OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

OM-1 12-40mmF2.8II キットが21万円

[さすらいの『Ｍ』]

今　OM２周年でセールしていますね。
レンズ抜きだと　本体は14万円くらいなのかな？
OM-5の市中価格と同じくらい。

OM-5II を待つくらいなら　こっち買った方がお得ですね

書込番号：25918060

[中野ゆう]

安いね！

書込番号：25918101　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

重さ大きさで支障がなければ、OM-5よりOM-1がお勧めです。

飛び道具を使わないユーザーにとっても、基礎的な性能が高いと
何かと使いやすいものです。特にレンズの良し悪しまで分かるような
鮮明なファインダーは素晴らしいです。

ＯＭシステムも、ソニーやアップルの例に倣って、旧製品も価格を下げて
併売を続けてほしいと思っています。製品を多数投入する体力がない
メーカーにとっては商品ラインナップを豊かにする良策です。

ユーザーは上級の製品を割安で購入できますし、終売があとに延びれば、
それだけ製品の修理期間も延びますので、既に買って使っているユーザー
にも益があります。

書込番号：25918528

[さすらいの『Ｍ』]

＞中野ゆうさん
＞quagetoraさん

レスありがとうございます。
今見たら、
OM-1 スターターセットが　20万円です。
OM-1 12-40mmF2.8PROII キット
キルティングケース　レンズケース
のセットです

書込番号：25919309

[ともおじ]

OMのメルマガで「製品交換キャンペーン」ってあったので、申し込んでみました。

先週土曜日にピックアップでE-M5ｍｋ2を送って、今日、交換品が届きました。

説明では「発送まで２週間で、希望すればSMSで発送連絡する」との事でしたが、何の連絡も無く・・・
朝家にいると配達の方が来られて申し訳なさそうに「代引きですが、いいですか？」と。
OM-1 12-40mm F2.8 PRO IIキット　+　HLD-10　+　BLX-1　のセットで１９８，０００円、現金支払いのみです。

届いたバッテリーは両方共にカラで、充電完了まで２時間３０分、持ち出せませんでした。
ファームウェアは1.7で、最新バージョンにしてありました。

交換なのでキャッシュバックキャンペーンには申し込めない様ですが、個人的には大満足です！

書込番号：25971853

ver.1.7の話題があまり取り上げられないのは？

[camediaおじさん]

Mark II発表・発売当初、あれ程話題になったのに、待望のVer.1.7発表後は、カメラ関係のSNSなどで発表された事を殆ど話題として取り上げられていないように見えますが、なんででしょ？
。

書込番号：25880806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>1.7ではなく、2.0と名乗れば、多少ユーザーの溜飲も下がるのでは思わないでもなく。

「1.7」なのは、小改良だからでは。
話題になって盛り上がるほどでもない内容と思います。


1.7で公式に説明されている以外に、登録ユーザーにメールで知らされている内容もありますよ。
macOSの更新に伴うセキュリティ強化で、カメラのファームウェアアップができなくなる可能性があるとのことで、1.7はその対応が含まれています。ということは、今後に大きなアップデートの可能性もあるのかも？


>OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。
>最有力はPanasonicかRICHOか・・・

よくないですね。
OMカメラにある独創性や先進性が失われてしまうでしょう。

PENTAXの話は、RICHOに一眼レフが無くなっていたから実現したのではないかと。

書込番号：25882883

[首都高湾岸線]

＞Tranquilityさん
＞PENTAXの話は、RICHOに一眼レフが無くなっていたから実現したのではないかと。

そうなのですね。失礼しました。

では、"PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になった"というのもガセネタでしょうか？

書込番号：25882956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Tranquilityさん
＞OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。
よくないですね。
OMカメラにある独創性や先進性が失われてしまうでしょう。

酷い決めつけですね。
買収する企業は、買収企業の可能性に投資するのだから長所を潰す事は無いと思います。
但し、必要な人以外はリストラされますが！

書込番号：25882974

[Tranquility]

＞首都高湾岸線さん

ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・

>"PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になった"というのもガセネタでしょうか？

そういう話があったのですよね？　そこの否定はしていませんけど。RICHOが買収する際の条件の一つだったとは考えられますね。

買収の事情や経緯は詳しく知りませんが、仮にRICHOが一眼レフ製造を継続していたらそれを続けるでしょうから、買収の理由がそもそも無いだろうと思いますし、それでも買収されるのであればPENTAXの消滅を意味することになります（1メーカーで二つの同フォーマット一眼レフシステム継続はあり得ないでしょう）ので、PENTAX側が乗らないと思います。


>OMDSがどこかに買収されれば良いのですけどね。最有力はPanasonicかRICHOか・・・

OMDSがどこかに買収されると、誰にどのような良いことがあるのでしょう？
PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？

書込番号：25882998

[Tranquility]

＞Kazkun33さん

ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・

>買収する企業は、買収企業の可能性に投資するのだから長所を潰す事は無いと思います。

そもそも、PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？

書込番号：25883014

[Kazkun33]

＞Tranquilityさん
＞そもそも、PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由があるのでしょうか？

無いでしょうね。
買収した企業は特定しておりません。

書込番号：25883315

[Tranquility]

＞Kazkun33さん

ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・

>無いでしょうね。

PanasonicやRICHOにOMDSを買収する理由は無いと。
「書込番号：25882974」は首都高湾岸線さんに賛同するコメントと思いましたが、違いましたか。


>買収した

なぜ過去形なのでしょう？


>企業は特定しておりません。

『酷い決めつけ』とのことでしたが、それでしたら話がズレています。

「OMDS買収の最有力はPanasonicかRICHOか」というご意見で、それについて私の意見を述べました。
両方ともカメラメーカーです。そこに吸収されたら「（OMDSの）独創性や先進性が失われてしまう」と思うのです。

書込番号：25883433

[Kazkun33]

＞Tranquilityさん
過去形は間違いです。
リコーかパナソニックが買収してもOMの利点を潰す事は無いと思います。
オリンパスユーザーがOM-1mark�Uに買い換える価値はあると思いますが、OMDSの買収投資に見合う独創性と先進性があるのですか？

書込番号：25883457

[Tranquility]

＞Kazkun33さん

【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】


>リコーかパナソニックが買収してもOMの利点を潰す事は無いと思います。

「PanasonicやRICHOにOMDS買収の理由は無い」とのご意見でしたよ？


>OMDSの買収投資に見合う独創性と先進性があるのですか？

「OMDS買収の最有力はPanasonicかRICHOか」と買収推しの首都高湾岸線さんにお尋ねください。

書込番号：25883548

[首都高湾岸線]

＞Tranquilityさん
＞【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】

そうでしたね。失礼しました。
これ以上、この話題は書かないようにします。

書込番号：25883682　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>【ファームアップに全然関係ない話をするのは気が引けますけど・・・】

ことさら強調して何度もかいてるけどなぜなんでしょうｗ　なにかまずいことでもあるのかな？
スレ題はファームアップじゃないです
なぜファームアップが話題にならないのかがお題なので　そのはなしのなかで身売りにはなしがいったとしてもまったく不自然ではないです

書込番号：25883770

[Tranquility]

＞AE84さん

>ことさら強調して何度もかいてるけどなぜなんでしょうｗ

買収の可能性はファームアップの話に全く関係ないと思いますが、それでも続いてしまっていますので。
首都高湾岸線さんの買収コメント「25882053」から後は、ファームアップの「フ」の字も出ていませんよ。


>スレ題はファームアップじゃない
>なぜファームアップが話題にならないのかがお題

上記、どこが違うのでしょうか？
話題にならない理由は、単に「話題になるほどの大きなファームアップ内容じゃないから」だと思いますけど。

そこで『身売りにはなしがいったとしてもまったく不自然ではない』のどこが『なぜファームアップが話題にならないのか』という話に続くのでしょうか？　一部にそういう話が大好きな人がいますけれど。

最初に買収話を持ち出した首都高湾岸線さんは「ファームアップに全然関係ない」に同意されてこの話題から離脱していますが、あなたは続けたいのですね？　関係あるなら続けて論じてみたらよろしいかと思います。

書込番号：25884141

[kooth]

ファームアップと無関係なツッコミです。

RICHOでなく、RICOHが、
OMDSを買収するデメリットなんですが、
TGシリーズとWGシリーズの丸被りがあります。

どちらも防水コンデジでは人気機種で、
多分どちらも同じ所で委託製造しているのでしょうが、
企業買収されると販売チャンネル減るし、
TG/WGのどちらかのブランドも消えるし、
委託製造先も生産台数確保しにくくなって、
後継機がでにくくなる。

OMDSを買収してメリットあるメーカーは、
自分が思うにDJI位。
ハッセルでブランドの運用もできているし、
ドローンと防水システムカメラは親和性あるし。

書込番号：25885132　スマートフォンサイトからの書き込み

[LLAP．]

久しぶりに見てみたら、
価格のクチコミっていつまで経っても〇〇ですね。

書込番号：25885847　スマートフォンサイトからの書き込み

[camediaおじさん]

少し前まで50代だったランキングが、43位に上がってますね。逆にmark IIは20代に下がってるのは、もしかすると、ver.1.7の性能がそこそこ期待されていたものに近いのかもですね。

書込番号：25911081　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺のカワセミ]

私もそろそろマウント移行考えてます
無印ファームupしてから限界ですのでmark�U出しますが順序
嫌気さした方も多かったと思います
私は認識AFイマイチだったので殆んど使ってませんでしたが今回のファームupでいくらかましになった気がしますがSony機には追いついておりません

書込番号：25913352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

OM-1でも普通に撮れます	OM-1mk2だともっと安心して撮れます。

＞首都高湾岸線さん

＞PENTAXはHOYA時代に徹底的なリストラで筋肉質でスリムな事業になったからRICHOが買収話に乗ったと聞いています。

ドナタがそう宣ってました？
M&A系のCEOは何人か知っておりますが、HOYAはPENTAXを買収してから利益率の良い内視鏡など医療機器事業などを切り離し、残り糟のようになったPENTAXを売却したということですね。
LEITZがスイスのウェルドに買収され、金になる顕微鏡部門をライカマイクロシステムズとして、測量機器部門をライカジオシステムズとして分社化して売却して、結局儲けが少ないカメラ部門であるライカカメラは「ウィルドはライカを製造しないので、工場を出た人たちでブランドを使用しても良い」と放り出されたのと似てますね。
ちなみにウェルドは測量機器関連の会社で、カメラには興味が無かったようです。
HOYAのCEOはPENTAX買収当初からデジカメ部門は売却することを決めていたそうですから、HOYAは硝子素材だけを作ってた方がカメラ業界には貢献できたでしょうね。
日本産業パートナーズ株式会社「JIP」は非上場ですし、金儲けだけに走って唯一無二の技術力を持っている会社を駄目にするハゲタカファンドに対抗するには良い機構だと思います。
RICOHが美味しい処を食いちぎられてしまったPENTAXを吸収したのは経営陣の意向もあるでしょうね。
RICOHの映像部門も赤字ですけど、GRとかTHETAなどはRICOHのビジネススタイルやブランドの面でメリットがあると経営陣は考えているのでしょう。

で、肝心のファームアップですけど、やはりハードウェアの差がある以上、不可能な部分が多いという感じですね。
CPUでいえば Core i9-14900 と Core i9-14900KS の差に、DDRメモリが16GBと32GBの差が加わり、更にオーバークロックに対応できるか否かの差もついてしまっているといった処でしょうか。
OM-1とOM-1mk2の差が実際の撮影現場で体感できているユーザーにとっては、その差は大きいですけど、オーバースペックとしか感じていないユーザーにとっては関係ないというか、性能より価格なんでしょうね。

書込番号：25938480

[華ちょうちん]

「オリンパス」は、シュテファン・カウフマン社長兼CEOが、28日付けで辞任したと発表しました。違法薬物を購入していたという通報を受けて、会社が内部調査を行った結果、取締役会が辞任するよう求め、本人が応じたとしています。

発表によりますと、「オリンパス」のシュテファン・カウフマン社長兼CEOが、28日付けで社長とCEOの職についていずれも辞任したということです。

会社は、カウフマン社長が違法薬物を購入していたという通報を受けて、弁護士などを交え、内部調査を行ってきました。

書込番号：25941390

[よこchin]

＞華ちょうちんさん

オリンパスなら別の関係ない会社ですよね？

書込番号：25941420　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

ああ。不採算で切り捨てられちゃったんだっけw

書込番号：25941694

悲しいかな ＯＭ-1 と ３００mm は ムリか？

[さすらいの『Ｍ』]

レンズを大幅値上げするとのこと

レンズキット
300F4IS
40-150F2.8
12-100F4IS
100-400IS

これでは　ＯＭ-1　300Ｆ４　計画が　消えます　(;_;)/~~~

https://www.olympus-imaging.jp/content/000119528.pdf

書込番号：24794931

[Ken Yidong]

＞基本的にOMDSの300mm/F4はフルサイズ用の600mm/F4を半分のサイズ・２倍の製造精度で作った超望遠レンズですから、1/4の価格で買えると思えばどうでしょうか。

＞確かに今の価格が適正で、発売当初の価格がバーゲン価格だったのかもしれません。

まったくその通り。
今までの価格設定が他社に比べ安すぎたんですよ。
（机上でレンズを語ってばかりのほとんど焦点距離だけでコスパを見るような人なら、こんなレンズでなく75-300mmとかパナの100-300ｍｍとかで十分。）
クオリティの高さのみならず、使い勝手のよさ、手振れ補正やマクロ性能等、見たら神レンズです。

スレ主さんには今がチャンスでしょう。


ところでこの方↓、マウント替えされてからのOM-1関連レポート、参考になるかと思います。

「OM-1 本領発揮！ サンヨン で野鳥撮ってみたら 驚いた。」
https://www.youtube.com/watch?v=LFbtiLejK_A&t=770s

書込番号：24800499

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

サンヨンはロクヨンと比較されるなんていまだ呑気にOMDSが考えているとまずいよなあ

もうキャノンには×2クロップのアスペクト比4:3モードつけちゃって欲しい♪

書込番号：24800793　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

一旦　300ｍｍＦ4　の話は　置いておいてください。

100-400mm　の話ですが、

キヤノンの　RF100-400は　最も悩ましい　100-400　です。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/image/image-sample/image-sample-media-img-03-popup.jpg

これ、100-400　を　Ｒ６（ＩＳＯ400）に付けて撮られた画です。 400mmＦ8 開放です。
R6はフルサイズなので　写る鳥さんは小さいです。

このレンズは、別売フード込みで　８万５千円くらい。
非防塵防滴ですが、とにかく　軽い。
R7とはＩＳ協調補正します。
換算640mm F8ですけど、32ＭＰなので　1.4テレコン替りにクロップできると。

これだと　自分の　Ｍ1Ｘ　100-400　よりも　描写が良いのではないかな？　と迷っています。

書込番号：24800833

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

＞これだと　自分の　Ｍ1Ｘ　100-400　よりも　描写が良いのではないかな？　と迷っています。

描写は実際にやってみないとわからないけど、気軽に撮れそうな気がしますね。

書込番号：24801002

[さすらいの『Ｍ』]

＞多摩川うろうろさん

そうですね。軽いですもの。手持ちで待機するには最適かな。

ジンバル雲台に　Ｍ１Ｘ　100-400　で待っている時

手に　R7　100-400　を持っているのもアリかな　と考えています。

あと　フルサイズ用なので　後々使えるかな。

書込番号：24801039

[ぷーさんです。]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ここではスレ違いですから、RF100-400mm F5.6-8 ISの画像は、然るべきスレッドで上げますが
かなりの解像性能はありますよ。

https://digicame-info.com/2022/06/rf100-400mm-f56-8-is-usm-7.html

こちらのレポートの印象と合致します。ただ手ブレ補正の性能は、400mm1.6クロップの640mm相当で
EOS R5で 1/100が限界だと感じます。EOS R7、R10は、画像センサーが小さいので、より良くなるか？


MZD 300mmf4.0 IS PRO 522,500 円という価格は、そもそも売上本数が少なく、また、必要なユーザー
（プロ・ハイアマチュア）が購入済みなので、新しいユーザーを獲得するのは、難しいとの判断での値付け
でしょう。今までが、M4/3のレンズは全般に「安すぎた」んです。

書込番号：24801206

[ポロあんどダハ]

価格.comの人気売れ筋ランキング2022/06/19 ( 2022/06/12 〜 2022/06/18 の集計結果だと
単焦点レンズ部門で５位
全てのレンズ部門でも２４位
ですね。
駆け込み需要でしょうか。

書込番号：24801250

[さすらいの『Ｍ』]

Ｍ１Ｘ　100-400IS　を買った直後に
量販店のセールで　12-100ISが12万　300ISが27万
それに　キャッシュバックキャンペーンも重なりました。
が　その時は　年度予算から外れるからと　購入を見送りました。
もう二度と　あのようなことは無いでしょうね。

書込番号：24801312

[みきちゃんくん]

＞さすらいの『Ｍ』さん

残念ですね。

書込番号：24801378

[お気楽趣味人]

＞さすらいの『Ｍ』さん

RF100-400mmF8の解像力は、恐れるほどのものではないように見えます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

なにか、マジックが施されたレンズではなくて、普通の廉価ズームじゃないでしょうか？

書込番号：24801495

[ぷーさんです。]

＞お気楽趣味人さん

>RF100-400mmF8の解像力は、恐れるほどのものではないように見えます。

>なにか、マジックが施されたレンズではなくて、普通の廉価ズームじゃないでしょうか？


RF100-400mm F5.6-8 ISについては「ボディ内部補正を前提にしたレンズ」ですので、生のデータは
そんなに見栄えはしないとは思います。今回RFマウント初のAPS-C機ということで、EOS R7、R10は
このレンズに合わせた処理をしてきます。

またEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは、３倍近い価格ですし、キヤノンユーザーは、こちらのレンズを
使うという選択肢があるわけです。

RF100-400mm F5.6-8 ISについては、小型軽量というメリットがありますし、フルサイズ機で使えるという
事で、焦点のレンジが間に合うならば、M4/3よりも解像では有利になるボディもありますよ。

書込番号：24802062

[お気楽趣味人]

＞ぷーさんです。さん

RF100-400mmF8をディスっているわけじゃないんです。

スレ主さんが、

・サンプル画像、レビュー記事をみると、暗いだけが欠点で、スゲー解像度らしい
・ならば、APS-Cで実質クロップしたうえで、32MPのが画素数を活かしてさらにクロップでMFT+400mm相当でもすごいんじゃないか

とお考えのようなので、それは無理なんじゃないかと。

＞焦点のレンジが間に合うならば、M4/3よりも解像では有利

つまり、焦点距離のレンジが合わないところを、クロップで解決できるほどの性能ではないと思うのですが、いかがでしょう？

書込番号：24802196

[ぷーさんです。]

＞お気楽趣味人さん

>スレ主さんが、

>・サンプル画像、レビュー記事をみると、暗いだけが欠点で、スゲー解像度らしい
>・ならば、APS-Cで実質クロップしたうえで、32MPのが画素数を活かしてさらにクロップでMFT+400mm相当でもすごいんじゃないか

>とお考えのようなので、それは無理なんじゃないかと。

こちらは、EOS R5で使用していますので、それなりの解像を実感しています。お気楽趣味人さんのリンク先のような
印象は無いんです。解像感は無いですが、分解という解像はしているので、その後の画像処理で、かなり印象が
変わるとは思います。

あくまでも「ボディ内での補正を前提としたレンズ」なので、無補正での比較は、参考程度で、単純に値段なりの
レンズに見えるのだろう思います。

またM4/3のレンズとの比較も、出来るだけ条件を揃えるならば、「補正後」の画像と比べる必要はありますね。

書込番号：24802297

[さすらいの『Ｍ』]

まず　チャート撮影は　あまり参考にしません。
実写での　写真表現を重視します。
それと　過去のキヤノン機との比較は　今回は意味ないと考えています。
しかも　レフ機の９０Dとは全く違うと捉えています。
キヤノンレフ機のローパスフィルターはよく効かせています。
実際　９０DよりもM6Mk2の方が弱くして、画のキレが良いです。
そして　今回の　R７R１０は　過去のキヤノン機よりも
（１）ローパスフィルターを殆どキャンセルしていそう
（２）DIGICXでの現像で（良い意味で）頑張って画づくりしていそう
と、作例などを見ていると感じ取れます。
高感度は過去のキヤノンAPS-Cよりせいぜい1段程度でしょうが、
ノイズ感が良ければ問題ありません。
R10の方が画的に良いとは思いますが、機能的にはR7でしょう。

レンズは、暗くすると設計が楽に出来るのは皆さん知っての通りです。
無理な補正をせずとも　素直に光を取り込めば　直進的に届きますからね。
その点は、暗い　のがマイナスではなく　プラスになる要素です。
ここが　望遠端400mmでも「画」を保てる要因だと思います。
暗い　ことによるもう一つのメリットは　玉を「少なく」「軽く」出来ることです。

また　今回　ED100-400IS　と　RF100-400IS　を較べているのは
画だけではなく　その取り回しです。
R7とRF100-400ISの重量は　計1.25kg　です。
ED100-400ISとの差は0.13kg　です。
手持ちが楽なのは　有難いです。

こういう理由で　R7　と　M１X　で100-400を較べたくなりました。
M１XをOM-1に替えると少し違うかも知れませんが、軽さは同様です。

書込番号：24802921

[ポロあんどダハ]

SIGMAの50-500mm/F4-6.3	画素数が多くなってもなんとか…	300mm以上でなければマアマア…	OMDS　300mm/F4　と良い勝負かも

RF100-400mm F5.6-8 IS USMですが、お気楽趣味人さんが紹介してくれたサイト
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
でチェックする限り、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISレベルの画質も期待できない感じですね。
センサーの面積が864平方mmで4500万画素のR5ですら解像度・コントラストはイマイチの上、色収差が酷くボケにまでパープルの輪っかが付くくらいですから、330平方mmで3250万画素のR7だと、226平方mmで2000万画素のOM-1と比較すると厳しそうですね。
基本的にローパスフィルターは１画素に入るはずの光を縦横方向に１画素分ずつ偏光させ合計４画素に入光させる仕組みになっているため、非点収差はある程度ごまかせると思いますけど、補正しきれない画質低下がありますから、どう処理しますかね。
もちろん、高画素化によって１画素のサイズが小さくなる分、ぼかす量は減りますけど、ピクセル単位では変化無しでしょうね。
あと、望遠レンズに関して一番最後まで問題になるのは色収差で、同じレベルまで色収差を補正した場合、理論的には明るいレンズの方が解像度が高くなります。

APS-C用のレンズなら、FUJIのように15本/mmと45本/mmのMTFを公表してほしいものですが、CANONもNIKONも馬脚は現したくないようですね。

フォーサーズの時も、7D/7Dmk2がE-3/E-5の代わりにならないか同じSIGMAの50-500mm/F4-6.3(4.5-6.3)で試したことがあるのですが、ダメだったことを思い出してしまいました。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISは購入して使い込んだことがないので、断定できませんが、PANASONICの100-400mm/F4.0-6.3よりAFが正確で速く、画質も良いように感じています。

で、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROに関してですが、こちらも購入まで至らず、何回かSIGMAの50-500mm/F4-6.3やPANASONICの100-400mm/F4.0-6.3と撮り比べた程度ですので、断定は出来ませんが、画質に関してはM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5より良いかもしれないと感じています。
ズームではないというのが私にとって最大のネックですが、全画面でほぼ均一な描写・ボケ具合などは、単焦点の良さを存分に発揮していると思います。

書込番号：24803145

[ポロあんどダハ]

羽繕い　一応鳥認識はしています。	鳥認識はNG　ガスってたせいかフェルト系の解像はNG

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞レンズは、暗くすると設計が楽に出来るのは皆さん知っての通りです。

ズームレンズの場合、別のファクターの方が大きいので、小さくすることが命取りになりにくい程度だと思います。

＞無理な補正をせずとも　素直に光を取り込めば　直進的に届きますからね。

素直に光を取り込めば周辺減光は-2EV近くまで落ちることはないでしょうね。
ちょっとケチりすぎのように感じます。
単純にどこかの自動車メーカーの元社長のようなコストカッターのせいなんでしょうか？

＞その点は、暗い　のがマイナスではなく　プラスになる要素です。
＞ここが　望遠端400mmでも「画」を保てる要因だと思います。
＞暗い　ことによるもう一つのメリットは　玉を「少なく」「軽く」出来ることです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II をお勧めします。

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
2012-088366

SIGMAのOEMと言う事もあるんでしょうけど、HOYA製の高価な硝子を惜しげも無く使ってますよ。

書込番号：24803195

[さすらいの『Ｍ』]

M1X 　ED100-400IS	M10Mk3　75-300�U	デジタルテレコン	EOS7D 　タムロン70-300(A005）

＞ED75-300mm F4.8-6.7 II

持ってます。今は家人が使っています。
軽いので　M10Mk3　で使っています。

キヤノンは　ミラーレス機では　明るさよりも軽さを重視して
望遠ズームを出していますが
RFは　EFよりも100mm伸ばして　なお軽く　の様です。

RF100-500L　1.37kg　　EF100-400L　1.57kg　（タムロンA035　1.14kg）
RF100-400　0.64kg　　　EF70-300�U　0.71kg　（タムロンA005　0.77kg）
ED100-400　1.12kg　　　ED75-300�U　0.43kg　（パナ100-300�U　0.52kg）

現在　望遠域は
タムロン100-400VC(A035）　EF70-200/4LIS　EF135/2L
ED100-400IS　ED75-300�U　G100-300�UOIS　G45-200�UOIS
を使っています。

書込番号：24803422

[悠久の騎士]

＞さすらいの『Ｍ』さん

私は清水の舞台から飛び降りたつもりで今回OM-1にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO を買い増ししました。
OM-1をレンズキットで購入したので資金は底をついていましたが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISをマップカメラに買取に出して１１万弱相当のポイントを貰い残りは６０回まで金利手数料0のローンで買いました。
因みに100‐400はパナライカのものを持っているので重複していたのでオリンパス製を買い取ってもらった次第です。
他にもNikonのD500にキットレンズ、シグマの100‐400と150‐600も他社に店舗買取に出しましたがこれが二束三文で全部で5万円弱でしたが、後日その店舗に行くとそれらがトータル20万円ぐらいで売られていてショックでした。
モノは違いますがマップカメラとは雲泥の差でした。

書込番号：24812801

[ポロあんどダハ]

.＞悠久の騎士さん

市場価値がほとんど無いレンズで、ショップがお情けで買い取るレベルのレンズでない限り、ヤフオクなどで処分された方が良かったように思います。
NikonのD500にキットレンズは［お情け］レベルかもしれないですけど、シグマの100‐400と150‐600だったらたとえＦマウントであったとしても、合計１０万円以上で落札されていたように思います。
ショップの場合、CANONやNIKONや一部のSONY製品は高く下取りしますが、OMDSだと300mm/F4か150-400mm/F4.5クラスじゃないと、価値に見合うような価格にはならないと思います。

OM-1だと、panaよりOMDSの100-400mm/F5-6.3の方が良いように思いますが、どうだったのでしょうか。

いずれにしても、今の300mm/F4の価格はバーゲンプライスだと思います。

書込番号：24813099

[さすらいの『Ｍ』]

皆様

２年後、ようやく　ED 300mm F4.0 IS PRO　を入手しました。

２年前は　OM-1　12-100ISキット　と　300F4IS　同時購入を考えていました。

2023年1月　12-100IS
2024年7月　300Ｆ4IS
2025年1月　OM-1II　（予定）　・・・　(笑)

尚、2024年1月　OM-5 14-150II キットを家人に使ってもらうために購入しています。

書込番号：25810214

ファームアップでエラー

[mikakani]

昨日ver1.6にアップデートしたところ、設定の戻しのところでエラー…。何度ロードしてもエラー。初期化状態ですが起動はしたので再設定かぁ？と思いつつ、試しに設定クリアをした後に、再度ロードしたら無事設定が戻りました。
もし同様の事象が出た場合、上記で設定復旧出来ると思います。

書込番号：25696345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらりい]

同じように1.6ファームウェアのアップデートがカメラ側で完了したのち、カメラ再起動→設定を戻すところでエラーになりました。
ファームウェアアップデートのマニュアルに記載されている通りの「接続エラー」です。

母艦がApple SiliconのMacでしたので、ドライバーがセキュリティでブロックされていると判断しましたが、
それを解除する（面倒な）手段は以前のWorkspaceバージョンアップ時にマニュアルに従ってとっくに済ませてあったので、「あれ？」って感じ。

これもマニュアルに書いてある通りですが、セキュリティブロック解除後になおも接続エラーでダメなら「Workspaceを再インストールしてください」とありますので、Workspaceをダウンロードサイトから手動でダウンロードしてインストールし直したところ、エラーは解消され、設定も元に戻りました。

なおカメラ本体側の設定は自分ではリセットしていません。

今回の1.6ファームアップでは設定リセットを自分でしなくても、設定は全部飛びます（日付・時計も）。ファームアップ前に設定がPC側で保存できているかどうかは、かなりクリティカルなポイントです。

書込番号：25697353

[夕日のララバイ]

windowsですが、同様にエラー(というよりも重篤で何度やってもブルースクリーンでpcリブート！)で、同様にソフトを再インストール。
無事アップデートできましたが、日時と言語設定がクリアされてました。
それ以外の設定はちゃんと戻っているように見えますが、全部は確認していません。

書込番号：25697373

[mikakani]

私はwindows環境ですか、特にPC側は再起動等行ってません。あくまで推測ですが、ファームアップ後OM-1側の設定が完全初期化状態(言語、日時含め)だったので、そこを設定するだけで行けたかもしれません。NW機器等もファームアップ(完全上書きの場合) 後は、初期設定(日付等)の後にconfig戻しですね。

書込番号：25697453　スマートフォンサイトからの書き込み

ギフトカード届きました。

[You Know My Name.]

ウインターキャッシュバックキャンペーンのギフトカードが届きました。
応募（最終週）から届くのに7週間かかりました。
１回目の時は、４週間で届いていたので、どうなってるのかな？　と思っているところでした。（ご参考までに）

書込番号：25650948

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞You Know My Name.さん

ご存知でしたら教えてください。何故レンズメーカーはキャッシュバックキャンペーンをしないのでしょう？
カメラメーカーより実売価格の値引きが激しいからですか？

書込番号：25651236　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ ナタリア・ポクロンスカヤさん

返すの難しいな...

えーっと、知らないです。　一部のメーカーには過去には実施したようですが。

逆にカメラメーカーはなぜキャッシュバックキャンペーンをするのでしょうか。
カメラを売りたいからなんだと思いますよ。

書込番号：25651299

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞You Know My Name.さん

困惑させてしまいすみませんでした。

書込番号：25651323　スマートフォンサイトからの書き込み

今更（？）ですが

[ssdkfz]

フードは昔のペンタックス50mm用	昔のOM-1の面影はペンタ部だけですが

昔お世話になったオリンパスOM-1N。

出た当時、デジタル版のOM-1を買うべきか買わざるべきかと思いつつ・・・

中古カメラは（欲しければ）、見たら買えと言うことで、多少のリストラをしつつ購入しました。

レンズは予算オーバーなので、本命レンズは諦め、とりあえず17/1.8でしばらく遊ぶことに。

カスタムセッティングはどの程度できるのかは把握していませんが、追々、ニコン準拠にできればと思います。

（メモリーカードを差す向きがニコンと同じなのはグッド）


レンズフードはペンタックスの50mm用があったので、後はステップアップリング（46-49）を用意します。
（純正は高いうえにデザイン的な面がちょっと・・・）

書込番号：25610176

[You Know My Name.]

万田坑			小倉城

☆ ssdkfzさん

初めまして　（でもないかも知れないけれど... ドンケ好きな方ですよね）

OM-1 ご購入おめでとうございます。　お仲間ですね♪

８−２５mm PRO もゲットしてくださいね。

書込番号：25610310

[ssdkfz]

＞You Know My Name.さん

ありがとうございます。

8-25/4、今回は見送りました　（＾＾；

よく見ると、PROレンズなど、Zレンズより高かったりして、えらい沼に足突っ込んだかなと・・・

とりあえず、ストラップは幅広過ぎなのと生地が厚くて好みじゃないので、F5用の細いものに変えました。
後でZfc用に変えちゃうかもしれません。

書込番号：25610392

[SONGofRainbow]

＞ssdkfzさん

気になっていたOM-1を手に入れられたようで、よかったですね。
シルバー鏡胴レンズ+角形フードもお似合いです。

OM-1を自分の好ましいスタイルで楽しんで下さい。

書込番号：25610499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞SONGofRainbowさん

ありがとうございます。

小型レンズによる、跨線橋の金網越しの鉄撮りや深い被写界深度のジオラマ撮影などを考えています。

書込番号：25610812

[You Know My Name.]

（深度合成）

☆ ssdkfzさん

＞よく見ると、PROレンズなど、Zレンズより高かったりして、えらい沼に足突っ込んだかなと・・・

うっ、高くはなりましたね。　
私がFUJI-Xからオリンパスに移行した時期（２０１９年）だとまだ安価に揃えられたんですけど。
そう考えるとFUJIのレンズも高くなりましたね、３５ｍｍＦ１．４なんか倍ぐらいになってない？　驚いています。

Zfcブラック は娘が所有しています。　
以前、Ｆ２フォトミックＡブラックとＤ３００あげたのですが、ニコン党（ブラック党）になったみたいです。
私もクロームより黒が好きでしたね、血は争えないのか... (^^;

ニコンＺも良いですよね。　使ってみたいですが。
ＯＭの機能は今の自分の撮影スタイルから外せないので、中々できないですが。。。

ストラップ、私も細身の方が好みです。
シンクタンクのストラップ、長年使ってますけど痛んでこないので、結構おすすめです。

書込番号：25612474

[ssdkfz]

＞You Know My Name.さん

せっかくのOM-1なので、PROレンズから選びたいところですが・・・

最初は鉄撮り用に12-45/4あたりと思ったのですが、ちょうど在庫がなく。

まぁF1.8で14mmなら、使い出もあろうかと、併せて買いました。
（そもそも、店長が気を利かせてOM-1と一緒に取り置き・・・ちなみに店長もOM-1ユーザーだったり）

望遠はZレンズで揃えてあるので、OMでは二の足を踏みます。
（それもあってOMは避けていたのに）

高倍率ズームは、OMで買いたいですね。
Zだと大げさになり、旅行に持って行く気になりません・・・
12-100/4あたりがおすすめのようですが。
（Zの24-200のほうが安かったりして）


今は仕事が忙しく、カスタム設定をいじったりするくらいです。

書込番号：25612585

[You Know My Name.]

☆ ssdkfzさん

レンズの大きさだけの比較だと12-100mm F4も Z 24-200 もあまり変わらない気もします。

12-100mm F4 PRO

77.5 x 116.5mm
質量 561g

Z 24-200

76.5mm×114mm
質量 約570g

価格差は、何ともですね、難しいですよね。　
でも、一度はＰＲＯレンズ使ってみることをお勧めします。　

書込番号：25612821

[ssdkfz]

＞You Know My Name.さん

打ち出の小づちじゃないですが、後で落ち着いてから入手しようと思っていた、40-150/2.8PROの中古がポッと行きつけの店に・・・

時期的に買ってはいけないレンズでしたが、前倒しで買ってしまいました。

鉄撮りはもちろん、風景でも普段使いの焦点域なので・・・

書込番号：25618314

[You Know My Name.]

☆ ssdkfzさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
ご成約おめでとうございます。

＞時期的に買ってはいけないレンズでしたが、前倒しで買ってしまいました。

いやいや、なるべく早く使った方がいいですよ、気になってるなら。
私も若い時は、いつかと思う考えも多かったですけど。

ssdkfzさんの鉄道風景は時折拝見しておりますが、心が和みます。

「写心...」 ですね。

私の場合、ED 40-150mm F2.8 PROは昆虫撮影で活躍する機会が多いです。
150ｍｍ（換算300ｍｍ）ってのが結構良い塩梅だったりします。
50-200 F2.8 PRO も計画にあるようなので、期待はしています。
価格は期待できそうにありませんが...(^^;

あと、お節介なことながら、専用フードの（LH-76）ですが、
凝った作りのスライドタイプなので、使用頻度やによる
壊れやすい（バラけやすい）欠点があるんですね。
私も一度、やってしまいました。
幸い室内でしたので、部品を拾って両面テープで接着しました。

もしもの時の代替えとして、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの
（LH-76D）のフードも装着可能となっておりますので、お知りおき下さい。

書込番号：25618439

[ssdkfz]

＞You Know My Name.さん

コメントありがとうございます。

フードの件、店長も言っていました。

本格稼働は来週以降になろうかと思います。

とりあえず試し撮りを。

望遠マクロとして使えるんですね。
マクロなら、マイクロフォーサーズの得意分野？として活用できそうです。

書込番号：25618596

[You Know My Name.]

深度合成	MC-20装着	ライヴND	プロキャプチャー　SH2

　
　　　　☆ ssdkfzさん

＞望遠マクロとして使えるんですね。

そうなんですよ、現在はAPS-Cでも寄れるレンズも増えてる？と思うのですが
マイクロフォーサーズに移行した当初、有難かったですね。
インナーフォーカスで全長が変わらないのも良いですしね。
よっぽど拡大したい時でないとマクロレンズの出番が...

と言いつつ、300mmF4 を常時装着している事も多く、深度合成も出来るので、
それで間に合わせてしまう自分も多かったりします... （＾＾；

40-150mm F2.8 PROは、OM-1のSH2/50コマ対応していますし
テレコンMC-14、MC-20装着でさらに倍率を
高めることが出来ますので、応用範囲は広いですね。
12-40　F2.8 と合わせてマストです。　と勧めつつ、12-40　F2.8の出番が...（＾＾；

書込番号：25618715

[ssdkfz]

AF-ON	あらら・・・	ちょい後ピン	これはピッタリ

＞You Know My Name.さん

とりあえず、個人的なテスト撮影場所へ（割と定番化したのか、撮影ポイントぽく、雪が固まりお立ち台状態になっていました）。

普段はMやSで設定のはずなんですが、SSが低速シャッターしか使えない！

で、やむなく絞り優先AEにて。

後でマニュアルを見るとライブNDがONになっていたようで・・・
現場では、ちょっと気づきませんでした。


普段は三脚据えて・・・ですが、お気楽手持ち撮影にて。

ニコンと勝手が違うのか、至近のピントが甘かったですね。
使い方が悪かったと思いますが、今後の課題かと。

書込番号：25619238

[You Know My Name.]

☆ ssdkfzさん

札幌は積雪がすごいんですね。　至って普通なんでしょうけど...

私の地元では雪が降る事があまりないので、考えられない風景です。

＞ニコンと勝手が違うのか、至近のピントが甘かったですね。
＞使い方が悪かったと思いますが、今後の課題かと。

そうですねー、私自身、鉄道も撮っていないし
色々なメーカー使ってないので、比較した感想も何も言えないのですが。
S-AFではなくて、C-AFですよね。（釈迦に説法ですが...（＾＾；）　

あと、多分無いと思うのですがAF リミッター（距離制限）ONにして、
なおかつレリーズ優先（ピントが合わなくてもシャッター切る）にしているとか。

余談なのですが、メニューのAFリミッターの同居している項目にレリーズ優先って項目もあるのですが、
ここをOFF（ピントを合わないとシャッターを切れなくする）にしていても、
ピントが合っていなくても、シャッターが切れてしまう事があるんですね。

１．AFのメニューから、レリーズ優先、ここをOFFにしとかなきゃならないのです。
ちょっと、ややこしいんですね。　OM-1の設定って。

話が今はよく分からない（伝わらない）と思いますので、この件はまた問題出たときに、おいおいと。。。

書込番号：25620110

[ssdkfz]

40-150/2.8PRO	D800にて

いつもの鉄撮り。

まだ操作が慣れずにISOボタンを探してしまいました。
（左側にISOの古いニコン体質なので、現行のニコンでもISOボタンを探したり）

10数年前の同じ時期にD800でも同じような撮影を。

氷点下12℃あたりでの撮影。

書込番号：25636868

[You Know My Name.]

（深度合成）	（深度合成）	通常撮影	ライヴグラデーション　　08-Hard 使用　　特に意味はありませんがテストしました。

☆ ssdkfzさん

素敵な風景をありがとうございます。
D800は、発売日に入手？　されたんですよね。　

同じ位置、同じ構図で四季を通じて撮るというのは、鉄撮りでは定番なのでしょうか。

それにしても寒そうですね。　凍てつくのが伝わってきます。

私事ですが、本日、OM-1とお別れしました。 　MARK �Uと入れ替えのためです。
OLYMPUS銘ともお別れなので、記念撮影をしました。　

書込番号：25637144

[ssdkfz]

雪にピント！	これも雪に・・・	どうにか車体に	貨物の通過直後に回送車

＞You Know My Name.さん
新型OM-1購入おめでとうございます。

OM-1のカタログに使っても良さそうな画ですね。
深度合成はジオラマ撮影に使いたいところです。

最近のカメラは敏感すぎるのか、降雪があると雪にピントを持っていかれることが・・・
Nikonnでも同じようなパターンだったりします。

書込番号：25638287

[You Know My Name.]

深度合成　部屋で時々遊びます。（＾＾；	E-M1 MARK�V　60mmマクロ深度合成	OM-1 手持ちハイレゾ	懐かしいでしょ。　枕元において毎晩穴が開くほど見たあの日... (^^;

☆ ssdkfzさん

＞新型OM-1購入おめでとうございます。

ありがとうございます。　
しばらく様子見ようかなとも思いましたが、自分はOMDSマウントのみですので、やはり待てなかったです。

＞OM-1のカタログに使っても良さそうな画ですね。

いやいやいや、部屋で適当に撮ってます。　
特にライティングしている訳でもないですし、部屋の明かりで。　ただどんな場面でも構図は大事かも知れませんが。
自分はオリンパス機を所有するにあたり深度合成は、拘った機能のひとつですね。
所有のレンズは全て防塵防滴と深度合成対応の物をチョイスしています。

＞降雪があると雪にピントを持っていかれることが・・・

そうなんですね、主要被写体の前に障害物があるような感じになるのかも知れませんね。

書込番号：25638532

[ssdkfz]

17/1.8にて	硝子越し〜要らぬ反射が・・・		比布駅外観

＞You Know My Name.さん

オリンパスのカタログ、懐かしいですね。

私は1981/6頃、NewOM-1を買ったのが一眼レフの最初です。

あの当時、ニコンとか、恐れ多くて買えませんでしたけど・・・・
半年後にはニコンF（中古）などを買って2台体制でした　（＾＾；
また、その半年後には質屋でニコンEL2まで買ってしまい、3台体制という、トンデモ写真部員でした。

今回のデジタルOM-1、出たときに欲しかったものの、さすがに躊躇われ、我慢していたのですが結局買うことに。

OM-1の解説本、買っておけばよかったなと・・・古本屋で物色中です。
なければ、ヤフオクとかのほうが早いんですけど。

また、サブにもう一台小さいやつを・・・などと妄想したり。



昨日は深夜の比布駅にて・・・

よく見ると鉄の認識もできるようなので、その設定をONにしました。

書込番号：25640135

[You Know My Name.]

☆ ssdkfzさん

自分が最初に買った一眼レフはF2 フォトミックA　ブラック（Ai方式）でした。
高校生の時にバイトして買ったのですが、いざ買う時になって迷ったのがOM-1Nでした。
小さいのに、明るく高倍率のファインダーは感動的で、脅異？でした。
(シャッタースピード/絞り値の確認が出来なかったので、外してしまいましたが...)
ただ、ニコンはレンズが少し高目だったですね。　コンタックス程ではないですが。　
学生にはきつかったです。望遠は当時はニコンレンズシリーズE ７０−２１０ F4 を使っていました。（中身Tokina？）

＞今回のデジタルOM-1、出たときに欲しかったものの、

あのネームは、素敵なルネッサンス。　　てか反則ですよね。。。　シンウルトラマンみたいなもので、

＞昨日は深夜の比布駅にて・・・

土地勘ないもので、一瞬分からなかったのですが、ピップエレキバンですね！　思い出しました＾＾
白い絨毯が良いですね♪

鉄道ネタがあまり無いもので、

＊海に一番近い駅と聞いたのですが、そうなんですかね？　他にもありそうな。

こんなサイトもあるんですね。　撮影で回るのも楽しいかもです。
https://seaside-station.com/

書込番号：25641262

[ssdkfz]

露出間違えました

＞You Know My Name.さん

比布駅、何年前だったか、建て替えまして・・・・かつての駅舎はありません・・・

が、ホームやこ線橋はそのままぽいです。

そんなに遠くないところですが、旧駅舎の頃は、近くまで行っても駅まで行っていませんでした。
クルマだと、ほぼ寄ることがない、奥まったところにある立地なので。

ピップエレキバンのCMｈは40年以上前でしたかね・・・

書込番号：25643443