OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

アクション・ミラーレス・カメラ

[KazuKat]

小型軽量、手振れ補正、防塵防滴は、まるでアクションカメラのミラーレス版と言った感じです。
カメラの特徴を活かした「撮影アイディア」は、色々ありますね。

ご参考
https://www.youtube.com/watch?v=499RCJDK4Ss


psそれにしても、OM1動画が数多く出てますね。

書込番号：24606736

[しま89]

防塵防滴でなく防塵防水ですから、マジに水洗いしていいカメラが出るなんて・・・

書込番号：24606894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

いやジンバルつけてるし！
というツッコミで正解でしょうか

書込番号：24606949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画プロが、こぞってマイクロフォーサーズの
被写界深度の深さを評価するのは、こういうシーンで
対応しにくいからなのかもしれませんね。

書込番号：24606995　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

しま89さん

＞防塵防滴でなく防塵防水ですから、マジに水洗いしていいカメラが出るなんて・・・

ＯＭ　システムのＨＰでは「実用性あるIP53対応、防塵・防滴設計」とありますので、あくまで防塵防滴ではないでしょうか・。

書込番号：24607119

[mosyupa]

＞しま89さん
IP53ですから、防水と謳うには遠く及ばずですね。

ついでにおそらくE-M1Xの方が防滴性能は高いと思います。全方向からジャァジャァぶっかけてますから。
　　　　↓
https://www.youtube.com/watch?v=eHsWoVddRuQ

水洗いや一部水没撮影は、いいか悪いか別にして※メーカー保証対象外覚悟の自己責任です※E-1の頃からやっていますし、おそらくOM-1も大丈夫だと思っています。

書込番号：24607163

[しま89]

＞mosyupaさん
実際はIPX3 試験ですがOM-1も洗ってます

https://youtu.be/m4CvUOq4_Y8

今までもオリンパスは止めて下さいといいながら散水試験の画像出してましたが、今回は絶対的信頼性と歌って防水等級 IP53と-10℃を全面的に押してきましたね。

書込番号：24607602

[sonyもnikonも]

防水だとしても、2年くらいでパッキンがだめになります。

オリンパスタフの説明書にはそう書いてあります。

まあ、現状、最強の防滴機能、手ブレ補正機能であることは間違いないです。
あとは、懸案のAFですね。

書込番号：24607683

[ばべ奉行]

確かにビデオの中で防塵防滴は良いって言っているけど、使っているレンズ達はDZOFilm Vespid Prime。　レンズが濡れたら困らないのかな。

書込番号：24608567

[ばべ奉行]

> psそれにしても、OM1動画が数多く出てますね

そうですね。　私も感心しています。　相当大量にpre production modelをばら撒いて事前に使用してもらったようですね。
力の入れ具合がすごい。　当然でしょうけど。

それにしてもマレーシアのRobin Wong、OM System ambassadorなのに全く情報をもらっていないようでかなり不満げ。　はっきり言わないけど言葉の端々にとげを感じます。

書込番号：24608594

[KazuKat]

しま89さん 、mosyupaさん、多摩川うろうろさん

確かに、「防滴」「防水」で受ける印象は大分異なります。昔、時計は「生活防水」と表現してました。OM1は、水を連続してかけても機能し続けることから、「防滴」との説明は控えめの印象です。オリンパス、OMDSのまじめさが出ているようにも感じます。

書込番号：24608986

[KazuKat]

ポポーノキさん

確かに、アクション系では、ピント合わせが大変であるから、マイクロフォーサーズの被写界深度は優位なのでしょう。また、レンズが小型軽量であることも、ワイヤー撮影においてはとても有利なのでしょう。動画には、なんてマイクロフォーサーズのバランスを活かした撮影アイディアなのだろうと、関心しました。

書込番号：24608997

[KazuKat]

sonyもnikonもさん

パッキンは２年で劣化するのですね。この辺は交換対応が必要ですね。

書込番号：24609000

[KazuKat]

ばべ奉行さん

笑い！全く同感です。
私も「あれ？」と思いました。
私は、はねた水を受けるローアングルシーンでは純正をつかているのだろうと、と解釈しました。

書込番号：24609007

[KazuKat]

ばべ奉行さん

マレーシアのRobin Wongに声が掛かっていない点、同感です。インフレンサーの選定に少々の疑問を感じました。

書込番号：24609010

[OM-G]

件のマレーシアの方ですがマウント替えを宣言してましたよね？私はそれで登録解除したんですけど

書込番号：24610078　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

OM-Gさん

マレーシアの方,Robin Wong は、マウント変更していないと思います。

OMDSから何の情報もない中、OM1の説明を必死にしており、これまでOlympus カメラの動画を投稿を続けていた中で、少々痛々しいです。
https://youtu.be/-o6QsCa2ao8

書込番号：24610519

[mosyupa]

オリンパスはマレーシアに営業拠点を持っていますが、OMDSは持っていないみたいみたい（グローバルサイトも無い）なので、お声がかからなかっただけでは？

書込番号：24610935

[ばべ奉行]

> オリンパスはマレーシアに営業拠点を持っていますが、OMDSは持っていないみたいみたい（グローバルサイトも無い）なので、お声がかからなかっただけでは？

なるほど、OM-1に限らず新レンズの発売の時もOMDSからなんの情報ももらっていないと何度も言っていたのもそういう事情ならありそうですが、各国拠点がなくてもGlobal Marcomがちゃんと対応すべきですね。
彼の影響力はマレーシア一国にとどまらないのですから、大事にすべきと思います。
以前Ambassadorに復帰したことを嬉しそうに発表していたけどその後全く相手にされていない感じで、次回契約更新するかわからないなんて投稿ビデオ内で愚痴っています。　元々愚痴っぽい事を言う人だけど、これはOMDSの失策だな。　まあ本当の事情はわからないけど。

書込番号：24611735

フラッグシップが2年で登場

[かるべえ]

やっぱり言われました!　You Tubeのインタビューで、omdem1mk3がコロナ突入時に発売、買ったのに試運転にあまり出かけられないうちに、2年足らずでまたまたフラッグシップ登場は早すぎませんか?、、と、
そうなんですよね。さほど不満ないmk3に、もうこれ以上の進化には時間かかるだろう。mk3を使い倒そうと心に決め、鎖国解禁を夢見て待っていたところに、一番の弱点であった常用ISO感度の進化。
しかし、OLYMPUSのロゴは入らないからと思っていたら、オマージュなのか入ってしまった。
あれこれ迷うことなく、今回は見送りに決定!　
om1mk2がすごい内容だったら、その時点で考えよう!

書込番号：24608337　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

昔はNikonを例にとると
フラッグシップ機の
F 、F2、 F3 と９年サイクルでした

鳥取聾学校写真部顧問を28年間務められ
教え子のフォトコン入賞回数1300回の
高田教諭はおっしゃいました

『写真を撮りたいんだか
カメラを集めたいんだか
訳の判らんカメラマンが増えた』

そうした現代の時代背景で
モデルチェンジのサイクルが早まったのを感じてます

書込番号：24608401　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

他社も含め、せめて５年周期くらいで新機種発売として欲しいですかね。
新機種出たら必要なくても欲しくなっちゃいますから。

書込番号：24608427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ新生OMDSのイメージリーダーが出るのは告知されてたわけで
何かしらフラッグシップが出るのは皆が感じてたよね

結果的に1と1Ｘを統合したモデルになったね

個人的には進化が少ないとしか思わんけど
新型センサーに期待してた人たち的には待望の新型じゃないかな？

書込番号：24608437

[ちけち 郎。]

＞かるべえさん

どんどん新しいのを出しで
あまり使っていない中古が
流通するのは良い事です。

書込番号：24608477

[たかみ2]

性能としては不満が多いわけだし、メーカーとしてはそこを改善する機材を出すのは当然じゃない？
てかMarkIIIは実質的にはII+みたいな性能だし、IIの実質的な後継機はこのカメラでしょ。

書込番号：24608481　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

旗艦がいないと、新しい船出とは言いにくい。
リキが付かない。

歓迎すべきと受け取っています。

書込番号：24608488

[さすらいの『Ｍ』]

いやー　一番ウレシイのは　メニューの表示が　キヤノンみたいに横方向になったことです。
電源スイッチも同じ所だし　ズームの回転も同じ。
ちなみに　OM Workspace2.0をインストールしたら　RAWが快適に開けるようになってた。
RF（EF） と　MFT 　を併用することにして　良かったよぅ〜

書込番号：24608495

[longing]

E-M1Mk�Vはオリンパスとして、少ない予算の中での販売テコ入れが理由でした。

今回はOMDSとしてメーカーの存続をかけた本気のフラッグシップモデルの登場ですから、事情が全く異なるのだと思います。
新しいイメージセンサーをソニーが開発したのも事情としては大きいですよね。

私はG9の後継機が出るのかは不明なので、こちらを購入するか検討中です。

書込番号：24608520　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ちけち　郎さん、新製品が次々に手放されて中古に回るのを大歓迎と言ってる方は、プロの写真家集団を率いる経営者です。「カメラは仕事で使い倒すからと、会社の若いカメラマンに持たせるカメラはキタムラの中古コーナーでいつも買ってるよ」とのこと。
プロ集団が1〜2機種前のカメラを使い、ゆとりあるアマチュアが新しいのを買っては少し使っただけで中古に持ち込む。世の中よくできたものです。
プロを見習って、型落ちを使いますよ。私は。

書込番号：24608521　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行豚]

私も初めにOM-1登場の報を受け、心躍りました。
これまでOLYMPUS機は持っておりませんでしたが、m43は、Panasonicのカメラをコンデジ含め数台使っています。
後日流れてきたGH6の情報も見ましたが、現時点ではあまり買い足したい（若しくは買い替えたい）と思えるものでなかったこともあり、OM-1に食指が動きかけていたところでした。
ですが、ふと思ったんです。
確かに凄い。高感度耐性やAF性能、手持ち手持ちハイレゾなど良いなと思える機能を手に入れたいとも思う。
思うが、それらが無ければ、写真撮れないのかと。
今の手持ちのカメラで自分は。
カメラという高い「玩具」を手にして満足するだろうけど、道具としてのカメラなら既に持っているしな、初めて買うならいざしらずと。
最近、新聞連載で取り上げられていた、ある写真家の記事を読んで、入手可能な写真集数冊購入し、その人の過去の記事なども幾つか読みました。面白い人だなあと心惹かれて。
自分が関心を持てるもの、他人にも報せたいもの、そういうアンテナをもっと広げたい。
そして、それらを写真に収めたい。
そのための道具として、今使っているマシンで不足するなら、その時改めて購入を考えればいい。
そんなふうに考え直して、膨れ上がっていた購入欲がひとまず落ち着きました。
デジタルカメラは、たえず買い替えていかねばならぬものだと思いますが、今はまだ手持ちのマシンで十分なので、使える間は使い続けようと思います。私には、カメラを買うよりまずは写真の対象だ。
OM-1は魅力的なマシンだと思いますので、いつか使える日が来るのを楽しみにしています。

書込番号：24608522　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

E-M1Mk�Uは完成度の高いカメラでした。
「てかMarkIIIは実質的にはII+みたいな性能だし、IIの実質的な後継機はこのカメラでしょ。」
とたかみ2さんも書かれていますが、同意見です。
EM-1Mark�Vは買わずに見送った方も多いでしょう。
会社が新しくなったのだからフラッグシップのカメラとしてOM-1を出すのは当然と思うし、告知されていたことです。
飯尾のガできたら、どんどん出してもらったほうが嬉しいですね。

書込番号：24608557

[ポポーノキ]

GH6がS1Hジュニアなら、G9はS1Rジュニア版を
目指したモデルではないかと。
ただ、LUMIXの静止画フラッグシップモデルは
（実力に反して）認知度が低く、
よほどの勝算でもない限り後継機は出ないかと思います。

書込番号：24608596　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

欲しくてカネが有れば買えば良いし、欲しくなければ見送れば良い。

YouTuberのご意見やらこの掲示板でのお伺いやら、そんな何処の馬の骨とも判らん奴等の情報をベースに
購入の動機が左右されると言うのも、余程自分が意志薄弱なんじゃないか、と思ってしまうのです。

自分で考えて、自分の使う道具を選んでますか？　トラブったら情報の出処に文句言って責任とらせますか？？みたいな。

なので、わざわざ『買うのは見送りました』との宣言は、『そこまでケージバンで言わにゃならん程の事なのかい？』
と言う気がしてならんのです…公序良俗に反しなければ、どう書こうが自由ですがね。

書込番号：24608657

[多摩川うろうろ]

↑↑すいません、タイプミスです。

＞飯尾のガできたら、どんどん出してもらったほうが嬉しいですね。

いいものができたら、どんどん出してもらったほうが嬉しいですね。

書込番号：24608723

[RYOU４４]

Mark3で問題なければ、買い換える必要ないんじゃないでしょうか？

他の方も言われているようにMark3はマイナーチェンジの機種ということは
デビュー当時から言われていました。手持ちハイレゾ、ライブＮＤ、ＵＳＢ給電の
必要がなければMark2で十分な機種だったからです。

僕もMark2使っていて、Mark3を見送りました。
ＡＦの能力に進化がなく相変わらずピント外しそうだったのと、高感度のノイズがMark3で
変化なさそうだったからです。

そういう意味では、フラッグシップとしては「2年たらず」というより「5年ぶりに」というのが
実感です。（M-1Xは含まずスイマセン）

実際にどの程度進化したのかは、一般ユーザーのレビューを待ってみてはいかがでしょうか。
Mark２やMark3ユーザーから乗り換えや、買い増しの人たちの感想がこの機種の評価になると
思いますので。

書込番号：24608728

[yidler]

＞謎の芸術家さん
その高田教諭ならきっとこうもおっしゃると思います。

「写真を撮りたいんだか、カメラを集めたいんだか、マウントを取りたいんだか、価格コムの掲示板で毎回話題とは関係のない意味不明なポエムを書きたいんだか、カメラマンかどうかも分からない人が増えてきた」

アートフォトグラファー53のアカウントは凍結でもされたんですか？


＞くらはっさんさん
色々な研究で不安や考えていることを書き出すことには一定の効果があることは実証されているので、愚痴でなければ一応意味はあります。まあ紙に書き出した方が効果が高いのですが。

書込番号：24608729

[松永弾正]

今のところはmk�Uで継続。
いつかはOM(笑)

ソリューションズとしての顔は必要です。

書込番号：24608757　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

性能はともかくペンタ部（プリズムは無いけど）のデザインが好きになれませんね。
私にはE-M1シリーズがさらに下がれば御の字ですよ。

書込番号：24608858

[KS_A_T_D_YS]

私は、皆さんのレビュー見てから購入するか判断したいと思います。
グリップがしっかり大きめなので、もう少しペンタ部？ファインダー部？が大きいと良いなと思っていますが、E-M1mk3よりは好みのデザインになったなと喜んでいます。

書込番号：24608947　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かるべえさん　こんばんは

＞しかし、OLYMPUSのロゴは入らないからと思っていたら、オマージュなのか入ってしまった。

OLYMPUSのロゴは　このカメラが最後と言う話出ていますね。

書込番号：24608969

同梱付属品

[ばべ奉行]

同梱品にフラッシュ (FL-LM3)が復活したのは良いけど、バッテリー充電器がない。　

バッテリー充電をボディで行うのが通常と言うことなのでしょうが、複数のバッテリーを使うのに不便だと思う。
充電するにはボディ横のゴムカバーを開けてUSBケーブルを繋がなければいけない。
ということはこのゴムカバーの開閉を極めて頻繁に行うことになる。　耐久性は大丈夫なのかな。

それが嫌なら別売の充電器を買わなければならない。　だが充電器の価格が1万6千円と言うのはあまりにも高価。

とはいってもほぼすべての機能、仕様が大幅に進歩を遂げていて、しかも名前がOM-1。
欲しい。。

書込番号：24604675

[Ｔｏｍｏ蔵。]

確かに純正の付属品は高すぎますね

予備のバッテリーは必需ですが
USB Type-C搭載なので、野外ではモバイルバッテリーで対応する予定です

書込番号：24604730

[masterm]

他機でも純正品と互換品の充電器の差は従来からありましたが
実は内容が違う事が薄々解ってきました
リチウムイオン充電池はとてもデリケートで、発火要因があることはご存じかと思います
電池に７割程度の充電なら、中華製のほとんどは充電できますが、100％には行かず、さっさと終了します
純正はその先の100％迄ジワジワと充電します。想像ですが、安全に完充するにはかなり余計な回路がいるのではと思います
今は電池と充電器は純正にと定説になっていますが、実際使っていると判ります
のど元過ぎればナントヤラで買ってしまえば値段は忘れますw
メーカーも充電器如きで多大な利益なんて考えていないと思いますよ

書込番号：24604777

[kosuke_chi]

最近は、SONY機や富士フィルム機もバッテリー・チャージャーが同梱されなくなりましたね。フラグシップ機にはさすがに付属していますが。
自分は予備バッテリーも必要なので、チャージャーセットのSBCX-1を予約しました。セットでも1000円安いくらいですが。

最近他社機で予備バッテリーが長期間在庫なしだったことから速攻予約しました。

書込番号：24604798

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

むしろどうせ省くならF-7ACが要らん
純正のクソ高いUSB電源より安くて高性能なのがいくらでもある（笑）

安いバッテリ一1つ用の充電器の欲しいとこだよなあ
本体で1個充電できるから他で1つ充電すれば
同時に2つ充電できるわけで

フラッグシップは2つ充電できなきゃとは
ニコキャノの悪しき伝統に追従したてことかな？
(´・ω・`)

書込番号：24604908

[OM-G]

充電器もPD対応ということらしいので常に予備も充電できる安心感はあるのかと思いますね。

書込番号：24610110　スマートフォンサイトからの書き込み

ED100-400 は、OM-1の５軸補正対象外とのことでした。

[Dango408]

情報です。

サポートセンターに質問したところ、やはりOM-1でもED100-400ISは５軸補正対象外とのことでした。

HPの「OM-1」の仕様欄に、レンズ名がなく「手ぶれ補正搭載 M.ZUIKO DIGITALレンズ使用時」に
「5軸シンクロ手ぶれ補正可」とあったので少し期待したのですが、現行のE-M1シリーズと使用時と
同じ動作仕様とのことでした。

以前、発売と同時にパナ100-400からED100-400に変更しましたが、手ブレ補正の関係で頓挫し
たことがあります。それで、現在はE-M1ｍｋ２もG9proに変更して、パナ100-400との組合せで
鳥撮りをしています。

今回、OM-1がED100-400を当方の希望する「手ブレ補正」の改善？をしてくれるのでは思いました
が、やはりレンズ側の仕様のため従来と同様のようです。ちょっと残念です。

つまらない情報でした。

書込番号：24608880

[taka0730]

ファームアップで対応してほしいですよね。

書込番号：24609393

[しま89]

＞Dango408さん
ED100-400は、オリンパスの最近のカメラでファームアップが上がっていれば、カメラ本体の手ぶれ補正とレンズの手ぶれ補正の両方をオンにすると、カメラ本体がレンズを認識して、レンズの手ぶれ補正効果とともに、カメラ本体の手ぶれ補正機能も使って、回転ぶれも補正します。・・・シンクロしないだけです。
パナソニックの場合オリンパスの手ぶれ補正が付いてるレンズは Dual I.非対応ですのでレンズの手ぶれ補正のみとなって約3段分の回転補正だけになりますので、非常につかいずらいです。
G9でライカ100-400より、E-M5ｍｋ3でED100-400の方が手ぶれは結構効きます、手持ち1秒は行けますと言っときます。

書込番号：24609548

[Dango408]

＞taka0730さん

お世話になります。takaさんがご指摘のファームアップについても質問しましたが、予定はないようです。


＞しま89さん

情報ありがとうございます。

書込番号：23660985に書き込みましたが、当方としては初動動作が合いませんでした。実は先月
再度購入しようと思い、ロットナンバーの新しいレンズで試してみましたが、発売当時とそれほ変わ
りませんでした。それ故、今回のOM-1での動作がどうなるのかが気になり、メーカーに問い合わせ
た次第です。

皆さんのレポートに期待しています。

書込番号：24609876

[OM-G]

高ISOで撮れるOM-1とは相性抜群のレンズなのではないかと推測します。今後テレコンとともに存在感を増してくるレンズだと思います。

書込番号：24609973　スマートフォンサイトからの書き込み

パナチューバーWATAKA氏、OM-1を予約。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/OXIRnOCseVA
カメラトーク。GH6がテーマでライブ中。
https://youtu.be/pvVVoUa68KU
WATAKA氏。パナチューバーだが今回はOM-1を選択か？
GH6は来週語ると。

書込番号：24607500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

カメラトークは基本的にLUMIX雑談ですが、
今回は流石にOM-1が話の中心ですね。
某9の予約をキャンセルした人もいるとか…。

書込番号：24607506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

アーカイブ出ると思いますが、非常に気になるコメントがあったので 。

書込番号：24607619　スマートフォンサイトからの書き込み

年々手が出なくなってきてます。

[KIMONOSTEREO]

MarkIIも初値は２０万超え。MarkIIIも同様。Xは３０万超え。そして今回のOM-1で２５万弱ってとこですか。

初代E-M1を12-40Proレンズのセットで１８万弱で買った私としては、そろそろ手が出ない領域になってきてます。
ＭａｒｋＩＩＩボディを１８万くらい（別途キャッシュバック２万付）で買ったのが私のカメラ予算では限界かな？これ以上高価なものを買ってもライトユーザーの私には宝の持ち腐れになりそうです。

当面買い替えなどは考えなくていいＭａｒｋＩＩＩですが、次回は今後出るであろうOM-5？とかになりますかね〜。もしくはマウントごと買い替えとか、、、

書込番号：24605117

[歯欠く.com]

＞KIMONOSTEREOさん
そうですね。
年々高くなっていますので、
サンデーカメラマン＆万年貧乏しています
なので買いづらいですね。
EPL9は10が、
Ｍ２もＭ３が出てから購入しました。
殆ど型落ちで安くなっての購入で
しのいできたのですが
それも限界かもしれません。

書込番号：24605215

[ポポーノキ]

良質な中古が出回ってくるであろう、mk3を狙ってみては。

書込番号：24605322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ため。]

フルフレームなのが６００千円とか８００千円とか見てると
２４５千円は安く感じてしまいました。
そう言えば高いですね。
フォーサーズのサイズ感が好きなので
継続してくれてありがたいです。
発表同時にポチったカメラは、この子が初めてです。
E1（中古）〜OM-1
楽しみますからね。

書込番号：24605368

[歯欠く.com]

＞ポポーノキさん

EM1-M3を扱う人って
殆ど初心者の人はいない、
がっつり使用されているイメージがあります。

M3の価格を見ながら底という博打を
ゆっくりと待って打ってみたいと思います。

OM-1は1年半後くらい迄は
見送りたいと思います。

書込番号：24605369

[syuziico]

＞ KIMONOSTEREOさん

確かに 高く感じてしまいますよね　(~_~;)　
しかし個人的に思い返してみると　かれこれ 20年くらい昔のことになるのかな　
レンズ固定式の ネオ一眼 と言われた　CAMEDIA E-10、E-20　を
それこそ大変な思いをして手にしたことを懐かしく思い出します　
当時の価格は たしか 20万円前後だったかと　(´・ω・`)　

当時と現在のカメラとしての性能差と　その他の諸物価の価格上昇率を考えると
おいらはある意味　優等生なのではないか？　とも思ったりします♪　
うまい棒やチロルチョコレートなんかも値上がりするくらいですから・・・・・・　　

なにはともあれ、個人的に "欲しい！" と思ったら有無を言わず購入すればいいんです♪　
ご自身の年齢と経済力的にきついなぁ〜　と考えることもあるかも知れませんが　
社会や愛する家族に対して　ご自身が精一杯尽くしてきた 自分へのご褒美 として購入するんだ！　
と考えることにすれば、案外 そんなに高額とも思えなくなるのでわ　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24605415

[三浦理秀]

＞KIMONOSTEREOさん
＞年々手が出なくなってきてます。

わっしなんかシルバー人材センターからもらえる少々のお金しかないので手も足も出ん。
今日も池上線の駅前で寒い中自転車を並べていて冷え込んでしもうた。

書込番号：24605663　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞KIMONOSTEREOさん
ボディだけならフルサイズミラーレスとあんまり変わらないですね。

書込番号：24605949

[KIMONOSTEREO]

＞歯欠く.comさん

ですよね〜。使う頻度が多い人はまだいいのでしょうが、、、、
型落ち購入はスマホではよくやりますね。カメラの場合はどうでしょう。キャッシュバックキャンペーンとかあるから、旧型との差額がさほどでもなかったりするのですよね。
私がMarkIII買った時も、MarkIIが思ったほど値下がりせずに１３万円前後くらいでした。そこにMarkIIIがまだオリオンのポイントが使えた時期で１８万弱で購入。そこにキャッシュバックが２万円。さらにポイントが９０００ｐｔくらい貯まりました。このポイントはのちにレンズ購入で使ったので、１５万くらいで買えた感じになりましたから、MarkIIとの差額は僅かだったので星空AFやライブNDに魅力を感じて購入しました。２０万円が私的なボディ購入の限界ですかね〜。


＞ポポーノキさん

先に書いてますが、MarkIIIは持ってます。発売と同時に買いました。その前は初代E-M1です。


＞ため。さん

いやもうその価格自体が異常に感じます。手元にある１９８５年発行のカメラマンの広告ではNikonF1が新品で１5万くらいが最安値です。キヤノンF1ボディも１６万円くらい。物価ベースで考えると二倍までは納得できますが、それ以上はちょっと値が上がりすぎではないかなと思います。

＞syuziicoさん

デジカメ出立てのころはコンデジでも異常に高かったですもんね。１０万以上とか当たり前でしたね。
私が初めて買ったデジカメはコダックのものだったのですが、安い奴を狙ってそれでも５万円以上はしたと思います。

物価ベースで考えると２倍強までは許容かなとは思うので、定価ベースなら３０〜４０万はありなのかもしれませんね。昔はなかった消費税の存在も大きいですしね。


＞三浦理秀さん

ご自愛ください


＞華ちょうちんさん

そうなんですよね。MakIIIを買うときに富士フィルムのミラーレスと迷ったんですよね。価格も大差ないしボディサイズも大差ないので、、、しかしながらレンズが大きくしかも高価なんですよね〜。でも、次回はマジ考えるかもですね〜。
たくさん撮る人なら複数メーカー持ちも多いのでしょうが、、、

書込番号：24606799

[KazuKat]

裏面照射積層型のイメージセンサー搭載版の発売を確信してましたので、EM1�Vについてはスルーと決めてました。
しかし、価格から簡単には手が出ませんね。

書込番号：24606937

[YoungWay]

＞歯欠く.comさん

E-M1 mark IIIが出てから、お店によってはE-M1 mark IIが10万円を切ってきたり、E-M1Xが価格改定されたりしてOLYMPUS機はお得に買えるチャンスがある方だと思います(^^;
また、PanasonicのG9もここのところずっと安く売っていて、私も昨年の1月くらいに比較的安価で入手したのですが、なかなかよくできており満足度が高いです。
あと、E-M1 mark IIIは発売から2年しかたってないですし、発売されたのがちょうどコロナ騒ぎが始まったころですぐに緊急事態宣言など発せられ、途中GoToトラベルなどもはさみましたが現在もまん延防止重点措置など講じられているので、自分の個体も含めこれまであまり使われる機会がなかったものが多いんじゃないかと思っています。
というわけで、発売時のE-M1XやOM-1が高いのは確かですが、現在のE-M1X, E-M1 mark III, G9あたりはねらい目かなと。

書込番号：24606966

[momono hana]

確かに高いけど、これ買っとけば、一生使えそう。
そう考えれば、安いかも。

書込番号：24607001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞KIMONOSTEREOさん
迷ったら、とにかく写真を撮ると道は見えてきます。

書込番号：24607017　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ KIMONOSTEREOさん

長年 頑張ってきたご自分へのご褒美として　是非手元に迎えてあげてください♪　
ご家族も周りの人たちも同意されることと思います　

人というものは 将来の体力・気力は右肩上がりで向上するだろうと、なんとなく楽観視してるものです　
しかし 実際は逆で体力・気力・視力など、右肩下がりで確実に落ちてきてしまい　
まさに今　自分自身がそのことを実感してるところで、カメラを手にして外に出ようという気力すらありません　（泣）　
気力も体力も十分な今　入手してこれからも人生を楽しんでいくのが幸せでわ　d(＾○＾)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24607080

[華ちょうちん]

＞KIMONOSTEREOさん
昔と違い、デジタルになってカメラボディに一生物などはなく、消耗品になっています。
逆にレンズは10年経っても値下がりしないものが多く、資産といえます。
お気に入りのレンズを見つけて、それに合うボディを探すというのもアリではないでしょうか。

書込番号：24607246