OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

いつのまにかMFになっている

[BAJA人]

こんにちは。

昨日外出先でOM-1を使っていろいろ撮ってきました。
一点困った点があったのですが、AFで撮っているのにいつの間にかMFになってることがあるんです。
さっきまでAFで撮っていたのに、気づいたらファインダ内からAFターゲットが消えていて、
あれ？あれ？と思っているとファインダー内にMFと表示され、AFが効かなくなっています。
こんなことが数度ありました・・・。

設定は、AFは「C-AF+MF」または「S-AF+MF」、AFターゲット中央1点（スモール）、レンズは12-40/2.8Pro2です。
各ボタンとも「MF」は入れていないためボタンの誤操作はないかなと思います。
レンズ側のMFフォーカスクラッチも確認しましたがAF位置でした。

何か設定が悪いのでしょうか？
理由がお分かりの方がおられたらお願いします。

書込番号：25551089

[でそでそ]

他の方でも、同事象を経験された方がいるんですね。（うっかりマニュアルフォーカスクラッチでMFにしていたわけでなく）

MF固定になったらAF方式をコンパネから選択しなおす、それでもダメならレンズを外して付け直す、など。
テーマが変わりますが、本体がフリーズしたら電池を外す。

頻度は低いですが、その場その場の対症療法で何とかなってしまって、真相わからずのままです。
今回の件は、接点不良の可能性が高いんでしょうかね？

単なる感想でした（笑）

書込番号：25551873

[BAJA人]

＞heporapさん

こんにちは。
前のレスですが一部勘違いしていました。

>さらにMFアシストで拡大するようにもしているので、フォーカスリングが少しでも動くと
>ファインダー内で拡大投影される状態になっています。

これはC-AF+MFやS-AF+MFでは、MFアシストの拡大は働きませんね。
失礼しました。

やっぱりMFクラッチはあったほうがいいかもしれません。
ISOボタンにMFを当てていたのですが、今は拡大に当てています。
もう好みの位置に空いているFnボタンがないんです（苦笑）
もう少し使い込んで精査したいと思います。

書込番号：25552314

[BAJA人]

＞You Know My Name.さん

ありがとうございます。
接点ですか。
夕べもいろいろ試している最中にMFになって、再現しようとしてもだめなんですよね。
どこか接点の接触が悪いのかな？と私もそんな気がしてきました。
動画でMFですか？それはやっちゃいましたね。そういう私もやらかしそうです（笑）

書込番号：25552320

[BAJA人]

＞松永弾正さん

こんにちは。
今の段階では接点が怪しいかなと思いつつ、自分の操作や設定の問題、
もしかするとソフトのバグなども考えられますので、問題の切り分けの為、
今付けている12-40/2.8は外さず、接点の清掃などは最後に試そうかなと思っています。

G9との比較ですか？
どっちもすごく良いカメラだと思いますね。
まだ使い込んでいませんがOM-1はAFがすごく良いように思います。でも操作性は慣れているのも
あるのでしょうけどG9のほうが使いやすいかなぁ？
といいつつ、OM-1も旧オリンパスのころに比べるといろいろ改善されている点が多くて、
ほんとに良くなったな〜、というのが現時点での感想ですね。

書込番号：25552328

[BAJA人]

＞銃座さん

ありがとうございます。
銃座さんも同じ症状があったんですね。
こうやって見ているとけっこう同様の方もいらっしゃるみたいですね。
コンパネでMFしか選べなかったということは、仰るようにボディがMFレンズと認識していた
可能性があるのかな？と思いますね。もしくはMFクラッチの接点の問題とか。

夕べ触っていたときは、ちょっと置いてスリープ復帰時になったように思います。
そういえば現場でもスリープ後だったような？と思い出し、わざとスリープさせてみたりもしたんですが、
再現はしませんでした。
あと、触っている際、アイセンサーに指がかかって一瞬液晶が消えた後にもMFになったような気もします。
これも再現なしです。
やっぱり接点なのかなと思いだしてします。

書込番号：25552336

[BAJA人]

＞でそでそさん

ありがとうございます。
レンズの着脱、バッテリーの抜き挿しは、デジカメでは昔からのお約束ですね（^^）
皆さんのご意見を見ていると接点不良が怪しいなと思いつつあります。
もう少しいろいろ試してみてから、接点復活剤などで試してみたいと思っています。

書込番号：25552340

[BAJA人]

＞でそでそさん

追記です。
一番最初にレスいただいたFnレバーの設定ですが、AF関連のmode2で、
C-AFとS-AFの切り替えにしていました。

蛇足ですが、今回調べていてFnレバーが電源スイッチになることを知りました。
右手操作したい自分にはなかなか魅力的ですが、頻繁に操作するので
耐久性はどうかな？と思ったりしています（笑）

Fnレバー＝電源スイッチにしている人は多いんでしょうかね？

書込番号：25552348

[SMBT]

レバーが電源スイッチになることは、Youtubeで公式チャンネルのOM-1設定紹介動画で知りました。
私はデフォルトのままで使ったことはありません。

レバーでの設定変更はもう少し自由度があれば使用頻度が増えるのになと思います。
例えば子供を撮るとき用に、室内用・屋内用にフリッカーレス設定をレバーで設定の読み出しをできるとか。
野鳥撮影用にC1(Aモード）、C2（Sモード）を設定し、室内撮影用にC4（Aモード）にフリッカーレス撮影を割り当てています。
OM-1は最低限の操作性はあって不足はないのですが、「もっと機能割り当てが増えれば・・・」と思うことが多々あります。

書込番号：25552366

[Seagulls]

発売当初に購入しFnレバーを電源に割り当てて永らく経ちますが
耐久性という面では今のところ特に問題はありませんね。（結構頻繁にON/OFFします。）

問題はFnレバーに電源を割り当てると、元々の電源レバーが結構大きめの飾りになる事ですね。
（何も割り当てることができず、電源レバーとしてさえ使えなくなる）

書込番号：25552375

[でそでそ]

＞BAJA人さん
Fnレバーが電源スイッチとして利用できる件は、SMBTさんがお書きの通りで認識はしてますが、私は使っていません。
多くの方が使っているかは何ともわかりません＾＾；

私は、mode2で使っていて、
　1： 静止用（smallターゲット、S-AF + MF、AI被写体認識AF OFF）
　2： 動き物用（カスタムターゲット※中ぐらいのエリア指定、C-AF + MF、AI被写体認識AF ON）
といった設定にしてる気がします。

普段当たり前のように使っていますが、細かいところをどうしたかは忘れました…

書込番号：25552376

[BAJA人]

＞SMBTさん

ありがとうございます。

>OM-1は最低限の操作性はあって不足はないのですが、「もっと機能割り当てが増えれば・・・」と思うことが多々あります。

これは私も少し思います。
できたらファームアップで少しずつでも改善してもらえたらと思いますね。

書込番号：25553301

[BAJA人]

＞Seagullsさん

使用感を教えて頂きありがとうございます。
実際やってみてすごく使いやすいな〜と思いました。

>問題はFnレバーに電源を割り当てると、元々の電源レバーが結構大きめの飾りになる事ですね。

ですよね、私もそう思いました（笑）
あのでっかい電源レバーが単なる飾りになるのって抵抗感がありますね。もったいないというか・・・。

書込番号：25553304

[BAJA人]

＞でそでそさん

ありがとうございます。
Fnレバーに電源スイッチは私はとても使いやすいと思ったんですが、Seagullsさんが仰るように
もとの電源レバーが遊んでしまうのがもったいなくて、躊躇する人もいるかもしれないです。
私もその口なんですが、もともとの電源レスイッチも、慣れればそんなに使いづらくもなく、
どうしようかな〜と考えてしまいました（^^）

>普段当たり前のように使っていますが、細かいところをどうしたかは忘れました…

そういう方は多い気がしますね。私の場合、昔キヤノンなどでモードダイヤルのＣを使っていましたが、
いつもいざ使うときにどれがどんな機能だったか忘れてしまって、結局Ａvモードで撮っちゃうので、
それ以来機種が変わっても積極的には使っていないです・・・。

書込番号：25553318

[mosyupa]

手許にあった適度なフォントの大きさのシールを適当に

＞BAJA人さん

スレの本題からずれちゃいますが、、、

>>『（前略）　モードダイヤルのＣを使っていましたが、
いつもいざ使うときにどれがどんな機能だったか忘れてしまって、（後略）』

そんな人の為にメモ張るスペースが！！　なんてユーザーフレンドリー♪

E-M1X発売時にモードダイヤル横のあそこのスペースが無駄だという意見がありましたが、半分ネタ・半分わりと真面目にカスタムモードの概要メモ貼り場所にすれば良いかも（E-M1�Uでたまにどこに何用入れたっけ？てなってた）とか思ったもんですが、こちらの掲示板利用者の方に同じ事を考えつつ高い次元で実行されている方がいらっしゃいました。
※黒字に白文字（抜きでは無く白文字：昇華式？）のカッコイいいシール作成

書込番号：25553758

[SMBT]

あと、C1からC4に登録したあとにA、S、Mモードを変更できないのは明確な不満ですね。
せっかくスーパーコンパネ（？）にモードが表示されてるので、そこから変更できるようにしてほしいです。

書込番号：25553771　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞mosyupaさん

ありがとうございます。
多少の脱線は勉強になるので歓迎です。

これはうまいことやってますね。
この画像のOM-1はクール便で送らないとだめですね（笑）
というかここに肩液晶があれば便利そうですね！

書込番号：25554745　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞SMBTさん

それは不便そうですね。
私もキヤノンだったかでᏟを使っても、モードを変えても一度電源を切ると
元のモードに戻るのが嫌だったような記憶があります。
カスタマイズモードは使う人によって賛否別れそうですね。

書込番号：25554750　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

皆さんこんにちは。

なかなか撮影する機会がなく検証が止まっていたのですが、
先日使ったときに、なんと十字キーに「MF」を登録していたことに気付きました（汗）
「拡大」を登録したくてMFは外したと思い込んでいたのですが、もともとMFを登録していた
ISOボタンに拡大を充て、代わりに十字の左にMFを登録していたみたいです。
たまたま何気なく十字キーを押して気づきました。

原因はたぶんこれです。いや、きっとこれです。
気付かないうちに押していたんだと思います・・・。

大変お騒がせしました。
皆さんいろいろ考えてもらったのに申し訳ありませんでした。
一応ご報告して締めさせて頂きます。
有難うございましたｍ(__)ｍ

書込番号：25602391

[You Know My Name.]

☆ BAJA人さん

グッドアンサー恐縮です。

原因が分かって？　良かったですね。

OM-1　共に楽しみましょうね。 v(^o^)

書込番号：25602442

[BAJA人]

＞You Know My Name.さん

ありがとうございます。

>あと、どこかのボタンにMFを割り当てているとか。

You Know My Name.さんのこのアドバイスを見たときに、MF割り当ては絶対ないと思わずに、
ちゃんと再確認するべきでした（＾＾；）
有難うございました。

書込番号：25603059

ピントが手前に合ってしまいます

[exer]

jpg撮って出しノートリミング

OM-1を使用してカワセミの飛び込み撮影をしています。家に帰って撮れた写真を見たところ、カワセミが画面の真ん中で飛び込んでいるにも関わらず、手前の水面にピントが合ってしまう写真ばかりでした。作例の写真も手前の水面に合っています。どうすればカワセミにピントが合うでしょうか？
設定は、C-AF+MF、AFターゲットモードALL、被写体検出ON、追従感度プラス2です。一応被写体検出オフにしたり、中央優先をオンにしたりしましたが特に結果は変わりませんでした。

書込番号：25582030　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞exerさん

関連するスレをお知らせします。

『ピント調整はリスクありますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24831213/#tab

書込番号：25582246

[exer]

＞Seagullsさん
返信ありがとうございます。回避策がとても参考になりました！野鳥を撮られている方からアドバイスいただけて良かったです。親指AFは使ってなかったので、使ってみます。カワセミの達人の方からアドバイスいただけるまで待ってみます。

書込番号：25582258

[exer]

＞pmp2008さん
返信ありがとうございます。貼っていただいたスレ、見てみます。

書込番号：25582261

[盛るもっと]

オリのことは良く解りませんが、AFターゲットモードALLと言うのが引っかかります。
鳥以外にもカメラにとって目立つ物が有ったら何でも狙いに行っちゃう。
この作例の場合は鳥よりも水しぶきがターゲットになってしまった。という風に見えます。

あと、連写で撮るのに何でC-AF+MFにしたのか？普通はC-AFのみでは？

書込番号：25582267

[exer]

＞盛るもっとさん
返信ありがとうございます。確かに私もシングルターゲットの方が良いのかなと思ったりもしましたが、私はカワセミを両眼視で追いながら撮るスタイルではなく、アクセサリーシューの上にドットサイトを装着して、あらかじめ飛び込む位置を予測して構えておく方法で撮っていますので、そうするとカワセミを中央で捉えられない時がよくあるのでALLで撮っていました。あと、ここのクチコミでターゲットALL+鳥検出で上手くカワセミ飛び込みを撮られている方がいらっしゃったので、その設定を参考にさせていただいた感じです。

書込番号：25582301

[pmp2008]

＞Seagullsさん

>OM-1の被写体認識は認識枠内の一番手前に合う（この場合は水滴）ような仕様です。

なるほど、その場合、手前の物体が被写体に被っていると、区別できないですね。

＞exerさん

>あと、ここのクチコミでターゲットALL+鳥検出で上手くカワセミ飛び込みを撮られている方がいらっしゃったので、その設定を参考にさせていただいた感じです。

その写真は、カワセミに水滴が被っていない、のではありませんか？

書込番号：25582321

[exer]

＞pmp2008さん
返信ありがとうございます。そうですね、水滴は被ってなかったです。

書込番号：25582344

[とびしゃこ]

＞exerさん

こんにちは。

素晴らしい瞬間ですね。
ですがピントがいずれも鳥でも撥ねた水滴でもなく、
「一番手前の水滴が落ちた波紋の中心」あたりに来ています。

＞AFターゲットモードALL、被写体検出ON、

推測ですが、鳥の動きが素早いため
十分な被写体検出が出来ずに
全画面のうち最も手前で移動のない
コントラストの高いところ（＝波紋）
にあったのではないかと思います。

AFターゲットモードをMiddleかLarge
辺りにされると、バチピンでないにしても
ピント位置がエリア内となる中心付近に
まとまるのではないでしょうか。

書込番号：25582395

[exer]

＞とびしゃこさん
こんにちは。返信ありがとうございます。なるほど、波紋に合ってしまう理由がなんとなく分かりました。
middleかlargeですね、今度試してみます。

書込番号：25582417

[とびしゃこ]

＞exerさん

＞middleかlargeですね、今度試してみます。

自分は本機のユーザーではないのですが、
全エリアでピントが思わぬ場所に飛ぶ場合は
エリアを限定して対応して来ました。

被写体のフレーミングはセンターに
しっかり捉えていらっしゃいますので、
ミドルやラージで問題ないように思います。

エリア外にピントが飛ぶようであれば
誤検知でしょうから、ファームアップを
待たないといけないかもしれません。

書込番号：25582431

[岩魚くん]

＞exerさん



失礼ながら添付写真３点とも、カワセミ＆飛沫の全てにピントが来ていないように見えます。
そして大きなボケにならない理由は、カワセミ・水面を高い位置から撮影しているので水面で
ピント面が止まるからです。



＞設定は、C-AF+MF、AFターゲットモードALL、被写体検出ON、追従感度プラス2です。
　　一応被写体検出オフにしたり、中央優先をオンにしたりしましたが特に結果は変わりませんでした。

カワセミにピンが来ない主要因は設定で、一番悪さをしているのは「被写体検出ON（鳥認識？）」だと思います。
その他、
　　・C-AF+MF　→　MFはTRの間違いでは？
　　　　　　　　　　　　　間違いではなくとも、MFとTRは仕様に無きものと考え削除してください

　　・AFターゲットモードALL　→　AF枠　LargeまたはC2ぐらいに狭めてください

　　◎被写体検出　→　ON　→　OFF　　OFFにしない限り水がらみのシーンは撮れません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さざ波が有り、その波が鏡のように輝いている場合も同様で、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単なるC-AFであればOKです。

　　・AF中央優先　→　OFF　　必ず中央で被写体を捉えられるか？というと無理。
　　　　　　　　　　　　　　　　被写体が中央から外れた状態ではAFの動き・精度に無理が生じると解釈して
　　　　　　　　　　　　　　　　AF枠全体均等なフォーカス力にするためOFF。　

　　・AFスキャン　→　OFF　　　「至近から無限までの間でピント面を探し出す」とマニュアルに記されていますが、
　　　　　　　　　　　　　　　　明らかにAF完了するまで時間が相当掛かると判断。
　　　　　　　　　　　　　　　　その根拠として、素早いAFを可能にする「AFリミッター」と称する動体
　　　　　　　　　　　　　　　　向けの機能があるのではないでしょうか。

書込番号：25582438

[もとラボマン ２]

exerさん　返信ありがとうございます

自分も以前撮影したことが有るのですが　やはり水滴にピント持っていかれたこと多いです。

後　撮影データーを見ると　2倍のテレコン付きでF5.6と言う事は　開放での撮影になると思いますので　もっと絞ったほうが良いように思います。

でもその場合　シャッター速度が落ちないほうが良いので　もっとISO感度上げての撮影になると思ます。

書込番号：25582454

[exer]

＞岩魚くんさん
返信ありがとうございます。なるほど！具体的、かつわかりやすく納得のいく説明してくださりありがとうございます！設定まで教えていただけて非常にありがたいです。野鳥撮影歴1年の初心者としてはとても助かりました。今度、教えていただいた設定で撮ってみます。

書込番号：25582457

[exer]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。私は基本晴れの日しか撮影に行かないので、絞ってもいいなと思いました。

書込番号：25582463

[exer]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。やはりどの機種でもエリアを限定するのですね、参考になりました。

書込番号：25582469

[exer]

皆さま、返信していただきありがとうございました！的確なアドバイスをしてくださった方にグッドアンサーとさせていただきました。本当にありがとうございますm(_ _)m 今度撮影に行くのが楽しみです。

書込番号：25582474

[ポロあんどダハ]

＞exerさん

カワセミの撮影に光明がさしたようで、良かったですね。

私もオリンパス時代からAFに悩まされてきたユーザーですが、撮れる人には撮れるけど、CANONやNIKONに慣れたユーザーだと全く駄目という事例を見聞きすることも多く、疑問に思っていた時期もありました。

OM-1＋40-150mm/F2.8＋MC-20の絞り開放の解像度をチャートで測定したことはありませんが、40-150mm/F2.8の持つ解像度の高さから見ても、問題はピンぼけしかないようですから、良いセッティングさえつかめばコストパフォーマンスは最高に近いかもしれないです。
焦点距離的には150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3の方が適しているかもしれませんが、使用頻度によっては割高になってしまいますから、最終的にはどれだけこの分野の撮影にこだわりがあるかにかかりそうですね。
300mmで比較すると100-400mm/F5-6.3より少し明るいようですし、解像度も同等以上のようです。

それにしても、一昔前はカワセミ撮影の標準レンズは500mmだったようですけど、今では600mm以上が当たり前のようですから、使いこなせればマイクロフォーサーズは有利ですね。

書込番号：25583136

[exer]

＞ポロあんどダハさん
返信ありがとうございます。皆さまのおかげで、なんとかベストな設定がつかめてきました。MC-20はテレコンなしの時よりも線が太くなる感じはあるものの、合焦さえすれば2倍テレコンとは思えないほどの写りです。カワセミ飛び込みを撮る時は長時間構えることになりますので、小型軽量で望遠に強いマイクロフォーサーズはとても有利だと思います。

書込番号：25583446

[You Know My Name.]

☆ exerさん

自分も岩魚くんさんのご意見に近い見解です。

鳥認識はOFFです。
撮影者は鳥と認識していても、カメラは瞬時に判断できない可能性もありますし。
鳥認識は停まりものや遠くに飛ぶ鳥でしたら、よく使っています。　

OM-1は動き物に対してのAFが機敏だと感じていますので、
その意味でAFターゲットモードALLは、飛ぶ鳥や昆虫でも有効だと感じています。
たとえターゲットが画面端っこでも捉えてるケースも少なくありません。　
実際私のデフォルトの設定は、Fnレバー1にシングルAF（1/1053カスタム）
、Fnレバー２にALL（１０５３点カスタム）
で状況に応じて切り替えています。　動き物でも風景でも、基本C-AFです。

ただし、

それは空抜けであったり、背景が動いていない場合です。
今回の場合は、カワセミの周りが動体（飛沫）だらけですので、
ALLだとAFが何処に飛んでも（画面端でも）おかしくないと思います。

今回の作例ですと、あらかじめおおよそのポイントを予測できるなら、
水面に置きピンに近い状態で待った方が良いと思います。
垂直に上がる状況なら、それほどピントが大きく失われる事もないように思います。

C-AFで、距離にも依るのですが、AFは小さい枠。　
（カワセミとの距離は１５ｍほどあることも多いので、１点/1053、これだと固定みたいなものですが）
以前、ミドル枠で撮ってみた事もあるのですが、
後でＡＦポイントを確認するとカワセミを中心として周りをグルグルしているだけでした。
（水滴を追いかけている感じ）

あと、中央優先ですが、自分はあんまり意識していないです。
ＡＬＬは設定で中央優先を選べませんが、（ＡＬＬはそもそも中央優先なのです）
実感としては、ＡＬＬでも動いていたら、端っこでも（被写体が単体なら）捉えます。

蝶の追いかけっこを撮っていて感じたことは、最初捉えていた蝶が画面端（左）に行くとピンボケしだすと同時に
後ろの蝶が中央に入るとAFが切り替わったという経験があります。
これが、ALLの中央優先なんだと実感した事です。

* 離水の作例は、AFポイント１点　プロキャプチャーSH2　５０コマ/秒　
　 トリミング縮小連結　とさせていただきました。

解決済みのところ、失礼しました。 　何かのヒントになれば幸いです。

書込番号：25585618

[exer]

＞You Know My Name.さん
返信ありがとうございます。なるほど、たしかにOM-1のAFは私も機敏だなと思いました。そして、カワセミの飛び込みでALLだとやはりダメなんですね。
ALLがそもそも中央優先だとは知らなかったです。撮影シーンによってAFターゲットモードを適切に切り替えていくことが大事ですね。とても参考になりました。

書込番号：25585955　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1MarkIIIと比べてどこがいいの？

[KIMONOSTEREO]

捕らぬ狸の皮算用中です(笑)

我が家ではほぼ使ってない富士フィルムのX100Fと、E-M1MarkIIIがあります。
他にレフ機でK3MarkIIIがありますが、これは手放せないのでおいときます。

で、X100FとE-M1MarkIIIボディのヤフオクでの落札価格を見ると、合計して25万くらいです。
E-M1MarkIIIに12-40mm F2.8 PROを付けて売っちゃえば、15万くらいになるかも、、、そうすると合計30万くらいに、、、

OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット買えそうな、、、、


で、最初に戻りますが、OM-1の魅力は何でしょうか？

レンズは先の12-40を別にして、以下の通りです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7II
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

あとZUIKOデジタルのレンズが数本。
ミラーレスは初代E-M1とE-PL6が一応動く状態で持ってます。あ、E-1もあります(笑)

書込番号：25573463

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

>E-M1MarkIIIと比べてどこがいいの？

たいして変わらない。

書込番号：25573467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞KIMONOSTEREOさん
撮る対象によって変わってきますね。
持たれているレンズから推測すると替えても変わらないでしょうね。

書込番号：25573488

[乃木坂2022]

6年前発売のX100F極美品だと175000円位ですね。
安い時は12万円台で買えましたから良い投資です。

来月20日過ぎにX100v後継機が発表になるらしいので、そっちを買われるのも有りかも？

書込番号：25573504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞KIMONOSTEREOさん

576万ドットのEVF
ダブルスロット共にUHS-�U対応
ライブND64対応
ISO6400が常用に(JPEGもしくはOMworkspaceでRAW現像時)

他にもまだまだ有りますよ

書込番号：25573512

[KIMONOSTEREO]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Kazkun33さん

変わりませんか？じゃ、全部手放しちゃうかな？


＞乃木坂2022さん

そうなんですよ〜めっちゃ高い今のうちがチャンスかと、、、2019年に12万弱で購入しました。
買ってすぐにAFエラーが出て、まだ地元に合った富士のサービスセンターに持ち込み修理してもらってます。が、その後あまり使ってません。サイズ感が合わない感じなので、次期モデルも無しですね。

書込番号：25573513

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞で、最初に戻りますが、OM-1の魅力は何でしょうか？

自分にはオリンパス銘での最後の進化形、です。

積層型センサー搭載機としては、
肝心のAF（とくにトラッキング、認識機能）は
まだ未完成のようですが、フィルム時代の
OM-1持ちとしてはやはり気になります。
ファームアップ頑張ってほしいですね。

バッテリーがBLH-1からBLX-1に
変更ですので、予備を持つなら
その分のお代も必要ですね。
お店独自のキャンペーンなども
うまく使いたいところです。

書込番号：25573519

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞KIMONOSTEREOさん

使わない機材はなるたけ早くカネに戻しましょう。
選択と集中ってヤツですよ。

書込番号：25573590　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

＞OM-1の魅力は何でしょうか？

あくまでE-M1系との比較ですが、（他社は分かりません）
メニューの刷新があった事。　個人的にはＭ１系では大きい画面で露出データの確認ができないのが不満でした。

動体に対するＡＦの反応の速さ。　これにより全画面ＡＦ（ＡＬＬ）を使う機会が増えました。
及びＣ−ＡＦの連写速度向上。　Ｅ−Ｍ１系の場合ですとコマ数を撮るためにＳ−ＡＦで撮ることが多かったです。

深度合成（ハイレゾ等）処理速度の速さ向上（3倍速ぐらい？）　現場でのイライラ減少。

ＡＦ測点が細かくなり画面全面で選べるのはありがたかったです。
鳥の飛び出し方向を予測し画面端で待てるからです。

ＩＳＯ感度が拡張とはいえ102400を選択できる。

個人的には、こんな感じですけど、E-M1MarkIIIに特にご不満がなければそのままでもよいと思いますが。
新しいモデルの噂もあるようですし、ＯＭ−１Ｎも近いのかも。
それか、いっそ他のメーカー使ってみるとか、ですね。

書込番号：25573661

[RYOU４４]

E-M1mk2とOM-1使っています。

１）手ぶれ補正能力の向上
長めの露光のときの成功率があがっていると思います。
２）USB給電
インターバル撮影などで三脚にセットして撮影しているときに給電できるのはありがたいです。
３）Ｃ−ＡＦの性能アップ
少しですけど、手前にくるもののピント追従性が上がっています
４）被写体認識（顔認識含む）
認識でのＣ−ＡＦの精度があがっています。とはいえ前になにかあるとピント引っ張られます。
５）メニューの明瞭化
わかりやすいメニュー構成と、毎メニュー登録を使うと色々な撮影条件で手早く準備できます。

あとは12-40mm F2.8は新型に買い替えましたが、逆光での光の滲みが減ってコントラストも高く撮影できます。

予算があれば、E-M1ｍｋ２もｏｍ−１に買い替えたいぐらいです。
とはいえ、何を撮るかで　ＯＭ−１に買い替えるメリットがあるかが変わってくると思います。

書込番号：25573669

[ここにしか咲かない花2012]

E-M1IIIがサブ、OM-1をメインとしてる身としては、OM-1を買って良かったなと思う点は

●連写速度が、フル解像度で120コマ/秒（AE,AF固定）、AE,AF追従　50コマ/秒

●動画で　240コマ/秒（1024P)

●専用のAI被写体AF対応

●センサーの向上。ローリングシャッターCMOSセンサーで歪みが極めて少ない

●像面位相差AFの「クロスAFセンサー」は、現在でも他社には無いOM-1のみの強み


静止画でフル解像度で120コマ秒で撮影できるカメラなんてなかなか類を見ないかと。


このあたりが最も大きいかな？もちろん他にもE-M1IIIよりも良いところはありますが。


ただ、メジャーアップデートが全くないところが、現在の不満ですかね。

書込番号：25573713

[KIMONOSTEREO]

＞Seagullsさん

EVFがそんなに高解像度なんですか、それはいいですね〜。
大昔にE-M5が出た時に、まだEVFの出来が悪くて意気消沈したあとにE-M1が出て、これならば、、、、と飛びついたことがありますので、、、

ライブNDはMarkIIIでも搭載されてますが、OM-1はまた違うのでしょうか？よく調べてはいませんが、、、

書込番号：25573735

[KIMONOSTEREO]

＞とびしゃこさん

バッテリーの変更は毎回悩まされますよね〜。段々どれがどれなんだかわからなくなっちゃいます(笑)

フィルム時代のオリンパスは正直知らないんですよね〜学生時代写真部でネオパンSSとか使ってましたが、、、、
もちろんトライXも使ってましたよ。長尺買って、自分たちで暗室でパトローネ缶に詰め替えてました。

＞You Know My Name.さん

AFが速いのはいいですね〜特に動体とか。
正直E-M1のAFの速さに慣れていたので、K3MarkIIIは遅くてちょっとイラっと来ることがありますが、レフ機なので生の絵を見ている状態なんでそれはそれでいいかなと思ってはいます、めっちゃ高感度まで使えますし、、、
E-M1とE-M1MarkIIIでは特にAFの速さの差は私は感じませんでしたが、OM-1は明らかに違うのでしょうね。

＞RYOU４４さん

USB給電はE-M1MarkIIIにも搭載されてますが、給電できるポタ電が限られるのが難ですよね〜。
他の方も書かれてますがメニューが見やすくなったってのはいいかもしれませんね。


＞ここにしか咲かない花2012さん

動画性能も上がってるのですよね？29分縛りも無くなったようですし、、、
像面位相差AFの性能が上がったってことはZUIKOデジタルのレンズにも活かせるのでしょうかね〜。
11-22と50マクロはいまだに使っています。


今公式サイトみたらキャッシュバックキャンペーン中ですか？って購入締め切りがもう少しですね、ちょっと間に合いそうにないかなぁ、、、いろいろご意見ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます。

書込番号：25573745

[Seagulls]

＞KIMONOSTEREOさん

MarkIIIのライブNDはND32までです。OM-1はND64。陽が差した所で使うのにND32は厳しいです。
ライブNDは多用しますが、ほぼ64しか使いません。

それと、手持ちハイレゾは天体を追尾合成しますのでスタックによるノイズ軽減と星の描写の素晴らしさは目を見張ります。
アストロトレーサーのような面倒な手順も必要ありません。向けたい方向に向けてシャッター切るだけです。
MarkIIIのライブビューブーストをレベルアップさせたナイトビューも素晴らしく、地形と天の川をモニター上に低遅延で鮮明に映し出します。
超便利なワイヤレスリモコンもOM-1とOM-5しか使えません。

測距点や積層センサーや連写機能が話題になる事が多いこの機種は、実のところ他社にも全く無い機能を満載し、(この金額で)
且つ自社の先代機をも大きく突き放す性能で、おおよそ比較する対象にさえなっていない突出した代物です。
先日発売された最新機種G9pro2でさえ動画機能を除けば足元にも及ばないです。

「大して変わらない」なんて何も知らずに言う人の気が知れません。

書込番号：25573754

[You Know My Name.]

AF 速いです。	閲覧注意！	深度合成　12-100mm

☆ KIMONOSTEREOさん

Good アンサー恐縮です。

購入されるなら、キャッシュバック期間（１０日）までの方が良いですね。（延長されれば良いのですが）
終了してからだと、少しは値下げされるかも知れませんが...
12-40mm キットの方がボディ単体よりお買い得だし、レンズのリセールバリューも高いので推薦します。
それとですね、ご存じかも知れませんが、12-100mmのキットの在庫を持つショップも有るようですが、
これ、今回はキャッシュバック対象に含まれていません。　注意してください。
ボデイと12-100mm 単体で購入だと、２万＋２万 のキャッシュバックが受けられます。
今回は、カードタイプなので（この例だと４万円カード）　普段のスーパーの買い物なんかでも使いやすいですしね。

動体（動いているものに対しての）AFの反応が速いです。
被写体認識だと複数の場合だと、動いた方に優先して反応する傾向がある感じです。

書込番号：25573865

[KIMONOSTEREO]

＞You Know My Name.さん

ちょと考える期間も必要なので、今回のキャッシュバックキャンペーンは見合わせたいと思います。
OM-1も発売からもうすぐ2年。来年にはMarkIIとかも出そうな気がしますね。

でも使わない機材の整理も肝要ですね。

みなさまご意見ありがとうございました。

書込番号：25574248

「ややこしいぞ！ OM-1」

[You Know My Name.]

OM-1 フリークの皆様、こんにちは。

実は以前から、謎に思っている設定があります。
まぁ、いいかと片付けていたのですが、最近になって気になり始めました。
自分の見解（考え方）が間違っているのか分かりません。
肯定意見ではなく、反論と言いますか、それはこうだよ、
と言った意見を後学のために聞かせていただけたら、幸いです。

静音シャッター　＝　電子シャッター　と認識しております。
ですので、電子シャッター　＝　静音シャッター　とも認識しております。

コンピューテーショナル撮影(多重撮影除く）及び　プロキャプチャー設定時の
連写は、静音シャッター　＝　電子シャッター　によって行われるものですよね。

ここで、ピントが合った時の音（ピッ）を鳴らしたい場合、電子音を 「 ON 」 にします。

すると、メカシャッターならずとも、静音撮影、プロキャプチャーなど電子シャッター使用時も、ピッと音が鳴ります。

しかしながら、不思議なことに例外があるのです。。。

コンピューテーショナル撮影では、電子音を 「 ON 」 にしているにも関わらず、
ハイレゾショット以外はピッと音が鳴らないのです。

ハイレゾショット　鳴ります。
ライブ　ND　　 鳴りません。
深度合成　　 鳴りません。
HDR撮影　　　鳴りません。

静音シャッター（電子シャッター）使用するコンピューテーショナル撮影で、ピッと鳴らすには、
静音撮影設定の階層の中にある、電子音を 「 許可 」　にしなければ鳴らないのです。
「 禁止 」 になっていると鳴りません。

しかしながら、ここを「 禁止 」 にしていても、電子音を 「 ON 」にしていると、
静音撮影、プロキャプチャーなど電子シャッター使用時もピッと鳴っちゃうんですよね。

逆にですよ、電子音を 「 許可 」　にして、電子音を 「 OFF 」 にした場合はどうかと言えば、
上記した全てのモードで鳴りません。

電子音を 「 許可 」　「 禁止 」　ってコンピューテーショナル撮影の音の制限だけにあるような。。。
（ハイレゾショットは禁止でも鳴るので、例外）

なんだか、自分で書いていてこんがらがってきました。。。

要するに、ピントが合った時の音を全てのモードで鳴らしたい時は、
静音撮影設定の電子音を 「 ON 」 と電子音も同時に 「 許可 」　の様？です。

書込番号：25553785

[ぬちゃ]

持ってないので想像で挑戦ですがAFCでは鳴らないとか。

書込番号：25553905　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

こんばんわ。

不思議な現象ですね。
OM-1は持ってないので、マニュアルを見て考えてみました。

マニュアルをみると、電子音について書かれているのは、
1. 静音撮影設定(P.129) と
2．電子音の設定(P.254)
の2か所あります。

1. には、『［電子音］ （P.254）の設定に従って動作するかどうかを設定します。』と書かれていて、
さらに、『ハイレゾショット撮影時（P.152）は、 ［電子音］ 、 ［AF補助光］ 、 ［フラッシュ］ は［禁止］
に設定しても［許可］ の動作となります。』とも書いてあります。

また、ライブNDの説明(P.156)には、
『ライブND撮影時は、［ドライブ］ の設定が（静音単写）になります。』とあります。
深度合成(P.158)・HDR撮影(P.160)にも、同様の説明があります。

ここから考えると、
・P.254の設定で「電子音」が鳴る、に設定する。
・ハイレゾ撮影の電子音は、P.254で設定する内容が反映される。
　P.254の設定箇所を「許可」にしていれば、ハイレゾ撮影では電子音が鳴る。
・一方で、(P.254の設定箇所で電子音を「許可」していて）P.129の設定で「設定に従わない」ようにすれば、
　ライブNDなどの時は(こちらに従うので)電子音が鳴らない。
ということが言えるのではないでしょうか。

つまり、You Know My Name.さんがお書きになった現象が起こるのは、
こういう理屈ではないかと思います。

※マニュアルを拾い読みして推測しているので、間違っていたらごめんなさい。

書込番号：25553922

[mosyupa]

＞You Know My Name.さん

>>『ここで、ピントが合った時の音（ピッ）を鳴らしたい場合、電子音を 「 ON 」 にします。
すると、メカシャッターならずとも、静音撮影、プロキャプチャーなど電子シャッター使用時も、ピッと音が鳴ります。』

「禁止」であれば、静音撮影モード（ハートマークのシャッターモード）の時には合焦音は鳴らないのでは？

「オン」「禁止」の場合は、静音撮影したい時にに合焦音を鳴らさない為の設定だが、別に静音じゃなくても良くても静音撮影モードをベースとした撮影の時まで鳴らなくなる。
ハイレゾとプロキャプチャーは独自モード扱い（E-M1Xではハイレゾもシャッターモードにあった）で例外。
そんな感じではないでしょうか。

個人的には、ハートモード撮影において「禁止」：電子シャッター使用の静音撮影，　「許可」：単に電子シャッター使用　という認識です。

静音シャッター　＝　電子シャッター　では少し意味合いが違うように思います。

書込番号：25553964

[銃座]

＞You Know My Name.さん

反論と言いますか、、、
考え方が少し違うと思います

電子シャッターは構造的？に無音なだけ

静音撮影は極力音を出したくない時の設定なので無音の電子シャッターを使用
コンピュテーショナル撮影は音は関係なく高速連写のきく電子シャッターを使用

シャッター音とは別の合焦音を鳴らすか鳴らさないかは上の二つでは重要度が違うかと思います

書込番号：25554052

[ありがとう、世界]

銃座さんのレスに同意です(^^)

書込番号：25554061　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ 主唱応唱さん

貴重な時間を割いて調べていただき感謝です。
［禁止］ に設定しても［許可］ の動作となります。
ご説明により、電子音の設定が反映されてハイレゾの合焦音が鳴るというのは理解しました。

☆ mosyupaさん

＞「禁止」であれば、静音撮影モード（ハートマークのシャッターモード）の時には合焦音は鳴らないのでは？

すみません。　ここは勘違いしておりました。　ダイヤマークでした。　ハートマークは鳴らないですね。

ハイレゾとプロキャプチャーは独自モード扱い（例外）ですか、、、
合焦音の設定は電子音のON.OFFで反映され、電子音をの「 許可 」「 禁止 」の設定は関係ないと言うことですね。　
了解しました。

今回、ハイレゾショットがコンピューテーショナル撮影に含まれたため、モードによる鳴る、鳴らないに疑問を持ったのですが、
主唱応唱さんのマニュアルの説明ご提示により納得しました。

☆ 銃座さん

＞静音撮影は極力音を出したくない時の設定なので無音の電子シャッターを使用

ゆえに、合焦音を鳴らす場合は、電子音設定の　「ON」　「OFF」で。

＞コンピュテーショナル撮影は音は関係なく高速連写のきく電子シャッターを使用

ゆえに、合焦音を鳴らす場合は、消音設定の「許可」「禁止」でと言うことですね。

＞シャッター音とは別の合焦音を鳴らすか鳴らさないかは上の二つでは重要度が違うかと思います

貴重なご意見をいただきありがとうございます。
仰る通りですね。

意味合いから、「ON」「OFF」「許可」「禁止」設定表現が逆じゃないのかという気もするのですが、
分けて考えればよいと言うことで。

皆様、今回は私のとりとめのない疑問にお付き合いくださりありがとうございました。
氷解しました。

書込番号：25554128

[mosyupa]

＞You Know My Name.さん

氷解したとのこと、何よりです。

『ハイレゾとプロキャプチャーは独自モード扱い（例外）ですか、、、』
おそらくそういう流れでこうなっているんだろうな…という推測です。
ハイレゾショットもライブNDも深度合成もHDR撮影も多重露出も　特に静音を意識するような撮影では無いと思うので、静音撮影設定の設定に関わらず電子音ON/Off設定に従えば良いんじゃないかなぁとは思います。
確かにややこしいですね。

私事余談ですが、私の場合、入手して日時等の基本設定後一番にするのが電子音オフです。。。

書込番号：25554191

[You Know My Name.]

☆ mosyupaさん

度々どうもです。

＞ハイレゾショットもライブNDも深度合成もHDR撮影も多重露出も
＞　[特に静音を意識するような撮影では無い]　と思うので、
＞静音撮影設定の設定に関わらず　[電子音ON/Off設定に従えば良い]　んじゃないかなぁとは思います。

いや、[ ] ここなんですけどね。
静音撮影設定が「禁止」 であろうが、[電子音がON] であれば、鳴ってくれれば
（個人的には）問題なかったと思うのですが...

＊ 例えば深度合成　[電子音がON]　でも、
　 あらかじめ静音（ハートマーク）設定が　「許可」　しておかないとは合焦音は鳴らない。

静音設定を 「許可」 しとかないと鳴らないというのが、なんともです。　（ややこしいなあ　と）
静音を意識するような撮影では無いというのは合意（電子シャッター　＝　静音シャッター　という意味ではない）する立場になったら余計にそう思ったりします。

自分はmosyupaさんの設定と真逆で鳴らすタイプですが。.
実はOM-1は2代目で、1代目設定を完全移植したつもりがなってなかったんですね。
プロキャプチャーを使っていて、いざ深度合成を使おうとしたら、鳴らない、
おかしいなと思ったら静音設定 「許可」 設定を忘れていたというオチです。

ただ、これ以上やると説明対処が困難と判断しましたのと
カメラの設定（ポリシー？）に従う事として解決としたいと思います。

自分の中ではディスカッションにより理解を深めた部分（モードによって意味が違うなど）も大きいですので、
その部分で氷解（成長）と感じています。
ご協力感謝いたします。 m(_ _)m

書込番号：25554297

[ため。]

今年の夏過ぎに電源が落ちなくなって
それまでも、イキナリオートフォーカスがマニュアルに。
変な動きもありました。
電源落ちずは、メイン基板が故障とな。
過保護に使って保証期間プラス半年。
外れが存在する
デジイチ業界ですからね。

書込番号：25563955　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ ため。さん

一応、解決済みです。

ってか、内容違いだから新たにスレッド立てて欲しいんですが。。。

まぁ私が仕切る権利ないので良いのですが、、、　レスがあったよって、連絡来るので面倒なのです　（＾＾；

電源落ちの不具合やフリーズ、よく言われてますよね。　私は経験ないのですが。

ただ、OM-1、３台（すべて奇数シリアル）手にしましたが、
どれも前後ダイヤル回しの感触が３段階（軽め、普通、重め、ため。）が微妙に違いますね。
１台しか使っていないと分からないことでした。

私の経験した初期不良は、E-M1　MARK�V　シャッター幕閉まったままでした。
返品しましたが、12-40mm PRO�Uのズームリングトルク不良。　（新たに入手した物は異常なし、�T型と同様）
そして、本日入手の8-25mm 目が点になったのですが、Ｆキャップ外したら、
デコレーションカバー無しで周囲のパーツがむき出しでした。　１月８日までＯＭＤＳお休みなので、困りますネ。

なんだか、工作精度や検品、（経験上、新品より中古の方が信頼性が高く）残念に感じている、この頃です。

書込番号：25564141

電子接点のないMFレンズのフォーカスについて

[BAJA人]

こんにちは。

OM-1を買って2か月。レスポンスよく、出てくる画も満足いくもので楽しく使っています。
なかなかじっくりとセッティングする時間がなく、旅行先で拡大MFの設定が分からず慌てました。
電子接点のないMFレンズ（ラオワ7.5/2）なんですが、拡大MFがしたくて自分なりに調べたら、
「拡大（虫眼鏡マーク）」を空いてるボタンに設定するという方法があることが分かりました。

そこでISOボタンに拡大を設定。
�@レンズ装着後まず最初に拡大ボタン1回押し→拡大される緑枠が出る。
�Aもう一度押すとその部分が拡大される→MFでピント合わせ。
�Bそこから最終の構図調整するのに、拡大を解除するためもう一度拡大ボタンを押す必要あり。

この拡大解除を自動でできる設定はないのでしょうか？
例えばシャッター半押しで解除とか、MF操作をやめたら自動で解除とか？
ボディ⇔レンズの通信がないからやっぱり無理ですかね？

それとも他にMFアシスト的な別の方法はあるのでしょうか？
ご存じでしたらご教示ください。

書込番号：25546868

[mosyupa]

こんにちは。

>>『例えばシャッター半押しで解除とか、』

設定のLV拡大モード「モード1」で、拡大画面から
シャッター半押しで拡大解除・拡大枠表示に戻ります。
※実機確認しながらでないので、設定名とか違うかもしれませんが、そういう設定はあります。はず。

僕は、MFレンズだけを使うときにはRECボタンの内側ファンクションボタンに拡大を割り当てて、
人差し指でそのボタン，中指でレリーズボタンを押すことも多いです。

書込番号：25546921

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　こんにちは

自分の場合は　PEN Fですが　やはり解除方法はもう一度ボタン押すしかないので　書かれている　3工程でMFレンズ使っています。

でも　もっと早く撮影したい場合　拡大する前　フレミング行い　ピント合わせたいところにフォーカスポイントを置き　拡大してピントが来たら　フレミング確認せずシャツター切っています。

書込番号：25546932

[Tranquility]

＞BAJA人さん

こんにちは。

シャッターボタン半押しで拡大が解除され、拡大枠表示に戻ります。
【メニュー：歯車】
「2.操作」→「LV拡大モード」→「mode1」

MFアシスト機能をメニューから設定する場合。
【メニュー：AF】
「MFアシスト」→「拡大」「ピーキング」選択ができます。

使いやすいFnボタンに「MultiFn」を設定すれば、よく使う機能をすぐに呼び出すことができます。
【メニュー：歯車】
「1.操作」→「ボタンの設定」→「ボタンの機能」→「MultiFn」

「MultiFn」に使いたい機能を選択して登録することができます。
「MultiFn」ボタンを押しながらダイヤルを回して使う機能を選択します。
【メニュー：歯車】
「5.罫線/その他の表示」→「マルチFn表示設定」→「拡大」「ピーキング」など、使いたい機能にチェックを入れます。

書込番号：25546943

[Tranquility]

＞BAJA人さん

すみません。訂正です。
下記は電子接点のあるレンズの話でした。

・・・・・・・・・・・・・・・・
MFアシスト機能をメニューから設定する場合。
【メニュー：AF】
「MFアシスト」→「拡大」「ピーキング」選択ができます。
・・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：25546962

[BAJA人]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

＞mosyupaさん

できました！
この項目は見ていましたが、LVと書かれているので背面液晶だけの適用だと思っていました。
設定したら見事シャッター半押し復帰できました。
ありがとうございました。
恥ずかしながら、取説をよく見るとちゃんと書いていました・・・。以前ならこういう細かいことは
書いていなかったように思います。OMDSになってほんとにユーザー本位になったと感じます。

＞もとラボマン ２さん

いつも丁寧にありがとうございます。
フレーミングを先にやっておくのも一つの手ですよね。
アドバイス感謝です。

＞Tranquilityさん

詳しくありがとうございます。
「2.操作」→「LV拡大モード」→「mode1」で、思ったようにできるようになりました！
「MultiFn」についても調べてみたいと思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この拡大MF機能ですが、その後いろいろ試してみました。
本来C-AF+MFではMFアシストで拡大できないのも不満だったんですが、拡大を使うと
同じような感じで使えますね。これはうれしいです。
私は普段はAF-C+MFで、AFターゲット：スモールで使っているんですが、拡大すると
AFターゲットが大きくなり、スモールに戻らなくなります。これもなんとかならんのかと
いろいろやっていたら、OKボタンで復帰と分かりました。
OKボタンって地味にいろいろできるんですね。今回、露出補正のゼロ復帰もできると
初めて知りました。

書込番号：25547407

この評価についてどう思いますか？

[華ちょうちん]

この評価についてどう思いますか？
https://digicame-info.com/2023/11/om-1g9ii.html

書込番号：25493444

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞華ちょうちんさん

>OM-1は読み出し性能の高い積層型センサーで、G9IIは非積層型センサーなので、AFで動体を追尾しながらの連写ではOM-1が有利かと思っていましたが、G9IIの勝利という結果になっているのは興味深いところです。
画質に関しては、GH6のウィークポイントだった低感度のダイナミックレンジが狭いという問題がG9IIでも解決していないようで、比較画像ではOM-1がはっきりと優れていると感じます。また、動画性能はかなりG9IIが優勢のようで、やはりこの分野では長年ビデオカメラを作ってきたパナソニックに一日の長があるようですね。

G9IIが動画に重きを置いているため、OM-1より動画機能が優っていても仕方ないけど、AFで動体を追尾しながらの連写でもG9IIが優っているんじゃ困ったもんだ。
ただ、低感度のダイナミックレンジではOM-1がはっきりと優れているとあり、全ての点でG9IIが、というわけではないと。

書込番号：25493494　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞OM-1はC-AFのトラッキング性能はE-M1IIIやE-M1Xから進化しておらず
E-M1Xから買い換える必要はなさそう。

書込番号：25493770

[四国をこよなく愛するアッキー]

OM-1もG9PROIIもAFはあまりどっちが上とかいうレベルじゃないですね。
G9PROII、言われているほどってレベルじゃないと購入した友人が話してました。
シチュエーションによって、OM-1が上もあれば、G9PROIIが上の時もあると話してましたよ。
上を見るなら、R3やα1、Z9何て私からしたら、AFは数段上で、OM SYSTEMもPanasonicも遅れていますから。

書込番号：25493912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

50駒/秒連写＋タイムラプス　OM-1＋150-400mm/F4.5

最近は元オリンパス・アンバサダーのRibin Wong 氏も含め動画での配信が多いので、テキストと画像データによるレビューと比較して、1.5倍速で見ても時間が掛かる上、画像をピクセル等倍で細かくチェックできないのが面倒です。

https://www.youtube.com/watch?v=ggKjNrMvXb0
を見た感想としては、ユーチューバーによる個人的な印象という感じですね。
Chris Niccolls 氏が左右に動きながら近づいてくるJordan Drake 氏を連写した画像をタイムラプスで動画化したり、PENTAXのカメラを被写体にカメラを振り回しながらEVFに表示されるフォーカスの枠の追随度を撮影して、OM-1が外すコマが多いという事でG9IIのC-AF+Trの方が優れていると結果づけていますけど、静止させて見るとアップロードの際にビットレートが低くなっているせいか、4KのPCモニターで細かくチェックした場合、830万画素程度ではピントや解像度が判らないです。
EVF上のフォーカスの枠が表示されていても其処にピントがあってるかは別物ですから、性能の証明にはならないですし、どちらの機種にも付いているC-AF追従感度の調整はどうしているのかも不明です。
速くすれば不規則に動く被写体には有効ですが、画面に邪魔モノが入り込むとその影響を受けやすくなりますし、被写体にあった調整が必要です。

あと、手ブレ補正について同等だとしていますけど、何mmで何秒までの撮影の歩留まりがどのくらいということをチェックしてないようですから、不思議ですね。
Chris Niccolls 氏はOM-1をＥＤＣ（Every Day Carry）と言って、12-45mm/F4、12-100mm/F4、150-400mm/F4.5などを付けて使っていて、野生動物の撮影などには150-400mm/F4.5に満足しているようですけど、PANASONICの12-60mm/F2.8-4に関してはどう感じているんでしょうかね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25484049/#tab
を見ても、私の知り合いの動画撮影が多いカメラマンと同じような評価のようです。
そのカメラマンはGH7と開放Ｆ値が変わらない高画質ズームレンズの発売を待っているようですが…

＞華ちょうちんさん

＞＞OM-1はC-AFのトラッキング性能はE-M1IIIやE-M1Xから進化しておらず
＞E-M1Xから買い換える必要はなさそう。

E-M1mk3はE-M1Xより機能を落とした部分があるので進化とは言えませんが、OM-1は確実に進化しています。
OM-1を更に進化させ、縦グリ一体型を出して欲しいと言うのは、OM-1の発表当時から思っていましたが、グリップ感に関しては、OM-1＋HLD-10よりE-M1Xの方が遙かに優れているように思います。

書込番号：25494022

[ポロあんどダハ]

最初の駒です。

それにしても圧縮してmp4にして、ネット上にUPすると、画質は凄まじく劣化しますね。
こんなフォーマットで画質云々って、どうなんでしょうか。
動画もRAWで記録しないと駄目なんでしょうかね。

書込番号：25494230

[華ちょうちん]

なんか本題とズレてるようですが・・・

書込番号：25494242

[You Know My Name.]

華ちょうちんさん、こんにちは。

＞電子シャッターでもAF連動時はG9IIが60コマ/秒、OM-1が50コマ/秒でそれほど変わらない

実際の打率がどうかですけど、被写体に因っては結構大きなコマ差に感じる場面もあるかと思います。
自分は常時50コマ/秒にしていますけど、鳥や蝶の飛翔を撮っていて１コマ１コマ違うと感じる場面は少なくないです。

E-M1mk3はE-M1Xに無かった星空AFやカスタム設定の保持する、しないを選べるのが美点だと思います。
E-M1Xの縦位置グリップ一体は良かったですね。　OM-1X　ぜひ実現して欲しいものです。

＞OM-1はC-AFのトラッキング性能はE-M1IIIやE-M1Xから進化しておらず
＞E-M1Xから買い換える必要はなさそう。

C-AF TR とC-AFの違いは、正直よくわからないです。　どこに行くか分からないので使ってません。
ただC-AFは近距離でもそれほど被写体速度が出ていない場合だと悪くない印象です。　　

書込番号：25495856

[華ちょうちん]

動きのあるものはC-AF TRで撮ることが多いです。

書込番号：25495874

[ポロあんどダハ]

ツンという感じでシャッターボタンを押して…　4駒目	同　5駒目　球速は140km/h代でしたけど打者付近では遅くなるはず	同　6駒目　一瞬押しただけでも10駒以上撮れちゃいます。	これは50駒/秒（C-AF）の１駒目（偶然）

＞華ちょうちんさん

＞なんか本題とズレてるようですが・・・

これって私のコメントに対してのものでしょうか？
華ちょうちんさんがGoodアンサーを付けている方のコメントはデジカメinfoの記事だけを読んでいるようで、引用した元記事（YouTube動画）の
https://www.youtube.com/watch?v=ggKjNrMvXb0
は見ていらっしゃらないように感じられますが、デジカメinfoの引用記事だけに対してでけ
［この評価についてどう思いますか？］
という質問だったのでしょうか？

私の場合、こういった引用記事の場合、引用元で判断しますので、読者をミスリードするような記述はどうかなという印象しか無いです。

皆さんも引用元の動画を見られて判断した方が良いと思います。
同動画内でコメントしているのは、Chris Niccolls 氏でOM-1の動物認識は優れていると評価していて、優劣が付けられないので彼ら独自の検証方法であるJordan running（Jordan Drake 氏が左右に動きながら走ってくる動作）でチェックした結果、G9IIに軍配を上げたという結論ですけど、これだけで動体追尾でG9IIが優れているというのはどうかなという気がします。


＞You Know My Name.さん

＞実際の打率がどうかですけど、被写体に因っては結構大きなコマ差に感じる場面もあるかと思います。

デジタル一眼レフのフラッグシップ機の場合、ファインダーを覗きながらの撮影だと最高でも約16駒/秒しか速くできていないですけど、それでも1駒でも2駒でも速くしようと努力していましたが、ミラーがパタパタでは限界があるので、ミラーレスに移行してますね。
更に機械式シャッターもシャッター膜のチャージ・リリースに時間が掛かるため、NIKONのZ9では機械式シャッターを無くしていますけど、CANONもR1では機械式シャッターを無くし、少しでも連写速度を上げようとしている事は確実ですね。

実際、120駒/秒でも足りないかなという事もありますので、G9IIが75駒/秒というのは、ちょっと残念ですね。
撮像素子がSONY製ではないそうですが、画像データの読み出し速度が遅いという事なんでしょうか。

野球だとボールがバットに当たる瞬間を撮るには120駒/秒でも足りないですね。
下掲のような条件だとS-AFでもほぼ問題無いです。

書込番号：25496815

[華ちょうちん]

＞ポロあんどダハさん
＞なんか本題とズレてるようですが・・・
＞これって私のコメントに対してのものでしょうか？

そうです。
グッドアンサーも決めて、スレはもう締め切ってますので。

書込番号：25496863

[華ちょうちん]

昨日届いて充電しました。
バッテリーチャージャがなく、本体にUSB給電して充電するんですね。
ずいぶん早かったので、これでいいかと。
大きさもそれほど気になるほどではなく、ファインダーの情報量が多いのがいいですね。

書込番号：25510782