OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

急にMFになってしまった

[brack hati]

こちらを買ったばかりで四苦八苦しています　人物を撮影していたら急にピントが合わなくなりました　色々触って見てみたらMFになってるみたいです
どこも触った覚えはないのですが急にこうなってしまいました
左上のAFのボタンを押してみたらこの画面になりますがこれをどうしたらAFに戻すことができるのかわかりません　教えていただけますか？

書込番号：25508996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズとボディの接点不良とか？

とりあえずレンズ解除ボタン押しながらレンズをぐりぐり回してみてください

書込番号：25509003

[ジャック・スバロウ]

初期化（工場出荷時に戻す）した方がいいんじぇねぇ？

書込番号：25509007

[brack hati]

うわぁありがとうございます！できました！
でも何も触ってないのにこうなったんですが不思議ですね

書込番号：25509010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

レンズ側のMFスイッチを触ったんでしょうね。

書込番号：25509024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　こんにちは

元に戻ったようですが

貼られたの画面の時　リアのコマンドダイヤル回すと　AFに変わらないでしょうか？

書込番号：25509028

[brack hati]

＞ジャック・スバロウさん
レンズをグリグリしたらできました！

書込番号：25509031　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞ama21papayさん
レンズにそんなボタンありますかね？ないようですが(⌒_⌒;

書込番号：25509039　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞もとラボマン ２さん
色々回したりしたのですが全然動きませんでした

書込番号：25509043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

どのレンズを使用してるかわかりませんが、Proレンズの中には「マニュアルフォーカスクラッチ」を搭載してるものがあります。

もしかして、レンズについてるフォーカスクラッチを無意識にスライドさせてしまった、ってことは無いでしょうか。（私はよくやります）

ちなみに、この機能はオフにすることも出来ます。

M.ZUIKO PRO レンズのマニュアルフォーカスクラッチ機構を無効にする方法 (OM-1)
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007112-1

書込番号：25509052

[ここにしか咲かない花2012]

書いてる間に既に同じレスがついてました。失礼

書込番号：25509057

[里いも]

＞brack hatiさん

こんにちは、スイッチを切り、バッテリーを抜き取って１５分後に再投入してみてはどうでしょう。

書込番号：25509058

[brack hati]

＞ここにしか咲かない花2012さん
多分ここ触ったかもしれません！こんなところにこんなのがあったなんてびっくりです　今動かして見たらAFができなくなりました　絶対これやってました　ありがとうございました！

書込番号：25509073　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

皆様ありがとうございました　とても勉強になりました！ご親切にありがとうございました

書込番号：25509078　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　返信ありがとうございます

レンズ側の　切り替えスイッチが入り　強制的にMFになったようですね。

書込番号：25509093

OM-D E-M10 MarkIVと比較して明るくなりますか？

[STSUSJ]

現在、OM-D E-M10 MarkIVにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を装着し使用しているのですが、
感度を最大の25600にしても厳しいぐらいの暗所で撮影することがあります。
こちらのOM-1であれば今よりは明るく写りますか？
ど素人な質問ですみません。

書込番号：25475068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

googleスプレッドシートの配色には、私も不満があります。

色分けするには、キツイ原色しか使えないので(^^;

googleスプレッドシートはスマホで手軽るに使えるので多用していますが、マトモに使える淡色も欲しいところ。

薄い色 ⇒ 薄墨み混じりの濁色ばかり(^^;

書込番号：25477183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オリジナルのヒストグラム	顔部分のヒストグラムでも暗いというより黒に近い	テキトーにトーンカーブ補正中(^^;	Jpegでは あまり暗部持ち上げられず、テキトー(^^;

＞STSUSJさん

Jpegファイルでは、切り捨てられた暗部の持ち上げが僅かになりますので、
画像処理しても効果薄でした(^^;

RAW＋JPEGにしてみては？
(容量が悲惨ですが(^^;
※カメラ内で自動生成のJPEG以上にできる画像処理スキルの自信が無い場合は、RAW単独保存は悪手と思いますので、RAW＋JPEG推奨)


・・・暗所条件として かなりキツイので、中古のα7sの ISO５万ぐらいと、F2.0前後のレンズを使うほうが良さそうな？


なお、現状で露出補正しても高感度ノイズが増えるばかりなので、
1/320秒に落として、その上での露出補正になるかと。
(ただし、被写体を考慮すると、標準的な露出では明る過ぎるので、アンダー露出の範囲内になると思いますが)

書込番号：25477222　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞STSUSJさん

F1.8のレンズ使用
シャッタースピード：1/640秒
35mm焦点距離：90mm

歩くゾンビにはシャッタースピード速すぎると思います。

ご自身で見てユックリなら1/125
少し速いと感じるなら1/250
程度かと、
あと背景も暗いので露出補正はマイナス1.5〜2程度

ISOオートでも、こんなザラザラに成る程上げては残念、

書込番号：25477289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

MFTで、ISO 2万・・・光ショットノイズも それなりにありそうな？

MFTで、ISO 20000 ですので・・・光ショットノイズも それなりにありそうな？

書込番号：25477357

[Seagulls]

＞STSUSJさん

お写真拝見しました。
一番安くなんとかするのは個人的には以下の内容かなと思います。

まずはレンズを明るいレンズに（同じ焦点距離と仮定して）
フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95　￥１０３，０５０
但し、マニュアルフォーカスです・・・

これで、少なくとも
1/640秒　F1.8　ISO感度20000　の写真を２段程度改善できます。ISO5000で撮れるということです。
そしてシャッタースピードを 1/320秒にすれば、もう１段改善できるので、ISO2500で撮れるようになります。

ここまでＩＳＯ感度を落とせれば、ＡＩノイズリダクションソフトのＤｘＯ　PureRAW3　￥１４，９００
（ブラックフライデーセールがもうすぐ始まりますので、その時購入すれば価格はもっと下がります）
で画質は相当改善できると思います。
少なくともRAW画像で撮影しておいて下さい。そしてノイズリダクション後のRAW画像をシャドウを持ち上げ明るくすれば
もう少し見れるものになるでしょう。
DxO PureRAW3は他のAIノイズリダクションソフトより最小システム要件が緩いのでおススメです。

これでもダメだったら、安いフルサイズ機を導入してISO感度を上げて撮ることになりますが
少なくともF1.8クラスの単焦点レンズをあわせて購入することになると思います。
その際でもDxO PureRAW3は使うことになるので導入しておいても無駄にはならないでしょう。

AFで明るいレンズであれば
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO　￥１５３，０００程度

書込番号：25477554

[ポロあんどダハ]

-0.3EVの明るさ	この程度の大きさなら大丈夫	1/250でもOK？　部分的にぶれていると動きが出るかも…	もう少しスローにしても大丈夫だったかも…

＞STSUSJさん

画像、拝見いたしました。
なかなか大変な条件ですね。

露出自体は3.3EVですけど、適正露出にするには＋3〜5EV（8〜32倍）ぐらい露出を増やす必要がありそうですね。

肌を明るくしようとすると背景が明るくなりすぎハロウィーンの夜っぽい雰囲気が損なわれてしまいますから、少し暗く写るぐらいが良さそうですね。

私が似たような条件で撮影した事があるのは、タイのイサーン地方にある未だ強い選手を輩出していないムエタイのジムぐらいですけど、80Wくらいの裸電球とLEDランタンだけの灯りしかなく、苦労しました。
レポート用にせいぜい640×480ピクセル程度（印刷用途だと手札判・サービス判）でOKという条件だったので、E-P7には厳しいISO16000以上になるのもかまわず撮影しました。

私の経験から言うと、
・シャッタースピードをできるだけ遅くする
　動き回っているようでも一瞬静止している事があるので、その瞬間を狙うのが一番手っ取り早く、コストも掛からないと思います。
自分が動き回る場合でも、ブレが抑えられる瞬間が必ずあるので、連写にするのがお勧めです。
・できるだけ高感度にする
　E-M10MarkIV ならOMDSのRAW現像ソフトWorkspaceでAIノイズリダクションが使えますので、RAWでも記録することをお勧めします。
　RAW現像の際、シャドーを上げると黒の締まりが悪くなり、発色も悪くなりがちですから、Workspaceのトーンカーブかハイライト＆シャドーでMidtoneを若干上げ同時に彩度も若干上げると、辺りの薄暗さは残したまま、肌などは明るく写る上、背景に映り込む光源の白飛びも抑えられますから、雰囲気が出るんじゃないでしょうか。
・より明るい45mm/F1.2にする
　OMDSの45mm/F1.2なら45mm/F1.8より高画質ですし、15万円程度で購入できますから、85mm/F1.2がNIKKOR Zだと30万円以上、CANON RFが36万円以上で、85mm.F1.8でもNIKKOR Zが10万円以上する事を考慮するとお買い得だと思います。
・OM-1に買い換える
　実効感度はそれほど上がっていないようですが、ノイズの出方にはかなり差があるようです。

仮に所謂フルサイズに買い換えるとなると、大口径には不向きのSONYはお勧めできないですし、CANONやNIKONの場合も高感度に有利なのは2450万画素以下なので、解像度的にはメリットがないですから、85mm/F1.2を購入するならともかく、まずはOM-1and/or45mm/F1.2に買い換えた方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25477890

[AE84]

＞ありがとう、世界さん

あなたの表をみても初心者さんにはなんのこっちゃさっぱりわからんので意味ないとおもいますよ

書込番号：25477965

[SMBT]

＞AE84さん
もっと言うてくれｗ
いろんなカメラ、レンズのクチコミ画像でこの人の自己満足の表があって不快。
こっちは「どんな写真を撮ってるのかなー」っていう興味で見てるのに。

書込番号：25477968

[ありがとう、世界]

＞ポロあんどダハさん

下記、同感です(^^)

＞適正露出にするには＋3〜5EV（8〜32倍）ぐらい露出を増やす必要がありそうですね。

＞肌を明るくしようとすると背景が明るくなりすぎハロウィーンの夜っぽい雰囲気が損なわれてしまいますから、少し暗く写るぐらいが良さそうですね。


＞STSUSJさん

現状の２倍(＋1Ev)では効果が解りにくいと思いますが、
現状の４倍(＋2Ev)以上となると、特にカメラ本体について根本的な見直しが必要になってしまうでしょうし、
それでも足りずに、シャッター速度を出来るだけ遅めにする必要もあると思います。

少なくとも、エイヤっで買ってしまわずに、カメラとレンズのレンタルで実態を把握するほうが良いのでは？
と思います(^^;

書込番号：25478065　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

横から、失礼します。

＞ポロあんどダハさん　がお書きになった、
> 　E-M10MarkIV ならOMDSのRAW現像ソフトWorkspaceでAIノイズリダクションが使えます

＞ここにしか咲かない花2012さん　がお書きになった、
> OM　Workspaceの「AIノイズリダクション」は従来機種でも使えるようですから、

の2点が気になるので教えてください。

OM Workspaceの紹介のページ(↓のリンク)では、AIノイズリダクションが利用できる機種として、
OM-1以外には、
> E-M1X、E-M1 Mark III、E-M1 Mark II、E-M5 Mark III
だけを挙げています。
https://software.omsystem.com/omworkspace/ja/

ここで話題になっている機種、 E-M10 MarkIV　ではAIノイズリダクションが利用できるのでしょうか？
(自分で探しましたが見つけられなかったので、教えてください)

書込番号：25478112

[ここにしか咲かない花2012]

主唱応唱さん

＞OM Workspaceの紹介のページ(↓のリンク)では、AIノイズリダクションが利用できる機種として、OM-1以外には、 E-M1X、E-M1 Mark III、E-M1 Mark II、E-M5 Mark IIIだけを挙げています。

ご指摘の通り、OM Workspaceの「AIノイズリダクション」は OM-1以外には　E-M1X、E-M1 Mark III、E-M1 Mark II、E-M5 Mark III　だけのようで。お詫びの上、訂正します。


試しに、手元にあるE-M10 IIIで試してみましたが、「AIノイズリダクション」の項目は表示はされてるものの、設定できませんでしたので使えないです。(OM-1、E-M1markIIIは可能でした）

Seagullsさんご紹介の、市販のＡＩノイズリダクションソフト、ＤｘＯ　PureRAW3をお使いになられた方が良さそうですね。

私はまだ手に入れてませんが、価格コムのOM-1ユーザーさんの星景や野鳥の作例を見ると、OM WorkspaceのAIノイズリダクションよりもかなり優秀そうで高感度でも素晴らしいパフォーマンスでしたので、私も近々導入してみたいと思います。（半額になるブラックフライデー狙いです）

書込番号：25478166

[ポロあんどダハ]

ISO1250程度ではAIノイズリダクションの効果は顕著ではないようです。	OM-5は勿論OKです。　ちなみに撮影したのは親戚の女の子です。

＞主唱応唱さん

＞ここで話題になっている機種、 E-M10 MarkIV　ではAIノイズリダクションが利用できるのでしょうか？

E-M1mk2、E-M1X、E-M5mk3は購入していますが、E-M10 MarkIVは購入せずに試し撮りをした程度で、RAWデータも残っていないので、検証できないのですが、Workspaceがリリースされた2019年1月末時点でAIノイズリダクションが使えたのはE-M1 Mark IIだけでしたが、その後AIノイズリダクションが使えるのはE-M1 Mark IIと同じ2000万画素の像面位相差ＡＦ撮像素子に限られるという話を聞いたことがあります。
4CPUコア＋4画像処理コア搭載の画像エンジンTruepicVIIIは2000万画素の像面位相差ＡＦをが可能になった撮像センサーに合わせて開発されたそうですが、AIノイズリダクションが本領を発揮できるのはOM-1からだという気がします。

2019年11月発売のE-M5mk3に対し、E-M10mk4は2020年9月発売ですし、2000万画素の像面位相差ＡＦ撮像素子＋TruepicVIII搭載も同じですから、当然対応していると思っていましたが、どうなんでしょうか。
どなたか検証できる方がいらっしゃいましたら、検証をよろしくお願いいたします。

いずれにしても、ISOオートのデフォルトでISO25600が使え、拡張でISO102400まであるのはOM-1だけですから、OM-1が良いんじゃないでしょうか。
同程度の画質なら2EV程度は高くできると思います。

書込番号：25478459

[主唱応唱]

＞ここにしか咲かない花2012さん
お返事、ありがとうございます。

> 試しに、手元にあるE-M10 IIIで試してみましたが、「AIノイズリダクション」の項目は表示はされてるものの、
> 設定できませんでしたので使えないです。(OM-1、E-M1markIIIは可能でした）

実物(mk �V)での確認もしてきただき、ありがとうございます。
どうも、E-M10 mk �Wも、AIノイズリダクションは利用できないようですね。

DxO PureRaw↓は、 「2.5ステップ」の改善を謳っていて、単独でも使えるようなので、
試してみても良そうですね。無料の試用バージョンもありますし。
https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

＞ポロあんどダハさん
お返事ありがとうございます。

> その後AIノイズリダクションが使えるのはE-M1 Mark IIと同じ2000万画素の
> 像面位相差ＡＦ撮像素子に限られるという話を聞いたことがあります。
そうでしたか。
OM-5でもAIノイズリダクションが利用できそうなのですが、
これも先のWebサイトでは対象外になってましたね(これは、意外でした)。

> どなたか検証できる方がいらっしゃいましたら、検証をよろしくお願いいたします。
ですね。自分も、気になっております。

OM-1は良いカメラだと思うのですが何ぶん高価ですから、最初はソフト的な
ノイズ処理を試してみて、不十分だと感じたら検討するのが良いかな…と思っております。

まとめレスで失礼しました。
お二人とも、もろもろ、ありがとうございます。
では。

書込番号：25478496

[mosyupa]

直接スレ主さんのお役に立てるような情報でなく、突込み的なコメントで申し訳ないですが…

＞ポロあんどダハさん
E-M10mk4は、像面位相差非搭載のモデルです。


＞主唱応唱さん
>>『OM-5でもAIノイズリダクションが利用できそうなのですが、
これも先のWebサイトでは対象外になってましたね(これは、意外でした)。』

OM-5発売前のままwebサイトが更新されていないだけのような気がします。
OM System OM-5 sample gallery (DPReview TV)等が用意してくれているRAWファイルをダウンロードして試してみればいいと思います。


他、気になったところを主観交じりで

・MZD45�oF1.2は、MZD45mmF1.8と比べそのF値の違いから期待するような明るさ（露出）の違いは得られなかったように思います。（Nocton60mmも）
レンズ構成が複雑でT値（ていうのかな？）で若干不利だとかなんとか。
※それを考慮しても良いレンズだと思います。
MZD45mmF1.8と比べれば超ビッグサイズでヘビーですが、取り回しに苦労するほどでは無いと思います。

・DxOのブラックフライデー、昨年は30％オフでした。←PureRAW2，PhotoLab6
現在PureRAW3に搭載されているDeepPrimeXDがPhotoLab6の方だけだったのとノイズリダクションやシャープの調整をしたかったので私はPhotoLabを購入しました。
どちらも興味があればブラックフライデーまで試用してみることをお勧めします。

・スレ主さんが挙げられているような厳しい環境だと、OM Workspaceは（AIノイズリダクション使用・不使用に関わらず）暗部の諧調がよろしくないので、そういうシーンで撮影されたRAW現像はADOBEかDxOがお勧め。

書込番号：25478780

[mosyupa]

身長23cmくらい	カメラ出しJpeg　高感度NRなし（普段の設定のまま撮っちゃった	DxO PhotoLab6現像　DeepPrime（非XD）	Lightroom　AIノイズリダクション

AIノイズリダクション、参考。

スレ主さんの挙げられた撮影環境に近めの暗さで、

これはAIノイズリダクションが得意な画像みたいで効果絶大でした。
ただし、得意苦手があり何段分向上というのを定量的に語るのは難しいです。
添付のソフトの他にTopaz DeNoise AIも使っていますが、それぞれ特徴がありどれが一番かというのもこれまた難しいです。

なお、モデルのフィギュア実物はもっと埃だらけです。NRでだいぶ美化されています。

書込番号：25479031

[ポロあんどダハ]

Workspaceで現像	他人のストロボが…　光がタップリの処はシャープ？

＞主唱応唱さん
＞mosyupaさん

情報ありがとうございます。
オリンパス時代2000万画素の撮像素子はPEN-Fだけでしたので、2000万画素の像面位相差ＡＦ撮像素子を流用していると思い込んでいました。
下記のサイトでRAWデータをダウンロードしてチェックしましたけど、撮像素子が異なるのでAIノイズリダクションは使えないですね。
お詫びして訂正させていただきます。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/9257007880/olympus-om-d-e-m10-iv-sample-gallery/3304670116
に45mm F1.8 : 1/1600 sec, f/8, ISO 12800
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9257007880/olympus-om-d-e-m10-iv-sample-gallery/0093979731
に45mm F1.2 : 1/40 sec, f/4, ISO 6400, -0.7 EV

どうやら、E-M10 MarkIVの撮像素子は、SONYがPANASONICに供給しているDC-G99、DC-G100、DC-GX7mk3と同じ物のようですね。
単価がかなり違うのでしょうか。
PEN-FのコントラストAFは大口径レンズだと、ピントを合わせる位置をかなりピンポイントで指定しないと、たとえ被写界深度内でもキリッとした描写にならなかったのが気になっていたので、近いうちに発表されるという噂が出ているOM-10が像面位相差ＡＦであって欲しいと思っています。
スマホとの差別化にもピント合わせの精度とスピードが重要だと思うのですが…

書込番号：25479065

[ama21papay]

いや僕も同じことを思ってました、E-M10系でノイズリダクション使えないと思い込んでいましたが
使えるなら、とんでもないコスパだと思ったんですが、やはり無理ですしたか。

書込番号：25479236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

いつか、下位機種でも使えるようになると良いですね。

対処療法的とはいえ、フォーマットの弱点を潰せる手段は無料であった方が販売も有利ですよね。

書込番号：25479250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

通常撮影　被写界深度が…	RAW現像で15枚合成　手持ち撮影のため位置が少しずれてます	位置合わせして9枚合成	手持ち被写界深度合成

＞mosyupaさん

汎用のRAW現像ソフト兼画像処理ソフトですが、他社の高画素機用にピクセル単位の解像には目をつぶっているように感じられます。
また、ソフトによっては一旦ノッペリ化した画像にシャープネスを掛けたようなパターン（ツブツブ）が発生することもあります。

私も複数の画像ソフトを利用していますが、RAW現像に関してはWorkspaceを基準にした方が良いように感じています。


＞ama21papayさん

＞いつか、下位機種でも使えるようになると良いですね。

OM-5がOKなので、何とかして欲しいですね。
OM-1の凄いところは他社にないコンピュテーショナル フォトグラフィの充実ですけど、OM-10にはここまで必要ないというライトユーザーの為に、画像エンジンパワーをAFの確実度に割いた方が良いかもしれませんね。
レンズは限られますけど、AFのまま被写体深度合成できるのは、凄い事なのですが…

書込番号：25479508

[主唱応唱]

＞mosyupaさん
＞ポロあんどダハさん
＞mosyupaさん

コメントありがとうございます。
みなさんから頂いた情報のおかげで、AIノイズリダクションの対応機種が
だいぶ明らかになりました。

＞mosyupaさん
> OM System OM-5 sample gallery (DPReview TV)等が用意してくれている
> RAWファイルをダウンロードして試してみればいいと思います。
自分で、 dpreview からOM-5のRAWファイル↓をダウンロードして、試してみました。
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0126081229/om-system-om-5-sample-gallery/0622052215

↑のファイルを手元のPC上の OM Workspace 2.2.1 で読み込むと、
AIノイズリダクションで処理することができました。

＞ポロあんどダハさん
(E-M10 mark �Wでは)
> 撮像素子が異なるのでAIノイズリダクションは使えないですね。
確認していただき、ありがとうございます。

まとめると、AIノイズリダクションが使えるカメラは次の通りですね。

○OMシステムのサイトで「使える」と書いているカメラ
E-M1X、E-M1 Mark III、E-M1 Mark II、E-M5 Mark III
　※右のサイトを参照 https://software.omsystem.com/omworkspace/ja/

○サイトには書いていないが、実際には使えるカメラ
OM-5

○サイトに書いていないし、試してみても使えないカメラ
E-M10 Mark �V、E-M10 Mark �W

みなさまのおかげで、AIノイズリダクションが使えるカメラが大分はっきりしたので、
(個人的には)良かったと思います。ありがとうございました。

では。

書込番号：25479826

動画で音が出ません

[HDV買いたい]

普段は静止画ばかりで、ほとんど動画は撮らないのですが先日動画を撮ってみたところ音が出ませんでした。
ムービーのコンパネを見ると録音レベルの右側、マイクの形に斜線がありマイク機能がオフになっているようです。
このような設定をした覚えはないのですが、内蔵マイクが使えるようにするには、どこを設定変更すればいいのでしょうか？
いろいろ調べるのですがわかりません。

書込番号：25475581

[でそでそ]

こんばんは。

関係しているかわからないですが、取説p.177の注意点に該当していないでしょうか？

--
以下の場合には録音できません。
ハイスピードムービー撮影／スロー/クイック撮影／ピクチャーモードがART 7 I/ART 7 II（ジオラマ）のとき

書込番号：25475592

[HDV買いたい]

＞でそでそさん
画質モードがハイスピードムービー撮影になっていました！
設定を変えると、録音できるようになりました。
ありがとうございます、助かりました。

書込番号：25475622

交換キャンペーン

[あらしゃけ]

E-M1Mark�U愛用者向け限定ですが、OM-1への交換キャンペーンメールがきました。

内容は2つの交換パターンからの選択で、

�@E-M1Mark�U＋12-40mm F2.8PRO→OM-1 12-40mm F2.8 PRO�U　＋　SBCX-1 の特別キット＝228,800円

�AE-M1Mark�U→OM-1 12-40mm F2.8 PRO�Uキット＝245,850円

乗り換えを検討していますが、オトク感はいかがなものでしょうか。実質下取りなわけですが。

書込番号：25468424　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞あらしゃけさん
公式は3年保証なので、微妙ですね。
カメラのキタムラだと�Aの場合
257,895円-13,000円(何でも下取り)で
244,895円です。

書込番号：25468486　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしゃけ]

＞バラの蕾さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんです。保証は1年に加え、オリンパスオンラインショップでの購入扱いにならない、支払いは代引きで現金のみ…あたりが更に微妙なんですよね。
�@のプランなら少し得かも知れませんが。

書込番号：25468518　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あらしゃけさん
E-M1Mark�Uの買い取りが安いところで5万以下ですが、レンズ以上に状態で安くたたかれるから、2は考えてもいいかもしれません。
1は旧型の12-40mmを持っていたらですかね。

買い取りの時はレンズの値段の方が上ですので、カメラ単体より、レンズは同じて使えるけど最新のレンズにした方がレンズも新しくなって、レンズキットの方が買い取り値段も高くなるというのもあります。

書込番号：25468535　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしゃけ]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
当方の製品の状態がボディ、レンズ(旧の12-40)共に悪く、査定下取りの場合はかなり影響しそうです。　　
交換キャンペーンでは製品状態は一切不問とのことなのでそのあたりも踏まえての検討となります。
ただ、あまり下取り経験がかないので、頂いた情報大変参考になります。

書込番号：25468573　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞あらしゃけさん
一度カメラ店でE-M1mk2キットを買取査定してもらうのはいかがでしょうか？

ちなみに、カメラのキタムラの何でも下取りは製品番号があれば状態を問わずフイルムカメラでもOKです。

書込番号：25468823　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あらしゃけさん

こんにちは。

＞当方の製品の状態がボディ、レンズ(旧の12-40)共に悪く、査定下取りの場合はかなり影響しそうです。　

あんまり状態が良くないようでしたら、
OMDSの誘いに乗る？のもよいかも
しれませんね。

近くのキタムラさんで査定してもらって
お決めになったらいかがでしょうか。

書込番号：25469371

[しま89]

＞あらしゃけさん
ごめんなさい、�@はSBCX-1 が付いてくるんですよね。SBCX-1は電池1個おまけに付いてくるから2万円分さらに安く買えるです
製品の状態がボディ、レンズ(旧の12-40)共に悪いならなおさらです。この罠ぜったいお得です

書込番号：25469467

[あらしゃけ]

＞バラの蕾さん
ありがとうございます。
一度見てもらおうと思います。
少しでも安くしたいですよね。

書込番号：25469634　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしゃけ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
後悔しないように査定もしてもらおうと思います。
高い買い物ですので。

書込番号：25469638　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしゃけ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
はい、このセットが大変高いのでここがポイントかなと思います。査定も一度してもらって決めようと思います。

書込番号：25469644　スマートフォンサイトからの書き込み

[四国をこよなく愛するアッキー]

私が1年半前にe-m1MarkIIを下取り出して、OM-1に買い替えた時は、55,000円くらいで下取りされたかな。
意外に下取り額出たなぁと思いました。
その時のe-m1MarkIIの中古は、確か6万後半で売られてました。今も同じくらいかと思いますよ。
世の中、物価高騰で様々な物が高値で推移しており、有る意味チャンスじゃないでしょうか。

書込番号：25472428　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞あらしゃけさん
昨年オリンパスからのお知らせで、E-M5下取りでE-M1Xを13万程度で購入しました。その当時は19万円に価格変更されてましたが。
やはり支払いは代引きのみでした。

書込番号：25473105

[あらしゃけ]

＞四国をこよなく愛するアッキーさん
ありがとうございます！
確かに中古品と言えどもそこそこ出るかも知れません。
参考にさせて頂きます！

書込番号：25473112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしゃけ]

＞華ちょうちんさん
ありがとうございます！
交換キャンペーン時々やっているのですね。
今回の交換キャンペーン活用の方向です。
いずれにせよ楽しみです。

書込番号：25473120　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろキャッシュバック？

[華ちょうちん]

また20,000円分カードですかね？

書込番号：25454219

[KIMONOSTEREO]

＞華ちょうちんさん

E-M1MarkIIIを買ったときのキャッシュバックキャンペーンの商品券は奥様に渡したのですが、ものもちの良い奥様はいまだに使ってません。とりあえず消費期限が無いのはいいですね。

書込番号：25454318

[華ちょうちん]

大黒屋に持って行きます。

書込番号：25454333

動画はいかがでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

まもなく納車されるジムニーシエラで旅行する際に静止画に加えて動画も撮影するカメラとして候補に挙がっています。

長らくフォーサーズシステムを使っているので、レンズ資産も考えてフォーサーズ縛りで検討してます。
他の候補は最新のG9M2やGH6です。
動画といえばGH6なんでしょうが、そこまで高性能なものが必要なのか、静止画も考えるといまいち。大事持ち歩くにはかなり重いというのが引っかかります。
最新のG9M2はトピックとして像面位相差AF採用というのを聞いて、位相差AFってオリンパスは10年前から使ってるよな、、パナソニックはずっと採用してなかったことに驚きを隠せません。サイズは一回り大きいけど重さはあまり変わらないのはいいかなとは思いましたが、、、


動画だけを考えるとGH6で間違いないって感じですが、静止画も考えてかつ旅先で持ち歩くことを考えるとG9M2かOM-1のサイズが適切なのかなとも思います。
現在E-M1MarkIIIを所有してますが、買い替えるときは手放す予定なので、そうなるとなおさら動画静止画ともに高いレベルのものが欲しくなります。


スペックだけ見ると最新のG9M2に分があるようにも感じますが、初の像面位相差AFが未知数に感じます。
またやはりE-M1シリーズの流れを組むOM-1のほうが操作系含めて使いやすそうに感じます。


フォーサーズシステムはE-1から入り、E-M1、E-M1MarkIIIに至っています。他に星空撮影を目的（まだかないませんが）として、ペンタックスのK3MarkIIIを所有。スナップ用にリコーGRIIIもあります。


レンズは動画にはズームのほうが扱いやすいってことですので、M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROを購入もしたいと思ってます（たぶん中古で）。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは所有してます。他にも単焦点の明るいレンズや安価なズームレンズがいくつかあります。


OM-1で動画撮る方はあまり居ないのかもしれませんが、オーナーの皆様のご意見が伺いたいです。
なお、フォーサーズレンズ資産もあるので、それも動画に使ってみたいとか思ってるので、互換性の高いOM-1に惹かれてます。

書込番号：25452034

[やまびこおじさんさん]

om-1とgh5m2を所有してます、おもに子供の撮影です。動画は断然Lumixですね、スチルも悪くありません。最近は1台もって旅行にいくならgh5m2持ち出してます

書込番号：25452852　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞やまびこおじさんさんさん

どのへんがいいのでしょうか？

GH5シリーズっていくつかあって、ちょっとわかりにくいですね。調べてみますが、、、

書込番号：25453041

[やまびこおじさんさん]

Lumixは動画も静止画も色味がいい、また動画の場合10bitでの撮影でもカラープロファイルを選択できる、シネライクD2なんかは非常に好み、om-1は10bit撮影はできるが編集前提のLog撮影しかできないのであとからLUTをあてなきゃいけない自分はそこまでするのが少し面倒。スチルのみなら高感度耐性なども含めてom-1を持ち出すけど動画も静止画もまとめて１台でとるならgh5m2を持ち出すかなというのが現状かな。あとAFに関しては位相差、コントラストの違いがあって使用感はまったく別物だけど人物の被写体認識はgh5m2のほうが上回っているから子供を撮るのがメインの使い方だとgh5m2のほうが合ってるかなウォブリングは多少するけど許せる範囲、om-1のcafのじゃじゃ馬感のほうがやっかいにかんじるかな

書込番号：25453243　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

なるほど参考になりました。

やはりGHシリーズでの作例が多いし、周辺機器や環境も充実してるように思いますね。

GH5シリーズも考慮に入れて、もう少し検討してみたいと思います。また何かありましたらよろしくご意見ください。

書込番号：25454181

[longing]

動画の画質であれば、LUMIXの方が優れています。
G9M2とOM-1の比較動画が有りましたが、画質はG9M2の方がダイナミックレンジが広く鮮やかでした。

G9M2は動画撮影モードが豊富なので、拘るならこちらでしょうね。

私は5分以内の短時間でしか利用しませんが、OM-1でも4K60pが利用出来ますし、普通に動画撮影は出来ます。

最低限困らないレベルの動画撮影と言うことであれば、どちらを購入しても良いとは思います。

S5M2とOM-1の比較では、通常利用であればAFの実力に大きな差が無い印象ですし、G9M2はS5M2よりも優れているとの評判なので、どちらを購入されても問題ないとは思います。
スポーツや野鳥撮影等、シビアな条件での比較は実機での確認が必要ですが、ピントを外したときのリカバリーはAF-ON NearとAF-ON Farが使えるG9M2が圧倒的に有利だとは思います。

操作性は好みも有るのでしょうが、LUMIXの方が断然上だと思います。

書込番号：25454210　スマートフォンサイトからの書き込み