OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

動画はいかがでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

まもなく納車されるジムニーシエラで旅行する際に静止画に加えて動画も撮影するカメラとして候補に挙がっています。

長らくフォーサーズシステムを使っているので、レンズ資産も考えてフォーサーズ縛りで検討してます。
他の候補は最新のG9M2やGH6です。
動画といえばGH6なんでしょうが、そこまで高性能なものが必要なのか、静止画も考えるといまいち。大事持ち歩くにはかなり重いというのが引っかかります。
最新のG9M2はトピックとして像面位相差AF採用というのを聞いて、位相差AFってオリンパスは10年前から使ってるよな、、パナソニックはずっと採用してなかったことに驚きを隠せません。サイズは一回り大きいけど重さはあまり変わらないのはいいかなとは思いましたが、、、


動画だけを考えるとGH6で間違いないって感じですが、静止画も考えてかつ旅先で持ち歩くことを考えるとG9M2かOM-1のサイズが適切なのかなとも思います。
現在E-M1MarkIIIを所有してますが、買い替えるときは手放す予定なので、そうなるとなおさら動画静止画ともに高いレベルのものが欲しくなります。


スペックだけ見ると最新のG9M2に分があるようにも感じますが、初の像面位相差AFが未知数に感じます。
またやはりE-M1シリーズの流れを組むOM-1のほうが操作系含めて使いやすそうに感じます。


フォーサーズシステムはE-1から入り、E-M1、E-M1MarkIIIに至っています。他に星空撮影を目的（まだかないませんが）として、ペンタックスのK3MarkIIIを所有。スナップ用にリコーGRIIIもあります。


レンズは動画にはズームのほうが扱いやすいってことですので、M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROを購入もしたいと思ってます（たぶん中古で）。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは所有してます。他にも単焦点の明るいレンズや安価なズームレンズがいくつかあります。


OM-1で動画撮る方はあまり居ないのかもしれませんが、オーナーの皆様のご意見が伺いたいです。
なお、フォーサーズレンズ資産もあるので、それも動画に使ってみたいとか思ってるので、互換性の高いOM-1に惹かれてます。

書込番号：25452034

[やまびこおじさんさん]

om-1とgh5m2を所有してます、おもに子供の撮影です。動画は断然Lumixですね、スチルも悪くありません。最近は1台もって旅行にいくならgh5m2持ち出してます

書込番号：25452852　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞やまびこおじさんさんさん

どのへんがいいのでしょうか？

GH5シリーズっていくつかあって、ちょっとわかりにくいですね。調べてみますが、、、

書込番号：25453041

[やまびこおじさんさん]

Lumixは動画も静止画も色味がいい、また動画の場合10bitでの撮影でもカラープロファイルを選択できる、シネライクD2なんかは非常に好み、om-1は10bit撮影はできるが編集前提のLog撮影しかできないのであとからLUTをあてなきゃいけない自分はそこまでするのが少し面倒。スチルのみなら高感度耐性なども含めてom-1を持ち出すけど動画も静止画もまとめて１台でとるならgh5m2を持ち出すかなというのが現状かな。あとAFに関しては位相差、コントラストの違いがあって使用感はまったく別物だけど人物の被写体認識はgh5m2のほうが上回っているから子供を撮るのがメインの使い方だとgh5m2のほうが合ってるかなウォブリングは多少するけど許せる範囲、om-1のcafのじゃじゃ馬感のほうがやっかいにかんじるかな

書込番号：25453243　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

なるほど参考になりました。

やはりGHシリーズでの作例が多いし、周辺機器や環境も充実してるように思いますね。

GH5シリーズも考慮に入れて、もう少し検討してみたいと思います。また何かありましたらよろしくご意見ください。

書込番号：25454181

[longing]

動画の画質であれば、LUMIXの方が優れています。
G9M2とOM-1の比較動画が有りましたが、画質はG9M2の方がダイナミックレンジが広く鮮やかでした。

G9M2は動画撮影モードが豊富なので、拘るならこちらでしょうね。

私は5分以内の短時間でしか利用しませんが、OM-1でも4K60pが利用出来ますし、普通に動画撮影は出来ます。

最低限困らないレベルの動画撮影と言うことであれば、どちらを購入しても良いとは思います。

S5M2とOM-1の比較では、通常利用であればAFの実力に大きな差が無い印象ですし、G9M2はS5M2よりも優れているとの評判なので、どちらを購入されても問題ないとは思います。
スポーツや野鳥撮影等、シビアな条件での比較は実機での確認が必要ですが、ピントを外したときのリカバリーはAF-ON NearとAF-ON Farが使えるG9M2が圧倒的に有利だとは思います。

操作性は好みも有るのでしょうが、LUMIXの方が断然上だと思います。

書込番号：25454210　スマートフォンサイトからの書き込み

現12-100キットは一旦販売終了?

[さすらいの『Ｍ』]

12-100mmF4ISもOMSystem版になるのでしょうか？
それともキット販売は12-40mmF2.8のみにするのでしょうか?
OMSystem版の12-100だとキットも値上がりするかも知れないですね。

最近、OMSystem版のBLS-50がすっごく値上がりしてビックリしています。

書込番号：25439275

[しま89]

＞さすらいの『Ｍ』さん
発売時はレンズ無しの設定しかなかったのが、マップとかフジヤカメラから12-100の供給が豊富だったのか、格安キットとして予約初めて、OMDSはテレコン付きのキットまで設けて売る気満載の格安販売していましたから、もともとオリンパスロゴの12-100生産ロッド分がなくなるまでのキットだったのでは。
ロゴと型番変わって正規の値段分上積みしてのキット再販売ですかね。

書込番号：25439391

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

ヨドバシで300F4ISが少しだけ値下げしています。
来年は、すべてのPROレンズがOMSystem版になっていると思います。
もしくは新望遠ズームレンズ登場のタイミングで、変更されるかも知れませんね。

書込番号：25439654

SONY用のL字ブラケットがOM-1で使えますよ

[飛梅とびうめ]

OM-1ユーザーの皆様

こんばんは。E-M1mk�UからOM-1に移行してまだ1週間少しです。
OM-1に移行してまず困ったのが、OM-1専用のＬ字ブラケットが数少ないということでした。
そうした中で、ふとしたことからSONY α7�Wに付けていたL字ブラケットが、OM-1にフィットすることが分かりました。

製品はSmallrigの3984。折りたたみ式のL字ブラケットです。
3 Legged ThingのOM-1専用品より安く済みます。

FacebookのOM-1のユーザーのページに投稿するため動画も作成しましたが、下手な英語で分かりにくいかと。
何か不明の点があれば遠慮なくご質問いただければお答えいたします。

YouTube
https://youtu.be/VZ_VU_dAdPE

書込番号：25420479

縦位置動画が撮れるなら

[うまうまたてがみうらしまたろう]

ソニーα７�Cは縦位置動画が撮れていいのですが、OM-1もできたら買い換えしようかと迷っています。
インスタなどに載せたいので縦位置動画が撮れるといいのになあ。

書込番号：25414374

[You Know My Name.]

OM-5は縦位置動画撮影可能なようです。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature4.html

書込番号：25414399

[うまうまたてがみうらしまたろう]

om-5は撮れますよね。広告にも出てるし.

書込番号：25414468

[四国をこよなく愛するアッキー]

カメラの中身がどうなっているか？分かりませんが、今後のファームアップで動画の縦撮影可能になるかもですね。
私は静止画専門に使用しているので、余り関係ないですが、動画もやられる方は欲しい機能ですね。
期待しましょう。

書込番号：25414500　スマートフォンサイトからの書き込み

AIノイズリダクションと手持ちハイレゾショット: 現像ソフト比較

[Bird-of-paradise]

比較１: 標準画像 OM Workspace AINR vs DxO PL6 DPXD	比較2: 50MP HHHR画像 OM Workspace AINR vs DxO PL6 DPXD	比較3: 50MP HHHR画像 DxO PL6 DPXD vs OM-1 Camera HHHR	比較4: 50MP HHHR画像 OM Workspace vs DxO PL6 DPXD vs Adobe Camera Raw AINR

薄暗い場所での野生生物の近接撮影に手持ちハイレゾショット(HHHR)を活用しています。
私の主な撮影対象ではHHHRにより難しい条件でもノイズが少ない画像を得られることが利点だと思っていいます。
本日HHHR撮影をする機会があったのでOM Workspace、Adobe Camera Raw、DxO PhotoLabでHHHR画像+AIノイズリダクション(AINR)の現像比較を行ってみました。

比較１: 20MP画像　OM Workspace、OM Workspace AINR標準、OM Workspace AINR低、DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD
比較2: 50MP HHHR画像　OM Workspace、OM Workspace AINR標準、OM Workspace AINR低、DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD
比較3: 50MP HHHR画像　DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD、DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD＋アンシャープマスク、DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD＋フォトショップでアンシャープマスク、OM-1カメラ生成HHHR JPEG
比較4: 50MP HHHR画像　Adobe Camera Raw AINR、Adobe Camera Raw AINR＋フォトショップでアンシャープマスク、OM Workspace AINR低、DxO PhotoLab 6 DeepPrime XD

HHHRのシャープネス設定についてはDPReviewでMEDISNさんが２年前に書いていらっしゃいます。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4488814#forum-post-63941008

当然ながら被写体が動くような場面では使えませんし、合成に少し時間がかかるので被写体が逃げてしまうこともあります。しかし使い方によっては非常に有用だと思うので同じような被写体を追っている人は是非試してみてください。

撮影情報
OM-1 / ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO (400mm、撮影距離約1.5m)
1/100 sec、F8.0、ISO 20000 (２万！です）

書込番号：25407487

[FDまうんと]

良かっですね。
わいスマホのカメラで十分満足しているのでカメラは買いませんが参考にします。

書込番号：25407563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞Bird-of-paradiseさん

私も暗い処の撮影で、高感度にせざるを得ない条件では、敢えて手持ちハイレゾにしています。
OM-1の手ブレ補正性能の高さを活かして、画質の良い低感度にして限界までシャッタースピードを遅くするというするのも有りですけど、この位の照度の処だと、手持ちハイレゾの方が良いようです。
印刷やインターネット用にリサイズすることも考慮すると、トライする価値はじゅうぶんありそうです。

スマホには１億画素のセンサーを搭載した機種もありますけど、極限に近い状況だと４画素を１ピクセルにするビンニングをしても無意味と言うことも多いですし、このクラスの撮影に関心を持つスマホユーザーもいないでしょうね。

書込番号：25408264

[ここにしか咲かない花2012]

＞Bird-of-paradiseさん

ISO20000（2万！）で、このノイズレスは驚異的ですね。近年の画像処理技術って凄い。

書込番号：25412191

皆さーん、猛暑をどう過ごされていますか？

[岩魚くん]

連日の猛暑、漸く下火になる気配がしてきました。


鳥撮り中心の私は６/２１の撮影を最後に撮影機材は防湿庫入りでした。
鳥撮り仲間のブログはネタ切れで、更新ストップしている人、チョウなど昆虫で凌いでいる人など
さまざま。


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortRule=2/ResView=all/Page=2/#25293295
「OM画像は、AIノイズリダクションで激変！」６/８スタートし、７/８の最後まで多くの方々に参加
して頂き有難うございました。

デジカメはM5、M1、M1�U、（M1�Vはパス）、M1X、OM-1を使ってきましたが、解像度・AF性能が
大幅進化と共に安定してきたと私が感じている？【M１�U・M1X・OM-1】の画像を、この猛暑の間に
DｘOで沢山再現像してみましたのでご覧ください。

丁度８/１のデジカメｉｎｆｏに
「カメラの画質はここ何世代か全く進化していない」という記事が載りましたので、
オリンパス・OMDS機に限っての画像ですが参考になるかと思います。


鳥撮りのウォーミングアップとして、蚊に刺されながら鳥もどき飛行物体の撮影も始めました。
当然、現像はＤｘＯでその効果は絶大です。
薄暗い夕刻の撮影ですが、ＯＭ−１のＡＦ性能の素晴らしさを十分に堪能出来ました。

書込番号：25396194

[松永弾正]

コロナ感染で軟禁されてました。

書込番号：25396205　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

1〜３枚目全てノートリ画像	暗所AF　追随性・シャープさは際立っています	１/５の下部にしっかりと写っています	独特なアクロバット飛行もバッチリ！

AFに関する設定はいくつかありますが、シンプルｉｓベターということで余計な動きを
させない設定が一番です。
ピント面も撮影距離近くに置いておけば、即ＡＦして追随もバッチり！

創意工夫して撮るのが楽しいところです。

書込番号：25396228

[ama21papay]

この暗さでコウモリにピントが合うってすごいですね。

近所の公園も水辺にコウモリがたくさん飛んでますが、薄暗い中で不規則で速いので撮れる気がしません。

書込番号：25396277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ひとつ質問良いですか？

全部、露出補正を大きくプラスに取っているのは何故ですか？

露出補正を大きく取るとISO感度が上がると思うんですが、敢えてISO感度高めで撮って、AIノイズリダクションをかけるほうが明瞭に映るんでしょうか？

それともAIノイズリダクションの効果を見るために、わざと高ISOにされたのでしょうか？

教えて頂けますと幸いです！

書込番号：25396355　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

４連写　ノートリ　DxO処理のみ	同左　コウモリが見えますか？ちゃんと写っていますよ	３・４枚目はコウモリが背景色に埋もれているので、少し明るく修正	下の方にハッキリと写っています

＞松永弾正さん

あららー、大変でしたね。
感染指標が変わって、流行度合いが分からなくなってしまったのですが、
昨年末のピーク並みに大流行しているらしいです。


＞ama21papayさん

この画像の方がコウモリは小さく、バックの木々との明暗さも無い難しいシーンです。
これがOM-1の実力です。

書込番号：25396367

[岩魚くん]

ISO6400　SS1600　露出補正+０.３	左画像をシルキーピクスで色調調整	ISO4000　SS１２５０　露出補正+２.７	PureRaw3に通してシルキーピクス仕上げ

＞ama21papayさん


写真２種（１・３枚目）・・・現像前　　（２・４枚目）・・・現像済

１枚目が従来の設定
３枚目　　DｘO処理前提の設定　　このケースではまだ暗すぎるので、今回のＩＳＯは５０００と６４００に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アップしてテストしてみました。


まだ、DｘＯAIノイズ処理能力（ノイズのｍｙ許容範囲）が見極められていないので、
ISO感度は今のところ、画質優先で基本的に上限６４００に設定。
コウモリのトリッキーな動きに追従するためのSSは２０００以上。そのためには、ISO感度を
さらに数段上げたいところです。
DｘOのノイズ処理は優秀なので、１２８００まで徐々に上げてテストを重ねていくつもりです。


極端に露出補正（+）する主要因は、ファインダーが真っ黒で見えないからです。
無論、照準器使用しても１枚目クラスの照度では、コウモリの飛翔が認識出来ないんです。

書込番号：25396472

[タカ1213]

＞岩魚くんさん

無関係なレスかも知れませんがご容赦下さい。

別スレのAIノイズリダクションで激変！拝見し、Dxo30日体験版試用しました。ノイズ削減のみならず高精細化を実感し、購入するつもりだったのですが、別動画ソフト　Davinci Resolve と競合しどちらかを使用すると別のソフトが立ち上がらず、毎回再インストールしなければなりません。Dxoサービスに問い合わせましたが解決せず、パソコンには詳しくないので対処できません。この場を借りて皆さんの力をお借りできればと思います。

パソコンの画面表示を添付します。

書込番号：25396519

[ブローニング]

岩魚くんさん

ご無沙汰しております。
暑いっすね〜当地北海道も暑いですわ。
しかも当地では家庭にクーラー設置している家は少ないので帰宅すると
それはそれは・・・・・

ちなみに自分もＧＷ以来一切の撮影はお断り（？）してます。

書込番号：25396734

[ama21papay]

＞岩魚くんさん

こんなに高ISOいけるんですね。
なるほどファインダー映像という意味でも高ISOにする必要があったんですね。
rawの懐の深さがよく分かるビフォーアフターですね。

書込番号：25396752　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞タカ1213さん



＞別動画ソフト　Davinci Resolve と競合しどちらかを使用すると別のソフトが立ち上がらず

私もPC関連について詳しいことは分かりません。ただ、この文面から気になることがあります。

別動画ソフト　Davinci Resolveを調べたらプロ向けの処理が重いソフトのようです。
DxOのソフトもそこそこ重く、この２つを同時に立ち上げたままデータ処理をするとなると
PCのスペック不足ということも考えられるかな？と思った次第です。

書込番号：25396807

[岩魚くん]

＞ブローニングさん


こちらこそ、ご無沙汰しておりました。

ついに北海道まで猛暑になってしまいましたね。
さらに、４０度が当たり前という時代が迫ってきたようです。

鳥さんも早めの移動となるのでしょうね。

書込番号：25396851

[岩魚くん]

＞ブローニングさん


迷彩カモフラージュに気を払っているブローニングさんに
お話したいことがあります。

後程、整理して今日明日にも写真添付しますので、またこのスレにお立ち寄りください。

書込番号：25397265

[タカ1213]

メーカーソフト、ノイズ処理　強	Dxo	Z6�A　メーカーソフト、ノイズ処理　強	Z6�A　Dxo

＞岩魚くんさん

返信、ありがとうございます。関係の無いレスで申し訳ありませんでした。
ソフトが同時に使用出来ないのではなく片方を使用すると他方が再インストールしないと立ち上がらないのです。再起動しても前回使用したソフトは使用できますが他方は立ち上がりません。どなたか、両ソフトを使用出来ている方が居ないかと思いレスしました。Dxoの効果には満足しており購入したかったのですが、毎回再インストールする煩雑さのため購入できないでいます。

スレの趣旨に基づいてDxoの効果の参考写真をアップします。サンコウチヨウはOM-1、アカショウビンは他機種ですが参考の為に敢えてアップします。ご容赦。

サンコウチヨウはISO6400（上限を6400にしているため1段アンダーでした）、アカショウビンはＺ6�A　ISO12800。

書込番号：25397536

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。

空を見ると、数日前からスコーン！と抜けが良くなり青空が綺麗になってきましたね。
暑さも心なしか弱くなってきたようです。



冒頭からコウモリ撮影の脇道に入っていましたが、漸く本筋に入りたいと思います。

私が採用したAIノイズリダクション・ソフトは【DｘO　PureRAW3】で、ノイズ処理と共に撮影機材に
沿った解像度アップも自動的に行われる優れものです。

【DｘO　PureRAW3】は開発順に「高画質」〜「DeepPRIME　XD」まで４種あり、さらに最新版の
「DeepPRIME　XD」では、シャープネス強弱４種（ソフト・標準・強・ハード）から選択できます。

今回、M1�U・（MI�Vはパス未購入）・M1X・OM-1で撮ったデータの再現像に際して
　　・鳥　　　全て　「DeepPRIME　XD」のシャープネスはソフトを選択
　　・風景　　「高画質」を選択　　
という設定で処理しました。


それでは、２０１６．１２に発売された【M1�U】の画像をご覧ください。
レンズは４枚全て（３００ｆ４＋ｘ１.４）で、
撮影距離は１枚目３６ｍ　２枚目２８ｍ　３枚目６８ｍ　４枚目３４ｍです。

書込番号：25397615

[岩魚くん]

引き続き（M1�U）の画像をご覧ください。

１枚目・・・ノートリ　撮影スタート距離は９３ｍ
２枚目以降は、連写・数カット置きの画像です。

私は土手の法面に横たわってレンズを向けていたのですが、近づいて来るものの
チラチラっと目線は私に向けられ、注意しつつ餌のネズミ探しもしているシーンです。

続きます

書込番号：25397653

[岩魚くん]

	ここでピントが少し外れます

続きです。


２枚目・・・ここでピントが少し緩んだようです。
　　　　　　　「DeepPRIME　XD」のシャープ度は基本的に「ソフト」で設定しています。
　　　　　　　さらに上の標準、強、ハードを使っても線が太るだけで、自然さがなくなるので
　　　　　　　素直にこの現実を受け入れて撮影力のアップを考えていくつもりです。

３枚目・・・参考に２段アップの「強」で再現像してみました。
　　　　　　　少しシャープさが増したようです。

書込番号：25397688

[岩魚くん]

＞タカ1213さん


やはり私では役に立たなかったようです。
どなたか詳しい方の目に留まればいいのですが・・・

ごちゃごちゃ背景のサンコウチョウ写真が大半ですが、こんなにもスッキリした写真は滅多に
見られません。
アカショウビンも含めてDｘO効果が判る素晴らしい写真も貼って頂き有難うございます。

書込番号：25397702

[岩魚くん]

＞ブローニングさん
そして鳥撮りの皆さん

鳥撮りの参考になればとまた脇道に入ります。


この写真はコジュケイ♀で、草の僅かな隙間から私を見ている目。
この状態で微動だにせず、７〜８分間続いている状況を撮ったものです。


野鳥フィールドの新規開拓で、誰ともすれ違わないダート林道をゆっくりと走っていた時、
突然右の山裾から親コジュケイと子供３羽が林道を横断し始めたところに出くわしたんです。

コジュケイもビックリ！親鳥と子一羽だけは右に横断。
残り２羽は慌てて左山裾に戻って行きいました。

鳥との距離は約４０ｍ、半ドアの影でじっと待っていたのですが、左に残っている子供は隠れたまま。
余りにも状況変化なしなので、子供たちと親はどのようにコンタクトしているのか？考えつつ道の
両サイドを見ていたのですが、その時初めて草木の枝葉の隙間に私の目を見ているコジュケイの「目」に
初めて気づき、思わずギョっとしました。

それから上述した７〜８分に繋がるのですが、痺れを切らした私が数秒目線を外した隙に
右にいた２羽の子供は左の親元に・・・でした。


↑に載せた「ハイイロチュウヒ」も度々私に目線を向けていますが、今まで私の姿を見ていると思って
いたのですが、今回のコジュケイのケースのように私の目線ではなかったのか？と思い直しています。

というのも、過去何度か田畑で農作業をしている方々の数ｍ傍を、無警戒で通り過ぎていくチュウヒを
見かけています。

ということで、目線・視線を遮るネットを帽子の上から被せたテストをしてみたくなりました。

書込番号：25397819

[ブローニング]

岩魚くんさん

コンバンハ！
今日も暑いですね、今晩も寝られそうにありません・・・

さて、目に関してですがこれは私もいつも意識しておりますが何ともですね。
レンズを通したファインダー越しに被写体と目が合う事は度々ありますね。
目が合って飛ばれた経験はありませんが目を離した隙に飛ばれる事は
多々ありますね。

確か東南アジア圏のどこかの国では野鳥の撮影や観察時にサングラス
を着用するのが常識って記事を見た事があります。
但し、サングラスは視認性が落ちるので私はしませんが。

虫除けネット付きの帽子とか季節的にはちょうどいいかもですね。

書込番号：25398026

[新シロチョウザメが好き]

タカ1213さん

DｘOとDavinｎciの同時立ち上げ失敗

　PCの能力限界な故と思います。あるいは競合しているのかな？
　Davinnciのバージョンはひょっとして最新18シリーズでしょうか？
　Ver.16なら行けると思いますので、Ver.16の一番大きな（より最新の）バージョンで験してみて下さい。
　Ver.16が行けたら次はVer.17へと上げていって状況を見てはどうでしょうか？

書込番号：25398485