OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

ハイレゾショット

[ぼぶそん。]

やっぱすごいです。手持ちでガビガビでした。
これで三脚から解放されました。最高です！

書込番号：24672592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

流石に明るいレンズは違いますね
光芒も綺麗です

書込番号：24673206

[ポロあんどダハ]

まだOM-1では試してませんけど、期待大です。

＞ぼぶそん。さん

リサイズされちゃったんですか？
ライトアップの感じは、ダイナミックレンジが拡大され、ノイズも低減される、ハイレゾならではですね。

書込番号：24673557

[Kazkun33]

＞ぼぶそん。さん
『ガビガビ』とはどんな意味ですか？

書込番号：24673646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶそん。]

カリカリって表現が正しいでしょうか？
解像感ハンパないです

書込番号：24674270　スマートフォンサイトからの書き込み

飛びモノ設定、試行錯誤で迷走中…

[enjyu-k]

色々と試して居りますが、まだ暫く時間が掛かりそうです。
想定通りにならずで少し悶々としながらも、撮っている間は愉しいです。
帰宅後の画像確認で、何でやねん！って凹みます。

枝止まりの設定は目途がついたので、飛びモノ設定も頑張らねば。

書込番号：24672029

[グラマラスなクマ]

なにがやねん！

良く撮れてますよ（笑）

書込番号：24672939

[enjyu-k]

大きな鼠を抱えて…

☆ グラマラスなクマさん
こんばんは。
優しいコメント、ありがとうございます。

設定を少し変えて、チョウゲンボウに相手をして貰って試してきました。
結果は殆ど変わり無しで…、爺さんの腕に原因があるのかも。
まあ焦らず気長に、試行錯誤を愉しむ心算です。

チョウゲンボウのハンティングの見事さに、爺さん脱帽最敬礼です。

書込番号：24675108

[enjyu-k]

エナガ	シジュウカラ	ジョウビタキ♂	マガン

お目汚しですが、止まりモノも撮ってきました。

書込番号：24675147

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
ご無沙汰です(^^)/
わたしは発売日にｷﾀさんに受け取りに行ってきたけどまだ撮影に行けてないよ(>_<)
てゆーか雪がまだ１m以上あるし仕事が忙しいし…
enjyu-kさんや皆さんの設定をﾊﾟｸるつもりなので
ﾆﾏﾆﾏしながらｽﾚを覗き見中です(ﾟωﾟ)

書込番号：24675206　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

☆ 豆臭い娘さん
お久し振り、お元気そうで何よりです。

＞てゆーか雪がまだ１m以上あるし仕事が忙しいし…
そちらは大雪だったのですよね、県央地域は拍子抜けするくらい少雪でした。
雪かき一度もせずに済みました。

OM-1の鳥認識AFはM1Xに比べれば格段に向上していますが、「喰い付いたら外さず、連写コマ全て
ガチピン」などと云うレベルではありません。
使えるレベルではありますが、使い方を考える必要があると爺さんは感じています。
C-AF+AI被写体認識（鳥）をメインで撮っていますが、状況次第で苦戦するケースも有ります。


以下は、爺さんの「止まりモノ撮り設定」です。
Aモード、C-AF+MF、AI被写体認識（鳥）、AF枠Small、WBAuto、ISO感度Auto、C-AF追従感度-1、
AFリミッター2.0-30m、L-Fn（レンズのFnボタン）被写体認識ON-OFF
これを「Fnレバー設定mode2」にして、「1」のポジションに設定。
Fnレバー「2」のポジションに、「1」設定のC-AF+MFをS-AF+MFに変更して設定。

被写体認識が苦戦したら、L-Fnで被写体認識をOFFにしてFnレバー「1」から「2」に切換えS-AF+MF
のMFアシスト（拡大＆ピーキング）でピント追い込んで撮っています。
連写設定は静音連写で枚数リミット6枚に設定しています。

まぁ爺さんの設定ですから最善かどうかは怪しいモノですが、爺さんの撮り方には合っているので良し
としています。
チョコマカ動く場合は、C-AF+MFの被写体認識任せで撮っています。

飛びモノ設定は試行錯誤中ですので、いずれそのうち…と言う事で。


今日は晴れて暖かかったので、鳥撮りお休みしてタイヤ交換と洗車を済ませました。
そんな訳でUP画像は、22日撮影の爺さん「推し」のエナガッち。

書込番号：24676676

[enjyu-k]

キジ ♂	こりゃ、無理やろと思ったら…タシギかな？	こんなんでも、偶に全滅する事も…	鳥絡みの風景、3:2で短辺のみトリミング

今日の飛びモノ…。

ジャスピン無理やろと云うような場面でピン来てみたり、コレは外さないやろってな場面で全滅して見たり…
偶にだけれど悩ましい。
爺さんの腕に問題ありか？…。

M1XやM1�Vよりも格段に歩留まりはUPしているので、余計に気になります。


今日は初見初撮りのシマアジが撮れたので、大満足OM-1買って良かった！。

書込番号：24681515

[enjyu-k]

初見初撮りのシマアジも…。

渡りの途中で、気まぐれに立ち寄ったようです。
少しだけ残っているマガモとコガモに、一羽だけ紛れ込んでいました。
白い眉斑は繁殖羽の特徴だそうです、大きさはコガモと同じ位。

書込番号：24681520

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
L-Fnに認識切り替え(ﾟωﾟ)
ﾊﾟｸらせてもらいます!
これ切り替えやすいね(^^)/

わたしは未だに撮影行けてないけど
今ﾌﾞﾂﾌﾞﾂと呟きながらｶﾒﾗいじってます(^^;)

書込番号：24683437　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

	サンデーランナーもビックリ！

☆ 豆臭い娘さん
毎度どうもです。

今日も地元の遊水池で、チョウゲンボウと遊んできました。
逆光で写りは、イマイチですが…。

飛びモノ撮りは、結果はどうであれ愉しくてついつい夢中になってしまいます。


稼いでばかりいないで、OM-1持って出かけましょう〜。

書込番号：24683534

[enjyu-k]

		遊水池にイッパイ居るキジ	オマケ、爺さん大好きなエナガッち

遊水池へ行く前に溜池に寄り道したら、ジョウビタキ♂が撮れました。

書込番号：24683551

[enjyu-k]

全員集合？　もっと居そうな気もする

以前はパナ機も併用して居りましたが、AFモードの切換えがダイヤル操作である事が
爺さんの撮影スタイルに合わないので全て手放しました。
G7、G8、G9はM1X購入時に買取に出しました。

近いうちにM1XとLEICA DG 100-400mmも、買取に出す心算です。


今日は地元の農業用溜池に行って、オシドリを撮って楽しんできました。
オシドリ、可愛いですよ。

書込番号：24686395

SDカードの規格について

[Mahalo GTI]

撮影予定があったので下取りに出せず（涙）
３月２１日に注文となり在庫なしで現在納品待ちです。
（一ヶ月半くらいかかる？）

V30規格のものを複数所有しておりますが、
OM-1の静止画、動画撮影性能を発揮させるには
V60でも大丈夫でしょうか？
それともV90が必要でしょうか？

試された方からのアドバイスお待ちしております。

書込番号：24671847

[LLAP．]

＞Mahalo GTIさん
動画わわかりませんが連射時などは下記が参考になると思います。

https://asobinet.com/review-best-for-the-om-system-om-1/

書込番号：24671863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mahalo GTI]

LLAP．さん

ご案内ありがとうございます。
V30とV90の比較のようです。
連射速度の変更で幅広く使えそうです。

C4k,4kの60p撮影された方からの
V60情報お待ちしております。

書込番号：24671884

[YoungWay]

＞Mahalo GTIさん

> 試された方からのアドバイスお待ちしております。

まだ試している最中ですが…

まず動画の場合ですが、取扱説明書の55ページに「画質モードの画像サイズが4KまたはC4Kのとき/画質モードのフレーム間圧縮がA-Iのとき」にUSH-IIまたUHS-Iの(UHS)スピードクラス3以上をご利用くださいとなっていて、とくにビデオスピードクラスは指定されていません。
それで、UHSスピードクラス3は書き込み速度だけで言うとビデオスピードクラスV30に相当するので動画の場合はV60で余裕があってちょうどいいくらいだと思われます。
一方で静止画の場合、連写するのであればバッファクリア時間が短くなるように、できるだけ高速なカードが必要です。
私の場合、E-M1 mark IIIで使っていたProGrade Digital SDXC UHS-II V90 COBALT 300R 128GBを継続して使ってますが、50コマ/秒の連写を駆使されるのであれは 256GB の方が良いかもしれません。

それではまた。

書込番号：24671903

[とびしゃこ]

＞Mahalo GTIさん

＞OM-1の静止画、動画撮影性能を発揮させるには
＞V60でも大丈夫でしょうか？

OM-1の4096 x 2160 (C4K)　60p、50p / LongGOP（約202Mbps）となっています。

動画の仕様を見る限り、最大202Mbps程度のようですので、

202/8＝25.25MB/s、つまりV30でも十分ということになります。

・OM-1仕様
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/spec.html


同じC4Kでも、動画向けのGH6などでは、その最大画質が、

Cinema 4K60p 4:2:2 10bit、ALL-I撮影時には最大800Mbpsｆｓ

となっていますので、800/8＝100MB/ｓでV90でも不足

（＝最高画質にはCFexpressが必要）となります。


OM-1で静止画連写を多用される場合はバッファクリア

速度改善ののため、SDカードの新調もよさそうですが、

お持ちのV30でもひとまずは動画含め機能が使えない

ようなことはなさそうです。

書込番号：24671963

[longing]

V60で4K60Pは問題無く撮影出来ています。
今はG9で利用中のものを使っています。

https://s.kakaku.com/item/K0001218844/#tab01

今から購入するならV90が良いとは思いますし、私はOM-1用には「ProGrade Digital COBALT 300R 」を購入しました。

書込番号：24672105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mahalo GTI]

＞longingさん
＞とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます。
急いて新しいカード買わなくても
大丈夫そうですが、静止画のために
次回はV60以上で新調したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24672131　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Mahalo GTIさん

解決済みですが。新規に購入するならV90かつ書き込みの速いカードをお勧めします。RAW18Mの静止画バッファフルまで100枚として1800Mのバッファ開放まで90Mだと20秒掛かることになり次の撮影が制約されます。当方は書き込み299MのSONY製カードを購入しました。単純計算で6秒位でバッファ開放されるはずです。バッファ詰まりで撮ったはずの写真が無いという経験を何度もしています。（笑）

書込番号：24672177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mahalo GTI]

3/21下取り注文して1ヶ月半くらいかなと
思っていましたが、マップカメラから
3/30発送連絡あり。31日到着となりました。
誰かキャンセルしたのかな？
ご参考までに

書込番号：24677980

12-100mmレンズ売ろうと思います。PART-2

[JACKDANIKORORI]

みなさん、こんにちは。
前回の質問で、12-100mmレンズを愚かにも売ろとした者です。

今日、日曜日にガッツリと12-100mmレンズ＋12-45 PROレンズ(買い増し)の2本で撮影した感想ですが
12-45mmを最初から付けて撮影した所、ほぼこのレンズだけでいい感じでした。
12-100mmの出番はそれほどなく、12-45も思った以上に望遠が効くので
私が外で使用した感じでは、12-100mmを出すまではないなと感じました。
それに、みなさんが勧めてくれただけあって、超軽くて動画撮影も手持ちでかなりしましたが
ほとんど苦になりませんでした。
コンデジ使ってるような軽さです。
コンデジが軽いって言っても、カメラ自体がとても小さいので、マンフロットのミニ三脚取り付けて
撮影していたので、三脚分の重さも足すと５００グラム位にはなりますからね。
12-45のレンズは、とても大満足でした。
おそらくこのレンズがほとんどメインになると思います。
今回の撮影で思った事ですが、4K60P 10bitで撮影すると64GBのSDカードの容量がみるみるなくなる事です。
バッテリーが切れる以前にSDカードの容量がまったく足りなくなります。
64GBのSDを2枚差してまして、１つはスチル用、1つは動画用で記録するようにしてましたが
動画用のSDは今回の撮影だけで９０%ほど容量を使い果たしました。
写真の方はぜんぜん余裕あります。
なので、動画をメインに使う人は、128GBのSDカード2枚差しのほうがいいと思います。
4K60P 10bitで連続撮影した場合、30分くらいの撮影で６４GBのSDカード1枚なくなるかもしれません。
くわしく時間は計ってませんが、30分も持たないような気がします。(２０〜30分くらい?)

それと一つ、質問がありますが
鳥の撮影をしたいとき、鳥AFに設定する場合はメニュー画面から鳥AFに設定しておかないと
ダメなんでしょうか?
撮影中に、今、鳥撮りたいって思った時に
パッと設定出来る方法はあるのでしょうか?

書込番号：24671310

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
望遠域がどれほど要るかは人それぞれだからね
僕も12-100は絶対に使わんレンズかな

僕ならフォーサーズ時代の11-22こそドストライクなんだけども（笑）
MFTでもこんなん出してほしいわ

書込番号：24671332

[ここにしか咲かない花2012]

＞鳥の撮影をしたいとき、鳥AFに設定する場合はメニュー画面から鳥AFに設定しておかないとダメなんでしょうか?

モードダイヤルC1〜C4いずれかに「鳥認識」を割り当てるか、もしくは、「被写体検出」をボタン機能に割り当ててはいかがでしょうか。

鳥認識だけならモードダイヤル（C１等）に割り当てた方が撮影中に素早く切り替えられると思います。

書込番号：24671371

[JACKDANIKORORI]

＞ここにしか咲かない花2012さん

なるほど、事前に設定しておかないとダメって事なんですね。
わかりました。
ありがとうございます。

書込番号：24671401

[盛るもっと]

レンズ売却はご自身が体感して出した結論ならば、それに従えば良いでしょう。
AF対象物の切り替えは、今の所一部メーカーの一部機種以外は手動切り替えです。
他の方も述べていますが、カスタムボタンに登録して一発切り替えが出来るようにするのが便利です。

書込番号：24671518

[Qキュー]

＞JACKDANIKORORIさん

自分もOM-1を買いましたが、12-100mm F4.0 PROは大きく重いと感じたので、ボディと 12-40mm F2.8 PRO初期型を買いました。
12-100mm F4.0 PROは561gと、フルサイズの高倍率ズームと同じくらいですね。

12-40mm F2.8 PROは夕方や夜間でも使いやすく、C-AFの50枚/秒連写にも対応しており、満足しています。

書込番号：24671791

[Qキュー]

＞JACKDANIKORORIさん

自分はモードダイヤルC1へ、「鳥認識」、追尾AF(C-AF+TR)、静音連写SH2を割り当ています。

書込番号：24671817

[JACKDANIKORORI]

＞Qキューさん

Qさん、F2.8はいいかもしれませんね。
12-100は重たいですけど、思ったよりも望遠するので
あれば便利かなとは思います。
このレンズをなんとか使ってますけど、この重さもなんか慣れて来ましたね(笑)

書込番号：24671927

[JACKDANIKORORI]

モードダイアルの方に設定しておきました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：24671932

[しま89]

皆さん同じ悩みみたいです。
自分もモードダイヤルに割り当てるしかないかなと思ってます

書込番号：24672430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

私はレンズのL-FNボタンにAI認識モードの
ON．OFを割り当てています
瞬時に切り替えができます　　お勧めです

書込番号：24672537

[かるべえ]

私は12 100使っています。それとは別に、Panasonicの12 32を買いました。なんたって、重さ70gですよ。2013年発売ですから、かれこれ10年経過ですが広角から標準まで使えてこのサイズは、コンデジ以下の感覚です。スナップ撮影時に、penfにセットで楽々です。

書込番号：24672554　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ranko.de-suさん
そこでなく、被写体検出の設定がファンクションキーに割り当てられて無いので皆さん困ってます。
バージョンアップで対応してほしいですね

書込番号：24672691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞しま89さん

カスタムボタンに被写体ON/OFFを設定すると
長押し＋ダイアルで被写体選択できますよ。
ちょっとわかりにくいですけど。

書込番号：24672706

[Seagulls]

＞JACKDANIKORORIさん

12-100が本領を発揮するのは、その反則級の手振れ補正です。
・手持ちで長秒露光（夜景・水流・人消し・車のライト流し）

そもそも本体もOMDSで手振れ補正は優秀なので、手持ち長秒が12-45で満足いく結果を得られるのであれば
スレ主さんの文章を読む限り12-100は不要だと思います。(12-40F2.8なら話は別ですが）

高額なレンズを滅多に使わず寝かせるのであれば、前スレで言われていた三脚を買うか、室内用の単焦点を買った方が良いと思いますよ。
しかも同じF4通し・重なる焦点距離も多い。
もしくはたまに鳥も撮りたいなら安価で優秀な75-300を買うか。

鳥認識のカスタムダイアル設定の話も出ていますが
自分がカスタムダイアルにプロキャプチャー＋鳥認識を設定した限りにおいては
OMDSのカスタム設定が「設定まるまる記憶」なので肝心なシャッタースピードも固定されてしまい少し困りました。
鳥認識は被写体認識ON/OFFをカスタムボタンに設定するのが良いと思います。
被写体選択は、先程しま８９さんに回答した通りです。

書込番号：24672735

[Tech One]

スーパーコンパネで被写体認識が選択できないのが謎ですよ。
簡単に入れられると思うのですけど。

昨日は鉄オタ道子に感化されてローカル線の撮影に初挑戦してみましたが、電車の枠に加えて運転台の窓枠が出るのが何とも楽しい。
菜の花と満開の桜がセットになった、自分的にはなかなか良いのが撮れました。

桜が満開だったせいか、列車が来ると撮り鉄がわらわらと集合してきましたが、皆さんマナー良くてびっくりしました。
失礼ながら撮り鉄＝自然破壊＆罵声のイメージがありましたが、ああいうのはごく一部なんだろうなと勉強した次第。
私はバイク乗りですが、よくよく考えたら「パラリラパラリラ〜」はごく一部ですしね。　同じなんだなと。

書込番号：24672750

[ここにしか咲かない花2012]

＞Seagullsさん
＞OMDSのカスタム設定が「設定まるまる記憶」なので肝心なシャッタースピードも固定されてしまい少し困りました。

カスタム設定（モードダイヤルC1〜C4）で、変更した設定（シャッタースピードやAFエリア、ISOその他）を保持したままにすることもできますよ。

----------------------------------------------------------
取扱説明書　P53　から抜粋

各種機能の設定は変更できますが、初期設定では登録されている内容には反映されません。モードダイヤルを回すと登録された内容に戻ります。
■ カスタムモードで変更した設定を保持する
カスタムモードでカメラの設定を変更したとき、変更した内容をカメラに保持することができます。
モードダイヤルを回しても変更した設定が残ります。通常のP/A/S/M/Bと同じように使うことができます。
----------------------------------------------------------

具体的な設定方法は　取扱説明書P53をご覧ください。

書込番号：24673146

[JACKDANIKORORI]

＞Seagullsさん

私の使い方だと、12-100のレンズの出番はかなり少ないかなと思います。
日曜日に撮影に出かけた感じですと、ほぼ１２−４５で満足しました。
一番は軽さで疲れなかった事ですね。
ですが、このレンズで１００%とは言えないです。
手振れ補正に関しては、手持ちで12-100の一番望遠で撮影した時に
手ぶれが結構目立ってました。
それに対して、12-45だと、一番望遠にしても手振れは気になるほどブレてなかったです。
12-100は、手振れ補正が凄いと言われているのに、この結果は納得出来ませんでした。
望遠にしていない時が優秀なのでしょうか?
私の使いかだと、12-100のレンズは、本当に必要なのかそうでないのかわからなくなって来ました。
ただ、明るいレンズが欲しいなぁとは思いますので
お勧めのレンズってありますかね?
12-40 F2.8PROレンズくらいしか選択肢が浮かびません。

12-45のレンズは、５０コマ連射が出来ないのが残念ですねぇ
動画用のレンズとして使うには最適かなと思いました。

書込番号：24673187

[YoungWay]

＞JACKDANIKORORIさん
> 手振れ補正に関しては、手持ちで12-100の一番望遠で撮影した時に
> 手ぶれが結構目立ってました。
> それに対して、12-45だと、一番望遠にしても手振れは気になるほどブレてなかったです。

焦点距離が長いほどボディ手ぶれ補正の効果が弱くなるので、12-45mmの望遠端と12-100mmの望遠端ではフェアな勝負にはならないです(^^;

OM-1のボディ単体での手ぶれ補正能力はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをつけて40mmのときに7.0段、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROと組み合わせたときのシンクロ手ぶれ補正能力は公表されてませんが、E-M1 mark IIでは100mmのときに6.5段ということなのでOM-1がこれに準じていたら0.5段くらい不利になりそうですね。
あと、手ぶれ補正の段という表記はマイクロフォーサーズで45mmのときに1/90秒から何段遅くできるかで、100mmのときは1/200秒から何段遅くできるかという意味なので、同じシャッター速度で比べると45mmの方が有利になっちゃいます。

書込番号：24673345

[JACKDANIKORORI]

＞YoungWayさん

手振れの詳しい解説ありがとうございます。

書込番号：24673465

[ニコちゃん小王]

明るいレンズでしたら単焦点レンズなどはどうですか？
安いF1.8シリーズでも写りは全然良いです。
ズームとはまったく違った写真が撮れますよ。
焦点距離固定なので、何を撮るのかによりますけど。

スナップ写真なら14mmから20mm辺り、
お花とかポートレートとかなら45mmから60mm辺り、
とりあえずなら汎用性が高い(けど中途半端)25mmとか30mm辺り、
となりますね。

小生は猫をよく撮るので、シグマの56mmF1.4を愛用してます。
この56mmは長めの中望遠なので、
使い方がちょっと難しいかもしれないですけど、
お安く写りも意外と良いのでオススメです。
12-45mmと一緒に持ち歩いても、焦点距離が被らないしね。

書込番号：24673498　スマートフォンサイトからの書き込み

om-1の解像度

[kanakahoboo]

現在はソニーα7r3に200-600gで野鳥撮影中心です。
（カワセミ中心に他小鳥全般です）
風景はほとんど撮りません。
om-1 300mmf4pro 1.4xの購入で悩んでいます。
（もしくはED100-400mm）
鳥瞳AFがあるミラーレスを購入したいんですが
α1は防塵防滴を考えると値段が高い気がしてます。
キヤノン1dx初代とシグマ150-600 Contemporary
をサブにしているのでR5も１つの選択肢なんですが
それならレンズを考えα1の方がいいかと思ってます。

そこでom-1をお使いの方にお聞きしたいんですが
野鳥の解像度は高画素機に比べ見劣りしませんでしょうか？
トリミングすることが多いので気になってます。

書込番号：24670651　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラスなクマ]

トリミングするなら高画素機には勝てません。
ハイレゾモードは動きものに使えませんし。

書込番号：24670690

[タカ1213]

＞kanakahobooさん

画質や解像度を気にするならフルサイズからマイクロフォーサーズに行くべきでは有りません。解像度以前に高感度ノイズによる画質低下が深刻です。オリンパスは高感度耐性の弱点を世界一の手ブレ補正で補っています。止まりものはそれで良くても飛びものはSSを下げられないので対処出来ません。明るい条件でトリミングしなければ遜色の無い絵を撮れますが。

ニコン Z7+純正200-500で野鳥を撮っていましたが今はオリンパスに完全移行しました。フルサイズ機で撮れない写真がオリンパスだと簡単に撮れるからです。プロキャプチャー機能+高速連写で鳥が飛んでからシャッターを押すと飛ぶ前から最大毎秒60コマで記録出来ます。(E-M1)Z7の枚秒9枚だと写っても3コマのものが20コマ位撮れます。細かい羽の動きまで写せて異次元の世界です。写すことの出来ない高画質より異次元のそれなりの写真の方が良いと思いませんか？画質以上の感動が貴方を待ってます。

勿論、OM-1使用中です。まだ鳥フォーカス試験中ですが予想以上の性能です。E-M1Xの鳥フォーカスは使い物になりませんでしたが別物です。

書込番号：24670696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanakahoboo]

＞グラマラスなクマさん
返信ありがとうございます。
ネットで作例みると羽毛が結構解像しているようだったので
om-1が気になってました。
確かに止まりものの鳥も動くのでハイレゾモードは
使えないですよね

＞タカ1213さん
やはり画質解像度を考えるとフルサイズの方がいいんですね
ネットの作例や携帯性を考えると、om-1魅力的で。
プロキャプチャー機能、鳥瞳at良さそうですよね
画質以上の感動　気になります。

書込番号：24670735　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　Ｍ１Ｘ　１００−４００　使っています。

２００−６００持ってるなら　α１が良いと思います。
もしくは　α９�V待ちで

書込番号：24670737

[盛るもっと]

＞タカ1213さん
画質よりも撮れるか撮れないかが大事。
激しく同意します！
例えピンボケでも、ブレていても棄てられない1枚って有りますよね。
この時に思うのが、もし動体追従性の良いカメラを買っていたら今頃は‥と言う妄想です。
で結局私も気が付いたら手にはα1が‥

書込番号：24670748

[kanakahoboo]

＞さすらいの『Ｍ』さん
返信ありがとうございます。
作例からM43のトリミング前提の解像度も期待出来ると
思ったんですが…
もう少し考えてみます。

書込番号：24670750　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanakahoboo]

＞盛るもっとさん
画質よりも撮れるか撮れないかが大事
それは私もそう思います。
ぶれていても躍動感ある写真ってありますし。
om-1の動体性能良さそうですね。
気になります。

書込番号：24670762　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り大好き]

悩ましいところではありますが、どのような写真を
撮りたいかで使うカメラが決まると思います。

私はCANON R5とR6、OM-1の３台体制ですが、
鳥の飛び出し狙いが多いので、ほとんどOM-1を
持ち出しています。
止まり物の場合はR5の場合が多いです。

あと、プロキャプチャー機能を頻繁に使用するかどうかが
決め手になると思います。OM-1の５０枚/秒AFは
すごいですよ。

CANON SONYもプロキャプチャー機能があれば迷わず
移行すると思います。OM-1しか実現できない機能が
あるので、これ一択です。

書込番号：24670771

[とびしゃこ]

ISO400, 1／2000　撮って出し（α1、APS-Cクロップ）	ISO1000, 1／2000　撮って出し（α1、APS-Cクロップ）	ISO1250, 1／2000　撮って出し（α1、APS-Cクロップ）	ISO4000, 1／3200　撮って出し（α1、APS-Cクロップ）

＞kanakahobooさん

OM-1使いではありませんが、そこそこ長くα７RIIIと昨年からα1、

ながいことマイクロフォーサーズユーザーです。

マイクロはG9などやオリンパスはE-M1markIIまでは使用していました。


お使いのα７RIIIは静止画の画質は高画素機としてとても良いバランスだと

おもいますが、連写AFはお世辞にも良いとは感じませんでした。

（連写では、10コマ／秒でもピンアマがそこそこ混ざる感じでした。）

OM-1は積層型素子になりましたし、300/4＋1.4テレコン合わせても

α１ボディよりお買い得で、AFもかなり改善されたようですね。


ただ、トリミングされるなら、高画素機のめりっとはありますし、

α１のAFはα７RIIIとは別物と感じます。すでに200-600Gをお持ちなら、

オリンパスの独特の操作系やカスタム自由度などの差を感じることも

あるかもしれませんので、慣れたα1のほうが思い通りに撮れるかもしれません。

α９IIIがなん万画素、何十コマ連写になるかはわかりませんが、α１よりは

入手しやすい価格かもしれません。

写真はα1のAPS-Cクロップで2100万画素相当、400ｍｍ（600ｍｍ相当）です。

雲天で露出が厳しく、鳥がちょこまかするので速いシャッター速度のものも

（専門の方からすると、おそらく無駄に速いかも）ありますが、高ＩＳＯのものもあり、

トリミング画質のご参考まで。

書込番号：24670780

[謎の芸術家]

フィルム時代、
色んなサイズのカメラが有りました
35mm判
645判
66判
67判
69:判
解像度を比較するに
拡大率が違うから
大きな69判には3.5とかの水増し数値が有りました
フィルム上で7の解像度しか無くても
拡大率が低いので:実質10.5の解像度
67判は水増し数値3.2
645判は水増し数値2.5と言う感じです

センサー上で解像度云々、論じても
写真にした時
おのおの拡大率が違うので
マイクロフォーサーズは解像度は不利です

画素数は関係無いです
なぜなら
1画素のマイクロレンズの大きさが
おのおの違うからです
一万円が100枚
100円が100枚
1円が100枚
枚数で比較できるでしょうか？
同じ画素の大きさで初めて画素数が比較できるのです

拡大率が少ないと
解像度ばかりでは無く
色純度まで高い
拡大だからーっ！
拡大
拡大
拡大

書込番号：24670781　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

OM-1ってまさにそういう小鳥を撮るためのカメラだとは思うんですが、
フルサイズ機材の大きさと重さが気にならないなら、2万円弱でPhotoshopエレメンツ2022を導入、
スーパー解像度を使った方がはやくないですか？

スーパー解像度はPhotoshopのソフトウェア演算で全く画質を落とさずに画像の解像度を2倍、
面積を4倍にする機能で5億画素まで対応してます。α7ｒ�Vで撮った写真をスーパー解像度で
1億7千万画素まで拡大した上で1/2トリミングして4240万画素の写真を得た方が手っ取り早いです。

https://www.photografan.com/basic-knowledge/photoshop-super-resolution/

書込番号：24670785

[さすらいの『Ｍ』]

そういえば　α７�W　も　α１　に　似たＡＦになってませんでしたか？
連写コマ数は少ないですが　鳥さん　追えるのかも？

書込番号：24670789

[LLAP．]

＞kanakahobooさん
トリミング前提ならフル高画素機のほうが良いと思います。

解像感はレンズによるところが大きいので、
もしom-1で300mmf4pro 1.4xか100-400mmかなら間違いなく300mmf4pro 1.4xをオススメします。

プロキャプチャなどの機能が必要かどうかはご本人次第なのでなんとも言えませんが自分はありがたく使わせてもらってます。(チート機能的ですが)

書込番号：24670803　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanakahoboo]

＞鳥撮り大好きさん
返信ありがとうございます。
プロキャプチャー機能気になります。
カワセミをプロキャプチャー機能使って撮って
見たいです。

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
om-1のaf、鳥瞳af良さそうですので悩みます。

書込番号：24670806　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞kanakahobooさん


OM-1はいきなり飛躍的に他社上位機種と肩を並べるほどまで進化した高機能機種です。
よって、購入された皆さんは設定に試行錯誤しながらの試写段階です。

昨日「岩魚レポート」と称したスレを立ち上げたばかりです。
これから順次追加報告をしていく予定なので、参考にごらんください。

私は数百ｍ先に飛ぶ猛禽対応で１５０−４００ｆ４.５レンズに切り替えましたが、３００ｆ４は
２０１６年発売以来使用してきました。
他社３００ｆ４に比べて非常に多くレンズを組み込んでいるので重く感じますが、鳥撮りが
中心の用途には解像度抜群のオリ３００ｆ４を絶対お勧めします。

カメラはM1X・M1�Uという旧機種ですが、３００ｆ４と１５０−４００ｆ４.５で撮った画像を貼って
おきます。

まずは３００ｆ４から。

書込番号：24670807

[岩魚くん]

今度は１５０−４００ｆ４.５で撮った画像です。
解像度は３００ｆ４と比べてほぼ同じという印象です。

書込番号：24670817

[kanakahoboo]

＞謎の芸術家さん
返信ありがとうございます。
近距離からの写真が撮れた時の羽毛の感じは
良いですよね。出来るだけ拡大しない写真は
やはり良いですね。

＞EOS 6D�Uユーザーさん
返信ありがとうございます。
スーパー解像度、参考にさせていただきます。

＞さすらいの『Ｍ』さん
α7�Wも良いみたいですよね

＞LLAP．さん
やはり無理しても300f4がいいみたいですね。
プロキャプチャー機能いいみたいですね

書込番号：24670841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanakahoboo]

＞岩魚くんさん
返信ありがとうございます。
om-1飛躍的に進化してるんですね。
岩魚レポート楽しみにしてます。
写真、参考になります。
レンズはやはり300f4からがいいみたいですね。

書込番号：24670879　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞kanakahobooさん

１年ぐらい前のこと
「私の常用ISO感度は１２８００だ！　ｍ４/３なんて使っていられるか」と言って
α１に乗り換えた方がいましたが、如何にフルサイズとはいえ必要以上にＳＳを３０００〜４０００にして
ＩＳＯ１２８００のザラザラ画質の写真で満足しているのが不思議です。

私の写真は飛翔シーンも含めて全て手持ち、そしてOM機の特徴（強力な手振れ補正など）を理解し、
最大限の活用方法を見出せばセンサーサイズの欠点もカバー出来ます。

例えば薄暗い森の中にいるコマドリもＳＳ１/13〜１/50で撮れば、ザラツキ感なし解像度ある写真が
撮れます。
こうしてカメラが持つ機能を理解し、その性能を引き出す撮り方を見出すのも楽しみだと
思うのですが・・・

書込番号：24670932

[しま89]

トリミングが前提でしたら、Z7とかS1Rの売り上げがよか買われてる理由と同じですので、フルサイズミラーレスでも望遠レンズ揃ってきてますし、オリンパスの鳥さんご用達レンズはお値段高めですので、あえてOM-1買う必要性は無いと思います

書込番号：24670944

毎度お馴染みの「岩魚レポート」でーす！

[岩魚くん]

ノートリ	左画像をトリミング	２枚目の続き	春霞の状況下、遠くに飛ぶノスリにも簡単にAFします

皆さん、こ・ん・ば・ん・は！！！


OM-1は一挙に高度な進化をしたが故、その難解な設定・効果について理解するのに
私の頭では苦労しました。

また、個人的なトラブルで画像取り込み、そしてRAW現像出来ないはで四苦八苦しています。
取り合えず、JPEG画像での対応で凌いでいくことにしました。

よって、これから載せる画像は全て
・JPEGデータとする　　　　　ＲＡＷデータと同じような処理は出来ないので、簡単な色合いなど
　　　　　　　　　　　　　　　　　限られた処理を少しするだけ。

・高感度ノイズ低減ｏｆｆ　　　　大なり小なりノイズ低減と解像度はシーソーと同じなので、解像度優先。

・撮影設定は一種（当面）　　【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】
　　　　　　　　　　　　　　　　　というシンプル設定で静物・動体の全てを撮影。
　　　　　　　　　　　　　　　　　操作も慣れ、安定的な画像が撮れてきた段階になったら、SーAFを加えて
　　　　　　　　　　　　　　　　　CーAFと解像度の差をチェック。
　　　　　　　　　　　　　　　　　その後、TR・AI認識を順次加えてAF枠の挙動・撮影成果を検証していく
　　　　　　　　　　　　　　　　　つもりです。

ということで、テスト撮影結果の画像＆説明をしていきたいと思っています。

TRも鳥認識も設定していませんが、白く大きな横長AF枠+白く小さな目のAF枠が適格に
追随していきます。

ここでは【AF追随性・AF性能】に注目して画像検証してください。
特に４枚目に注目です。また、慌てずゆったりとAFし、ボタンを押し切るのもいいですよ。

書込番号：24669977

[岩魚くん]

今度はゆったりと飛ぶアオサギですが、高〜い土手の上からの撮影だったので
目にAF枠が落ち着き難かったです。

書込番号：24669995

[岩魚くん]

あららー、済みません。
間違って写真の貼り忘れです。

書込番号：24670002

[岩魚くん]

わざとＬａｒｇｅ枠を中心にしてみました	Ｌａｒｇｅ枠が中心にあっても、今度は白ＡＦ枠が右上に移動してフォローします	飛翔シーンにＬａｒｇｅＡＦ枠の移動が遅れても、素早く白ＡＦ枠がフォロー	３枚目と同様にＬａｒｇｅＡＦ枠振り遅れても大丈夫！

AF枠がＬａｒｇｅに設定と言っても、余り大きな枠ではないですよね。

このＬａｒｇｅ枠の中心でノスリを捉えようと動かさなくても、ＴＲ設定してなくても
ＡＩ認識を設定していなくても、白いAF枠がＬａｒｇｅ枠を越境してノスリを、そしてノスリの目を
しっかりと捉えてくれます。

書込番号：24670055

[yidler]

＞岩魚くんさん
私はオリンパス機が初めてということもあり、OM-1のレポート楽しみにしてます。

ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみ表示されるものではないでしょうか？
こちらのOM-1でも添付しているアオサギの画像をもとに確認しましたが、鳥のAI被写体認識がONでない場合は白枠は表示されませんでした。（厳密に言うと動物のAI被写体認識ONでも鳥を認識することもありますが）

書込番号：24670261

[岩魚くん]

			怪しいどこかのおばさんです（私は知らんぷり）

＞yidlerさん


＞私はオリンパス機が初めてということもあり、OM-1のレポート楽しみにしてます。

OM仲間に歓待します。
今までのM1Xでも設定には苦労したのに、OM-1で設定項目を多少分かり易く配列を変えた
ようですが、機能満載になり余計に分からないことが増えて大変かと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=TVRqaEB2CcA
伊達淳一さんの動画を何度もみましたが、一貫性なく終始ゴチャゴチャした内容説明
ばかりで何も残らなかったです。

またカメラの設定項目（緑色AFの２番目）に種々の項目がありますが、さらに分かり難いですよね。
それで体系的に順次解明するためには、単なるC-AFを基本にしてひと項目づつ条件変更しながら
テスト撮影を積み重ねていくことにしました。


＞ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみ表示されるものではないでしょうか？
　　こちらのOM-1でも添付しているアオサギの画像をもとに確認しましたが、鳥のAI被写体認識がONでない場合は
　　白枠は表示されませんでした。（厳密に言うと動物のAI被写体認識ONでも鳥を認識することもありますが）

TR・AI認識を設定した時【のみ】緑のAF枠が出現し、鳥の体と目の２種AW枠が追従していくものである。
単なるC-AFでは設定したAW枠内でSingle１点（緑）のみ動き回るものと思っていました。
しかし、緑の１点はCーAFし続けても動き回ることはなく、代わりに大小の白枠が出現し、AI認識と
同じ動きになったことにビックリしました。


＞・撮影設定は一種（当面）　　【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】
　　　　　　　　　　　　　　　　　というシンプル設定で静物・動体の全てを撮影。

ただ今回は冒頭に述べたように静物撮りまで全く同じ条件で撮っていますが、ＬａｒｇｅのAF枠
（四隅の黒いカギカッコ）内でスパッとAFが決まった時、白枠の出現はありませんでした。


添付画像を撮った日は風も強く、菜の花も揺られっぱなし。
通常にS-AFで撮っていては、ブレブレの花ばかりになってしまうし、背景のボケ花も左右に
揺られ過ぎてとろけてしまうので、風の強さに合わせＳＳを変えてＣーＡＦで撮りました。

書込番号：24671293

[岩魚くん]

			追従性・枝被り　全く問題なし

今度は枝被りのケースですが、この程度の細い枝では全く問題ないです。
元々M1Xでもこの程度の枝被りの影響はなかったです。

もう少し太い枝が密集している条件で小鳥を撮りたかったのですが、強風下飛んで
いるのは大きいノスリ、トビばかりでした。

書込番号：24671351

[mahorin0531]

岩魚くんさんレポートありがとうございます。

私もem1を発売日にgetしてから、時間を見つけては色々撮影して鳥認識(や他の動物認識)AFの精度や限界を確認してみています。

さて、横からで申し訳ないのですが、yidlerさんがおっしゃっている

＞ただAFの白い枠はいずれかのAI被写体認識が有効な場合のみされるものではないでしょうか？

こちらの疑問は、

岩魚くんさんの

＞このＬａｒｇｅ枠の中心でノスリを捉えようと動かさなくても、ＴＲ設定してなくても
ＡＩ認識を設定していなくても、白いAF枠がＬａｒｇｅ枠を越境してノスリを、そしてノスリの目を
しっかりと捉えてくれます。

の「AI認識を設定していなくても」の部分に対してだと思うのですが、いかがでしょうか。


確かに、AI鳥認識はAF設定枠から被写体がはみ出しても認識してくれるので、小さいAF枠で被写体を追いきれない時には助かるのですが、
複数被写体がいる状況で、ひとつの対象にAFし続けたいとき、あえてAF枠を小さくしているのに、AF枠にいれていない鳥にAFが移ってしまうことがあるので困ります。
皆さんおっしゃられるように、追尾する被写体を選べるようになると良いのになと思います。


ちなみに、添付写真のような状況では、鳥認識は機能しませんでした(距離は20m弱ぐらいかと思います。トリミングしています。)

書込番号：24671947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

すいません。上記のem1はom1の間違いです…。

書込番号：24671959　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

野鳥撮影が趣味なのでOM-1とても気になっています。アップされた動画を見ると、認識した時、大小の白い二つの枠がファインダー内で動き回るのでうっとうしく感じるのですが、どうでしょうか。
瞳の方は非表示にもできるようですが、私的には逆の方が良いのではと感じますし、白でない色を選べたらとも思います。

書込番号：24672045

[岩魚くん]

鳥枯れ〜、普段は撮らないトビしかいなーい	←はノートリ　この画像はトリミング	ノートリ未現像　太陽は沈み輝度差出ない暗さでのテスト	ちょっと見やすく現像　素晴らしい結果が出ました！

こんばんは。


このスレをご覧になった皆様にお詫びしたいことがあります。

撮影設定は【ＣーＡＦ、ＡＦ枠はＬａｒｇｅ、メカシャッター、ＴＲなし、AI認識なし】としましたが、
実際は「AI認識なし」ではなく、「鳥」モードの設定でした。
よって、単なる「CーAF」なのに白いAF枠が出現すると間違った記述になってしまいました。

間違った原因は、ファインダー内のEVF表示スタイルの設定を「スタイル３」でなく、「スタイル１」
にしていたため、実際はAI認識（鳥）の設定なのに鳥マークが表示されていなかったこと。
さらに、スーパーコンパネで設定変更時、「OKボタン」を押すと表示されていた「鳥マーク」が
一時的に消えるため、AI認識仕様になっていることに気付かなかったようです。

＞yidlerさん
＞mahorin0531さん
＞sukabu056さん
特に質問くださった方々には、混乱させて申し訳ありませんでした。
添付写真はCーAF（+AI鳥認識）で撮ったものとお考えください。


＞mahorin0531さん
＞ちなみに、添付写真のような状況では、鳥認識は機能しませんでした(距離は20m弱ぐらいかと思います。トリミングしています。)

鳥の色・模様が砂礫の色・大きさと同じようなので、擬態効果のようにAI認識出来なかったのでは
ないでしょうか？

今年は気候変動が原因なのか分かりませんが、関東では例年と違って鳥の出現が非常に悪くて
撮る鳥がいません。紀州の方はどうですか？


＞sukabu056さん
＞大小の白い二つの枠がファインダー内で動き回るのでうっとうしく感じるのですが、どうでしょうか。

初めて見たときは私も同じ印象でした。
今は面白く興味持って見ています。小さい白枠は予想外に鳥の目にへばり付いていますが、
問題はジャスピン率ですね。
これから、本当に単なるC-AFのみ、AI認識の双方をじっくりとテストしていきますが、何が何でも
AI認識を使うのではなく、ケースｂｙケースで自分の見極めを確立出来るか否かでしょうね。

書込番号：24673598

[mahorin0531]

岩魚くんさんこんばんは。

こちらでは、3連休を境に冬鳥が一斉に姿を消しました。
また、今年はツバメ(イワツバメも普通のツバメも)の飛来が遅かったように感じます。
最近はあまり撮りたい被写体がいなくてつまらないです…。
夏鳥の飛来が待ち遠しいです。



＞鳥の色・模様が砂礫の色・大きさと同じようなので、擬態効果のようにAI認識出来なかったのでは
ないでしょうか？

おっしゃる通りです。
どうも、OMの鳥認識は(E-M1Xもですが)、河原の礫を鳥と誤認しやすいらしく、河原をチョコチョコ動く鳥を撮ろうとすると礫に鳥認識がいってしまうことがよくあります。
今回添付したコチドリを撮影したときもそうでした。
前回添付したタヒバリは、姿が完全に河原に同化してしまっており、全く「鳥」として姿を認識できないようでした。
こういったときのために(河原で撮ることも多いので)、カスタムにシングルポイントの鳥認識無しを割り当て、AIが機能しないときにすぐに切り替えられる設定にしました。
ケリくらいの大きさになると、同じように河原をチョコマカ移動していても、キッチリ鳥として認識していました。

書込番号：24673691　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞mahorin0531さん


鳥認識をちょっとからかってみました。
意外と生真面目な奴で、ちゃんと自分の任務を忠実に履行しているみたいです。

鳥待ちの最中に飛んで来たセスナ機、AI鳥認識CーAFを掛けてみたのですが
白の大枠でセスナ機を補足するも全くピントを合わせようともしなかったです。

今度は大きなシラサギ、胴体のすぐ前に葦が３本、少し間を開けたところの右に１本
そして胴体真ん中に１本（微かに見える）あるのですが、ご覧の通り任務（AF）してくれました。

枝被りのケースを多々撮ってありますので、後に順次ご紹介していきます。

書込番号：24673728

[sukabu056]

＞mahorin0531さん
ある程度の大きさでないと認識が出来なくなるかと思います。同系色、きっと多くのカメラが苦手ではないかと。

＞岩魚くんさん
早速、感謝です。白枠の件、きっと慣れれば問題なさそうですね。少しくらいの枝かぶりは大丈夫そうですね。レポート楽しみにお待ちしています。

OM-1、1053点、オールクロスですから、きっとファームアップでの向上がかなり出来ると勝手に期待しています。

書込番号：24673819

[アナログおじさん２００９]

あくまでも個人的な経験ですのでそこのところヨロシクです（＾＾）	購入以来最も厳しいい体験・・・要するに腕がないだけですがあれこれじたばた実録です

woodpecker.meさんに刺激され初めてウメジロに鳥認識を使ったものの・・・・	こちらの腕まではフルカバーしてくれません（＾＾）	金欠につきデジタルテレコンも試すもやはり羽毛は厳しく（＾＾）

☆岩魚くんさん

今回も丁寧なレポートご苦労様です。農作業の合間に毎回楽しみにしております。こちらあまり考えず、時々思い出したように、メニュー画面を見たりするくらいですが、先日農作業の帰りOM-1の鳥認識でも試してみようかと河原にいったら、ラジコン機がぶんぶん飛んでいて、ほかに撮るのものがなかったので撮ってみました。怪しい記憶ですが（＾＾）AF-C＋鳥認識だったはずです。

ここでラジコン機を飛ばす皆さんはかなり高度なテクニックを発揮されるので野鳥撮影がぽしゃったときは、代わりにラジコン機を写させていただいていますが、御覧の通りアップした時間はきりもみ飛行などなさらず比較的横っ飛びの多いかなり穏やかな飛行だったので、OM-1のAFチェックにはどうしたものかと思いお蔵入りだったのですが、ネタもないのでちょっと蔵出しします。

レンズはパナの200�oF2.8＋TC-14だったと思いますが、300�oF4より画角が小さい分、撮影は少し楽ですが、やっぱり300�oF4（＋MC-14）使ってきた人間なので、どこかかすかな違和感を感じています。

真面目な検証の中、ろくな手土産ではありませんが、毎度完全なフレームアウト以外はカットなしの実録で記録をとっています。これからもレポートよろしくです。


☆mahorin0531さん

他機（Z9）ですが、自分も鳥認識モードでコチドリを撮影した時、いきなりAFが明るい白い石（？）のほうに持って行かれる体験をしました。自分はG9でも鳥認識は1度しか使ったことがない人間なのですが、さらにその後2羽のハヤブサが電柱で絡んでいるときは、瞳がもう一羽のハヤブサの翼に隠されたりして、カメラも苦労していたようです。

あまりこのようなシーンにはお目にかからないのと、もともと大雑把な性格なのでカメラの設定もざっくりしか記憶していませんが、似たような体験が自分にもあったので、おまけでつけておきます。明るいほうにピンが持って行かれるケースはレフ機でもあって、知り合いのD6使いの名手は太陽に光る広葉樹の近くは気を付けないと猛禽類からピンが外れることがあると申しております。

パターン認識がどのようになっているのか文転組の自分には知る由もありませんが、岩魚くんさんはじめ皆さんのレポートを拝読させていただきと思います。

2本目のフォトムービー＾、車で通りがかったら枯れ木の奥のほうにノスリがいるのを発見。鳥認識＋C-AFでは厳しかったので最終的にはMFまで導入しましたが、せめて何枚か確保できればよかったのですが・・・これはOM-1の実態ではなくじいさんの実態です（＾＾）。

書込番号：24673875

[アナログおじさん２００９]

せっかくのノスリ、560�oでしたがSS1/640に気づかず大チョンボ・・・機材には関係ない出来の悪さです	75−300�o（後半デジタルズーム2倍併用）・・・サイズが小さく恐縮です

Exif確認用にフォトムービーで使用の写真を1枚・・・言い訳できません	セグロセキレイは石と迷わず・・・曇天でした	いきなりの飛び出しも確かにあわてず騒がずゆっくりとかもですね	この場を借りてラジコンを撮影させていただいている皆さんに感謝です

連投失礼します。

☆岩魚くんさん


上でアップしたノスリ、発見したもののあまりに近く、車から降りれば多分バイバイ、かといって助手席には同居人。カメラを動かせるスペースが少なくちょっと苦戦ですが、これがもっと大きなレンズだったらさらにアウトだったかもです・・・もっともちゃんと撮れなければ機材の大小は関係ありませんが（＾＾）。

やはりさっさと状況を判断してAF（MF）のモード切替が大切ですね。無駄に長いビデオ、失礼しました。自分も高速で移動するチョウゲンボウの大きさが

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24669977/ImageID=3669684/

くらいでしたが、テストとばかり試しに撮ってみたらAFが食いついてしっかり追従していました。OM-1だけとは申しませんが、最近のカメラは本当にAFの追従性がいいので、それぞれのカメラの微妙な癖（？）をやはりきちんと押さえておかなければと痛感です。

カメラの設定、もう少し自分も記憶しておかないといけませんが、ただいま試運転中につき、鳥認識＋AF-CくらいでTRは試していません。既にほかのスレに書き込んだことですが、レンズに不具合があると下取り価格2000円を提示されて売却せず、今も時々使っている75−300�o　�U、ちょっとどんなものか試してみました。毎度のカットなしレポートでお見苦しい部分もありますが、何にも考えず使うとこんな感じになるかもという例です・・・隣で釣りをしている方がいたので、ちょっと移動したりして、変なブレはありますが（＾＾）。

昨日間違えてアップした、2本目の無駄に長いビデオをアップしてしまいましたが、言い訳がましく撮影状況を説明しに出てきました。くだんのノスリ、いつもはさっさと逃げるのに、獲物が身近にいるのか、考え事でもしているのか、それともこちらが車内から撮影したからか、しばらくじっとしておりました。

75−300�oは接近戦なら、岩魚くんさんの内弟子さん（奥様）がしっかりキビタキを写されたものを見たことがあるので、言い訳できませんが、何度も書いているように300�oF4を手放しているので、まずはお手軽入門のレンズではということでご了解ください。途中から無理やりデジタルズーム2倍もONにしてあります。

自分用なのでいつもは1枚当たりの再生速度は０．１５〜０．２秒ですが、今回は０．４秒くらいかもです。またまたにぎやかしで失礼しますが、昨年来の鳥インフルの関係か、小型の鳥が全く田舎にいないので被写体探しに苦労している始末なので、ありふれたサギ類などで失礼します。


300�oF4や150−400�oといった、オリンパスの鳥屋さんの必須アイテムでなく失礼しましした。これからのレポート、さらに楽しみにしています。

書込番号：24674001

[岩魚くん]

まずはAFばっちりスッキリした画像です		今度はグチャグチャの極みで当然AFしません	手前に多くの葦などが被っている様子が分かり易くアンダーにしました

皆さん、こんにちは。


＞mahorin0531さん
＞AI鳥認識はAF設定枠から被写体がはみ出しても認識してくれるので、小さいAF枠で被写体を追いきれない時には
　　助かるのですが、複数被写体がいる状況で、ひとつの対象にAFし続けたいとき、あえてAF枠を小さくしているのに、
　　AF枠にいれていない鳥にAFが移ってしまうことがあるので困ります。

＞前回添付したタヒバリは、姿が完全に河原に同化してしまっており、全く「鳥」として姿を認識できないようでした。
　　こういったときのために(河原で撮ることも多いので)、カスタムにシングルポイントの鳥認識無しを割り当て、
　　AIが機能しないときにすぐに切り替えられる設定にしました。

今はOM-1のテストのためAI認識C-AFばかり使っていますが、次の段階では単なるC-AFでのテストも
予定しています。
M１XのC-AFも素晴らしい追随性で成果を出してくれましたので、新センサー搭載のOMー１にも期待を
寄せています。

AI認識は使い方次第では便利ですが、まだまだ精度・応用性には難があります。
従来通り、SーAF及びCーAFとの使い分けも絶対必要なので、私も何が何でもAI認識を使用する
つもりはありません。


＞sukabu056さん
＞少しくらいの枝かぶりは大丈夫そうですね。レポート楽しみにお待ちしています。

はい！枝被り検証画像に期待してください。

mahorin0531さんにも↑で申し上げましたが、AI認識は万能ではないので従来の設定（SーAF・CーAF）
との使い分けが必要かと思います。
そして、使い分けに対する自分なりの判断基準を早く確立することが、歩留まり向上に繋がる
のではないでしょうか。


＞アナログおじさん２００９さん
＞今も時々使っている75−300�o　�U、ちょっとどんなものか試してみました。

私も１５０−４００ｆ４.５購入した１年後の今年１月、３００ｆ４の出番は無くなったので手放しました。
替りに抱いていた構想用に２倍テレコン（中古）を購入し、テストしてきたことがありますので
公表しようと思っています。

OM-1の評判を契機に、初めてオリンパス・OMDSの世界に訪れたもののレンズは
何を買う？と迷われている方も多いようです。
その方々の参考になればと、取り合えず７５−３００ｍｍと４０ー１５０ｆ２.８の画像を
別スレとして近々立ち上げる予定です。

さて、添付画像３・４枚目ですが、わざと難易度高いアングルを載せました。
ここでは
・無理して撮る価値がないアングルであることに早く気付き、諦めるのも一手です。
・ファインダーを通して被写体を見ていると、手前に沢山の障害物があることに気付き難くなります。
　肉眼でも鳥ばかりが目に入りがちなので、大きな目で手前から見渡してください。
　

書込番号：24674231

[岩魚くん]

シジュウカラのケース続きで、縦に伸びる葦原での考察です。

１〜３枚目　（シジュウカラ周り葦の位置関係）同じ場所ですが、微妙にアングルが違います。
　　　　　　　　　　　シジュウカラが止っている太い葦が一番奥
　　　　　　　　　　　細い葦２本は太い葦より手前
　　　　　　　　・１枚目と２枚目との違い・・・右方向に撮影地点を変えています
　　　　　　　　・１枚目〜３枚目の違い・・・　微妙にシジュウカラ頭部の高さが変わります

１枚目　　　　太い葦を胸で抱くような形でシジュウカラが止っていますが、頭部から胸までの
　　　　　　　　広範囲が空いています。
　　　　　　　　そして胸の前にある太い葦はピントを引き寄せる効果もあったのでしょう。

２〜３枚目　　２・３枚目はほぼ同じ位置関係にあるシジュウカラですが、２枚目の頭部位置は
　　　　　　　　ちょい奥で左寄り過ぎです。　　
　　　　　　　　３枚目は止まっている太い葦のピント引き付け効果も加わって、１枚目と同じような
　　　　　　　　結果になったと思われます。

　　　　　　　　いずれにせよ、ピンが来る来ないの差はほんの僅かな差。
　　　　　　　　早く経験を積み上げて、素早くS-AF等に切り替えないと逃げられてしまうケースでしょうね。

４枚目　　　　シジュウカラの大半が見えている状況に加えて、シジュウカラ傍にある２本の葦がピントを
　　　　　　　　引き込んでくれるケースです。

　　　　　　　　
　　　　　　　　

書込番号：24674395

[岩魚くん]

１〜３枚目　ピンが来ない不安定な画像です			慌てずちょっと右寄りに動くと・・・バッチリです

こんばんは。


このカメラ、凄いですね！

価格コムで　・売れ筋ランキング　　デジタル一眼　１位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミラーレス一眼　１位
　　　　　　　　・満足度No.１　　　　　レビュー１８人　スコア５点　８９％　４点　１１％　３点以下なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
現在数日に渡って試写中ですが、私自身の総評としては兎に角「楽しい」の一言。

・AI認識AF　　額面通りにはいかないだろうと思っていたのですが、想像以上の出来なので
　　　　　　　　　飛んでいる鳥なら何でもレンズを向けてしまいます。
　　　　　　　　　そして、ピント精度も良く撮れてしまうんです。ツバメを撮ると納得できます。

・撮れる画は美しいような【気がします】。
　このスレ冒頭で述べたように、従来通りRAW撮り出来ないため、取り合えずのJPEG撮り
　での比較です。
　
　
　

書込番号：24676657

[岩魚くん]

ノートリ	左画像をトリミング	ノートリ　左画像と連続しています	左画像をトリミング

これからは期待以上の成果が出た「あっぱれ画像」です。

書込番号：24676677

[岩魚くん]

AI認識の素晴らしさが出た「予想外の成果」です。

１・２枚目　　M1XのC-AFとは違ってOM-1のAI認識C-AFは、設定AF枠が小さくてもファインダー内に
　　　　　　　　ツバメが入っていれば、白いAF枠が勝手にツバメを捉えてくれます。
　　　　　　　　しかも、ピント精度良くというオマケ付きで。

３・４枚目　　プロキャプチャー未設定　　メカシャッター
　　　　　　　　枝止まりのヒヨドリを狙って連写中に撮れてしまったものです。
　　　　　　　　やはり、追従感度は+２が良いですね。

書込番号：24676731