OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

お花見‘22

2022/03/25 15:32（1年以上前）

ぼぶそん。さん

クチコミ投稿数：83件

国内最速でお花見に行ってきました〜
proキャプチャーでミツバチにもAF効きます。
α7Ⅲから乗り換えてたくさん冒険しています♪
たったのレンズ1本で。

書込番号：24667723

48点

グラマラスなクマさん

クチコミ投稿数：82件

2022/03/25 17:09（1年以上前）

書込番号：24667841

4点

ナイスクチコミ22

返信13

カメラストラップ選び

2022/03/25 13:17（1年以上前）

toccchさん

クチコミ投稿数：33件

【使いたい環境や用途】
昆虫、野鳥、子供撮影で使いやすい
カメラストラップはありますか？
皆様のご意見をご教授したいと思います

【重視するポイント】
首掛け、斜めがけのし易さ
チルドモニター使用時の使いやすさ

【予算】
無し

よろしくお願いします

書込番号：24667555　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4090件Goodアンサー獲得：352件

2022/03/25 13:42（1年以上前）

Peak Design SLL-BK-3を使用しています
普段の撮影ではストラップを外して使用しているので便利です

アンカーはカメラ２台使用可能です
別売りで購入して５台のカメラで使用です

書込番号：24667595

1点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4858件Goodアンサー獲得：337件

2022/03/25 14:07（1年以上前）

純正　CSS-S109LL II BLK　かな～

書込番号：24667627　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14964件Goodアンサー獲得：1430件

2022/03/25 15:20（1年以上前）

こんにちは。

斜め掛けで両手フリーにしたいとかなら、ニンジャストラップ
検討されてはどうでしょう。
簡単な操作で伸縮できます。撮影時以外は体にカメラを
密着できるので、ブラブラせずうっとうしくないです。
https://www.rakuten.ne.jp/gold/camera-strap/products/detail_strap.html
下のほうに動画もあります。

似たようなものでハクバの速写ストラップもあります。
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160095-4H-00-00

うちは別カメラですが、いずれも使っていますが良い感じですよ。

書込番号：24667704

2点

ahonkyさん

クチコミ投稿数：5件

2022/03/25 19:05（1年以上前）

少し重めのレンズを使われるなら、これが楽ですよ。

書込番号：24668013

2点

yidlerさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：9件

2022/03/25 19:19（1年以上前）

私もPeak Designに一票です。
アンカーマウントも購入すればカメラ下部にもアンカーを取り付けられるため、色々な形でストラップを取り付けることができます。もちろんアンカーマウントを望遠レンズの三脚座に取り付けることも可能です。

Peak Designのストラップは紹介記事なども多く、色々な使い方を実際に参考にできるのも大きなメリットです。
https://doyacame.net/171122_leash/

書込番号：24668039

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11720件Goodアンサー獲得：879件

2022/03/26 00:01（1年以上前）

＞toccchさん
自分も速写ストラップと言われてるPeakDesignのスライドシリーズ使ってます。
PeakDesignの良いところはストラップが簡単に外せるので、同じPeakDesignの片持ちのカフを付けたり、既存のお気に入りのストラップにアンカー付けて使えるのがいいですね。
あと簡単に外せるのでマクロ撮影などでストラップが邪魔にならないのが便利でいいです。

書込番号：24668483

2点

pattaさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：5件

2022/03/26 00:58（1年以上前）

OM-1のボディサイズ的にはPeak Design のリーシュかスライドライト辺りが良いと思います。
自分は旧リーシュ使ってましたが、今回は OM-1付属品にアンカーリンクス付けて使っています。
体格にもよりますが、最長にして首掛け・斜め掛け両用出来ています。

書込番号：24668533

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2022/03/26 01:05（1年以上前）

俺もピークデザインはオススメだが、スライドライトはシートベルト
みたいな材質でしなやかさに欠けるので超望遠レンズ以外ではリーシュ
を使ってる。
こっちはベルト幅も狭くクルクル巻けばバッグにも収まりが良い。

書込番号：24668539

1点

popo_75さん

クチコミ投稿数：62件

2022/03/26 01:37（1年以上前）

私はARTISAN&ARTIST (アルティザンアンドアーティスト) アタッチメント式 Easy Slider ACAM-25を使っています。ストラップの長さを一瞬で調整できてめちゃくちゃ使いやすいですよ！
アタッチメント式なのでストラップが不要な時は外せます。

書込番号：24668554

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5188件Goodアンサー獲得：498件

2022/03/26 03:19（1年以上前）

Peak Design SLL-BK-3がいいと思います^^

必要に応じてストラップが取り外しできるので、普段、ストラップを外し保管
必要に応じてストラップを取り付けるスタイルになってきました。

大型カメラ機材などには、移動時などにストラップの太さや使い心地が重要になってきますが
小型機はオシャレなストラップも有りですが、今はノンストラップが気楽でよく感じています^^

最近のyoutubeなど機材レビューなどでは、多くの方が赤い丸のカワイイPeak Designストラップ見かけますので
参考にして見て下さい。

今は、E-M1とG9にはこのストラップ装着しています^^
（三脚撮影時や収納時にストラップが外せるので邪魔にならずいいですよ）

※よく似た安い品には手を出さないように(笑)　　理由は想像すぐ出来ます

でわでわ～

書込番号：24668591

4点

toccchさん

クチコミ投稿数：33件

2022/03/26 14:21（1年以上前）

御回答頂いた皆様
大変ありがとうございます
実際に使用している方々の声を聞いて
とても参考になりました

ピークデザインのストラップを
ご使用の方が多いですね

ストラップの長さを簡単に
その都度変えられたり
取り外しも直ぐに出来るのは
とても魅力的ですね

ピークデザイン
ニンジャストラップ
ハクバの速写タイプ
EASY SLIDER ACAM25

大型量販店に行き
この中から決めて購入します

撮影回数を増やし基礎を築き上げて
皆様のような写真を撮れるよう
楽しみたいと思っております

OP/TECH ストラップは
今後超望遠を手に入れる事が出来たら
検討したいと思います

皆様大変有り難うございました

書込番号：24669308　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

popo_75さん

クチコミ投稿数：62件

2022/03/26 18:47（1年以上前）

皆さんが紹介しているストラップが動画で見れますね

アルチザン＆アーティスト　イージースライダー
https://www.youtube.com/watch?v=xhzKgvFYwHk
動画では旧タイプのACAM-E38の紹介なのでピークデザインのアンカーを使用して取り外し可能にしていますが、
ACAM-38　ACAM-25　は単品でアタッチメント付きで取り外し可能です。

ピークデザイン　リーシュ　スライド
https://www.youtube.com/watch?v=iRZ9ViHTiPs

どちらも長さ調節が簡単に可能、取り外しができるという共通点がありますが
使い方のカスタムの豊富さはピークデザイン
長さ調節が片手で一瞬で可能な手軽さはイージースライダー
っぽいですね。

動画ではピークデザインは勝手に伸びるとおっしゃってますがどうなんでしょう？

書込番号：24669785

0点

toccchさん

クチコミ投稿数：33件

2022/03/27 01:36（1年以上前）

＞popo_75さん

ご紹介の動画全て拝見致しました

イージースライダーの動作が簡単で素早く調整出来るので
とても使い勝手が良さそうですね！

もうこの組み合わせにしようと思います！

書込番号：24670447

0点

ナイスクチコミ34

返信22

OM-1とパナライカのコンビ

2022/03/25 12:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：32件

OM-1の購入を考えています。
・以前、LUMIXを使用していたこと
・現在、Nikonを使用していること
が理由で、オリンパスのレンズだと逆回転になるのでパナライカの使用を考えています。

この機種でパナライカを使用すると一部機能が使用できないと聞きました。
例えば、ボディとレンズの連動手振れ補正...

この他、どの様な機能に制限を受けますか？

購入予定のレンズは
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm
・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm
の2本です。

書込番号：24667459

3点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4090件Goodアンサー獲得：352件

2022/03/25 13:36（1年以上前）

OM SYSTEM OM-1の場合
すべての機能を試せるのは

●野鳥撮影に威力を発揮する、SH2 50コマ/秒対応レンズ６本のみ
M.ZUIKO DIGITAL　PROレンズのみです

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO Ⅱ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

●深度合成対応レンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14
M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20

パナライカは単焦点の15mmしか所持していませんが
絞りリングはオリンパス全般では機能しません

●私の場合は自然風景を撮ることが多いので
防塵・防滴は必需です
防塵・防滴を発揮できるのはPROのみ
キットレンズとPROレンズ２本を今回揃えました

●パナのレンズを使用したいのならルミックスで買うほうがいいのでは
キャッシュバックも新たにはじまってます

書込番号：24667585

3点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：51件

2022/03/25 13:41（1年以上前）

＞ありんこ番長さん

ぱっと思いつくものをあげますと。

1. 防塵防滴が保証されなくなります
2. 連写SH2で25コマ/秒が最高速になります。ただしM.ZUIKOレンズでも50コマ/秒で撮影できるレンズは限られます。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007087

3. 深度合成が使えません。ただしM.ZUIKOレンズでも深度合成が使えるレンズは限られます。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007084

4. 星空AFが使えないかもしれません。ただ、LEICA DG 10-25mmで試してみると動作自体はするような???

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007085

5. LEICA DG 10-25mmやLEICA DG 25-50mmの絞りリングを動かしても何ら効果がありません。
6. LEICA DG 10-25mmやLEICA DG 25-50mmのフォーカスクラッチの動作はボディ側でロックできません。
7. 手振れ補正はレンズとボディで協調しないので、レンズ側かボディ側かどちらを一方を動作させるか、あるいはどちらもさせないかを選択することになります。
8. ご指摘の通りズームリングの回転方向が逆です。フォーカスリングの回転方向は一緒です。

あと何かあったかなあ…

ご購入予定のレンズは絞りリングがないので5と6は問題なさそうですね。

私の場合ですと、ズームリングの回転方向をそもそも体が覚えていないので平気でM.ZUIKOとLEICA DGを取り混ぜて使っています(^^;
私はシビアな撮影はほとんどしないので、AF速度や精度で困ったこともありません。

それではまた。

書込番号：24667593

6点

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2022/03/25 13:43（1年以上前）

ありんこ番長さん　こんにちは

自分の場合　OlympusとPanasonic両方のカメラ　レンズもOlympusとPanasonicのレンズ　両方使いまわしていますが　やはり大きな違いは　ボディとの連動だと思います。

特殊な　絞り付きレンズの事もありますがこれは特殊な部類に入りますので　手振れ補正を気にしなければ　普通に使えると思います。

書込番号：24667596

1点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/25 14:14（1年以上前）

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん

鳥撮りのメイン機として考えていました。
（現在NikonD500所有。ディスコンにあたり新機種を探していた。そのための100-400です。）

純正で揃えたいのですが、ズーム等回転方向が逆になり懸念しております。
パナ機は、GX7（初代）、GH4、G6と所有していましたが日陰など日差しが弱いとこだとコントラストAFのため迷いました。

OM-1は、位相差AFと鳥AF対応ということで購入を考えておりました。

書込番号：24667632

2点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/25 14:21（1年以上前）

＞YoungWayさん

防塵防滴、大事です。
両方とも（ボディもレンズも）対応しているのに、違うメーカーで揃えるとダメなのですね...。

私は、殆どがAFなのでフォーカスリングの回転方向は大した苦になりません。

以前、お店でCANON機を触っていたところ、パナとニコンで育ってきた私には
とても扱いにくく、鳥も撮りたいので咄嗟のズームとか対応できない気がします。

本当はZUIKOレンズも試してみたいのですが。

書込番号：24667640

0点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/25 14:26（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

同じマウントのm43なので、レンズのデータの共有もできそうな気もするのですが
素人考えなので、きっと難しいのでしょうね。

OlympusとPanasonicの両機をお使いとのことですが、ズームの回転方向が逆なのは、気になりませんか？
慣れですかね...
私の一番の懸念材料がそこです。

書込番号：24667647

0点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4090件Goodアンサー獲得：352件

2022/03/25 14:49（1年以上前）

＞ありんこ番長さん

確かにズームレンズの回転方向はNIKONを使用してい方は
OLYMPUS（OM)は反時計回りですから最初は戸惑うかも

私の場合はフルサイズはCanonなので、OLYMPUS（OM)は反時計回りなので
違和感はないです
野鳥撮影にはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO＋MC14を考えてますが
それ以上の望遠は私もパナレンズを考えます

全体的にパナレンズの方が安い。。。。。

書込番号：24667666

1点

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2022/03/25 16:12（1年以上前）

ありんこ番長さん　返信ありがとうございます

＞ズームの回転方向が逆なのは、気になりませんか？

自分の場合　フィルムカメラ時代から　色々なメーカーのカメラ使っていたので　ズームの回転方向違っても気にならないです。

書込番号：24667764

2点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：12件

2022/03/25 17:11（1年以上前）

ありんこ番長さん、こんにちは。

マイクロフォーサーズマウントでレンズが共用できても、ボディとレンズのメーカーが違うと、機能が十分発揮できないところは残念ですね。

私はパナのG9を使っていますが、パナのボディを選んだ理由のひとつがズームリングの回転方向でした。
もともと富士フイルムを使っていたため、逆回転となるオリンパスを避けたのですが、意外とそれは気にしないという方も多く、慣れの問題かもしれません。

そんな私は、オリンパスのレンズは300mmと60mmの単焦点を所有しています。
MFはほとんどやらないので、フォーカスリングの方向は気にしないで使っています。
鳥の撮影に使われるなら、300mmf4オススメです。
余談ですが、このレンズの性能がG9で活かしきれないので、オリンパスのボディがいつまでも気になります(笑)

書込番号：24667844

3点

qqqagmさん

クチコミ投稿数：1件

2022/03/25 17:24（1年以上前）

パナの100-400ですが、300-400の解像度があまり良くないけど、大丈夫かな？
オリの方は、400でも納得出来る性能ですよ。
私が、両方使ってみた感想ですが。

書込番号：24667860

2点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：51件

2022/03/25 18:16（1年以上前）

みなさま、こんばんは

＞ありんこ番長さん
> 鳥撮りのメイン機として考えていました。

そうしましたら、もしご予算に余裕があるのでしたら野鳥の撮影には森のエナガさんのおっしゃる通り、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROと、MC-14をそろえておくのがいいと思います。
このレンズであれば防塵防滴や手ぶれ補正ふくめOM-1のフル機能を発揮できるうえ、単焦点ですからズームリングの回転方向の問題もありません。
もちろんズームできないので、被写体をフレームに入れるのにやや苦労しますが…

ちなみに、E-M1 mark II/IIIとLEICA DG 100-400mm の組み合わせで野鳥撮影されている(た)方は実際におられますし、私もその組み合わせで使っていますが雨に濡らしたりはしていないので特に問題は起きていません。
ですが、おどかすわけではないのですがPanasonicのレンズは故障ないし破損しますと、ほぼまるっと交換になってしまい修理費用が高額になるという話はレンズのスレの方で複数報告されています。
私の場合はなるべく丁寧に扱っており、幸い今のところ故障や破損などはしていませんが、ハードに使いこなす方は覚悟がいるかもしれません。

書込番号：24667942

1点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：12件

2022/03/25 20:54（1年以上前）

こんばんは。

先程はいろいろと言葉足らずのコメントでしたが、YoungWayさん、補っていただきありがとうございました。

私の場合は、パナボディを選んだ要因のひとつが、純正のズームレンズを使う際に、今も併用しているフジとレンズの回転方向が揃うこと、でした。野鳥撮影のためメインはパナライカ100-400を使用しています。以前、少しだけE-M1Xにパナ100400をつけて使ったことがありますが、手ブレやAF速度にはそれほど不満は感じませんでした（G9につけた場合と比較して）。ちなみに、オリ300ｆ4はG9で使うと、状況によりAF速度が遅くてなかなか合わないことがありますし、AF-Cではピンぼけが多くなります。フォーカスが合ったときの精度はよいと思います。

私もズーム逆回転は気になってしまう方で、フジのカメラにアダプターでキヤノンレンズを使ってみたことがあるのですが、望遠ズームを咄嗟に延ばそうとして逆に縮めてしまう、ことはやはり頻発してました。

以前、オリのレンズも使われている方が、パナの100400を使うときは、ズームリングをまわすのではなく、レンズフードを引っ張って延ばす、と書きこまれていました。回転方向よりも、このレンズのズームリングの硬さを問題にされていたと思いますが。

書込番号：24668203

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11720件Goodアンサー獲得：879件

2022/03/26 00:28（1年以上前）

＞ありんこ番長さん
＞ズームの回転方向が逆なのは、気になりませんか？
たぶん最初は気になりますがそのうちなれます。なぜかM4/3のオーナーさんは回転方向が違っても気にせず使いこなしている方がおおいです。

オリンパスで使えないのはライカレンズの絞り管と、レンズ縛りしている4k/6kフォトのSSに近いプロキャプチャーの一部機能と、フォーカス合成と同じような機能の深度合成、あとは手ぶれ補正の協調（シンクロ）制御ですかね。

あとパナソニックの望遠レンズはオリンパスのカメラで使うとなぜかAFのもたつきが出るみたいですね。
位相差AFとコントラストAFの違いで逆もあるので、望遠レンスは手ぶれ補正の協調制御の違いを考えると、基本同じメーカーを進めます。
パナの100-400お持ちなら、ズーミングの重さと400mm開放の独特の甘さから、買い換えを進めますけど。
ELMARIT12-60は軽くて写りがいいので残しておいたほうがいいですし、O-M1は基本キットレンズは無しの構成です。

書込番号：24668512

0点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/26 03:02（1年以上前）

＞森のエナガさん
＞YoungWayさん

m43の利点は、OlympusとPanasonicでボディとレンズの共用が出来る事だと思います。
OlympusボディとPanasonicレンズの組み合わせの経験を聞けて良かったです。

私は、まだまだ未熟なので鳥の撮影はズーム必須です。
引いて探してズームしていくという形でやってます.....

書込番号：24668588

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2549件Goodアンサー獲得：184件

2022/03/26 09:21（1年以上前）

＞ありんこ番長さん
OM-1にパナライカ（8-18、12-60、10-25）で遠景を撮ると、S-AF（コントラストAF）だとピン甘が多発します（いずれも広角側）。
C-AFの位相差AF だと問題が生じないため、パナレンズの場合は常時C-AFにしています。
ボディとレンズ間の通信制御が完璧では無いのかな。

書込番号：24668815　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

森のエナガさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：12件

2022/03/26 10:31（1年以上前）

ありんこ番長さん、おはようございます。

ズーム必須ということで、パナ100400かオリ100400かの選択になるとしたら、
私見ですが、ありんこ番長さんの場合はパナ100400を選ばれてよいのかなと思います。

以下のSeagullsさんのスレはご覧になりましたでしょうか。
OM-1にパナ100400をつけてツバメの飛翔を撮影されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=24657994/#tab

パナの100400、欠点もいろいろありますが、いいレンズだと思います。
私はこれでも結構大きいなと思いながら使っていますが、
先日フィールドで男性の方が使っていらっしゃるのに初めて出会い、
男性の手の中にあるとほんとうにコンパクトに見えて、自分のと同じレンズに思えませんでした。

よい機材に出会えて、楽しい野鳥撮影ができますように。

書込番号：24668912

0点

グラマラスなクマさん

クチコミ投稿数：82件

2022/03/26 17:19（1年以上前）

同じレンズでも、パナソニックボディで撮った方がパープルフリンジの影響が皆無です。オリンパスボディだと、拡大すると見えることがあります。
と言っても12mm、25mmの話です。
また、オートフォーカスのスピードも、めーかーをあわせたほうが僅かですが早いのでは？こっちは自信なし。

書込番号：24669596

0点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/29 17:14（1年以上前）

＞kosuke_chiさん
＞qqqagmさん

100-400のレンズの情報ありがとうございます。
AFや解像度が甘いってとこでしょうか。

このレンズは
GH4とG6で使用していましたがあまり気にならなかったので
Olympusとの組み合わせで出ているものなのかなぁ...

書込番号：24674686

1点

クチコミ投稿数：32件

2022/03/29 17:16（1年以上前）

＞グラマラスなクマさん

同じm43で互換性を謳っているのに、メーカー特有の物が出てくると困りますね。

書込番号：24674696

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2140件Goodアンサー獲得：214件

2022/03/29 17:48（1年以上前）


望遠端　RAW現像　トリミング無し

＞ありんこ番長さん

G9＋パナライカ100-400を使っていた頃は望遠端の描写に正直不満はありましたが
原因が自分なのかレンズなのかカメラなのかわかりませんでした。
本体をOM-1に換えてから、心なしか望遠端の解像度が上がった気がします。
まだ枚数こなしていないのでなんとも言えませんが。自分はISO８００で添付の作例くらい解像すれば満足です。
強いて使用面での不安を挙げれば「回転ブレ」くらいでしょうか。

それと8-18はパナボディで使ってますが枝と空とか撮ると盛大にパープルフリンジ出ますよ。

＞森のエナガさん

弊スレのご紹介有り難うございます。

書込番号：24674733

3点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ174

返信29

OM-1のカメラはフルオート撮影が出来ないのですか?

2022/03/25 07:22（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

OM-1使ってて思ったのですが、撮影ダイアルにオートがないですよね?
みなさんはどのダイアルで撮影しているのでしょうか?
１つ１つ設定して使い分けて撮影って感じですかね?

書込番号：24667089

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2022/03/25 07:23（1年以上前）

オートが付くのはOM-2ですね。

書込番号：24667091

8点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2022/03/25 07:30（1年以上前）

＞JTB48さん

えっ!?
OM-2ってありますか?

書込番号：24667099

0点

悠久の騎士さん

クチコミ投稿数：72件

2022/03/25 07:31（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん

万年初心者ですけど、基本AモードかSモードで撮ってます。
エントリーモデルをつかっていた頃はAUTOモードで撮っていましたが当機種はAUTOモードが無いので
どうしても機械側のオートでと言うことになるとP（プログラムオート）を使います。
この場合は、露出以外はフルオートでカメラ側が選定してくれます。

書込番号：24667102

3点

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件

2022/03/25 07:39（1年以上前）

＞悠久の騎士さん

Pがフルオートに近い設定なんですね。
わかりました。
OM-1は、なぜフルオートがないのでしょうかね?

いままでフルオートしか使って来なかった私にはこういう使い方に戸惑ってしまいます。

書込番号：24667118

2点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：51件

2022/03/25 07:41（1年以上前）

みなさま、おはようございます

E-M1Xのころから iAUTO(オートモード)はなくなってしまいましたね。
自分一人で使ってる分には、あらかじめ仕込んだC1～C4しか使わないのですが、他人にカメラを渡して撮影してもらうときはPモードにし、さらに必要であればピクチャーモードをi-FinishやVividなどにしています。

書込番号：24667121

7点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15950件Goodアンサー獲得：1044件

2022/03/25 07:49（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん

フルオートって何されるか分からないから恐くて使え無いです(>_<)

書込番号：24667129　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

Tech Oneさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：19件

2022/03/25 07:50（1年以上前）

>OM-1は、なぜフルオートがないのでしょうかね?
失礼ながら、そういう使い方をするユーザーを対象にしていないのでしょう。　
ソフトウェアで実装できる部分なのであっても良いと思いますが、そいう事を言い出すときりがないですからね。

OM-2 とは1975年に出たフィルムカメラです。　OM-1は1972年です。　本機は先代OM-1のオマージュです。
で、フィルムのOM-1にAEはなく、OM-2にはありました。
そういう捻りなのですが、若い方なのかな？

書込番号：24667132

24点

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2022/03/25 08:00（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん　こんにちは

＞OM-2ってありますか?

JTB48さんが言っているのは　フィルムカメラのOM-1の事だと思いますが　デジタルのOM-1の場合　Sがシャッター優先・Aが絞り優先・Pがプログラムが　オートモードのメインのようで　シーンモードは見つけることできませんでした。

書込番号：24667140

1点

YoungWayさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：51件

2022/03/25 08:00（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん
> OM-1は、なぜフルオートがないのでしょうかね?

想像ですけど、私のようなモードダイヤルのカスタム枠しか使わないユーザーが一定数いて、iAUTOやiARTはいらないからカスタム枠を増やしてくれと当時のOLYMPUSに要望したところ、それが通ってしまったということじゃないかと思います(^^;

書込番号：24667141

12点

とーみーーさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2022/03/25 08:42（1年以上前）

OM-2はOM-D E-M1MK2の事だと思います。

書込番号：24667180　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：36件

2022/03/25 09:37（1年以上前）

OLYMPUS OM-1は
OLYMPUSの一眼レフ初代で1972年に発売されました
オーはOLYMPUSのオー
エムは設計者の前谷のエム
当時、ミラーショックが強かった一眼レフですが
OLYMPUS OM-1はエアーダンパーを使用しとても静かでした
エアーダンパーとは襖を倒した時
倒れる最後の瞬間に空気をサンドイッチする
その原理を応用した様です
OM-1は電池が無くても撮れる
機械式完全マニュアル機だったのです
当時のカタログは機能も何にも無いので
エベレスト登頂に使われた
その堅牢性のみ謳ってました

その輝かしい、OLYMPUSのご先祖様
OM-1のネーミングを貰ったので
初代 OLYMPUS OM-1のテイストを入れたのだと思います

OLYMPUSの一眼レフ２号機は
1979年のOLYMPUS OM-2でした
こちらはオートが満載され
今では全てのレンズ交換式に採用されてる、TTL自動調光はOLYMPUS OM-2が世界初だったのです

その後、OLYMPUS OM-3がフルマニュアル機
OLYMPUS OM-4がオート機
と言う流れでした

書込番号：24667258　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2022/03/25 09:49（1年以上前）

また、間違いだよ。

＞前谷
⇒米谷美久

ちゃんと勉強しろや。

それと思いこみは避けることだ。

書込番号：24667273

18点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2022/03/25 10:43（1年以上前）

もっと、間違いがある

まずは、OM-1。

>OLYMPUS OM-1は
>OLYMPUSの一眼レフ初代で1972年に発売されました

発売年が違う。
OM-1の発売は1973年。
(1972年は、M-1)

そして、OM-1(M-1)は、OLYMPUSの一眼レフ初代ではない。
35mmではFTLが、
ハーフサイズでは、OM-1よりずっと前からPEN Fが発売されていた。

次にOM-2。

>OLYMPUSの一眼レフ２号機は
>1979年のOLYMPUS OM-2でした

OM-2より前に、F、FT、FV、FTL、M-1、OM-1があるので、OM-2は、OLYMPUSの一眼レフ２号機では無い。

そして、OM-2の発売は1979年ではなく、1975年だ。

開発者の名前が違う。
OM-1もOM-2も、2台とも発売年が違う。
初代だ、2号機だ、と、それ以前の機種を無視。

知らないなら、書き込みしないで。

書込番号：24667335　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：61件

2022/03/25 10:49（1年以上前）

フルーオートするカメラには　おおよそ　内蔵ストロボ　がありますよね？
フルにカメラ任せにするには　状況を判断して発光するストロボが必要ということでは？

書込番号：24667337

3点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3233件Goodアンサー獲得：214件

2022/03/25 10:50（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん

上位機種とユーザー層(ミドル以上)を考慮しての
変更の流れではないでしょうか。
金額的にはMFTボデイ全体は入りやすく買いやすい
価格帯では有りますが、OM-1は少なくともミドル
層以上に向けた位置だと思います。

iAUTOはエントリーユーザーで設定どうしたら
良いか分からない人にはカメラが判断して決め
てくれる良いモードだとは思いますが、iAUTO
とPの違いを見ると、『カメラまかせで撮影する
為一部の機能を除いて設定の変更はできません』
とPモードに比べて固定項目があり、ターゲット
のミドル以上層にとって意思反映をし難いモード
だからではないですかね。

MFTで25万の上位機種を他メーカーで置き換えれ
ば、走るマークや風景、夜景モードが無いフラッグ
シップ同等と取るメーカーやミドルユーザー以上の考え。
逆に全部入りでも安価に始められるからこそエントリー
層にも優しいオートを入れると言う考えがあっても良い
かなとは思いますが、何となくミドル機以上に内蔵フラ
ッシュは不要だー！みたいな事と近い気がします。

書込番号：24667338

2点

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2022/03/25 11:02（1年以上前）

謎の芸術家さん　

一番重要なことは抜けていますよ。

オリンパスの場合　最初はM-1で発売されたのですが　M-1と言う名前ライカからクレームが有ったため　OM-1に名前が変わったのですが　M-1自体　販売台数が少なく　時に黒は　流通している数少ないです。

書込番号：24667356

14点

スモールまんぼうさん

クチコミ投稿数：3194件Goodアンサー獲得：22件

2022/03/25 11:03（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん
撮影モードは人それぞれもありますが、撮影シーンで決まると思います。
被写界深度を決めて撮るならAモード、シャッタースピードを調整して撮りたいならSモード、
全てを自由に設定したいならMモードという具合に。

私は鳥屋さんなので・・・Aモード中心、シャッタースピードを決めて撮りたいときのみ
Sモードを使用しています。
私のM300mmF4＋MC-14では絞り開放で撮影すると、微妙に甘い描写になるので
絞りを指定したいことも関係しています。
あとは使いそうな設定をC1～C4に割り当てて、Fnボタンで呼び出しているので、
モードダイヤルを回すことは殆どありません。(^_^ゞ

>OM-1は、なぜフルオートがないのでしょうかね?
私もYoungWayさんと同じ想像です。
このクラスのカメラを使う人は、あまりiAUTOは使わないのだと思います。
私はiAUTOを使った事がなかったので、E-M1MarkIIからE-M1MarkIIIに買い換えたときに
iAUTOが無くなってC4に変わったお陰で使いやすくなったと感じていました。
（カスタム設定枠が増えて欲しかったので(^_^ゞ）

>いままでフルオートしか使って来なかった私にはこういう使い方に戸惑ってしまいます。
これを機会にフルオートから卒業して、設定を考えながら撮影してみるのは如何でしょうか？
初めは難しく感じるかも知れませんが、基礎さえ覚えてしまえば難しく無いと思います。
私がiAUTOを使っていたのは、ネオ一眼（レンズ一体型）の頃くらいかな？
レンズ交換式を使うようになってから、初めはPモードを中心に使用していました。
でも、撮影しているうちに不便に感じるようになって・・・Aモード中心になりました。(^_^ゞ

頑張って慣れてくださいね。(^_-)

書込番号：24667358

5点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29324件Goodアンサー獲得：1539件

2022/03/25 12:13（1年以上前）

＞M-1と言う名前ライカからクレームが有ったため　OM-1に名前が変わったのですが
↑
当時は知りませんが、カメラ誌あたりで読んだ記憶があります(^^)

書込番号：24667439　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さんぱかさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：8件

2022/03/25 13:02（1年以上前）

＞JACKDANIKORORIさん
＞OM-1は、なぜフルオートがないのでしょうかね?

以前何かで見たのですが、、、
オリンパスが調査したところ、E-M1系のユーザーでオート撮影をしている人が少なかったので、
オート（iAuto）を廃止し、代わりにカスタムを1つ増やした（3個→4個）という経緯だったと思います。

オリンパスからOMDSになった今もその考えを引き継いでいるので、OM-1にもオートモードが無いのでしょうね。

個人的にはOMDSが”コンピュテーショナルフォトグラフィ”を謳うなら、
『次世代のオート撮影モード』みたいなものを搭載するのも面白いんじゃないかなとは思いますけど。

書込番号：24667529

6点

オーオー珍し珍し！さん

クチコミ投稿数：91件

2022/03/25 13:33（1年以上前）

ってかオリのiAutoって本当に使い物にならなかったから、無くなって良かったんじゃない？

書込番号：24667576

4点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信2

USB　RAW機能でAIノイズリダクション

2022/03/25 05:05（1年以上前）

まつさせぼさん

クチコミ投稿数：56件

USB　RAW　の機能を使うと純正ソフトのRAW現像が速くなるのは確認しています。AIノイズリダクションを使用するパソコン環境は満たしているとして、USB　RAWを使うとAIノイズリダクションの機能も高速にできるのでしょうか？できるのならパソコンの能力を検討する参考にしたいのです。

書込番号：24666982　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2022/03/25 06:40（1年以上前）

ダメなんじゃないかな？

このページ↓の下の方に「高速にRAW現像処理をする USB-RAW編集」（AIノイズリダクションを除く）と書いてある。
https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

書込番号：24667037

0点

まつさせぼさん

クチコミ投稿数：56件

2022/03/25 06:52（1年以上前）

ありがとうございます。

書込番号：24667055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ95

返信38

OM-1購入しましたが12-100mmレンズを売ろうと思ってます

2022/03/24 21:06（1年以上前）

JACKDANIKORORIさん

クチコミ投稿数：186件