OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II」が付属。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-100mm F4.0 PROキット
- 12-40mm F2.8 PRO II キット
タイプ : ミラーレス 画素数：2293万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：511g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キットOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥310,000
(前週比：±0 
)
発売日：2023年 2月24日
OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板
（10851件）
このページのスレッド一覧（全447スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外はサンプル早いね |
13 | 7 | 2022年2月24日 22:30 |
| OM-1とE-M1 mk3のノイズ比較 (RAW/JPEG, ISO25600) |
43 | 7 | 2022年2月25日 10:34 |
 OM -１ 初日の印象 |
287 | 44 | 2022年3月7日 02:30 |
 バッテリーについて |
40 | 9 | 2022年2月21日 09:29 |
屋内コンサートでの撮影について |
112 | 56 | 2022年2月23日 13:04 |
| 防塵・防滴保護等級 IP53 に対応するレンズ、関連アクセサリー |
53 | 10 | 2022年2月23日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
https://www.dpreview.com/samples/8792914954/om-system-om-1-pre-production-sample-gallery
https://www.imaging-resource.com/PRODS/om-system-om-1/om-system-om-1A.HTM
みなさん色々検証してみましょう♪
4点
OM Workspace2.0.0をインストールしてRAW現像してみましたが、
自分的にはISO1600は十分使える、ISO3200はまあ使える、ISO6400は使うことは有るかも、という感じです。
SH2の25fpsで運用出来たら良いので、敢えてPROレンズ選ばないかも。
書込番号：24611257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dpreviewのを見た限り、意外と大人しめな
絵作りですね。G9proに近い感じがします。
念の為に、少し前の機種のサンプルを見比べましたが
やはり以前のほうが解像感強めでした。
書込番号：24611427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色は今までのオリンパスは好きではなかったんですが、このOM1はとてもいいと思いました。
でもシャープネスが弱いような感じがします。製品版では、変わるのかもしれませんが。
書込番号：24611468
1点
個人的には自然な感じのJPEGには好感がもてるし
ISO25600でも許容範囲なので
むしろISO51200も常用感度でやって欲しいと思わせる絵かなあ（笑）
E-PL3世代に比べたらものすごい進化だね♪
まあJPEGは使わないので参考にするだけだけども…
書込番号：24613298
2点
GH6の作例がDPreviewに出てますが、フルサイズ？ってくらいキレイなんですよね…
OM-1とどちらにするかずーっと考えてますが、重たくてデカいし動画専用機みたいなGH6ですが、作例見た感じだと静止画でOM-1を上回っていると感じます…
書込番号：24616927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ローパスフィルタ入ってるからみたいですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001421842_K0001124216_K0001231936&pd_ctg=V071
書込番号：24618744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
https://www.youtube.com/watch?v=Swn4om8nhug
ISO25600のJPEG/RAWのノイズ比較をしている海外動画が出てますね。
主にRAW比較での印象を箇条書きでざっと書いておきますが、撮って出しの時点でE-M1 mk3よりもノイズは間違いなく改善しており、特にRAW編集で追い込む用途だと2段分の改善を実現できるポテンシャルはありそうです。
・粒状のノイズ自体の改善は1段程度という印象
・カラーノイズは大きく改善しており、最大2段は改善してるかも
・RAW編集でシャドウを持ち上げたりする場合は最大2段は改善してるかも (09:30-10:50あたり)
ちなみに動画の概要欄からRAWファイルをダウンロードできるようになっているようなので、興味がある人は実際に確認してみると良いと思います。
26点
yidlerさん
これまでところ、画質比較は、この動画が最も丁寧ですね。
この動画を見ると、OM1は画質面からも買いですね。
興味深いところは、rawは、Photoshop(11分48秒から)で見るよりも、Workspace (16分29秒から)の方が明らかにノイズが少ないこと。全てのノイズ軽減をオフにしているにも関わらずです。
書込番号：24610558
7点
＞KazuKatさん
OM Workfspaceは明らかにノイズ除去がプレビュー画面で適用されてますよね。設定で変更できるんでしょうか。
ただ効果の高そうなノイズ除去を適用してもE-M1の方は色やトーンが大きく損なわれてるので、超高感度でもそのあたりを保っているOM-1の方がAIベースのノイズ除去で救える写真は増えそうです。
あと前半のJPEG比較の方もちゃんと見てみましたが、JPEG撮って出し派にとっても非常に良い結果ですね。
特に動画の5:24-5:30あたりの羽の比較だけ見せられたら、発売間隔が2年くらいしかあいてないマイクロフォーサーズ機同士の比較とは絶対に思わないです。
DPReviewのImage ComparisonツールでEM-1mk3のJPEG/RAWを見た感じだと、OM-1はα6400やα7IIあたりの裏面照射型CMOSセンサーではないAPS-C/フルサイズ機種と同等以上の結果になっても不思議ではなさそうです。さすがにα7IIIなどの裏面照射型CMOSセンサー採用のフルサイズ機種とは差がありますが、MFT機が前世代センサー採用のAPS-C/フルサイズの画質に迫れるのは間違いなく良いことですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=olympus_em1iii&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.6395322173813346&y=-0.8980080362486106
書込番号：24610852
4点
＞yidlerさん
＞OM Workfspaceは明らかにノイズ除去がプレビュー画面で適用されてますよね。設定で変更できるんでしょうか。
動画では、デモザイク処理の時に併せてノイズ除去しているであろう、と言ってますね。
そうであれば、変更できない（ノイズ除去は外せない）ですね。
書込番号：24610901
1点
＞yidlerさん
5年前のセンサーとの比較だから当たり前でしょう、だけではなさそうですね。確実に前評判通り2段分の効果はありそうでE-M1mk3、G9の現行のM4/3センサーでのスポーツ撮影はSS稼ぐのにあと2段ISO上げられたらで、フルサイズには確実に負けてましたが、OM-1は使えそうですね。
書込番号：24610937
3点
＞yidlerさん
DPReviewのImage Comparisonツールで高感度性能を比較するなら太陽下でなく電灯下で比較した方がいいと思います。
また、実際の高感度性能はISO6400（APS-Cで使えるISO）やISO12800（フルサイズで使えるISO）で比較して初めて実用できるかどうかが判断できると思います。ISO25600で較べる必要はないですよ。
フルサイズ機をISO12800
APS-C機をISO6400
m4/3機をISO3200
に設定して比較してみました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=olympus_em1iii&attr13_3=fujifilm_xs10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-1.0120375985445724&y=-1.1201974823342222
書込番号：24615987
2点
＞欧米よりアジアさん
なるほど、ありがとうございます。
こちらの方がE-M1の弱点が分かりやすいですね。
6400にするとカラーノイズによって画質が大きく破綻するので、OM-1が6400, 12800でこのカラーノイズによる画質の大きな破綻がなくなっていれば2段分の高感度耐性向上があると言って良さそうですね。
書込番号：24616131
0点
＞yidlerさん
＞カラーノイズによる画質の大きな破綻がなくなっていれば2段分の高感度耐性向上があると言って良さそうですね
高感度撮影で気にされるのはカラーノイズだけでしょうか？私は、ISO上げて色深度（color depth）が落ちてくるのをとても残念に感じています.。
書込番号：24619342
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
  |
 |
|---|---|
ISO1万 |
手持ちハイレゾ ISO1万 |
中国に住んでます。京東の公式に発注して今日届きました。生憎の雨で部屋の中でしか試せていません。
OM-１に期待していた部分、自分がよく使っているEM５mk 2、G9、GR３、S5と比較しての、初日の印象です。
1) 高感度性能=ISO1万でもノイズがあまり目立たない (EM５から異次元の進歩、S5よりもいいかも)
2)ダイナミックレンジ=ライトルームでハイライト、シャドウいじっても飛んでる範囲が多い(S5の圧勝、GR3に比べても弱い)
3)AF=めちゃくちゃ早い、猫しか試してませんがCAFでちゃんと追っかけることに感動(G9、S5と比べて異次元)
中国で買ったEM５は中国語、英語しか選べませんでしたが、OM -１は日本語含め全世界対応のようで助かりました。
EM１系は初購入で、動き物、連写、ライブND等、楽しみです。
写真はどちらも撮って出しです。素人意見ですがご参考まで
56点
私は、マイクロフォーサーズはアジア市場こそ
最適なマウントだと、常日頃思っています。
中国でも売っていると聞いてほっとしました。
オリンパスがOMDSに変わった点でトラブルは無いでしょうか？
書込番号：24609620 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞宝安太郎さん
もう入手できてるのが羨ましいです。
ＩＳＯ１００００とは思えないキレイな感じですね。星撮りとかもあれば見たくなります。
そしてlightroomで現像できるんですね。機種が変わってどうなるやらと思っていたのですが
安心材料の一つになります。
C-AFが素早く、そして精度が高いのは本当に嬉しいですね。
書込番号：24609627
10点
中国ではもう発売されているんですね。
ISO1600～ISO6400で夜景とか街や人などいろいろ撮影して掲載していただけたら助かります。
書込番号：24609631
5点
え！中国だともう入手できるんですか！早い・・・
日本だと３月発売って事だけで、何日に発売かもまだ分からないのに。国によって随分と違うものなんですね。
ハイレゾショットのISO感度上限が緩和されたんですね、これは嬉しいです。
（E-M1markIIIは、手持ちハイレゾショットの感度の上限はISO6400まで、三脚ハイレゾショットはISO1600までだったので）
アプリのOM-Workspaceもバージョンアップされてて、昨日ダウンロードしました。
まだ殆どいじってませんが、連写時のファイルの扱い（セレクト）が格段に楽になってるらしいことと、AIによるノイズリダクションが追加されてるのが特に目を引きました。
高感度画質に関しては、ボディはもちろんアプリも含めてかなり良い環境になってきたようですね。
薄暗い体育館などのバスケやバレーボール等の室内競技はシャッター速度と感度とのトレードオフで結構苦労しましたが、これで随分と楽になるんじゃないかと思います。優秀なAFと合わせて撮影するが楽しみです。
フリッカーレス撮影は電子シャッターにも対応したのだろうか？取扱説明書をダウンロードしてざっと流し読みした限りでは、電子シャッターでは使えないという制限は見当たらなかったのだけど・・・。（E-M1markIIIのフリッカーレス撮影はメカシャッターのみ）
書込番号：24609667
3点
ノイズ等の画像処理は相当レベルアップしてるみたいですね。一方で1画素あたりの情報はフルサイズやAPSとの差はあり、これまでどおりのようですね。
書込番号：24609700 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
宝安太郎さん
ご購入おめでとうございます。
撮って出しの素人意見、それが何より参考になります。
OM-1では深度合成やハイレゾの
生成処理時間も以前より速くなっていますよね。
楽しまれて下さい。(^.^)
書込番号：24609809 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
これは良い意味で見てはいけなかった写真!
故障したm4/3機の後継としてGW頃にE-M5 Mark IIIの中古でもと思っていたけれど、
少し遅くなっても、予算を確保してOM-1を目指すべきと思わせるものがありました。
このノイズ感なら日陰での昆虫撮影に使える。
良い作例をありがとうございました。
書込番号：24609881
10点
猫の写真、瞳じゃなくて瞼にピントが合っていますね！
瞳認識はイマイチでしょうか？
書込番号：24609888
7点
＞宝安太郎さん
投稿、感謝です。即発売！ 日本に比べ中国は市場が大きく、購買力のある人が多いからでしょうね。
高感度に強く、AFも速いとのことで期待が高まります。
次の投稿を楽しみにしています。
書込番号：24609905
6点
個人的には240フレームのスローモーションが気になっています。高ISOの画質素晴らしいですね！レビュー楽しみにしてます。
書込番号：24609927 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電子シャッターの連射速度が超速なのは分かったのですが、連射時の撮影可能コマ数最大限まで連射したあとに、次の連射を開始できるまでの待ち時間って何秒ぐらいあるのでしょうか？
書込番号：24610024
4点
みなさま、ご返信ありがとうございます。自分の分かる範囲でご返信させていただきます。
＞ポポーノキさん
公式サイトでも、中国では漢字で 奥林巴斯 で変わらないです。中国では商標は漢字でこのまま続くんじゃないかなと思います。
京東では初回受注は25台だったようです。キャノン、ニコン、ソニーに比べ、オリは認知度低めです。
＞ここにしか咲かない花2012さん
フリッカーレス撮影ONでも電子シャッター使えます。連写速度低下、レリーズタイムが長くなる場合あり、と注意書きありますが
＞オーオー珍し珍し！さん
モニタ上では対象が小さかったり、早く動いたり、薄暗かったりでも、瞳認識していますが、写真で見るとAF外れてるのもあります。
個人的に動き物もEM1系もなれていないので、歩留まりは、これから設定や、慣れで、追い込んでいけるんじゃないかなと思っています
＞みつえもんさん
連写について、12-40pro旧型、RAW+SFで記録、カードはUHSⅡの条件で挙動です。
連写モードでシャッター半押しすると連写可能枚数がモニタ左上に現れます。この条件では９０枚。
残数ゼロで連写が止まります。残数がゼロから９０まで戻るのに約３０秒です。
残数が戻る途中でも連写は再開できます。残数５０で一度止めて、６０まで戻ったところでまた連写再開という感じで。
書込番号：24610102
17点
＞宝安太郎さん
はじめまして。高感度すごいですねぇ。当方も久しぶりにカメラを予約したので到着が楽しみです。
３月発売って３月のいつなんだろう、と思ってましたが、すでに発売している国もあるのであれば、日本でも割と近いのかもしれないですね。
書込番号：24610129
4点
＞宝安太郎さん
バッファ・フルでも50fpsで連写可能との話しを見かけたけど無理そうですね。
(>_<)
書込番号：24610142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞宝安太郎さん
分かりやすい使用レポートありがとうございます。
秒速最高50枚で撮れるけど2秒弱で止まって、再度撮影するまで20秒30秒待つ必要があるんですね。カメラの性能と言うよりSDカード規格を採用したが故の限界ですかね・・・。う～ん、悩むところです。個人的には子供の徒競走撮影が連写環境になるので、50枚/秒の速さは要らず、8枚/秒でもヨーイドンからゴールまでの10秒前後を連写し続けられるほうが優先なので、そう考えるとE-M1mkIIでも間に合うんですよね。
ただし、高感度の画質UPやダイナミックレンジの改良は非常に魅力的ですよね。買いたくなります。ただし、私は去年にPentaxK3-IIIを購入したので今回のOM-1の高感度・ダイナミックレンジ向上がどれだけ劇的だとしても、そこはまだK-3が数段上だと思うので、果たして今の自分にこれが必要か考えるとやはり悩むところです。
あえて購入する理由を探せば手持ちのProレンズの潜在能力を最大限引き出せるボディだということかな～と思っています。
書込番号：24610311
4点
＞みつえもんさん
連写中にもカードへの書き込みはしているようで、
シャッタスピード1／350秒まではバッファを減らさず連写可能で、秒間メカシャッターで9枚前後、電子シャッターで10枚強で、連写止まらないです
1／1000秒だと20秒間連写でバッファゼロ、その間210枚くらい撮れてました
書込番号：24610384 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞quiteさん
記載がそのうち消されるかもしれませんが、今の時点ではお写ん歩のレビューの中で「OM SYSTEM OM-1は３月下旬発売予定でございます。下記のＵＲＬからのご予約、お待ちしておりますですよー。」とあるので、もうしばらくもつ必要がありそうですね。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2022/02/omsystem,om1-review.html
書込番号：24610389
6点
上の書き込み、記録方式はLSFのみでrawなしでした。LSF +rawありにすると、バッファ減らないのは1／80まで。1／1000だと10秒連写120枚でバッファゼロでした
書込番号：24610416 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO25600 |
ISO20000 |
ISO6400 |
ISO3200 |
本日も悪天候のため、動きものを求め屋内スケート場へ。投稿は、レンズは全て100-400/5-6.3、手持ち、撮って出しです。
全体的に薄暗く解像感もないですが、AFが抜ける、手ブレでやりにくい、みたいなことはなかったです。
書込番号：24611338
14点
ありがとうございます。
解像感はよく分かりませんが、ノイズ感は パナG9より1段分くらい向上しているかな という感じですね。
書込番号：24611460
2点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OMのホームページの主な同梱品がリチウムイオン充電池 BLX-1となっていますから別売りではありませんよ。
書込番号：24609248
12点
＞OMD用のバッテリーは使用できないでしょうか？
形が違うから、こっちはダメでしょうね。
残念です。
書込番号：24609252
3点
こっちかな。
バッテリー充電器BCX-1（別売。税込1万7,875円）
書込番号：24609268
3点
  |
|---|
＞tiger810さん
専用バッテリーなので互換性は無いです。
書込番号：24609318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tiger810さん
充電器は別売のようですが、バッテリーは付属ですね。
主に、容量確保のためだと思いますが、形状が違いますので、他のバッテリーの互換性は無いですね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.htm
書込番号：24609358
2点
OM-1専用の全くの新規ですから他機種とは互換も無いし、互換電池も早くて発売後の3月ぐらいですかね
チャージャーはBLX-1が1個付属して、2個同時に充電できる、 SBCX-1がお買い得ですかね。
あと充電器BCH-1、BCX-1ともUSBケーブルは付属して無いみたいで、OM-1に付属しているCB-USB13のケーブルかPD対応USB-Cケーブルでないと9V, 3Aですので急速充電はできないみたいですね。
書込番号：24609522
4点
バッテリー関係は高くなってしまいましたが、ミラーレスの弱み 撮影枚数が増えているので、方向性は良いと思います。
書込番号：24609602
6点
＞tiger810さん
残念ながら従来のバッテリーをお持ちの方は・・・
と書いてあるなあ
https://asobinet.com/info-rumor-om-system-om-1-labs/
書込番号：24611850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
アイドルの屋内のコンサートを撮影したいと思っています。
距離は10メートルから25メートル程度。照明は曲によって明るさが違います。対象のアイドルは凄く激しくではないですが、基本動いています。
この条件で、下記のどの組み合わせがいいでしょうか？
①OM1とZUIKO 40-150 F2.8
②OM1とLEICA 50-200 F2.8-4.0
③キャノン R6とキャノン 70-300 F4-5.6
④キャノン R6とジグマ 100-400 F5-6.3
単純にF値だけだとOM1の組み合わせの方がいいように思うのですが、フルサイズじゃないので、よく分かりません。
あと、対象は出来るだけアップで撮れればと思っています。
予算はどれも厳しいのですが、屋内コンサートだとこのくらいの出費は必要なのかと思っています。
もう少し安く対応できる組み合わせがあれば、教えていただけると、さらに、ありがたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：24609012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
第一感としては
①OM1とZUIKO 40-150 F2.8
コレ．どの程度アップにとるかは，どの席に座るかで変わってくるし．あと，あまり大きな望遠レンズを動かすと周りに迷惑って事もあるし．
内心，アイドルの撮影のためにだけ，高級なカメラとレンズを買うのかー，世の中は広いと思っています．
書込番号：24609069
7点
＞狩野さん
ご回答ありがとうございます。
確かに席でだいぶ違うので難しいところですね。
あと、大きさも気にしないといけませんね、、
ちなみに、第1目的はアイドルですが、風景やスポーツなども撮影したいなとは思っています。
書込番号：24609079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウッキウッキーさん
アイドルの屋内コンサートでは激しく動いてないように見えても頭などがぶれやすいので、1/250以上のシャッタースピードが必要で、レンズのF値は2.8が最低ラインのように感じます。
もちろん画質を犠牲にしてISO感度を上げれば暗いレンズでも使えなくはないですが。
挙げられてる中では
①OM1とZUIKO 40-150 F2.8
がベストなのかなと思います。
書込番号：24609101 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
機材云々も大事ですが、
「どれがいいですか」って、買えば撮れると思っていませんか。
カメラは光を読み、それに応じた露出ですよ。
その次にAFをどう合わせるか。
カメラ任せで全部autoで撮るのですか。
そうなると、上手く撮れた時と外れても、意味がわからないでしょうね。
カメラの知識や技術向上は興味が無いなら、それはそれでいいでしょう。
１台目のカメラ購入で、希望の撮り方が出来るとは限りません。
自分は意味もわからず任意設定の露出で失敗しました。
逆に上手く行ってそこそこ撮れたら、カメラの沼には入らなかったでしょう。
金だけあっても撮れませんよ。
なんか順番が違うのでは。
書込番号：24609111
6点
＞自由に生きたいさん
やっぱりF2.8が最低ラインなんですね。
初心者なので、ISOをあげるとどの程度画質に影響するか分かっておらず、5.6あたりでも大丈夫かなと淡い期待を持っておりましたが、、
F2.8のレンズって高いですよね、、
書込番号：24609115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＭｉＥＶさん
別にカメラだけで綺麗に撮れるとは思っていません。
安いカメラから練習というのもありだと思いますが、どうせ買い換えることになるならと、いい組み合わせを探しているところです。
なので、安い組み合わせで、練習すればある程度綺麗に撮れるものがあれば、むしろそちらを教えていただけると助かります。
予算的には厳しいので、、
書込番号：24609117 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
「①OM-1とZUIKO 40-150 F2.8」の組み合わせが良いでしょうね。
OM-1は高感度耐性が向上しているので、フルサイズと暗いレンズの組み合わせよりも有利です。
ステージまでの撮影距離や明るさに応じて1.4倍コンバーター併用です。
これでも不足するなら「LEICA200mmF2.8」を将来的に追加する選択肢も残っていますし、良いのではないでしょうか。
書込番号：24609119 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この中では40-150mm F2.8持ってます。オリンパス機にこだわるなら機能制限がまったく無く、何でも撮れて非常に便利なのでムチャクチャオススメできます。耐久性も高くてズタボロになるまで使えます。
オリンパス機にパナレンズは機能制限が若干あるので、特別な理由がないならオリのレンズのほうが良いです。といいつつオリ機でパナのレンズ普通に使ってるけど。
あとR6使う組み合わせって、どっちもマウントアダプターで一眼レフ用レンズ使う組み合わせですよね。長年キヤノン使ってたわけではなくミラーレス初購入なら、素直にミラーレス用レンズ買ったほうが良いかと。
それから70-300相当の焦点距離って本当に必要ですかね…？私はアイドル撮らないのでわからないですが、70-200のF4通しとかでもいいのでは。
あとOM-1の実機が展示されてない以上、性能は未知数なのでなんとも言えません。
自分ならR6とRF70-200mm F4選ぶかな。OM-1はいつ発売するか不明ですし、スポーツみたいな連射命の被写体でもないし。
書込番号：24609148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウッキウッキーさん
F2.8が最低ラインというのは、早いシャッタースピードを設定して画質を一定以上に保つということにおいてですけどね。
私はフルサイズ機で撮っているのでグループ全員にピントを合わせるために絞って撮る場合ももちろんあります。
屋内コンサートでは照明が変化するので比較的明るい照明の時には暗めのレンズやF値でも問題ない場合もあります。
レンズは安いものでしばらく撮ってみて、必要に応じて買い替えるほうが経験値が上がるという考え方もありますね。
書込番号：24609152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ウッキウッキーさん
アイドルの屋内のコンサートの撮影というと
AKB48 チーム8を連想します。
（違っていたらすみません）
書込番号：24609202
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
10-20mも離れた観客席では
撮影は難しいです
やはり前例の両サイドが撮影スポットで
そんな遠いとこでは観客が邪魔してまともに撮れません
前列の観客なんか、熱狂して総立ちですから
スタジアムみたいに後列が高くなってる
そんな会場でコンサート開催する
大物アイドルは撮影禁止だと思います
書込番号：24609204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウッキウッキーさん
最近の類似スレをご参考まで。
↓
アイドルのコンサートでの撮影https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/
↑
ここでいろいろ書かれていて、最近のことですから ウッキウッキーさんの類似スレにはレスが付きにくくなっていると思われます。
なお、レンズの明るさ「だけ」では、大きな失敗になったりします(^^;
下記のように「ISO感度」との相関になります。
総合的な感度 = ISO感度 / F^2
↓
応用の効く計算に変えると、
↓
総合的な指標 = ISO感度 / (250*F^2)
この指標を使うと、シャッター速度が
1/250秒のとき、約1.5
1/500秒のとき、約3
ぐらいが必要な「目安」になります。
1/250秒 1/500秒
F2.8 ISO 3200 ISO 6400
F4.0 ISO 6400 ISO 12800
F5.6 ISO 12800 ISO 25600
(例) F4.0 、1/500秒
総合的な指標 = ISO感度 / (250*F^2)
= 12800 / (250*4^2)
= 12800 / (250*16)
= 12800 / 4000
= 3.2 ← 総合的な指標
↑
こんな感じになるので、その高感度での画質はどうなのか？ 許容範囲なのか？
ということが重要になります。
レンズの明るさ「だけ」で決まるならば、F2.8の換算f=600mmの超望遠コンデジがありますので、それを買えば済みますが、
殆どのコンデジでは ISO 3200や6400の画質は論外なので、
APS-Cやフルサイズを「仕方なく」選択したりする場合もあるわけです(^^;
書込番号：24609232 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞BLUELANDさん
アイドルの撮影といったらどちらかというと地下アイドルのイメージがありますけどね。
地上では、チーム8、イコラブ、などが有名ですね！
書込番号：24609243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウッキウッキーさん
お金があるならOM-1をお勧めします。ノイズ耐性が上がっていますし、積層型センサーと高性能AFがあるのでスポーツ撮影も余裕でできますし、ハイレゾショット等の機能があるので風景写真も結構いけますので、ほとんどの撮影シーンを高水準にこなせます。
お金がなければカメラはE-M1 mk2の中古(7万円弱)を購入してしてみるのもいいかもしれません。OM-1の2世代前ですが一応昔のフラグシップ機なので今でもそこそこ使えますし、もしもAFや暗所ノイズに不満があるならE-M1 mk2を売ってOM-1に乗り換えればいいだけです。
いずれにしても屋内では暗所ノイズが気になる場面が増えることになるので、DxO PhotolabのDeepPRIMEかTopaz Denoise AIを購入して利用することをお勧めします。これを使えばノイズを2-3段くらい改善できるので極めてコストパフォーマンスが良いです。体験版もあるので試してください。
あと年配の方はやれ知識だやれ技術だやれMFだと言いますが、無視して大丈夫です。
どんどん高性能化するカメラで良い写真を撮るための知識や技術は変わりますし、まずは自分が良いと思ったカメラで機能任せに撮影すればいいんです。それで満足できる絵が撮れるならそのままカメラ任せでいいですし、改善点があるならその時に知識や技術を身につければいいんです。
ある漫画で「お前 何十年も修行して達人にでもなるのを待ってから戦場に出るつもりか？気の長げぇ話だな」というセリフがありますがその通りです。
書込番号：24609341
12点
スレ主さん、今までは何のカメラをお使いだったんでしょうか？
カメラ歴は何年でしょうか？
謎の芸術家さんがいうとおり、後ろのほうだと撮るのが大変ですね。
昔と違って今はスマホが当たり前になっているので、皆 スマホを頭より上に上げて撮るのでじゃまでしょうがない。
韓国だとみんな座って聞くのでまだ救いがありますが、日本はみんな立つので撮影はきびしいですね。
書込番号：24609361
2点
アイドルのコンサートでの撮影
https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/
↑
これも、ウッキウッキーさんのスレでしたね(^^;
たぶん、「失敗して、経験とするタイプ」のようですから、質問せずにテキトーに【何か買って、使っているうちに何が良いのか悪いのか】を経験していくほうが良いのでは？
と思います。
なお、発売前の機種ながら「光電変換の上では都合が良過ぎる数値」が並んでいるので、全否定はしなくても「発売後の様子見が必要では？」と思います(^^;
書込番号：24609366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あちらのスレと 同じスレ主さんだったんですか。
予算は20-25万円と言っていましたが、予算を上げたんでしょうか？
ベストは ① + 1.4倍テレコン だと思います。
書込番号：24609382
1点
＞SuperXXさん
40-150は欠点がなさそうなら、第1候補にしたいと思います。
ちなみにRF70-200 F4はキャノン純正のものですか？
なかなかいいお値段しますね。
書込番号：24609539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞自由に生きたいさん
初心者なので、ぶれないために、シャッタースピードとしっかりとした手ぶれ補正は欲しいです。
明るさはその時々で違うので、レンズ選びに悩みます。
安いものから試しにもありですね。
書込番号：24609544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yidlerさん
E-M1 mk2検討してみます。
編集も大事ですよね。
出来れば撮ったまま、スマホに移して、そのままSNSにあげるとかできたら嬉しいのですが、難しいですかね？
書込番号：24609551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に36件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
現行フラッグシップ機であるE-M1X及びE-M1 MARKⅢの防塵・防水等級IPX1 に対して、
OM-1は、 防塵・防水等級 IP53 に対応しました。
等級の事に関しては、よく分からないのですが、信頼性がより高まったって事なのだと思います。
他のレンズはどうなんだろう？ って調べてみましたら、
現行のほとんどのPROレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、F1.2、F1.4単焦点を除く）は、すでにIP53対応でした。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007071
知らんかったぁ。 (;´Д｀)
12点
＞You Know My Name.さん
もう確かめようもないのですが、以前はPROレンズもIP53とは書いてなかった気がするんですよね…
同じ防塵防滴でもM.ZUIKO 100-400やM.ZUIJO 12-200なんかはIPX1と書いてあるので、やっぱり差があったっていうことですかね。
気がついたらM.ZUIKO 12-200にホコリが入っていたなんて話はありましたが。
書込番号：24609149
3点
7-14 8-25 12-100 40-150/2.8 150-400 300 8fisheye
MC-20 MC-14 は IP53相当 とありますね。
ところが 新型の12-40Ⅱ 40-150/4 は OM-1と同じ IP53 です。
旧12-40 12-45 などは IPX1です。
今回 12-40Ⅱ と 40-150/4 は OM-1 と合わせると耐候性最強ですね。
書込番号：24609255
5点
手持ちのアイテムすべて対応ですなぁ。買わない理由がひとつ消えました。まあボディが３年未満なので１年後を目途にしてますが。情報ありがとうございます。
書込番号：24609344
5点
IP53はIP53に相当する試験をしてクリアしたという意味です。
IP53の試験条件は調べればすぐにわかりますが、このクラスだと、条件によってはほこりも入るし水滴も入ります。初期的に一定の条件の試験をして大丈夫だったというだけなので、そのあたりは理解したうえで使いましょう。
信頼性が高い、と言ってもほとんどの人は１台しか持たないし、起こってしまえば100%なのです。
書込番号：24609441
9点
横から失礼します、ごめんなさい。
防塵防滴なんですが、使われている部材の経年劣化で性能が落ちていくことはないのでしょうか？
防水パッキンなんかは永年使えるものではなく、いつかは交換しないといけないものですから。
もしかしてそんな経年劣化するような部材は使っていないのかな？
書込番号：24609889
4点
ymomdさん
あくまでも、何も施してないよりはマシ。
ぐらいにお考えになると宜しいかと思います。
シャッター耐久40万回と言っても、いつ壊れるか分からないですし。
私のE-M1 MARK Ⅲは、新品開封いきなりブラックアウトの初期不良でしたから。。。
書込番号：24609971 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
防滴もシャッターも消耗品ですから仕方ないですね。
シャッターの方は私の場合、今は不都合のない限り電子シャッターが常用になっています。。
書込番号：24610157
3点
経年劣化は残念ながら必ずありますね。
オーナーズケアプラスでも3年目に防滴関連部材が対象になっています。
カシオの携帯電話を長らく愛用していましたがそちらも防水性能維持するには確か4年程度を目処に交換推奨でした。
流石にジャブジャブ洗おうなんて思わないですが突発的な雨の中でも過剰に神経質にならずに済むのはやはり頼りになります。
書込番号：24613791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fbcat9さん
メーカも公には言っていないようですが、やはり3,4年で交換が必要なんですね。。
防塵防滴がない時代から写真していますが、タオル1枚かけとけば何とかなってきたので
防塵防滴はお守り程度に考えておいた方がいいのかな。
過信して、機材壊したら元も子もないですし。。
You Know My Name.さん、横からごめんなさいです。。
書込番号：24613811
1点
ymomdさん
ご自由に書き込みされてコミニュケーションされてください。
個人の掲示板ではありませんので。
大幅に内容が変わる場合は、
新たにスレッドを立てた方が良いかなと思いますが。
スレ主になるとそのへんがたいへんになるので。。。
書込番号：24615429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
最安価格（税込）：¥310,000発売日：2023年 2月24日 価格.comの安さの理由は？
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと18時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
