OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

側面の端子カバーの外しかたについて

[ロック2525]

側面の端子カバーを取り外したいのですがやり方を教えてくださいませ。
画像のようにスッキリとさせたいのです。
宜しくお願いします。

書込番号：25705453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック2525]

画像になります。

書込番号：25705456　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ロック2525さん

簡単に取り外し可能な構造では無いです。
ボディ側に入ってる部分はT字のような形状になってると思います。

元に戻すには上手く挿れる必要があると思いますし、簡単には挿れれないと思いますし、何度も取り外してると抜けやすくなるのではと思います。
また、自分で戻せないなら無理なら修理扱いになるように思います。

画像のは商品撮影のために引き抜いて外してるのではと思います。

壊れるまで使い続けるのであれば割り切って引き抜くのも良いかも知れませんが、埃や水の侵入を考えると外さない方が良いと思います。
外した場合、使わない時はパーマセルテープを貼るなどした方が良いと思います。

書込番号：25705659　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この手のカバーって
普通紛失しないように簡単には取れない構造になっているのでは…

無理やり引っこ抜くとか？

で、
取ったとして、
変形したり、
すぐ取れたりとか、
取り付け不能になったりとか…


そもそも、
何のためにカバーがあるのか？
見た目だけではないと思いますね。

書込番号：25705711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロック2525さん

以下のYouTubeの7分15秒辺りをご覧ください。実際はカバーは取り外されてはいないことがわかります。

OM Systems OM-1 Full Rig | Smallrig Cage and Accessories
https://youtu.be/2x62mUOiCaE?si=0oPNZppIEpcCiT4i

書込番号：25705852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック2525]

皆様ご意見ありがとうございました!

書込番号：25705858　スマートフォンサイトからの書き込み

紙マウントのハーフポジのデジタル化

[冬眠ヤマネ]

整理していたら50年以上前にＰＥＮ−Ｆで撮ったスライド（フィルムはハーフ）が出てきました。
高2の文化祭、大学生の時行った上高地のスライドです。
デジタル化したいのですが。
手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。
スキャナーもWEBで見ると紙マウント対応可わかりません。
ご教示ください。

書込番号：25697473

[Tranquility]

＞冬眠ヤマネさん

>手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

現物をお持ちでしたら実際に試してみれば、と思いますけど。

M.ZD60mmF2.8Macroは等倍マクロですね。
製品仕様表を見ればわかることですが、最近接撮影範囲は17x13mmです。
35mmハーフサイズの画面は24x18mmですね。

書込番号：25697529

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞冬眠ヤマネさん

ニコン スライドコピーアダプター ES-1をお使いください。
https://www.yodobashi.com/product/000000102107001082/
3,580円更に13%ポイント還元

書込番号：25697576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞冬眠ヤマネさん

枚数にもよりますが１枚あたり数十円の、業者によるデジタル化も検討されては？

web検索で「スライド デジタル化」と入力すると、たくさん出てきます。

地域名も入力すると、お近くの業者も見つかるかもしれません。

書込番号：25697597　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

息子が購入したキヤノンの複合機MPというプリンターがフイルムスキャンができる。
これで１９６７年に撮影したスライドマウントのポジをデジタル化してスライドショーのDVDを作成したよ。
簡易的なスキャナーも売ってるし、カメラ屋でデジタル化してくれるところもある。

書込番号：25697628

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

私は、
ニコン フィルムデジタイズアダプター ES-2
を使っています。

ステップアップリングでφ46mmからφ62mmに変換してあげると、
お持ちのレンズでも使えます。

あとの取り込み後は
PCで煮たり、焼いたりして下さい。

書込番号：25697644

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

>> 手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

35mm換算で「等倍」になるワーキングディスタンスで撮影して下さい。

書込番号：25697646

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞35mm換算で「等倍」になるワーキングディスタンスで撮影して下さい。

ハーフ判の複写だから等倍では寄り足りてないよ


ハーフ判はアスペクト比4：3だから
MFTで複写するにはちょうどよいですね♪

書込番号：25697690

[スッ転コロリン]

こんにちは。

ほどよい大きさに撮れるかどうか、
カメラもレンズもお持ちなのですから、試してみればわかりますね。

それよりも・・・
透過照明、照明とスライドの間に白色アクリル板の拡散板あたりを置いて、
斑のない明るさにするほどのことは考えられているかと思いますが、
光源の質はどうでしょう。

スライドの透過照明につかえる品質の照明は・・・、
やったことがないので知りません。
個人の許容度の違いもあるでしょうし。

<余談>

照明に「演色性」と呼ぶスペックがあるようですが、
これは肉眼視との差異を扱ったもののようです。
デジタルカメラでの色は別問題かと。
まぁ、それでも参考にはなるかもしれません。

書込番号：25697711

[sonyもnikonも]

私は数年前に4000枚のネガフィルムのデジタル化を行いました。一部スライドもありました。

当初、ニコンのスライド読み取り装置を使ったのですが、想定外に一枚あたりの読み込みに時間がかかり、到底無理だと思い、最終的にフジに頼みました。

結果的に良かったのは、中判のマミヤRB67のスライドフイルムでした。それと、35mmのフイルム読み取りは、紙をスキャンする方が、ネガフィルム反転よりよかったです。

フジに頼んでも、原稿が小さいとあまり画質はよくないかもしれません。ハーフサイズに対応しているかどうか確認した方が良いです。家族の写真なんかだと、画質よりも写っている物が重要でしょう。単なる景色の写真なんかだと、記録性がなければ勿体無いと思います。フジのデジタル化は、高いですし、時間もかかります。ものすごい手間だから仕方ないかなと思います。

書込番号：25697804　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

冬眠ヤマネさん

＞手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

倍率的に問題ありません。

書込番号：25697823

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん こんにちは

＞スキャナーもWEBで見ると紙マウント対応可わかりません。

スキャナーは何を考えていますでしょうか？

フィルム専用スキャナーでしたら　フィルム面に対しピント合わせるので　問題ないのですが　フラットベッドタイプの場合　ピント調整できないので　マウントの厚みが有ると　ピントがずれる可能性があるかもしれませんので確認の質問です

書込番号：25697826

[ブローニング]

うちの会社にはフラットベット＆ドラムスキャナーあります。
ひと昔前には個人や写真事務所、ストックフォト会社さんからデジタル化
の依頼が結構ありましたね。
まぁ自分はフイルムやってなかったのでスキャンした事無いですが。。。

書込番号：25697849

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

等倍撮影が前提のNikon ES-1/ES-2を使わないで
１コマずつ取り込みたい場合は、
それなりの複写機器が必要となります。

書込番号：25697950

[冬眠ヤマネ]

短時間の間に大勢の方ありがとうございました。

＞Tranquilityさん
手持ちで外に向け範囲を確認しました、Ｏ．Ｋ．でした。
ライトボックスないので、どうするかと、あと固定の問題ですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
これ良さげです。
フィルターネジで取り付けでしょうか、また距離は固定でしょうか

＞ありがとう、世界さん
頼むのも考えたのですが、それなりの枚数で。
あと老眼でルーペで見ても選別しずらいので。

＞神戸みなとさん
複合機はあるのですが、解像度が足りないようで。
数千円から２万円程度の専用スキャナーはどうなんでしょう。

＞おかめ@桓武平氏さん
ヨドバシの通販で見てみました。
ハーフ版でもｏ，ｋ，でしょうか。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そう思っていたら、写る範囲は良いみたいです。
倍率よくわかりません。

＞スッ転コロリンさん
そうなんです、ライトボックスないし、光源をどうするか。

＞sonyもnikonもさん
頼むなら全数は無理なんですが、選ぶには大きく見たいという矛盾が。

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
専用スキャナーです。
アマゾンで見ても細かいことがわかりません。
昔はヨドバシに気楽に行ったのですが。

＞ブローニングさん
まあそこまでは無理ですね。

おかめ@桓武平氏さんのＥＳ２がハーフ版で確実なら良いかと思います。
ただ枚数やるならそこそこ値段の専用機かと迷っています。

書込番号：25698010

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞冬眠ヤマネさん

フィルターネジで取り付けで距離はレンズ側で合わせます。Nikon F時代からあります。

書込番号：25698018　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

スレ主さんこんばんは。

ライトボックスですが、「トレース台」が代用できますよ。
アニメーション等のトレース作業を行うための "透光盤" なので、(フィルム)カメラ用のライトボックスよりも光量が強く、むしろ使いやすいと思います。
価格もライトボックスよりも値頃で、アマゾンでちょっと探してみると A4サイズで2千円台くらいから実用的なモノがあります。

私も実は古いフィルムがそろそろビネガーシンドロームになりそうなので、このトレース台とデジカメ＋マクロレンズを使ってボチボチとデジタル画像へ変換しています。
この方法ですと、ハーフサイズだろうが6×6判だろうが制約無しにコピーできるので、そういう意味での使い勝手は良いと思います。

こういうのは光源の照射ムラやホワイトバランスが気になるところですが、アニメ等の色を扱うトレース前提だけあってムラも無く意外に無難な演色ですから、発光しているトレース台に向けて "ワンタッチホワイトバランス" で登録しておき、それで撮影すればほぼ色調の調整が不要なくらいには撮影できます(が、念のためRAW＋JPEGで撮影した方が良いと思う)。


あとはどう固定するかですが、三脚を利用することも可能ですけど、同じくアマゾンの「卓上三脚・ミニ三脚」あたりを覗いてみると、一人で料理等の動画撮影をする際の固定スタンド( 耐荷重に要注意ですが。)とか、探せばなんとか使えそうなモノが見つかるかも。

さらに、フィルム面との水平垂直を出すのが意外に難しいので、カメラのアクセサリシューに取り付ける "2方向水準器" で私は対応しています。

と、これらを揃えるとソコソコに費用が嵩むことになりますので、あとは皮算用してどの方法でやるか……ってことになるかと。

書込番号：25699878

[冬眠ヤマネ]

せっこきさん、ありがとうございます。
トレース台良いですね。
祖父が撮ったガラス版もあるんです。
急ぎではないので、昔のネガもありますから、よく考えて決めたいと思います。
ヨドバシに行きたいです。

書込番号：25700260

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん　返信ありがとうございます

＞専用スキャナーです

専用スキャナーと言っても　最近の安価なものだと　スキャナーのようにフィルム面を細かくスキャニングするのではなく　カメラで撮影するように　データー化するので　マクロレンズ使っての撮影と方式的には変わらず仕上がりは　センサーの性能で変わってくると思います。

また　カメラで撮影する場合も　ライトボックスだと光量が足りず　暗い部分の再現性悪くなるので　カメラでのコピーの場合　外部ストロボを　光源として使うと　光量強くなると思います。

書込番号：25701566

[冬眠ヤマネ]

ヨドバシの通販でＪＪＣという会社のレンズにつけるフィルムコピアーを購入しました。
照明付きで各種径のアダプターが付いています。
時間的にしばらくいじれないので、また報告します。
撮像素子の専用スキャナーは問い合わせたところ、画素1200万、１４００万ということで、
ハーフ版はフルで撮ってトリミングだそうです。
画素が少なくなってしまいますのでやめました。

いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：25701709

[ステアケイス]

＃冬眠ヤマネさん

こんにちわ
ニコンのES-2を使ってフィルムのデジタイズをしています。
レンズの拡大倍率については”Kenko マクロ自動延長チューブセット DG オリンパス&パナソニックマイクロフォーサーズ用”で調整すれば、ハーフサイズでも画面一杯に撮影できます。
光源は"LPL VL-540C�U"を使用しています。

書込番号：25702687

ファームアップでエラー

[mikakani]

昨日ver1.6にアップデートしたところ、設定の戻しのところでエラー…。何度ロードしてもエラー。初期化状態ですが起動はしたので再設定かぁ？と思いつつ、試しに設定クリアをした後に、再度ロードしたら無事設定が戻りました。
もし同様の事象が出た場合、上記で設定復旧出来ると思います。

書込番号：25696345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらりい]

同じように1.6ファームウェアのアップデートがカメラ側で完了したのち、カメラ再起動→設定を戻すところでエラーになりました。
ファームウェアアップデートのマニュアルに記載されている通りの「接続エラー」です。

母艦がApple SiliconのMacでしたので、ドライバーがセキュリティでブロックされていると判断しましたが、
それを解除する（面倒な）手段は以前のWorkspaceバージョンアップ時にマニュアルに従ってとっくに済ませてあったので、「あれ？」って感じ。

これもマニュアルに書いてある通りですが、セキュリティブロック解除後になおも接続エラーでダメなら「Workspaceを再インストールしてください」とありますので、Workspaceをダウンロードサイトから手動でダウンロードしてインストールし直したところ、エラーは解消され、設定も元に戻りました。

なおカメラ本体側の設定は自分ではリセットしていません。

今回の1.6ファームアップでは設定リセットを自分でしなくても、設定は全部飛びます（日付・時計も）。ファームアップ前に設定がPC側で保存できているかどうかは、かなりクリティカルなポイントです。

書込番号：25697353

[夕日のララバイ]

windowsですが、同様にエラー(というよりも重篤で何度やってもブルースクリーンでpcリブート！)で、同様にソフトを再インストール。
無事アップデートできましたが、日時と言語設定がクリアされてました。
それ以外の設定はちゃんと戻っているように見えますが、全部は確認していません。

書込番号：25697373

[mikakani]

私はwindows環境ですか、特にPC側は再起動等行ってません。あくまで推測ですが、ファームアップ後OM-1側の設定が完全初期化状態(言語、日時含め)だったので、そこを設定するだけで行けたかもしれません。NW機器等もファームアップ(完全上書きの場合) 後は、初期設定(日付等)の後にconfig戻しですね。

書込番号：25697453　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの精度

[みんおつ]

E-M10mark4でスナップ写真を撮っています。
最近ポートレートもやってみようと思い、パナライカの12-60を購入したのですがボディとレンズのバランスがあまりよくないので、この機種の購入を考えています。
この機種はAFがよくないと色々なサイトで見かけるのですが、１対１で撮るようなポートレートでも瞳AFなどの精度はよくないのでしょうか？
動きもの撮らないので止まっている状態のAF精度に問題がないのであれば購入しようかと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25696080

[YoungWay]

＞みんおつさん

顔・瞳検出ということであれば、OM-1は距離があって画面内に占める顔の面積が小さいと検出してくれないことはけっこうあります。
その点ではOM-1 mark IIの方が少しよくなっています。
ただ、ポートレート撮影ということで、S-AF+MFや拡大MFする時間的余裕があるのでしたら、それらにはあまり頼らなくてもいいのかなとは思います。
止まってる被写体をS-AFで撮る分にはAFの精度が悪いと思ったことはありません。
OM-1で動きがある人物(子供等)で被写体検出とC-AF+TRを併用しようとするとどうなるかは、こちらのスレッドが詳しいです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25074927/

あと、Panasonicのレンズをお使いでしたら、ボディも例えばDC-G9Pro2などの方が相性が良いとは思いますが…

書込番号：25696169

[グリーンビーンズ5.0]

動きもの撮らないのであればOM-1ボデイでもよいと思いますが。
新型のOM-1Mark�Uボデイは被写体認識に人物が追加
されボデイ内手ぶれ補正も8.5段になりましたので良いと思います。
ただ、パナライカレンズの12-60mmだと
手ブレ補正がG9PRO�Uボデイにされればボデイとレンズの
手ブレ補正が連動して強力な手ぶれ補正の協調手ぶれ補正
に対応している点もよいでしょうね。

OM-１Mark�Uボデイ

https://kakaku.com/item/K0001602405/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/index.html

G9PRO�Uボデイ

https://kakaku.com/item/K0001567157/?lid=itemview_relation4_name

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2.html

書込番号：25696549

[四国をこよなく愛するアッキー]

OM-1のAFが今一とか言われていますが、普通に使用する分には、OM-1のAFでも十分おつりが来ます。
つまりほとんどの人はOM-1のAFで十分だと思いますよ。

書込番号：25697436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みんおつさん

OM-5でも問題なしです。

書込番号：25698023　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんおつ]

皆さんありがとうございます。
お礼が遅くなり大変申し訳ございません。

＞YoungWayさん
普通にポートレートとるのであれば、OM-1でも大丈夫そうですね。

＞グリーンビーンズ5.0さん
G9PRO�Uは考えたのですが、ちょっと私の手には大きすぎる気がします。

＞四国をこよなく愛するアッキーさん
普通にポートレートとるのであれば、OM-1でも大丈夫そうですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
OM-5でも問題ないレベルであればうれしいです。
お財布にも優しいので。。。

書込番号：25721953

電源が入らない（2回目）

[さんぱか]

OM-1の電源が入らなくなりました（今回で2回目）。
購入店の延長保証に入っているので前回同様、今回も修理にお金はかからないのですが、修理したとしても3度目があるんじゃないかととても不安です。
皆さんの中にこのカメラで同様のトラブルを経験された方はいらっしゃいますか？

書込番号：25691687

[でそでそ]

私のOM-1だと、その事象は無いです。
ごく一時的に「あれれ、電源が入らない」があったかもしれませんが、有償/無償にかかわらず修理した経験はありません。

丸二年で10万ショット以上は撮ってると思います。
（数えてませんが、連射しまくってるので、枚数だけはそこそこ多い部類のはず）

「たぶん」少ない故障事例じゃないかと思います、程度のコメントでした。

1回目の修理内容の説明はどういったものなんでしょうか？
2回目が同一個所の故障（再発）なのか、あたりの分析はこれからでしょうかね？

それらも判断材料にして、今後の対策を考えるぐらいしかなさそうに感じました。

書込番号：25691699

[SMBT]

電源が入らないことはないですが、ファインダーの一番下に紫色の線が入る症状がありました。
2台使用したことはありますが、両機種ともファインダーの不良はありましたね。
あとは連写中のフリーズも。

1台は初期不良で交換になりました。
以下、その際の対応メールです。

ご返送いただきました「OM SYSTEM OM-1 レンズキット」を弊社で
検証いたしましたところ、下記の不具合症状を確認いたしました。
※弊社レンズ装着で検証いたしました
※ダイヤルは弊社在庫ボディと比較いたしました
・背面ダイヤル回転はクリック感が軽くやや高い音の摩擦音
・電源ON後、動画モードとなり他の操作が一切できない
・電源OFFができない
明らかに初期不良の個体であるのを確認いたしました。
ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ございませんでした。

書込番号：25691701

[ＭｉＥＶ]

同様かは別として、故障内容が再度起きた場合どうするのか。
メーカに出した時、再現出来ての修理だったのか。
再現出来ないけど見込み修理したのか。
どちらだったのでしょう。
自分はカメラでなく家電で、部品交換してもある程度使うと再発します。
再発したら毎回起きるので、再度修理に出し、また故障の繰り返し。
2台持っていのがどちらも同じ。
延長保証が切れる時に、自腹の修理が嫌だったので、対策部品を求めてもなく、返金要求したら2台分返ってきました。
ま、今回のことがどのくらい頻度で起きるのか、メーカーは再現出来ているかで対応は変わるでしょう。

書込番号：25691705

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さんぱかさん

>購入店の延長保証

OM SYSTEMでの修理ではなく、正規代理店での修理になっていませんか。

書込番号：25691734　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さんぱかさん　こんばんは

自分の場合　このカメラでは無くPEN Fですが　使用しているとフリーズが何度も起こり修理に出しましたが解決せず　最終的には　ファームアップすることで　フリーズしなくなりました。

書込番号：25691789

[kinari1969]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

がご指摘のように、独自の5年保証等に入ってる場合は、修理は提携業者に出します。
提携業者はメーカー提携の正規修理契約のあるとこもあるし、iPhone非正規修理のような町工場レベルもあります。
ピンキリです。

提携業者がメーカー修理に預ける場合もありますが、それをやるとコスト丸抱えで延長保証という商品が成り立たなくなるため、極力出したがらないです。

提携業者で触ってみて、再現できなかった、あるいは初期化で治ったと判断されれば、当然そのまま帰ってきます。

こういう不具合って初期化で治らなければ基盤交換になるので、メーカー修理でしか対応できないんですよね。
初期化で治る非常に軽微なやつか、基盤交換かの2択です。

どこでどんな修理をしたか修理伝票で摘要を確認し、不明瞭な点があれば電話して確認しましょう。

書込番号：25691814　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

皆様、書き込みありがとうございます。

前回の修理内容ですが「カメラ制御基板に不具合があり正しく動作しない状態を確認、該当部品交換致します」と報告にありましたので、おそらくメーカーにて基板交換されたんだと思います。

今回も同様の対応になると思うのですが、2回も同じ故障をすると今後も使い続けるのはちょっと不安になります。

OM-1は気に入っていて出来れば使い続けたいです。

でも、例えば長期旅行中にまた電源が入らない、なんてなったら本当に困るのでもっと信頼性の高いカメラに替えた方がいいかな、とも考え始めていますが、でもどのメーカーのどのカメラにしたところで故障するときは故障するよなぁ、と堂々巡りです…。

もう少し同様のトラブルを体験された方がいないか、書き込みをお待ちしようと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25692509

[Seagulls]

＞さんぱかさん

OM-1でもOM-1MK2でもそのような現象は経験していませんが
ながらくOM-1のスレッドをみていてもあまり見ない報告ですね。

既に基板交換らしき対策がされているようですが
念の為、電源ONをデフォルトのレバー操作から背面部のレバーに切替えても発生するか見ておいた方がいいと思います。
（既に電源が入らないから試せないかもしれませんが・・・）
それと同様の症状が２回目とのことなので、販売店には強めに「新品交換してくれないと困る」くらい主張されてもよろしいかと。

どのカメラに替えても不具合は起こるときは起こりますのでレンズ交換の回数を減らす意味でも複数台同マウントボディを持ち歩くのがリスクヘッジになります。
超小型のGF１０（GF９０）とかをカバンに忍ばせておくだけでも安心感が違いますよ。

書込番号：25692531

[さんぱか]

＞Seagullsさん
以前、同じく電源が入らないという書き込みがあったのですが、表現が刺激的？だったことで少し荒れたのと、USB充電に関する話題に変わってそのままフェードアウトしたので、今回の参考にはなりませんでした。

ご提案の電源スイッチの入れ替えにつきましては電源が入らないので残念ながら試すことができません。
購入店への要望も、購入から2年経っているので「新品に…」とはなかなか申し上げにくいですね。
もちろん「3回目がないよう厳重なチェックをお願いします！」とは伝えるつもりです。

以前は2台体制だったのですが、だんだん2台持ちが煩わしくなってきて最近はOM-1だけです。
幸いGM1があるので今後はバッグに忍ばせておこうかと思います。

書込番号：25692577

[もとラボマン ２]

さんぱかさん 返信ありがとうございます

確認ですが　カメラのファームアップは最新ですよね？

前にも書きましたが　PEN Fの時の修理も　基板交換で再発したのですが　直らず　その後ファームアップで対応になったので　確認の質問です。

書込番号：25692614

[さんぱか]

＞もとラボマン ２さん
ファーム最新です。
他に試したことといえば…
充電済み純正バッテリー×2のどちらもダメ、USB給電もダメ、SDカードを抜いてもダメ、レンズを付け直したり他レンズに交換してもダメ、バッテリーを抜いて一晩経ってからもダメでした。
おそらく基板かシャッターユニットどちらかの故障だと思います。
お店にはこのあと連絡してみます。

書込番号：25692719

[でそでそ]

＞さんぱかさん
前回のメーカー対応内容を教えて頂きありがとうございました。
OM-1を見切るかどうかは、当事者の気持ちによる所が大きいと思いますので、悩んで下した結論を尊重します。
もう少し情報を待つとのことも承知しました。

私事ですが、当スレをきっかけに、自身のOM-1が遠征先でトラブった時の心構えも出来ました（どう割り切るか程度ですが）。

書込番号：25692917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私は元EM1ユーザーです。

電源入らない故障の経験はありません。

どのメーカーでも、修理しても治らないという報告は出てます。ただし、皆がネットに書いているとは限らないので、実数は不明です。

いわゆるハズレ商品かもしれません。私なら、新しく購入します。写真は趣味でもあり、人生の記録でもあります。写せないカメラなんて、マイナス以下です。いざという時は、スマフォで間に合わせますが。

オリンパス時代から、故障の報告が多いです。マイクロフォーサーズが好きなら、バナに乗り換えたらどうでしょうか。パナは家電メーカーだけあって故障が少ないです。ギミックはほとんどありませんが。

書込番号：25697006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ため。]

＞さんぱかさん
ワタクシは、電源が落ちないと言うトラブルが保証期間ちょい過ぎで発生しました。ショット数は、万行ってない。メイン基板が壊れてたらしい。原因不明。基盤交換？２回目はキツイですね。ワタクシの子は大丈夫か？心配になりました。

書込番号：25700678　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこと1962]

私の場合は、レンズを交換する際に、うっかり電源を切らず交換したところ、そのまま電源が落ちて、その後電源が入らなくなったことがありました。　
買ったばかりだったので焦りましたが、数時間放置し再度電源を入れたら、何事もなかったように電源が入り、その後は普通に使えています。

書込番号：25708745　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

その後、販売店にメーカーでの修理と再発しないよう厳重なチェックをお願いしました。
アドバイスをいただいた方、ありがとうございました。
修理期間ですがゴールデンウィークを挟むので1カ月程度はかかるだろうとのこと。
戻ってきたらまた報告したいと思います。

今回は修理して使い続けるつもりですが3回目があったらどうしようと不安でもあります。
なので修理から戻るまでの1カ月は別のカメラでものんびり探してみようと思ってます。

書込番号：25709659

[さんぱか]

修理から戻ったので結果を報告をさせていただきます。
結論から書くと2週間試写しましたが（計500ショットと多くはありませんが）問題ありません。
怪しい挙動（プチフリーズ等）もないので、無事に直ったと判断してよさそうです。
書き込みされた皆様、ありがとうございました。
機械ですからこの先も故障が無いとは言えませんが、できるだけ長持ちするよう祈るばかりです。

蛇足になりますが、修理を待つ約1カ月間、他のカメラのことをいろいろ調べましたが、結局私にはMFTのOM-1が一番合っているとの結論に至りました。
なので仮に今のカメラが壊れてもまたOM-1を買い直すような気がします。

OM-1IIはライブGNDには惹かれますけどマイナーチェンジ感は否めないしまだ高価なのでスルー。
（数年後にOM-1IIIが出たらそのときは買い替えると思いますけど）

G9IIもいいなぁと思ったんですが、やはり私の手には大きいのでこちらもスルー。

MFTではありませんが発表されたばかりのS9にはかなり興味を惹かれました。
とはいえマウント変更するほどの覚悟はないので、できればMFTで同様のコンセプトのカメラが出るといいなと思いました（PEN-F、GM1、GM5の後継機とかですね）。

デジカメ業界はこれからさらに厳しくなるのでしょうけど、スマホとは写りも楽しみ方も違うので出来るだけ長続きすることを祈っています。

それでは皆様も良いフォトライフをお過ごしください。

書込番号：25746193

[違いがわかる男]

＞さんぱかさん

故障原因、修理箇所、修理費用を、
差し支えなければ教えて頂けますか？
よろしくお願いします。

書込番号：25746287

[さんぱか]

＞違いがわかる男さん
故障原因は不明（自然故障？）
修理箇所は基盤交換
修理費用は購入店の延長保証加入済みのため無料でした。

書込番号：25746760

OM-1とOM-5の出てくる絵の違いについて

[やまきのめんつゆ]

皆さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。

私はOM-5を使用して花、スナップ、風景をメインに撮っています。

マップカメラにてOM-1の中古品が大量に出品されており、買取価格アップも開催していますので、OM-5を下取りにしてOM-1へ乗り換えを検討しています。
OM-5には概ね満足していますが、バッテリーの減りが思っていたより早く、OM-1なら充電しながら撮影できる点に加え、綺麗に撮れるなら買い替えたいと思っています。ハイレゾショット合成の短時間化もいいですね。

OM-1ユーザーの方にお聞きしたいのですが、＋7万円程支払ってまで出てくる絵に差はあると思いますか？
個人によって価値観は違うと思いますが、ご意見を聞いてみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25690579　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

この2機種は、画作りの差を感じるというより撮影勝手の良さによると思いますよ。
高速連写をしなければ大差ないかと。
厳密には裏面照射と表面照射で画作りや高感度耐性に差はあるでしょうけど、やはり連写するかどうかがミソです。
バッテリーの減りが早い点も、予備バッテリーを買えばいいだけの話。

自分はOM-1 IIの発表を見て、MFTに将来性がないと感じて全て手放しました。
どうせなら他メーカーの方がいいと思います。

書込番号：25690622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞やまきのめんつゆさん

新センサーと新エンジンで高感度耐性含め今までのマイクロフォーサーズとは全く別物ですよ。
電池のもちも良いし安くなった今とてもお買い得だと思います。
サイズ間が許容できるなら全然アリです。

書込番号：25690624　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞やまきのめんつゆさん
センサーの作りとエンジンが違うので気持ち変わってます。OM-1の方が色味が濃い感じです。画質は同じ20Mですのでほとんど変わりません。
メリットは撮ってだし、OM Workspace使う前提なら高感度が上がってます。

書込番号：25690636

[heporap]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=omsystem_om5&attr13_2=omsystem_om5&attr13_3=omsystem_om1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8504353965638973&y=-0.12917802197802197

ラボテストでは、肌の色が、黄色味が若干強くなっているのでしょうか。
横に並べてじっくり比較してやっとわかるくらいですが。
絵の具やカラーチャートなどの色は、茶色い部分が黄色味がかっている様にも見えなくもないです。

OM-1とE-M1 III（OM-5と同じセンサー）の高感度比較などを見てみると、夜景の電灯光源や窓の映り方は結構違っています。
明暗差が大きな写真を撮られるのであれば、OM-1のセンサーでかなり違いが出ると思います。

書込番号：25690697

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やまきのめんつゆさん

以下のデジカメWatchの記事が参考になります：

イメージセンサー＆画像処理エンジン一新で大きく進化……「OM SYSTEM OM-1」レビュー
2022年2月28日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1388862.html

新開発の裏面照射積層型Live MOSセンサーは、受光面積の拡大により高感度耐性などが向上し、さらにデータの読み出しも高速化している。また、センサーのフォトダイオードは4分割され、その位相差情報をAFに活用できる仕様だ。イメージセンサーがもたらす画像データや測距情報を生かすには、エンジンの性能も欠かせない。新エンジンTruePic Xは高速処理に長け、それがAF速度や精度、色や階調の再現性に結実している。

試写後、パソコンで画像を確認したとき、ハッとするほどのみずみずしさに驚いた。シャープネス、階調、色合いなどがこれまでのOM-Dシリーズを大きく超えていたからだ。スペックで示される進化に注目されがちだが、このカメラは美しい写真を撮るという基本性能が大きく向上していることに注目してほしい。

書込番号：25690730　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

OM-5ではないですが、E-M5 mark3 からの買い替えでOM-1に移行した組です。
何をもって画質とするか謎ですが、画質面では確かにOM-1のほうが明らかに有利です。
でも相当使い勝手が違うので画質だけで買い替えるのであれば全くおすすめしません。
その辺を理解した上で「初心者モードのない高級機へのステップアップ」であればいいんじゃないでしょうか。

高感度耐性や白飛び黒潰れ耐性はOM-1の方が余裕があり、RAW現像で実感できます。
あとは（手持ち）ハイレゾショットを普通に使えるというのが結構便利で、いつでも使える機能でないとはいえ風景なんか撮るときには画質に差が出ます。解像度的にもノイズ的にも有利です。
露出傾向については良くも悪くもあんまり変わらないです。画作りは同じソフトで現像するなら同じになるでしょう。

画質うんぬんよりは使い勝手のほうがかなり変わってくる感じですね。
まずフルオートで全部をやってくれるようなモードはOM-1にはありません。
それから持った感じが相当違うし大きさも結構変わってきます。OM-5（その他E-M5系）で使ってたバッグとか小型レンズとかはOM-1に合わないかもしれません。
OM-1は気軽に持ち運ぶというより気合をいれて撮りに行くタイプのカメラです。

> バッテリーの減りが思っていたより早く、OM-1なら充電しながら撮影できる

OM-1はE-M5 mark3よりバッテリーは確実に持ちます。予備バッテリー買ったけどあまり出番ないです。もしバッテリー残量がピンチになった場合でもE-M5 mark3比で本体内充電がそこそこ早いので、撮影していないタイミングでモバイルバッテリーに繋いで充電してやり過ごすみたいなのができます。
あと、OM-1は「充電」しながら撮影できないですよ？バッテリー残量がある状態で「給電」しながら撮影はできます。
給電はモバイルバッテリー側の制約が結構シビアなので、それほど期待しないほうがよいと思います。高出力が要求されており、小型モバイルバッテリーでこれを満たすものは少ないです。

書込番号：25691627

[やまきのめんつゆ]

皆さんありがとうございます。
そこまで変わらないという意見が多いと思っていましたが、割と肯定的なコメントが多かったのは以外でした。

先程新古品を購入しました。
重さに関しては気になる部分ですが、レンズ側の使い分けで対応しようと思います。

より具体的にコメントくださった方をベストアンサーに選ばせていただきました。

カメラ本体、レンズ共に上位版がある程度揃いましたので、これでようやく散財が落ち着きそうです。

書込番号：25692484　スマートフォンサイトからの書き込み