OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

雨中・極寒・暗闇に強いですか

[yezoshima]

α7RII と　RIVを使用しています。雨に光る道路、氷雪の札幌、雪山の朝、月光写真などはシャッターチャンスの山ですが、SONYではかなり厳しい面があります。強行して病院送りになったことも何度かあります。

またPhotoLAB9を使えば3−5段分はノイズ低減できますし、M34でもASA6400,ひょっとしたら12800の常用もできるでしょう（α7RIVでは25800は普通に使っている）

以上を考えて、どうですか？（Monicaは絶賛推薦でした）

書込番号：26529882

[yezoshima]

レンズはおそらく12-100F4pro一本勝負です。悪条件スナップ用。

Sonyの方で結構いろいろ持っているので、自分の用途では超望遠は400�oで足りますしOMようには別に要りません。

書込番号：26529889

[キハ65]

α7R IIの使用温度範囲は0-40℃です。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201506/15-0626B/

α7RIVの使用温度範囲は0〜40℃です。

https://helpguide.sony.net/ilc/1930/v1/ja/contents/TP0002728057.html

OM SYSTEM OM-1 の使用可能温度は-10℃ 〜+40℃（動作時）です。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/spec.html

OM-1の方が耐寒性が優れています。

書込番号：26529910

[キハ65]

質問は。「雨中・極寒・暗闇に強いですか」でしたね。

>>α7RII と　RIVを使用しています。雨に光る道路、氷雪の札幌、雪山の朝、月光写真などはシャッターチャンスの山ですが、SONYではかなり厳しい面があります。強行して病院送りになったことも何度かあります。

とありましたので、使用温度範囲の回答となりました。

書込番号：26529918

[yezoshima]

>氷点下10度
仕様はよく知っていますが、実際はどうかという話です。

冬場にはよく、登山装備をして夜明け前から雪をかき分けて近くの小山に出かけます。冬場は素晴らしいシャッターチャンスになる。
しかし氷点下20度くらいにはなるわけで、Sonyでは防寒が大変というのがあります。

札幌の街中の夜景スナップでもカメラケースを常時保温しておかないと、ぱっと出してとるタイミングで結露凍結が発生してしまいます。

高音40度の方も、夏の日中黒い筐体ですから、簡単に上回りますよね。そちらの方で故障した経験はありませんが、

書込番号：26529926

[多摩川うろうろ]

yezoshimaさん

＞雨中・極寒・暗闇に強いですか

雨中・極寒には強いですね。
防滴性はOMシステムのシステムは、ほぼ最強だと思います。
OM-1ではありませんが、泥の中に落として、水道水で洗ったこともあります。
2000m級の冬山で使っていましたが、電池システムを含め寒さには非常に強いです。
12-100ｍｍはこれ一本で色々撮れていいですよ。
暗闇については、個人差がありますので・・・。

書込番号：26529945

[しま89]

＞yezoshimaさん
防塵・防滴保護等級 IP53 に対応してますので雨中・極寒は強いですね。
暗闇はエンジンのノイズ処理がいいのて、本体で生成したJPGならISO12800でも使えないことは無いです。今はPureRAWなどノイズ処理のソよくなってますので弱い事は無いです。
高感度より手ぶれ補正がたぶん全メーカーの中では一番で12-100F4proだと手持ち4秒まで撮れますので、理論上ではα7RIVでIS025800で撮っていたのが手ぶれ補正分IS0を下げて撮れるのでISOを上げなくてもいいになりますが、今の内容では12-100F4よりED40-150F2.8の方が良さそうに思います

書込番号：26530038　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

自分はデジタル化がかなり遅れた（α7RIIが最初）それまでコンタックス＋50�oF1.4で夜景撮っていました。昼は自分的に標準感度Kodacrome 25　夜は高感度ASA100。KMが亡くなってからは昼も夜もASA100でしたが。夜は開放で1/8秒。自分で人間三脚と称していました。（プロは1秒でも切れるそうですが自分は1/8が限界）微ブレることもあって100発100中とはいきませんでしたが。

という腕です。

Monicaはこの腕なら、OM-1+12-100なら2秒では切れると主張します。F4.0ですが2秒で切れたら全然違いますよ。月光や雪明かりは楽勝、星光スナップもできるかもしれません。

書込番号：26530050

[Seagulls]

手持ち６秒

＞yezoshimaさん

OM-1MK2で手持ち６秒の写真をアップします。（OM-1もこの辺りは同じ性能）
４２．５ｍｍなのでフルサイズ機で８５ｍｍ相当になります。

レンズはパナソニック製なので本体かレンズかしか手振れ補正が効かないので
この時は、本体のみの手振れ補正で撮っています。
椅子の上に乗って撮影しているので、柵には寄っかかっていません。
背中はもたれたかもしれませんが、斜め上を向く為に脇は締めれていません。
手振れ補正アシスト（点と枠が表示されます）や星空AF（速さ優先）を活用しています。
息を止めての成功率は1/2もしくは1/3程度、まあ星は逃げませんので。

画像はOM純正ソフトでのAiノイズリダクションとLightroomでの現像処理を行っています。
Aiノイズリダクション前提だとISO6400は常用範囲です。

当方の星景撮影のメイン機はフルサイズ機ですが、ライブＮＤ・ライブＧＮＤ（ＭＫ２のみ）・星空ＡＦ・手振れ補正アシスト等の飛び道具満載なのでＯＭ機は重宝します。

ちなみに12-100も持っていますが、パナソニック本体でレンズのみの手振れ補正だけでも１秒は確実の折り紙付きの性能です。
OM-1での協調手振れ補正だと２秒以上も楽勝かと思います。

悪天候と耐寒性については、そういう状況で使ってないのでわかりません。

書込番号：26530071

[sonyもnikonも]

凍りついたとか、シャッターが降りなくなったという話は聞いたことがあるけど、

寒い中で使って、故障して、修理が必要になったという話は初めて聞いた。

どういう修理だったんですか？　参考までに教えてください。電源回りに水が付いたら、まず修理は不可能でしょう。修理してもそのうち錆びてきますよ。だから、スマフォは水が入ると修理を拒否されるのですが・・・

以前キヤノンの一眼レフを雪の上に置いたら、電池蓋から水が入って、修理を拒否されたという話を聞いたことがあります。少なくとも昔のオリンパスは、電池蓋にパッキンが設置されていて、水が入らないようになっていました。最近のOMがどうなっているのかは知りません。

私の使っているGFXは、一件だけ、雪の中でシャッターがおりなかったという報告があるのですが、その匿名の報告をもとに使えないカメラだと目の前で批判されて腹が立ちましたよ。日本国内でも、氷点下10度以下に下がることがあるので、絶対に安心して使えるカメラなどない、ということになりますね。保証されているから100％使えるというわけでもないだろうし。

書込番号：26530177

[yezoshima]

α7RIIをいれてすぐのころは気にせず雪中持ち歩きました。特に夜。電池を温めておけばいいという認識だったので。
で、すぐに壊れたわけでないですが、一年に1回くらい回路が壊れて操作できなくなって、病院送りになっていました。

レンズウォーマ、ボディにヒーターを入れるようにしてから、故障はなくなりました。レンズウォーマはまあ標準装備ですが、
ボディヒーターはその辺のを買ってきて縛り付けているので、結構面倒です。

RIIはまだ最前線で使ってますよ。

書込番号：26531015

[岩魚くん]

＞yezoshimaさん


参考に
https://www.dimountainphotos.com/entry/OM-D-sawanobori
https://www.yamakei-online.com/yama-ya/detail.php?id=3281


１４年前の２０１２年に初ミラーレス機（E-M5）が発売されました。
早々、過酷な状況下での撮影もしましたのでご覧下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001578/SortID=15014442/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8a%e2%8b%9b%82%ad%82%f1#tab

書込番号：26531151

[yezoshima]

皆様ありがとうございます。

α7RIV　スチルとして超高画質だが、悪条件への対応力が弱い　（使わないけど動画や連写にも問題がある）
OM-1　悪条件への対応力が強力で画質もそう悪くない　（動画も連写にも強い）

は、弱点を補完し合うと思います。

極寒地や雨中でレンズ交換できませんし、深雪では三脚も効果がありません（持っていくのも苦労）そう考えると、レンズは一本勝負。超望遠はTopaz や Aiarty　に任せるのが良いのではないでしょうか（実験したところテレコンよりかなり高画質です）

mkIIの新機能も魅力的ですが、後処理で対応できる、14bitRAWを丸々使える好条件ならα7RIVの出動、必ずしも必須とは言えません。

ということで、次はOM-1+12−100pro 一本勝負で行きたいと思います。中古25万ですね。

書込番号：26532452

[yezoshima]

手振れ補正2秒（10秒という話もある）ですが、ブラックアウトのファイン見続けながらカメラを一定の方向に向け続けるのはかなり困難だと思うのですが、視覚支援はありますか？

ソニーではレンズと手をを塀の上にのせてしまえば、300�oを1秒ならいけるかもしれません。

書込番号：26532609

[Kazkun33]

＞yezoshimaさん
＞手振れ補正2秒（10秒という話もある）ですが、ブラックアウトのファイン見続けながらカメラを一定の方向に向け続けるのはかなり困難だと思うのですが、視覚支援はありますか？

α7R�Wはブラックアウトするのですか？
OM-1はしませんけど！

書込番号：26532614

[ソモリクッパ]

＞yezoshimaさん

「手持ち撮影アシスト」をＯｎにすると、手振れの状態が画面に表示されます。注意事項がありますので、詳しくは、メーカーのＦＡＱでご確認ください。

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007125-1

書込番号：26532645

[yezoshima]

α7RIVはシャッターが落ちている間はブラックアウトです。昔の一眼レフと同じです。センサが捕まえた光は全部写真になる。
1/2秒程度なら手とレンズを壁で支えればブレないでしょうが、数秒になると無理ですね。
数秒の手持ちシャッターなどというのは、初めから考えていないのだと思います。その代わりに開放からきわめてシャープなF1.2があるって事でしょう。高価ですけど。

α1IIやα9IIIなどの高速連写でブラックアウトフリーを実現した機種は違うかもしれません。（100万円！）

書込番号：26532732

[yezoshima]

自分のスタイルはアンセルアダムスとソールライターです。鳥でもF1でも飛行機でも100ｍ走でもありません。ただし、夜間・極寒地の設営は多いです。（さらに光条件がいい場合はα7RIVを出動させます）RAW撮影でDXOで現像するので、色の偏差はまあどうでもいいですし、高感度にも強くなります。

そういう基準で、OM1mkII.　OM1　E-M1 Mark III を比較して、大幅に伸びたですか。

書込番号：26535897

青空を撮るときのカメラ設定

[ソモリクッパ]

仕上がり：ｉ−Ｆｉｎｉｓｈ：標準	仕上がり：Ｖｉｖｉｄ	仕上がり：Ｎａｔｕｒａｌ	仕上がり：Ｆｌａｔ

「 ＰｕｒｅＲＡＷ６にバージョンアップしました」というスレで、「撮って出しのＪＰＥＧのノイズ」について返信（ご質問）をいただきました。普段はＲＡＷ現像が前提で撮影しているので、今回の現象についてＡＩに質問してみました。以下が回答になります（ちなみにＡＩに掲示板へのコピペはＯＫか質問したところ、「まったく問題ありません」とのことでした）。

なお免責ではありませんが、ＡＩが必ずしも正しい回答を出してくれるわけではないので、参考程度とお考え下さい。

ここから＝＝＝＞

マニュアル露出（Mモード）でISOオート、かつISO 250〜500で推移していたとなると、「OM-1が空の明るさに対して、少し感度を上げすぎていた」のが直接の原因です。

PureRAWで消えるノイズが、撮って出しJPEGで目立つ理由は以下の3つの連鎖にあります。

1. ISO 200を外れたことによる「増幅ノイズ」

OM-1のセンサー（マイクロフォーサーズ）は、ISO 200が最もダイナミックレンジが広く、ノイズが少ない設計です。

・ISO 400や500になると、センサーからの信号を電気的に増幅します。

・ブルーインパルスの機体のような「ハッキリした被写体」には影響が少なく見えますが、「青空の滑らかな階調」にとっては、このわずかな増幅が致命的なザラつきになります。

2. 「露出補正 -0.70」による悪循環

MモードでのISOオートは、カメラが「露出補正値」に合わせてISOを調整します。

・-0.70に設定すると、カメラは「暗めに撮るためにISOを下げよう」としますが、一方でシャッタースピードが1/2500と速いため、「これ以上ISOを下げると真っ暗になる（アンダーすぎる）」という限界に当たり、結果として中途半端なISO 400付近で止まってしまいます。

・結果として：本来もっと明るく（低ISOで）撮れるはずの空を、わざわざ「高いISO」で「暗く」記録してしまったため、JPEG処理エンジンがその暗い部分のノイズを拾い上げてしまいました。

3. OM-1のJPEGエンジン（TruePic X）のクセ

OM-1の画像処理エンジンは非常に優秀ですが、「暗い部分のノイズ」をあえて少し残して質感を出す傾向があります。

・PureRAWはAIが「これは空のノイズだ」と特定して抹消しますが、カメラは「空のグラデーションの質感」と「ノイズ」の区別がつきにくく、JPEG化する際にノイズをそのまま書き込んでしまいます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

次回のブルーインパルス撮影への提案

PureRAWなしでも綺麗な空にするための「Mモード・ISOオート活用術」です。

１．ISOオートの上限を「200」に縛る、またはISO 200固定
　１．OM-1なら1/1000秒もあれば機体は止まります。1/2500秒を諦めてシャッター速度をカメラに任せるか、少し遅く設定すれば、必ずISO 200（最高画質）で撮れます。

２．露出補正は「0」にする
　１．青を濃くしたい気持ちを抑えて「0」で撮ってください。空を明るく（十分な光量で）記録することで、ノイズは光に埋もれて消えます。青の色味は、ピクチャーモードの「i-Finish」や「ビビッド」で調整する方がノイズレスです。

３．測光を「スポット測光（ハイライトコントロール）」にする
　１．もし機体の白飛びが心配なら、これを使うと「一番明るい白い機体」を基準に露出を決めてくれるので、空が適切な明るさになり、ISOも無駄に上がらなくなります。

「ISO 200に固定して、シャッター速度を1/1600秒くらいに落とす」だけで、撮って出しの空は驚くほど静か（滑らか）になりますよ。

＜＝＝＝ここまで

天気予報が変わって、晴天になったのでＡＩ推奨の設定で撮影してみました。フラットが一番ノイズレスのような感じですね。

書込番号：26466069

[ここにしか咲かない花2012]

>ソモリクッパさん

興味深く読ませていただきました。

ノイズが気になったのは自分のPC環境にもあったのかもしれません。２３インチ４ＫモニタでWindowsディスプレイの拡大率を１５０％して見ている上に、最近老眼が進んでしまったためブラウザ自体の拡大率も（CNTL＋）で大きく拡大していました。

普通なら殆ど目立たない等倍表示のノイズが、なおさら大きく目立って見えてしまっていたのかもしれません。

試しにディスプレイ＆ブラウザの拡大をオフにして等倍表示で見たらノイズはほぼ目立たなくなりました。（老眼のせいもありますが）。

とはいえ、ソモリクッパさんの検証で、設定の違いによるノイズの違いもありそうですね。

今回は連写モードではなく単写でしょうか？だとしたら連写モードによる処理落ちや熱などによるノイズの影響はほぼなさそうですね。

検証と考察、ありがとうございました。

話は逸れますが、PureRAWは超高感度の撮影でもほぼノイズレスになるのは本当にありがたいです。

A3ノビくらいならノイズは目立たないと思いますが、A1やA0など大きく拡大したり大きくトリミングしてプリントした場合などはノイズも大きく拡大されてプリントされるでしょうから、PureRAWのノイズレス処理が役に立ちそうです。

書込番号：26466402

[ソモリクッパ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

最初の約５０枚は連射しました（５設定×１０枚くらい）。後半は単射です。アップした画像は後半の、仕上がり設定を切り替えて単射したものです。

センサー温度は３６℃です（ＥｘｉｆＴｏｏｌで取得）。

書込番号：26466547

[yezoshima]

自分のはPhotoLab9+α7RIVですが、SONY純正Image EDGE とPhotoLab9では、ディティルを維持しながらノイズを消す能力で4段分の差があります。（DXOはCapture1 比で3段、ネット情報では、パナソニック現像ソフト比で5段と称しています。）自分はASA25800は後処理すればASA100とほぼ一緒（わずかに色が濁る）、ASA52000までは十分使えると、ガンガン使っています。

またImage EDGE ではとってだしと似たようなJPGが出て来るのに、PhotoLab9はもっと自然でクリアなJPGを出すというのも大きな違いです。

DXOでDレンジを3段以上向上できるなら、M34の欠点はクリアできる。そう考えて、α7RIVの次はOM1+12-100Proの一本勝負に変わる予定です。（α7RIV+Tamron25-200と、大きさ重さ価格はあまり変わりません）

この2系列をもてば、条件がいい時と、極寒・雨中・月光など悪い時にしっかり使い分けられます。

書込番号：26529880

[ソモリクッパ]

＞yezoshimaさん

書き込みを見てPureRAW６を起動しところ、PureRAW６．５へのアップデートが表示されました。しかし、いつも通りアップデートしたのですが、起動しません。

こちらのＰＣ環境の問題かもしれませんが、Ｖｅｒ６．３．１を再インストールしたところ、無事、起動しました。Ｖｅｒ６．５の推奨システム構成から外れているのはGPUが３０６０ １２ＧＢ（推奨は４０６０ｔｉ １６ＧＢ。３０６０でも最小構成はクリア）なので、しばらくＶｅｒ６．３．１のままにしたいと思います（Ｖｅｒ６．４はダウンロードしていなかったので、検証できていません）。

書込番号：26532828

AOIが、水中ハウジングの製作発表？！

[Goodtime!]

AOIは、これまでオリンパス用の純正ハウジングをOEM作成していた会社です。
オリンパスからのハウジング発表がない中で、3月ごろに問い合わせましたところ、開発中とのお話。こちらが希望するこれまでの純正ポートをそのまま使用可と。発売予定は第三四半期？（決算期が4月か12月か知らないのですが）とのお返事が・・

それから待つことしばし、ぐぐっていますとWebでの発表記事が！
https://aoi-hk.com/category/cat-info/

「発売日、販売価格、製品スペックは未公開」と記載はあるものの製作が決まったと発表。複数台持って行きますもので、ポートを共用できるとほんとにありがたいです。E-M1MK�V用の水中ハウジングも記載がありました。

お願いします。出してください。

書込番号：24770428

[battaglin]

こんにちは。

既にご存じかも知れませんが、Nauticam製のハウジングはすでに発売されていますね。
http://www.fisheye-jp.com/products/mil/na_om1.html

で、非常に気になるのが魚に対して被写体認識AFが効くのか？　なんですが、とても気になるレビューを見つけました。

「OM SYSTEM OM-1のAI被写体認識AFがすごい！全国絵になる水族館めぐり撮影旅〜長崎・福岡編〜」
https://shasha.kitamura.jp/article/488012556.html

カメラマン　虫上智氏による記事で、鳥認識AFが魚を認識する様子を写した動画も掲載されています。
もちろん水族館と実際の水中では違うでしょうし、万能ではないとは思いますが、かなり気持ちが動かされています (^ ^)

誰かOM-1水中撮影のレビュー、書いてくれないかな〜

書込番号：24772913

[Goodtime!]

はい、老舗のしっかりとしたハウジング（Nauticam製）ですね。
大きさはどんなものなんでしょ？少し大きく重いような・・。実際のところ切り替えも考えています。

なんですが、これまで使っている複数の純正のポートは使えません・・。
AOIのマクロポート（60ｍｍ用）も気にいっていて、67ｍｍのポートの先にリングライトをつけて活用しています。
初期のフィッシュアイのポートも現役です。

実際海へ行く場合、複数の純正ポートと、既存の純正ハウジングを複数持って行っており、ハウジングごとにポートを持ってゆくのは大変なんです（手荷物の重さ制限もあり）・・。
AOIさんは海外メーカーで、Fisheyeさんが年明けから取り扱いを始めていますが、まだまだ情報も少なく残念に思っています。

書込番号：24773168

[ta・fu]

Nauticamが取っ手付きなので比較としては正しくないでしょうが、EM1 IIIのハウジングのスペックを見ると以下の様な感じです。

AOI 194x128x145 950g
Nau 318x175x110 1950g

EM1 IIIとOM-1の本体の大きさの比でいうと、AOIは全体的に1cmほど大きくなり、重さとしては1100g前後じゃないかなと想像しています。
Nauticamは307x179x118 2000gです。

AOIはストロボも出しており、それとの組み合わせで他との差別化がさらにできているんじゃないでしょうか。
一応、ハウジング内にRC制御ができるLEDのフラッシュコンバーターも付属しているようなので。

最近発表されたAOIのストロボはRC制御のFP発光も可能なので、リゾート砂地でのゆるふわマクロも可能になると考えると、興味がわきます。使う機会は少ないかもしれませんが。

ただ、どれもまだ発売時期、価格が未定なだけに、じれったさを感じてます。

書込番号：24774008

[Goodtime!]

水中での取り回しも移動j時の運搬も、大きさや重さって結構重要と思います。
MK3へのハウジング対応なども今頃案内なので、のんびりした会社かも？

発売時期（発売有無?）が見えないので、OM-1ボディの購入にも待ったをかけた状態です。
メーカーや販社へメール（早く〜〜！）を書きました。
ご賛同いただけましたら、是非皆様もメールで問いあわせを・・っと。

書込番号：24774067

[Goodtime!]

本国のページが更新されています。
7/29の発表記事に寄りますとポートはPENで、OMD用のアダプタ利用でこれまでのOMDポートも使えそうです。
AOIの日本の窓口であるフィッシュアイには未だ案内ありません。
https://www.aoi-uw.com/news/aoi_uh-om1_housing/

製品ニュース
https://www.aoi-uw.com/products/housings.html

書込番号：24896996

[kon1nyaku]

初めまして。
AOIユーザーの声が少ないとのことだったので去年からem5mark3
のハウジングを使っているものです！基本的にオリンパス純正のマクロポートで60mmマクロ、
対応に記載ないですが使えるの1250標準ズームにワイコンのどちらかで撮ることが多いです。

標準でバキュームバルブなどもあり使用感としては今のところグッドです。
かなり大きいので取り回しは苦労しますが、まあ一眼なので仕方ないかと…
操作エラーなどが今のところほぼありません。

60mmマクロの作例と1250ワイコンの作例を残しておきますね。
参考になりましたら…
レタッチ済みなのはご了承ください

書込番号：24902275

[ポロあんどダハ]

＞Goodtime!さん

オリンパスに限らず水中撮影用ハウジングに関しては、ハウジング内に浸水した際の補償問題とか、輸出規制の対象になってしまうことがあるので、メーカー側も積極的になれないようですけど、魅力的な分野ですよね。
水中撮影をしたいので伊豆でダイビングスクールを開いている知り合いもいたのですが、メーカー純正だと対応出来ないのが残念ですね。

E-3、E-5時代にレンズを半分水につけ上半分は水上、下半分は水中という画像がＵＰされた事もありましたが、プールとか磯での撮影に限定し、補償に関しては保険に入ってくださいと明記し、気軽に撮影できるようなハウジングがあればとも思っています。

＞battaglinさん

＞「OM SYSTEM OM-1のAI被写体認識AFがすごい！全国絵になる水族館めぐり撮影旅〜長崎・福岡編〜」
https://shasha.kitamura.jp/article/488012556.html

富士フイルム開発陣のインタビュー
https://www.imaging-resource.com/news/2022/09/03/fujifilm-qa-july-2022-no-problem-with-punch-in-focus-and-a-lot-more
に
≫RDE: It’s interesting, I read that the bird AF also works very well for things like frogs, dragonflies, butterflies, etc. Did you train on any other kinds of subjects besides birds,, or was that just a happy accident?

≫Yuji Igarishi: Happy accident, coincidence.

≫鳥認識AFはカエルやトンボ、蝶などもよく認識する

≫ハッピーなアクシデントですが、偶然ですね

というのがありましたけど、検証して欲しいですね。
ベテランの方からはOFFの方がベターだという意見も出てきそうですね。

書込番号：24908778

[Goodtime!]

＞ポロあんどダハさん
水中写真のハードルが下がるのは良いことですね。ダイビングを楽しむ場合の大きな要素にもなってきていると思います。

カメラ本体の更新は、どうしても行いたい場合があり、ハウジング本体の更新は避けられません。
しかし、レンズ資産やポート、ストロボなどの資産はそのまま活用したいものです。
ハウジング本体に付けるポートも、これまで活用できていました。今も使用しているポートのうち２つのはＥシステム時代のもの（Ｅ−３３０）で、延長リングにポート変換アダプターで使用できていました。

正直、残念なところですが、水中撮影はやめられません。趣味って因果なものです。

書込番号：24909203

[Goodtime!]

AOIのハウジングは、今、国内でテストを行っているようです。
残念ながらポートの形状はPEN型、OMDタイプをつけるにはアダプターを付けて装着するようです。

ただ、37ｍｍ長くなるようで、広角側ではケラレが発生しそうです。
これまでのＡＯＩのＯＭＤ用マクロポートは、アダプターを外すことでＰＥＮ用となり、そのもまま取り付けられるようです。

書込番号：24909214

[Goodtime!]

OLYMPUS OM-1用のハウジングが国内価格とともに発表されました。
販売価格は、税別\198,000円とのことで、 10月上旬発売予定とのことです。
https://aoi-hk.com/uh-om1/

書込番号：24913271

[Goodtime!]

入手しました。
只今、テスト中ですが、持っていたレンズギア類は使えなさそうです…。
特に7-14mmや12-40mmなどの太めのレンズのレンズギアは、入りもしません。細いタイプならギアを1~2mm少し削れば使えるかも？

書込番号：24956728　スマートフォンサイトからの書き込み

[tantantanuki777]

現在D850　ノーティカムハウジングを利用しています。

OM1＆90mmマクロの購入を検討していますが、ＡＯＩとノーティカムのハウジングでひたすら迷っています。
一番の悩みはＯＭ１＆ＡＯＩ＆６０ｍｍを実際にレンタルで使用してみたところ、ファインダーは小さすぎ＆液晶での撮影は慣れていないのかマクロ撮影では厳しい印象でした。

ダイビングガイドでＯＭ１＆９０ｍｍもしくは６０ｍｍでノーティカムハウジングを利用している方の情報があったら教えてください。ビューファインダーをのぞけると購入判断ができて助かります。

もしくはこちらで使用感を教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：26511259

[Seagulls]

＞tantantanuki777さん

こちらの記事は既に読まれているでしょうか？

OM SYSTEM 「OM-1」と「OM-1Mark�U」 水中撮影での進化徹底解説
https://oceana.ne.jp/diving/diving-equipment/143355

記事中にOM-1MK2 + 90mmマクロへの言及と作例があります。
この筆者の方の他の記事にも使用感の記載はあります。
OM-1（MK2でない）の記事も基本的にはあまり変わらないと思いますので参考になるかと思います。

当方はダイビングは全く門外漢なので記事のご紹介しかできません。

書込番号：26511293

[Seagulls]

＞tantantanuki777さん

すみません。読み間違いしてました。
AOIのはレンタルで使用されたから別の方の使用感ということですね。
上記コメントは忘れてください。

同じ方のサイト内別記事に
https://oceana.ne.jp/diving/128094

抜粋
AOI製OM-1専用防水ハウジングUH-OM1は、カメラのFVFを覗けるように設計されていません。小型化とコストの抑制を考慮した結果、省くことになりました。その代わりにモニター部分を覗けるように、遮光フードが付いた拡大鏡「UMG-01」をAOI社は用意しています。シニアの方やマクロ撮影でシビアなピント合わせが必要な場合には、このアクセサリーを装着して撮影するといいでしょう。今回のマクロ撮影ではすべての作品で、このUMG-01を使用しています。

という記述があったのでご紹介しておきます。

書込番号：26511423

EVFでズーム(焦点距離)表示

[ボンゴkt1]

今更なのですが、OM-D E-M1 mark2ではファインダー内の右上にズームに合わせて焦点距離が表示されているのですが、OM-1では表示がなく液晶パネルにライブビューしていない時だけ表示されます。これは仕様でしょうか？ それとも設定で表示されるのでしょうか？ ご存知の方 教えてください。

書込番号：26482364

[最近はA03]

＞ボンゴkt1さん

・・・MENU ＞ 歯車マーク（カスタムメニュー） ＞ I：表示/音/接続 ＞ EVF表示スタイル で、「スタイル3」を選んでください。

書込番号：26482380

[ボンゴkt1]

液晶パネル表示 右上にズーム表示あり	EVF ズーム表示なし

ご教授ありがとうございます。EVFのスタイルは3にしているのですが、表示しないのです。何か他の設定が干渉(優先)されているのでしょうか？
液晶パネルには表示されるのですが EVFはダメなんです。写真のせますね。

書込番号：26482392

[Kazkun33]

＞ボンゴkt1さん
ズームリングを回すと表示されませんか？
止めるとワンテンポおいて消えます。

書込番号：26482412

[ボンゴkt1]

液晶パネルではそうなるのですが、EVFは表示しません。
なぜでしょうね

書込番号：26482733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

色々調べたのですが
現状の結論としては、
* E-M1 Mark II：可能
* OM-1：非対応（少なくともユーザー設定では不可）
のようですね。残念
どなたか表示されている方いたら教えてください。

書込番号：26482867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ボンゴkt1さん

OM-1でもMK2でも普通にズーム時の焦点距離表示はEVFで見れています。
スタイル３にしたうえで、INFOボタンポチポチするか、シャッター半押し表示の設定試してみるかして
だめだったらメーカーにお問合せください。親切に教えてもらえると思いますよ。
いま職場にいるので、現物は試せません。

書込番号：26482890

[ボンゴkt1]

貴重な情報ありがとうございます。
帰宅したら試してみます。

書込番号：26482938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

OM-3で試してみました。(OM-1MK2はドデカ単焦点つけてて面倒だったので)
EVFのスタイル1でも2でも3でもズームリングを回せば同じ位置に焦点距離表示はされますね。
例のINFOボタンでEVFの表示を全く無くしても、ズームリング回せば焦点距離表示だけは定位置に表示されます。
メニューをいろいろ見て、逆に「表示されないモード」があるか探しましたが分かりませんでした。
ちなみに付けていたレンズはパナソニック製です。
メーカーに相談してみましょう。

書込番号：26483294

[ボンゴkt1]

確認していただきありがとうございます。
残念ながら表示しませんでした。
OM-3では表示するのですか。OM-1初代と何が違うのでしょうね。
メーカーに相談します。

書込番号：26483348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

ちなみにレンズは、MZ12-40 Pro 1型とMZ150-600です。
「EZレンズは表示する」ということまでは調べられましたが、持ってないので試せてません。
メーカーの解答を待ちます。

書込番号：26483349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンゴkt1]

ズーム表示されました。
infoの情報表示1〜3すべての項目(ヒストグラムや水準器など)のチェックを外し、情報表示1〜3にチェックしてからズーム操作すると表示されました。
OM-1の表示位置はE-M1mark2の右上ではなく、左下(Sモードでシャター速度の上)なんですね。EVFスタイルはどのスタイルでも表示されました。
が教授いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号：26483706

ＰｕｒｅＲＡＷ６にバージョンアップしました

[ソモリクッパ]

撮って出しのＪＰＥＧ	ＯＭ　Ｗｏｒｋｓｐａｃｅ　ノイズ除去優先	Ａｄｏｂｅ　Ｃａｍｅｒａ　Ｒａｗ　ＡＩノイズ除去（カメラ・ナチュラル）	ＰｕｒｅＲＡＷ６　ＪＰＥＧ直接出力

ＰｕｒｅＲＡＷ６を試用し、処理速度が速くなったのでバージョンアップを行いました。

ＰｕｒｅＲＡＷ５（XD2ｓ）　約１０枚／分　→　ＰｕｒｅＲＡＷ６（ＸＤ３）　約１５枚／分

ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ１１　Ｐｒｏ　２５Ｈ２
ＣＰＵ：Ｉｎｔｅｌ　Ｃｏｒｅ　ｉ５　１４５００
Ｍｅｍｏｒｙ：３２ＧＢ（ＤＤＲ４−３２００　１６ＧＢ×２）
ＧＰＵ：ＧｅＦｏｒｃｅ　RTX３６００　１２GB

ＸＤ２ｓとＸＤ３とでは、画質の向上は良くわかりませんが、ＯＭ　Ｗｏｒｋｓｐａｃｅ、Ａｄｏｂｅ Ｃａｍｅｒａ Ｒａｗより、ノイズ除去やディテールの処理は上だと思います。ただ、撮って出しのＪＰＥＧと比較すると色味が変わるので、ＪＰＥＧ出力なら、ＤＮＧファイルをＡｄｏｂｅ　Ｃａｍｅｒａ　Ｒａｗで取り込み、プロファイルをカメラナチュラルにしてから書き出したほうが、撮って出しの色味に近づくと思います。

書込番号：26464131

[ここにしか咲かない花2012]

> ソモリクッパさん

比較画像参考になります。PureRAWのノイズ除去＆画質向上は素晴らしいですよね。

自分はクリスマスセールの割引でPureRAW５に有料アップデート更新したばかりですが、春にPureRAW６が出て
しまって、もうちょっと待てば良かったかなと思ってる次第です。

ところで一枚目の「撮って出しのＪＰＥＧ」の画像は、ノイズの出方が撮って出しJPEGではないように思うのですが。現像アプリのシルキーピックスとかを通したりしてませんか？

私自身はシルキーピックスは使ったことが無いのですが、ノイズのパターンがネットで見たシルキーピックスのノイズパターンに似てるような気がしました。

OM-1での撮って出しJpgeではこのようなノイズの出方はしたことがないので、ちょっと気になった次第です。

書込番号：26464402

[ソモリクッパ]

ＲＡＷをＵＳＢ現像	ＤＮＧをＡｄｏｂｅ Ｃａｍｅｒａ ＲａｗのＡｄｏｂｅ Ｃｏｌｏｒで現像	ＤＮＧをＡｄｏｂｅ Ｃａｍｅｒａ Ｒａｗのカメラナチュラルで現像

＞ここにしか咲かない花2012さん

ＪＰＥＧ撮って出しは、本当に撮って出しです。

カメラの設定を補足すると、
　ドライブ　：　低振動＋連射（１０FPS）
　被写体検出　：　飛行機
　手振れ補正　：　Ｓ−ＩＳ　ＡＵＴＯ
　フォーカスモード：　Ｓ−ＡＦ　（Ｃ−ＡＦになっていないのに気が付かず・・・）
　ＡＦリミット　：　５０．０−９９９．９ｍ
　スロット１　：　ＲＡＷ
　スロット２　：　ＪＰＥＧ（ＳＦ、Ｌ）
　仕上がり　：　Ｎａｔｕｒａｌ
で、ほぼシャッターを押しっぱなしで撮影していました。

それでＪＰＥＧ撮って出しのノイズなのですが、連射中の負荷が大きく、ノイズ処理が間に合わなかったのではないかと考えています。RAW（ＯＲＦ）をＵＳＢ現像をした画が、本来の（単射の）ＪＰＥＧ撮って出しになるのでは、と思っています（OMWのノイズ処理は使っていません）。

それにしても、「Ｃ−ＡＦ」にしていなかったのが悔やまれます。レンズも広角、標準しか持ってなく、もうちょっと長いレンズで撮ってみたかったですね（飛行機とか鳥さんを撮らないので、長いレンズが無い・・・）。

近くにブルーインパルスが来てくれるなんて、思ってもいませんでした。

書込番号：26464449

[ここにしか咲かない花2012]

>ソモリクッパさん

>それでＪＰＥＧ撮って出しのノイズなのですが、連射中の負荷が大きく、ノイズ処理が間に合わなかったのではないかと考えています。

カメラの設定まで出していただいてありがとうございます。
なるほど、連写（10FPSに抑えても）でノイズ処理が間に合わないケースもあるのですね、低感度の割に青空にパターン状のノイズが出てたので意外に思ってしまいました。

S-AF（１コマ目にAF固定）ならOM-1だと120コマ秒の連写が可能ですが、10コマ秒連写と同じノイズ感なら、OM-1の連写時はカメラ側ではノイズ処理がOFFになる仕様なのかも・・？（未確認です）


＞RAW（ＯＲＦ）をＵＳＢ現像をした画が、本来の（単射の）ＪＰＥＧ撮って出しになるのでは、と思っています（OMWのノイズ処理は使っていません）。

興味深い考察です。もしカメラ側の連射時のノイズ処理が間に合ってないのなら、OM Workspace(USB RAWじゃなくPC RAW）でJpgeに現像するとどうなるのか興味がでてきました。そのうち調べてみたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：26464785

[ソモリクッパ]

Ｅｘｉｆ情報内のセンサー温度	ＯＲＦのヒストグラム	（ＰｕｒｅＲＡＷの）オリジナルＤＮＧのヒストグラム	（（ＰｕｒｅＲＡＷの）ハイファイ圧縮ＤＮＧのヒストグラム

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞なるほど、連写（10FPSに抑えても）でノイズ処理が間に合わないケースもあるのですね、低感度の割に青空にパターン状のノイズが＞出てたので意外に思ってしまいました。

ここは私の推測なので、実のところは分りません。撮影中、連射の書き込みが滞ったので、バッファが一杯になったのか処理が追い付かないのかなと思いました（メモリーカードはＶ６０のＳＤＸＣ�U　１２８ＧＢ×２）。

実際、Ｅｘｉｆのセンサー温度は、連射を始めた１１時すこし前から上昇し始めているので、連射による発熱の廃熱（排熱？）が追い付いていないのでは、と思っています。この辺は、普段は連射とか動画撮影をしないので、軽く受け流していただけると助かります。

あと、ＵＳＢでＲＡＷ現像を行ってＪＰＥＧに書き出す時は、ＯＭＷの取説、Ｐ６２の�Jには注意してください。チェックボックスのＯＮ／ＯＦＦで結果が異なります。ＵＳＢ現像の時は、「チェックＯＦＦ」がデフォルトだと思います。

ついでですが、ＯＭ−１のＲＡＷはＧＲＲＢ１２Ｂｉｔで、ＰｕｒｅＲＡＷのＤＮＧはＲＧＢ１６Ｂｉｔです（断言していいのかな？ヒストグラムの上限が１６Bitで、上がカットされていたらどうしよう）。また、ＤｘＯによれば、ハイファイ圧縮は不可逆圧縮です。

https://www.dxo.com/ja/news/dng-compression/

ヒストグラムも少し異なりますが、だからと言って出力画像を見て分る人はいないと思います。普段から１６ＢｉｔのＲａｗ（ハッセルブラッドとか）を扱う人なら分るかもしれませんけど、どうなんでしょうね。

書込番号：26464971

[ここにしか咲かない花2012]

>ソモリクッパさん

引き続き興味深い考察のレスありがとうございます。

熱による何らかの影響の可能性もあるのかもしれませんね。熱による処理落ちなのか、もしくはセンサーの熱による発生したノイズなのか・・・。「

自分も割と連写を使う機会が多かったのですが、自分はこのパターン状のノイズを「撮って出しJPG」では見たことがなかったので原因が何なのか気になります。

数日の間、自宅を離れてまして手元にOM-1が無いので今は試せませんが、戻ったら自分でも少し検証してみたいと思います。


＞また、ＤｘＯによれば、ハイファイ圧縮は不可逆圧縮です。

PureRAW 6 はほぼロスレスの不可逆圧縮で、DNGのファイルサイズが約4分の1まで圧縮されるのですね。昨今のAIブームでHDDやメモリ、PC関連が驚くほど値上がりしてる中で、これは素晴らしいですね。

PureRAW５から６にアップデートすべきかどうか・・・悩ましいです。アップデート間隔が早すぎって気もしますが、それだけ技術の進歩が早くなってるのでしょうね。

書込番号：26465085

[ソモリクッパ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

私のＯＭ−１ですが、低感度画像処理（「MENU」−「カメラ１」−「３．ＩＳＯ／ノイズ低減」−「低感度画像処理」）の設定が、「解像優先」になっていました。「連射優先」にしておけば、もう少し連射枚数が増えたかもしれません。

私の場合、普段は長秒露光を楽しんでいて、連射を使うことがほとんどありません。連射は、ブルーインパルスの展示飛行があるので、あわててネットで調べました。なので勘違いとか間違いがありましたら、そこはご容赦いただきたく存じます。

また、ノイズの件は、晴れの日に試してみたいと思います。しばらくの間、ぐずついた天気になる予報なので、連休中は無理そうですけど。

あとＰｕｒｅＲＡＷ６へのバージョンアップですが、１４日間の試用ができるので、試して判断されるのが一番だと思います。機能制限が無いので、私の場合、処理速度の向上でバージョンアップに踏み切りました。画質の向上は、正直なところ目視では分りませんでした。ツールで比較して、少し違うところがあるのが分るくらいです。ユーザーでも、メールアドレスを登録しなくてはならないが面倒ですけどね。

ここまでおつきあいいただき、ありがとうございました。

書込番号：26465345

[ここにしか咲かない花2012]

「NORI PHOTO」様のYoutube動画で、最新のノイズ低減ソフトのテストが紹介されていましたので、この場をお借りして紹介させていただきます。後半ではOM SYSTEM OM-1 Mark II_IRでテストされていました。

「2026年5月 最新版ノイズ低減ソフト どれがベストなのか？」
https://www.youtube.com/watch?v=GF9_Zz-TK9Y

主に星空の写真での比較ですが、Adpbe AIも十分優秀で、それ以上にPoreRAW６が優秀との事のようです。（とは言っても差は大きくはないようです）

PureRAW６のディティールを戻す処理も良いですね、自分の使ってる旧PureRAW５にも「ディティール強制」のパラメータがありました。

今までデフォルトで使ってたので「ディティール強制」のパラメータは触ってませんでしたが、かなり使えそうです。

書込番号：26467001

[ソモリクッパ]

Ｌｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏ　ＡＩノイズ低減（設定：低）

＞ここにしか咲かない花2012さん

動画見ました。ノイズ低減のパラメータは触ったことが無かったので、勉強になりました。でも、その日のデータを一括でノイズ除去するので、おそらくいじらないでしょうね（ＰｕｒｅＲＡＷ６の場合）。Ａｄｏｂｅでレタッチする前に、全部、ＰｕｒｅＲＡＷで処理してます。なので処理速度の高速化がありがたいです。

動画の中ではＬｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏのデータが無かったので、Ｌｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏのデータを貼っておきます。Ｌｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏの場合、ＡＩが最適な適用量を推奨してくれます。今回は「低をご利用ください」とアドバイスが出たので、「低」を適用しています。

適用量は低・中・高の三段階で、パラメータは
　・輝度ノイズ除去（０〜１００）
　・色ノイズの除去（０〜１００）
　・詳細（０〜１００）
　・シャープネス（０〜１００）
です。

Ｌｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏを使う場合でも、先にＰｕｒｅＲＡＷで処理してからＤＮＧで渡しています。Ｌｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏ　は、Ａｕｒｏｒａ　ＨＤＲがＬｕｍｉｎａｒ　Ｎｅｏに取り込まれたので使っています。

書込番号：26467205

パナ100-400での制約ありますか？

[アートフォト2025]

このレンズです

OM-1 Mark II を買われた方から初代OM-1を9万円で譲って貰えることになった（買取価格8万円らしい）のですが、パナ100-400mm（2023年発売）で連写速度などで制約ありますか？

ソニーαは社外レンズだと15コマ/秒以上は出ないと言う制約あります。オリンパス（OMソリューションズ）でも、制約あるのでしょうか？

書込番号：26461927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

制限があります。

SH2 50コマ/秒 対応レンズは、以下のものです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO �U
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 PRO

書込番号：26461931

[アートフォト2025]

パナ100-400はOM100-400と比べ、全長が3.4cm短く、140g軽いんですね（985g）。新品価格をヨドバシで比べる15000円パナが高いです。

書込番号：26461932　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞Kazkun33さん

50コマ対応レンズは、全て純正PROレンズですね。
非対応レンズの場合、何コマが最高なんでしょうか？

書込番号：26461941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

25コマ/秒以下です。
ED 100-400mm F5.0-6.3 IS �Uはボディと協調して手ぶれ補正するのでパナより良いと思います。

書込番号：26461961

[longing]

私はOM-1でLEICA50-200mmF2.8-4とLEICA200mmF2.8を使用しています。（1.4倍、2倍テレコン使用時も含む）

そもそもM.ZUIKO 300mmF4でも50コマ連写はしておらず、25コマ連写で常に利用しています。

連写時の撮影枚数を実測したことは有りませんが、体感的にはパナソニックのレンズでも連写速度が落ちている印象が全く有りません。

また連写速度が落ちる原因としては、シャッター速度の設定や小絞り側で撮影することです。

25コマ連写をする際には、シャッター速度は1/1000以上、絞りは開放で撮影するので、実質的には速度低下の原因も排除されていることになります。

書込番号：26461962　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アートフォト2025さん
手ぶれ補正が本体もしくはレンズのみになります。オリンパスのレンズ縛りでプロキャプチャーが25コマ/秒以下になります
あとはテレ端の開放が甘い、LEICAの味付けとは言ってますが、ボケ感はいいですが300mmから400mmは1段以上絞らないとシャープになりません。
あと個体差がありますが初期型ですのでズーミングがむちゃくちゃ堅いです。私は100、200、300、400の単焦点と割り切ってました

書込番号：26462076

[アートフォト2025]

＞Kazkun33さん
＞しま89さん
＞longingさん

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26462078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞アートフォト2025さん

OM-1とパナ100-400は使っていたことがあります。
気をつけるのは以下の2点です。

・シンクロ補正には対応していないので「回転ブレ」は補正されません。
・プロキャプチャ使用時にシャッターボタンを押して2秒後くらいから激しくブレ始めます。
　この現象は一部で「共振」と呼ばれる現象で、シャッターボタンを押し直すことでまた数秒回復します。

何をどう撮るかによりますが、上記2点が気になるならOMDSの100-400 II型が問題を解決出来ます。
(OMDS100−400のI型は協調補正に対応していませんので回転ブレは補正されません)
気にならないならパナ100-400 II型はオススメです。(I型はズームが硬いです)

書込番号：26462152

[しま89]

＞OMDS100−400のI型は協調補正に対応していませんので回転ブレは補正されません
これ間違いです。
レンズ、本体両方の手ぶれ補正をONにすればレンズの手ぶれ補正とカメラ本体の5軸手ぶれ補正機能を使って100ｰ400の1型も回転ぶれも補正します
地軸を無視したような7段とか8段の5軸シンクロ補正が効かないだけです。
パナソニックの手ぶれ補正レンズ付けた場合は、どちらかしか使えないので、レンズの2軸補正より本体の5軸補正を使った方がいいと思います

書込番号：26463136　スマートフォンサイトからの書き込み