VRDS-701-B [ブラック] のクチコミ掲示板

マルチビットの処理について

[chmani]

初めまして、
この商品のオーナーです。
取扱説明書のブロック図に抵抗が片チャンネル16個で合計３２個使われていますが、マルチビットの処理は16Bitの処理なのでしょうか？

書込番号：25376054

[blackbird1212]

chmaniさん、こんばんは。

各チャンネルで2系統に分かれているので、
ブロック図からは差動出力になっていると考えると、
8bitｘ2ｘ2となって、8bitなのかもです。

書込番号：25377033

[chmani]

blackbird1212さん　
コメントありがとうございます。
差動出力だと片チャンネル８ビットの可能性もあるのですか。
商品仕様の最大３２ビットでの処理に疑問が増えてしまい。
メーカーに問い合わせを送ってみました。

書込番号：25377091

[blackbird1212]

chmaniさん、こんばんは。

>商品仕様の最大３２ビットでの処理に疑問

ブロック図に「ΔΣModulater」と書かれていますよね。

このシステムは、今の主流のDACチップの構造を踏襲しています。
DACチップ内の信号の流れとしては、通常のPCM入力で考えた場合、
PCM（44.1k/16bit)入力→8倍オーバーサンプリング（352.8k/32bit[チップによって違う])
→PCMをマルチビットDSDに変換→アナログに変換
こういう流れで信号は処理されます。
マルチビットDSDは通常3〜5ビットです。
この中の「マルチビットDSDに変換」という部分が、
ブロック図の「ΔΣModulater」に相当します。

つまり「マルチビット」は「マルチビットDSD」という意味で
質問されていると思って回答したのですが、
PCMのビット数についての疑問だったわけですね。

ということで、DSDをアナログに変換しているので、
PCMのビット数ではないので、気にすることはないです。

大元のESOTERICの解説でも、
>回路エレメント8つ1組で1つのDACを構成し
というように書かれています。
価格が違うので、ESOTERICのはTEACの2倍の回路構成ではありますが。
Master Sound Discrete DAC
https://www.esoteric.jp/jp/technology/discrete_dac

書込番号：25377359

[chmani]

blackbird1212さん　こんばんわ。
詳しいご説明ありがとうございます。

マルチビットしか書いておらず、誤解を持たせてしまって申し訳ありません。

もう解決したも同然ですが、メーカーに問い合わせを送っているので、その結果を記載して解決とさせてください。

書込番号：25378308

[chmani]

お待たせしました、先ほどTEAC様から問い合わせの返事をいただきました。
以下の通りです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ご質問いただいています片チャンネルあたり16個のエレメント（抵抗）を
通る信号は、ΔΣ変換（D/A）後のアナログ信号に近い1bit信号であり、
PCM信号が直接このエレメントを通るわけではありません。

D/A時の32bit処理は、その手前の「FPGA ΔΣ Modulator」で対応（処理）
していて、内部では32bit処理しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

blackbird1212様、TEACの担当者様、素朴な疑問に真摯に対応してくださり、ありがとうございました。
解決とさせていただきます。

書込番号：25382887

この組合せについて意見ください

[イワジュ]

【使いたい環境や用途】
現在
デノン　DCD1500 RE
ラックスマン　L -505uX
ダリ　ルビコン6
でクラシック、女性ボーカルを聴いてます。
予算30万位でグレードアップを考えてますが、
cdプレーヤーをTEAC701に入れ替えようと思っていますが、音質アップ期待できますでしょうか？
また、もう少し予算かけて
おすすめの方法があれば教えてください。

書込番号：25255267　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞イワジュ さん

こんばんは。

スピーカーとアンプに対して、一段グレードの低い「DCD-1500RE」から、
「VRDS-701」なら、グレードアップになると思いますが、
お好みの音傾向か？、が重要ですから試聴される事が必須と思います。
只、CDプレーヤーを検討されているという事は、SACDが必要無いと解釈しますので、
音さえお好みに合えば、単体DAC、例えばソウルノート「D-1N 」も有効な一手かなと。

後、女性ボーカルなら「DCD-SX11」をお薦めしたい所ですが、
現在、メーカーの諸般の事情で長期欠品中なんです。
私の今のメインプレーヤーで、個人の感想に過ぎませんが、
シャーデーとか、アデラ・ダルトなんか絶品です。

公式HPでは「秋以降」となっていて、待つ価値があるかどうかは、
試聴して判断して下さい。

書込番号：25255326

[bebez]

＞イワジュさん

こんにちは。
SACD不要であれば、アキュフェーズのDP-450を候補に加えられてはどうでしょう。
アンプ、スピーカとも良い製品なので、DP-450を加えることでウェルバランスなシステムになると思います。
DP-450は実売で38万円台なので多少予算オーバーですが、リセールバリューの高さを考慮すれば、射程内と考えてもよいのではないでしょうか。
私も使っていますが、色付けの無い音、造りの良さ、重厚な操作感など、使ってみて人に奨めたくなる機種です。

書込番号：25255469

[ファンキーレイヴン]

＞イワジュさん

初めまして。

本機、購入して1週間ほどになります。
音質傾向としては、あまり脚色はしない素直な音ですね。
アンプやスピーカーの音傾向を壊さない程度で、若干空間が広がる感じでした。

このＣＤＰはＤＡＣみたいに、アップコンバートの倍率設定やデルタΣのサンプリング数設定、
デルタΣの1BIT、マルチＢＩＴ設定、ローパスフィルタ設定と遊べる要素があるのも特徴です。
あと、クロックも追加できますから将来の楽しみはあります。
ＳＮ比が上がるとかオーディオ的に多少向上するとは思いますが、
音色が設定で自分好みに変えられるのが大きなポイントかなと思います。

今のところ不満点はありません。

書込番号：25255912

[イワジュ]

ご返信ありがとうございます！

色々と聴き比べてきました。
そこで、30万台の予算ですと
マランツのSA-12 OSEとの組み合わせが
1番くっきり元気よく聞こえました。

高い買い物で後悔したくないので、
この組み合わせについて意見をください。

書込番号：25260391　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞イワジュさん

こんばんは。
マランツは信頼度の高いメーカですので、ご自身で聴いて見て触って気に入られたのであれば、それがスレ主さんにとって最良の選択ではないでしょうか。

逆に、どのような機種をどのような環境（室環境、使用したアンプ＆スピーカ）で試聴されて出された結論なのかに興味があります。
私も含め、このスレに関心を持っている方の参考になると思うので、差し支えなければ、スレ主さんの試聴記を投稿してください。

書込番号：25260458

【質問】当機か当機シリーズのトランスポートか悩んでます

[ファンキーレイヴン]

当機を購入するか、当機シリーズのトランスポートを購入して、既存アンプの同軸につないで使うか
悩んでいます。

実際聞かないと分からないと思いますが、一般的な話でも構わないので、こういう場合はどちらを
購入すればよいでしょうか？

ポイントは『既存アンプのＤＡＣ能力』『ＣＤＰ（当機）のＤＡＣ能力』なのかと思っています。

多少小難しい話でも理解できると思いますので宜しくお願いします。

書込番号：25203184

[BOWS]

ファンキーレイヴンさん

アナログ出力のあるCDプレーヤ か アナログ出力の無いトランスポートで悩まれているようですが

アンプと接続による音質を比較するとシステム的には

CDプレーヤーのアナログ出力　>> 同軸ケーブル接続したアンプ内蔵DAC > 光ケーブル接続したアンプ内蔵DAC

　となります。
　この手の問いかけは頻出するので　以前回答した他のスレでまとめているので参考にしてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153941#tab

　トランスポートとしてSPDIF(同軸/光)で接続するメリットがあるのは、CDプレーヤよりも受け側のDACの性能がかなり高い場合ですが、アンプに搭載されているDACは　単体DACを上回るような音質のDACが搭載されていないことが多いです。

　また、CDプレーヤはアナログ出力もデジタル出力も選べるので聞いてみてから選択するという手が使えます。

　トランスポートはCDプレーヤに比べて安いという利点がありますが、デジタル接続はデジタルケーブルの品質により音質に影響を与える度合いが高いので高品位なケーブルが必要になりますのでコストアップ要因となり価格差は圧縮されます。

　リセール時の買い取り等も考慮すると　CDプレーヤの導入をおすすめします。

書込番号：25203216

[bebez]

＞ファンキーレイヴンさん

こんばんは。
一般論としては、トランスポートではなくプレーヤの方が良いと思います。
プレーヤであればデジタル接続とアナログ接続を比較して好みの方を選択できるメリットがあります。
また、手放す時の売り易さの面でも有利です。

但し、スレ主さんが同じTEACのUD-701Nをお使いであれば、VRDS-701Tを選択する解もあります。
VRDS-701TはUD-701Nとのペアリングを想定して開発されているので、この組み合わせならVRDS-701（プレーヤ）に劣るということはないはずです。
トランスポートを導入した場合には、マスタークロックジェネレータでグレードアップを図る楽しみもあります。
CG-10Mならプレーヤとの差額分＋αで購入できます。

プレーヤのDACとアンプのDACのグレードが異なる場合には、アンプのDACを使った方が良い場合があります。
スレ主さんが検討されている機器とはかなりグレードが異なりますが、CDP：パイオニアPD-30AE（エントリークラス）とアンプ：同A-50DA（中堅モデル）の組み合わせに於ける聴き比べでは、「同軸デジタル＝光デジタル＞アナログ」でした。
同軸と光の差が全く分からない程度の耳でも、デジタル接続の方が良いことははっきり分かりました。
これは、アンプのDACの方がCDPのDACよりかなりハイスペックであることによると思われます。

まとめますと、UD-701Nをお使いならばVRDS-701T（トランスポート）を、そうでなければVRDS-701（プレーヤ）を購入されるのが良いと思います。

書込番号：25215678

[blackbird1212]

ファンキーレイヴンさん、こんばんは。

>既存アンプのＤＡＣ能力
レビューを拝見すると、既存のアンプとは、
Roksan Attessa Streaming Amplifierでしょうか。
でしたら、DACチップはPCM5242なので、比較検討するまでもないと思います。
VRDS-701を選んで問題ないと思います。

書込番号：25215898

[ファンキーレイヴン]

皆さま、お返事遅れてすみません。

色々と参考になりました。
結局、音質的にはそれぞれのDAC性能を考えれば当機ってことですね。
将来の楽しみを考えれば、トランスポートもありですが、そこまでの余力は無さそうです。

あと、BOWSさんのデジタル出力の変換についても勉強になりました。

よくよく説明書見れば、SACDには対応してないので、別の機種を検討するかもしれませんが。

皆さま改めて有難う御座いました。
これにて〆たいと思います。

書込番号：25216653