BRAVIA XRJ-65X90L [65インチ] のクチコミ掲示板

ハイセンスU8Kと迷っております。

[なむなむ7000]

SONYのこちらの機種とハイセンスのU8Kで迷ってますSONYで液晶で19万、ハイセンスはMiniLEDの量子ドットで14万、ハイセンスとの購入価格差はｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ絡ませると3万5千円~4万差といった所。
用途はほぼ地上波デジタル鑑賞。
液晶だけど地上波デジタルに対応したあざやかな表現のSONYと、MiniLEDの量子ドットで世界基準で地上波デジタル表現が少し劣るハイセンス…
皆様でしたらどちらになさいます？

ハイセンスの質問板で聞いた所意見は真っ二つに別れてしまいましたのでお聞きしたいです。

書込番号：25515589　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞用途はほぼ地上波デジタル鑑賞。

TVを録画してみることが多いってことならハイセンスの方がいいと思う（チャプター＝CMの区切りが付くのでCMを飛ばして見ることが出来る）

普通に放送してるやつを見るだけだったら好きな方でいいんじゃないかな？

書込番号：25515984

[なむなむ7000]

＞どうなるさん
SONYってCM飛ばすのついてないんですか！？

書込番号：25516021　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞なむなむ7000さん
ソニー機はオートチャプターもLANダビングもリモート視聴もついてないです。リモート録画予約はあります。
ハイセンスはオートチャプターありますけど、LANダビング、リモート視聴、リモート録画予約はついてないです。
東芝はオートチャプターとLANダビングはありますが、リモート視聴、リモート録画予約はついてないです。
全部入りはパナソニックだけですね。

書込番号：25516025

[どうなる]

＞SONYってCM飛ばすのついてないんですか！？

CM飛ばしは録画したときにCMと番組のところに印を付けるから出来て、SONYは録画番組に印を付けてくれないからCM飛ばしは出来ないね

一定間隔で飛ばすというのは出来るけど、印基準じゃないからきっちりCM開けのところまで飛ばすというのは出来ない

書込番号：25516027

[どうなる]

＞ハイセンスとの購入価格差はｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ絡ませると3万5千円~4万差といった所。

４万円差とした場合、録画用HDDを買って1万円くらいなので残り３万円

TV買ったのはいいけど音がイマイチだなと思ったら（ハイセンスだからイマイチということではなく高音質を謳ってる機種でも薄型TVだとどうしても薄っぺらい音になってしまう）、サウンドバーを検討するってのもありかもね

＞液晶だけど地上波デジタルに対応したあざやかな表現のSONYと、MiniLEDの量子ドットで世界基準で地上波デジタル表現が少し劣るハイセンス…

カタログスペックだったり世界基準だとかあざやかな画質表現のと言うより自分が見てどっちがいいか？って話だし、自分がいいと思った方にする

画質と機能、あとは値段も含め納得出来る機種にするのが一番いいんだろうけど、とは言えなかなかそういう機種は出てこないだろうし（それがあるんだったら機種を悩むとかならないし）、画質はAだけど機能はBみたいな感じで考えると実際に家に置いたら他の機種と見比べるわけでもなくそれが普通になるから機能（使い勝手）で選ぶかって感じなんだろうね

書込番号：25516044

迷ってます…

[mofumofu723]

リビングの壁掛けテレビで、こちらのテレビとシャープの有機EL 4T-C65ES1で悩んでいます。

液晶と有機ELなので、映りなど根本的に間違うかと思いますが、どちらがいいか教えていただけるとありがたいです。。

65型のテレビでオススメなどありますか？？
予算もあまり無いので、高すぎないものであれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：25511158　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mofumofu723さん
こんばんは
ES1とX90Lでは大分価格帯が違いますね。

ES1はシャープの昨年モデルでグレア画面EXパネル（高輝度・高色域）採用の同社ハイエンド有機ELです。
対してX90Lはソニーの上から2番目の液晶モデルです。

画質で言えば液晶では有機に勝てませんので、この2台だとES1の方が良いですね。
どちらもAndroidOSですが、シャープの方はソニーにはないオートチャプターが付きますので録画物のCM飛ばしは楽です。

多少価格は上がりますが、パナソニック65MZ1800も良いですよ。こちらはES1と同ランクのグレアパネルで、映像エンジンがパナソニック製なのでシャープよりは映像が綺麗です。

同等価格帯だとソニーだと65A80Lが買えますが、こちらはランク下のハーフグレア画面なので、明るい部屋で画面が白っぽく見えてしまい、有機としてはイマイチです。

書込番号：25511195　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumofu723]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

近くの量販店で値引きや現品限りなどして、両方とも25万円前後だったので、候補にあげていました。

今家の設置面を測ったところ、55型のテレビの方がバランスが良いような気がしまして。
設置壁190センチ幅に対し、65型テレビの144.5センチのテレビ幅では大き過ぎるのかと…

55型の有機ELでしたら、どれがおすすめでしょうか？
液晶でもキレイな機種があれば併せて教えて下さい。

質問が素人過ぎてすみません(＞人＜;)

書込番号：25511245　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mofumofu723さん
55型と65型ではかなり迫力差があります。左右に20cmずつ余裕があれば見た目にも大きすぎるとは感じないでしょうし、テレビのサイズってホントにすぐ慣れます。
なので予算制約がない以上、65型をお勧めしますが、55型にされるのでもおすすめ機種は同じです。
私としてはパナソニックMZ1800ですね。シャープより画作りが丁寧で、OSの信頼性、バグの少なさが上です。

書込番号：25511499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞mofumofu723さん
こんにちは。横から失礼します。

私はMZ1800の55インチが良いかなと思います。確かに65インチにするのgq一般的にはお薦めですが、もしスレ主様がインテリア的に壁とのバランスを気になさるなら壁の約50センチの余裕はバランスがイマイチかもですね。勿論コレはあくまで個人の感覚なのでご自身の判断になるかとは思いますが。
拙宅の場合もカタログ的には65インチオッケーだったんですが、テレビ台、壁とのバランスを加味して49インチのBRAVIAにしました。インテリアとの調和は大切ですものね。

SONYのアプリですが、シュミレーションアプリがあるのでよければ参考にして下さい。
https://www.sony.jp/bravia/tv_choice/?s_pid=jp_/bravia/concierge/_tvchoice

書込番号：25511795

[mofumofu723]

＞ogu_chanさん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

先ほど量販店でおすすめしていただいたテレビを見てきました。
テレビ設置するリビングは吹き抜けで、そうすると、音が上に出るMZ1800は不向きと言われてしまいました。

SONYの55A80Lはどうでしょうか？と提案されました。

書込番号：25512373　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mofumofu723さん
>>音が上に出るMZ1800は不向きと言われてしまいました

音が上に出るのは背面のアトモスイネーブルスピーカーの事で、これは確かに吹き抜けには向きません。天井が遠すぎて音が帰って来るのに時間がかかります。
高さ方向の音の広がりはこれだと減退してしまいますが、そもそもソニー機には天井向きのスピーカーは最初からついてないので結局同じ事ですね。

ソニーだとA80Lになりますが、A80Lは有機なのに画面がハーフグレア仕様というワンランク落ちるパネルを使っていてとても残念な仕様です。せっかくの有機の素晴らしい黒が、液晶に近い感じで白っぽく見えてしまいます。OSもAndroidTVなのでバグが多く安定度が低いです。
なのでお勧めしません。

書込番号：25512691　スマートフォンサイトからの書き込み

[mofumofu723]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

ハーフグレア？…有機ELテレビでは残念な仕様なんですね(･･;)
Android OSはバグもあるんですね。

もう少し考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：25512986　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mofumofu723さん
有機ELはグレアパネルと言って表面がツルツルのものが標準です。表面がツルツルだと鏡の様に反射しそうですが、有機ELは反射率が低いので映り込みが気になりません。

ツルツル仕上げだと解像感が良くなり、白っぽくならないために黒の艶感が出て濡れた様な黒が表現できて綺麗なんです。

今ではハーフグレアの有機という下位パネルも出てきていますが、これは拡散材が入っていて白っぽく液晶に似た風合いになり残念なのです。
なるべくなら有機はグレア画面で楽しんでいただきたいですね。

書込番号：25513140　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ選定について

[優柔不断001]

【使いたい環境や用途】リビング

【重視するポイント】スポーツ観戦が主な用途です。倍速機能は必須としたいです。miniLEDの方が更に綺麗なんでしょうが。。

【予算】20万〜25万

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
この度引っ越すことになり家電の買い替えです。
とりあえず家電量販店で現物確認していました。
そこで、店員からのアプローチで
BRAVIA XRJ-65X90L　表示価格が28万だったんですが、21万でどうか？とありました。（冷蔵庫と洗濯機も購入予定と伝えた為値引きが多かったのかも？）
隣にあったのが、BRAVIA XRJ-65X95Kが24万でした。

素人ながら、miniLEDがきれいってのはわかりました。
BRAVIA XRJ-65X95Kの方が型は古いが上位モデルと認識しております。
しかし、BRAVIA XRJ-65X95Kが展示品のみ（1年間の展示）だからこの価格とのこと。

展示品の上位モデルか新品の90Lかどっちがいいのか悩んでいます。
90Lの書き込みを見ると、こちらはコスパ的に微妙な商品？？
21万で購入できるなら有でしょうか？展示品の上位モデル購入にした方がいいでしょうか？
それとも別機種を選らんが方がいいでしょうか？
20万〜25万くらいで
・SONY
・SONY以外
でおすすめ商品あれば是非教えて頂けないでしょうか？？（若干予算オーバーでも構いません）
何卒アドバイスお願いします。

書込番号：25475934

[プローヴァ]

＞優柔不断001さん
こんにちは。
展示品は使い込まれた程度の悪い中古品です。
人手には渡っていないものの、1年にわたり1日10時間つけっぱなしにされ、不特定多数にべたべた触られたり、何度か展示移動を繰り返している個体です。どういう使われ方をされていたか想像はつきませんね。
一般家庭では1日の平均TV視聴時間は4.5時間とのことなので、使用時間的には一般家庭の2年分使い込まれた中古品と言うことになります。

中古品の相場は1年展示で凡そ7がけといわれています。65X95Kは現在26.3万円程なので、7がけだと税込み18.4万円が妥当な中古価格です。24万の展示品というのは新品価格とほぼ同等なので、高すぎて論外ですね。
正直なところ実働展示であるTVの展示品購入は積極的にお勧めできません。7がけ以下で値段が安い場合にのみ検討する程度かと思います。

ただ一方でminiLEDのX95Kと通常直下型のX90Lではコストのかけ方は段違いで、どこをとってもX95Kの方が上です。今買うなら、在庫がある店を探してでもX95Kを買われるのが一番だと思いますね。
昨年モデルのminiLEDの中ではX95Kが画質ではダントツでした。他にはX95Kよりさらに明るいですが画作りはいまいちなシャープ65EP1や、miniLEDにしてはあまり明るくなくて売れ行きがパッとしなかった東芝Z875Lなどがありますが、いずれも今一つです。

今年モデルのminiLEDはまだ高いですが、65X95LやパナソニックのMX950や東芝Z970Mなどは、年末商戦に向けて安値が期待できますね。

それにしてもこの価格帯を狙うなら、有機ELも十分視野には入ると思います。東芝65X9900L、シャープEQ1などは、画面もグレアの高級仕上げなので、お勧めです。上記miniLED機よりは確実にワンランク上の画質ですよ。

書込番号：25476166

[アドレスV125S横浜]

＞優柔不断001さん

今欲しい物を買う！自分の直感を信じましょう

後悔は先に立ちませんから

書込番号：25476258

[優柔不断001]

＞プローヴァさん

ご回答ありがとうございます。
展示品はちょっとな。。って思っていたのですが、
ちょっとどころでなく今回は検討に値しないことがよく理解できました！

やはりX95Kの方が上位モデルで全てにおいて上なのですね。
XRJ-65X90Lを21万で購入するのは微妙ですか？
プローヴァさんに進めて頂いたXRJ-65X95Kを検討してみます。

売り場で少し見たのですが、XRJ-65X95Lは更に綺麗だと感じました。
今使っていたのがSONYの液晶だったので、
最初からSONYの商談に入ってしまったのですが、
有機ELも売り場探しの際にチラッと見ました。

素人ながらのイメージなんですが、
有機ELは黒が表現できるからコントラストがはっきり出せて高画質なイメージです。
ただ、焼き付きが心配です。そこまで気にする必要ないのでしょうか。。

やはり画質で選ぶなら
有機EL　>　miniLED　>　直下型
って感じでしょうか？

XRJ-65X90Lを買うくらいなら
有機ELの方がいいかもですか？

質問ばっかりですいません。

書込番号：25476260

[プローヴァ]

＞優柔不断001さん

>>XRJ-65X90Lを21万で購入するのは微妙ですか？

X90Lの画質で満足できるなら悪くないと思いますよ。地方にお住まいなら21万は悪くない値段ですが、池袋あたりだと20万は切れるとおもいます。

有機ELはコントラスト∞で暗部再現に優れ、黒の沈みや艶感も液晶とは比較になりません。女優さんの瞳にひかるキャッチライトや花火の閃光などもピカっと光り、これはminiLEDでも全く追いつけません。色むら輝度むらも液晶より少なく、色の鮮やかさも抜群です。ディスプレイ自体のポテンシャルが有機は液晶よりだいぶ上なので、有機の方が総合画質は上です。良い分値段も高くなりますが仕方ないですねー

焼き付きが心配とのことですが、うちにある16年製の有機も焼き付きは起こってないですよ。17年モデル、22年モデルに大幅な信頼性改善も行われており、各種の焼き付き防止ロジックも働いていますので、今売られている有機で焼き付きは心配する必要はないと思います。

画質なら
有機EL　>>>　miniLED　>　直下型

ってイメージです。
予算が積み増しできるなら、ですが、EQ1やX9900LやLZ1800の方がいいと私は思いますね。

書込番号：25476287

[優柔不断001]

＞アドレスV125S横浜さん

仰るとおりです。
すでにあまり調べずに家電購入に行ったことを後悔しております。。

悩んでみます。

書込番号：25476939

[優柔不断001]

＞プローヴァさん

早速の回答ありがとうございます。
地方住みのため２１万は悪くなさそうな価格でひとまず安心しました。

有機ELはやはり桁違いくらいにポテンシャル高いんですね。。
焼きつきも改善されているのならそこまで気にする必要ないかもしれません。
有機ELは高いイメージがあり最初から除外してしまっていたのですが、
画質にそこまで差があるとなると再考すべきだと感じました。

ご教授いただいた以下の機種から選定しようと思います。
各メーカーの長所短所などもしわかれば簡単にでも教えて頂ければ幸いです。

BRAVIA XRJ-65X90L
BRAVIA XRJ-65X95K
AQUOS OLED 4T-C65EQ1
BRAVIA XRJ-65X95K
VIERA TH-65MX950
VIERA TH-65LZ1800
REGZA 65X9900L
REGZA 65Z970M

書込番号：25476953

[プローヴァ]

＞優柔不断001さん

東芝の上位機種Z970MやX9900Lは地デジ限定、DR録画限定ですが全録機能が使えます。他社のテレビではこれはできません。但しDR録画なのでHDD容量は遠慮なく食いますので、長期間アーカイブするのは大容量の外付けHDDを2台とかつなぐ必要があります。また全録用HDDは通常録画用HDDに流用できないので別途通常録画用HDDも必要です。

（通常）録画機能ですが、オートチャプターは東芝、パナソニック、シャープにつきます。ソニーには付きません。LANダビング機能は東芝、パナソニックのみです。シャープ、ソニーはできません。LANダビングがないとTV録画して残したい番組があってもメディアに焼いて残すことができません。
スマホアプリを使った外出先からのリモート予約はパナソニック、ソニーのみです。
外出先からのリモート視聴はパナソニックのみです。ソニーは録画機能は非常に省略されており、レコーダーを買ってくれと言うスタンスです。

スマートテレビのOSが異なります。ソニー、シャープはandroid、パナソニック、東芝は独自OSです。スマホと同じandroidだから安心とはなりません。パナソニックや東芝の独自OSよりバグが多く、安定度にも欠けます。世界シェアトップのサムスンやLGなども独自OSを使っている点を考えてもandroidに優位性はありません。
私はソニー、パナソニックの有機を使っていますが、ざっくり言ってパナソニックは連続して1年以上再起動や不明動作なく使えていますが、ソニーは1-2か月に1度は不明動作からの再起動が必須になります。
ソニーのリモコンだけはリモコン裏に再起動の方法がステッカーで貼ってあるんですよ。再起動が日常的に必要とされることとメーカーは認識しているということです。android以前のブラビアには勿論なかったことですので。

ブラビアでも液晶は頑張っていてX95K/Lクラスは液晶の中では画質はトップクラスだと思います。Z970Mもいいですがまだ高いですね。X95Kは量販店に在庫がなくなってきていると思うので、早くしないと購入は難しいかも知れません。

ブラビアの有機は最上位機種のA95Kは画面の表面がグレア画面ですが、それ以外はハーフグレアで白っぽくなるので、せっかくの有機なのに黒の艶感がなくお勧めできません。パナソニックLZ1800もハーフグレアです。後継のMZ1800や、上位機種の2000/2500シリーズはグレア画面です。東芝の有機はX9900L/Mはグレア画面なのでお勧めです。特にX9900Lは昨年モデルなので安くなっていてお買い得ですね。

シャープはminiLEDのEP1シリーズと有機のEQ1シリーズが22年モデルでお買い得です。シャープは液晶より有機の方が画作りがまともですね。まあただシャープなので、どんなコンテンツが来てもそれなりに綺麗に表示してくれるかどうかなど一抹の不安は残ります。

書込番号：25477421

[優柔不断001]

＞プローヴァさん
ご返信遅れまして申し訳ありません。

録画機能やＯＳ仕様については調査できておらず、
細かい部分まで教えて頂きありがとうございます。
正直知らない部分が多く大変助かりました。

有機ELもグレア仕様については知らなかったので、
参考にさせて頂きます。

EQ1が値段的にも気になっていますが、
シャープに対して頂いていた不安がプローヴァさんと同じでした（笑）

各メーカーの特色を教えて頂けたので、
これから価格や店頭での現物確認行ってきます。

今の気持ちは↓の上から順と考えています。
BRAVIA XRJ-65X95K
AQUOS OLED 4T-C65EQ1
VIERA TH-65LZ1800
BRAVIA XRJ-65X95L
BRAVIA XRJ-65X90L
値引きや現物での確認、在庫状況等で決めたいと思います。

書込番号：25480992

[優柔不断001]

＞プローヴァさん
BRAVIA XRJ-65X95K
AQUOS OLED 4T-C65EQ1
VIERA TH-65LZ1800
BRAVIA XRJ-65X95L
BRAVIA XRJ-65X90L
の中から選定を進めていました。

BRAVIA XRJ-65X95Kを色々と探し回りましたが在庫なく展示品のみがほとんどでした。（展示品も無しって所もありました）
一店舗だけ、BRAVIA XRJ-65X95Kの在庫有でしたが安くはならなさそうで一度撤退しました。
AQUOS OLED 4T-C65EQ1やVIERA TH-65LZ1800も数が少なくなっているようでした。

どうしようかと悩んでおりましたが、
BRAVIA XRJ-65X90K
BRAVIA XRJ-65X90L
BRAVIA XRJ-65X95K
BRAVIA XRJ-65X95L
の4台横並びで展示している店があり、
90と95の違いがはっきりと感じることができました。（実際、横並びでなければあまりわからないかもしれません。）

私の主観にはなりますがやはり95の方がいいと感じました。
90が悪いって印象はなかったです。95がよりいいって感じです。
ちょうどモニタ用の動画でなく、テレビ中継をして普段使いの形で横並び比較できたのが大きかったです。

最終的にBRAVIA XRJ-65X95Lを購入しました。
色々と相談に乗ってくださりありがとうございました。

書込番号：25492078

[プローヴァ]

＞優柔不断001さん
ご購入おめでとうございます。X95Lですと申し分のない選択ですね。差を納得されて買うのが一番です。よかったですね。

書込番号：25492188　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケヤンピ]

プローヴァさんの超プロ（・・・たぶん　めっちゃくちゃプロなんだと思いますが）並みの
知識と深い見識。

すごいです。

私も家電を買うときはプローヴァさんのアドバイスをいただきたいですね。
ほんと、アドバイス料として別途お金を取ってもいいくらい（笑）

親身になって回答されている姿も含めて
素晴らしい方ですね！！尊敬します。

書込番号：25498036

[プローヴァ]

＞タケヤンピさん
ありがとうございます。
褒められても何も出ませんが代わりに何でもお聞きになってください。答えられることは答えますので。

書込番号：25498086

[優柔不断001]

＞タケヤンピさん
本当に仰るとおりです。

プローヴァさん豊富な知識と価格帯を把握されており、
今回本当にこちらで相談してプローヴァさんにアドバイスを頂けてよかったと思っています！
アドバイス料（笑）

＞プローヴァさん
本当にありがとうございました。
おかげさまで大変いい買い物をすることができました。
また機会がありましたら何卒よろしくお願いします。

書込番号：25508558

[プローヴァ]

＞優柔不断001さん
ありがとうございます。役に立った様でよかったです。
今後ともなんでもお聞きになって下さいね。

書込番号：25508640　スマートフォンサイトからの書き込み

75インチテレビで迷っています。

[chihiro1231]

リビングにて75インチテレビの購入を検討しています。今現在、本製品が良いのかなと思っていますが、その他製品で画質の良いオススメの物があればと思い質問させていただきました。
メーカーや液晶の種類は、こだわりがありません。サイズは75インチで予算は価格.comの価格で30万以下で1番画質の良い物を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25502847　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

この機種でよいのでは

書込番号：25502883　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞chihiro1231さん
30万以下ですと
東芝 75Z875L
ソニー 75X90L
が候補に上がると思います。
Z875LはminiLEDモデルですのでコントラストなどの画質面ではX90Lに対してアドバンテージがあります。ただこちらは昨年モデルの東芝miniLED初号機なのでピーク輝度はさほどではありません。その辺りが後継のZ870Mでは改良されています。
現在は36万円台ですが、年末商戦になると30万近い値段は出そうに思いますので、待てるならそこまで待つのも手だと思います。
同様にminiLEDのパナソニックMX950も年末なら射程内に入ってくると思います。
ソニーのminiLEDであるX95Lは値段水準が高いのでちょっと難しいと思います。

書込番号：25502901　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

自分の目で、お店で見て確かめて決めましょう。

書込番号：25503191　スマートフォンサイトからの書き込み

ウーハー

[うりりと]

このテレビにウーハーだけ接続することって可能ですか？

書込番号：25495093　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

出来ますよ

書込番号：25495133　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

　↑

どうやって ?

書込番号：25495140

[ダイビングサム]

＞うりりとさん

アクティブサブウーハーで光ケーブル入力端子と音量調整機能が有れば可能になります。

が、今は販売していないです。中古で探すと有るかもです。

書込番号：25495236　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うりりとさん
こんにちは。

結論から言えばできません。

本機のアナログ出力はヘッドホンジャックになりますが、こちらはプラグを差し込むと内蔵スピーカーの音は切れる仕様です。ここにサブウーファーをつないでもサブウーファーだけしか鳴る状態となり使い物になりません。

他に光デジタル出力がありますが、こちらは固定出力で本体音量と連動しませんので、光デジタルから外部DAC等で変換してサブウーファー用のアナログ出力を取り出したところで、本体内蔵スピーカーの音量を変えるたびにサブウーファーの音量も併せて動かすような使い方となり、実用的とは言えません。

ということで、サブウーファーだけテレビにつなぐ方法は実質的にないと言っていいでしょう。

パナソニックの上位モデルはヘッドホンジャックをサブウーファー出力に変更でき、カットオフやレベル調整もできて音量も連動します。こういうしくみが付いていないテレビでは実質的に無理と言うことになります。

本機にサブウーファーをつなぐ場合、サブウーファー付きのサウンドバーを使うか、AVアンプを使ったサラウンドシステムを組むのが現実的です。

書込番号：25495283

本製品とXRJ-75X95Jの比較について

[RADEO]

XRJ-75X95Jと本製品で購入を検討しています。どちらも75インチです。それぞれ画質やその他機能についての違い、どちらがおすすめかを教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：25433992　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RADEOさん
こんにちは
どちらも直下型バックライトで部分駆動の液晶としては上位モデルです。

部分駆動は分割数が多いほどコントラストが良くハロなどの副作用が見えにくくなります。
海外サイトrtingsのテストによれば、X95Jの分割数は84(75型)で、X90Lは88(65型)なので、大差ありません。

また、ピーク輝度（明るさ）も、いずれも1100nitレベルです。

両者の大きな差は、視野角ですね。X-WideのついたX95Jは視野角とコントラストの両立がそこそこできており良い印象ですが、X90Lの視野角特性はこのクラス平均以下です。

機能面は大差ありません。

視野角の狭さは画質品位を結構落としますので、この2機種ではX95Jがおすすめですね。

書込番号：25434441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyris]

＞RADEOさん
大きな違いは色のにじみがなく綺麗になっているのと、
アプリの動作が速くなっている
残像が少ないクリアな映像になっている
ゲーム用のメニューが用意されている点ですね。

逆に視野角が少し狭くなっています、横からみるならX95Jの方が色がくすみにくく綺麗にみえます。

細かな点ではコントラストの向上とか、映像処理の精度アップとかその程度ですね。

単純にX90Lは進化版と思っていいかなと思います。

書込番号：25434728

[RADEO]

ご回答ありがとうございます。

ちなみに、本製品と同価格で他におすすめのテレビはございますでしょうか。

書込番号：25435676　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RADEOさん
どの程度まで予算が許容されるのかわかりませんが、75X95KがX95Jからの正常進化モデルで、miniLEDとQDが付いているので、明るく、色が鮮やかで分割数も400台と多いのでコントラスト感も改善しています。
X95JからX95Kはいわばフルモデルチェンジでした。
X90LはX90Kの正常進化モデルで、X95Jの後継モデルではありません。

書込番号：25435777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyris]

＞RADEOさん
やはり75型、30万くらいのですとXRJ-55X90Lがベストではないでしょうか。
65型に下げるならXRJ-65X95Lは液晶最上位になるのでこれと迷うところ。
https://kakaku.com/item/K0001528407/

書込番号：25436149

[RADEO]

皆様、回答ありがとうございます。

ちなみに本製品と同価格で、BRAVIA以外も検討候補に入れた場合に、よりおすすめな物などがありますでしょうか。

書込番号：25440609　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RADEOさん
液晶機種で言えば、ハイエンドテレビのトレンドはminiLEDバックライトです。

X95JやX90LはminiLEDではない従来型の直下型バックライトです。miniLEDだと無条件に高画質とはならず重要なのは分割数です。ソニーの従来型直下型は直下型の中でも特に分割数が少ない部類なので、同社製miniLEDとの差がとても大きくなっています。

ソニーのX95K,X95L、シャープのEP1、レグザZ970M、パナソニックMX950などがminiLEDらしい多分割、高輝度バックライトを搭載した機種になります。

それよりワンランク落ちる従来型直下型機種がソニーX95J、X90L、レグザZ870M、Z875Lなどになります。

X90Lと同等価格で似た様な商品といえばレグザZ875Lくらいですかね。Z875LはminiLEDの昨年モデルでしたが、miniLEDらしい高輝度機でなかったために評価はイマイチでした。

X90L,X95Jの中ではX95Jが一押しです。X95JはX Wide Angleがついていますので、ついてないX90LよりベターでX90Lが勝てる点は存在しません。候補の中ではX95Jが最もお買い得ですかね。X95Jは何と言っても21年の液晶ハイエンドモデルですから。

書込番号：25440707

[Lyris]

＞RADEOさん
先に書いたX95Lですね、画質面では一切妥協なしになります。
機能的にはX90Lと同じで地デジの画像エンジン、動画アプリの機能や画質とどれをとっても不足ないかなと思います。

後は近い価格でしたらREGZAの75Z875L、ハイセンス75U9H、LGの75QNED90JPA
画質面ではX90Lに近く良いですが、
前二つが中国開発のソフトウェア、後者が韓国開発のソフトウェアで、
SONYやシャープなどのGoogle開発でスマホと同じアプリが使えるのものと異なり操作性に癖があるのと、
アプリが追加できない、動作面でやレスポンスでやや難ありです。
LGは地デジの画質がやや他より劣ります。
REGZAとハイセンスは同じ開発で元東芝だったのを買い取って流用しているので地デジはちゃんと綺麗に映ります。

という感じですので今でしたら
・バランス良いBRAVIAの75X90L
・機能や多少画質を落として価格優先で75X95J
・サイズを落として最高画質の65X95L
のどれかがオススメですね。

書込番号：25440809

[プローヴァ]

＞RADEOさん
念のため、X Wide Angleについて少々説明を。
これのメリットは視野角アップと映り込み低減です。
反面コントラスト数値は多少低下しますがこれは暗い部屋で横並び比較しないとわからないレベルです。明るい部屋では差はわかりません。

X95J 正反射率0.9% 拡散反射率1.6% 計2.6% 白化視野角41度　輝度視野角50度 コントラスト2853:1
X90L 正反射率5.1% 拡散反射率0.6% 計5.7% 白化視野角24度　輝度視野角33度 コントラスト4751:1
rtingsより抜粋

X90LはX95Jより5倍程度映り込みが多くなります。視野角も17度程度悪い、コントラストは6割程度ですが有機ELに比べると大差ありませんし、IPSに比べるとずっと良い値です。

90シリーズは95シリーズに比べて明確に下位モデルですからコストのかけ方が違い、当たり前の結果です。
X95JはX95Kが当初価格設定が高すぎて売れなかったので急遽前年モデルを引っ張った経緯があり、型落ちなので中身の割にすごくお買い得です。

書込番号：25440951

[RADEO]

皆様、詳しいご回答ありがとうございました。

今回はXRJ-75X95Jを購入しようと思います。

書込番号：25451549　スマートフォンサイトからの書き込み