Z 8 ボディ のクチコミ掲示板

動画N-RAW N-logの設定で色被り

[みなさんどうですか]

	NEV

ファームウェアバージョン2.00以降（それ以前がどうかわかりません、、）で以下設定で青色が直でませんか？
この現象はNEVファイルのみに起こり同時に記録されるプロキシ動画にはおこりません、、、
フレームレートはどのフレームレートでも、解像度も8.3Kでも4.1Kでも発生します。
仕事で使っていてめちゃくちゃ困っていて、NIKONに問い合わせたところ、報告がないとのことで、私のZ8固有の症状なのか、Z８全体の問題なのか切り分けたいです。。
大変お手数かとは思いますが、皆様どうかお力添えいただけないでしょうか。

書込番号：25809602

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みなさんどうですかさん

>仕事で使っていてめちゃくちゃ困っていて、NIKONに問い合わせたところ、報告がないとのことで、私のZ8固有の症状なのか、Z８全体の問題なのか切り分けたいです。

・プロの人の深刻な不具合ですよね。
・誰もコメントしませんよね。難し過ぎて回答出来ないからです。
・コレが価格.com口コミのキャパですわ、関西風に書くと。

書込番号：25810651　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばりまそ]

＞みなさんどうですかさん

Z8ではありませんがZ9でN-RAW動画撮っています。基本Z8Z9は同じと考えてます。

ご指摘の青被り？は私も経験あります。特に夜間の青の人工光源で顕著です。LEDの青や青レーザーが影響受けやすい感じです。点光源だと問題無い感じではありますが。
使っておられるのは私と同じDaVinciResolveのようで、パレードスコープのRGBで青がクリッピングしないように青だけ調整とかしてますが、それでもかなり青が強調されます。白と隣り合ってる場合なんかは白が戻ってこない感じなので。
ちょっと私的にバタバタしてるので、落ち着いたら私もニコンに問い合わせてみようとは思っていました。

ちなみに、プロキシファイルは使用してなく確認してなかったので、N-RAWだけ青被りしてるとは思いませんでした。仕様と言えば仕様なのかもですが、これはちょっと困りますよね。

Z6IIIも購入しましたので、しばらくは夜間撮影はできないのですが同じ事が起こるか試してみようかとは思っています。

書込番号：25810685　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなさんどうですか]

PXY	NEV	PXY	NEV

＞がんばりまそさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お忙しい中返信ありがとうございます。
本日、複数別機種のZ8　FW2.01でもテストしたところ、同じ現象が発生していました。
しかも、階調がN-logでもSDRでも起こります。SDR時は、全体的に色被りが発生している模様です。
NIKONの回答はあくまでも、「事例を他に聞いていない」「治るかどうかわからない」といったような回答で大変残念です。
プロキシとオリジナルファイルで色味が違うなんてプロキシの意味がありません。。
これは他メーカーへの８.3Kの撮影できるというアドバンテージはもちろん、実質、青光源がある場合N-RAWが使用に絶えないという大変な問題かと思います。
何か解決法がないものか。。

なお、今の所、赤と青の光源に対してこの問題が発現します。
ですが、曇り空の下の青はっぴ（自発光の光源ではない）にも発現しました。（申し訳ないですが、権利の問題で載せることができません。）

とりあえず現象、動画N-RAW目的でこの機種は購入しない方がいいですね。実質８K RAW動画使えません。

書込番号：25811643

[銀写]

＞みなさんどうですかさん

Z8、Z9で静止画、動画（8K）を撮り続けています。（業務用にも使います）
スレ主様と全く同じ様な色被りは経験していませんが、現状のNーRAWは種類も少なくてLUTも一、二種類しか無く、HDRも使えないなど、まだまだ発展段階だと考えます。
スレ主様のお困り事も原因の切り分けに至らず、個人レベルで簡単には対処出来ないことになっていると拝察致します。

Nikonさんには、C社のR5での多様なRAWやLUTの展開とその正確性は申し述べ、早く追い付くべきと意見具申していますが、改善の兆候はないですね、今のところ。
Z9の導入前はR5を使って８Kは撮っていましたので、その違いは良く認識しています。
じゃあそのままR5を使っておけば良いじゃ無いかという話しですが、そこはR5の連続撮影時間の制限問題と、他の大人の事情により現在はZ9とZ8で８Kコンテンツの制作は行なっています。

そもそもN-RAWを扱えるソフトが二種類で、当方もスレ主様と同じダヴィンチリゾルブを使っていますが、N-Logを当てた色味のコントロールにはカラグレでいつも苦労します。
もうRAWで撮らない方がよほど自然な仕上がりが望めるくらいです。
Logを当てた画は全体に彩度が高く、色味バランスも良いとは言えません。
そうかと言って素晴らしく抜けが良いとも言えないと思いますので、まだまだ中途半端と思う訳です。
スレ主様が見本でアップされたものを見てもそれは感じますね。
とにかくその辺を自然な画に近づけるのに大概手間がかかります。

当方ではキッチリ調整した８K HDRモニターで映像の編集、制作を行うため、編集機材の問題では有りません。

それから、当方固有の事情から、編集素材を中間コーデックに書き出して別の映像編集ソフトで読み込ませているのですが、その場合なぜか落ち着いた画となります。
そういう意味ではダヴィンチリゾルブとの相性も疑っています。

まあスレ主様が最後に発言されていますが、そこまで使えないとも思えないので、今後のNikonさんの対応について期待して止まないと言ったところでしょうか。。。

書込番号：25813196

[みなさんどうですか]

＞銀写さん

ご返信ありがとうございます。有用な情報感謝いたします。
この問題ですが、私、FW1.01からFW2.00では起きていなかったように感じます。
編集時に違和感に気が付きませんでした。（もしかしたら私が気づいていないだけなののかもしてませんが、同じ現場でも撮影していますので、ここまであからさまな場合は気付けると思います。）
ですが、FW2.01にアップデート後、問題が発生し、その後2.00や1.01に戻しても問題はかいけつしませんでした。。やはり勘違いなのかも。。

-それから、当方固有の事情から、編集素材を中間コーデックに書き出して別の映像編集ソフトで読み込ませているのですが、その場合なぜか落ち着いた画となります。
そういう意味ではダヴィンチリゾルブとの相性も疑っています。-

DaVinci の相性は僕も疑いました。一応、バージョンを18と19betaで試しましたが、全く同じ結果でした。Win Macともに同じでした。
もしかしたら、銀写様の個体は私ほどあからさまでないということでしたら、個体差もあるのでしょうかね、、
その中でも、中間コーデックで一時書き出しの部分が、もしかしたら解決につながるかもと思い希望です。
よろしければ、どのようなソフトでどのようなフローで行なっているかご教示願えませんでしょうか。
お忙しい中、お手数かとは思いますがよろしくお願い申し上げます。

書込番号：25813363

[銀写]

＞みなさんどうですかさん

巷では、あるいは業界では（どこの？）、ダヴィンチリゾルブは色の再現性が良いと聞かされてきました。
ただ、自分としてはそこがNikon N-RAWに関して今一つの感じがしておりまして、また必要上Adobeのプレミアプロに映像データを引き継ぐ必要がある事から、中間コーデックを生成している訳です。
一旦この中間コーデックを作っておくと、あとは如何様にもダヴィンチだろうが、プレミアだろうが効率良くレンダリングして最終コンテンツが作成出来るという部分も有って、かなりの頻度でこの中間コーデックを活用しています。

コーデックはフォーマットが MXF OP1A、コーデックが DNxHR、種類は HQX10-bit から 444 10bit まで、使用目的に合わせて使い分けています。
但し、この中間コーデックは容量がバカでかいので、考えものですね。

かつて8Kの映像コンペに出展した時、自身の作品を主催者側に中間コーデックで送ったのですが、あまりの容量のデカさに先方もとてもじゃ無いけどネットでやり取り出来んなぁとぼやいていましたっけ（笑）
ちなみに私がそうしてくれと言った訳ではなく、クオリティ担保の為に主催者側と話した上でそうしようとなったのですけどね。

因みにこの中間コーデックをプレミアで読み込むとかなり落ち着いた（あっさりとした）色味になりますね。
こんなに変わってしまうのは何で？と思わないでも無いんんですが。。。
でもそこを逆手に取って使ったりしていますね。

それと今更なんですが、私のところではダヴィンチで 赤、Rが強く表現される傾向にあるんですよね。
肌なんか「みんな酔っ払っとるんかい！」となる時が有って、流石にいじって落としましたけれども。。。

ま、拙い、そしてなぜかの根拠に薄い私のマネをしていただく必要は無いのですが、試してみてください。

書込番号：25813452

[RG1966]

これなります。特に強い光源（レーザーのような物）だとクリップする感じです。現象的には初期のBMCCのブラックサンに似てると思います。
ニコンの動画の色管理については識者の方からかなりの勘違いがあると指摘があるので改善が望まれますね
N-RAWに関してはBRAWと同じく使い易い印象なのでちょっと残念です。。。。

書込番号：25815013

[みなさんどうですか]

＞RG1966さん
＞銀写さん
＞がんばりまそさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
皆様ご返信ありがとうございます。
問題解決いたしました。
ニコンのサポートにも感謝いたします。
手順としてましては、
N-Log動画テクニカルガイド4Pからのもので完全解決いたしました。
8K60P　内部記録かなりのアドバンテージかと思いますので変え結できてよかった。
テクニカルガイドは2024年４月に海底されていたようです。皆さまもよろしければご確認ください。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25821400

シャッター優先にした時のシャッターが少しづつしか変化しない

[ninjyasanjyou]

ほとんど絞り優先を使っていたのですが、初めてシャッター優先にしたら、シャッターが　ダイヤルを回しても　163.6　164.8　166.0　167.2　こんなふうにしか変わりません。どこか設定が誤りなのでしょうか? 普通に　125　250　500　1000　こういうふうに変化してほしい。

書込番号：25808824

[もとラボマン ２]

ninjyasanjyouさん　こんにちは

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066656

上のニコンのサイトの中にある　

＞シャッタースピードの表示を小数点から通常の表示に戻す方法

の場合でしょうか？

書込番号：25808854

[最近はA03]

＞ninjyasanjyouさん


絞り値は【サブコマンドダイヤル】を回して設定します。

シャッタースピードは【メインコマンドダイヤル】を回して設定します。

書込番号：25808855

[みんなエスパーだよ]

＞ninjyasanjyouさん

初期不良で確定。
購入店に連絡して交換してもらいましょう。

ニコンの初期ロッ卜は、確かZ8でも不具合ありました。

書込番号：25808859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninjyasanjyou]

＞もとラボマン ２さん

高周波フリッカー低減をOFFにしたら治りました。
ありがとうございました。

書込番号：25808892

[もとラボマン ２]

ninjyasanjyouさん

解決されたようで　良かったですね

書込番号：25808901

Ｚ９のＥＶＦとの比較

[物理が大好きなおじさん]

ヨドバシカメラやＮＩＫＯＮプラザにて、Ｚ９とＺ８を試す機会が増えてきて、気になることが１つ。
Ｚ９のＥＶＦは自然な発色で適切な明るさなのですが、Ｚ８のＥＶＦはギラギラして、彩度が濃すぎる。

カメラの設定にしては、いくつもの店舗で試しても、同じ傾向なので、機種の差なのか、どうか、とても気になっている。
お使いの方、如何でしょうか。気のせいではないとは思うのですが。
同じレンズを付けてみていないのもその理由かもしれませんが。いかがでしょうか？
カタログを見る限り、同じ仕様にはみえるのですが、覗いた感じが明らかにＺ８は彩度上げすぎの悪い印象。
５万円のキャンペーンもあり、決めたいのですが、如何でしょうか？

書込番号：25799777

[でそでそ]

こんばんは。

先ほど注文したばかりの立場で、細かく見比べたわけじゃないのですが。

注文前に、Z9とZ8を比較レビューされてる方のブログやYoutubeは複数眺めたのですが、そのような指摘は目につきませんでした。
参考情報程度ですが、過去スレ↓も目を通してみると良いかもしれません。（既読でしたら蛇足でスミマセン）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25276378/#tab

書込番号：25799791

[鳥が好き]

＞物理が大好きなおじさんさん

うーん。両方持っていますが、どうですかねえ。

厳密な比較はしていませんが、気になったことはありません。

お店で試された両機、ファインダーの設定が違っていた可能性はありませんか？

書込番号：25799798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

個体差のような感じがしますが．．．
私のZ8は何の問題もないし。

書込番号：25799958

[うっちゃり１５]

＞物理が大好きなおじさんさん

両機所持しています。

同じレンズを付け替えてテストしてみましたが差は感じませんでした。
レンズの付け替えで前の画像をどこまで記憶しているかは何とも言えませんが、「あれ？」とは思いませんでした。

何かの設定が異なっていたのではないですか？

書込番号：25800003

[鳥が好き]

＞物理が大好きなおじさんさん

失礼しました。＞でそでそさんご指摘の過去スレで私、購入当初にZ9比で少し彩度が強く感じたとは書いてましたね。

ただ、許容範囲で、気になる程ではないという主旨です。そのまま使っており、実戦で支障はありません。

書込番号：25800037

[湘南MOON]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞Ｚ９のＥＶＦとの比較

Ｚ８のＥＶＦの設定が変更されていたのでは。

書込番号：25800171

[黄色い西武線はうるさい]

おそらく展示機を見に行ってもZ9は大きさと重さのインパクトの強さで設定を変えるまでする人は少ないがZ8の方は色々弄る人も多いのでファインダーの見え方が違ってしまってるのかと思います
気になるようでしたらショールームなどで両機とも初期化した状態にしてもらって見比べてください
その時はレンズも同じものを使用した方がいいです

書込番号：25800242

[エゾモモン]

＞物理が大好きなおじさんさん
この前レンズの様子を見るために、知り合いのZ8を覗かせもらったのですが、ものすごい明るくてギラギラしてるので、どうしたんですか？と聞いてみたところファインダーの明るさを最大にしてるとの事。デフォルトの明るさであれば私のZ9やZ8は全く見え方が変わらなく、相変わらずの自然な見え方でした。

書込番号：25800370　スマートフォンサイトからの書き込み

[やねこい]

Z9とZ8を使っていますがEVFに違いは有りませんよ。

カメラの設定でEVFの見え方が変わりますのでそれが原因かと思います。

恐らくですが今回EVFの見え方が違ったのは、以下（１）の設定で輝度が高く彩度も濃く感じたのではないでしょうか？
同じくEVFの見え方が変わる別設定、以下（２）の設定もありますが今回の見え方の違いの原因とは思いませんが念のためにお伝えしますね。


（１）ファインダーの明るさ設定で輝度が変わります。

（２）カスタム設定のビューモード設定で撮影設定を優先にしていると設定している画像設定すべてをEVFに反映します。
以下に主な物設定をピックアップしてみますね。

　１）露出
　　　明るさが変わります。

　１）ホワイトバランス
　　　色温度が変わります。

　２）ビクチャーコントロールを全て反映します。選んだピクチャーコントロールとその細かな設定
　　　輪郭強調、シャープネス、明瞭度、コントラスト、彩度が変わります。

　３）ノイズ低減
　　　シャープネスが変わります。

　４）美肌効果
　　　人物の肌のシャープネスが変わります。

　５）人物印象調整
　　　人物の色相と明るさが変わります。

書込番号：25800561

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞物理が大好きなおじさんさん

>Ｚ９のＥＶＦは自然な発色で適切な明るさなのですが、Ｚ８のＥＶＦはギラギラして、彩度が濃すぎる。

両方所持しています。
Z 9の方がいいと思うのはプラシーボ効果ですね。

書込番号：25800573　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

そんなもん何日か使ってりゃ慣れるから気にしなくて良いです

書込番号：25800700　スマートフォンサイトからの書き込み

Z8 動画 縦で撮影 横に再生される

[SPねこにゃん]

Z８　動画撮影　
設定　H.265　8bit　MP4　1080　30P　にて花火を縦にして撮影しました。帰着後PCで再生すると横に録画されて、横に撮影されてしまいます。無理やりソフトで横→縦に変換しました・

Z8の設定で縦に録画できる設定が有るのか教えて欲しいです。ざっくり動画の設定を見る限り見つかりませんでした

書込番号：25792546

[with Photo]

＞SPねこにゃんさん

縦横位置付加情報追加しててもダメでしょうか

書込番号：25792571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞SPねこにゃんさん

FW2.00で縦横位置情報記録が追加されました。

1.縦横位置情報記録についてのご注意
・カメラを上向きまたは下向きにして撮影したり流し撮りすると、縦横位置情報が正しく得られない場合があります。

2.再生メニュー［画像の自動回転］について
・［画像の自動回転］を［OFF］に設定している場合、［縦横位置情報の記録］の［ON］/［OFF］にかかわらず画像をカメラで再生するときは、常に横位置で表示されます。
・［画像の自動回転］を［ON］に設定していても、［縦横位置情報の記録］が［OFF］の場合、再生時に画像は自動回転されずに、常に横位置で表示されます。

書込番号：25792640　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPねこにゃん]

返信ありがとうございます

追記です
撮影時のファームウェアはVer2.00です
再生メニュー
　縦横位置情報記録 ON
　画像の自動回転　　ON


普通の写真撮影で縦撮りは　縦に表示されます
問題は動画撮影では　縦に撮ったらPC再生で横になるこれを縦にしたい
何か他に設定あるのでしょうか？

書込番号：25792705

防滴性能の信頼性について

[でそでそ]

雨が降っている中での撮影環境のイメージ（※ピントが合っていないのは別問題のためスルー願います）

こんにちは。
野鳥撮影のため、Z8とZ 600mm f/6.3 VR Sの組み合わせでの購入を検討しています。

現状はOMDSのOM-1を利用しており、視界が確保できる程度の雨では、ある程度カメラ一式が濡れても気にせずに撮影をしています。
そこで、Z8では防滴性能がどの程度なのか、ユーザの皆さんの体感的なところを教えて頂きたいです。

程度の問題であったり、個々の感覚に因るところもあるので、評価や説明しづらい質問であるのは申し訳ないです。

Z8の特徴の紹介ページで、カメラ全体が濡れている写真があります。
土砂降りなどで水圧がかからない程度にシトシトと濡れるような状況なら、問題なさそうかなと判断してますが、実際お使いになっていての感想や不安感はどんなものでしょうか？
https://www.nikon-image.com/sp/movie/z8/feature04/

参考までですが、OM-1では「Splash test」という動画があり、割と激しく水をかけてて凄いなぁという感じですが、ここまでは特に求めてないです。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/feature4.html


不必要にカメラを濡らしっぱなしにはしませんが、降雨中のここぞという場面で不安なく撮影を続けられるかや、機材を片付けづらい状況で急な雨が降ってきた際の心構え的なところで気になっています。
よろしくお願い致します。

書込番号：25791234

[でそでそ]

少し表現がおかしいところがありました。スミマセン。

土砂降りなどで水圧がかからない程度にシトシトと濡れるような状況なら、問題なさそうかなと判断してますが
↓
土砂降りなどで水圧がかかるような状況ではなく、シトシトと濡れるような状況なら、問題なさそうかなと判断してますが

書込番号：25791237

[よこchin]

＞でそでそさん

「ここまでやったら、壊れました。」
的な回答で無いとお役に立て無いのでは？

OM(オリンパス)ユーザーは防塵防滴をかなり信用されている方が多い様ですが
他社機は物損保険に加入される事をお勧めします。

書込番号：25791305　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
皆さんどの程度防滴性能を信頼して運用されているか、何となくでも感触が掴めたらいいなというユルい質問です。
回答が難しいテーマで申し訳ありません。

ニコン機ユーザーで雨に降られる心配があるような方は、
よこchinさんや撮影仲間の方々は、物損保険で供える傾向が強いということでしょうか。

書込番号：25791318

[よこchin]

＞でそでそさん

私の場合で言うと、
私は雨中はカメラを持ち出しませんが
物損保険には加入しています。

知人は仕事でカメラ(TV用とか)を使う人が多いので
仕事だと社用ですので雑な方も多々見かけます。
※壊れたら修理か買い換え
※保険加入の有無は聞いていません。

書込番号：25791352　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞よこchinさん
追加質問へのご回答ありがとうございました。
私用と社用で扱いが変わるのは、さもありなんですね〜。

カメラに対して物損保険を検討したことがなかったので、少し考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25791356

[Anglo10]

Z8ではない機種なので参考程度の意見ですが、この冬Z6使用時に参考動画環境下で撮影データにカラーバーのようなノイズが出ることがありました。本当はノイズ画像をアップしたかったのですが、既に削除したようで見つからなかったのでノイズ発生時の環境を参考程度に載せています。ただ画像の一部に乱れが生じた程度で、ほとんどは正常に撮影ができていますしその後の影響もありません。

私の使用方法としては一応、長時間濡れないように意識はしていますし、なるべく拭くようにもしていますがいざ撮影モードに入るとそっちに集中しますし、自然環境下での条件ですのでいちいち小まめに収納はできません。雪の中・雨の中でカメラを首からぶら下げたまま移動しています。

なお保険ですが、防塵防滴対策というより純粋に自然環境での物損対策で山岳保険などに加入しています。

書込番号：25791381

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞でそでそさん

Z 8はZ 9同様の防塵防滴仕様です。

書込番号：25791429　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Anglo10さん
Z6での運用事例を教えて頂きありがとうございます。
ノイズ発生は低温環境だったことが影響していそうなのかなという印象（※何となくです）もありますが、機材には酷な条件下でお使いになっている状況がよくわかり、参考になりました。

>長時間濡れないように意識はしていますし、なるべく拭くようにもしていますがいざ撮影モードに入るとそっちに集中しますし、自然環境下での条件ですのでいちいち小まめに収納はできません。雪の中・雨の中でカメラを首からぶら下げたまま移動しています
上記に関しては、私の使い方にも近く、過敏になる必要はなさそうだなと感じました。
山岳保険でも物損のカバーが可能なんですね、この点も後日調べてみます、ありがとうございます。

書込番号：25791488

[でそでそ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご教示ありがとうございます。

公式サイトでZ9の特徴を読むと「D6同等の高い防塵・防滴性能」とありました。
続いてD6の特徴も読んでみると「気象状況が突然変化しても安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保しています。」とあります。
雨で多少濡れたぐらいでは心配することなさそうな謳い文句ですね。

書込番号：25791494

[でそでそ]

保険をどうするかは別課題とし、私の使い方では防滴性能は十分なイメージが持てましたので解決済にしました。
早々にご回答いただき、ありがとうございました。

書込番号：25791495

[最近はA03]

＞でそでそさん


「・防塵防滴性能については【Z 9が一眼レフではD6相当】なのに対して【Z 8ではD850相当】となります」

･･･と、「」フジヤカメラさんのＨＰに書かれています。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20230510/


･･･すなわち、【Z9相当ではない】ということです。

･･･なので、このスレでの結論付けは少々早まった感がありますね。

書込番号：25791648

[SSMay]

＞でそでそさん
答えていただけるかわかりませんが、メーカーのサポートに通常の雨天での撮影の漏水等で故障した場合には保証対象ですかと聞いて見みたらいかがでしょうか。明確な回答が得られないかも知れませんが、何か有益な情報が得られるかも知れません。そしてここに公表して頂くと皆さんの大いなる知見となるかと思います。
勝手な想像で判断するよりも良いかと私は思います。

書込番号：25791687　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞最近はA03さん
ご指摘ありがとうございます。
もう少し裏を取った方が良かったです（笑）

D850だと「接合部には効果的なシーリングを施し、悪天候でも安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保しています。」とあり、どの程度差があるかはわかりませんが、メーカーのフラッグシップ機との差はある程度あるよという感じなんでしょうか。

早まって解決済みにしたところ、的確なコメントをくださりありがとうございました。

書込番号：25791693

[でそでそ]

＞SSMayさん
ご指南ありがとうございます。
Q&Aで保証対象外となる事が書かれていますので、サポートへは聞かないで良いと判断しました。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000054072

書込番号：25791708

[最近はA03]

＞でそでそさん


＞D850だと「接合部には効果的なシーリングを施し、悪天候でも安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保しています。」とあり、どの程度差があるかはわかりませんが、メーカーのフラッグシップ機との差はある程度あるよという感じなんでしょうか。


･･･「答え」は「すべてニコンのＨＰにあり」ですね。

･･･Ｄ６：「ニコン最高レベルの高い信頼性と耐久性」
･･･D850：「高度な防滴・防塵性能」

･･･Ｄ６：「接合部には効果的なシーリングと凹凸構造を施し」
･･･D850：「接合部には効果的なシーリングを施し」

書込番号：25791722

[でそでそ]

＞最近はA03さん
読解力不足で申し訳ありませんでした。
再度ありがとうございます。

書込番号：25791850

[SSMay]

＞でそでそさん
まあ、リンクの様に防塵防滴でも、メーカーが雨にかからない様に、雨の水濡れによる故障は保証しないと言ってのであれば、雨にはかからない様するしかないと結論は出ているのでは。

書込番号：25792060　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞SSMayさん
自分とはちょっと解釈違いますが、ありがとうございました。

書込番号：25792353

[でそでそ]

自身の投稿にナイスがついて、このスレの存在を思い出したので、その後の独り言程度に。

Z8＋Z 600mm f/6.3 VR Sで、もう8ヵ月程度野鳥撮影にガンガン使っています。

海で波しぶきを被る状況（レインウェア着て撮影するようなシチュエーション）では袋をかぶせて保護しますが、
少々の雨や雪の中では軽く濡れても気にせずに使用しています。
使っていて特段不安は感じないし、万が一壊れたら自身の認識が甘かったと悔いて有償修理に出せばよいかと割り切ることとしました。

大きな買い物で、買う前は色々不安に思ったりしたのですが、いざ入手すると自然と不安がなくなったと言いますか。

取り留めもないレスですが、その後の顛末ということで軽く説明でした。

書込番号：26127534

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、Z8は持ってませんが

少しビビらしておくかな

Z8の製品仕様のWebページ末付近
「使用湿度: 85％以下（結露しないこと）」
とあります

どう捉えるか

Nikon製の水中でもつかえる「防水」コンデジの安い方
確かに水中でも写真が撮れます
が、内部に水が浸入したような現象も
レンズ最外側の保護ガラスというのか
その内側に結露・水滴が

きわめて少量の水の侵入は許すが
撮影できないような重篤な事態にはならない
ってほどのことかと

さて、懸念の「防滴」をどう捉えるか
雨が降れば湿度は100%に近いかも
それだけで
「使用湿度: 85％以下（結露しないこと）」
から外れてしまいますがな

うがった見方
「壊れてもしらないよ、あくまで湿度85%以下での水滴だから」

しかし、
防滴でない普通のデジカメ
雨の降る中、濡れないように
傘をさしたりレインカバーあたりで撮影した人も
なんともなかった人もいるかと

<余談>

某フジの普通のコンデジ
霧や小雨のなか、けっこうそんな使い方をしたからか
電源スイッチボタンの不良が二度も
一度は修理に出したものの
二度目はそこであきらめ

その不良トラブルがでたのは
使用直後ではなくてずいぶん経ってから
最後にそんな使い方をしたのはいつだったか思い出せないくらい経ってから

永く使うつもりなら
あえて危険にさらさない方がイイのかも、あたりまえ

ほどほど数年使えればイイってのなら
あまり気にすることもないのかも
ってのが今の思い
下取りに出す時、異常がなければイイのだから

書込番号：26127599

[でそでそ]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

動作環境の「湿度」欄は気にしてなかったですが、確認するとご指摘通りの記載になっていました。
カメラやレンズにとって結露が大敵という認識は持っていましたが、85%以下という部分は意識してませんでした。
教えて頂きありがとうございます。

一応は長く使うつもりで考えています。
下取りの事は考えず、結構ラフにガンガン使ってるので、既にあちこち擦り傷が入っております（笑）

曖昧な言い方ですが、不必要に濡らさず、ただどうしても撮りたい場面で多少濡れるのは致し方ない、ぐらいの感覚で使ってみて壊れたら、有償修理も仕方ないぐらいの心づもりでいようと思います。
明らかにズブ濡れになったり波をかぶったりとかであれば、対策はしますので、突然の雨とかそれぐらいの備えという感じでしょうか。

金銭面も気になりますが、いざ使いたいときに使えないというのも困るので、ほどほど臆病にやってみようと思います。
曖昧な言い回しばかりでスミマセン。

書込番号：26127623

Z8とZfのAFの違い

[ken1230]

ZfとZ8のAFの比較した場合に
Zfの方が明らかに良いように思います
設定は人物、ひとみAF AF-c 3D　で比較しました。
ユーチューバーの有る方が2.01にバージョンアップしたら遅く成ったと言っていましたが
この辺事が解る方ご意見を聞かせ下さいましたら幸いです
どうぞよろしくお願いします

書込番号：25791000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ken1230さん

Z 8は積層型CMOSセンサー搭載機です。Z fの約4倍の演算処理速度のAFです。

書込番号：25791038　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞ken1230さん

こんにちは。Z8のAFに心配は無用と思っています。

作例は昨年初冬に、Z8で連写したものです。クロップ解除が遅れお恥ずかしいフレーミングですが、DX＋ノートリの写真です。

かなりの近距離を高速で飛翔していきましたが、AFは非常に精度高く作動しています。

書込番号：25791058

[ken1230]

返信有り難う御座いました
Z8の方か明らかに処理速度が速いのは理解していますが
実際に比較するとZfの方か明らかに速いし正確に合致さますので
Z8とZfで実際に比較された方が居ましたらご意見を聞かせて頂きたく投稿しました旨宜しくお願い致します

書込番号：25791071　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞ken1230さん

どういうシーン、条件でそれを経験されたか、の情報も必要では？
暗所は少し違うかも、とは思うけど。

書込番号：25791135

[ken1230]

一般家庭室内で照明器具を点灯した中でのテレビの動きの有る画像をテスト撮影しての感想です

書込番号：25791403　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まさか、テレビの中の人物を撮影しようとしたのですか？

書込番号：25791422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1230]

テスト撮影ですのでSony αなども行って居ますが特に不都合を感じたことはありませんでしたが
まさかテレビの画面で
との非常識だな&#12316;
との感想は、どんなところに問題があるのでしょうか？
教え頂けら幸いです

書込番号：25791441　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AF性能というのは一般的に、前後に移動する被写体にいかに速く正確にピントを合わせることができるかということなのでですが、テレビの画面は平面だから意味ないですよね。
自分が前後に動きながら撮影すればまだ分かりますが、たぶんそのようなことはしていないと思います。
スレ主さんがやったテストは、瞳検出の性能のみですね。
瞳検出しても、実際に撮影すると瞳にピントが合わない機種はざらにあるので、それだけでＡＦ性能は語れません。

書込番号：25791660

[okioma]

いやはや、テレビの画面でのテストですか？
それだけで判断するのはどうですかね？
また、その人物で瞳AFを使った時は、全く同じシーンで試したのですかね？

テレビとかの画面を通してではなく、
実像での比較はどうですか？


普通カメラの撮影って、
平面であるテレビ画面を通しての撮影が
メインとはらならいのでは？

書込番号：25791721　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

次は、是非、漫画で試してみてください。

書込番号：25791802

[最近はA03]

＞ken1230さん


「テスト内容がどのようなものでも、きちんと実機でテストしたスレ主さん」にケチつけてるのは「実機を持ってる人」？

もし、「持ってないのにケチつけてる」のであれば、無視するに限ります。

有害な「頭でっかちの理論だけオタク」なだけですから。

書込番号：25791811

[藍月夜]

前にZ8とZfを同時期に使っていました。
ご懸念のAFの使用感ですが、スレ主さんとは反対になります。
どの設定においても、Z8のAF性能がとても優れていました。

何かの勘違いではないでしょうか。

書込番号：25791873

[コロッケそば好き]

ZFの方が速いと感じるならZFを使えば良いだけでは？

書込番号：25791924

[最近はA03]

今のAFって「センサーを構成する各画素」によって「コントラスト」と「位相差」で検出してるんでしょう？

それを、「室内の至近距離」で、「数mm」「数cm」は「絶対に同一な平行面からズレてる液晶テレビ画面」に対して「AF-Cで追った」と。


・・・・・「ちゃんと立体空間でAF-Cが追従してる」じゃあねえか。


「頭の中だけでほんのチョットしか考えない」からそうなる。

「実機での検証に反論したければ実機で検証してこい」

「古いから性能が悪い」「安いから性能が悪い」って「決めつけるのはおかしい」って。

書込番号：25792049

[The_Winnie]

Z6�VとZ fが、AF捕捉追従性能で同等らしいです。

https://getnavi.jp/capa/book/464138/

書込番号：25792134　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

テレビ画面上のAF（検出のことでしょうか？）性能「実験」ということで、参考にはなりました。リアルの人物撮影という「実戦」使用にどこまで当てはめられるのか、理系に弱い私には分かりませんでした。なので、この「実験」結果については、少しピンと来ませんでした（洒落ではありませんｗ）。

テレビを近くで見ると粗く見える、とかもありますので、実際の人物撮影とはちょっと違うかなあ、などと。

AF性能ということであれば、「実戦」使用で困る程の差があるのかという点こそが、重要と思っています。

（元々、-7EV以下の低輝度性能については少し差があることは理解しています）

書込番号：25792181

[最近はA03]

「【メーカーの提灯持ちである雑誌】の記事」貼られても（笑）

だ・か・ら、自・分・で・検・証・し・て・そ・の・結・果・を・書・け

書込番号：25792182

[最近はA03]

＞The_Winnieさん

ん？ もしかして「イヤミ」を言ったのではなかったのか？

「肯定文」なら私の勘違いでした。　申し訳ない。

書込番号：25792203

[記念写真�U]

「ZfとZ8のAFの比較した場合にZfの方が明らかに良い」

との書き込みがあって、

その判断の元が

「テレビの動きの有る画像をテスト撮影」

だった……、という点に、皆さん少し反応しているんでしょ。

そういう反応があっても、いいと思うけどね。

書込番号：25792206

[最近はA03]

その反応が

＞次は、是非、漫画で試してみてください。（記念写真�U）


････これじゃあ、いくらなんでも失礼だろうが。

言・い・訳・す・る・な。

書込番号：25792218

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

イヤミでは無く、この雑誌に書いてありました。

以上

書込番号：25792234　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞The_Winnieさん

申し訳ない。

書込番号：25792238

[記念写真�U]

＞最近はA03氏
＞有害な「頭でっかちの理論だけオタク」

テレビ画面上の実験だけで、「AF性能」を決めちゃう方が、私には「頭でっかち」に見えるけどね。

書込番号：25792281

[taka0730]

まさかと言ったけれど、私もPCモニターの映像をファインダーで見てAF性能の確認をすることはあります。
グループ歌手の映像でテストします。
人物認識の速さとか、大勢いるときに主要人物を安定して追従するか等のテストです。
しかしそれでAF性能のすべてが分かるわけではないです。

書込番号：25792305

[ken1230]

皆様ご意見有り難うございました
ユーチュバーのニコ爺さんがバージョンアップしたらAFが遅くなったと言って居たのでバージョンアップが原因かと思い皆さんのご意見をお聴きかせ頂きたく投稿しました
決してZ8をけなすためでは有りません
今朝赤山さんが暗所でZ6�Vの方がZ8よりAF性能よいと言っていました
ので暗所性能の違いと思います
ご意見有り難う御座いました

書込番号：25792453　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞PCモニターの映像をファインダーで見てAF性能の確認

Z 9発売の時に、ニコンプラザ東京ではAF性能の検証として、モニター映像を使っていました。

Z 6�U発売の時は、高速で走行するミニカーが展示されていたのですが。

書込番号：25793357