Z 8 ボディ
- 「ニコン Z マウント」採用フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「ニコン Z 9」と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮。
- 「ニコン Z 9」から体積比で約30%小型化。超望遠レンズの使用を含むさまざまな撮影シーンで、軽快で確実なカメラワークが可能。
- 縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。最長約125分の4K UHD/60p動画、約90分の8K UHD/30p動画を記録できる。

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 11 | 2024年7月6日 18:56 |
![]() |
8 | 3 | 2024年6月30日 15:58 |
![]() |
193 | 26 | 2024年6月30日 23:06 |
![]() |
167 | 23 | 2024年7月30日 10:11 |
![]() |
4 | 7 | 2024年4月23日 12:47 |
![]() |
13 | 4 | 2024年3月26日 22:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヨドバシカメラやNIKONプラザにて、Z9とZ8を試す機会が増えてきて、気になることが1つ。
Z9のEVFは自然な発色で適切な明るさなのですが、Z8のEVFはギラギラして、彩度が濃すぎる。
カメラの設定にしては、いくつもの店舗で試しても、同じ傾向なので、機種の差なのか、どうか、とても気になっている。
お使いの方、如何でしょうか。気のせいではないとは思うのですが。
同じレンズを付けてみていないのもその理由かもしれませんが。いかがでしょうか?
カタログを見る限り、同じ仕様にはみえるのですが、覗いた感じが明らかにZ8は彩度上げすぎの悪い印象。
5万円のキャンペーンもあり、決めたいのですが、如何でしょうか?
0点

こんばんは。
先ほど注文したばかりの立場で、細かく見比べたわけじゃないのですが。
注文前に、Z9とZ8を比較レビューされてる方のブログやYoutubeは複数眺めたのですが、そのような指摘は目につきませんでした。
参考情報程度ですが、過去スレ↓も目を通してみると良いかもしれません。(既読でしたら蛇足でスミマセン)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25276378/#tab
書込番号:25799791
0点

>物理が大好きなおじさんさん
うーん。両方持っていますが、どうですかねえ。
厳密な比較はしていませんが、気になったことはありません。
お店で試された両機、ファインダーの設定が違っていた可能性はありませんか?
書込番号:25799798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

個体差のような感じがしますが...
私のZ8は何の問題もないし。
書込番号:25799958
0点

>物理が大好きなおじさんさん
両機所持しています。
同じレンズを付け替えてテストしてみましたが差は感じませんでした。
レンズの付け替えで前の画像をどこまで記憶しているかは何とも言えませんが、「あれ?」とは思いませんでした。
何かの設定が異なっていたのではないですか?
書込番号:25800003
2点

>物理が大好きなおじさんさん
失礼しました。>でそでそさんご指摘の過去スレで私、購入当初にZ9比で少し彩度が強く感じたとは書いてましたね。
ただ、許容範囲で、気になる程ではないという主旨です。そのまま使っており、実戦で支障はありません。
書込番号:25800037
0点

>物理が大好きなおじさんさん
>Z9のEVFとの比較
Z8のEVFの設定が変更されていたのでは。
書込番号:25800171
2点

おそらく展示機を見に行ってもZ9は大きさと重さのインパクトの強さで設定を変えるまでする人は少ないがZ8の方は色々弄る人も多いのでファインダーの見え方が違ってしまってるのかと思います
気になるようでしたらショールームなどで両機とも初期化した状態にしてもらって見比べてください
その時はレンズも同じものを使用した方がいいです
書込番号:25800242
1点

>物理が大好きなおじさんさん
この前レンズの様子を見るために、知り合いのZ8を覗かせもらったのですが、ものすごい明るくてギラギラしてるので、どうしたんですか?と聞いてみたところファインダーの明るさを最大にしてるとの事。デフォルトの明るさであれば私のZ9やZ8は全く見え方が変わらなく、相変わらずの自然な見え方でした。
書込番号:25800370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Z9とZ8を使っていますがEVFに違いは有りませんよ。
カメラの設定でEVFの見え方が変わりますのでそれが原因かと思います。
恐らくですが今回EVFの見え方が違ったのは、以下(1)の設定で輝度が高く彩度も濃く感じたのではないでしょうか?
同じくEVFの見え方が変わる別設定、以下(2)の設定もありますが今回の見え方の違いの原因とは思いませんが念のためにお伝えしますね。
(1)ファインダーの明るさ設定で輝度が変わります。
(2)カスタム設定のビューモード設定で撮影設定を優先にしていると設定している画像設定すべてをEVFに反映します。
以下に主な物設定をピックアップしてみますね。
1)露出
明るさが変わります。
1)ホワイトバランス
色温度が変わります。
2)ビクチャーコントロールを全て反映します。選んだピクチャーコントロールとその細かな設定
輪郭強調、シャープネス、明瞭度、コントラスト、彩度が変わります。
3)ノイズ低減
シャープネスが変わります。
4)美肌効果
人物の肌のシャープネスが変わります。
5)人物印象調整
人物の色相と明るさが変わります。
書込番号:25800561
4点

>物理が大好きなおじさんさん
>Z9のEVFは自然な発色で適切な明るさなのですが、Z8のEVFはギラギラして、彩度が濃すぎる。
両方所持しています。
Z 9の方がいいと思うのはプラシーボ効果ですね。
書込番号:25800573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そんなもん何日か使ってりゃ慣れるから気にしなくて良いです
書込番号:25800700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



Z8 動画撮影
設定 H.265 8bit MP4 1080 30P にて花火を縦にして撮影しました。帰着後PCで再生すると横に録画されて、横に撮影されてしまいます。無理やりソフトで横→縦に変換しました・
Z8の設定で縦に録画できる設定が有るのか教えて欲しいです。ざっくり動画の設定を見る限り見つかりませんでした
2点

>SPねこにゃんさん
縦横位置付加情報追加しててもダメでしょうか
書込番号:25792571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SPねこにゃんさん
FW2.00で縦横位置情報記録が追加されました。
1.縦横位置情報記録についてのご注意
・カメラを上向きまたは下向きにして撮影したり流し撮りすると、縦横位置情報が正しく得られない場合があります。
2.再生メニュー[画像の自動回転]について
・[画像の自動回転]を[OFF]に設定している場合、[縦横位置情報の記録]の[ON]/[OFF]にかかわらず画像をカメラで再生するときは、常に横位置で表示されます。
・[画像の自動回転]を[ON]に設定していても、[縦横位置情報の記録]が[OFF]の場合、再生時に画像は自動回転されずに、常に横位置で表示されます。
書込番号:25792640 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます
追記です
撮影時のファームウェアはVer2.00です
再生メニュー
縦横位置情報記録 ON
画像の自動回転 ON
普通の写真撮影で縦撮りは 縦に表示されます
問題は動画撮影では 縦に撮ったらPC再生で横になるこれを縦にしたい
何か他に設定あるのでしょうか?
書込番号:25792705
3点



ZfとZ8のAFの比較した場合に
Zfの方が明らかに良いように思います
設定は人物、ひとみAF AF-c 3D で比較しました。
ユーチューバーの有る方が2.01にバージョンアップしたら遅く成ったと言っていましたが
この辺事が解る方ご意見を聞かせ下さいましたら幸いです
どうぞよろしくお願いします
書込番号:25791000 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ken1230さん
Z 8は積層型CMOSセンサー搭載機です。Z fの約4倍の演算処理速度のAFです。
書込番号:25791038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ken1230さん
こんにちは。Z8のAFに心配は無用と思っています。
作例は昨年初冬に、Z8で連写したものです。クロップ解除が遅れお恥ずかしいフレーミングですが、DX+ノートリの写真です。
かなりの近距離を高速で飛翔していきましたが、AFは非常に精度高く作動しています。
書込番号:25791058
9点

返信有り難う御座いました
Z8の方か明らかに処理速度が速いのは理解していますが
実際に比較するとZfの方か明らかに速いし正確に合致さますので
Z8とZfで実際に比較された方が居ましたらご意見を聞かせて頂きたく投稿しました旨宜しくお願い致します
書込番号:25791071 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ken1230さん
どういうシーン、条件でそれを経験されたか、の情報も必要では?
暗所は少し違うかも、とは思うけど。
書込番号:25791135
6点

一般家庭室内で照明器具を点灯した中でのテレビの動きの有る画像をテスト撮影しての感想です
書込番号:25791403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まさか、テレビの中の人物を撮影しようとしたのですか?
書込番号:25791422 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

テスト撮影ですのでSony αなども行って居ますが特に不都合を感じたことはありませんでしたが
まさかテレビの画面で
との非常識だな〜
との感想は、どんなところに問題があるのでしょうか?
教え頂けら幸いです
書込番号:25791441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AF性能というのは一般的に、前後に移動する被写体にいかに速く正確にピントを合わせることができるかということなのでですが、テレビの画面は平面だから意味ないですよね。
自分が前後に動きながら撮影すればまだ分かりますが、たぶんそのようなことはしていないと思います。
スレ主さんがやったテストは、瞳検出の性能のみですね。
瞳検出しても、実際に撮影すると瞳にピントが合わない機種はざらにあるので、それだけでAF性能は語れません。
書込番号:25791660
15点

いやはや、テレビの画面でのテストですか?
それだけで判断するのはどうですかね?
また、その人物で瞳AFを使った時は、全く同じシーンで試したのですかね?
テレビとかの画面を通してではなく、
実像での比較はどうですか?
普通カメラの撮影って、
平面であるテレビ画面を通しての撮影が
メインとはらならいのでは?
書込番号:25791721 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>ken1230さん
「テスト内容がどのようなものでも、きちんと実機でテストしたスレ主さん」にケチつけてるのは「実機を持ってる人」?
もし、「持ってないのにケチつけてる」のであれば、無視するに限ります。
有害な「頭でっかちの理論だけオタク」なだけですから。
書込番号:25791811
10点

前にZ8とZfを同時期に使っていました。
ご懸念のAFの使用感ですが、スレ主さんとは反対になります。
どの設定においても、Z8のAF性能がとても優れていました。
何かの勘違いではないでしょうか。
書込番号:25791873
22点

ZFの方が速いと感じるならZFを使えば良いだけでは?
書込番号:25791924
12点

今のAFって「センサーを構成する各画素」によって「コントラスト」と「位相差」で検出してるんでしょう?
それを、「室内の至近距離」で、「数mm」「数cm」は「絶対に同一な平行面からズレてる液晶テレビ画面」に対して「AF-Cで追った」と。
・・・・・「ちゃんと立体空間でAF-Cが追従してる」じゃあねえか。
「頭の中だけでほんのチョットしか考えない」からそうなる。
「実機での検証に反論したければ実機で検証してこい」
「古いから性能が悪い」「安いから性能が悪い」って「決めつけるのはおかしい」って。
書込番号:25792049
1点


テレビ画面上のAF(検出のことでしょうか?)性能「実験」ということで、参考にはなりました。リアルの人物撮影という「実戦」使用にどこまで当てはめられるのか、理系に弱い私には分かりませんでした。なので、この「実験」結果については、少しピンと来ませんでした(洒落ではありませんw)。
テレビを近くで見ると粗く見える、とかもありますので、実際の人物撮影とはちょっと違うかなあ、などと。
AF性能ということであれば、「実戦」使用で困る程の差があるのかという点こそが、重要と思っています。
(元々、-7EV以下の低輝度性能については少し差があることは理解しています)
書込番号:25792181
3点

「【メーカーの提灯持ちである雑誌】の記事」貼られても(笑)
だ・か・ら、自・分・で・検・証・し・て・そ・の・結・果・を・書・け
書込番号:25792182
2点

>The_Winnieさん
ん? もしかして「イヤミ」を言ったのではなかったのか?
「肯定文」なら私の勘違いでした。 申し訳ない。
書込番号:25792203
1点

「ZfとZ8のAFの比較した場合にZfの方が明らかに良い」
との書き込みがあって、
その判断の元が
「テレビの動きの有る画像をテスト撮影」
だった……、という点に、皆さん少し反応しているんでしょ。
そういう反応があっても、いいと思うけどね。
書込番号:25792206
12点

その反応が
>次は、是非、漫画で試してみてください。(記念写真U)
・・・・これじゃあ、いくらなんでも失礼だろうが。
言・い・訳・す・る・な。
書込番号:25792218
2点



Z6使用中です。Z6iiiの発表をみて、5年ぶりに本体購入するかもと思いにわかに情報収集中です。
ところで、実機を借りた方、プラザで触った方、触ってない人がスペックを見ながら、などなど様々ないわゆるインフルエンサーの方々が、商機とばかりコンテンツを出していらっしゃいます。
派手に、バズるように、絶対買い、買うななど、やや強調気味に言っているので、冷静で利害関係のないここの方々のご意見を伺いたいです。
「下剋上」「上位機種にも未搭載」「史上初」の機能がZ6iiiにありますが、押しなべて、普通のカメラマン(フォトグラファー)にとって、やはりZ8のほうが勝っているのでしょうか。
Z6は、2019年に買って、気が付けば5年使っています。次の機種を買わない場合、まだまだ使うことになるでしょう。
マニアではなく、収集癖もありません。あるもので最善を尽くせればよいという感じのユーザーです。
6点

Z5、Z6、Z7系統と、Z8、Z9系統の使い分けは「連写を必要とするか」でした。
Z6IIIとZ8の使い分けは「高画素が必要か」どうかではないですかね。
下剋上と言いますが、Z8の廉価版くらいの位置づけでは?
書込番号:25787902
10点

>zxc2001さん
Z6初代を5年使って不満点無いなら要らないのでは?
壊れてどうしようも無くなるまで使ってあげて下さい。
書込番号:25787904 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

普通の方々の知見と言う事で書き込ませて頂きます。
当方、ソニー使いの普通で真面目な人間で、周りの方々からは模範囚と呼ばれてます。
そんな私の意見だと間違いなくZ8を選びます。
今回のキャッシュバックキャンペーンでZ6Vとの価格差が少なくなり、益々Z8の魅了が増したと思います。
画素数、部分積層センサーに対する全面積層センサー等においてZ8が勝る部分が多いです。
Z6のメリットは小型軽量な事とファインダーの見易さ位でしょうか。
しかしこのキャッシュバックキャンペーン何時まででしょうかね。
一年位続いてくれたらマウント換えも考える位魅力的ですね。
書込番号:25787924 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>zxc2001さん
Z8が4500万画素、Z6iiiが2500万画素ですので、直接比較対象にはなりにくい、というのが私の感覚ですが、もともとスレ主さまがZ6をお使いで今回発表されたZ6が気になっているのなら検討する価値は十分にあると思います。スレ主さまが気にされているZ8とZ6iiiの性能差ですが、主な違いについて現時点では私は次のように捉えています。
Z6iiiが優れている点
1. 新設計のファインダー(明るさ及び豊かな階調)
2. ノイズレス(今後のレビューチェックが必要)
3. 暗所でのAF性能
4. 軽量(Z6とあまり変わらない)
5. 動画のローリング歪み
6. PCなしでのカメラアップデート(そのうちZ8にもつくと思いますが。。。)
Z8が優れている点
ファインダーがブラックアウトフリー
AFはやっぱりちょっと上、でもZ6iiiでも飛行犬くらいは簡単に撮れるかも?(今後のレビューチェックが必要)
8K映像
静止画のローリング歪み(電子シャッター比較)
トリミング耐性(画素数の違い)
操作性、信頼性
それぞれな点
モニターがチルトかバリアングルか
総合的にはZ8が上だと思っていますが、Z6iiiもZ8とZ6iiの真ん中に位置するものではなく、かなりZ8よりの位置にいるんだろうな、と思っています。Z8にするかZ6iiiにするかは、バリアングルの好き嫌いとか、重さとか、各個人で譲れない項目もあると思うので、どう考えるか、、、ですね。次は高画素にしたい、、、なら迷わずZ8ですが。。。
ps
下記は面白おかしく見れる動画ですが、Z6iiiのファインダーやAF性能あたりで参考にしています。
https://www.youtube.com/watch?v=dGL19xNTl1k
書込番号:25787988
8点

>zxc2001さん
現在他メーカーユーザーですが、
普通の方がということでなら、
メカシャッターなしの問題点はいくつかありますが、
Z8を選ぶかな。
理由はセンサー積層の違い、
また電子シャッターでもローリング歪みの少なさ、
またより高画素というところですかね。
z6Vは、電子先幕シャッターのみではなく、
電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッターも残していますね。
これにより日中HSS撮影でのシマシマ問題は回避出来ます。
これはそういった撮影を行う人だったら、Z8を回避すべき点ではあります。
書込番号:25787993
1点

私もZ6は5年超のユーザですが、今のところFXの追加は考えていません。
他にFX機は低価格Z5・意匠のZfを使っています。
運用上、大きな不足を感じていません。
動体は殆ど撮りませんし、D500とかも居ますので。
書込番号:25788005
5点

>zxc2001さん
>普通のカメラマンにとって、やはりZ8のほうが勝っているのでしょうか。Z6は、2019年に買って、気が付けば5年使っています。次の機種を買わない場合、まだまだ使うことになるでしょう。
・Z 8は、Z 9から縦グリを撤去しただけで、ダブルフラッグシップ機の位置付けです。
・Z 6IIIはZ 8/9のサブ機です。Z 6IIの進化系あっても部分積層型CMOSセンサー搭載ですから、かなりプロ寄りです。AFに不満なZ 6IIユーザーに満を持して応えた、ってことですね。
書込番号:25788008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>押しなべて、普通のカメラマン(フォトグラファー)にとって、やはりZ8のほうが勝っているのでしょうか。
ぶっちゃけて言えば、自分が良いと思えばそれで良いんじゃないでしょうか。
意外に際どい質問のようにお見受けしました。
『普通のカメラマン』が視て、Z6iiiとZ8の優劣を問う訳ですな?
何をもって『普通』と評する/表するか?も結構深い問題かも知れません。
『ある程度年季の入ったカメラマン』『画像を見てスペックを推測できるカメラマン』『デジカメを毎日のように使っているカメラマン』の言う優劣は 気にしない のでしょうかね?
また機材の優劣と言っても成果=アウトプットを指すのか、UI含めた操作性及びハンドリング感も含めて言うのか、それとも諸々の〇×表をこしらえて総合評価で一番〇の多いものを勝つと言うのか、金額を含めコストパフォーマンスで優劣判定するのか、どう判断すりゃ宜しいでしょうか?
仮にエイヤとばかりデジカメ歴1年さんが『俺は普通だ』と宣言して、優劣を考えたとします。
デジカメ歴10年さんの評価する優劣評価と、何方の言い分が信憑性が高いのでしょうか?…これって恐ろしく評価者の資質を問うお話になると思うのです。
『貴方はデジカメ歴何年で、どれだけの成果を出した上で、2機種の優劣を判定したかを教えて貰えますか?』
めっちゃ答に窮する質問かも知れません…
書込番号:25788013
8点

そもそもどのような被写体の撮影に利用されているのでしょう。
Z6Vは動体中心の撮影なら買い換えるメリットは高いと思われますが、風景など静体中心の撮影ではメリットは少ないのかと思います。
Z8は良くも悪くも高画素機機なので、高画素機が欲しければ買い換えるメリットは有りますが、動体を撮影しないのであれば、Z7Uの方がより高画質です。
動体撮影をされる前提でどちらも選べるのでしたらZ8をお勧めします。
積層型イメージセンサーの高速な電子シャッターによる動体撮影はとても快適です。
Z8の方がお買い得で金額差以上の価値が有ると思われます。
書込番号:25788082 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

それほど発売時期に差が無いなら、価格が高いほうが性能は上ですね。
発売時期の差は、今ですと画像処理エンジンの世代によるところが大きいでしょう。
そして裏面照射型は高画素になるほど特性が生きてきますし、2400万画素よりは4500万画素のほうが
4500万画素よりは6100万画素のほうが高性能だと思います。
ですのでフォトグラファーであればZ8を選択するべきと思います。
ただ私はZ6Vを選択しました、写真はGFXとα7Wを併用しているからです。
元々、ニコンは2019年のCP+頃からプロユースな動画撮影システムを構築すると謳っていました。
段階的に録画用外部モニター、NINJA5などで収録する構成にしていましたが、
本来であればカメラ内収録を目指していたはずで、技術的なハードルから妥協していたのでしょうし、
Z9以降は全てのフルサイズ機で動画の高ビットレート内部収録を可能にしています。
Z6Bはラインナップでいうと、ソニーのα7SBやパナソニックのS1Hのようなポジションにいると思います。
当然その機能をや立ち位置を考慮したうえで選択する機種ですし、
別の選択肢としてZ8やZfがありますから、自分にあったカメラを選ぶべきでしょう。
Z8とは上下関係ではなく、横並びの関係と思います。
用途が違うカメラということです、動画撮影時のアンチディストーションで優位なだけでなく、
動画のデュアルゲインの位置や性能も異なるので
使うフィールドにも差が出てくると思います。
書込番号:25788086
3点

Z8が勝っているとかではなく
性格の違うもの捉えることかと思いますが…
価格や主に何を撮るかなど使用目的で選ぶことではないでしょうか?
zxc2001さんは機材に何を求めますか?
仮にZ6に不満があって、
それを解消する機種であれば
その機種を検討するのでよいのでは?
書込番号:25788096 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

最近のSNSは、要点を短文で、が標準だし、長々と自分の状況を語るのも、お目汚しになるかとおもい、自分の状況(歴や用途など)は割愛していました。
それにしても、インフルエンサーとは違い、絶対これですとか、決めつけたようなキャッチー?な意見がないところが、私には刺さります。
家族のお出かけにも使うし、モデルもとるし、街歩きしながら撮るし、飛行機も始めました。鳥はやってません。
お金をいただく撮影にはかかわっていません。
レンズは純正大三元(ただしFマウント)、150-600のズーム、人物用にF1.8をいくつか、、位です。
本体はD300を皮切りにD750など数台を経て現在に至ってます。収集はしていないので、過去の機種は持っていません。
長々と失礼しました。
返信された方それぞれの普通と思っている方向けの意見がとても参考になります。ありがとうございます。
最近感じたZ6の限界は、戦闘機の展示飛行で、連射中にファインダーが黒くなってフレームから見失ってしまうことですね。一眼レフがそうだったので当たり前に思ってましたけど、ブラックアウトフリーというのは良さそうと思います。
あと、Z6のAF-Cは、思ったとこと違う場所に合わせることが多くて残念なので、何度かチャレンジしましたけど、あきらめて、移動する相手の場合でもAF-Sで撮ります。
Z6iiiは発売直後はほぼワンプライス、Z8も高止まりして店舗間の差が出にくい状況、こういう時は通販でなく、地元のカメラ屋さんにお金を使いたい気分なので、地元の店主と雑談などもしながら、しばらくこの状態を楽しもうと思います。(恋愛も告る前が一番楽しいですしね)
引きつづき返信いただける方のご意見も、しっかり拝見いたします。
書込番号:25788149
6点

>zxc2001さん
結局はご自身の感性に合うかどうかですのでボディのみレンタルして試しても良いと思います。
マンスリーレンタルとかも有りますよ!
書込番号:25788200 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>zxc2001さん
>マニアではなく、収集癖もありません。あるもので最善を尽くせればよいという感じのユーザーです。
この部分を読んだ感じだと、主要被写体が不明ながらも買い替えの必要なしと感じました。
・・・が、のちに追加されたレスを読むと、買い換えたほうが成果が上がる上に(撮れ高があがる)、5年ぶりの進化を享受できて楽しいのではとの感想をもちました。
>普通のカメラマン(フォトグラファー)にとって、やはりZ8のほうが勝っているのでしょうか。
記載された文章より推測して、普通のカメラマンの解釈としては、『お金をいただく撮影にはかかわっていません。』の表記などから、いわゆるプロでない、ごくごく普通のカメラマンと解釈いたします。
Z8が勝っているかというご質問ですが・・・
基本的な性能は、Z8のほうが上です。(もともと格上の製品ですから)
しかし、後発の商品であるが故に、Z6VのほうがZ8の機能を一部ですが凌駕している部分もあります。
情報収集に熱心と感じますから(御存知でしょうから)、ここでは詳細については割愛します。
だだ、感想としては、ポイントになるのは、スレ主様が動画をどのくらい撮るのか? 動画の比率がどうなのか?
この部分でどちらの機種がスレ主さまに最適かが変わるように思います。
記載の被写体で、スチール中心ならZ8、 動画の比率も多いなら、Z6V が良いと思います。(もし自分ならそうします。)
>家族のお出かけにも使うし、モデルもとるし、街歩きしながら撮るし、飛行機も始めました。鳥はやってません。
>お金をいただく撮影にはかかわっていません。
>レンズは純正大三元(ただしFマウント)、150-600のズーム、人物用にF1.8をいくつか、、位です。
経済的に問題がなければZ8が良いと思います。
>最近感じたZ6の限界は、戦闘機の展示飛行で、連射中にファインダーが黒くなってフレームから見失ってしまうことですね。一眼>レフがそうだったので当たり前に思ってましたけど、ブラックアウトフリーというのは良さそうと思います。
>あと、Z6のAF-Cは、思ったとこと違う場所に合わせることが多くて残念なので、何度かチャレンジしましたけど、あきらめて、移動>する相手の場合でもAF-Sで撮ります。
Z8が向いていると思います。
カタログスペックでなく、『実使用においての所感』 をさまさまな方の動画を見て感じるのですが、暗所でのAF性能を含め総合的にZ8が勝っているように感じますが、高感度耐性(ノイズ)については、皆が想像するようにZ6Vが上ですね。
>本体はD300を皮切りにD750など数台を経て現在に至ってます。
ご自分で判断できる知見をお持ちかとも思いましたが、最近の最新機能にはちょっと疎い感じなので質問してみた というくらいの印象を受けました。
画像処理エンジンEXPEED7を搭載している機種は、それまでのNikon機とは別物と考えたほうが良いです。
とにかく処理速度だけでなく、使用時のレスポンスもきびきびしていて、気持ち良い撮影体験を得られます。
長々と思うところを書いてしまいましたが、購入コストを考えて、購入を急いでいないなら、Z6Vが発売されてから両機をレンタルしてフィールドで実験してみるのも良いかもしれません。
記載文章より、とても堅実な印象を受けますので無駄金を使わない方法としてはお勧めです。
書込番号:25788314
4点

>zxc2001さん
>ブラックアウトフリー
コメント失礼します
z6Uを1度買ったが結局D500だけが残ったモタスポメインの者です
色々踊ろらされて、たどり着いた答えは、ブラックアウトフリーのAPS-Cが来るまで買わないという結論にいってしまいました(笑
z9系のEVFだけが欲しいです(笑
画素数は十分ですが最新エンジンは気になります
お金に余裕ない貧乏人でも楽しみたい一般庶民ですの意見です
書込番号:25788462 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ニコンダイレクトで発売初日に入手した初代Z7をキタムラで下取りに出し、Z8を発売初日に入手して使用中の者です。
Z8のメリットを大きく感じたのは、『撮影メニュー』を4通り記憶でき、撮影状況に応じてFn1ボタンで簡単に切り替えられる点です。(Z8取説pdfファイルの59頁と401頁を参照してみてください)この機能はZ6/Z7(おそらくZ6III)には無いと思われるので、参考になるかと思います。
あと、メカシャッター無しのZ8に不安・不満をお持ちの方は多いようですが、
・Z8/Z9の電子シャッターのローリング歪みは、普及機のメカシャッターの幕速による歪みと概ね遜色無し
・メカシャッターの耐久性に対する不安が無くなるメリットが大
などから余り心配する必要は無いと思います。
ハイスピードシンクロ撮影に対応するストロボが限られるなどの問題は有るようですが、そういった使い方をしないなら影響ないですし、それにこだわるなら(且つ資金・体力が潤沢なら)レンズシャッター機であるハッセルブラッドでも買うしか無いのかなとも思います。
高感度性能やら高精度ファインダーなど、Z6IIIに羨ましい点はありますが、私としてはZ8がお勧めです。
書込番号:25788948
5点

>zxc2001さん
ここ数日、Z6Vが有るので実際に撮影をしています。Z6、Z7、Z9は所有し、Z8はしばらく借りていました。
Z8もZ6Vも、ニコンのミラーレス機としては完成度が高く、Z6やZ7のミラーレス第一世代から進化は著しいです。
私は動画はほぼ撮影をしないので、一般的な写真撮影に限って、Z8とZ6Vを比較してみます。
◎大きさ、重さ
Z6VとZ8を比較すると、Z8は大きく、重いです。Z6に慣れている場合、この差は結構あるように感じるのでは無いでしょうか。
◎ファインダー
Z6Vのファインダーが明るくなりましたが、Z8のファインダーも見易く、どちらのファインダーであっても十分に満足できるものです。
◎画素数
Z8が優位です。DXにクロップしても2000万画素あることは、望遠撮影でより大きく写したい時に助かります。
◎画質
低感度での画質は、ほぼ同じです。Z6やZ7の階調の良さに比べても、両機とも遜色ありません。
iso3200以上の高感度になると、Z6Vの高感度耐性が優位になり、iso12800ではその差は一段分あります。
◎AF
Z8とZ6Vとの差は、人物を被写体としたスポーツやダンスでは、ほぼありません。これは私も驚きです。
より高速な物体や鳥などを超望遠で撮影をすれば、Z8が有利でしょうが、400mm以上の超望遠で撮影するような被写体でなければ、Z6VのAFで不満は無いと思えます。
◎シャッター
Z6Vのメカシャッターは、ストロボ撮影では有利ですし、高速撮影での歪みが少ないです。
Z8の電子シャッターは、高速撮影時の歪みは僅かにありますが、無音撮影を全速で安心して使えます。
また、シャッターレスであれば、物理的な経年劣化は少なく、メンテナンスの点で有利です。
◎その他
Z8のセンサーシールドは、頻繁にレンズ交換する場合は、とても安心感があります。Z6Vにメカシャッターを利用してシールド機構が設けられなかったことは残念です。
Z8は、フラッグシップモデルのZ9からバッテリーの小型化やいくつかの機能を省いただけの機種なので、様々な分野の撮影に高度に対応できる信頼性があり、Z6Vはニコンのミラーレス機ラインナップの中軸を担えるように様々な機能をバランスよく備えています。
激しいスポーツや、野鳥、モータースポーツなどを撮影されるのであればZ8をお勧めしますが、風景、スナップ、ポートレートなど一般的な被写体を主に撮影されるのであれば、Z6Vでも全く不足は無いと思います。
なお、どちらの機種にしてもその性能を最大限に発揮するには、Zマウントのレンズや、最新のソフトに対応したパソコン環境が必要ですから、それらを含めた全体的な予算の中で、機種を選択されるのが良いでしょう。
書込番号:25789203
31点

今のカメラで困っていないなら買い替えなくていいのでは?
被写体も清掃センサーを積んでないと困るものでもなさそうですし。
書込番号:25789443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私もZ6を使用しています。
今回、新作が出た事で、キャンペーンがでました。
最初、欲しいと思ったのは、Z7Uです。
理由は、やはり高画素数は魅力的がありました。
キャンペーンの7万円で、Z6を下取りしたら、20万円以下で買えます。
調べていくとZ8の高画素数で更に、連写があることは、撮影の幅が広がると思いました。
今後、物価高で、ハイエンドモデルを所持する事がますます困難になるかもしれません。
また、Z6を高値で売却できるタイミングで買いかえるのもありかと思いました。
スポーツや、動く物を撮らないのであれば、Z7Uだと思います。
書込番号:25790756
6点

長年Z6を使ってきたが、Z6Vが気になっている。
ただ巷のインフルエンサーが口を揃えて囃し立てるので、一旦落ち着きたい。
突然ながらZ8との比較を知りたいが、みなさんどう思うよ?
ってことで良いですか?
自分が、貴殿が定義するところの、普通のカメラマンなのかという論点はさて置いて、押し並べて言うなら、圧倒的にZ8の勝ちとは言えないと思います。何故なら、Z8は
重過ぎるから
高価すぎるから
そんなに高画素は要らないから
高ISO撮影でのノイズが負けているから
暗い場所でのAFの合焦性能が負けているから、、です。
書込番号:25791897
7点



閲覧していただきありがとうございます。
先月Z8と24-120 F4を購入し撮影を楽しんでおります。
子供の入園式や今後の運動会などでも使えたらいいなと思いこちらのレンズを購入したのですが、普段の散歩やちょっとしたスナップを撮るのに少し大きなと感じるようになりました。
ちょっとした散歩やスナップの為の単焦点レンズ(MFレンズを含む)が気になっているのですがz8での情報が少ない為、皆さんが使っている単焦点レンズを教えていただきたく質問させていただきます。
ニコンの単焦点レンズやZマウントのMFレンズ、マウントアダプター経由で他のマウントレンズなど皆さんがZ8に付けて楽しんでいるレンズを教えていただけないでしょうか?
Z8はスナップ用途のカメラでは無いと書いてあったりしたのですが自分はこのカメラしか持っておらず、重さも重いとは感じていない、撮影も楽しいと思っていますのでこのカメラを使用したいと思っております。
よろしくお願い致します。
書込番号:25710532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミラーレス男さん
NIKKOR Z 26mm f/2.8をオススメします。
まさにiPhoneキラーですよ。
書込番号:25710564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NIKKOR Z 26/2.8は、大分広角寄りですが、全体が繰り出すレンズの割に近接でもあまり性能が落ちずオールラウンドに使えます。
NIKKOR Z 28/2.8は、26/2.8と比べるとすこし光学性能的には落ちるかな(添付写真の左上の木漏れ日で出てるパープルフリンジやサジタルコマフレア状の変形)とは思いますが、シビアな条件でなければあまり悪さの部分は目立たないかなと思います。安いのでスナップにまず一本はこれでもいいかなと思います
AI NIKKOR 45mm F2.8PはFマウントの薄型いわゆるパンケーキレンズで、多分ニッコールで一番最薄かなと思います。ただ、、FTZを挟むと見た目があまりアレです...
電子接点付きのCPUレンズなので、FTZ/FTZ IIならボディから絞りの制御もできるし、レンズ情報や絞り値の撮影情報が記録できます
SC SKOPAR 35/2.5は...レンジファインダーニコンS用のレンズですが、Nikon Z-Nikon Sのアダプターをかましています。一応銀塩用レンズですが、2000年代の新しい設計なのと後玉が出っ張ってない無理のない設計なのでデジカメで写してもしっかり写ってくれます。
ただし、これは十中八九クモるレンズなので、捨て値でないと買うのはちょっとアレかもしれません...同じ光学系で、SKOPAR 35/2.5 P IIがあるので、そっちの方が安全かも?(保証面とかも)
Zマウントネイティブでとにかく小型かつ高性能だとコシナのAPO-LANTHARの35か50とかかな?
まあ初めてのスナップ用でどれがいいかなんて聞いても十人十色なので絶対正解などはないわけですが、
僕個人的にはやっぱ28か35あたりが王道なのかなという気はします
書込番号:25710608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

街並みスナップなら、Z 28mm F2.8。
人物スナップなら、Z 40mm F2。
書込番号:25710702
1点

>ミラーレス男さん
こんにちは。
>普段の散歩やちょっとしたスナップを撮るのに少し大きなと感じるようになりました。
自分ならちょっとアップ目も楽しめそうな、
40/2ですかね。SE版の外観もよさそうです。
書込番号:25710705
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
26mmは考えていなかったので気になりますね
書込番号:25711067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分も35mmあたりがちょうどいいのかなと思います。
書込番号:25711068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
>とびしゃこさん
40mmだと値段も安くて良さそうです。
書込番号:25711069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




>かずぼう99999さん
Lock On AFの事ですか?
書込番号:25674709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

https://www.nikon-image.com/sp/movie/z8/feature02/
上記ページに以下の記述がありますが?
「不規則に動く被写体もシャープにピントを合わせるターゲット追尾AF
ターゲット追尾AFは、動画撮影時に不規則に速く動く被写体を簡単に捉え、撮影できます。被写体検出と組み合わせることで、人物の顔や瞳、鳥や飛行機などにピントを合わせ続けることができます。」
被写体検出と追尾機能を組み合わせれば良いと思いますが、設定方法などは、マニュアルなどで調べられては如何でしょう。
何にお困りなのか、もう一つ分かりませんでした。
書込番号:25675074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>鳥が好きさん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます!
>鳥が好きさん
ご紹介のURL、みてます。
実戦で試してみます。
書込番号:25675917
0点

>かずぼう99999さん
私は動画経験は極小なのですが、見られるなら、こちらのページの中ほどが参考になるかも知れません。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/focus_30.html#choosing_a_focus_mode
書込番号:25675961
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





