VIERA TH-55MZ2500 [55インチ] のクチコミ掲示板

テレビ、サウンドバー、ゲーム機の連動について

[ゆう71017]

標記の件につきまして、ご質問させていただきます。何卒宜しくお願いします。

テレビ　Panasonic MZ2500
サウンドバー　HT-A7000(最新アップデート済)

PS5をサウンドバーに繋げ、XBOXseriesXをMZ2500につなげ、テレビ、サウンドバー、ゲーム機全てをHDMI連動オンにしてますが、

ゲーム機の電源をオンにした際に、テレビもサウンドバーも自動でオンにはできないのでしょうか。

現状テレビをオンオフにすると、サウンドバーも連動してオンオフになっておりますが、、、

書込番号：25425090　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞ゲーム機の電源をオンにした際に、テレビもサウンドバーも自動でオンにはできないのでしょうか。

TVのHDMI連動設定（ビエラリンク設定）の中に細かく項目があって、機器の電源連動のオンオフとかあるんじゃないかな？

書込番号：25425189

[プローヴァ]

＞ゆう71017さん
こんにちは
PS5の設定の、
「ワンタッチプレイを有効にする」もオンになってますか？

書込番号：25425275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょんまげ だ]

＞ゆう71017さん
＞XBOXseriesXをMZ2500につなげ

ここだけでしたらxboxコントローラー椎茸ボタン押せばTVオンに出来ますが設定でやってますか？

xbox側の設定してたらスルーして下さい。

書込番号：25426602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう71017]

＞ちょんまげ　ださん
＞プローヴァさん
＞どうなるさん

お陰様で解決致しました。ご返信が遅延し大変申し訳ございませんでした。

重ねて御礼申し上げます。有難うございました。

書込番号：25441586　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ背面カバー部が、、、

[ちひぃろ]

背面カバーとパネルの隙間

頑張って最新のフラッグシップモデルを購入しました。
人気なので納品に約2週間だけど、楽しみに待ってました。
設置後、たまたま背面カバーの上に乗ったホコリが気になり拭いていたら気づきました。
背面カバーとパネルの隙間の浮き。
よく見ると背面カバーとパネルの接着剤剥がれ、まさかと反対側はと見てみたら、背面上部スピーカー横側からテレビ側面側に約半分接着剥がれで、カバーがパカパカ動きます。ちなみに剥がれを確認する際に10cmの紙を入れてみたら、くっついてないようです。
ご購入された方は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：25416527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気になるなら早く販売店か、メーカーに言うしか無いでしょう。

ちひぃろさんは、ここをどのくらい信用するのですか。
個人が特定できないのに、もし「自分のは隙間はありません」って、書き込まれても、本当に買ったかもわかりませんよ。
ようは気になるなら、「どうですか」と聞くより、販売店やメーカーで修理依頼する方が時間の無駄ではないでしょう。
多少の隙間があっても、使用に問題がないと思えば、使えるでしょう。
電話するのもしないのも、ちひぃろさんが決めることです。

書込番号：25416577

[オルフェーブルターボ]

＞ちひぃろさん
こんにちは

経年劣化で、どんどん広がると困るので

早めに取り替えてもらいましょう。

書込番号：25416584

[nasne使い]

＞ちひぃろさん
こんにちは

プラスチック ケースの整形不良かと思います
元から近くに空気穴が空いていますし、ホコリの入る場所が
違う程度で、Panasonic的には特に問題には ならないですよ

自分の2500も見てみましたが、同じ所に少し隙間があります

BRAVIAならホコリの入る上側には通気孔は無いですが
VIERAの設計品質は低レベルですね

書込番号：25416599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちひぃろ]

＞ＭｉＥＶさん
こんにちは

ご意見有難うございます。
自分的に気になるので家電量販店、メーカーに問い合わせして考えようと思います。

書込番号：25416622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちひぃろ]

＞nasne使いさん
＞オルフェーブルターボさん

こんにちは
読んでいただき有難うございます。
フラッグシップモデルなのに、このクオリティーなのかとびっくりしました。
メーカーに問い合わせして確認したいと思います。

書込番号：25416633　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちひぃろさん
こんにちは。
ご愁傷様です。
その部分が接着ということはないと思いますが、いずれにせよ早めに販売店に確認して、初期不良交換してもらった方がいいですよ。
パナソニック的に問題ないはずなどとパナソニックの品質レベルについて語るソニー盲信者がいますが、いつもの根拠のない誹謗中傷ですので。

書込番号：25416767　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>設置後、たまたま背面カバーの上に乗ったホコリが気になり拭いていたら気づきました。
>背面カバーとパネルの隙間の浮き。
>よく見ると背面カバーとパネルの接着剤剥がれ、まさかと反対側はと見てみたら、背面上部スピーカー横側からテレビ側面側に約半分接着剥がれで、カバーがパカパカ動きます。ちなみに剥がれを確認する際に10cmの紙を入れてみたら、くっついてないようです。

こういうのって、「始めから」なのか「ユーザーがしたのか」を判断出来ません。

まずは、量販店などに行って同じモデルや他のモデルで同じ様になっているかを確認して下さいm(_ _)m
他の製品がなっていないのに自分のだけなっているなら「成形不良」などである可能性が有りますが、見た限りこじ開けようとした様にも見えます。
　＜組み立て時に不具合が見つかり、開け直して接続などを見直した為の跡かも知れませんm(_ _)m


>フラッグシップモデルなのに、このクオリティーなのかとびっくりしました。

消費者が「安い製品が欲しい」と要望した結果なので、外装にお金はかかっていませんm(_ _)m
　＜精々デザイン的な部分だけです。
100万、200万の価格になれば、そういう細かい所まで配慮された造りになるかも知れませんが．．．＿|￣|○
　＜普段使っていると、その部分が目についてどうしても気になるというならメーカーも対応してくれるかも知れませんが．．．


ということで、始めにも書いた通り「誰の所為」なのかが判らない事で対応して貰えない可能性も有ることはご留意下さいm(_ _)m
　＜配送時に確認して見つかったなら配送業者も証人になってくれると思いますが．．．
時間が経てば経つ程「自分でこじ開けようとして跡が付いて交換して貰おうとしている」とメーカーは考えてしまうかも知れません。


>ご購入された方は大丈夫なのでしょうか？

他の方も書いているように「同類・同胞」を探すだけでは意味が無いと思いますm(_ _)m
　＜同じ状態の人がどのような対応をして貰ったのかを聞くなら分かりますが．．．(^_^;
全てのユーザーがココを見ている訳では無いので、「パナソニックのお店」で購入したら、こんな所を見たり書き込むよりお店に連絡して対応して貰うだろうし．．．(^_^;

電話連絡だと「言葉」だけなので上手く伝わらない可能性も有ります。
出来ればこの画像の様に色んな角度からもっと撮影して、購入店に行って「こんな状態なんだけど．．．」って相談するのが良いカモ知れませんm(_ _)m
　＜極一部だけ撮影せず、バックパネルのどの部分なのかとか左右対称なら反対側の状態も撮影するなど取り敢えず自宅に来なくても判る位色々撮っておくと良いと思います(^_^;
　　フィルム代もかかからないので沢山撮る事が無駄にはならないと思いますm(_ _)m
　　出来ればタブレットの様な画面が大きいデバイスで見られると良いんですけどね．．．
　　お店のテレビにキャストしたりSDカードを読ませたり．．．

書込番号：25416796

[今日の天気は曇りです]

いつも散々他メーカー製品を誹謗中傷しているのにパナソニック製品にケチがつくのは許さない

36万円のフラッグシップモデルをまともに検品できないのであればパナソニックの製品管理は相当レベルが低いということなんでしょうね

書込番号：25416870

[balloonart]

＞ちひぃろさん

高級機です、異物が入ったら困るので、すぐに交換をお願いしましょう。

輝度アップによる発熱量が増加し、熱膨張で歪んで隙間ができたなら
交換しても再発するかもしれないけど・・・

書込番号：25416990

[ぴよきちひろぽん]

＞ちひぃろさん
こんにちは。
9/30に55インチ到着予定です。
私もこれなら気になります。
よく気づかれましたね。
早めの連絡で交換して欲しいですよね。

書込番号：25418421　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyガンバ]

ちひぃろさん、こんばんは。
ウチの65型にも紙一枚入る程の隙間がありますね。
しかし放熱の為のスリットを切ったプラ製カバーで
構造材でもないので少々の隙間は問題ないと思います。
私は気にしません。

書込番号：25421657

[sonyガンバ]

追伸です。
見たところ当該プラ製カバーは接着ではなく嵌め込み式のようですね。
端と端が嵌合され中央部分には嵌合部がない為に中央部が浮いているようです。
別段問題はないようです。

書込番号：25421668

[nasne使い]

＞ちひぃろさん

ところで、交換や返品可能でした？

問題ないとか言われました？

書込番号：25431628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちひぃろ]

＞nasne使いさん
こんにちは、有難うございました。
約2週間にわたって対応してもらいました。
家電量販店での新品交換対応の選択肢もありましが、色々他の実機で確認したところ、やはり隙間があるものもありました。
仕方なくサービスセンターにて来てもらい確認してもらったところ、このカバーは接着じゃなく、上部、横は、はめ込む式、下部でビス止めしているので、個体差(ツメの位置)で浮く部分もあるとの事でした。
どうしようもないのでこのまま使用しています。
残念、フラッグシップモデルなら、見栄えも大切にして欲しかったです。

書込番号：25431647　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

なるほど、現状維持ですか、ホコリが入る設計なので
隙間に黒いマスキングテープでも張るぐらいかなー

書込番号：25431680　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ちひぃろさん
こんにちは

＞個体差(ツメの位置)で浮く部分もあるとの事でした


フラグシップに、プライドは、ないんですね。。。。


なんか残念ですわ。。

書込番号：25431684

[nasne使い]

気になってBRAVIAとLGの裏側も見てみましたが
ピタッと真っ直ぐ、綺麗な物でした

VIERAの裏側は100筋の小物入れ程度のグニャグな精度です

書込番号：25431719　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちひぃろさん
ご愁傷さまです。
個体不良ではなく仕様だったとのことですね。諦めは付きましたか？

本機含め、パナソニックの有機ハイエンドモデルは、パネル背面の放熱板をシャシーのバックパネルと一体化した構造をとっています。なぜ一体化するかと言うとそこを別部品にすると熱抵抗が増えて放熱性が落ちるからです。

そういう構造の場合、必然的に、パネル部はバックパネルと一体になった一枚板構造になるので、別途基板や電源などを入れたランドセルをパネル裏に背負うような構造になりますね。
テレビ全体を覆うような外装バックパネルはなく、2ブロックを結合したような構造になります。

こういう構造で、上部と側面がはめ込み式とのことでビスを打っていないので、上部に隙間が開いたのでしょうね。

テレビの場合大型の樹脂成型品なので成型精度はそれなりになってしまいます。はめ込むツメの数を増やすなどした場合、肝心の低熱抵抗から逆行する方向なので避けたということかとguessします。

どういう設計意図からこうなっているのか考察したりすると視野は広がるかもしれません。

例えば最近私はソニーのハイエンド65A95Kを買ったのですが、こちらは、パナソニックと違って画面振動で音を出すので、パネル裏にアクチュエーターがついており、放熱性を上げられない構造なのでパナソニックの様な金属放熱パネルではなく、パネル裏にアルミシートをぺらッと貼っただけの構造になっています。

なのでテレビセットの構造は、パネルと基板や電源をひっくるめてテレビ全体を覆う薄い箱の様な樹脂外装部品になっています。パナソニックのランドセル構造とは違って普通の箱型構造なので隙間はできません。

でも、だからと言って高品位な外装って感じでもないですよ。
樹脂は打ちっぱなしで塗装無し、フローマークもはっきり見えるような安っぽい樹脂仕上げです。

大型樹脂はこんなもんだとは思いますし、当方はテレビの裏の仕上げは重要視していませんので、これでも何の問題もありませんが、高いテレビでもこの程度かよって思う人は出そうですね。

たとえばB&Wのサウンドバーなんか、横幅1mを超えますが、裏側まできっちり塗装仕上げになっています。こういうのは昨今の国内メーカーではちょっと期待できなくなりました。

ハイエンドモデルだからといってそういう品質を期待するなとかいいたいわけではなく、不満なら返品でも返金でもされればいいと思うのですが、各社そんな感じなので、裏側の品質にこだわってこれを返品しても代わりになるような高品位な外装を持つテレビが存在するかどうか、というのはありますね。

書込番号：25431843

[エラーゴン]

＞ちひぃろさん

情報ありがとうございます。

私もパナTVは検討してましたが、やっぱり怖くて手が出せないかも。。。


昔、パナの修理部門でバイトしたこともありますが、かなりの故障率でしたので、実態はかなり醜かったりします。

まあ、パナに限らず会社の体質が品質にも現れるので、その辺は注意が必要ですね。


とか言って、パナの加湿器とCDラジカセは故障せずに使えていました。
日本メーカーは、バブル期が黄金時代でしたね(笑

書込番号：25431890　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＞昔、パナの修理部門でバイトしたこともありますが、

内部から見たら、どこもダメですね！
故障品しか見ないから。

書込番号：25431934　スマートフォンサイトからの書き込み

購入の参考にご教示お願いします

[スマキ01]

使用環境＝暗めの部屋又は真っ暗　主に映画ゲーム
購入検討機種＝LZ2000 MZ2500
テレビを買い替える際のアドバイスなど宜しかったらお聞かせください。
今回テレビを買い替えようと思い、実物　家電店員の話　価格スレをいろいろ見てlz2000又はmz2500を購入する事に決めました。先週出して貰った見積もりは15万の差、非常に悩んでいます。悩む理由としては暗めの部屋で使用するのに高輝度は必要なのか？との疑問です。細かい機能の追加はさておき　最大の進化は1.5倍程明るくなった輝度だと教わりました。しかし、それこそ明るい家電店内や昼間遮光もしない部屋での使用ならともかく、常に暗めの部屋ならオート機能で抑えられ輝度(写り方)は両機とも変わりないのでは？と疑問に思っています。東京などの店に行けば暗い部屋の再現などで見比べる事も可能みたいですがちょっと行けません。暗めの部屋での使用でもmz2500の方がいい利点とかありますでしょうか？
あと一つ、某掲示板に載っていたのですが、「花火の映像ならLZ2000の方が良い、MZ2500はアンチグレア処理のせいでLZ2000の様に黒が深く沈み込まずに、液晶の黒のように白々してる」 ←液晶のようって言うのは大袈裟だとは思うんですが、これは本当なんでしょうか？
素人なので変な文になってるかもしれませんが、良ければアドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：25433122　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

２台並べて比較してもわかるかのか
という違いかもしれません
私なら新しい方を買うかもしれませんが
大差ない15万円の差はおおきいので
LZでよいかも
私はJZ2000で十分でした。

書込番号：25433137　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スマキ01さん
こんにちは。
何故テレビが高輝度方向に進むかと言うと、HDRがあるからです。
HDRでは理論上10,000nitまでのグレーディングができますが、ピーク輝度はLZ2000で1,000nit、MZ2500で1,500nitなのでまだまだ足らないのです。

SDRしかなかった時代はテレビの基準輝度は120nit、明るいテレビでも600nit程度のピーク輝度でした。
じゃあなんでこんなにHDRと差があるのか？というと、HDRはピーク輝度は1,000nitなんて高輝度ですが、それはホントにピカっとかキラッとか光っている部分の小面積部分だけであって、画面全体の平均輝度はSDRと大差ないのです。つまり、目に明るく感じるのはホントにキラッと光っている部分だけで全体的には全然眩しくは感じません。

これがHDRのミソなのです。

暗い部屋でピーク輝度1000nitのHDRコンテンツを見ても眩しくはなく、高輝度部分がきらっと光って迫力が出るのです。実際にコンテンツ制作サイドでも暗い部屋でグレーディングを行い、全体的に目にストラスがかからないように制作します。ですから、ピーク1000nitのグレーディングと言っても画面全体が全白で1000nitなんてコンテンツは作られません。そんなことをしたら目にストレスがかかるだけですからね。

ということで、暗い部屋でも1000nitと1500nitの差はHDRでは十分に意味があります。
また有機ELは自発光なので、画面の平均信号レベルが高いときは輝度を絞ります。例えば、CM最後の企業ロゴみたいな全白シーンでは平均信号レベルが高くなるので輝度を自動的に絞ります。ピーク輝度1000nitのLZ2000でも200nitくらいに絞られますが、ピーク輝度1500nitのMZ2500は絞っても300nitくらいになりますので、SDRでも全白みたいな明るいシーンでより明るく見えるメリットはあります。
実際はSDRで200nit全白とかは十分眩しいので、明るさを絞って使うことになるので結局一緒ですけどね。

以上の様な差がある点を理解していただいたうえでどちらを選ぶかですが、確かに最新最高性能を求めるならMZ2500一択です。これ以上のテレビは今存在しません。
でもLZ2000でも、ピーク輝度も全白輝度も正直言って十分で、暗さは感じませんし、SDRでも輝度は60%位に絞っていて丁度良い位なので、スレ主さんのユースケースの場合は、LZ2000でも正直不足は全く感じないと思いますよ。
LZ2000も画質も音質もほんの三ヵ月前までは最上位でしたから、買って損はありません。

書込番号：25433138

[エラーゴン]

＞スマキ01さん


＞使用環境＝暗めの部屋又は真っ暗　主に映画ゲーム
購入検討機種＝LZ2000 MZ2500



HDRは、基本的にゲームに画質を求めない場合には必要のない機能とも言えます。

またPCやゲーム機の負荷が増加したり、眩しくて見づらくなったりする場合があるため、基本的にスピードを重視するジャンルではHDR機能オフが推奨。
よって、世界観をじっくり味わいたいRPG系やオープンワールドゲームなど、映像のリアリティを高めたい場面で活躍します。

実際の所、真っ暗な部屋でHDR有効でゲーム長時間は疲れますし、目への負担が高いので私はあまり使ってません。
映画は見てるだけなのでそこまで疲れませんが、無くてもOKです。


後は自分で考えて選んでください。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12235514617

書込番号：25433166　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スマキ01さん
>>「花火の映像ならLZ2000の方が良い、MZ2500はアンチグレア処理のせいでLZ2000の様に黒が深く沈み込まずに、液晶の黒のように白々してる」

こちらの件ですが、
LGのG3(MZ2500と同等パネル)、G2(LZ2000同等パネル）の比較が海外サイトrtingsにあります。
正反射成分（鏡のように映る反射）、乱反射成分（ぼやっと白っぽく光る反射）それぞれに反射率が測定されています。
以下、順にG2(LZ)、G3(MZ)、A95K(Sony)、X95K(液晶)です。

正反射成分　1.3% 0.3% 0.4% 1.8%
乱反射成分　0.1% 0.6% 0.6% 1.1%

見てわかるように鏡面的な自分の顔が映り込むような正反射成分はLZに比べて1/4くらいに大幅低減されましたが、乱反射成分は6倍に増えています。A95Kでも画質に敏感な人は画面が白っぽいとか粉っぽいなんて印象を持っていました。これはMZでも当てはまります。ただ液晶に比べると半分程度ですので、液晶みたい、は言いすぎですね。

テレビの対抗面に大きな窓があるような家では、正反射の少ないMZ2500に分がありますが、そういう悪条件でない場合は、LZ2000の方が黒の艶感は出ます。まあただこの差は目くじら立てるほどのものではなく、例えばハーフグレア処理のA80LやLZ1800に比べるとどちらも十分綺麗な画面です。

ちなみにこれはアンチグレア処理やハーフグレア処理等しているわけではなく、MZ2500もA95Kもグレア表面です。照明の映り込みは滲みませんからね。
なぜ乱反射が増えるかと言うと、A95Kはトップエミッション構造だから、MZ2500はMLAパネルだからですね。

書込番号：25433188

[ダイビングサム]

＞スマキ01さん
＞使用環境＝暗めの部屋又は真っ暗　主に映画ゲーム

全く気にしないで安い機種でOKですね。

浮いたお金でJBL BAR1000購入で映画音響もゲームも大迫力音響があなたを待っています。

大画面と音響一致させれば大きな人生余暇の楽しみが増大します。

グッドラック。

書込番号：25433276　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマキ01]

＞今岡山県にいますさん
一桁ならともかく2桁まで差があるとやっぱり悩んでしまいます。15万もあれば他の方のアドバイスのように新しいサウンドシステムを導入したりできますしね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25433371　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマキ01]

＞プローヴァさん
HDRは指標の一つとして重要だったのでとても参考になりました。やはり数値で表すと結構違う物なんですね　その差がわかる動画など探してみたんですが見つからず、とても気になる所です。明確に違うならともかく使用状況で「まぁ多少程度」ならlz2000でもいいのかな…と考えてしまいますね。画面の反射　黒の沈み方はもう一度見に行って確認してみたいと思います。素人に事細かく説明してくださりありがとうございました。

書込番号：25433394　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマキ01]

＞エラーゴンさん
個人的にHDRは大事でゲームでも特定のゲーム以外はHDRを設定し高画質で楽しみたいと思ってプレイしています。
なのでHDRに違いがあるようでしたら15万の差額でもmz2500を購入したくなりますね。
アドバイスありがとうございました

書込番号：25433406　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマキ01]

＞ダイビングサムさん
現在もサウンドシステムは導入してるのですが、確かにサウンドシステムも最新に買い替えるのも魅力的です。
15万もあれば上位機種のサウンドバーが選べますしね。
しかし、当時買ったのはいいのですが、映画でもゲームでもほぼほぼヘッドホンを使用している為　存在意義が薄れていってしまって…。　
アドバイスありがとうございました

書込番号：25433422　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマキ01]

皆さん、素人相手に丁寧なアドバイスありがとうございました。答えを出すのは結局自分ですがやはり悩みますね。皆さんのアドバイスを参考にしつつもう一度見に行ってみます。
重ね重ねありがとうございました！

書込番号：25433432　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞スマキ01さん

頑張ってください!

書込番号：25433438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞スマキ01さん

テレビの画質はこのクラスだと暗い部屋だと輝度も階調やら反射などくだらんデータも全く関係ないです。ましてやゲームは秒120コマ映画で２４コマ動画でよほど欠陥が無い限り、視覚で判断出来る欠点は一切無いのが実態です。

要は映画やゲーム夢中になっていて、今の映像表現オカシイとか思うのはよっぽど悪いテレビです。実際そんなテレビ上位機種で全く無いです。

ヘッドホンよりもサウンドバーフルセットの空間音響開放感素晴らしいですよ。大音量出せなければヘッドホン使ってください。

書込番号：25433445　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞スマキ01さん

ちなみに、サウンドバー買ったけど、実際はヘッドフォンはあるあるですね(笑

私もついついヘッドフォンを使っちゃいますね。
音がいいので。

ちなみにヘッドフォンは、SENNHEISERかB&Wなどがオススメです。
SOUNDBLASTER G6とかと組み合わせるとたまりませ(笑

JBLも低音パワーありますけどね。

書込番号：25433449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

本当はクリプシュお勧めです。

AVアンプは初心者の方ハードル高すぎて、、、いや、？？

とにかく安い上位機種大画面テレビ買ってください!長期保証忘れずね。

そして次は、、、？？

書込番号：25433456　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スマキ01さん
店頭でもMZが出た頃はLZと横並び展示結構やってました。横並びだと誰がみても分かる差です。

テレビのモデルチェンジと言っても、輝度が1.5倍も盛られる機会はそうそうないですからね。

だからと言ってLZ2000で不足かといえばそれは別の話です。
反射の感じの差は正反射と拡散反射が一長一短ですから差し引き大差なしと言う印象で、どっちが良いと言い切れる様な差じゃないです。
反射特性の差はちゃんと頭で理解してた方が良いですけどね。

書込番号：25433506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞スマキ01さん

カタログ情報でアピールしている程の画質は性能が出ていないのが実情です。というか視覚で判断できない。特に日本人はテレビの画質判断できないです。青目の白人が敏感なので、あっちの国がデータアピールお盛んで日本人は理解出来ないので十分ご注意ください。

画質は赤の他人の評価でなくご自身でご判断すればいいのです。

書込番号：25433635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞スマキ01さん

ついでに、日の丸国旗のアカは何色?

これが、上手く表現できないのがダメなテレビです。ミニトマトやバラの真紅が表現できないテレビもダメなテレビです!?!?

是非十分な画質性能のテレビ機種を選んでくだされ。

書込番号：25433658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞スマキ01さん


参考までに

そもそもコンテンツがHDR対応してないと意味ないです。ゲームは少ないです。

それと、ULTRA HD/HDRでも、元ソースが2Kとかあるんで、その場合は本領発揮しません。
https://audio-renaissance.com/blog/20161210

書込番号：25434573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyris]

＞スマキ01さん
HDR(映画やゲーム)の場合はそこそこの差が出ますね、
地デジを観る分にはどちらも大差がないです。

もう一つ2500はMLAパネルで熱がこもりにくく画面焼けのリスクが下がります。
長期に考えるなら2500の方が良いかなと思いますね。

液晶の黒のように白々してる←これは本当ですが僅かの差ですね、液晶と比べると大きな差が出ます。
そこまで気にしなくて大丈夫です。

ただ暗い部屋で見るなら正確な色を再現できる新しいQD-OLEDパネルがとても生えますので、XRJ-65A95Kや、4T-C65FS1の方が向いていて検討の余地ありですね(一目でわかるくらい違いが出ます)
構造上どうしてもMLAパネルは色域が狭くなってしまうので。
日差しがかかるような明るい部屋ならMLAパネルや液晶の方が明るさで映えますけれど。

書込番号：25434745

[ダイビングサム]

ちなみにデータ的には、女性が画質の判断力が凄いですね。

長年の経験によるお化粧の口紅の微妙な色合いやら反射光における色使いのノウハウは男性は叶わないし、ファッション色使い等のセンスと本能的視覚能力がテレビ画質の判断に活かされていると言えます。

ですので、女性のご意見番を尊重すべきですが、誰かがみんな追い出していますね失笑。

書込番号：25435172　スマートフォンサイトからの書き込み

早い動作の描画性能

[ジェントリーカディス]

大事に使っていたpioneer kuroがついに故障してしまいました　修理期間も終了との事・・・
新機種購入にこの機種を候補にしました
使っている方に教えて頂きたく、書き込みました
kuroで一番気に入っていたのは動きの激しい描画の性能でした
バスケット（NBA）の早い動作、フィギュアスケートのジャンプ時のエッジ、等が見事に写し出されていました

このＭＺ２５００の早い動作に対しての性能はkuro と同様位に有るでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：25431694　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

「Pioneer Kuro」は、2007年に発売されたプラズマテレビであり、

当時の最高峰とされていました。

特に動きの激しい描画の性能が高く評価されており、バスケット（NBA）の早い動作やフィギュアスケートのジャンプ時のエッジなどが

見事に写し出されていました。

プラズマは、あの時代では作れたものの、今では採算がとれないので、無くなりました。

うちにもプラズマと有機がありますが、色や動きに関しては、プラズマが上になりますね。


ただ現状問題として　今のフラグシップは有機なので、頑張っている方だと思います。

２５００は指定価格品なので、現時点での高級品に相当します。

書込番号：25431702

[ジェントリーカディス]

早速の解答ありがとうございます
有機、プラズマ両方持たれている方の意見は本当にためになります
早い動作部分に関してはいまだにプラズマが上なのですね

図々しく更に質問なのですが、有機ELは今後動作に対しての性能が向上していくのでしょうか？
それとも構造上もうこれで精一杯なのでしょうか

一年か二年待つともっと動画性能が向上するのであれば、とりあえず少々安価なものを買って凌いで１、２年後に買おうかと言う思いも有ります
もう動画性能はそんなに上がらないならＭＺ２５００に決めてしまおうかと言う思いも有ります
自分の歳を考えると多分これが最後のテレビ
待てても1、2年・・迷っております
宜しくお願いいたします

書込番号：25431761　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

私も終活で、重いものは　処分していったのですが、

プラズマは、正直に作りすぎたのか、いまだ動いておりますわ。

有機の方は、ほとんど使っていないですが、今後の有機の発展に関しては、

私にはわかりません。ＡＩ技術を駆使したものが　開発されているようですが、

画像的にそれほどの変化はないのかなと思っております。

息子も孫も戻ってくる予定はないので、正直プラズマは処分したいのですが

なかなかうまくいかんもんですわ。。。

書込番号：25431775

[nasne使い]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

MZ2500とA95Kを比較しても、動きに対しての
動画エンジンの違いは、ほぼ無いと思います

使ってるSoCが同じメーカーの同世代でも
SONYの方がグレードが上で、約2倍 高機能です

動画処理のライブラリー(ソフト)は同じでも
BRAVIAの方が綺麗かと思います
VIERAにはスムースグラデーション機能が無いですし

書込番号：25431781　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは。

速い動きの物体がボケたりブレたりするのは、有限コマ数で表示するテレビの場合原理的な症状です。

プラズマやブラウン管は表示方式がインパルス型で、ピカっと一瞬高輝度で光って消えて、次のフレームまでの間は暗いままになります。
対して、液晶や有機ELはホールド型素子と言って、次のフレームまで一定輝度で光り続けます。
インパルス型はブレボケが目立ちにくい特徴がありますが、ホールド型は本質的にブレボケが目立ちます。
ホールド型でブレボケを小さく見せるには、フレームレートを上げるしかありません。解像度2Kの頃は4倍速まで行きましたが、これでもプラズマにはブレボケで勝ってませんでした。理論的には6-8倍速でブラウン管相当になるんだそうです。

4Kテレビではコストの都合で2倍速までしか実現されていません。なので2K時代の4倍速液晶よりは今の4Kの2倍速はややブレボケで負けています。

うちにはプラズマ、液晶、有機とありますが、ブレボケが小さいのはやはりプラズマ、液晶と有機は似たり寄ったりです。

上記は画面を物体が高速に横切って視線が追従するような場合のボケの話ですが、微小領域のボケの場合は画素応答速度の高速な有機が液晶を明らかに上回ります。女優さんのアップで細かく髪の毛が動くような場合には視線追従は無いので動き出しのじわっとボケる感じは有機の方が少ないです。プラズマ同等といって差し支えないですね。

視線追従を伴うボケはフレーム速度を上げるしかないですが、私見ですがこっちの方向には進まないと思います。コストがかかりすぎるしそれ以外にパネルメーカはやることがあるからですね。

つまり、待っていても当分動きボケに関して進化は期待できないと思います。

プラズマから有機に買い替えたら、解像度が4Kになる、輝度大幅アップ、色が鮮やかになる、ノイズが減る、電力が減る、軽くなる、など他のメリットが大きいです。動きボケは唯一プラズマに負ける点ですね。

今有機を選ぶならMZ2500一択です。GZから続く鉄板シリーズですのでベストな選択です。

書込番号：25431810

[ジェントリーカディス]

オルフェーブルターボ様　nasne使い様　プローヴァ様
本当にありがとうございました
動画描写の違いについて　しっかり理解出来ました
モヤモヤしていたところがすっかり無くなり
こんなに短時間で新機種の決定が出来ました
重ねて感謝します

kuro を選択する時もそうでしたが
このサイト本当に素晴らしいです
ちょっと幸せな気持ちになりました

書込番号：25431960　スマートフォンサイトからの書き込み

使えない？

[nasne使い]

番組表からナスネの録画予約と
録画の削除ができません

録画の再生は、難しいけど可能ですね

BRAVIAからは簡単にできるのに

良い方法は有りませんか？

書込番号：25420077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

BRAVIA以外のテレビからは無理で当たり前です
スマホアプリかPC使うしかないですね

書込番号：25420222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyris]

＞nasne使いさん
nasne操作出来るのはBRAVIAだけです。
正確にはシャープや東芝の一部の機種もtorneアプリからはできます。

BRAVIAの場合は本体の番組表とtorneアプリの2つの方法で出来るのですが、
VIERAは番組表のネットワーク予約もtorneアプリにも対応しておらずで操作が出来ないです。

スマホから予約するか、プレイステーション5などゲーム機経由で録画するか、
ブルーレイレコーダーに買い換えるかしかないかなと思います。

書込番号：25422125　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

現行品のバッファロー製nasneはBRAVIAからの録画連携機能はありません。

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124158235.html

ソニー製のnasneは2016年モデルを最後にディスコンになっており再開の予定はありません。


バッファロー製nasneが相手ですと、たとえBRAVIAを持っていても、

>>スマホから予約するか、プレイステーション5などゲーム機経由で録画するか、ブルーレイレコーダーに買い換えるかしか

ありませんね。



SIE自身が集中と選択の結果nasne事業はやめる判断をしてバッファローに権利を売り飛ばしたわけですから、仕方ありませんね。

書込番号：25422260

[nasne使い]

＞ヘイムスクリングラさん
＞Lyrisさん
返信ありがとうございます

やはり楽な方法は無いですか

取り敢えず動作確認したから2500は保管します

書込番号：25431624　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームで気をつけること

[逢癒灯]

今回が初めての有機ELテレビでまだ商品が手元に届いてない今のうちにこの機種を使用するにあたって気をつけておくべきことを知りたく質問させていただきます。

MZ2500では主にアニメ、ゲーム、映画で使用することになります。
ゲームに関しては私自身目が疲れやすいこともあり1時間ごとに休憩を挟んでいます。
その休憩の際にこれまではそのままテレビの電源をオフにしていましたが、ネットでの書き込みを見ると有機ELテレビならゲームを仮に1時間したら同じ時間16:9の動きのある映像を流すと焼き付きが軽減されるというのを見かけました。
これをするのとしないのとでは焼き付きの発生のしやすさは変わってくるのでしょうか？

それからこれ以外にも焼き付き対策で皆さんがしていることがあれば取り入れたいと思うので是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25413988　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ネットでの書き込みを見ると有機ELテレビならゲームを仮に1時間したら同じ時間16:9の動きのある映像を流すと焼き付きが軽減されるというのを見かけました。

これは、
「1時間毎にテレビの電源を切るより、画面全体に動きのある映像を流したり、テレビの焼き付き防止機能を動作させた方が良いのか？」
って話しでしょうか？

「画面ウォブリング」って短時間で移動する訳じゃ無いからなぁ．．．
　＜ブレてる様には見えませんよ？(^_^;

「パネルメンテナンス」をするくらいなら「電源OFF」の方が．．．(^_^;


>ゲームに関しては私自身目が疲れやすいこともあり1時間ごとに休憩を挟んでいます。
>その休憩の際にこれまではそのままテレビの電源をオフにしていました

「テレビの電源を切る」のはどれくらいの時間でしょうか？最短でどれくらい？1分とか？

書込番号：25414075

[プローヴァ]

＞逢癒灯さん
>>ネットでの書き込みを見ると有機ELテレビならゲームを仮に1時間したら同じ時間16:9の動きのある映像を流すと焼き付きが軽減されるというのを見かけました。

必要ないですよ。オフで充分です。

意味のない対策のために電気代を余分に使う必要はありません。
ネットの根拠のない書き込みに振り回されないよう。
もちろんテレビチューナー映像に切り替えて見ていても問題ないです。

今の有機は焼きつきリスクはほぼありませんし、ユーザーが思いつく位の焼き付き防止策は、テレビの方でインテリジェントに行われますので、ユーザーは特に何もする必要はありません。

強いて言えば、自宅環境では輝度をマックスにすると眩しくなると思いますので、その場合は適度に輝度を落として使いましょう。これだけでリスクはがっつり下がります。

書込番号：25414278　スマートフォンサイトからの書き込み