『早い動作の描画性能』のクチコミ掲示板

[ジェントリーカディス]

大事に使っていたpioneer kuroがついに故障してしまいました　修理期間も終了との事・・・
新機種購入にこの機種を候補にしました
使っている方に教えて頂きたく、書き込みました
kuroで一番気に入っていたのは動きの激しい描画の性能でした
バスケット（NBA）の早い動作、フィギュアスケートのジャンプ時のエッジ、等が見事に写し出されていました

このＭＺ２５００の早い動作に対しての性能はkuro と同様位に有るでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：25431694　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

「Pioneer Kuro」は、2007年に発売されたプラズマテレビであり、

当時の最高峰とされていました。

特に動きの激しい描画の性能が高く評価されており、バスケット（NBA）の早い動作やフィギュアスケートのジャンプ時のエッジなどが

見事に写し出されていました。

プラズマは、あの時代では作れたものの、今では採算がとれないので、無くなりました。

うちにもプラズマと有機がありますが、色や動きに関しては、プラズマが上になりますね。


ただ現状問題として　今のフラグシップは有機なので、頑張っている方だと思います。

２５００は指定価格品なので、現時点での高級品に相当します。

書込番号：25431702

[ジェントリーカディス]

早速の解答ありがとうございます
有機、プラズマ両方持たれている方の意見は本当にためになります
早い動作部分に関してはいまだにプラズマが上なのですね

図々しく更に質問なのですが、有機ELは今後動作に対しての性能が向上していくのでしょうか？
それとも構造上もうこれで精一杯なのでしょうか

一年か二年待つともっと動画性能が向上するのであれば、とりあえず少々安価なものを買って凌いで１、２年後に買おうかと言う思いも有ります
もう動画性能はそんなに上がらないならＭＺ２５００に決めてしまおうかと言う思いも有ります
自分の歳を考えると多分これが最後のテレビ
待てても1、2年・・迷っております
宜しくお願いいたします

書込番号：25431761　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

私も終活で、重いものは　処分していったのですが、

プラズマは、正直に作りすぎたのか、いまだ動いておりますわ。

有機の方は、ほとんど使っていないですが、今後の有機の発展に関しては、

私にはわかりません。ＡＩ技術を駆使したものが　開発されているようですが、

画像的にそれほどの変化はないのかなと思っております。

息子も孫も戻ってくる予定はないので、正直プラズマは処分したいのですが

なかなかうまくいかんもんですわ。。。

書込番号：25431775

[nasne使い]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは

MZ2500とA95Kを比較しても、動きに対しての
動画エンジンの違いは、ほぼ無いと思います

使ってるSoCが同じメーカーの同世代でも
SONYの方がグレードが上で、約2倍 高機能です

動画処理のライブラリー(ソフト)は同じでも
BRAVIAの方が綺麗かと思います
VIERAにはスムースグラデーション機能が無いですし

書込番号：25431781　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジェントリーカディスさん
こんにちは。

速い動きの物体がボケたりブレたりするのは、有限コマ数で表示するテレビの場合原理的な症状です。

プラズマやブラウン管は表示方式がインパルス型で、ピカっと一瞬高輝度で光って消えて、次のフレームまでの間は暗いままになります。
対して、液晶や有機ELはホールド型素子と言って、次のフレームまで一定輝度で光り続けます。
インパルス型はブレボケが目立ちにくい特徴がありますが、ホールド型は本質的にブレボケが目立ちます。
ホールド型でブレボケを小さく見せるには、フレームレートを上げるしかありません。解像度2Kの頃は4倍速まで行きましたが、これでもプラズマにはブレボケで勝ってませんでした。理論的には6-8倍速でブラウン管相当になるんだそうです。

4Kテレビではコストの都合で2倍速までしか実現されていません。なので2K時代の4倍速液晶よりは今の4Kの2倍速はややブレボケで負けています。

うちにはプラズマ、液晶、有機とありますが、ブレボケが小さいのはやはりプラズマ、液晶と有機は似たり寄ったりです。

上記は画面を物体が高速に横切って視線が追従するような場合のボケの話ですが、微小領域のボケの場合は画素応答速度の高速な有機が液晶を明らかに上回ります。女優さんのアップで細かく髪の毛が動くような場合には視線追従は無いので動き出しのじわっとボケる感じは有機の方が少ないです。プラズマ同等といって差し支えないですね。

視線追従を伴うボケはフレーム速度を上げるしかないですが、私見ですがこっちの方向には進まないと思います。コストがかかりすぎるしそれ以外にパネルメーカはやることがあるからですね。

つまり、待っていても当分動きボケに関して進化は期待できないと思います。

プラズマから有機に買い替えたら、解像度が4Kになる、輝度大幅アップ、色が鮮やかになる、ノイズが減る、電力が減る、軽くなる、など他のメリットが大きいです。動きボケは唯一プラズマに負ける点ですね。

今有機を選ぶならMZ2500一択です。GZから続く鉄板シリーズですのでベストな選択です。

書込番号：25431810

[ジェントリーカディス]

オルフェーブルターボ様　nasne使い様　プローヴァ様
本当にありがとうございました
動画描写の違いについて　しっかり理解出来ました
モヤモヤしていたところがすっかり無くなり
こんなに短時間で新機種の決定が出来ました
重ねて感謝します

kuro を選択する時もそうでしたが
このサイト本当に素晴らしいです
ちょっと幸せな気持ちになりました

書込番号：25431960　スマートフォンサイトからの書き込み