EOS R100 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EOS R100 買った方が良いですか

[Ｋ・ＣＡＯ]

RF-S18-45 付きのレンズキットを63,121円で売っているのを見て、つい欲しくなってしまいました。いつもカバンの中に入れておくお散歩カメラとしては、軽くて良さそうなのですが、いかがでしょうか。初めて買った一眼レフがペンタックスＳＰ、という世代です。

書込番号：26557206

[with Photo]

＞Ｋ・ＣＡＯさん

価格は魅力的だと思いますが、IBIS（ボディ内手振れ補正）が搭載されてないです。

ホットシューは旧タイプなのでデジタル一眼レフ時代のストロボが使えるなどのメリットはあります。

キットで楽しむなら良いと思いますよ。

書込番号：26557211　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Ｋ・ＣＡＯさん
＞RF-S18-45 付きのレンズキットを63,121円で売っているのを見て・・・・・予算
＞つい欲しくなってしまいました。・・・・・・・動機
＞いつもカバンの中に入れておくお散歩カメラとしては、軽くて良さそう・・・・用途

・・・「予算」「動機」「用途」が揃ったので、購入するのが良いと思います。そこに他人の意思が入る余地はないと思います。

書込番号：26557219

[多摩川うろうろ]

Ｋ・ＣＡＯさん

安くて軽くてコンパクトということでは、レンズキットで使うならすごいいいカメラです。
キットレンズですが、写りも悪くありません。
「IS」というのがレンズの手振れ補正機構なので、「IS」と書かれているものを買う必要があります。
高いカメラと違い、色々な機能が省かれていますが、問題ないと思います。
問題があれば買い替えにンると思いますが・・・。
スマホとは違う写真が撮れますよ。

書込番号：26557220

[エルミネア]

＞Ｋ・ＣＡＯさん

　レンズ交換の楽しめるコンパクトカメラと言った感じのカメラなので、手始めに気軽にスナップ写真を撮るには、安価で良いカメラです。

　今のミラーレス一眼の写りはフィルムカメラとは比べ物にならない程綺麗に撮りますよ。

　より個性のあるRFレンズ群が使えるし、それらを使った写真を楽しめます。

　そして、ランクの上の高性能APS-Cカメラを購入した時、そのレンズ群がそのまま使えるのが良いですね。
　もう少し色々な機能が欲しい場合R10・R50も有りますので、カタログやネットでのレビューを調べて納得してから購入をお勧めします。

書込番号：26557237

[パーシモン1ｗ]

驚異的な安さですから、ありかと思います。
ただし、背面液晶は固定で、被写体検出機能はないという点は、ご注意を。

重量も、本体356g＋レンズ130g＝486gと、500gを切る軽量さ。

他よりコンパクトですが、それでもファインダーありのカメラですので、コンデジほど小さくはありません。
現物のサイズは、確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：26557357

[ねこまたのんき２０１３]

＞Ｋ・ＣＡＯさん

R100ユーザーです

今でもSPを使える程の力量があるならば、買ってみる価値はあると思います。
最新の機能を使って写真を綺麗に撮りたいという場合には、購入を控えるべき
だと思います。

写真を撮るという基本機能は十分あるカメラです。

書込番号：26557498

[Ｋ・ＣＡＯ]

　みなさまご回答ありがとうございます。
　いま使っているお散歩カメラは Nikon 1 J5 で、これを引退させて、今年２月に買った LUMIX DC-GF10 と交代させようと思っていましたが、お買い得の EOS R100 の存在を知って、少し心が動いていました。参考にさせていだきます。

書込番号：26557715

[ts_shimane]

K・CAOさん

文章の中に「Nikon 1 J5」の文字を見つけて、思わず嬉しくなってしまいました。実は私もJ5を愛用している一人です。

買い替えをご検討されているとのこと、やっぱり発売から時間が経っていることも理由のひとつでしょうか？

２つのカメラを並べてみると、特にファインダーと液晶モニターの仕様に違いがありますね。

J5はファインダーがない代わりに液晶がチルトするので、上下に角度をつけて撮りたい時にとても便利で気に入っています。
一方でEOS R100は、液晶は固定ですがファインダーがついているので、眩しい日差しの中でもしっかり被写体が見えるのが魅力ですよね。

R100は少し重みが増すものの、暗いところでの撮影にはJ5よりも頼もしそうです。

正直なところ、J5は私の中で「悲運の名機」だと思っています。
なぜあんなに早くシリーズが終わってしまったのか不思議なほど、お散歩のお供としての実力は今でもピカイチですよね。

サポートやレンズの少なさを考えるとお気持ちもとてもよく分かるのですが…(;^_^A
ぜひたまには、思い出したように一緒にお出かけしてあげてもらえると嬉しいです。

書込番号：26557785

[Ｋ・ＣＡＯ]

ts_shimane さん

Nikon 1 J5 は割と気に入っていて、交換レンズも３本持っています。特に不満があるわけではないのですが、まだ J1 も現役なので、まずそれと交代させようかと思いました。 J5 は、散歩用という私の使い方では良いカメラだと思います。

書込番号：26557797

[えうえうのパパ]

確かに、エントリーモデルのR50と比べても格段に安いので、現代的な多くを求めなければお買い得と言えますね。

出た当初は価格的にも（R50に対して）微妙だと思いましたが、これだけの差があれば、全然アリですね。

カメラが初めて…という方なら、ないないづくしのR100ではなく、スタンダードなR50を勧めますが、スレ主さんのようなベテランにとっては、無駄を削ぎ落とした潔いモデル… 例えて言うなら、SILVIAのJ’sみたいな存在…となるのかな？（笑）

ただ、最近の機種なら一般的に備えている機能も省かれている部分があるので、そこはよく確認された方がよいですね。

あと、キヤノンAPS-Cは他社と違って、35mm版換算で×1.6倍相当となり、キットレンズの18mmは約29mm弱相当と狭めです。
動画寄りでEVFもありませんが、R50Vのキットレンズだと14mm（22mm強相当）と広角側は広いので、お散歩でよく使われる画角によっては、こちらもアリでしょうか。
まぁ、サイズ的にも用途的にも価格的にもR100キットの方が合いそうですけど一応…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539491_J0000049885_J0000040678_K0001445161&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：26557846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

値段だけで決めない方がよいかとも思います。

買った方がよいか？と
聞かれても
これは本人しか判断できないのでは？

使用者にとって
買ってからあれがない、
操作がしにくいとか
必要な機能性能があるのかなど…

更には、
どのくらいの撮影頻度があるか…
スマホではダメなのか…
とか
安物買いの銭失いにならないように
よく確認、検討してからの方がよいのでは？

書込番号：26557861　スマートフォンサイトからの書き込み

R100はR50Vの相棒に出来るのか？18-45キットがCBで5.9万円なり

[さすらいの『Ｍ』]

動画はR50V　写真はR100
RF-S14-30mmISSTM / RF-S18-45mmISSTM / RF24-105mmISSTM
以上、２台と３本で、どこまで撮せるか、やってみるのも。。。

書込番号：26556533

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

本当だ！このカメラ安いですね。
今時こんな値段で買えるとは・・・。

書込番号：26556647

[さすらいの『Ｍ』]

＞多摩川うろうろさん

これ、R8IIに　付けなかった　バッテリーチャージャーが付いています。

DIGIC 8なので、画質は良いと思います。

デュアルピクセルですしね。

ちょっとした、メモ代わりになりますよ(笑)

書込番号：26556656

[ねこまたのんき２０１３]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞多摩川うろうろさん

ワタシもR100使っています。
とにかく軽くて安いので、遠慮なく持ち出せるのが利点ですね。

ただ、カメラの能力を最大限利用して撮影される方には、向かない
カメラだと思います。

書込番号：26556700

[さすらいの『Ｍ』]

＞ねこまたのんき２０１３さん

R100、18-45mm ISレンズ込みで500g切る重さで、
R50V 14-30mm IS と一緒に持ち出しても、1kgで収まるのですね。
気楽に撮り歩くには良いと思います。
バッテリーは同じタイプですし。

書込番号：26556709

40万ショット超 十分使えるカメラ

[ひぐゆに]

初めてのクチコミです。何か問題があれば教えて頂けると嬉しいです。

3年前に購入したR100ですが、先日シャッター回数40万回を突破しました。R100は電子シャッターではまともに撮れないので、ほとんどがメカシャッターです。
まさかシャッターユニット交換無しでここまで持つとは思いませんでした。連写速度が遅いから、シャッターユニットの摩耗があまり激しくないのかもしれません。私のボディが当たりだっただけかも.......

スペックには物足りない部分もありますが、私の腕を鍛え上げてくれた素晴らしいカメラです。これからも、壊れるまで使い倒していきたいです。

書込番号：26551568　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

エントリー機のシャッター耐久は公表されていませんが、仮に10万ショットとしたら4倍撮ってますね。
耐久以上撮れる人もいれば、耐久前に壊れてしまう人もいるのが現実です。
シャッターの耐久以外にも、ボタンやダイヤル類の摩耗もあり、シャッター耐久に影響しない電子シャッターでばかり撮影している人は、先にボタンやダイヤルがダメになったりします。

書込番号：26551598

[エフオート]

＞ひぐゆにさん

先幕電子シャッターだよ。
後幕だけメカ。
40万枚くらいなら軽々とは言えないが可能性はあるね。

書込番号：26551604

[エルミネア]

IMG9993.jpg何度この数字を見たことか

＞ひぐゆにさん

　おお〜それは凄い。
　先幕だけでもメカシャッターなのでそれだけの耐久性があるとは。

　私にとっては未知の領域なので助言が出来なくてすみません。

　わたしのR10も多分20万ショットは超えている可能性が高く、そろそろメカシャッターの寿命が来るのではないかと・・・。
　ひぐゆにさんの書き込みを見て少し安心しました。
　
　早くR10の新型が出ないかな〜。

書込番号：26551606

[最近はA03]

・・・「使える」ではなくて、「一応、なんとか写せるレベル」ですね。この価格帯なら「パパママカメラ」の色合いも濃くないといけないのに、「パパママには優しくないカメラ」です。　理由は下記参照。


・・・なにしろ、「背面液晶が固定式で動かせない」上に「タッチパネル非対応」（見る(見える)だけ）

・・・サーボAF(他社で言うところの AF-C )時の連写は昔のフィルムカメラ入門機並みの約3.5コマ/秒

・・・「4Kでは【コントラストAF】になる」上に「4K動画は大きくクロップされる」

・・・USB充電・給電に非対応だから、常に充電器が必要

書込番号：26551614

[with Photo]

＞ひぐゆにさん

40万回ってのは何で確認したのでしょうか？

プロ機が40万回耐久とか言われてる中、このカメラで達成したことは凄いことだとは思います。

一眼レフだとミラーアップでもシャッター回数と判断されるとネットで見た記憶があります。
後幕のメカシャッターが40万回となれば凄い数字だと思いますから、大切に使ってください。

当たりなのは間違いないと思うので、撮影可能な限り使うのが良いと思います。
その間に資金を蓄えれると思いますし。

書込番号：26551726　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ひぐゆにさん

モーターは別として、
R7とR10が共通部品、
R50とR100が共通部品って考えると、
R10の先幕を電子先幕にしただけで
幕のパーツ自体は同じなのかも。

書込番号：26551820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぐゆに]

皆様返信ありがとうございます。こんなにレスポンスがあるとは思っておりませんでした。
語弊のある書き方ですみません！R100はすべて電子先幕、後幕のみメカでした。

仰る通り、やっぱり最近の他のカメラと比べると物足りないのは明らかですね。とはいえ、純粋にカメラとして考えれば私にとっては十分に許容できます。連写速度/給電/タッチパネル/動画性能、どれも嘗てのKissを考えれば、特別劣っているわけではないので.....！

ただし、R100の購入を検討してこのページをご覧になっている方には、R100は勧めません。同じ額を出すなら、中古でさらに良い選択肢はありますし、新品なら無理してでもR50を買うことをお勧めします。
R100が悪いカメラ、と申し上げたいのではなくて、(寧ろそれは断じて否定します)さらに良い選択肢があるということです。

ちなみに40万枚というのは、アプリで時々確認しております。画像貼ってみます！

書込番号：26551919　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ひぐゆにさん

いいカメラとの出会いがあってよかったですね。
カメラはAFとか連写よりも大事な部分があります。
自分に合って、ちゃんと写ることの方が大事です。
おまけに長持ち、いいですね。

書込番号：26552109

勢いでRF８００ｍｍＦ１１を買ってしまった

[屋根の上の海月]

勢いというのは恐ろしいもので、ＲＦ８００ｍｍＦ１１を買ってしまいました。
結果として手に入ったのは、9キロ先のカラスの画像です。
勢いで勝った割にはいい買い物だったかなと。

書込番号：26500546

[テキトーちゃん2]

9キロ先のカラスの画像です9キロ先のカラスの画像です
最近のカメラとレンズは1280mmで9km先のちっこい物撮れるんや！！
スゲーな！！技術の進歩は！！！

書込番号：26501870　スマートフォンサイトからの書き込み

[屋根の上の海月]

まあ、本当に9キロ離れてるかは定かでは無いですけどね。あくまでも地図ソフト上の距離がソレくらい離れてるってだけですから。。ホンダのお店の前の電線はソレくらい離れてる筈だってだけで。
イオンのお店とホンダのお店、電線との位置関係が変わってなければって事です。

どうもここ最近のお天気がパッとしないので、あれ以来まともな写真が撮れてない。

書込番号：26501940

ハエと蕾

[屋根の上の海月]

ちょっと面白かった

紫陽花の蕾にハエが乗っていました。
ただそれだけなんだけど、ちょっと面白かったので。

書込番号：26464059

[渚の丘]

確かに面白いですね！（^-^;

うちの地域でも紫陽花は丁度その位になっていますが、一方でハエや蚊はまだ出ていませんね。
いずれに致しましても、日本列島は南北に長いですからね。

書込番号：26464341

うーん、この辺が限界か。

[屋根の上の海月]

今朝の月。今日5時40分ころ。	昨日の月。直線壁は写ってはいるが。

R100にシグマの150-600コンテンポラリーと2倍テレコンをつけて月を撮ってみたけど、この辺が限界かなあ。

一応良く撮れてはいるんだけど、なんか物足りない。うーむ。テレコンを外すか。

書込番号：26431274

[エフオート]

＞屋根の上の海月さん

撮影情報を書き換えてますよね！

書込番号：26431367

[屋根の上の海月]

＞エフオートさん
撮影情報？
撮影日時はカメラの時計が狂ってますね。
他に何かありますか？

書込番号：26431419

[屋根の上の海月]

r100にツキと同じレンズにND10万フィルターをつけて撮影した太陽。

書込番号：26431429

[エルミネア]

　私もそのレンズで月を撮っていました。

　やっレいるかもしれませんが、プロテクトフィルターを外してF18（レンズではF6.3→8or11にしたらもう少しシャープになった記憶が有ります。

　シャッタースピードが遅すぎるので、ISOを800〜1600位まで上げてみてはどうでしょう。

書込番号：26431512

[屋根の上の海月]

虫や鳥を撮る時は結構絞るかも

＞エルミネアさん
アドバイスありがとうございます。早速明日の朝にでもやってみます。

F8くらいにまで絞って余計なフィルターは外すですね。
私、根っこが天文屋だから光学系を絞るって感覚があまり無いんですよねー。
あ、でもEF300mmF4で、周辺減光が怖くてf5.6まで絞るようなものか。

シャッター速度については追尾してるので大丈夫であろうとしか言えません。マァ、ISOオートを使ってISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐかとか出来ますが。

書込番号：26431543

[屋根の上の海月]

F13→F16

うーむ、太陽を撮るのにf16まで絞ってみたら確かに僅かだが画質が改善された。
これはどういう現象なのか。

口径至上主義は間違いなのか。

書込番号：26431563

[屋根の上の海月]

今朝の月。

薄曇りで、昨日のアドバイスをもとに色々試したけど。効果は全く分からず。

仕方ないので過去に撮ったコハクチョウを貼ってみる。

書込番号：26431977

[エルミネア]

＞屋根の上の海月さん

　全然アドバイスした通りやっていない〜！

　シャッタースピードが遅すぎ〜！

　月がブレるどころか、溶けてしまっています。笑

　アドバイスした通りISOを上げて、シャッタースピードを上げてください。( ；∀；)
　

書込番号：26432185

[屋根の上の海月]

＞エルミネアさん
今朝撮った画像はほとんど捨てたんですが、感度を上げるとノイズがひどいんですわ。ISO800とかISO1600とかだったら違ったのかもしれませんが、今朝の雲は酷かった。
どうして貼ったのかって言われたら何も言えないですが、まあ、今朝は貼るような天気ではなかったという事でしょうか。

書込番号：26432252

[屋根の上の海月]

R100	EOSR

今朝はほぼ快晴でした。
やっぱ、1番は天候だなと思った。

月を撮ったら、まずまずの写り。

アリスタルコス付近もちゃんと写ってる。

天体望遠鏡じゃないとこんなものかな。

書込番号：26432623