RF28mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

ぷっ(笑)

[生まれた時からNikon]

ちょっと不格好。
純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。
厚みはだしたくないんですよね。
誰か人柱お願いします(笑)

書込番号：25336904

[とびしゃこ]

＞生まれた時からNikonさん

こんにちは。

＞純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。

キヤノンのパンケーキはこのタイプが多いですね。

・キヤノン、RFレンズでは最小・最軽量の広角レンズ「RF28mm F2.8 STM」
（まいなびニュースより）
https://news.mynavi.jp/article/20230525-2687879/

もう定番化した感もある
広角用ライカレンズフード（風）か、
（でっぱりはレビューの質問によると、
レンズから12mmだそうです）

・ZERO-PORT JAPAN 広角系スタイリッシュなLEICAライカ風代替金属メタルフード55ｍｍ
￥1,279 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K2R5DBM

値段があれですが、超広角の
角形レンズフード風デザイン

・Haoge LH-B55P 55mm 正方形 メタル ねじ込み レンズフード
シェードホローアウト設計 キャップ付 for ライカ Leica レンジファインダーカメラ 55mm
￥4,999 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WFM24FK

ですかね。

書込番号：25337131

[もとラボマン ２]

生まれた時からNikonさん　こんにちは

このレンズの場合　55�oのフードだと　フードのねじ込み部分が内側に入り込んでいるため　フードのバランスが悪くなると思いますので　

まずは　ステップアップリングで　鏡筒と同じ太さになるようフィルター径を大きくし　それに合うような　ライカタイプのフードを付けるとバランスよくなると思います。

書込番号：25337271

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に
現代的スタンダードを猛進するキヤノンなわけで
純正こそ最善じゃないかなああ？

EOSにレトロおしゃれなフードこそ最もアンバランスと思うが
(´・ω・`)

書込番号：25337336

[スパチャしか勝たん]

＞生まれた時からNikonさん

フジツボ形より効果ありだよ。

書込番号：25337444　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆様ありがとうございます。
こんなの買ったよーのお写真待ってます。

書込番号：25338391

[KEN-6D]

		さらに遊んで前面を58ミリ化ｗ	これは何用フード？

ある物だけで遊んでみました。(^_^;)
ステップダウンリングを介して、ES-52 を装着しています。
（EF40mm F2.8 / EF-S24mm F2.8 用のレンズフード）

「どっちがどっちですか」のスレを見ると
このような付け方はイレギュラーかもしれませんが
僕は気に入りました笑

室内テストではケラレは感じませんでした。
キャップサイズは合わなくなったので他のEF用を使用予定。

これで旅行してみます笑
（RF16mm F2.8 / RF50mm F1.8 と共に）

書込番号：25341816

[KEN-6D]

上記はフードの効果を期待するものではなく
あくまでファッションとして、やっています。

３枚を超えるとパンケーキの厚みではなくなります笑
（写真３は、4枚重ねｗ）

書込番号：25341854

[生まれた時からNikon]

＞KEN-6Dさん
ありがとうございます。
写真4枚目のドームフードがいい感じですね。
私はAmazonで55-37のステップダウンリングを買いました。
まぁまぁかな。

書込番号：25342422

[KEN-6D]

＞生まれた時からNikonさん

まったく違うレンズのような！

ルックスに個性が出て、面白い遊びですね笑

書込番号：25348934

APS-Cには？

[Nana1997]

R7を使用しています。
APS-Cの場合は焦点距離が46mmになります。
撮りやすいのでしょうか？

それとも、RF16mmF2.8の方が良いでしょうか？
単焦点は使ったことがないので、イメージがわきません。
よろしくお願いします。

書込番号：25284557

[ゑゑゑ]

＞Nana1997さん

撮りたい被写体で全然違うので
まず目的を書かないと分かりません。

それと今使ってるレンズは？

書込番号：25284583

[ニックネーム・マイネーム]

＞Nana1997さん

今までご自身が撮られた写真で、よく使う画角をチェックしてみましょう。

PCであれば右クリック→プロパティ。
スマホであれば、iPhoneは「i」のアイコン。Androidは画面右上の「…」。

で、焦点距離何mmの表示がありますから
ご自身が「よく撮れた」と思う写真を何枚かピックアップして確認します。

これで28mm付近が多いようでしたら、RF28mmは良い選択肢だと思います。

ちなみにレンズの元の焦点距離で表示されますから、お間違えなく（フルサイズ換算の画角ではなく、焦点距離での表示です）。

28mmはキヤノンのAPS-Cでは約45mmの画角となり、いわゆる標準レンズ（50mm）に近いので、スナップ等では使いやすいと思います。
16mmはキヤノンAPS-Cで約25.5mmで、一般的なスマホの標準カメラに近い（若干広めの）画角になります。
※一般的なスマホの標準カメラは28mm前後であることが多い。

書込番号：25284586

[でそでそ]

まずは、ズームレンズで画角が自分のイメージに合うかどうか確認なさっては。
場合によっては、スマホでも良いかなと。
（概ね、スマホの標準レンズは35mm判換算で25mm前後の焦点距離のため、デジタルズームで良いので2倍にしてみては）

書込番号：25284587

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

＞APS-Cの場合は焦点距離が46mmになります。
＞撮りやすいのでしょうか？

　一般にフルサイズ換算で５０ミリ前後を標準とみなす場合が多いですが、ここは個人の好みで、フルサイズ５０ミリ前後が好みの方と、フルサイズ３５ミリ前後を好む方とに分かれたりします。

　結局撮りやすいかどうかは、個人の感覚になりますから、標準ズームをお持ちなら、そのズームレンズの焦点距離を４６ミリ付近に合わせて、ズームせずに色々撮影して、しっくりくるなら２８ミリでいいと思いますし、しっくりこなければ、画角がもっと広い方がいいのか、狭い方がいいのか、ご自身の好みの画角を探すしかないと思います。

書込番号：25284594

[ぬちゃ]

撮った写真のEXIFを見てよく使う焦点距離を探したり、気になる焦点距離に合わせてそれだけで撮ってみたりと確認する手段はあると思います。
旅行等で自分も楽しみながら同伴者を撮るような場合はさっと取り出してその場で撮影するような事が多いので距離を取らなくてもよい広角がいいでしょうし、一人で出歩くような場合は標準域で引くも寄るも自由でしょうし、とにかくボケボケポートレートをなら中望遠を持って走り周る形になるでしょう。概ね被写体との距離感と写り具合が決め手になるかと思います。

Nana1997さんはどんな状況で何を撮ることが多いですか？

書込番号：25284597　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

16mmだと換算26mm程度なので、28mmの方がオールマイティと考えます。
換算26mmは超広角に準じますので、一般使用には使いにくいことがあります。

書込番号：25284599　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

>> APS-Cの場合は焦点距離が46mmになります。

スナップ撮影などでも使える画角かと思います。

しかも、フィルムのOMレンズの40mmなんか、
中古市場でもとんでもなく高価なのです。

書込番号：25284627

[えうえうのパパ]

他の方も仰るように、使いやすい画角は人それぞれですから、ご自身で経験から判断するしかありません。

私の場合、単焦点はEF40F2.8、EF50F1.4、EF-M22F2、EF-M28F3.5Macro…を使ってきましたが、結局その中で残っているのはEF-M22（換算約35mm）のみです。

EFの２本はAPS-C機よりフルサイズ機での方が使いやすかったですが、自分には35mmが合っていると感じたので両方とも手放し、RF35F1.8に入れ換えました。

ただ、EF50については、画角よりも「寄れない（最短撮影距離が長い）」のが使いにくいと感じた理由でしたので、画角以外の要素も大事かと思います。

書込番号：25284635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スマホ慣れしていると、

換算f=24~26mm ⇒「標準」扱い
(Canon APS-C実≒15~16.3mm)

換算f=48~52mm ⇒「２倍 望遠」扱い
(Canon APS-C実≒30~32.5mm)

↑
こんな感じになりますから、個人毎の影響度合いによるような？

書込番号：25284729　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Nana1997さん

何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わってくるのではないでしょうか？

それぞれを換算すると45mmと広角の26mmの画角ですから
画角的にはかなりの違いを感じますよ。

書込番号：25284767　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

＞撮りやすいのでしょうか？

レンズの重量が半分になるのでスナップなどで撮影する時は楽になるでしょう画角が決まっているのでそれに合わせた撮影位置が決まるので被写体を選ぶ事になりますあなたはどんな使い方をしようと思っているのでしょうか、自分の使い方に合わないと買っても使わないで荷物になるだけとなることも・・・
キットのレンズがあるなら焦点距離的に16ｍｍをお勧めします、
RF-Sで15ｍｍが有ればよいのですが出ないのかな

＞単焦点は使ったことがないので、イメージがわきません
ズームレンズを例えば28mmの位置で固定して動かさないで一日撮影してみればわかります、ズームしたいと思う事があるようなら購入を考えなおした方が良いかも

書込番号：25284865

[とびしゃこ]

＞Nana1997さん

こんにちは。

＞撮りやすいのでしょうか？

スマホでぱっと撮る、のような
撮り方なら１６mmのほうが
イメージに近いと思います。

もうすこし対象をしぼって
撮りたい場合（すまほより
二回りぐらい周囲を削って）、
このレンズ＋キヤノンAPS-C
の画角になるかなと思います。

望遠でもなく、ダイナミックな広角
でもない画角で、つまらない、と
感じる方も多いかもしれませんが、
好きな方は好きな画角です。

（自分も５０mmよりは４５mmぐらいが
撮りやすいとは感じるクチです。）

書込番号：25284889

[Nana1997]

ゑゑゑさん

今、使っているレンズはEF100-400mm�Uで、主に野鳥撮りしています。

目的は、料理フォトとか、風景、スナップですね。

書込番号：25285223

[Nana1997]

ニックネーム・マイネームさん

今は、望遠レンズしか使っていないですし、スマホカメラも
ほとんど使っていません。
普段は、コンデジで撮っています。画角は28mmですね。

書込番号：25285227

[Nana1997]

＞でそでそさん

ズームレンズは100-400mmですので・・・。

書込番号：25285231

[Nana1997]

＞遮光器土偶さん

標準レンズは持っていません。

書込番号：25285232

[Nana1997]

＞ぬちゃさん

言葉足らずでした。
普段はEF100-400mmで野鳥撮影しています。

普段はコンデジで撮ることが多いですね。
画角は28mmです。

書込番号：25285239

[Nana1997]

＞holorinさん

28mmはオールマイティーなんですね。
今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。

書込番号：25285243

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

スナップ撮影に最適なんですね。

書込番号：25285248

[okioma]

＞Nana1997さん

今もっているコンデジが28mmで焦点距離が同じであっても
もしセンサーの大きさが違うと画角はかわってきます。

書込番号：25285257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞えうえうのパパさん

35mmの画角に近いのは28mmでしょうかね。
でも、10mmの差は大きいですか？

書込番号：25285269

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

今どき？ですが、スマホでは写真を撮りません。
コンデジ（28mm）を使っています。

書込番号：25285273

[Nana1997]

＞okiomaさん

かなり古いコンデジなので（S95）です。
画角は変わるのですね。

書込番号：25285281

[Nana1997]

＞2月umareさん

テーブルフォトとか、風景、スナップに使えたらと思っています。
残念ながら、標準レンズは持っていません。

主に、EF100-400mm�Uを使っています。

書込番号：25285288

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

こんにちは。

>（自分も５０mmよりは４５mmぐらいが
撮りやすいとは感じるクチです。）

5mmの差は案外、大きいのですね？

書込番号：25285293

[okioma]

＞Nana1997さん

持っているコンデジがキヤノンのPowerShot S95であれば
焦点距離は6.0-22.5mm
フルサイズ換算28-105mmとなります。

ですから、S95で撮ってどの程度の画角がNana1997さんにとってよいか、
おおよその判断でいるのではないかと思います。


撮ったもののデータから焦点距離がわかれば、
約4.7倍にすればフルサイズでの焦点距離がわかります。
16mmか28mmのどちらがよりよいか判断はできるかと思います。


ただ焦点距離の表記は、無限遠での表記になります。
ズームレンズの機構によっては無限遠より近いと画角が広くなったりすることもあります。
私はコンデジのレンズの機構は分かりませんのですいません。



R7ならRF-S18-45とか18-150、RF15-30などのズームレンズではなく
単焦点が欲しいのですよね。

書込番号：25285344　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

スナップ写真の場合　フルサイズ換算35�o派と　50�o換算相当の画角派で分かれていましたので　

どちらが良いかは　本人の感覚できまると思いますが　

広角系が好きなのか　標準系が好きなのかで決めるしかないと思います。

書込番号：25285424

[Nana1997]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。

今まで単焦点レンズを使ったことがなく、値段もそこそこ安いので
購入しようかなと思っています。

ズームレンズは便利だとは思うのですが、F値がネックですね。
EF100-400mmの望遠レンズをさんざん使っていますので・・・。

RF-S18-45は安いですが、18-150mmと、ＲＦ15-30はちょっと
予算オーバーです。

書込番号：25285492

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

広角となると、やっぱり風景は得意ですけど
スナップとかテーブルフォトは苦手でしょうね？

う〜ん、どっちにしようかしら^^;

書込番号：25285499

[ありがとう、世界]

【何mmの差 】寸法比の例、赤字の%の値が大きいほど、差が大きい

＞5mmの差は案外、大きいのですね？

広角側ほど極端になります。

数字が大きくなるほど差が大きくなりますが、
赤字のところは差が判りやすく、
青字のところは差が判かる場合もあるぐらい、
黒字のところは判別し難いと思います。


換算fの ±5mmは、
CANONのAPS-C(1.6倍)では ±8mmにもなります(^^;

他のAPS-C(1.5倍)では ±7.5mmになりますので、平均の ±7.75mmでの違いを添付画像の右端に入れています。

書込番号：25285542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
短焦点距離の単焦点コンパクトカメラは、銀塩フィルム時代から多数でていましたが、
標準とされるものの換算f=50mmは非常に少なく、
換算f=35~38mmが大多数、
かなり減って換算f=28mm、
その他に換算f=24mm、32mm、40mmとか、そんな感じです(^^;

書込番号：25285557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。R7を所持していて、本レンズを購入しようと思っています。

これはただの概念ですが、標準域50�oが基準となって、ズームレンズの場合はその前後に24�o−50�oー70�oなど幅を持たせています。単焦点の場合は50�oを基準として足を使って画角を決めるというのが撮影スタイルになります。なので、46�oは一般的な汎用性の高い焦点距離だと思います。

僕は、RFS32�o（換算51�o）を待っていたのですが、本レンズで代用することにしました。コンパクトで写りが良さそうなのと、フルサイズ機に付ければ28�oとして使用できるからです。（ただ、RFS32�oｆ1.4ならば買ってしまいそう。RFS22�oｆ2が出るならばテーブルフォトにオススメ）

RF16�oも所持していますが、個人的に写りはまあまあです。この先、おそらくRFS11-22�o（未定）が出てくると思われるので、僕の組み合わせとしては、RFS11-22（換算18-35�o）とRF28（46�o）で広角から標準機はカバーできるのかなと思っています。これで旅行など日常を切り取るには十分と思っています。

どうしても今ほしいわけではないならば様子見でもいいと思います。おそらく、中古がたくさん出回る気がしています。僕の使用用途（風景と人物撮影）での考え方を述べましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25285561

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

＞標準レンズは持っていません。

　それは失礼<(_ _)>

＞普段は、コンデジで撮っています。画角は28mmですね。

　それで不満が無いなら、近いのは１６ミリでしょうね。
　個人的には、風景を広く撮るには、フルサイズ２８ミリでは不足で、街でのスナップなら、フルサイズ３５ミリ程度が好みで、テーブルフォトなどであれば場合によっては５０ミリとかそれ以上といった感じです。

　ですから、目的とご自身の望むものによって、同じものを撮るにも人によって画角が異なることは珍しくないと思ってますので、フルサイズ２８ミリ程度で不満が無ければ、それに近い１６ミリを使えばいいし、現状から変化を望むなら、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで、焦点距離別に出来るだけ沢山の作例を見て、望むものを探すのもありだと思います。

書込番号：25285791

[holorin]

＞28mmはオールマイティーなんですね。
＞今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。

28mmというのはフルサイズ換算46mmのことです。
それに対して16mm（フルサイズ換算26mm）はかなり広角ですね。46mmは26mmになりえない（逆はトリミングすればいい）と言う方もいますが、私の場合、実際そんな撮り方はしませんので、納得感はありません。

書込番号：25286383

[Nana1997]

皆様。貴重なアドバイスをありがとうございました。

RF16mmの作例を見てみたのですが、R7との組み合わせでは自分が思い描いたような
作例はなく、今回は購入を見送りたいと思います。
RF28mmの場合、まだ作例は出ておりませんので、それからでも遅くはないかな？と
思いました。
これからRF-S11-22mmが出るかも知れないとのことですので、焦らずに
待ってみます。

書込番号：25286844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ好みとしか言いようがないが

僕はDSLR時代から28レンズのフルサイズとAPS-Cでの共用はめちゃ大好きです
むしろフルサイズでは24がメインなのでAPS-Cでこそ最も活きるレンズて認識(笑)

換算50mmは中望遠に近いと感じているので
このレンズの方が使いやすい♪

書込番号：25322673　スマートフォンサイトからの書き込み