RF28mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

ぷっ(笑)

[生まれた時からNikon]

ちょっと不格好。
純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。
厚みはだしたくないんですよね。
誰か人柱お願いします(笑)

書込番号：25336904

[とびしゃこ]

＞生まれた時からNikonさん

こんにちは。

＞純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。

キヤノンのパンケーキはこのタイプが多いですね。

・キヤノン、RFレンズでは最小・最軽量の広角レンズ「RF28mm F2.8 STM」
（まいなびニュースより）
https://news.mynavi.jp/article/20230525-2687879/

もう定番化した感もある
広角用ライカレンズフード（風）か、
（でっぱりはレビューの質問によると、
レンズから12mmだそうです）

・ZERO-PORT JAPAN 広角系スタイリッシュなLEICAライカ風代替金属メタルフード55ｍｍ
￥1,279 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K2R5DBM

値段があれですが、超広角の
角形レンズフード風デザイン

・Haoge LH-B55P 55mm 正方形 メタル ねじ込み レンズフード
シェードホローアウト設計 キャップ付 for ライカ Leica レンジファインダーカメラ 55mm
￥4,999 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WFM24FK

ですかね。

書込番号：25337131

[もとラボマン ２]

生まれた時からNikonさん　こんにちは

このレンズの場合　55�oのフードだと　フードのねじ込み部分が内側に入り込んでいるため　フードのバランスが悪くなると思いますので　

まずは　ステップアップリングで　鏡筒と同じ太さになるようフィルター径を大きくし　それに合うような　ライカタイプのフードを付けるとバランスよくなると思います。

書込番号：25337271

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に
現代的スタンダードを猛進するキヤノンなわけで
純正こそ最善じゃないかなああ？

EOSにレトロおしゃれなフードこそ最もアンバランスと思うが
(´・ω・`)

書込番号：25337336

[スパチャしか勝たん]

＞生まれた時からNikonさん

フジツボ形より効果ありだよ。

書込番号：25337444　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆様ありがとうございます。
こんなの買ったよーのお写真待ってます。

書込番号：25338391

[KEN-6D]

		さらに遊んで前面を58ミリ化ｗ	これは何用フード？

ある物だけで遊んでみました。(^_^;)
ステップダウンリングを介して、ES-52 を装着しています。
（EF40mm F2.8 / EF-S24mm F2.8 用のレンズフード）

「どっちがどっちですか」のスレを見ると
このような付け方はイレギュラーかもしれませんが
僕は気に入りました笑

室内テストではケラレは感じませんでした。
キャップサイズは合わなくなったので他のEF用を使用予定。

これで旅行してみます笑
（RF16mm F2.8 / RF50mm F1.8 と共に）

書込番号：25341816

[KEN-6D]

上記はフードの効果を期待するものではなく
あくまでファッションとして、やっています。

３枚を超えるとパンケーキの厚みではなくなります笑
（写真３は、4枚重ねｗ）

書込番号：25341854

[生まれた時からNikon]

＞KEN-6Dさん
ありがとうございます。
写真4枚目のドームフードがいい感じですね。
私はAmazonで55-37のステップダウンリングを買いました。
まぁまぁかな。

書込番号：25342422

[KEN-6D]

＞生まれた時からNikonさん

まったく違うレンズのような！

ルックスに個性が出て、面白い遊びですね笑

書込番号：25348934

APS-Cには？

[Nana1997]

R7を使用しています。
APS-Cの場合は焦点距離が46mmになります。
撮りやすいのでしょうか？

それとも、RF16mmF2.8の方が良いでしょうか？
単焦点は使ったことがないので、イメージがわきません。
よろしくお願いします。

書込番号：25284557

[Nana1997]

＞ぬちゃさん

言葉足らずでした。
普段はEF100-400mmで野鳥撮影しています。

普段はコンデジで撮ることが多いですね。
画角は28mmです。

書込番号：25285239

[Nana1997]

＞holorinさん

28mmはオールマイティーなんですね。
今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。

書込番号：25285243

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

スナップ撮影に最適なんですね。

書込番号：25285248

[okioma]

＞Nana1997さん

今もっているコンデジが28mmで焦点距離が同じであっても
もしセンサーの大きさが違うと画角はかわってきます。

書込番号：25285257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞えうえうのパパさん

35mmの画角に近いのは28mmでしょうかね。
でも、10mmの差は大きいですか？

書込番号：25285269

[Nana1997]

＞ありがとう、世界さん

今どき？ですが、スマホでは写真を撮りません。
コンデジ（28mm）を使っています。

書込番号：25285273

[Nana1997]

＞okiomaさん

かなり古いコンデジなので（S95）です。
画角は変わるのですね。

書込番号：25285281

[Nana1997]

＞2月umareさん

テーブルフォトとか、風景、スナップに使えたらと思っています。
残念ながら、標準レンズは持っていません。

主に、EF100-400mm�Uを使っています。

書込番号：25285288

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

こんにちは。

>（自分も５０mmよりは４５mmぐらいが
撮りやすいとは感じるクチです。）

5mmの差は案外、大きいのですね？

書込番号：25285293

[okioma]

＞Nana1997さん

持っているコンデジがキヤノンのPowerShot S95であれば
焦点距離は6.0-22.5mm
フルサイズ換算28-105mmとなります。

ですから、S95で撮ってどの程度の画角がNana1997さんにとってよいか、
おおよその判断でいるのではないかと思います。


撮ったもののデータから焦点距離がわかれば、
約4.7倍にすればフルサイズでの焦点距離がわかります。
16mmか28mmのどちらがよりよいか判断はできるかと思います。


ただ焦点距離の表記は、無限遠での表記になります。
ズームレンズの機構によっては無限遠より近いと画角が広くなったりすることもあります。
私はコンデジのレンズの機構は分かりませんのですいません。



R7ならRF-S18-45とか18-150、RF15-30などのズームレンズではなく
単焦点が欲しいのですよね。

書込番号：25285344　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

スナップ写真の場合　フルサイズ換算35�o派と　50�o換算相当の画角派で分かれていましたので　

どちらが良いかは　本人の感覚できまると思いますが　

広角系が好きなのか　標準系が好きなのかで決めるしかないと思います。

書込番号：25285424

[Nana1997]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。

今まで単焦点レンズを使ったことがなく、値段もそこそこ安いので
購入しようかなと思っています。

ズームレンズは便利だとは思うのですが、F値がネックですね。
EF100-400mmの望遠レンズをさんざん使っていますので・・・。

RF-S18-45は安いですが、18-150mmと、ＲＦ15-30はちょっと
予算オーバーです。

書込番号：25285492

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

広角となると、やっぱり風景は得意ですけど
スナップとかテーブルフォトは苦手でしょうね？

う〜ん、どっちにしようかしら^^;

書込番号：25285499

[ありがとう、世界]

【何mmの差 】寸法比の例、赤字の%の値が大きいほど、差が大きい

＞5mmの差は案外、大きいのですね？

広角側ほど極端になります。

数字が大きくなるほど差が大きくなりますが、
赤字のところは差が判りやすく、
青字のところは差が判かる場合もあるぐらい、
黒字のところは判別し難いと思います。


換算fの ±5mmは、
CANONのAPS-C(1.6倍)では ±8mmにもなります(^^;

他のAPS-C(1.5倍)では ±7.5mmになりますので、平均の ±7.75mmでの違いを添付画像の右端に入れています。

書込番号：25285542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
短焦点距離の単焦点コンパクトカメラは、銀塩フィルム時代から多数でていましたが、
標準とされるものの換算f=50mmは非常に少なく、
換算f=35~38mmが大多数、
かなり減って換算f=28mm、
その他に換算f=24mm、32mm、40mmとか、そんな感じです(^^;

書込番号：25285557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。R7を所持していて、本レンズを購入しようと思っています。

これはただの概念ですが、標準域50�oが基準となって、ズームレンズの場合はその前後に24�o−50�oー70�oなど幅を持たせています。単焦点の場合は50�oを基準として足を使って画角を決めるというのが撮影スタイルになります。なので、46�oは一般的な汎用性の高い焦点距離だと思います。

僕は、RFS32�o（換算51�o）を待っていたのですが、本レンズで代用することにしました。コンパクトで写りが良さそうなのと、フルサイズ機に付ければ28�oとして使用できるからです。（ただ、RFS32�oｆ1.4ならば買ってしまいそう。RFS22�oｆ2が出るならばテーブルフォトにオススメ）

RF16�oも所持していますが、個人的に写りはまあまあです。この先、おそらくRFS11-22�o（未定）が出てくると思われるので、僕の組み合わせとしては、RFS11-22（換算18-35�o）とRF28（46�o）で広角から標準機はカバーできるのかなと思っています。これで旅行など日常を切り取るには十分と思っています。

どうしても今ほしいわけではないならば様子見でもいいと思います。おそらく、中古がたくさん出回る気がしています。僕の使用用途（風景と人物撮影）での考え方を述べましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25285561

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

＞標準レンズは持っていません。

　それは失礼<(_ _)>

＞普段は、コンデジで撮っています。画角は28mmですね。

　それで不満が無いなら、近いのは１６ミリでしょうね。
　個人的には、風景を広く撮るには、フルサイズ２８ミリでは不足で、街でのスナップなら、フルサイズ３５ミリ程度が好みで、テーブルフォトなどであれば場合によっては５０ミリとかそれ以上といった感じです。

　ですから、目的とご自身の望むものによって、同じものを撮るにも人によって画角が異なることは珍しくないと思ってますので、フルサイズ２８ミリ程度で不満が無ければ、それに近い１６ミリを使えばいいし、現状から変化を望むなら、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで、焦点距離別に出来るだけ沢山の作例を見て、望むものを探すのもありだと思います。

書込番号：25285791

[holorin]

＞28mmはオールマイティーなんですね。
＞今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。

28mmというのはフルサイズ換算46mmのことです。
それに対して16mm（フルサイズ換算26mm）はかなり広角ですね。46mmは26mmになりえない（逆はトリミングすればいい）と言う方もいますが、私の場合、実際そんな撮り方はしませんので、納得感はありません。

書込番号：25286383

[Nana1997]

皆様。貴重なアドバイスをありがとうございました。

RF16mmの作例を見てみたのですが、R7との組み合わせでは自分が思い描いたような
作例はなく、今回は購入を見送りたいと思います。
RF28mmの場合、まだ作例は出ておりませんので、それからでも遅くはないかな？と
思いました。
これからRF-S11-22mmが出るかも知れないとのことですので、焦らずに
待ってみます。

書込番号：25286844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ好みとしか言いようがないが

僕はDSLR時代から28レンズのフルサイズとAPS-Cでの共用はめちゃ大好きです
むしろフルサイズでは24がメインなのでAPS-Cでこそ最も活きるレンズて認識(笑)

換算50mmは中望遠に近いと感じているので
このレンズの方が使いやすい♪

書込番号：25322673　スマートフォンサイトからの書き込み