RF28mm F2.8 STM
- 明るさやボケ味、中心から周辺までの高画質を実現した単焦点のパンケーキレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」シリーズ。
- フルサイズカメラ装着時は焦点距離28mmの広角レンズとして、APS-Cサイズカメラ装着時は焦点距離45mm相当の標準レンズとして幅広い撮影シーンに対応。
- F2.8の明るい開放絞り値により、背景をやわらかく大きくぼかした高画質な写真を撮影できる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
RF28mm F2.8 STM のクチコミ掲示板
（154件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小型軽量で写りもいいこのレンズ… |
29 | 12 | 2023年7月14日 14:22 |
| どっちがどっちですか。 |
38 | 22 | 2023年7月13日 08:37 |
| EOS Rで使えますか？ |
20 | 12 | 2023年7月11日 03:18 |
| ぷっ(笑) |
22 | 9 | 2023年7月17日 23:49 |
| APS-Cには？ |
52 | 36 | 2023年6月29日 16:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
小型軽量で本当に使い易いレンズですがレンズフードはやはり必要でしょうか？
自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？
書込番号：25342886 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞日曜日直さん
こんにちは。
＞自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？
このレンズでは、まずフードをつけてから
「その前に」保護フィルター装着、という
不思議な順番でつけるレンズですので、
（そうしないとフードで周辺がケラレる）
https://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300047322/01/rf28f28-stm-im-jpn.pdf
保護フィルター使用が必須であれば、
わざわざフードを買われる必要は
ないでしょう。
書込番号：25342913
4点
＞日曜日直さん
私は、不要だと思います。
フードも保護フィルターも。
カメラを（こまめに）オン・オフするのに合わせてレンズキャプをこまめに着脱して使うなら。
それにしても、このレンズ、16mm/50mm STMのように、バヨネットフードにして欲しかったと思います。それなら、フィルターレスで運用しやすかったので。
書込番号：25342924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日曜日直さん
私は購入しました。レンズフードが大好きだからです。
書込番号：25342933 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）あんなの飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！
書込番号：25342949
7点
私は保護フィルターなしでフードのみ使用派ですね。
でも、ハレーションなどが問題にならないのであれば、フードは不要です。フードの第一の目的はハレ切りです。
書込番号：25342954
2点
皆さん返信ありがとうございます。
Lの方は必ずフードが付いてますが普通の方は付いてないのでコスト云々だけでなく必ずしもフード付けなくてもいいのかなと思っていて今回はフードの購入はしていませんでした。
やはり必ずフードを…というよりは必要ならば使ってといった感じですね。割り切って使っていこうと思います。
書込番号：25343154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日曜日直さん
これ見た目だけじゃ？？？と思う物でも付けてい
れば、必ずフードの効果が感じられる場面は有ります。
ただその頻度ですよね。要はレンズ自体に直射光が当た
った時に悪さするのをカットするのが役目なので、実際は
同条件で撮り比べないと要、不要は分かりません。
ただレンズのポテンシャルを出すのに、光を切る事で
悪い方向にはいかないので、少しでも大きくなって邪魔
じゃなければ付けておく方が良いかな。
光学的にレンズプロテクタやフィルター類で悪さする
要因は増えますから フードは付けておいて損は無い。
逆に光学的に悪さが出やすいプロテクター類は個人的に
は付けません。
※白レンズや大砲レンズ等高額なレンズを買ったらわかりませんがw
> 自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？
RF28mmは前玉レンズ自体も小さく、別売りフードも薄いので、
気になる時やフレアーなんかが出たら、片手で光を切ってあげれば
それで済んだりしますから、現時点で要るのかなーって感じで有れ
ば撮影時の僅かな工夫をするだけでも良いかもしれませんね。
書込番号：25343281
4点
＞hattin89さん
> RF28mmは前玉レンズ自体も小さく、別売りフードも薄いので、気になる時やフレアーなんかが出たら、片手で光を切ってあげればそれで済んだりしますから、
ということで、実際に、こういう感じのレンズには、フードの設定のないレンズも存在します。ソニーやニコンやパナソニックの一部レンズ。キヤノンにはなかったかも？
＞日曜日直さん
心配なら、キヤノンに詳しく教えてもらうと良いと思います。
書込番号：25343332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日曜日直さん こんにちは
このレンズの場合 フィルターフードとレンズの間に入れるとケラレは発生するようですので フィルターフードの前に付けるようですが これだと フィルター面に直接日が当たり フードの意味が半減してしまいますので フードを付けるのでしたら フィルターを外しのが良いと思います。
書込番号：25343393
1点
  |
|---|
＞hattin89さん
大昔に購入して、ほとんど使っていなかったサードパーティーのゴム製のレンズフードを引っ張り出してきました。
なんと写真のように５５ミリが３種類も出てきました。
私は詳しいことは分かりませんが、とりあえず飾りにつけておこうかと思っています。大きさの違いがあっても、多分けられは
出ていないと思います。
＞必ずフードの効果が感じられる場面は有ります。
＞ただその頻度ですよね。要はレンズ自体に直射光が当た
私はもっぱら邪魔にならないことと、ある種レンズ保護の為ぐらいですかね。
それで、現在真ん中のものを装着しています。
＞光学的にレンズプロテクタやフィルター類で悪さする
＞要因は増えますから フードは付けておいて損は無い。
いろいろ要因はありますが、私は気にせず、保護フィルターのみ取り付けました。
これも２０年以上前のもので、厚みがあるので、新しいものを買う予定です。
書込番号：25343577
1点
＞hattin89さん
なるほど確かに！手で遮ればそれで大丈夫そうですね！
その対策方法で使ってみます。
スナップに最高のお供になりそうで長く使いたいしそこまで気を使いたくない（？）から自分は保護フィルターかフードが二択だったんですがちょっとした雨の時とか考えたらフードよりフィルターの方がいいかな？と。でも結局フードも気になってしまいまして（笑）
解決しました。ありがとうございます。
書込番号：25343743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
この間に2件の返信があります。
フィルターは付けっぱなしで、フードは付け替えです。付けやすいやり方でいいのでは？普通はフィルターの方が先の方が付けやすいですが。
書込番号：25339450
1点
ミセス忖度さん こんにちは
フードの後にフィルター付けると フィルターのガラス面に光が当たりやすくなりゴーストやフレアーの原因になりやすいので フィルターを付けた後 フード付けるのが良いと思います。
書込番号：25339477
1点
＞ミセス忖度さん
粋（いき）を追求するなら、フィルターレスかつフードレスが最も粋だと思います。何と言ってもパンケーキなので。
実際、ニコンのZ 28mm f/2.8は、そういうデザインになっています（レンズが繰り出さないので、それでも事故が起こりにくい）。
機能的に正しいのは、フィルター、フード、の順番ですが、キヤノン的には、このレンズにフィルターを装着するのは想定外かもしれません。
書込番号：25339492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミセス忖度さん
取説にも記載されていますが、残念ながら、このレンズはEW-55を取り付けてからレンズプロテクターの順のみになります。(けられるため)
発売前にキヤノンに問い合わせた際も同回答でした。
EF40mmはどっちでも良かったんですけどね…。
書込番号：25339520 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
コメントありがとうございました。
まさか、のキヤノン取説に書いてある、でした。
先にフードとは！
書込番号：25339554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ミセス忖度さん
Data少佐さんと同様に、発売前にキヤノンにも問い合わせましたが、ケラれるのでEW-55を取り付けてからフィルターの順となります。
書込番号：25339556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんと！(･_･;
最初から、フィルターレスで使うことにしていたので気にしてなかった。^_^;
書込番号：25339600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
APS-Cなら、もしかしたらフィルターが先でもケラレないかもしれませんが、だれか試してみませんか？
書込番号：25339701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フードの真ん中の穴で余計な光を遮光しているわけか
前玉と穴との位置関係的にはフジツボ型フードと同等ってことだね
だけどもこの構造なら前玉の前にちょこっとつける構造の方がフードが小型軽量にできてよかったんじゃないかなあ？
ワンタッチで脱着できてもよいし、フード専用にネジ山切ってもよいし
書込番号：25339930
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> だけどもこの構造なら前玉の前にちょこっとつける構造の方がフードが小型軽量にできてよかったんじゃないかなあ？ >
このレンズは、パワーオンでフロントレンズが大きく鏡胴から突出するので、そういう造りは採用しにくいと思います。
Z 26mm f/2.8、Z 28mm f/2.8、と比べて、その辺は、かなり違います。
キヤノンのRF無印単焦点レンズは、今のところ、例外なく、鏡胴・メカまわりのガッカリ感が半端ないと思います。^_^;
とにかく、IFとかRFの採用を拒否している感じです。このレンズはパンケーキなので、それは良いとしても、フロントレンズが伸びすぎ。
書込番号：25339977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Data少佐さん
＞残念ながら、このレンズはEW-55を取り付けてからレンズプロテクターの順のみになります。(けられるため)
もはやフードの意味が・・。
逆光に自信があるの
でしょうかね・・。
書込番号：25340043
0点
＞このレンズは、パワーオンでフロントレンズが大きく鏡胴から突出するので、そういう造りは採用しにくいと思います。
僕の言ってる構造を理解できてないと思いますよ
動画でどういう動きするか見て発言しているので
むしろこのレンズはものすごくやりやすい構造です
せっかく前玉回らないわけで
ネジ山に固定にしなければフジツボ型的でも
角型の穴にして最大限の効果狙うのもできたよね
まあ僕ならDIYで作っちゃうかな♪
書込番号：25340045
1点
＞もはやフードの意味が・・。
上にも書いてるけどこのフードは真ん中の穴で遮光しているので
だからフィルターはめてからフード付けると
穴の位置が前にシフトしてけられる
そしてフードの外側の枠にはもともと遮光効果は無いので
フィルターを前に付けられるということ
書込番号：25340058
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞だからフィルターはめてからフード付けると
＞穴の位置が前にシフトしてけられる
いえ、それは理解していますが、
そんなのは織り込み済みで
ちゃんと作ったらよいのになあ、
という話です。
（念のためですが、このタイプの
キヤノンのフードは自分は好きで、
40/2.8STMには使っています。）
経験的にフィルター含むレンズの
第一面に画角外から強い光が
当たるとフレアが心配になりまして。
穴を少し大きくするとか、穴の後ろ
側からフィルター付けられるとか。
すると遮光効果が落ちたり、結果的に
フードに厚みが出たりするでしょうが、
どう見てもフレアに不利な順での
取り付けの推奨はどうなのかな、
という話です。
あ、でもこの取り付け順でも、
フレアカッター的には少しは
働くのかもしれませんね。
書込番号：25340103
3点
＞とびしゃこさん
> ちゃんと作ったらよいのになあ、 という話です。
キヤノン的には、このレンズのユーザーには、フィルターレスなオペレーションをお願いしたいのだと思います。
このレンズにレンズフードが設定されているのは、繰り出しに伴うトラブルを予防しているだけだと思います。
ニコンも、Z 26mm f/2.8は、繰り出すからフード付き、Z 28mm f/2.8はIFだからフードレス、です。
書込番号：25340213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
そういうことね
このフードはできるかぎり寸胴に見えて
他のレンズとフィルターを併用しやすいことを重視してるように見える
だからこの手のレンズとしては大きめの55mmかな
鏡筒の太さに合わせたんでしょうね
RF-S18-150，55-210と同じ径にはなるし
どうせフードの前にフィルターあるなら
レンズベイビーの絞り板みたいにレンズ正面にマグネットでくっつけるとか
なにかしらの工夫で四角くしてほしかったね
前玉回らないのが活かせてない
書込番号：25340241
1点
＞あれこれどれさん
＞このレンズにレンズフードが設定されているのは、繰り出しに伴うトラブルを予防しているだけだと思います。
こちらもニコン26/2.8と同様に、
繰り出す内筒保護が主目的？
のフードなのですね。
フィルターはできればつける方
ですが、この装着順なら、自分も
フィルターなし派かな、と思います。
書込番号：25341735
0点
＞とびしゃこさん
> こちらもニコン26/2.8と同様に、
> 繰り出す内筒保護が主目的？
> のフードなのですね。
ただし、このレンズの場合、レンズフードは内筒に付くので、レンズフードも繰り出します。
そこは、Z 26mm f/2.8やZ 28mm f/2.8と比べて、いかにも芸がないところです。
書込番号：25341764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
＞ただし、このレンズの場合、レンズフードは内筒に付くので、レンズフードも繰り出します。
そうですよね？
でしたらせいぜい軽い当たり傷、擦り傷の
予防ぐらいの効能に思えてしまいますね・・。
書込番号：25341946
1点
＞とびしゃこさん
> でしたらせいぜい軽い当たり傷、擦り傷の
> 予防ぐらいの効能に思えてしまいますね・・。
そういうことだと思います。
ニコンと比べた、キヤノンの弱さというか苦手がわかるレンズだと思います。
ニコンは、良くも悪くも、安いレンズにかなり細やかな愛情を注いで作っていると思います。その分、ニコンのレンズは寄れなかったりする感じですが。
キヤノンは、ともかく、外形的なスペックの必達を優先している感じだと思います。少なくとも安いレンズについては。
違うレンズですが、RF100-400mmは、三脚座がなくて、さらに伸ばすと激しくフロントヘビーになるらしく、ちょっと風が強いと、撮れたタイムラプス動画が揺れます。(･_･;
昔のパナソニックの100-300mmレンズ（確か）を思い出しました。
どうしよう？^_^;
書込番号：25342017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
初歩的な質問ですみません。
こちらのレンズはEOS Rでも対応していますか？
70-200mmのレンズを買った時はファームウエアが必要だったのですが、今回はHPにそのような記載もなく分からなくて(･･;)
教えて下さい。
書込番号：25337409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さつまい桃さん
こんにちは。
メーカーでも特に注意がなく、
ズームでも、沈胴操作もない
通常のSTＭモーター単焦点で、
ＡＦや絞り動作など基本的な
動作は問題になりにくそうですが
Ｒ用のファームＶｅｒ．１．８のように、
「１．RF50mm F1.8 STM装着時のカラーバランスの精度が向上しました。」
みたいな内容もあるようですし、
発売後に問題の指摘が多ければ、
後日アップデートが来るかもしれませんね。
とりあえずはそのままでよさそうですが、
ご心配なら、発売後の評判を確かめて
からが良いのではないでしょうか。
書込番号：25337430
1点
＞さつまい桃さん
EOS Rはオワコンになりましたので、それを見越して本レンズ用のFWをリリースしなかったのかと。
別売レンズフード EW-55とPROTECTフィルター 55mmは、どっちから先にレンズにねじ込むのがイケてるかなぁ？
書込番号：25337467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
新しいレンズを使うにはファームウエアしないと
古いカメラが認識しないのかと思っていたのですが
そんな事はないんですね。
現状のEOS Rでも使えるなら買ってみたいと思います。
書込番号：25337468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スパチャしか勝たんさん
EOS Rでは使えないのですか？？
ショックです.....。
書込番号：25337470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS Rがディスコンと言えども、純正のRFマウントレンズはすべて使えるはずだし、キヤノンはいままで（EFマウント時代）そうしてきました。もし使えないとすれば何かしら明記されるはずです。
書込番号：25337551
5点
＞さつまい桃さん
どうしても心配な場合は、
下記にお問い合わせが
確実で良いと思います。
・メールお問い合わせ受付
（電話窓口の番号もあります）
https://canon.jp/support/contact/eos-d/inquiry
EOS-Rは販売終了ですが、
サポート期間は2034年12月まで
はあるようですのでサポートして
いただけるでしょう。
書込番号：25337594
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F5 |
F8 |
F2.8 |
F2.8 |
さつまい桃さん こんばんは
＞こちらのレンズはEOS Rでも対応していますか？
EOS Rに対応しています。
取り付ければそのまま使えますし、レンズも認識します。
軽量コンパクトで描写もよいので楽しんでください！
書込番号：25337671
5点
＞さつまい桃さん
常識的にEOS Rに非対応なんてことはありませんのでご安心を。
使えないのは、特殊レンズのRF5.2mmDUAL FISHEYEしかありません。
なにせ、30年以上前のEFレンズが作動するのですから。
書込番号：25337672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞holorinさん
よかったです。
心配しすぎました。
教えてくださってありがとうございます！
書込番号：25337781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミックスハマーさん
素敵なお写真を見せてくださりありがとうございます！
私にはR本体だけでも重いので、パンケーキレンズならお出掛けも楽になるし欲しかったんです。
購入してみます(^^)！！
書込番号：25337782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞から竹さん
不要な心配だったのですね。
初めてCanonのカメラを買ってレンズを増やしたときに、ファームウエアしないと対応しないとのことだったので、全てそうなのかと思ってしまっていました。
教えてくださりありがとうございました！
書込番号：25337785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
暗い自分のデスクで撮影したので、ノイズはごめんなさい。 |
心斎橋では有名な風景です。 |
過去のものは、ほぼ使えます。と、皆様がお答えになっている通りかと思います。
私は現在EF40 F2.8を街撮りなどで使っております。
以前から24－１０５などのレンズも使っておりますが、意外と画質が良く、EF24-105 F4 ISと比べてもひけは取りません。
実は私もこのレンズを買おうかどうか検討中です。
できれば皆様の撮影サンプルを見せていただくとありがたいのです。もう一押しが欲しいです。
現在使っているEF40 F2.8とそれで撮影したサンプルをアップしておきます。
カメラはいずれもR5です。ボディー内手振れ補正を活用し、手持ちで撮影しています。写真サイズは変更しています。
EOS Rにも使えますが、ボディー内手振れ補正がないので、ご注意ください。
書込番号：25339243
1点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
＞生まれた時からNikonさん
こんにちは。
＞純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。
キヤノンのパンケーキはこのタイプが多いですね。
・キヤノン、RFレンズでは最小・最軽量の広角レンズ「RF28mm F2.8 STM」
（まいなびニュースより）
https://news.mynavi.jp/article/20230525-2687879/
もう定番化した感もある
広角用ライカレンズフード（風）か、
（でっぱりはレビューの質問によると、
レンズから12mmだそうです）
・ZERO-PORT JAPAN 広角系スタイリッシュなLEICAライカ風代替金属メタルフード55ｍｍ
￥1,279 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K2R5DBM
値段があれですが、超広角の
角形レンズフード風デザイン
・Haoge LH-B55P 55mm 正方形 メタル ねじ込み レンズフード
シェードホローアウト設計 キャップ付 for ライカ Leica レンジファインダーカメラ 55mm
￥4,999 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WFM24FK
ですかね。
書込番号：25337131
2点
生まれた時からNikonさん こんにちは
このレンズの場合 55㎜のフードだと フードのねじ込み部分が内側に入り込んでいるため フードのバランスが悪くなると思いますので
まずは ステップアップリングで 鏡筒と同じ太さになるようフィルター径を大きくし それに合うような ライカタイプのフードを付けるとバランスよくなると思います。
書込番号：25337271
3点
根本的に
現代的スタンダードを猛進するキヤノンなわけで
純正こそ最善じゃないかなああ？
EOSにレトロおしゃれなフードこそ最もアンバランスと思うが
(´・ω・`)
書込番号：25337336
5点
＞生まれた時からNikonさん
フジツボ形より効果ありだよ。
書込番号：25337444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございます。
こんなの買ったよーのお写真待ってます。
書込番号：25338391
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
さらに遊んで前面を58ミリ化ｗ |
これは何用フード？ |
ある物だけで遊んでみました。(^_^;)
ステップダウンリングを介して、ES-52 を装着しています。
（EF40mm F2.8 / EF-S24mm F2.8 用のレンズフード）
「どっちがどっちですか」のスレを見ると
このような付け方はイレギュラーかもしれませんが
僕は気に入りました笑
室内テストではケラレは感じませんでした。
キャップサイズは合わなくなったので他のEF用を使用予定。
これで旅行してみます笑
（RF16mm F2.8 / RF50mm F1.8 と共に）
書込番号：25341816
2点
上記はフードの効果を期待するものではなく
あくまでファッションとして、やっています。
３枚を超えるとパンケーキの厚みではなくなります笑
（写真３は、4枚重ねｗ）
書込番号：25341854
1点
 |
|---|
＞KEN-6Dさん
ありがとうございます。
写真4枚目のドームフードがいい感じですね。
私はAmazonで55-37のステップダウンリングを買いました。
まぁまぁかな。
書込番号：25342422
1点
 |
|---|
＞生まれた時からNikonさん
まったく違うレンズのような！
ルックスに個性が出て、面白い遊びですね笑
書込番号：25348934
1点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
R7を使用しています。
APS-Cの場合は焦点距離が46mmになります。
撮りやすいのでしょうか？
それとも、RF16mmF2.8の方が良いでしょうか？
単焦点は使ったことがないので、イメージがわきません。
よろしくお願いします。
5点
この間に16件の返信があります。
＞ぬちゃさん
言葉足らずでした。
普段はEF100-400mmで野鳥撮影しています。
普段はコンデジで撮ることが多いですね。
画角は28mmです。
書込番号：25285239
0点
＞holorinさん
28mmはオールマイティーなんですね。
今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。
書込番号：25285243
0点
＞Nana1997さん
今もっているコンデジが28mmで焦点距離が同じであっても
もしセンサーの大きさが違うと画角はかわってきます。
書込番号：25285257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞えうえうのパパさん
35mmの画角に近いのは28mmでしょうかね。
でも、10mmの差は大きいですか？
書込番号：25285269
0点
＞ありがとう、世界さん
今どき？ですが、スマホでは写真を撮りません。
コンデジ（28mm）を使っています。
書込番号：25285273
0点
＞okiomaさん
かなり古いコンデジなので（S95）です。
画角は変わるのですね。
書込番号：25285281
0点
＞2月umareさん
テーブルフォトとか、風景、スナップに使えたらと思っています。
残念ながら、標準レンズは持っていません。
主に、EF100-400mmⅡを使っています。
書込番号：25285288
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
>（自分も５０mmよりは４５mmぐらいが
撮りやすいとは感じるクチです。）
5mmの差は案外、大きいのですね？
書込番号：25285293
0点
＞Nana1997さん
持っているコンデジがキヤノンのPowerShot S95であれば
焦点距離は6.0-22.5mm
フルサイズ換算28-105mmとなります。
ですから、S95で撮ってどの程度の画角がNana1997さんにとってよいか、
おおよその判断でいるのではないかと思います。
撮ったもののデータから焦点距離がわかれば、
約4.7倍にすればフルサイズでの焦点距離がわかります。
16mmか28mmのどちらがよりよいか判断はできるかと思います。
ただ焦点距離の表記は、無限遠での表記になります。
ズームレンズの機構によっては無限遠より近いと画角が広くなったりすることもあります。
私はコンデジのレンズの機構は分かりませんのですいません。
R7ならRF-S18-45とか18-150、RF15-30などのズームレンズではなく
単焦点が欲しいのですよね。
書込番号：25285344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nana1997さん こんにちは
スナップ写真の場合 フルサイズ換算35㎜派と 50㎜換算相当の画角派で分かれていましたので
どちらが良いかは 本人の感覚できまると思いますが
広角系が好きなのか 標準系が好きなのかで決めるしかないと思います。
書込番号：25285424
2点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
今まで単焦点レンズを使ったことがなく、値段もそこそこ安いので
購入しようかなと思っています。
ズームレンズは便利だとは思うのですが、F値がネックですね。
EF100-400mmの望遠レンズをさんざん使っていますので・・・。
RF-S18-45は安いですが、18-150mmと、ＲＦ15-30はちょっと
予算オーバーです。
書込番号：25285492
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
広角となると、やっぱり風景は得意ですけど
スナップとかテーブルフォトは苦手でしょうね？
う～ん、どっちにしようかしら^^;
書込番号：25285499
0点
 |
|---|
【何mmの差 】寸法比の例、赤字の%の値が大きいほど、差が大きい |
＞5mmの差は案外、大きいのですね？
広角側ほど極端になります。
数字が大きくなるほど差が大きくなりますが、
赤字のところは差が判りやすく、
青字のところは差が判かる場合もあるぐらい、
黒字のところは判別し難いと思います。
換算fの ±5mmは、
CANONのAPS-C(1.6倍)では ±8mmにもなります(^^;
他のAPS-C(1.5倍)では ±7.5mmになりますので、平均の ±7.75mmでの違いを添付画像の右端に入れています。
書込番号：25285542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
(ついでに)
短焦点距離の単焦点コンパクトカメラは、銀塩フィルム時代から多数でていましたが、
標準とされるものの換算f=50mmは非常に少なく、
換算f=35~38mmが大多数、
かなり減って換算f=28mm、
その他に換算f=24mm、32mm、40mmとか、そんな感じです(^^;
書込番号：25285557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん。R7を所持していて、本レンズを購入しようと思っています。
これはただの概念ですが、標準域50㎜が基準となって、ズームレンズの場合はその前後に24㎜－50㎜ー70㎜など幅を持たせています。単焦点の場合は50㎜を基準として足を使って画角を決めるというのが撮影スタイルになります。なので、46㎜は一般的な汎用性の高い焦点距離だと思います。
僕は、RFS32㎜（換算51㎜）を待っていたのですが、本レンズで代用することにしました。コンパクトで写りが良さそうなのと、フルサイズ機に付ければ28㎜として使用できるからです。（ただ、RFS32㎜ｆ1.4ならば買ってしまいそう。RFS22㎜ｆ2が出るならばテーブルフォトにオススメ）
RF16㎜も所持していますが、個人的に写りはまあまあです。この先、おそらくRFS11-22㎜（未定）が出てくると思われるので、僕の組み合わせとしては、RFS11-22（換算18-35㎜）とRF28（46㎜）で広角から標準機はカバーできるのかなと思っています。これで旅行など日常を切り取るには十分と思っています。
どうしても今ほしいわけではないならば様子見でもいいと思います。おそらく、中古がたくさん出回る気がしています。僕の使用用途（風景と人物撮影）での考え方を述べましたが、ご参考になればと思います。
書込番号：25285561
3点
＞Nana1997さん
＞標準レンズは持っていません。
それは失礼<(_ _)>
＞普段は、コンデジで撮っています。画角は28mmですね。
それで不満が無いなら、近いのは１６ミリでしょうね。
個人的には、風景を広く撮るには、フルサイズ２８ミリでは不足で、街でのスナップなら、フルサイズ３５ミリ程度が好みで、テーブルフォトなどであれば場合によっては５０ミリとかそれ以上といった感じです。
ですから、目的とご自身の望むものによって、同じものを撮るにも人によって画角が異なることは珍しくないと思ってますので、フルサイズ２８ミリ程度で不満が無ければ、それに近い１６ミリを使えばいいし、現状から変化を望むなら、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで、焦点距離別に出来るだけ沢山の作例を見て、望むものを探すのもありだと思います。
書込番号：25285791
0点
＞28mmはオールマイティーなんですね。
＞今使っているコンデジも、そういえば28mmでした。
28mmというのはフルサイズ換算46mmのことです。
それに対して16mm（フルサイズ換算26mm）はかなり広角ですね。46mmは26mmになりえない（逆はトリミングすればいい）と言う方もいますが、私の場合、実際そんな撮り方はしませんので、納得感はありません。
書込番号：25286383
3点
皆様。貴重なアドバイスをありがとうございました。
RF16mmの作例を見てみたのですが、R7との組み合わせでは自分が思い描いたような
作例はなく、今回は購入を見送りたいと思います。
RF28mmの場合、まだ作例は出ておりませんので、それからでも遅くはないかな？と
思いました。
これからRF-S11-22mmが出るかも知れないとのことですので、焦らずに
待ってみます。
書込番号：25286844
2点
まあ好みとしか言いようがないが
僕はDSLR時代から28レンズのフルサイズとAPS-Cでの共用はめちゃ大好きです
むしろフルサイズでは24がメインなのでAPS-Cでこそ最も活きるレンズて認識(笑)
換算50mmは中望遠に近いと感じているので
このレンズの方が使いやすい♪
書込番号：25322673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<270
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
