ColorEdge CS2400R-BK [24.1インチ] のクチコミ掲示板

解像度について

[横好きが沢山]

【使いたい環境や用途】
モニターの用途としては、趣味の写真の編集と動画を見たりする程度です。】
動画についてはよほど見にくいわけでなければこだわりはありませんので、写真編集を中心に考えたいと思っています。
自宅の環境からサイズから２４インチを購入検討しています。

【予算】
７〜８万円程度

【質問内容、その他コメント】
フィリップスなど他メーカーでは２４インチでもWQHDのものがたくさんあります。
解像度が低くてもカラーマネジメントモニターであるこちらのほうが写真編集には向いているのでしょうか？
また、ほかにお勧めがあれば教えていただけると非常にうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26507907

[KAZU0002]

まぁ画素数多い方が作業領域としては広くなりますので、ソフトは扱いやすいです。フルHDはもう薦められないですね。
今使っている環境は？不満はありますか？まずそのへんから。

写真に向いているかどうかというより。「色の正しさ」については、知識が無いと使いこなせないので。そのへん自信があるのならOKですが。
どのみち、現物/カメラ/モニター/印刷で蛍光色が同じになることはまずないので(プロの環境でも同様)。個人がモニターだけの話でAdobeRGBとかsRGBとかにこだわる価値があるかは疑問に思ってます。もっと安くても良いかと。

個人的に「DELLは無難」と薦めています。
Dell　U2724D
https://kakaku.com/item/K0001583978/
27インチ WQHD sRGB100%

書込番号：26507928

[揚げないかつパン]

取り敢えず、自分もFHDは勧めないですね。
最低限のピクセル構成が無いと実際楽しめないです。
そもそも、写真をと言うなら24インチでもある程度の解像度が欲しいし、カメラが1000万画素以上でモニターが200万画素ではどうにも成らない気がします。
まあ、その前にカラーマネージメントまでするならキャリブレーターも必要になるしね。

書込番号：26507934　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

書込番号：26507905と同一の内容の質問ですね。

画素数（ピクセル数）の計算式は、解像度の「横の画素数 × 縦の画素数」となります。

ここでは解像度についてですが、24.1インチの場合、解像度で1920x1200（WUXGA）とWQXGA (2560x1600)の2種類があり、アスペクト比（縦横比）はどちらも16：10です。

24インチであれば、解像度はフルHD（1920×1080）とWQHD（2560×1440）の2種類のものもあり、アスペクト比（縦横比）はどちらも16：9です。

写真のアクセプト比は一般の一眼レフカメラミラーレス一眼カメラやで3：2で、アスペクト比16：10や16：9のディスプレイではどちらも左右に黒い帯がはいりますが、動画視聴ではアスペクト比16：9の方が黒い帯は出ずピタッと画面が収まるので良いでしょう、

今回は24.1インチのディスプレイで比較表を作成しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001774352_K0001634641_K0001634802_K0001541327&pd_ctg=0085

写真編集をするには色域も大切ですが、低解像度より高解像度を重視します。

個人的には27インチ4Kモニターを選択します。

書込番号：26507940

[ムアディブ]

趣味の問題というか、目的とする出力は何ですかって話で、、、

スマホやサービス判に出すなら小さくてもいいしね。
そもそも見た目の大きさを合わせておかないとイメージ変わってくるわけで。

観賞も同じディスプレイなら、ピクセル密度が高い方が表現力上がります。(判るかどうかは人に依るけど)

写真管理も入ってくるなら解像度も高い方がもちろん快適だけど、1920x1200でそんなに困るとも思わない。というか昔はそれでやってたし。

>解像度が低くてもカラーマネジメントモニターであるこちらのほうが写真編集には向いているのでしょうか？

印刷に出すならAdobeRGBへのキャリブレーションは必要なんだけど、写真屋だとどうせ相手が気分で調整しちゃうから、ぴったし合わせてもあんまり意味なかったりする。というか、コンテスト用なら、やりとりして調整してもらうことになる。

ただ、ある程度は合って無いと話しにならないので、sRGBでもいいからキャリブレーション済みのモニターにはしといたほうがいい。
もちろん、ディスプレイの色は経年でズレてくるけど。

Adobe RGBとsRGBの表現の差は、真紅のバラとかでないとわかんない。
さらに、プリントに出す先がそもそもsRGBしか受け付けてないとかだと意味ないし。

書込番号：26507946

[揚げないかつパン]

と言うか、昔の場合は解像度が低かったからモニターを低い解像度で良かっただけな気がします。
たた、自分のカメラ機材とかが、そんなに高い解像度でもないけど、そこそこの色がでるカメラならこう言うのもあると思うけど、カメラが1000万画素以上あるとかなら流石にバランスが悪いとは思う。
2000万画素とかだったら細かいディティールどこ行ったになるよね。
だから、ソースとのバランスが大事と言う話では？

書込番号：26507963　スマートフォンサイトからの書き込み

[横好きが沢山]

皆さん早速回答いただきありがとうございます。

ご指摘・ご心配いただいていますように私の知識では「色の正しさ」について使いこなせないと思います。
初めてのモニターなので、もう少し安く・解像度が高いものから購入し、不満があるようなら徐々に勉強しながらモニターのレベルも上げていきたいと思います。

皆さん、おすすめのモニターを教えていただいたり、比較表を作成していただいたり、わかりやすく教えていただきありがとうございました。

書込番号：26508145

[KAZU0002]

sRGB。モニターのこのモードを使っておくだけで致命的色の齟齬は出ないと思います。
そもそも。人間の目は色になれますので、正確な色を見比べることすら不可能なのですから。

作業として、写真家/編集/印刷という工程の調節をしなければならない…のなら、勉強必須ですけどね。

書込番号：26508435

EIZOダイレクトで￥49,940(税込)

[KIMONOSTEREO]

【ショップ名】　EIZOダイレクト

【価格】￥49,940(税込)

【確認日時】今日

【その他・コメント】
いつもの奴です。クーポンコード入力しての割引です。クーポンコードは直販サイトの商品ページに書いてあるので購入時にそれを入力すればいいだけです。

書込番号：26425150