α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
- 有効約2600万画素のAPS-C裏面照射型「Exmor R」CMOSセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したデジタル一眼カメラ。
- 静止画・動画撮影における処理能力が大幅に向上。高い階調表現や忠実な色再現性能、低ノイズ性能などを実現している。
- AI処理に特化したAIプロセッシングユニットを搭載し、より高精度な被写体認識が可能。6Kオーバーサンプリングによる4K映像を出力できる。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥180,000
(前週比:+3,208円↑
)
発売日:2023年 7月28日
このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 21 | 2025年12月31日 17:00 | |
| 16 | 16 | 2025年12月29日 09:22 | |
| 3 | 9 | 2025年12月3日 20:02 | |
| 2 | 2 | 2025年11月10日 12:13 | |
| 98 | 33 | 2025年11月10日 09:18 | |
| 77 | 24 | 2025年10月8日 08:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
【使いたい環境や用途】
ドッグランでの犬の撮影
【重視するポイント】
AF
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
α7III 6700 6600
【質問内容、その他コメント】
現在α7IIIを所持しています。レンズはf1.8くらいの安い50ミリ単焦点(ちょっと出先の為間違えてるかも安くて神レンズとか言われてるのみて買ったやつです)
ドッグランで走り回る犬を撮影したいと思っているのですがその用途であればおすすめはどれですか?
α7IIIのままレンズを買い足すのがいいのか7IIIを手放して6700 または6600の方がいいのか。
6700と6600なら高倍率ズームキットにしようかと考えてます
7IIIと6700 6600を比べるとAF性能はどの程度違いますか?
今の所SONYで考えてますが、他社でもおすすめあれば教えてください
書込番号:26366439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぴーぴくさん
α6700
高倍率キットレンズ
が良いです
書込番号:26366447
1点
>ぴーぴくさん
>>【重視するポイント】
>>AF
ホントにこれだけならAIAF搭載のα6700に成ると思いますが
ドッグランの犬種や会場の広さや撮影方法によって選択するレンズが変わってくると思います。
書込番号:26366465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぴーぴくさん
・・・「静止体」を撮るのではなく、「動体」、それも「ドッグラン」であれば、「ただの動物瞳AF搭載機」ではなくて、「α7CU」「α6700」のような「認識機能のあるAI・AF」が有利ですね。
・・・それから、「素早いレンズ」。 今、お持ちの「FE 50mmF1.8」は「クラスで最も遅い部類のレンズ」です。なので、仮に「α7CU」「α6700」にボディを換えても、今度は「レンズが足を引っ張る」でしょうね。
・・・ボディをそのままで、レンズだけを追加するなら「SONY FE 70-200mm F4 G OSS」あたりが「早くて軽いレンズ」だと思います。 まあ、ボディを換えても、レンズを「SONY FE 70-200mm F4 G OSS」などに換えなければ意味がないと思いますけど。
・・・ちなみに「認識機能のあるAI・AF」だと、「ペットが横向いても」「片手でカメラもってシャッターをテキトーに押して」も、「カメラが勝手に撮ってくれます」。(添付の写真を参照)
書込番号:26366471
3点
予算を考えると、α6700の高倍率ズームセットしかないと思います。
ドッグランは、300mm相当くらいが必要みたいです。
書込番号:26366495
2点
>ぴーぴくさん
ソニーは連写コマが
10コマだから遅い
書込番号:26366513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぴーぴくさん
ニコンのZ50Uなら
プリキャプチャと連写30駒
でドッグランも簡単に撮れます
しかも高性能なのに安い
書込番号:26366515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ぴーぴくさん
お持ちの50oでは撮影が大変だと思いますので、ソニーで行くのならまずはレンズを買いα7IIIで試して無理だったら新しいカメラにした方が良いと感じます。
α7IIIの時代でも普通にドックランなどは撮られていたと思います。
タムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2
ソニーFE 70-200mm F4 G OSS
でしょうか。
APS-C機に変えるのなら。
Z50II 18-140 VR レンズキット
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
こんな所でしょうか。
APS-C機での150oはフルサイズの220〜240oに相当します。
キヤノンのR7が金額的にα6700に近いランクでしょう。
他の二機種も似たような性能で、シャッターを押した0.5〜1秒前の写真が撮影できるプリキャプチャーが搭載されていますのでシャッターチャンスに強いです。
ソニーのAPS-C機には付いていません。
書込番号:26366570
4点
>ぴーぴくさん
・・・ちなみに、「SONY使いなら当たり前」の「防塵防滴」「どんなレンズにも効くボディ内手ブレ補正」の恩恵にあずかれるのは、「他社のAPS-Cでは EOS R7 だけ」なので、値段ばかりに気を取られないよう気をつけたほうが良いです。
書込番号:26366647
3点
ぴーぴくさん
難しい質問ですねぇ(;^_^A
ご存じかもしれませんが、α7Vは1/8000秒までのシャッタースピード能力を
備えていますよ!α6700は、1/4000秒までです。
連写コマ数は、7Vは10コマ/秒6700は11コマ/秒です、
私なり解釈では、1秒間に10枚と11枚記録できるカメラということです。
私のスタイルでは、そこまで切迫した場面に出くわしてないのでわからないですがぁ。
それよりも、新幹線をよりブレずに動きを止めて撮れるカメラがいいと思います。
シャッター機構の違いで歪みという壁が残されてるけど(;^_^A
助言としては、純正無印レンズからグレードを上げたGシリーズやZISSシリーズ、GMシリーズに
して解像面の向上を7Vとともに挑んでみたらいかがでしょう。
超望遠レンズをうまく使えない、単焦点好きながら
「FE 24-105mm F4 G OSS」をご検討ください。
書込番号:26366858
0点
>USS Maineさん
ありがとうございます!やっぱ最新の方がいいですかねー!
書込番号:26367269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
ありがとうございます!
やっぱり今持っているα7IIIと比べたらAFだいぶちがいそうですね!
書込番号:26367272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最近はA03さん
ありがとうございます!
そーなんです今のレンズだいぶ遅いって思ってます🥲
6700にしたとしてキットレンズだと、やっぱり足引っ張りますかね?どーせなら少しいいレンズの方がいいんでしょうか
書込番号:26367276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taka0730さん
ありがとうございます!
6700でもドッグランでの撮影じゅうぶんいけそうならいいんですが🥲
書込番号:26367281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>GG Tonyさん
ありがとうございます!
ニコンのカメラ教えていただきありがとうございます!そちらも見てみます!
書込番号:26367284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エルミネアさん
ありがとうございます!
今のα7IIIのレンズをもっといいものにしたらいい感じになるでしょうか、エルミネアさんの言う通り今のレンズほんとに大変でして…🥲悩ましいです
書込番号:26367297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ts_shimaneさん
ありがとうございます!
GMレンズ等にしたらやはり画質だけではなく使い勝手はかなり向上するものですか?レンズも高いのでそーなってくると6700も買えるしどっちがいいのかほんと悩みます🥲
書込番号:26367301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぴーぴくさん
難点は、性能向上設計のため重量は、無印に比べて増します。
より高速で静音なズーミング、ボケ感を描き出せる設計です。
でも、私自身も迷う点ではあるのですが
ソニー純正FEマウントレンズには、4つのグレード(GM>G、ZEISS>無印)が用意されており
描写の味つけに違いがあり、しかも各自の好みが加わり判断が分かれるところです。
加えて、サードパーティ製レンズも加わるのでもっと迷い込んでしまいます(;^_^A
また、画質はレンズとカメラ内処理エンジンとの連携作業だから各自が抱く好みイメージで決める
しかないですねぇ。
「カメラをよく知ってるのは製造メーカー」というところで純正レンズが
無難だと思いますが、資金面でサードパーティ製レンズも作例や店頭試写して購入します。
正直、GMレンズは価格面で購入できてません、加えてカリカリ、バキバキの画質が好みなので
純正レンズは、ZEISSレンズ、シグマ製レンズを贔屓にしてます。
ボケ味、静音性、高速合焦点ではGMレンズがグレードの中では抜けてます。
7Vの画質に不満がないとお見かけするので、レンズをグレードアップして当面の改善をはかる
方がいいのでは?!っと考えました。
まぁ、色表現となるとメーカー変更も検討要ですけど(;^_^A
そして、より細かなAF性能を求めるなら、後発機が向上してます。
未熟な作品ですが、ZEISSレンズとZV-E1との組み合わせ作品を紹介します。
書込番号:26367650
1点
こんにちわ
昨年、神戸動物王国でドッグショーをα6700 + FE70-200GM2で撮ってきました。
(この組み合わせだと予算を大幅超過になってしまいますが)
アップした写真をご覧いただければ、おそらくスレ主さんのご要望には添える性能だと思われるのでは。
α7IIIやα6600は持っていませんが、α6700の動体AFは優秀です。
FE70-200GM2は2代目GMだけあってAF爆速で写りも申し分ないです。
書込番号:26368767
0点
35mm F2.8 (SONY 16-35mm F2.8) |
70mm F5 (SONY 70-200mm F2.8) |
200mm F6.3 (SONY 70-200mm F2.8) |
180mm F4 (タムロン 70-180mm F2.8) |
>ぴーぴくさん
犬を撮るならAIAF搭載のα6700の一択です。
レンズは犬種(大きさ)やどういった写真を撮りたいかによって焦点距離が変わってきます。
・犬を撮るにはリニアモーター駆動の爆速AFレンズが必要です。
・F値は屋外での使用なのでF4くらいでもいいと思います
・犬種は?
・どういう写真を撮りたいんでしょうか?
参考までにα7CU(α7W)+ リニアモーター駆動の爆速AFレンズで撮った写真を掲載しておきます。
屋外の撮影ではα6700でも近い写真が撮れると思いますが室内ではフルサイズ機とF2.8のレンズが必要です。
書込番号:26375317
0点
>ぴーぴくさん
予算を抑えたい、プロ級の描写を望んでいない、
多少歩留まりが落ちても何回も撮影したらいいと
いうのであれば、キットレンズ等の安価な望遠レンズ
購入するだけで十分だと思います
まずはそこを経験されるのが良いかと思います
野鳥等、チャンスを絶対逃したくないと言うお考えであれば
かなりの出費を覚悟しないといけないと思います
書込番号:26375862
0点
>ぴーぴくさん
α6700で野鳥や航空機を主に撮っています。
キットレンズは持っていませんが、キット割引が大きかったと思うのでコスパは良いです。
AF の被写体認識はそれなりに有効ですが、鳥が小さく背景にもよりますが、背景に合うこともあります。
OFF にすると動く物に合わせようとするので、他に動く物が無ければOFFでも良いです。
( 鳥が止まっていると草とかが風で動くとそちらに合ってしまうので通常はONのまま )
ドッグランは撮ったことは無いですが、どうでしょうか。
あとα6700は良いカメラだと思いますが、放熱が大きな弱点で夏のビデオ撮影4Kでは背面に冷却ファンを付けています。
書込番号:26378413
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
中古で購入したα6700ですが、たまに「電源オフ」の間にバッテリーが大幅に消耗している時があります。
・通常だと、多くても1日1%減以下
・消耗する時は、1日11〜16%くらい(一度は1週間放置で空になり、起動しなくなった)
・ちなみに、電源をオフにせず、パワーセーブ状態なら1日1〜2%減
・レンズはSEL70350GでもSEL18135でも症状あり、メディアはLexarでもNextorageでも症状あり
電源オフ時のWiFiなどはOFFにしてあり、機内モードにもしてあります。パワーセーブは2分。
ここ1ヶ月の間に、4回ほど大幅消耗がありました。
点検に出した方がいいと思いますが、再現性が無いので修理可能かどうか・・?
ソニーに問い合わせ、バッテリーの抜き差しや接点の清掃など、全部やってみましたが、改善は見られません。
皆様のボディはそのようなことは無いでしょうか?
保管時にバッテリーを抜いておいた方が良いのかもしれませんが・・
1点
>hirappaさん
ありがとうございます。
BluetoothもWiFiも全てOFFにしています。
時々、急に消耗するのが不可解です。
書込番号:26160311
1点
別機種ですが、スマホから電源OFFすると、バッテリ消耗が激しい現像がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=24639535/
早く解決すると良いですね。
書込番号:26160327
1点
>hirappaさん
情報ありがとうございます。不思議なことがあるものですね。
私はリモート系は使っていません。
書込番号:26160337
1点
関係がありそうなメニュー画面を撮影してみました。
通信系は全てOFFにしてあります。
書込番号:26160341
0点
新品で購入し最近ちょくちょく使う機会があったのですが特に気になるレベルじゃなかったかと思います。
中古のものとのことですが前オーナーの購入日などわかる物はあるでしょうか。充電は本体または純正充電器で行ってみえますか。
外して1日で残量が減るか確認してもいいかもしれないですね。
書込番号:26160552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まだ青いいちごさん
ありがとうございます。
いつ購入されたものかは分かりません。店舗の保証はあります。
充電はAnkerのUSB PD対応、max30Wのもので、普通に充電出来ています。バッテリーも純正で間違いありません。
電池単体で放電がどれくらいかは調べてませんでしたので、やってみます。
書込番号:26160562
0点
参考になるかわかりませんが・・・
Ankerモバイルバッテリとスマホで起きた問題です。
ここ数年は、ACアダプタを使うのが面倒なのでモバイルバッテリで
スマホの充電を行ってきました。
最近、充電率60%になるのがえらい早くなってきました。
充電完了後の減りもあるところですとんと減る現象が起きるようになりました。
充電器の検知する充電率とスマホが管理する充電率の齟齬が起きてるのだろうと思い、
スマホについてきたACアダプタによる充電に戻したら、1か月ぐらいで
すとんと減る現象が起きなくなりました。
モバイルバッテリを使って齟齬が大きくなるのは、充電しながらスマホを使うからだと
考えています。
書込番号:26161392
3点
ゆいぴょんさん こんにちは
他機種ですが、バッテリーを急激に使用して残量があるので交換せず、翌日チェックしたら20%くらい減ることは
あります。多分リチウムイオン電池の電圧特性と思います。
ミラーレスの場合、ファインダーで見ているだけで電力消費が多いのでこのようなことが起きやすいかもしれないですね。
書込番号:26163227
2点
>Mアッチャンさん
情報ありがとうございます。
当方の場合1〜2時間(200〜500枚)撮影した後でも、充電せずに数日問題ないことが多いので、少し現象が違うかもしれません。
>まだ青いいちごさん
電池を外し、2日半放置しましたが、電池残量は一定でした。一度では何とも言えませんが、電池自体の問題の可能性は低いかもしれません。
書込番号:26163242
1点
ゆいぴょんさん、今更のコメントですが、私も昨年秋に新品購入して使っていますが、1〜2か月に一度空っぽになる事があります。
一週間経ってもほぼ減ってない時が殆どですが、フル充電にしておいても、翌週末使おうと思ったら空っぽということが時々。
もちろんBluetoothやWifiはOffです。
充電は、1Aタイプで本体USB-C充電です。
電源切った後、忘れた頃にシャッタのカシャという音がする時があり、そんなので消費しているのかなとか?
RX-100も2機種持っていますが、両方とも一週間使わないと空になっていることが時々あり、SONYの持病かなと思っていました。
そのうちファームで解消されるだろうと思っていたのですが、先日、フル充電から二日で空っぽだったので、流石に気になって検索してみたらこの記事が出てきました。
その後、改善や情報はありますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:26374464
1点
>Booth-Kさん
ご報告ありがとうございます。
少なくとも私の個体だけの不具合では無さそうですね。
保証期間内に点検に出そうとは思っていたのですが、撮影頻度が高く、実質深刻な状況ではなかったので放置しています。
最近はあまり気にしていませんが、「あれ、残量こんな程度だっけ?」と思うことが時々あります。今でも数日でかなり減ることは起こっているようです。
RX-100シリーズ(RX100m6)は私も持っていたことがあります。
あれは、明らかに電源OFFでどんどん消費するカメラでした。
今回のように、減らない時は減らないのに、時々ドンと減る、では無かった気がします。
再現性が不安定なので、もし修理に出すとしてもどういう点検修理が出来るか分かりませんね。
私はとりあえずこのまま使おうと思っています。
書込番号:26374491
0点
ゆいぴょんさん、早々のお返事ありがとうございます。
お仲間がいたので、安心して(?)ファームに期待したいと思います。
修理は出しても、異常なしで返りそうですもんね。
出掛ける前にはチェックする習慣と充電された予備バッテリがあれば、早々発生もしないので、私もこのまま運用しようと思います。
SONYには、しっかり対応したファームを提供して欲しいです。
ありがとうございました。
書込番号:26374875
1点
>ゆいぴょんさん
Canonのフラッグシップ 1DX の中古を購入して同様の経験が有ります。
たまたま風邪をひいて3日ほど使わないでいたらバッテリーが空になっていて気づきました。
原因の可能性は、カメラの軍艦部にはっきりとした打撃痕が購入時から有り、Wi-FiとGPSをメニューでOFFにしても機能していたのではという結論でした。
6ヵ月の返金保証付きだったので、判り易い資料を作成してお店の店員に納得してもらいました。バッテリーを疑われて3時間ほどかかりましたが・・・。
ちなみに1日に2,559枚撮影して93%残量の1〜2日後の状況をガラケーで撮影して作成しています。
先日、新品同様の40Dが電源が入らずジャンクになっていましたが、落としたためかなと思っています。
書込番号:26376278
1点
>TSセリカXXさん
情報ありがとうございます。
電源オフ時に消費しそうなのはWi-FiとBluetoothですね。
私の個体は、落下経験とかは無いのですが、機内モードにしていても(不具合で)通信が生きている可能性がありますね。
飛行機搭乗時とかなら問題になりそうです。
なかなか検証は難しそうですね。
書込番号:26376383
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
α6700とタムロン18-300mmのレンズを購入しました!
主に動物園でコアラの撮影などに使いたいです。
今は10年以上前のオリンパスE-pl7に30-150mmレンズを使っていたのですが、もっと綺麗な写真が撮りたくて思い切って購入しました。
カメラ初心者でカメラとレンズ以外に、プラスで何を購入ふればいいのか全くわからないのですが、必要なもの、あれば便利なものを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:26354520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>koala.Photoさん
カメラ購入おめでとうございます!
持っておくと便利な物は結構あります。
すでに購入時に手に入れている物も有るとおもいますので。
まずサイトで調べて、それぞれのグッズごとに質問していただけると色々とアイデアや商品の紹介がしやすいですね。
https://www.goods-speed.work/entry/cameragoods
書込番号:26354544
0点
必要なもの・・・知識かな。
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/article-what-is-all-in-one-zoom.html
高倍率ズームのメリット、デメリットを理解するところから
はじめてみては?
書込番号:26354604
0点
>koala.Photoさん
>あれば便利なものを教えていただけないでしょうか?
・・・あくまでも、「個人の好み」なので、「万人に適するかどうかはわからない」ですが、
幅広ストラップ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/okajima/1428960.html
グリップの指余りを解消し、底面を衝撃から保護する、底面プレート
https://digital-baka.seesaa.net/article/500364040.html
・・・それから、「カスタムボタン 1、2、3」への設定登録はここを参考にすると早い
SONY α6700 静止画撮影 動物や鳥撮影の設定例
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php
書込番号:26354611
0点
>koala.Photoさん
初めまして。
基本的なお手入れ用具も忘れずに。
1 ブロアー
自宅で使う空気圧が大きめのもの
外出時の携帯に便利な小型のもの
2 カメラやレンズ用の化繊タオル
これも自宅で使う大きめのもの
外出時に使う小型のもの
3 Zeissの200包入アルコールワイプ
パシャパシャ写しましょ!
書込番号:26354665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>エルミネアさん
お返事ありがとうございます。
参考のURLいただき、ありがとうございます!
こちら見させていただきます。
質問が漠然としすぎていたので、勉強します💦
書込番号:26355128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
お返事ありがとうございます!
確かに、単純に近くも遠くも撮れる程度にしか考えていなかったです💦
こちらの資料助かります、見させていただきます🙏
書込番号:26355131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近はA03さん
ご意見、アドバイスいただきありがとうございます!
参考にさせていただきます^_^
素敵な画像も載せていただきありがとうございます!!
書込番号:26355132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>calamariさん
ありがとうございます!
メンテナスグッズ即購入いたします^ ^
たくさん撮って理解楽しみたくおもいます!!
書込番号:26355134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロン18-300mmは評判良いですね。ツァイスの古い16-80mmよりシャープです。
書込番号:26355188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
【困っているポイント】
人物のセルフ撮影をするために、リモート撮影の設定にするのですが、どうもピントが合わず困っています。。
カメラ初心者の為、どうすればよいかわかりません・・・
詳しい方がいらっしゃいましたらご教示いただける助かります。
【状況】
・オンラインショップ用の洋服の着画を一人で撮影
・リモート撮影&インターバル撮影 でセルフ連写撮影
・仕事場のカメラ&PCを使用(撮影時のみ借りるため手元に現物なし)
【環境】
・室内(消灯)
・LEDストロボ1台使用(光量シアーアンブレラ使用)
【カメラ設定】
・レンズ:E 15mm F1.4 使用
・JPEG
・1/160
・F値:1.4
・ISO:640
・手振れ補正:入(マニュアル15mm)
・フォーカスモード:マニュアルフォーカス
・シャッター半押しAF:切
素人ながら、調べながら調整している設定です。
かなりディテールが分かるようにはなったのですが、まだピントが合い切らず
少しボヤっとした画像になってしまいます。。
単純に明るさが足りないのでしょうか??
誤りや改善点があれば教えていただきたいです!!!!
0点
>ピーピーピーコさん
リモート撮影でAFをマニュアルにしたらピントは合いません。
オートフォーカスにして下さい。
書込番号:26336693
2点
そうなんですね!!!
今後は「オートフォーカス」に設定します!
ありがとうございました(^^)/
書込番号:26336698
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
今6400にタムロン17-70と18-300を付けて使用しています。主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ、望遠は発表会や運動会で使っています。
レンズに関しては問題ありません。
本体が最近調子悪くなってきたので買い替えを検討しているのですが。a6700かフルサイズのa7cIIの2択で悩んでます。 桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、予算的にフルサイズに変えて上記の用途ができるレンズ2本は手が出せないな、、と。
するとやっぱりa6700ですよね?せっかく買い替えるなら、、と悩んでしまってるのでアドバイスください。
書込番号:26330378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今は、高性能でコンパクトなズームレンズがあるので、フルサイズのα7CIIでいいのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001709516/
https://kakaku.com/item/K0001715596/
これらのズームレンズは、最近発表された話題の高性能な高倍率ズームです。
書込番号:26330389
1点
>杏anne杏さん
気軽にスナップ写真と言う事ではAPS-C機のa6700が良いと思います。
フルサイズの利点は、APS-C機より同じF値で一段分良く背景がボケるのと、同じ画素数では高感度性能が良いというところです。
例えばAPS-C機でF2.8レンズでの背景のボケが、フルサイズはF4のレンズで同じボケ具合が得られます。
フルサイズの欠点はレンズが大きくなり重くなるところです。
書込番号:26330391
10点
>杏anne杏さん
α7CUもα6700も良いカメラなので、予算に応じて気に入った方を買えば良いと思います。
すでにAPS-C専用のレンズを2本お持ちであれば、
活かすためにα6700を購入するのが経済的ですね。
マップカメラ等で買取価格を調べてみると、
2本合わせて10万円程度で買い取ってくれるみたいなので、
α7CUを購入し新たにフルサイズ対応のレンズを購入する場合は、
その2本を下取りに出すと標準ズームか望遠ズームレンズのどちらか1本くらいは何とかなりそうです。
カメラに今後も継続して何10万円と投資できるならα7CUを購入されても良いと思いますが、
α6700は十分ハイスペックなカメラなので、
20万円弱のボディを購入すれば小学校卒業くらいまではずっと使っていけるかなとは思いますよ。
書込番号:26330427 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>杏anne杏さん
幼稚園児を連れてのワンオペなら
今と同じようなレンズ揃えるならフルサイズは重さで物理的に無理が多いと思います。
第一
17-40mm F2.8 手振れ補正付き
これを35mmフルサイズ拡散すると
25-105mm F2.8
※同じF2.8なら少しボケ量は大きく成るのでF4にも出来ますし、手振れ補正も省けます
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec012=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3,3.5-4,3-3.5,4-5.5&pdf_so=d2
しかし上記のレンズの中に、そんな優秀なレンズは有りません
と成るとレンズ複数もちで、最低重量も2倍
これにさらに450mmまでカバーするとなると4倍くらいの重量でしょう。
書込番号:26330438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>杏anne杏さん
・・・「いま持ってるレンズだけ」で「ボディだけ買い替え」ても、「写りは今より悪くなる」だけです。
・・・「いま持ってるレンズ」は「α6400やα6700向け」の「APS-C用」ですので、「α7CIIに付けると、APS-Cでしか撮れない」です。 しかも、「画素数は1600万画素」となり、「α6400の2420万画素よりはるかに下」です。
・・・で、「新たに今と同等のレンズを揃える」となると、「タムロン17-70の代わりに10万円以上のフルサイズ用レンズ」、「18-300の代わりは無く、500mmの20万円のバカデカく重い望遠レンズ」を買わなければならないハメになってしまいます。
・・・このように「APS-Cと同じように揃えるならば、フルサイズはデカい、重い。値段が高いの三重苦」を乗り越えなければなりません。
・・・いかに「APS-C」が効率よく設計されてるかがわかると思います。
・・・ちなみに「APS-Cもフルサイズも撮れる写真に違いは無い」ですよ。 「撮り方(スキルとかセンス)の問題」ですから。
・・・また、「α6400 → α6700に代えても、写りは全く同じ」です。 「α6400、α6700のどちらも持ってる私」でさえ、違いはわかりません。
・・・「手ブレ補正の付いてないレンズを買う」「鳥や乗り物を専門的に撮る」のであれば「α6700」が必要ですが、「そうじゃなければα6700を買っても大きく重くなるだけでお金の無駄」です。
書込番号:26330453
8点
>杏anne杏さん
>今6400にタムロン17-70と18-300を付けて使用しています。主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ、望遠は発表会や運動会で使っています。
その前に前提として、カメラは小形軽量なのにレンズは大きくて重たいですが、大丈夫でしたか?
レンズも小形軽量にしたくなかったですか?幼稚園児のお出かけ等のスナップでは苦痛ではありませんか?
重さが問題無いならフルサイズ、限界で苦痛ならAPS-Cになると思います。
またフルサイズならレンズが無駄になるので、他社を含めて検討するのも良いです。
>桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、
それはカメラマンの腕が良いので「フルサイズいいなーと、」思うだけで、
フルサイズにしたら、必ず良い写真が撮れる訳ではありません。そこを勘違いしない事です。
スレ主にはフルサイズは、画質の差が分からない等を含めて、重いし高いし無駄になるだけなので、
やはりα6700になります。
書込番号:26330454
5点
>杏anne杏さん
おはようございます 初めまして
今お持ちのレンズを活かすのでしたらα6700が良いと思います
フルサイズになるとレンズとカメラが大きくなり重量が増しまして行動力が落ちますね。
α7CUは持ちませんがα6700を使用しています
最新のAIAFを持ち、動き物に強く子供さんの撮影に向いていると思います
上りの写真のうつりも良く気持ちいいですね。
書込番号:26330495
1点
ありがとうございます。レンズ見てみます!!
書込番号:26330536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>桜や七五三、入園等ではロケーションのカメラマンを頼んでるのですが、フルサイズいいなーと思いつつ、予算的にフルサイズに変えて上記の用途ができるレンズ2本は手が出せないな、、と。
するとやっぱりa6700ですよね?せっかく買い替えるなら、、と悩んでしまってるのでアドバイスください
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/
RAWレタッチも含めて一枚の写真を丁寧に仕上げる、って場合にはフルサイズが向いているとは思います。「APS-Cもフルサイズも変わらない」的な意見もたまに見かけますが、現像知識やスキルがある人でそんな発言する人はここで全く見た事ありません。スレ主さんの用途にはα6700で特に問題はなさそうです。
6400との主な違いはAFと画像エンジン、ボディ内手ぶれ補正の追加です。例えば6400のクリエイティブスタイルでほぼ使い物にならなかった「ポートレート」が、6700の「PT」だとだいぶ癖がなく改善されています。私は彩度を少しマイナスかつWBを0.5か1くらいブルー寄りにして、光の加減によりDROのレベル1とかで運用してます。
また動画向けのピクチャープロファイルのPP11も、少し彩度高めて、赤の癖が気になるなら「色の深さ」のRをプラスに振れば写真にも汎用性のあるナチュラルな色味になります。(ハイライトトーンがクリエイティブルックとだいぶ違う)。
私の場合はα7RXですが、BIONZ XR(6700と同じ世代のエンジン)以前よりも写りの面で明らかに違いは実感出来ています。なので、買い替える意味は十分あると思います。
書込番号:26330593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>杏anne杏さん
先のレスの追記です。
深夜だったので簡単な事だけでしたので。
α6400が不調と言う事でα6700をお勧めするのは。
(調べていると思いますが)
モニターがバリアングルになったので自撮りが楽です。
AF性能が上がっているので早い動きの追従性が良くなり、ピントで失敗したくないっ写真を撮るのなら新型。
バッテリーが大きくなったので、持ちが良くなり一個での撮影枚数が増えた。
グリップが大きくなって持ちやすい(手の大きさによる)。
α7RM5以降のソニーの発色はそれ以前の機種に比べ赤みが少し押えられ、肌の発色がスッキリしたキャノンに近くなってきた。
こんなところです。
フルサイズに移行するのはレンズから揃えなければいけないので金額の問題が有りますが、色々なセンサーサイズが存在するように個性が有りますので挑戦してみるのも良いと思います。
書込番号:26330666
0点
>杏anne杏さん
>・・・ちなみに「APS-Cもフルサイズも撮れる写真に違いは無い」ですよ。 「撮り方(スキルとかセンス)の問題」ですから。(最近はA03さんー@)
>・・・また、「α6400 → α6700に代えても、写りは全く同じ」です。 「α6400、α6700のどちらも持ってる私」でさえ、違いはわかりません。(最近はA03さん−A)
・・・「論より証拠」
・・・まずは「最近はA03さんー@」について。 写真「A」「B」は「α6400で撮ったもの」です。 どなたでも良いので、これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」があれば貼ってみてください。
・・・次に「最近はA03さんーA」について。
・・・α6400 と α6700 、「同一レンズ」「同一条件」で撮ってみました。 写真「C」と「D」
・・・違いがわかるでしょうか?
書込番号:26330805
2点
>https://youtu.be/Q98ihlIU7Qc?si=or4a5APHda0N3Q4Y
α6400に PP11(SCINETONE)は搭載されておりません。それが万能、とは言いませんが。
また私が「違いが出る」と書いているのは、「主に幼稚園児のお出かけ等のスナップ」に直接関わる人物の色味やトーンの問題です。α6400だから常に不自然になるわけでもなく、比較画像が例えば鮮やかな花であれば全く別の領域になります。α6700なら変な光でも簡単にきれいに撮れるって事でもないです。
>https://fotone-camera.com/%CE%B16400-with-sigma30mm-f14-dcdn/
人物撮影に関係する色味のテストや実写をどの位こなしてきたか?は、普段の書き込み内容からも、テスト条件の設定からも容易に推測できます。まあ10年後は、AIが自動補正してくれるでしょう。
書込番号:26330875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応、クリエイティブルックの「PT」と、クリエイティブスタイル(α6400)の「ポートレート」を簡単かつ科学的に比較する方法があります。自分で操作して手元のデータで、価格への投稿写真よりはるかに客観的に比較可能です。
とても簡単で、適当なRAWデータを複数用意してSony純正の現像ソフトに読み込み、そのJPEGをEDITの「撮影時設定」からα6700のデータならSTからPT、α6400ならスタンダードからポートレートに変更し、その際のヒストグラムの左端の動きを見ます。撮った条件により多少誤差はあるにしても、動き方がかなり違いますね。「PT」は左端が(STから)あまり動きませんが、「ポートレート」は目立って右側に移動します。
https://www.sony.jp/ichigan/creative_style/feature/style/style10.html
これの何が問題かというと、とにかく黒の締まりが悪くてメリハリの薄い絵になります。肌色の明度を上げるために露出を1/3や2/3とプラスしていくと特にそうです。これは「好みの問題」でもないと思います。というのは、クリエイティブスタイルの世代ではコントラストのシャドウ側だけを締める、というパラメーター自体がありませんから。パソコンでImaging Edgeを用いて黒レベルをマイナスに振ることで改善できますが、、、まあ余計な手間になります。
他にもいろいろな比較要素はあるけれど、客観的に分かりやすいのはここの部分。諧調や光との相性なんて特に気にせず適当に撮ります、っていうならJPEGの使い分け等はさほど問題にならないのかも知れません。ただ、それはあくまで本人の性格や視力の問題であって、カメラ機能のレビューとしては成立しないです。
脱線になりますが、ある程度正しい知識があればここに投稿された怪しい画像を見比べて曖昧な判断を下す必要もないという事です。
書込番号:26331504
3点
>最近はA03さん
>カリンSPさん
どなたでも良いので、これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」があれば貼ってみてください。
カリンSPさんの出番ですよ。
これより数段、美しく撮れた「フルサイズの写真」を貼ってくださいね。
自慢のフルサイズの優位性を示してください。
書込番号:26331512
4点
>脱線になりますが、ある程度正しい知識があればここに投稿された怪しい画像を見比べて曖昧な判断を下す必要もないという事です。
・・・これのことですね?(笑)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997016/
書込番号:26331513
1点
>杏anne杏さん
zve10+タムロン17-70→α7ciiに機種変したものです
子どもをSTで撮った時、ビオンズXのzve10に比べてビオンズXRのα7ciiはなんだかギラつく印象を受けたので僕はハイライトとコントラストを少し落として使ってます。
α6700も同じビオンズXRなので同じ傾向だと思います。
クリエイティブルックはいろんな微調整ができて、けっこうわかりやすく写真にその違いが表れるのでクリエイティブスタイルより使いやすいと思いました。
あと瞳AFは顔が見えてないと使えませんがAIAFはどんな向きでも認識してくれるので便利ですね。動画は特に。
僕はフルサイズが気になりすぎて夜も眠れなくなったのでα7ciiを買いましたが、今度はレンズの選択肢が多すぎて困ってます。
沼に落ちたくなければ6700が良いと思います。
書込番号:26331522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
荷物が多いとシャッターチャンスを逃しやすいので、基本的にはいまの機材構成で良いと思います。
α6700を修理、もしくは買い直しですが、新品購入する場合はソニーストアで安心プログラムのワイド保証をつけるとよろしいかと思います。
APS-Cを推す理由
1. 機材は最小限で移動した方が撮れ高が良いから
お子様と一緒、ということはそれなりに荷物等を持って移動していると思います。
フルサイズで18-300mmに相当するレンズは小型・軽量のものはありません。
一つのイベントをいろいろな構図や画角で撮っておきたいなら18-300が使えるα6700は良い選択肢です。
例えばお遊戯会だったら全部がバストアップだけではなく、会全体の構図を押さえたり、遠くからお子様がなにかに夢中になっているようすを撮ったり、イベントが終わって友達と泣いたり笑ったりしているところを1mくらいの距離で広角で撮ったり……そういう写真を、すでにたくさん撮っていらっしゃるはずです。
なお、友達や先生、友達のママパパが映り込んだ写真などは、大人になるととても大事な写真になります。
2.フルサイズのカメラで機材をそろえるよりRAWデータで撮って長期保管する方が大事だから
正直なところ、APS-Cとフルサイズとで一番差が出やすいのは人物を撮影する場合です。
肌の質感等は結構違います。
ただ、それはあくまでフルサイズのカメラ+良い光(日中の屋外とかフラッシュ撮影とか)を使って撮影する場合です。
暗所性能に関しても、少なくない差はあります。ただ、暗所で撮った写真をきれいに残すのはフルサイズでも難しいです。お子様のダンスやピアノの発表会等なら今の機材で十分です。
お子様が成長して、バスケやバレーボール等の室内スポーツを撮るとかだったらフルサイズ+F2.8のズームが必要ですが、それはそのときになったら考えましょう。
今現在すぐにできて、かつ大切なのは撮影データをRAWで残しておくことです。全ての写真をRAWから現像する必要はありません。RAW+Jpegで撮影し、どうしても修正したいときだけ現像ソフトを使うのが良いかと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:26331787
4点
・・・やれやれ。
・・・「貼られた写真を超えられない」となると、今度は「フルサイズとAPS-Cの違いは”人物を撮った時”だの”肌の色”」だのと始まっちゃったよ(笑)
・・・ほんと、やれやれ。 「ちゃんと証拠の写真を提示する”最近はA03さん”」と「写真も貼れず、口だけの”フルサイズ推し”」。 正しいこと、本当のことを言ってるのはどちらなんでしょうね。
書込番号:26331882
4点
超えているとか超えていないとか、
誰が判断するのだろう?
書込番号:26331981 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
最近はA03さん
お見事なマクロレンズを使った接写作品ですねぇ。
決して張り合うつもりではありませんのでご容赦ください。
杏anne杏さん
お持ちのレンズを活用できる6700への乗り換えが運用面でもいいような気がします。
ただ、6400はどんな不具合が出たのかも気になりますねぇ(;^_^A
参考までに、ソニーフルサイズ機で近所の
花を撮影したものです。
書込番号:26332202
2点
なんか大きくそれている気がするので画質云々語れない人間が言ってみる
予算的にレンズまで手が出せない(1本はいける?)程度ならあえてA7C2にチャレンジしてもいいのではないかなって。その代わり画像クロップなどは必要でしょうが。1本買えるならば今のレンズ資産を売却して資金にして追加で2本目もありなのではないかなと。私ならA7CRとかに興味あります
レンズの買い替えなど1本もという場合はA6700は良いと思います。私もメインでタムロン18-300mmを運用して特に不便は感じていないので。
書込番号:26332208
3点
>杏anne杏さん
スレ主さんの名前見覚えあるなと思って過去スレ見たら…ちょうど1年前にレスしてましたね。
サンシャイン62さんが懐かしい。
シグマ18-50をタムロン17-70に買い替えたんでしょうか?
スマホと違う子供の写真を手軽に撮りたいのなら、α7ciiと単焦点が良いかもしれません。
以下思った点
>@APSCとフルサイズの画質はほとんど変わらない。
僕も同じ意見です。どっちも綺麗に撮れると思います。
Aα7ciiをapscモードで撮ると1400万画素になるのでα6400の2400万画素より低画質になる。
これはどうなんでしょう?iPadやA4プリントくらいなら、並べても違いはわからないんじゃないでしょうか?どれくらいまで引き伸ばせば違いがわるのかは知りませんが、スレ主さんの用途はどんな感じでしょうか?
Bapscのズームレンズとフルサイズの単焦点はボケ方が圧倒的に違う。
僕はα7ciiを買った時はタムロン17-70も使ってました。コスパ良いレンズを色々試した結果、今1番好きなレンズはsel54f18zです。
適当に撮ってもスマホとは全然違う写真になりますし、17-70の70mmよりもボケて画角的にも子ども撮るのに使いやすいですよ。
予算が貯まるまで今のレンズを1400万画素で使って、余裕ができたら単焦点を買い足すというのはいかがでしょうか。
単焦点大好き人間の偏った意見かもしれませんが、もし参考になれば幸いです。
書込番号:26332220 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ところで最近はA03さんって、どうしてここまでフルサイズ嫌ってるんですか?
書込番号:26332337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
#杏anne杏さん
こんにちわ
>フルサイズいいなーと思いつつ
この思いはフルサイズを買わないと消えません(笑)
でもご使用状況を推測するにはα6700の方が良さそうです。
普段は鳥撮りにフルサイズを使っています。
でも旅行に行く時はα6700+sigma 11-18mm f2.8とsigma 18-50mm f2.8です。
軽い・小さいで片手撮りでも十分なので圧倒的に利便性が勝ります。
画質もRAWで撮っておけば後でAIノイズ処理などもできるので暗所で撮った写真もかなり綺麗になります。
書込番号:26332714
1点
ちなみにそこまで大きな違いではないですが、α7cUはVer. 2.00で被写体認識オートが追加されました。
ほぼ同等の性能であるα6700も追加できそうな気がしますが、こちらのVer. 2.00では追加されなかったんですよね。
書込番号:26332743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追記。
ほぼ同等ってのはAFまわりのことですね。
書込番号:26332746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズvsAPS−C
>論より証拠
今となっては旧機種ですが、フルサイズとの比較撮影例付きの私のレビューをご参照下さい。
同じ被写体と同じ撮影者(私)です。
フルサイズは必要か?
G9
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
α6300
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489
書込番号:26332823
1点
被写体認識autoは「美肌補正」が使えないので注意してください。
子ども撮るのには不要な機能ですが、もし使いたければ被写体認識を人間にする必要があります。
書込番号:26332843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>APS-Cもフルサイズも撮れる写真に違いは無い
α7ciiを1400万画素のapsc機として多用してる僕には違いがわかりません。
上級者が「違う」というのは普通に理解できますが、たまに…というかけっこうの方が言うスマホの方が綺麗というコメントが理解できません。
フルサイズより小さいセンサーを使ってる人が「フルサイズと大差ない」というコメントには批判がつくのに「スマホの方が綺麗」という意見には賛同者がつくのが本当に謎です。
誰が言ってたか覚えてませんがWIND2さんの事を言ってるわけではないです。
書込番号:26336001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>α7ciiを1400万画素のapsc機として多用してる僕には違いがわかりません。
私はわざわざ1200万画素の現行機α7sVを買って愛用しています。
同じく1200万画素の初代EOS5Dも温存しています。
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070
>「スマホの方が綺麗」という意見には賛同者がつくのが本当に謎です。
そう思います。各自ご自身でやってみれば良いのです、ブツ撮りなら簡単。
↓私のスマホのレビュー各種センサーサイズデジカメとの比較撮影例有り。
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
添付の比較撮影例はjpg撮って出しです。光源は家庭用LED照明(シーリングライト)背景は黒フェルト(テカっているのはご容赦)
書込番号:26336302
0点
>杏anne杏さん
私も6700ユーザーで、もう一台α7IVを所有しています。
6700は軽量コンパクトで手放せず、フルサイズはレンズが重くて大きくなってしまいがちですが手放せず、といった感じで2台持ちになっています。
この2台を1台にまとめたくてα7CRを検討しています。
7CRなら6700で使っていたレンズも画素数ほぼそのままで使えて、いざというときはフルサイズで撮影も可能。
APS-C、フルサイズの両レンズ資産を生かしたまま、それぞれのメリットを得られると考えています。
がしかし、ずっと悩んだまま手を出せず・・・
最大の課題である価格面で停滞していますが、今年中には7CRを入手予定です。
書込番号:26336594
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
zv-e1のサブ機(写真用)として、α7c2とα6700を考えています。
今のところ下記理由でα6700に傾いています。
@グリップが深い
Aアイカップも付属されているのでファインダーが若干見やすい
B今持ってるフルサイズ用のレンズを1.5倍の焦点距離相当で2700万画素で使える
C5万ほどの安い
D4k120p動画
Eaps-c用のレンズを使え、トータルで軽い
とは思ってるもののα7CUもいいなと思っています。何も買わず新機種がでるまでステイが良いのかな。
どなたかご助言お願いします
書込番号:26308927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どっちの料理SHOW!さん
zv-e1のサブ機(写真用)として、α7c2とα6700を考えています。
現状に不満が無いならカメラを買い替えてもムダかもしれません。
これでは何もしないステイだと思います。
書込番号:26308943
2点
>どっちの料理SHOW!さん
私はフルサイズとAPS-C機を併用しています。
R6とR10です。
そんな訳でα6700をお勧めします。
APS-C機はコンパクトなので、タムロンやシグマの高倍率ズームが便利かなと思います。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001678139/
・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001378050/?lid=itemview_relation1_img
書込番号:26308977
1点
>どっちの料理SHOW!さん
・・・「レンズを共用しない(フルもAPS-Cも両方持って行く)」のであれば「フォーマットが違うもの」をサブとしても良いと思いますけど、「レンズを共用する」のであれば、「同じフォーマット」でなければ「画角が変わって撮りづらい」と思いますよ。
・・・「買う時期」についてはなんとも言えません。 ただ、言えるのは「次に出る機種が現行機種に比べて月とスッポンほど性能が離れていることは稀(まれ)」だと思います。
・・・ちなみに「私の場合」は、「α6700がメイン、α6400がサブ」で、「基本的にα6700には中望遠ー望遠やマクロ、単焦点」「α6400には広角系のレンズ」での「同時使用」「お互いに画角を補い合う」というように、「常に迅速に対応できる」ようにしています。
書込番号:26309009
2点
サブ機というのは、どういう必要性があって買おうと思っているんでしょうか?
それによって決まってくると思います。
書込番号:26309211
1点
>taka0730さん
サブ機を購入したい理由が書かれてませんでした。申し訳ないです。
理由は以下の2点が主です。
@現在使用しているZV-E1はファインダーが付いていません。写真や動画を撮る際に液晶モニターもしくはスマホなどの別モニターに接続した画面で確認するしかありません。それが太陽光の下では見づらいのです。またモニターでは望遠で撮る時にどこを撮っているか判断しづらいのも問題でした。なので、ファインダー付きのカメラがサブ機として欲しいと考えました。
AZV-E1は1200万画素と低画素カメラです。写真をトリミングするには余裕がないのでより高画素のサブカメラが欲しいと思っています。
他、グリップが短いなど小さな理由はあります。
>myphotographさん
ZV-E1の動画性能や暗所性能に不満はないのですが、写真となってくるとかなり力不足を感じています。動画も写真も80点以上で軽量コンパクトなモデルがあれば完璧なのですが、フルサイズ機ではなかなか難しい。ZV-E1は写真50点・動画90点、a7C2は写真80点・動画70点のイメージです。a6700はセンサーサイズを除けば、写真80点、動画80点ぐらいのイメージです。
>エルミネアさん
ありがとうございます。センサーサイズが違うと使い分けができそうなので、自分も6700にかなり傾きつつあります。
>最近はA03さん
ありがとうございます。自分としては、今使っている超広角ズームが標準ズームとして使用できたり、望遠がより望遠になったりとで画角を共有しないことがむしろメリットになりそうな気がしています。a7c2は万能だしアップデートでダイナミック手ブレ補正とかも追加されましたが・・・根本の動画性能が弱い気がします。そして、ZV-E1を使うことがなくなりそうな気がします。
書込番号:26309320
2点
α7CIIは、E1よりも動画の解像感が優れているのでは?手振れ補正もそうだと思います。
グリップは、SmallRigのグリップを付ければ格段によくなります。
静止画撮影の点でも、α6700より格段にいいと思います。
遠い距離の被写体を昼間だけ撮るというのなら、α6700のほうがいいと思いますが。
書込番号:26309324
4点
>どっちの料理SHOW!さん
ファインダーが要るなら CUでよいでしょうね、Aps-cサイズにトリミングでも ZV-E1よりも画素数が多くなりますし。
自分は静止画でも ZV-E1 をメイン機として使っています、シネ用途を意識しているのか コントラストの付き方が優しく好みの描写と感じています。
Aps-cカメラを使うとダイナミックレンジが少し狭くなるので 暗部の諧調に締まりのあるクッキリした写真になると思います(ZV-E1 比で強く感じるかもしれません)。フルサイズ機にしておいた方が無難と思いますよ。
参考に ZV-E1 の作例を貼らせてください、1枚目は明るさのみ、2枚目は無加工の撮って出しです。
書込番号:26309353
4点
>taka0730さん
α7C2は7Kオーバーサンプリング4Kで確かにスッキリした解像感はあるかもしれませんが、クロップ率や設定できるフレームレートを考えると動画性能という点ではZV-E1の方が断然優れていると思います。あとデュアルベースISOが高めに設定されているので夕暮れや夜間といった場面、F4の暗いレンズでも安心して使えます。動画での手ブレ補正は同点だと思います。
外付でプレートやらアイカップで使用感をアップできるとは思うですが、軽量やコンパクトさの意味がなくなってくると思うんですよね。自身のZV-E1もカメラケージを購入しましたが、それならa7系を使ってるのと変わらんってことになって結局使ってないです。
やはり、a7C2とa6700で見てわかるほどの静止画の画質の差はあるのでしょうか。
書込番号:26309357
1点
>どっちの料理SHOW!さん
その理由ならα7c2を自分なら選択します。
1番の理由は画質。
適正露出ならα6700とても綺麗です。ぱっと見フルサイズ機と見分けつきません。でも全てが適正露出難しい。
残念な事にアンダーで撮った際の暗部のノイズと諧調色転びがフルサイズにかないません。
若しくは空色の階調を出すがためにアンダーで撮って、他を持ち上げるといったときや、室内撮影で対象人物の背景を持ち上げたいときなど。
それが続くと使わなくなる可能性があります、自分の場合はそうでした。
それしかなければ使ってたでしょうけど、他に綺麗に撮影できる機材があったので使わなくなりました。
書込番号:26309387
4点
どっちの料理SHOW!さん
小さな不満が、今回の検討に結びついたのですねぇ!
わたしも、「maculariusさん」と同じ印象をこのZV-E1での写真にいだきました(;^_^A
まぁ、このカメラでは85mmくらいまでを想定して写真を撮るつもりでいたから
気にしてなかったというのが正直なところです。
晴天の屋外では、確かに視認しづらい点はありますねぇ(;^_^A
私も、拙い作品がアップさせてください。
書込番号:26309434
1点
・・・みなさんのお写真、さすが「フルサイズ」です。すばらしい。
・・・α6700は・・・こんなもんです・・。 「アンダー目に撮ったもの」を、持ち上げてしまいましたので、先の人が言うように、画像が・・・破綻してます・・・。
書込番号:26309487
1点
>Mr.Z.さん
>それ( α6700 )しかなければ使ってたでしょうけど、他に綺麗に撮影できる機材があったので使わなくなりました。
・・・α6700 なんかで撮った、私のお見苦しい写真なんかより、「Mr.Z.さんの、他に綺麗に撮影できる機材」で撮った「お写真」を、皆さん、見たいでしょうから、ここはひとつ、「ビシッ」と、「写真とはこういうものだ」っていうのを見せてやってください。
書込番号:26309893
2点
>やはり、a7C2とa6700で見てわかるほどの静止画の画質の差はあるのでしょうか。
FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
Flickrにてオリジナルの画像データを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720310075270
フルサイズの方が品質がいいレンズが選べるとかレタッチするにもトリミングするにも余裕がある、って話は一旦抜きにしても画質の差はあります。
ただし、上の画像見るにしてもスマホやタブレットではなく、きちんとした4K以上のモニターに繋いだPCで見てください。価格にUPされた写真は、このサイトの表示品質の点から参考にはなりません。
あとは、上のFlickrの中では4の動物園の写真など、日陰で地味になりがちな条件で撮られたものに着目する事です。ここに写真をUPする人は、撮られた条件的に当然無難に写るだろうって画像を数枚あげて何か参考になると思い込んでたりしますが、色んなFlickrを100枚見たほうが大分マシです。光の条件が良い悪い、輝度差のある無しや撮影距離の違い等、よほど多彩な条件が見られますから。要は、たまたま良く写りました、という作例だけ見てもあまり意味がないです。
特別使いたいレンズがAPSCにないならα7cUを買って良いと思います。クロップ機能でAPSCも兼ねますしね。
書込番号:26309933 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>たまたま良く写りました、という作例だけ見てもあまり意味がないです。
・・・やれやれ。 「たまたま」って言われちゃいました(笑)
・・・「何年も撮り貯めしたものからセレクトした」ならそうかもしれませんが、どれもこれも「今年」の、しかも「つい最近の写真」ですからねえ(笑)
・・・でも、「良く写ってる」のは間違いないんですね(笑) 良かった(笑)
書込番号:26309945
1点
正直、よく写っているかどうかの確認すらしていません。
ケーキが切れない類の少年が撮りそうな画像とは感じます。
書込番号:26310041 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・・・それはそれは、わざわざ、お言葉を頂きまして光栄でございます。
・・・寿司詰め、じゃなかった、さしずめ、ノーサンキュー!ザ・ワールド!(笑)ってところでしょうか(笑)
書込番号:26310045
1点
価格のサイトに問題があると考えていて、
Flickrのサイトなら良質というならば、
自分自身の撮影結果をFlickrにアップしておけば良いだけ。
そうではなく、他人のサンプルを参考対象にするのは自分自身の撮影結果ではいつものごとく酷評されてしまうから。
まあ、4Kで見なくちゃというのは、
社会的に完成された写真だからこそ活きるのであって、そもそも自己満足の為に駄作の表示を4K表示にしたところで本質は何も変わらない。
そもそもリンク貼りばかりの人は、
撮影力無し、撮影知識無し、写真を見る基本的な目も無し。
概ねこのような傾向ですね。
書込番号:26310214 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
・・・ちなみに、「カリンSPさん」の「素敵な投稿写真」はこちらです。
【カリンSPさんの投稿写真 その1】
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997016/
【カリンSPさんの投稿写真 その2】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683581/SortID=26202129/ImageID=4049306/
書込番号:26310223
7点
1は完全なテスト画像。2はクリエイティブルックとレタッチ時の比較を示した時の画像。
そもそも自分なりに「素敵」という評価なら匿名のここに出さずに、別の場所で見せています。なんの得にもならないここにUPして写真を捨てるなんて事はしません。
あと価格はピクセル等倍でないオリジナル画像を画面に大きく表示することすらできないので、画質はほぼコンデジレベルになります。オリジナル画像の表示もだめです。そんなものに対して、「Mr.Z.さんの、他に綺麗に撮影できる機材で撮ったお写真をびしっと」とか書いてる時点でレベルが低すぎます。画質比較に使えるサイトではありません。せいぜいやるなら解像度の中央と端の比較か、JPEG(ルック)AとBの大雑把な色比較程度です。
書込番号:26310345
4点
不要だとは思うが、初心者の方もいるかも知れないから追記しておきます。
とるならさんのflickrの場合、例えば羊のいる場所での写真30とか40枚を、そのまま丸ごと見ることができます。少し失敗したり写りが光やピントが微妙なカットも含めて。
しかし、ここにUPされた写真はその30枚から「たまたま気に入った」1枚か2枚を撮影者が選別している場合がほとんど。
光やレンズが良ければAPSCでも十分な画質で撮ることは可能ですが、たまたま失敗した写真の割合はここの作例からは推測しにくいので、注意が必要です。まして、富士のようにAPSCで4000万画素が主流になればさらに暗所には弱くなります。
書込番号:26310389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>完全なテスト画像
だとしてもほどがあるのでは?
撮影力があるのなら、例えテスト画像だとしても、遥かに良質ですよ。
>そもそも自分なりに「素敵」という評価なら
要するに自己満足だけ、自画自賛なだけという事ですよね。
その評価軸のレベルの低さがまだ分からないのですか?
>なんの得にもならないここにUPして写真を捨てるなんて事はしません。
レベルの低い写真ではどこに出しても何の得も得られませんよ。
そしてここに出して捨てるのがもったいないとなると、それだけ撮影結果に余裕が無いという事が明らかですね。
>画質はほぼコンデジレベルになります。
あなたの写真の元々のクォリティが低いからコンデジレベルでしか表示されないのです。
>画質比較に使えるサイトではありません。
客観的に見る目、判断しようとする気が根本的に無いからですね。
>初心者の方もいるかも知れないから追記しておきます。
あなた自身がまだまだ初心者だという事が何年経っても自覚出来ないようですが。
>「たまたま気に入った」1枚か2枚を撮影者が選別している場合がほとんど。
そんな事ないのでは?
それなりの規模のフォトコンで1位になった画像をアップしていた人もいましたよ。
>たまたま失敗した写真の割合はここの作例からは推測しにくい
そこは数字的な程度で良いのでは?
撮影者によっても変わってきますからね。
中にはピンボケ、手振れ、意図せぬ被写体ブレでもそれが分からずアップしてたり、指摘すると憤ったりする人もいますから。
書込番号:26310606 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
・・・じゃあ、「リクエスト」にお答えして、「たまたま撮れた写真、なぜか何枚も何枚もあるので(笑)」、貼っちゃおうかな(笑)
書込番号:26310759
1点
α7SBを所有してました。
写真画質についてはかなり高性能だな思って使っていました。
もちろんより高画素のα7Wが静止画のメイン機材でしたが、
個人的には静止画もα7SBで十二分という印象でした。
一方で、動画用に購入したFX30でもオマケ程度に写真を撮ってみたことがありますが、
α7SBのほうが高画質に感じました。
センサーは画素ピッチの特性が重要です。
α6700とα7RVは同じ画素ピッチですが、このくらい広い画素面積があれば
一般的に写真を撮るに適した光量であれば適応出来ます。
ですのでラボサイトの評価で高感度ダイナミックレンジともに優れた結果を出すことが出来るのです。
適していない光量である場合、超秒露光など補助技術が必要になってきます。
これはα7SBやEOSR6でも同様です。
最近はセンサー性能が向上し、またノイズが多かったり、画素数が不足していても現像アプリで補正出来るため、
画質による機材の優劣は少なくなっています。
そのため動画性能やAF、連写のほうが重要、カメラ内現像やEVFなどもそうですね。
書き込みをみると動画性能に触れられていますが、α7C2はAPS‐Cクロップの場合ダイナミックレンジとローリングシャッターでα6700よりも優れています、解像性能も差が少なく
動画性能はクロップするしないに関わらずα7C2が優勢でそこは注意です。
α6700は連写を10コマ使えるところが優位点と思います。
そして予算があればα7Vが無難かもしれません。(10月16日発表のリーク有り)
書込番号:26310838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































































![α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo186/user185598/6/0/608bf6e5b64cd82396304d8d0b01a982/608bf6e5b64cd82396304d8d0b01a982_t.jpg
)




