α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

動物、鳥の認識に関して

[ルシヒャル]

α6700の購入を検討してます。使用用途は人、動物（鳥）、風景を撮ります、
人、動物はそこそこ動きが速い時があります

人はカメラ売り場でもある程度は確認できるので、
動物、鳥の認識のことを教えてください。

日常だと犬、動物園、水族館に行って撮る事もあるので網/檻越しや、暗い場所もありすし近くの野鳥も撮ります。

店員さんいわく鳥の認識が良くなった世代のエンジン積んでるので鳥認識もいいらしいときいてます。

ペンギンも撮るので泳いでる時はそこそこのSPEEDですしどんなものなのか教えてください。

なぜこの機種に行き着いたかというと、正直重いカメラ、重いレンズ（複数）持って撮るタイプではなく、
性能的にはα7系とかフルサイズの方が最新エンジン積んでて動物、鳥の認識性能もぜんぜん違うとは聞きましたが如何せん重い、
α7c2を操作してみましたがレンズ込みであの重さは無理なのでα6700を検討してます。

色々教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：26498445　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ルシヒャルさん

Aps-c機はレンズの種類が少ないので、フルサイズ用を使うことも結構あります、限られたレンズで満足できるなら6700も良いと思います。

個人的にはやはりフルサイズがお勧めで、特に「エクステンデッド RAW 処理」が使える7�X等の機種が鳥撮影に有効です

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/1_6_extended_raw.php

自分は なるべく軽量なレンズ（といっても1.3キロ以上ありますが）と組み合わせています。

書込番号：26498565

[クレイワー]

水族館のイルカショー	水槽内を泳ぐペンギン	アクリルガラス越しのペンギン	動物園で撮影した屋外展示のペンギン

＞ルシヒャルさん
α6700の被写体認識は非常に優秀です。

ただ、水族館の屋内展示の撮影にはフルサイズ、APS-C機共に使ってきましたが、
ペンギンが泳いでいる姿を撮影するのはそもそも困難です。

まず第一に水族館内は非常に暗いです。その中で泳いでいる、いわゆる動体撮影は非常に困難です。
第二に水族館の大型展示はアクリルガラス越しのため、像が滲みます。ピントが合いにくいし、合ったとカメラが認識していても、拡大すると滲んでいます。
第三に水中は光を屈折させるため、撮影条件としては最悪です。

これらの理由からα6700のような優秀な被写体認識AFでも泳いでいるペンギンの目を正確に認識してくれません。
水中でもシルエットとして大まかに認識はしてくれますが、ボヤけた写真になり、あまり満足いく出来栄えにはなりません。
フルサイズなら大丈夫かというとそうでもなく、水族館の屋内展示を綺麗に撮れている写真を見たことがありません。
今のカメラの技術では水族館で水槽越しに泳ぐペンギンの目にピントがあった写真を撮るのは非常に困難と言えます。

同じアクリルガラス越しでもペンギンが陸上で動かなければ認識しますしそれなりの写真も撮れますし、
何も障害物がない屋外展示なら、APS-C専用の暗いレンズでも十分な写真が撮れます。

書込番号：26498590　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ルシヒャルさん

今のカメラ技術ですと、
実行役にカメラを持たせ、← スレ主様は、重さの問題は関係なくなります。
スレ主様は指示役で指示する時代かも知れません。

明治から平成までは、
撮影者が頑張って撮影していたかと。

書込番号：26498595

[calamari]

＞ルシヒャルさん
こんにちは。
α6700はα7C2と大きさも重さも全く同じと言っていいくらいの仕様なので、鳥を撮るならば、望遠距離を稼ぎたい場合α7C2とAPS-C向けレンズと言う切り口がありますが如何でしょうか？フルフレーム向けレンズでも軽量コンパクトなものも少なからずあるため、また逆にAPS-Cレンズでもかなり重いやつも多いため、その他諸々の仕様や造り込みを考慮の上で私感ではα7C2に1票。
お役に立てれば幸いです。

書込番号：26498596　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

望遠撮影を行う予定でシステムを小型化するならα6700がお勧めです。
同じ画角を得るなら、フルサイズを購入しても、より焦点距離が長いレンズが必要です。

α6700とα7C�Uは同世代の商品なので、センサーサイズ以外ではAFも含めて同程度の性能です。

AFがさらに優れた最新のα7Vやα7R�Yを検討されるなら別ですが、APS-C機が良いでしょう。

書込番号：26498636　スマートフォンサイトからの書き込み

純正RAW現像ソフトが・・びっくり

[AMD-Radeon]

これからはSONYの時代だ！アルファ1本で行くぞ！！
と決心し、純正RAW現像ソフト（IE Desktop）をインストール。

　　・・・

まず古くさいインターフェースに びっくり

そしてRAWファイルにJPEG設定が反映されてなく びっくり

それならと自分でJPEGによせようとしたら
現像エンジンがちがうっぽく、再現できないことに びっくり

しかもノイズリダクションの性能が低いのか
カメラ内現像より低品質になって びっくり （腕の問題かも）

　　・・・

SONYユーザーは有料ソフトで現像するのが常識なんでしょうか。
それともJPEG一発勝負が常識なんでしょうか。

純正ソフトはJPEG設定をベースに
露出やWBを修正できるだけで十分なんですけどね。

とにかく びっくり

　　・・・

もしかしてボディがa6600だからですか？
クリエイティブルック搭載のa6700に買い替えたら改善されますか？

書込番号：26493202

[よこchin]

＞AMD-Radeonさん

Imaging Edge Desktopは普通にRAW現像ソフトとして使うとがっかりします。
テザー撮影用かなと割りきってますが、

私はAdobe嫌いなので簡単に
＞＞露出やWBを修正できるだけで十分なんですけどね。
ならSILKYPIXを使いますし

楽しながら、それなりに仕上げる時はDxO PhotoLab使っています。

書込番号：26493220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スパル]

メーカー間のソフトの機能差が嫌いですのでLRCです。
Luminarなどほかの現像ソフトもありますから、純正にこだわる必要もないでしょう。

書込番号：26493272

[5g＠さくら餅]

私はケチだから現像ソフトは無料のメーカー純正かカメラ内現像しかしないなあ。
jpeg撮って出しが多いし純正ソフトで別に不満に感じたこともないし。
単なる下手の横好きで、皆さんのように作品撮ってるわけじゃないので。

書込番号：26493356

[USS Maine]

＞AMD-Radeonさん
これからはSONYの時代だ！アルファ1本で行くぞ！！

逆ですよ。
ソニーは地盤沈下が進んでいるので、
ソニーから他社に逃げ出すヒトが続出してます。
ニコンにすれば素晴らしい現象ソフトが付いてきます。

書込番号：26493429

[AMD-Radeon]

＞よこchinさん
やはり純正ソフトはいまいちなんですね。
こんなにSONYカメラが売れてるのに、ここで手を抜いてるとは意外でした。


＞ナツキ・スパルさん
純正にこだわっているわけではなく、純正で十分なんです。
SONYのJPEGを超える腕がありません（笑）


＞5g＠さくら餅さん
そうですよね！私もメーカー純正で文句なしでした・・他社では。
SONYはカメラ内RAW現像もないから、JPEGはマジの一発勝負です。
まいりました。

書込番号：26493437

[ナツキ・スパル]

＞USS Maineさん

ん？

AF性能が低すぎる、プロ機に機械式シャッターがないなど
の理由からプロシュマー市場でユーザー減少しまくってるのがニコンの
惨状ですが？

書込番号：26493438

[AMD-Radeon]

＞USS Maineさん
まさにニコン純正ソフトと比べてしまい・・
NX Studioは優秀だったんですね・・

ちなみにSONYのカメラは気に入ってますよ（笑）

書込番号：26493447

[よこchin]

＞AMD-Radeonさん

PanasonicやFUJIはSILKYPIX頼りでしたから汗
モバイルもCreators' Appに成ってやっとまともに使える感じです。

純正ソフトでは発売直後から新しいRAW形式やピクセルシフトマルチに対応してるだけマシなのかと
またLightroomになれた方々が多いので需要も低いのかも知れません。

＞＞SONYのJPEGを超える腕がありません

なら時間掛けてRAW現像しなくても良いのでは？
WindowsのPhotoでもJPEGの明暗ホワイトバランス程度は調整出来ます。

書込番号：26493454　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

フジX-T50. Lightroom Classic現像

＞AMD-Radeonさん

コンテストに出品したりしないのであれば、JPEGで十分ではありませんか？
自分はフジフイルムのX-T50（4020万画素）ですが、AIノイズ除去が優秀なAdobe Lightroom Classicのサブスクに加入しています。

書込番号：26493494

[ナツキ・スパル]

JPEGのみで良いのなら、無理に現像しようとせず、
現場で適正露出、WB調整して、撮影時点で決めたほうがいいですよ。

RAW現像をしたいなら、ソフトは問いませんが、1本ぐらい
使い方を覚えておいたほうがいいです。

書込番号：26493497

[CSKAよいさん]

そういやニコンの現像ソフトが無料開放されたみたいなニュースが出てましたね。

書込番号：26493498　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD-Radeon]

＞よこchinさん
＞アートフォト2025さん
＞ナツキ・スパルさん

まとめて返信すみません。

クオリティはJPEGでOKなんです。バリバリのRAW現像なんてしませんし。
ただ野鳥がどうしても適正条件といかず少し修正が・・

ニコンのソフトはJPEGと同じ設定から、現像をスタートできたので楽だったんです。
これが当たり前だと思っていて面食らいました。

きっとa6700もダメなんですよね？

書込番号：26493517

[Kazkun33]

＞CSKAよいさんさん
＞そういやニコンの現像ソフトが無料開放されたみたいなニュースが出てましたね。

有料だったのですか？

書込番号：26493520

[クレイワー]

＞AMD-Radeonさん
カメラを始めた5年前に少しだけ純正ソフトを使っていましたが、その3ヶ月後からLightroom Classicを使い続けています。
保有する写真は年間1万枚から2万枚くらいの撮影で合計7万枚を超えていますが、
現像ソフト、というよりもファイル管理ソフトとして優秀なのでLRCを使っています。

カメラの機種名、付けたレンズの組み合わせ、キーワード検索、評価の星やカラータグでソートすれば、過去5年間の撮影データが全て分かります。

写真の取り込みはワンクリックで自動でフォルダ作成、ファイル名に日付を入れることもでき、
現像も自分で作り上げたプリセットを適用すれば、ワンクリックで自動的に補正してくれますし、
HDR編集（合成写真ではない本物のHDR）も出来るため、14bitのRAWで記録されたデータをSDRの狭い範囲を超えて編集出来ます。
出力はHIEFだけでなく、最新のAVIFやJPEG XL、ゲインマップ付きJPEGにまで対応しており、カメラメーカーの純正ソフトでは出来ないことが盛りだくさんです。

JPEGという古くて汎用性が高いものの、表現の自由度が低いファイル形式に何かしらの理由があってこだわるのであれば、
純正ソフトでも問題ありませんが、ただ昔からJPEGを使っていたから、
ワシはこれからもJPEG一筋じゃ、
ということであれば一度最新の情報を集めてみることをオススメします。

書込番号：26493727　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD-Radeon]

＞クレイワーさん
みなさん有料ソフト使ってるんですね。
もうSONYはJPEG一発勝負でいこうかな。
それはそれで楽しいし。


a6700の情報がこないため諦めます。
ありがとうございました。

書込番号：26493856

[クレイワー]

Imaging Edge DesktopのViewerで見たRAW（右）とJPEG（左）	Imaging Edge DesktopのEditで見たRAW	JPEG撮って出し	Imaging Edge DesktopでRAWストレート現像

＞AMD-Radeonさん
1枚目と2枚目はα6700で撮影したRAWデータとJPEG撮って出しをImaging Edge DesktopのViewerとEditで見たときのスクリーンショットです。

3枚目はJPEG撮って出し。
4枚目はImaging Edge DesktopでRAWデータに何も変更を加えずそのまま現像したJPEGです。

違いが分かりますか？
少なくともRAWファイルにJPEG設定が反映されてないってことはないですよね。

書込番号：26494237

[AMD-Radeon]

Imaging Edge DesktopのViewerで見たRAW（右）とJPEG（左）

＞クレイワーさん
a6700で試していただき、ありがとうございます！
まさに知りたい情報です。お花の写真はかなり再現されてそうですね。

a6600のRAWでは、シャープネスが再現されないんです。
こちらも等倍比較のスクリーンショットをUPします。
あとノイズリダクションのかかり具合もちがいます。（JPEGの方が優秀）

a6700はシャープネスも再現されていますか？
もしお手間でなければ、わかりやすい写真で確認してもらえると助かります。
（UPなしでかまいませんので）

書込番号：26494523

[クレイワー]

Imaging Edge DesktopのViewerで見たRAW（右）とJPEG（左）

＞AMD-Radeonさん
ISOを上げて撮ったマガモを等倍で確認すると、ノイズリダクションのかかり具合は違うのが分かりますね。

RAW現像したJPEGで確認してもノイズ量は変わらなかったので、Imaging Edge DesktopのEditでノイズ除去するよりも撮って出しの方が優秀でした。

Imaging Edge Desktopの挙動はα6600と同じじゃないかなと思います。

書込番号：26494817

[クレイワー]

Imaging Edge DesktopのViewerで見たRAW（右）とJPEG（左）

＞AMD-Radeonさん
ISO100で撮影したカリフォルニアアシカのデータを等倍で確認した限りでは、
シャープネスはRAWとJPEGで見分けがつきませんでした。

Imaging Edge Desktopですが、私の結論としてはカメラ内で記録した色味を忠実に再現できますが、ノイズリダクションの性能が低いですね。

私はこのソフトを使いたいとは思いませんので、有料ソフトをどうしても使いたくない強い意志があるようでしたら、
α6600であればJPEG一発勝負で良いかと。

α6700ならHEIF撮って出し（4:2:2 10bit）で撮影すればあとで簡易的な露出やWB、色味を変える程度であれば、
JPEG撮って出しと比べて何倍も耐えられるとは思いますが。

書込番号：26494900

[AMD-Radeon]

＞クレイワーさん
ご確認ありがとうございます！
わかりやすい比較画像のupも助かります。

なるほど、主な原因はノイズリダクションのようですね。

カメラ内現像とは別のエンジンなんですかね。
もしくは機種毎にチューニングしてるとか。

SONYはなぜ、こんな仕様にしているのでしょう・・
純正ソフトの需要がないのかな・・


a6600は気に入っていますので
しばらくはJPEG一発勝負のスリルを楽しもうと思います（笑）

もし我慢できなくなったら、ご提案いただいたHEIFに期待して
a6700への買い替えも検討します。

情報提供、本当にありがとうございました。

書込番号：26494919

送料込み 税込 112400円

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260604
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/vq3uwfyfoz/

書込番号：26489984

再開検討にあたり・・・

[xerxes7]

Youtubeで本機の野鳥写真や動画を見る機会があり、ソニー機のクオリティの高さに驚いています。
鳥撮りは卒業してほぼ10年ですが、本機を使う場合、やはりお薦めのレンズは純正200-600mmあたりでしょうか。
以前はニコン党(笑)で大砲(500�o)も使いましたが、再開するなら今後は手持ちで手軽にと考えています。

併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。
（ちなみにソニー機/レンズについての知識はまだ乏しいです）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26488192

[よこchin]

＞xerxes7さん

鳥って撮りませんけどAPS-Cですから
エクステンダーかましたのと同じ様なものですので
新しい100-400で良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001784963/

書込番号：26488207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

手持ちでα6700に望遠レンズを使用されるなら懸念点は以下の点です。
ファインダーが横に付いており、グリップの形状からホールド性は確認されましたか？
あとは、連写速度が遅い事とローリング歪みが大きい事ですね。

書込番号：26488210

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　鳥の撮影で何故ソニーのAPS-C機を選ぶのか疑問に思う。
　他社の機種は比較になっていないのだろうか？
　出された機材と値段を比較して私ならキヤノンのをお勧めする。
・ボディR7
https://kakaku.com/item/K0001445158/?lid=itemview_relation1_name
・レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

〇α6700はR7との比較で、野鳥撮影でα6700を使う事のメリットは殆どありません。
・R7と比べ連写機能が低い
・シャッターを押す前0.5前の写真が撮れる、シャッターチャンスに強いプリキャプチーに相当するものが付いていない。
・手振れ補正はレンズとカメラでの協調制御が出来ないため望遠の手持ち撮影ではかなり不利。
・ファインダーがレンズと同一線上に無いので、超望遠の飛び物撮影でに慣れが必要。
・電子シャッター歪はR7のが少し少ない。

〇レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USMとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの使った感想。
・解像度はほぼ同じ。
・AFの速さは共に違いが分からないレベル。
・値段FE 200-600mmのが安い。
・RF200-800mmのが軽い。
・ズームはFE 200-600mm軽くて、伸びないので使いやすい。
・RF200-800mmはそのままで800�oまであるので遠い被写体では有利。FE 200-600mmで800�oを必要とすると高価な1.4倍テレコンを購入しなければならない。
・RF200-800mmは手振れ補正はR7と協調制御が出来るため、α6700+FE 200-600mmより遥かに優れている。
・FE 200-600mmはRF200-800mm購入後、作動チェック以外は防湿庫にいれたままになっている。

書込番号：26488311

[BlackPanthers]

＞xerxes7さん

野鳥撮影には、ソニーはお勧めしない。スペックがとにかく悪すぎ。

どうしても買うなら、α1�Uしかありません。

またはNIKON

書込番号：26488344

[with Photo]

＞xerxes7さん

ニコン時代はフルサイズですか？APSですか？

フルサイズならα7�X、α7C�Uを考えた方が良いと思いますし、APSならα6700でも良いと思います。

ただ、三脚固定して撮影するなら良いと思いますが、手持ちならファインダーはあるけど、慣れが必要かなと思います。
200-600�oでも良いと思いますが、フルサイズ換算での焦点距離でレンジ選択してはと思います。

＞スペックがとにかく悪すぎ。

悪い言うなら根拠を示すべき。

ソニーよりもニコンの方が勝ってると思ってるらしいけど客観的に評価すべきだな。
ニコンも良いカメラを出してるけど、シェア見ればソニーが勝ってるのは間違いない。

ソニーでもニコンでもキヤノンでも結局は使う側の問題だろうけどね。

書込番号：26488384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処はソニーが嫌いな人が多いので。
とはいえソニーキヤノンがAFでは他社を置き去り、圧倒的大差がありどちらかが良いと思います。
ニコンは2強と比較すると2軍ですね。

α6700、R7ともファインダーでのタイムラグがありますので、それが難点です。
AFとファインダー撮影での快適性を求めるなら、R5mk�U、α１�Uが対象になりますね。
ニコンのZ8はファインダーでのタイムラグはありませんがAFが見劣ります。
スタンダード機のR6mk3、α7Vも良いと思います。
APS-Cクロップしても1400万画素程度ありますから画質も十分です。
ただ被写体の動きによっては画像が歪む可能性があります（検証の上ではほぼ発生しないようですが）

書込番号：26488394

[ナツキ・スバル]

取り敢えず価格吊り上げすぎｗ

APSCでスタートと言うなら、EOSR7とRF100-400、もしくはRF100-500L
あたりから始めてみたら？

ニコンZシリーズはAPSC機に手振れ補正内蔵していないし、
Z9やZ8でも被写体認識で、人物・鳥いずれも微妙なピントずれが報告されていますので。
現状どれもお勧めできないかな。

書込番号：26488492

[最近はA03]

α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん

・・・かつては、「ヤマセミ」「カワセミ」「キビタキ」などの小鳥をニコンのフルサイズレフ機や富士フィルムのレフ機で撮られていたのですね。

・・・いまや主流はミラーレス。　レフ機とはファインダーを始め、いろいろ違った面がありますので、楽しんでいきましょう。


＞併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。

・・・かつてのレフ機と違って、「カメラを操って撮る」という行為より、「カメラにサポートしてもらって撮る」に近いです。

・・・そのためには、少々、複雑になるけれど「カメラがどのように鳥を認識し、どのように追従し続けるのか」をセッティングする必要があります。　これが完成すれば、あとはファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけです。

・・・また、「セッティングの内容」を、コマンドダイヤルの「１」「２」「３」にそれぞれ登録しておけば、「止まっている鳥」「飛んでいる鳥」「チョウやトンボ」などを撮るときに、「瞬時に最適の設定を呼び出す」ことができます。


【α6700のセッティングの例】

【SONY公式　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

【SONY公式　コマンドダイヤル１・２・３への登録方法】
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413_setting_memory.html#:~:text=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9ILCE%2D6700%CE%B16700&text=%E6%9C%AC%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84,%E5%85%88%E3%81%AE%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6%E3%80%82


・・・なお、添付の画像はすべて「ノートリミング」です。

書込番号：26488500

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん


・・・「鳥」って楽しいですよね。

書込番号：26488503

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞xerxes7さん

＞ソニー機のクオリティの高さに驚いています。


・・・SONYは、「10万円のα6400ダブルズーム」でも、これだけ撮れますから。　当たり前っちゃあ、当たり前の話ですね(笑)

書込番号：26488507

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　聞くのを忘れていました、以前の鳥の撮影はどの様な機材を使われていたのでしょうか。
　機材の説明や作例などが有れば、撮影技術合わせたアドバイスがもらえると思います。

　返答者の作例を見たい場合、見たいと言う意思を示さないと価格コムのルールで掲示板該当機種、今回はα6700の写真しか出せませんので注意してください。

書込番号：26488510

[hunayan]

EVFのタイムラグは慣れる可能性がありますし、とりあえずα6700でも良いと思います。
ソニーのメリットデメリットで、ソニーは確かに連写が弱いです。
α6700は10コマ撮れますが、同世代のα7�Wなどは7コマしか撮れません。
α6700はメカシャッターの連写だと上位機種になるのです。
これが面白いところでソニーはヒエラルキーの壁を作りません、どの機種も得手不得手があるのです。
α1�Aは動画性能が低かったりしますし、現状動画性能が一番高いのはα7Vです。
キヤノンは同世代だと上位機種が下位機種に負けることはありません、上を見だすと金がかかるのがデメリットですね。
R7はシャッターショックの問題がありますね、α6700はメカシャッター連写機なのでそういうのはありません。
なので、α6700の後継機が出たらそれを買えばベターです。
ソニーはそういうメーカーです。
ですのでα6700を買うのが無難でしょうね、
キヤノンはレンズも金がかかりますから。
予算があれば別ですが。

書込番号：26488604

[xerxes7]

皆さん　思いもよらず沢山アドバイスを頂きました。<(_ _)>

今回、Youtubeでたまたま見た本機で撮られた動画や写真を見て、自分が撮っていた頃とはだいぶ事情が違って
いるという気付きがありまして正直びっくりしました。静止画も動画も解像感がすごいですね。パキパキ。(笑)
時代は変わりましたね。
それにソニーは後発という思い込みがあって画作りはあまり関心が無かったのですが、解像感もさることながら
透明感や空気感も出ていて好感が持てました。
それを踏まえてお手軽セットでそこそこいけるかなと思い、質問させて頂きました。

自分の場合、野鳥と言っても自宅近郊（田舎です）のポイントに通って撮るだけで、以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
その後フィールドの状況が色々変わり、ミラーレスは当初のコンデジっぽいイメージがあって現在も移行していません。

再開検討にあたり、レフ機時代にはニコンで手持ち出来るまともな手振れ補正付レンズがラインナップされておらず
結局VR328を買いましたが、今から使うには体力的にきついのと、最近のニコンは元気がないので（会社も？）、
マウントに拘らずと考えた次第です。もうヤマセミは撮らないので(笑)、留まり物と動画撮影が楽しめれば十分です。

＞よこchinさん

ズームで400mmまでだと少し短い気もしますが、それくらいが使い易いとも言えますね。ただ価格が異常・・・。(^^;)

＞Kazkun33さん

現品は触っていないので、グリップとファインダ位置は確認が必要ですね。
またシャッター歪の件は知りませんでしたので、勉強しておきます。
連写はあまり必要ないので、11コマでも十分かなと思ってます。

＞エルミネアさん

キヤノンとの長所短所を整理していただきありがとうございます。
キヤノンもほぼ予備知識がないので少し調べてみますが、800�o端のF値がいささか暗いかなぁとは感じています。
それでも今は十分使えるのかもしれませんが、プリキャプチャや手振れ補正が有利というのは魅力ですね。

また自分の機材は上記に記した通りですが、掲示板には当機で撮った画像しか上げられないんですね。
久しくカメラ板には出入りしていないので、留意します。

＞BlackPanthersさん

スペック的に野鳥撮影に向かない点はどのあたりでしょうか。
ニコン使いです（現状）ので、スレ違いになってしまいますが、ニコンでもお薦めの組み合わせなどあれば
ご教示いただきたく・・・。

＞with Photoさん

留まり物と動画中心で良いと思っていますので、その意味ではAPS-Cで十分と思っています。
元々D70から始まっているので、フルサイズ（D700)はヤマセミ撮影時の高感度対応（暗く遠い）の為に割り切って
購入したようなものでした。普段の探鳥撮影はD300かD7200（時にS5Pro)+VR328（+テレコン）です。

＞hunayanさん

やはりニコンは少し（だいぶ？）置いてかれている状況ですか。ソニーが売れているような話は聞いていましたし、
今回色々確認すると納得できる部分もありますね。
キヤノンはレフ機を始める際に散々迷ったので、ミラーレスも正直少々選び辛いかなぁという気持ちはあります。
上を見ればきりがない世界なので、ソニー機を検討するにしても気軽に撮ることを考えればAPS-C機ですかね。

＞ナツキ・スバルさん

レンズの方を少し確認してみました。キヤノンらしい画作りですが、お手軽でもR7と合わせて価格はそこそこしますね。
またZ8やZ9のAFの評価が今一つという事は初めて知りました。ニコン機全般に言えることですかな。

＞最近はA03さん

作例や最近のミラーレスでの撮影手法についてご教示いただきありがとうございます。
また自分が富士のレフ機を持っているって・・・昔の投稿を見られたのかな。(笑)
それにしてメーカーが設定のチュートリアルをしっかり公開しているのも凄いですね。
言い方は悪くなるかもしれませんが、設定してひたすらシャッターを押しまくるみたいな感覚かと想像してしまいます。
α6400の画像でもパキパキで、好みはありますが、自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので、比較的安価で（妥協できる部分はするとして）楽しめるならそれもありかと
考えています。

書込番号：26488605

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、ご予算とレンズが何ミリぐらいまで欲しいか、
そして許容される重量、DXかFXかを出さないとお勧めが青天井になっちゃいますよ？

書込番号：26488608

[最近はA03]

＞xerxes7さん


・・・「プリキャプチャ」というのは「電子シャッター・オンリー」なので、「積層センサー」でない「普及機（APS-C機含む）」では「鳥の羽ばたきを撮る時のような「高速シャッター」だと「ローリングシャッター歪」が出まくりで、「羽が歪んで使い物にならない」ですよ。　　結局、「蛇足」です。

書込番号：26488626

[xerxes7]

＞hunayanさん

ソニー機全般の特徴について説明ありがとうございます。<(_ _)>
センサーを作っていることもあるのか、確かに自由でらしいと言えばらしいですね。
またキヤノン、ニコンの旧2強？にこれから再投資するのは正直なかなか勇気が要ります。(^^;)
15年以上前、桜とカワセミのコラボを撮った際、現地でご一緒したプロCマンが発売されたばかりのαと328で
撮っていましたが、当時はソニー〜？、とか思って見ていましたが、今や隔世の感がありますね。

＞ナツキ・スバルさん

とりあえず600�o以上でしょうか。（APS＋VR328+テレコンｘ1.4≒630�oなので。）
テレコンｘ1.7もあるので765mmとすると、200-600mmのテレ端（900�o）は魅力ですね。
予算は本機と200-600�oを含めた価格ゾーンということになります。

＞最近はA03さん

なるほど。機種次第ということですか。ご説明ありがとうございます。
あれこれ欲が出てくるとまた沼に嵌りそうなので、「蛇足」と認識しておきます。

書込番号：26488644

[WIND2]

＞xerxes7さん
こんばんは
なにやらそれぞれのコメントを鵜呑みにしてしまってる節がありますが、
間違った認識や、それぞれのレベルの違い、撮影結果に対する要求レベルの違いに気が付かず、
間違った見解を示すのもいるので、
全てを鵜呑みにしない方がよろしいかと思いますよ。
特に中には全く客観性がなく、ニコンだけは嫌いという方もいるようですので。

＞以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
＞自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので

との事ですが、
当方、鳥はついで程度しか撮りませんが、
参考になるかどうか新旧機でのサンプルで比較してみてください。

書込番号：26488646

[xerxes7]

＞WIND2さん

ニコン機での作例ありがとうございます。
確かにそれほどの差があるか、と言われれば、お写真からはそうでもないようにも見えます。
個人の主観があっての皆さんのコメントであることはある程度咀嚼して返信はしているつもりですが、自分も今の
ニコンがダメという訳ではなくて、ソニー機の作例を見て、ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして、動画撮影も
含めた魅力になっているなと感じた次第です。

ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
本体だけ買ってFTZマウントアダプターで現行レンズを使う方法もありますが、それは中途半端な気がします。
重量バランスやマウントの強度等も気になってきますしね。
500mm/F5.6は軽くて良いレンズと思いますが、価格が結構上がって今から買うのは少し抵抗があります。
手持ちボディをそのまま使えるのは強みですが、おそらくD7200しか使えない？のも微妙に感じています。
（D300/D700/D7200/D40/S3Pro/S5Proがまだ手元にあります）

書込番号：26488668

[WIND2]

＞xerxes7さん
＞ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
今はZ180-600mmも所有しています。
ただ、先にも記載しましたが日常的に鳥は撮ってないので・・・

それと、
＞ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして
そうですか？
それよりも、まずは当スレにアップされているソニー機とのピント精度の比較。
解像の状態からも分かるかと思います。

書込番号：26488675

[xerxes7]

＞WIND2さん

ソニー機とのピント精度と解像についてですが、ズームと単焦点という側面もあるし、条件の違いもあるでしょう。
ピント精度については過去、ニコンが正確と言われていたことは認識していますが、今でも同様ということでしょうか。
どちらが上か下かという議論ではなく、今回は手軽に撮影すること念頭に、画作りその他を含めた要素で検討している
つもりです。

書込番号：26488680

[WIND2]

＞xerxes7さん
ピント精度や食付きは巷で風評されてるほど悪くないですね。
逆にソニー機は、これでなぜ巷では評判が
良いのか？
を考えたところ、要求度の違いなのか？
というところに着地しました。
確かに、キチンと撮れる方が使えば相応のパフォーマンスは発揮させる事が出来るかとは思いますが
そうでない方々はある意味プラシーボ効果が強くあるのだと思いますよ。
これは、ソニー機でキャノン機でも撮ってみての実感です。

書込番号：26488689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

食い違いがあるのは、設定の差でしょうね。
AF-CなのかAF-Sなのか、ポイントをしっかり合わせてるのか、ワイド、もしくは全域なのか。
使い方も機材の世代、AF（AI)の進化度合いで変化しています。
これは相性の問題もありますし、好き嫌いの問題もあるでしょうね。
人間様が使うので様々です。

ミラーレスに移行しないとヤバイとキヤノンが気付いたのはα９が出た頃らしいですね。
ニコンはもう少し前じゃないですかね、最初のミラーレスが結構まともだったので。
キヤノンは初号機がショボ過ぎて物笑いの種になりましたが、２年後に凄い機種を出してきたので流石キヤノンと驚きました。
ニコンが劣っているというより、ソニーキヤノンが優れているだけでしょう。
企業体力が違いますから、片やスマホやゲーム機も作ってますから勝てるわけがありません。
それぞれ良いところ悪いところがある、なんてのは詭弁ですわ。

書込番号：26488700

[ナツキ・スバル]

もう、AFの使い方の話が、一眼レフと積層・ＧＳセンサーのミラーレスと違うんですよね・・・
鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

作例でD7000の写真を出されても、まったく意味がないんですよね・・・

書込番号：26488747

[みきちゃんくん]

10年前に野鳥撮影をされていたのなら、ご自身のスタイルは分かってられますよね。野鳥撮影と言っても、三脚立てて半日粘る方もいれば、手持ちで山野を探鳥する方もいます。大物の猛禽狙いの方もいるし、小さな野鳥を好む方もいます。それぞれによってカメラレンズの選択は違ってくるので、一般論は通用しません。これは、実際に鳥を追いかけた人しかわからないので、コメントを鵜呑みにしない方がよろしいかと。カメラは、現行機やレフ機の最終形ならどれでも変わりはないと思います。よく、高感度性能や連写枚数が語られますが、こんなものは撮影条件によってはカタログ最高値にはなりませんね。ズームが良いか、単焦点が良いかもそれぞれの撮影スタイルで変わります。人の意見も大切ですが、過去の経験からのご自身の撮影スタイルから判断されるのがBESTだと思いますよ。

書込番号：26488748

[最近はA03]

＞xerxes7さん

・・・さて、「α6700のグリップの指あまり」については、こんなのがあります。　やはり、手持ちとは言え、大きいレンズにはグリップがしっかりしてないとですからね。　重さは 68g です。


【SmallRig カメラプレートAlpha 6700用 Sony対応 アルカスイスプレート クイックリリース 1/4"-20ネジ マグネットレンチ付き クイックスイッチ 三脚 スタビライザー取付便利 4338】
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88Alpha-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%96%E4%BB%98%E4%BE%BF%E5%88%A9-4338/dp/B0CF9XG2SC?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&ref_=fplfs&psc=1&smid=A20BHFTE8XPO1P

書込番号：26488779

[WIND2]

＞ナツキ・スバルさん
＞鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

鳥に限らず手持ち撮影でAF-S使ってる人っているんですか？
ビックリです。
まあ、機能を活用するのは良いですけどね。

＞瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

ご覧のように、ソニー機の方が遥かに偽合焦、ビミョ〜なピンボケが多いようです。
それとも正しい判断が出来ないだけなんですかね？
少なくともこれが事実であり現実ですね。
ちなみにD7000のはスレ主に対してのレフとミラーレスとの比較の為ですね。
その様に書いてます。

と言っても決して受け入れないでしょうから、あとはスレ主の判断にお任せしましょう。

書込番号：26488788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

ミラーレスできちんと鳥撮影やるなら
せめて部分積層、積層、GS機ですけどね。

ニコンは世代的にもZ8、Z8、Z6IIIになりますが
事もあろうに、ごく最近、問題になってるのはZ8とZ9。

正直、最新の大三元の２型シリーズで吸ってしまうのがね・・・

事ｐ，動体に関しては、現状はニコンは避けたほうがよいです。
現実、スポーツや動体撮影の分野では、プロユースも利用者減りまくってますから。

いい加減、Z9IIと世代真面目に開発しないとキヤノン、ソニーに後塵を拝して
いますからねー。

書込番号：26488829

[ナツキ・スバル]

と書くとI，いわゆるニコ爺が、
　ニコンでも撮れる！
　腕の問題だ！
　使い方が悪いんだろ！
って騒ぎ出しますけどね。（まさに今、そう。）

普通にご予算許すならEOSR1が、ベストですよ。
次点でα1II、9III、EOSR5II、ついでEOSR3。


比較して使うわけでもないですし、上記以外なら
Z9、Z8、Z6III、α7V、EOSR6IIIというところでしょうか。

ブラックアウトフリーを選ぶのは最低ライン。

書込番号：26488831

[xerxes7]

皆さん　様々なご指摘を元にもう少し現在のミラーレス事情を自分なりに調べてみようと思います。
あくまで再開の「検討」なので・・・。(笑)

＞WIND2さん

レフ機時代とはAF精度は各段？に進化していると思うので、多分どれを買っても相応に満足できると思ってます。
動体はほぼ撮らないので、今回はその程度、ということですね。

＞hunayanさん

確かに現在の企業体力を考えればとは思います。
その意味でもソニー機には興味を持ちました。

＞ナツキ・スバルさん

当時は3Ｄトラッキングは自分的には使い物にならず、AF-Cのみで撮ってましたね。
ミラーレス機の進化については自分なりにもっと調べてみる必要がありそうです。
またお薦めのボディは皆高額ですが、フルサイズで撮るイメージはもうありません。（お手軽予算限定です）

＞みきちゃんくんさん

ミラーレス事情に疎くなってしまったので質問を通じて色んな指摘（情報）を得ることができたと思っています。
またご忠告御尤もで、ここには書きませんがある程度自分のスタイルはあるので、どのあたりで折り合いが
つきそうかは引き続き考えてみます。

＞最近はA03さん

こういうサードパーティ製のアクセサリって楽しいですよね。本機を買うかは別にして、自分も手元に残っている
ボディは皆縦グリが付いています。D40だけ純正外でしたが・・・。


ということでここまで長々お付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：26488919

[エルミネア]

以前はこんな写真が簡単に撮れたのに	今は1600�oでやっと	プリキャプチャーもカメラマン次第	コンデジP1000でもここまで撮れる。

＞xerxes7さん

　昼休みに投稿しようと思ったら、いつの間にか終わっている〜( ；∀；)

　せっかく書いたので。

　以前の私と似たような撮影スタイルで笑ってしまいました。
　シグマ120-300F2.8とEF5004.5に1.4倍テレコン付けて撮影していました。

　まず、以前の撮影ポイントで同じように撮影できるか、確認されてから新しい機材を選んだ方が良いです。
　　一度鳥の状況を目視すればどの様なレンズが必要か分かると思います。

　私の撮影ポイントでは、鳥が激減して池に来るカモの種類が減り数も1/100位以下まで減りました、スズメすら見つけて大きく撮影するのが至難の業です。
　今年は、去年近場の雑木林が太陽光発電に代わった影響か、桜の時期にメジロを見ることもできませんでした。
　鳥たちがもう生きてはいけない様なほど生息環境の変化が進んでいるように感じます。
　600�oで大きく撮れていた写真が800�o+2倍テレコンでも難しい状況になっています。


　それで、鳥の写真ですが、ミラーレスに代わって何が進化したかと言うと一番はAF性能性能だと感じています。
　停まっている物ならP1100でも意外と綺麗に撮れたりします。
　鳥などの飛び出し・飛翔などがとても撮りやすくなりました、AFが鳥をロックすると画面から出ない限り追従し続けます。同メーカーでも旧型はその限りでは有りません。カタログやレビュー動画で必ず確認してください。
　瞳認識や被写体認識も凄くなりました。
　高感度性能も20年前のデジカメすると２段程良くなったと感じます。
　画素数にもよりますが、3000万画素位までならAPS-CならISO3200、フルサイズならISO12800位まで普通に使っています。
　そのため、F9でもなんとか撮ることが出来ます。

　カメラはフルサイズAPS-C関係なく選ぶのならAF精度は同じ感じがしますが、速さについては優れているキヤノン・ソニーがお勧めかな。
　小さな被写体はキヤノンが優れています。
　ソニーならフルサイズR7�X以上の機種。
　キヤノンならフルサイズならR6�U以降や以上、APS-Cならメカシャッターの付いているR7・R10。
　電子シャッター歪はフルサイズでは読み出し速度が向上してきていますのでカメラマンの腕次第と言った感じです。使ったことが無い人はただ歪んで使えないと言いますね。笑

書込番号：26488932

[よこchin]

＞xerxes7さん

設定で私がAE/AFのレフ機時代との違いで言うなら
連写するのでも、
※私が必要とするのは秒5枚程度

AE
中央重点測光AEロック→評価測光でAEロックしない

AF
AF-S中央でカメラを振る→AF-Cトラッキング被写体認識(瞳AF)で追い続ける

だいぶミラーレスにして設定スタイルが変わりました。

書込番号：26488936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

となるともう、Z50II、α6700、EOSR7かR10あたりで
自分の好みに合ったものを選ぶしかないでしょう。

書込番号：26488940

[xerxes7]

締め切ったんですが、レスを付けてくれる方が居ましたので最後に・・・。

＞エルミネアさん

昼休みにまでお付き合い頂かなくてもよいですよ。(笑)
さて仰られる通り、何処で何を撮るかをイメージする必要がありますが、自分が過去に身近に通ったポイントも
同じく自然災害や開発の影響などで様変わりしている処がほとんどです。
その意味でもあんまり投資する気は起きないんですね。

ミラーレス機でのＡＦ進化が顕著なら使ってみたいとは思いますが、まず機会が少ない（遠征はしません）ので
身近な撮影程度なら言及されたニコンのＰ１１００あたり(？）でも十分かもしれません。
また高感度耐性も確かに良くなりましたね。レフ機時代は800以上で使う人なんてほぼ見かけませんでしたが、
自分はというと当時のヤマセミ撮りでは3200とか6400とか平気で使って現像で誤魔化してました。
さてキヤノンのAPS-Cも候補にはなりますが、機種選びはもう少し望遠コンデジも含めて考えてみます。

＞よこchinさん

設定情報ありがとうございます。もしミラーレス機を購入したら実践してみます。

＞ナツキ・スバルさん

新調するならその辺りからですね。ただニコン使いながら、ミラーレスは少々選びにくいかなと考えてます。

書込番号：26489112

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　いえいえ、昨晩書いた物なので特に大変と言う事は有りませんです。笑

　良い機材が手に入っても鳥がいないとキツイですね、重い機材を担いで収穫が無かった日は気分が落ち込みます。

書込番号：26489119

画質

[dd_wan.]

有識者のかた、どうかお力添えください。
この度光学ズームキットを購入しましたが、画質はこんなものなのでしょうか（ ; ; ）？
15年ほど前、Canon Kissシリーズを保有していましたがだいぶ古いので新しく買い替え、うきうきで撮影しましたがiPhoneより劣る仕上がりで泣きそうです。
撮り方に原因があるのだと思いますが、どこから修正すべきか途方に暮れています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26449525　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

※写真貼り忘れました

書込番号：26449529　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・１．「ISOオート」にする。(下限を100、上限を25600)
・・・２．「Sモード」にして、「シャッタースピードを1／500秒」にする。
・・・３．露出補正を「−0.7」
・・・４．JPEGなら、「画像サイズＬ」、画質「エクストラファイン」、クリエイティブスタイル「VIVID」

書込番号：26449551　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん

・・・５．そして、なるべく「135mm」で撮る。

以上ですね。楽しいカメラライフを。

書込番号：26449552　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞dd_wan.さん

　スマホに転送した画像が縮小された画像なので解像感が無くなっているだけの様に感じます。

　犬と桜両方にピントが合っていないと言う事であれば、センサーの大きいカメラはスマホの写真に比べ写真のピントが合っている範囲が見た目狭くなる（被写界深度）ので、フルオートではなくA絞り優先オートにして、絞りをF11〜22まで絞り込むと犬と桜両方にピントの合った写真になります。

書込番号：26449554

[okioma]

設定はカメラ任せ？
もしそうなら、見た目はアイホンの方が良いかも…

それと、どこにピントを合わせていますか？
被写界深度ってわかっていますか？

書込番号：26449557　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞dd_wan.さん

スマホに転送した写真が全体的に解像感が無いと思われているのなら、転送設定を変更すれば大丈夫です。

貼られた写真から推測すると転送画像サイズが2Mの設定になっていると思われます。
これだと約200万画素まで縮小されてスマホに転送されるので粗い画像になります。
下記を参考に2Mからオリジナルに変更してください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_transfer_select_on_camera.html

桜の花がぼやけた感じがするのなら、被写界深度の設定になりますのでF8かF11まで絞って撮影してください。
または、桜と犬との距離を短くすれば、ボケは小さくなりますので両方クッキリ写したいなら、
桜の花に犬を近づけて撮ってみると良いと思います。

書込番号：26449561

[ｍｋｏ147]

上でも出ていますが、まず「ピントをどこに合わせるか」を、はっきりさせてから写すと良いと思います。
ピントの合わせ方や、置きピン、被写界深度等に関しては、当然ながら取説に出ていますし
もし、それが良く解からない場合には、詳しい方に聞くことも有りかと。

いずれにせよ、このカメラは大変高性能ですから、扱い方により素晴らしい画像が撮れましょう！

書込番号：26449585

[から竹]

＞dd_wan.さん

皆さん書かれていますが、転送で縮小されてしまっています。

また、ピントがワンちゃんに合っているため、背景の桜はピントから外れてボケています。
ワンちゃん・桜両方をクッキリ写すには絞りを絞る必要があります。
もし背景をもっとぼかしたければ望遠で撮ると良いです。

書込番号：26449668

[taka0730]

すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

書込番号：26449691

[渚の丘]

＞すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

確かに、イヌさんにはしっかりピントが来ていますしね。
また、桜も綺麗ですよ。

まあ、「スマホの画像より劣る」と感じられるのでしたら、スマホでも同じ画像を写され、
両方の比較画像をご投稿された上で、ご不満を指摘なされば解り易いですね。

書込番号：26449713

[dd_wan.]

みなさま、無知のわたしのためにご丁寧にありがとうございます:'(
こんなに回答をいただけると思わず、大変ありがたいです。
1つずつ丁寧に返信させていただきます。

書込番号：26449747　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

細かな設定まで教えていただきありがとうございます。
やはりオートではなく自力で撮ることに意味がありますね…
当方、Canon時代はほぼ機にお任せでもそれなりのクオリティで撮れてしまっていたので今回自分の知識の無さに絶望していました。
Pモードでもあまり意味をなさないのでしょうか…

書込番号：26449751　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

なるほど…転送時に問題があるのですね。
絞りは都度変えて撮るものでしょうか。だとすれば慣れが必要だと思うのでたくさん練習します（ ; ; ）

書込番号：26449755　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

カメラ任せです…
Canon時代はほぼオートやシーン別のオートで撮影し、それなりのクオリティだったので今回大変苦戦しています:(
基礎知識が全然なっていないので、もっと勉強します。

書込番号：26449762　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・ちなみに、さきほどの設定で撮るとこんな感じかと。（画像、拝借しました。勝手にすみません）

書込番号：26449765

[dd_wan.]

やはり手動で絞りを設定がマストなのですね:'(
ピントがあっていない理由は絞り不足のみでしょうか？
レンズキットの最短撮影距離が結構遠いので寄りでの撮影はこのレンズではできない、の認識は合っていますか？
カフェでのちょっとした物撮りやワンコの寄りもある程度距離が離れていないとシャッターがおりないので…
この辺りもCanon時代とだいぶ異なるので大苦戦中です（ ; ; ）

書込番号：26449767　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

ご指定いただいたワードも取説を見ているのですがなかなか理解が難しく…
身近に詳しい人もあまりいないので独学でやるしかなさそうです（ ; ; ）
せっかくの名機を無駄にしたくないのでがんばって勉強と練習を重ねます！

書込番号：26449769　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

どこにピントが合っているのか、撮影中にもわかっておらず…
フォーカスエリアをゾーンにしているのですが、そもそもこれが間違っているのでしょうか。
絞りの手動は今までやってこなかった程のど素人なのでもっと練習します！！

書込番号：26449773　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

みなさまがご指摘してくださっている点が、まさに不足の部分かと思います。
まだまだ勉強が足りません…

書込番号：26449775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

			(参考)　別機種(フルサイズ)

＞dd_wan.さん


・・・「ピーカン」の「順光」、しかも「太陽が天頂」の時刻は、写真を撮るのが一番むずかしい時間帯です。

・・・なので、「ちょっと木陰に入る」とか、「曇りの光の柔らかい日」「午前中や３時以降」などに撮るとバッチリです。

書込番号：26449776

[dd_wan.]

こんなにも変わるのですね…素敵です！
Pモードはあまり意味をなしませんか？
慣れるまで全部手動での撮影は挫折してしまいそうです:'(

書込番号：26449778　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・では、「Ｐモード」で。

・・・１．JPEGなら、「画像サイズＬ」、画質「エクストラファイン」、クリエイティブスタイル「VIVID」にする。
・・・２．「ISOオート」にする。(下限を100、上限を25600)
・・・３．露出補正を「−0.7」

・・・ここまでの設定はこの先、ずっとこのまま使う。
-----------------------------------------------------------------------

・・・で、４．「Ｐモード」にして、「シャッターボタンの向こうにあるダイヤルをクリクリ回し」「シャッタースピードを1／500秒」にする。

・・・この設定は、「電源OFF」で消えてしまいます。なので、「撮るたびにダイヤルを回す」。意味は後々、わかると思います。
---------------------------------------------------


・・・で、これが難しい、煩わしくて出来なければ、「Ｐモード」のままで撮ってもＯＫです。たいていは撮れるはずなので。

書込番号：26449784

[ひめＰＡＰＡ]

＞dd_wan.さん
＞せっかくの名機を無駄にしたくないのでがんばって勉強と練習を重ねます！

とりあえず、次のサイトをご覧になると良いかなと思います。

活用ガイド > デジタル一眼カメラ α（アルファ）で写真撮影を楽しむ > 撮影の基礎知識
https://support.sony.jp/electronics/support/digital-cameras-interchangeable-lens-cameras/articles/00364601

全部を理解しろというのは無理（私も覚えきらない）ですが、
この中の、
・絞り(F値)とAモード
・シャッター速度とSモード
くらいは見ておくと良いでしょう。

他には、
チュートリアル　ILCE-6700　　とか。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/index.php


写真は「絞り」「シャッター速度」「ピント」が大切です。
「絞り」を変えたらどう変化するのか。
「シャッター速度」を変えたらどう変化するのか。
「ピント」をどこに合わせたら良いのか。
これで十分です。これが理解できたら撮影は難しくないのですが。
カメラが手元にあるのなら色々と設定を変えて実際に試してみるのが良いでしょう。

条件の変化する現場でそれを判断して撮影するのは難しいけど…慣れですよ(^_^;)

書込番号：26449871

[渚の丘]

　スレ主様
ご丁寧なご返事をありがとうございます。
…と申しましても、どなたへのご返事か解り難いですね。（^-^;
なので、まず 宛名を入れて頂くと、他のご返事も含め そのやり取りが多くの方々にも参考になりましょう。

以上、余計な事かも知れず御免なさいね。

書込番号：26449925

[taka0730]

https://goopass.jp/animal/dog/dog-cherryblossoms
こちらが参考になるのでは？

書込番号：26449929

[dd_wan.]

＞最近はA03さん

大変ご丁寧にありがとうございます！
いただいた数値に変更してたくさん練習してみます。
そもそものピント合わせから練習が必要そうです:(

＞ひめＰＡＰＡさん

リンクと大事なポイントまで教えていただき大変感謝です（ ; ; ）
これまでずっとオートで撮影してきた者なのでかなりハードル高く感じますが、楽しみながらやっていこう思います。
練習あるのみですね…まずはピント合わせから。

＞taka0730さん

素敵なリンクをありがとうございます！
そもそもうちのわんこがじっと座っていられないので、
撮影スキルをある程度培ってから再チャレンジする必要がありますね（ ; ; ）
こんな素敵な写真撮れるようになりたいです…

書込番号：26450101　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

20mm F11 （ボケ無）	20mm F3.5 （ボケ有）	20mm F11 （ボケ有）	20mm F11 （ボケ有）

＞dd_wan.さん
AUTOで撮ると室内や暗所でシャッター速度が落ちてブレてしまうので犬を撮る場合はAUTOは止めましょう

【犬を撮る設定】　下記動画が参考になります
ペットをお家や外で可愛く撮る方法【犬、猫、動くものを撮る時のコツ】
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=237s

動画ではISO上限を2000にしていますが上限を低く設定すると暗所でシャッター速度が落ちてブレてしまうのでISO上限は25600に設定します。

［まとめ］
・Aモード（F値のみ指定して撮るモード）
・オートフォーカスモードをAF-Cに設定する
・被写体認識をONにする
・被写体を動物に設定する
・ISO AUTOに設定
・ISO 下限：100 上限：25600　
・ISO AUTO 低速限界：1/500秒（激しい動き時は 1/2000秒）

・桜をクッキリ写したい場合：F11
・桜をボカシたい場合：F2.8以下で犬に寄って撮る
キットレンズでは18mm F3.5で撮るか135mm F5.6で撮る
（キットレンズは最短撮影距離0.45mなので寄ってぼかせないです）

【参考写真】JPEG撮って出し、ISO AUTO低速限界：1/500秒の設定　（曇天）
フルサイズ機（α7C�U）なのでボケが大きいです

1枚目（ボケ無）：20mm F11
2枚目（ボケ有）：20mm F3.5
3枚目（ボケ無）：20mm F11
4枚目（ボケ有）：20mm F3.5

書込番号：26455080

[fax8600]

【訂正】
３枚目と４枚目の写真下のコメントが間違っていました

3枚目：（正）　20mm F11 （ボケ無）
4枚目：（正）　20mm F3.5 （ボケ有）

書込番号：26455108

α6700＋FE300GM

[LookingForwardToXXX]

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

[LookingForwardToXXX]

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

[LookingForwardToXXX]

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

[LookingForwardToXXX]

京都御苑で	京都御苑で	京都御苑で

止まりものばっかりですが、α6700 + 300GMx2.0TCの写真を追加します。

書込番号：26455075