『16-25 F2.8Gとの比較』のクチコミ掲示板

[ひろカープ]

α7�W、24-70GM2、16mmF1.8を所持しています。主な撮影対象はスナップ、風景です。24mmまでの広角をカバーしたくて本レンズを検討中ですが、16-25F2.8と迷っています。
16-35GM2→画質文句なし、カバー焦点距離が広い。重い。高い。16-25G→画質十分、カバー焦点距離が少し狭い。軽い。まだ安い。
16-35GM2を選んだら値段が高いので16mmF1.8は下取りを検討中です。
落ち着いて考えると、16mmから24mmまでの間のカバーって必要？とも考えてしまいますが・・。
F2.8のズームがあれば広角ではF1.8もいらないような気もして・・。星景写真はそこまでこだわっていません。
皆さんの選択規準をお聞かせいただきたいでさたいです。

書込番号：26502115

[エルミネア]

＞ひろカープさん

　24-70GM2を持っているのなら、16-25Gで良いと思います。

　私はΣ12-24を使っていますが、広角系であればズーム側の望遠は結構トリミングで調整することが多いです。

　例えば24�oを35�oにトリミングをした場合と35�oそのままとどれだけ違うかを、ご自分でいつも鑑賞するサイズでどの程度差が有るかを確認して、購入するか決めてはどうでしょう。

　逆に広角側には後で調整できないので、レンズの焦点距離を重視しています。

書込番号：26502129

[最近はA03]

＞ひろカープさん

・・・FE 24-70mm F2.8 GM II とペアを組むのであれば FE 16-35mm F2.8 GM II しか無いと思います。

・・・35mmあれば、24-70mmに交換しなくとも、そのままスナップに使えますからね。　「物(ブツ)」を１点、主役にしたければ24-70mmで、広角を主体にしたければ16-35mmで、どちらも主役に成り得る組み合わせだと思います。

・・・私は主にフルサイズ機が20-40mmF2.8と28-70mmF2.8の組み合わせ、APS-C機で10-18mm(換算15-27mm)と16-55mm(換算24-83mm)の組み合わせを多用しますが、APS-C機では10-18mm(換算15-27mm)は交換後、あまり活躍できる回数がないんですよね。せめて10-24mm(換算15-36mm)欲しいです。　　その点、フルサイズは20-40mmが活躍してくれて、とても便利です。

書込番号：26502241