α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

動画のAFの挙動

2026/09/09 18:25

naonao3939さん

クチコミ投稿数：97件

お世話になります。たびたびすみません。
この機種の動画機能を使ってみました。

その際にピント合わせはスポットMにして、中央付近に設置しておきました。

動画の中で人の映像が流れた際に、スポットMから外れた場所の人の被写体や目が認識され白い枠が表示されました。

この場合、人の映像側にピントは移ってしまうのでしょうか？
ただ被写体を認識したよという表示のみの話でしょうが？

わかる方教えて頂けますと幸いです。

書込番号：26548898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：68件

2026/09/09 18:38

＞動画の中で人の映像が流れた際に、スポットMから外れた場所の人の被写体や目が認識され白い枠が表示されました。
この場合、人の映像側にピントは移ってしまうのでしょうか？
ただ被写体を認識したよという表示のみの話でしょうが？

写した録画を確認されたら、ここで聞かなくてもわかります。
何故、自分で確認されないのですか？

書込番号：26548902

5点

naonao3939さん

クチコミ投稿数：97件

2026/09/10 02:08

回答頂ける方に答えていだだければ結構なのて。わざわざめんどくさいコメントは不要です。暇なんですね。

書込番号：26549110　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6555件Goodアンサー獲得：217件

2026/09/10 10:55

よく覚えていませんが、AF枠の色が変わるので、今カメラがどこにAFを合わせに行っているかが分かると思います。

書込番号：26549256

0点

らぷこさん

クチコミ投稿数：19件

2026/09/11 12:20

白い枠なら認識してAFも合わせに行っている
灰色なら認識しただけ
だったような気がします。

書込番号：26549912　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6555件Goodアンサー獲得：217件

2026/09/25 13:16

先日撮影したとき確認しましたが、AFエリア外に人がいる場合、顔認識のマークは出るけど、AFは合っていませんでした。
よって「認識しています」というサインだけだと思います。
今AFが合っている人は、瞳に □ が表示されていました。
ただ、周りの顔認識の □ より少し明るいグレーなので、分かりづらいです。

書込番号：26558147

1点

ナイスクチコミ3

返信12

普通に使っていてのゆがみって気にならないですよね…？

2026/09/11 18:46

ひなこのんさん

クチコミ投稿数：1件

【使いたい環境や用途】
日常と旅行
【重視するポイント】
フルサイズでコンパクト
【予算】
30万円前後
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
見た目の可愛さと軽さに一目惚れして、こちらのα7C IIと20-70mmの購入を考えています！
（とりあえず他のカメラやレンズのおすすめは大丈夫です🙇‍♀️）
色々とレビューを見ている時にちょっと気になる記事を見つけました。

https://tecstaff.jp/2026-09-02_ilce-9m3-customer-action-photo.html

こちらのソニーストアのレビュー記事の真ん中あたりにある新幹線の写真なのですが、窓がすごく斜めに歪んで写っていて…！
これって無音の電子シャッターを使っているからですよね？💦
友だちとのお出かけや旅行で使うのがメインで、静かなカフェとかで音を消したい時以外は普通のシャッター音が出る設定で使う予定なのですが、普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？
音を消す時も動き物は撮らないと思います！

あと、最近新しく出たFE 100-400mm F5.6-8 OSSも小さくて軽いので気になっています✨
もしこのレンズを買って練習を頑張ったら、記事にあるような流し撮りとかもできるようになりますか？
色々と調べてはみましたが、カメラ初心者でわからないことばかりなのですが、教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします😊

書込番号：26550108　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/11 19:24

＞窓がすごく斜めに歪んで写っていて…！

「ローリングシャッター歪み」などと言われる現象で、静音シャッター⇒電子シャッターほど極端でないけれども、被写体の速度や(相対的な)画面内の速度(※車窓からの撮影など)で多かれ少なかれ発生します。
(完全に無くしたい場合は、かつてのCCD機(※スミア現象防止のために要メカシャッター)か、
(高額になるけれどもCMOS系の)グローバルシャッター機を選択)

※詳細については、このあと多数のレスが付くかもしれませんので省略します(^^;

書込番号：26550139　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16507件Goodアンサー獲得：1085件

2026/09/11 19:34

＞ひなこのんさん

＞＞お出かけや旅行で使うのがメインで、静かなカフェとかで音を消したい時以外は普通のシャッター音が出る設定で使う予定なのですが、普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？
音を消す時も動き物は撮らないと思います！

この条件なら大丈夫です！
ただ無音の電子シャッターも含めて屋内での注意点はフリッカーの出やすいシャッタースピードだと動体は止まりますが
フリッカーを出ないようにシャッタースピードを落とすと動体ブレや手振れ要素が入って来ます。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008232
これはメカシャッターでも起きる可能性は有ります。

＞＞このレンズを買って練習を頑張ったら、記事にあるような流し撮りとかもできるようになりますか？

400mmとかの超望遠レンズを使うなら最低一脚を用意すると楽に早く撮れる様に成ると思います！

書込番号：26550147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：244件

2026/09/11 20:00

　＞ひなこのんさん

　紹介されたサイトの車両の窓の歪は電子シャッター歪なので、メカシャッターで撮影すればその症状は出ませんです。

　電子シャッター歪は横方向に早く動いている物に目立つ現象ですので静止画ではあまり目立ちません。
　しかし、残念ながらソニーのカメラは最新型α7Ⅴ・7RⅥやα1・3以外は電子シャッターの読み出し速度が遅いためα7C II（1/15秒程度）では手振れや手振補正機能の揺れで僅かに出てしまいます。
　連写をすると、撮った写真を連続で見ると、コンニャクが左右に揺れているようになるのが分かると思います。
　電子シャッターで静物を撮る場合も、ミニ三脚等を使用することをお勧めします。
　私はα7RⅤで苦労しました。

　最新のFE 100-400mm F5.6-8 OSSはまだ触ったことも無いので何とも言えませんが、キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USMと同等以上の性能で有れば撮影できると思います。
　下記動画が参考になるかも
https://www.youtube.com/watch?v=8teaV5tdmV4
　が！、α7C IIは最高約10コマ/秒、紹介された新幹線を撮影したカメラα9 IIIは最高約120コマ/秒、動画で使用しているキヤノンR6は最高約20コマ/秒とカメラの連写性能が違い過ぎるのでカメラマンの技量次第としか言えません。

書込番号：26550162

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：68件

2026/09/11 20:15

＞ひなこのんさん
メカシャッターなら歪みはあまり気にならないと思います。
以下のクチコミを参考にして下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042248/SortID=26393267/

電子シャッターで流し撮りをすると歪みを防止できますが、シャッター速度が速いと背景が歪むことがあります。
流し撮りは練習されればできると思いますが、シャッター速度が遅い方が印象的な写真になりますが難易度は上がります。

書込番号：26550169

0点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/11 21:01

↑
要誤記訂正

書込番号：26550198　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：86件

2026/09/11 21:53

＞ひなこのんさん
メカシャッターで撮れば記事にあるようなローリングシャッター歪みはでませんが20-70mmのレンズだと20mmではレンズの歪みが結構出ますよ。

広角になるほど歪みは大きくなりますが20mmくらいならソフトで補正ができます。
また、歪みを利用してローアングルから撮って足長効果を得るなども流行ってるみたいです。

（タムロン 20-40mm F2.8 のレンズになりますが、20mmの歪み具合を確認されたいようなら掲載できますが．．．）

書込番号：26550225

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25361件Goodアンサー獲得：1729件

2026/09/11 22:42

＞ひなこのんさん

新幹線の窓枠が歪んでいるのは
被写体が動き物(動きのスピードも関係してきます)で
かつ電子シャッターを使用しているためです。
被写体が静止しているなら
問題はないです。
もしくは、α7CⅡには搭載されているメカシャッターを使うことです。

あと、レンズの特性になりますが
20mmなど超広角になると
新幹線の窓とは違った感じの歪みが出てきます。
補正する機能も付いていますが
撮った写真の中央と比べると
両サイド側に向かうほど歪みは出てきます。
また、遠近感も強調されます。

書込番号：26550260　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4218件Goodアンサー獲得：222件

2026/09/11 23:27


まあ、普通の豪華客船として写っています。	目玉と唇がドアップ的な歪に写るのが広角。

＞これって無音の電子シャッターを使っているからですよね？💦

お察しのとおり他の回答者様が言うように電子シャッター特有の"コンニャク現象"的な歪みでしょう。
『電子』シャッターが動いている僅かな0.0ナンチャラ秒の間に、電子回路がデータを読み出す速度を超えて新幹線が超高速で移動するがために生じた歪み、と理解しときゃ、まあ間違いでは無いかな？？

なので静止しているオブジェ相手とか、自分と被写体が同じ超高速で動いて相手も自分も『止まっている』かのように視えている間は、この歪みは生じないでしょう。そこら辺はネットに色々情報が転がってます。

＞こちらのα7C IIと20-70mmの購入を考えています！

問題は、購入候補のレンズの広角側を使った場合に、写し方によっては画面の端っこが結構グニャリと歪む場合があるのです。
こりゃもう、広角レンズ特有の歪みで、極端に上下、左右に傾けるとかしないのであれば気にする必要はなさそうです。

ただ、添付の駄作のように70㎜レンズでは『普通』に視えても、超の付く広角の場合に思いっきり舳先とクチビルが伸びて写る、これはこれで面白いのですがそう言う歪もあることを念頭に入れときゃ良いでしょう、に一票。

書込番号：26550282

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：5168件Goodアンサー獲得：440件

2026/09/12 00:53

こんばんは、ソニーのソレは存じませんが・・・

「普通に使っていてのゆがみ」

リンク紹介のソレは「ゆがみが出ることを示すために撮った写真」のようで
普通にはそんな撮り方はしません
「高速移動の被写体をカメラを固定して高速シャッターで撮る」なんてことは、たぶん

普通には
移動する物体の動きを追ってシャッターを切りますから
窓がゆがんで写ることはないかと
ただ背景のまっすぐ立っている電柱などは斜めに写ります
が、「撮影テクニックの流し撮り」だと
そんな高速シャッターではなく1/100秒やそれより遅いシャッタースピード
斜めになった電柱もどひゃーと流れて気にはならないかと
(意識して確かめたことはありません、脳内シミュレーションです)

<余談>

脳内シミュレーションでは
電子シャッターでなくメカシャッターを使っても
一般的な縦走りフォーカルプレーンシャッターなら
イメージセンサーの上下で露光タイミングがずれるので
ゆがみが写る気はします、程度は違うとは言え
(これまた実体験はありません、恐縮)

「歪み」は「ひずみ」とも「ゆがみ」とも読めるので
ココでは"かな"で「ゆがみ」としてます

流し撮りは練習あるのみです、たぶん

つたないお節介のアドバイスするなら
カメラだけを振るのではなくて
越しをひねって上半身を回すような気持がよろしいかと
またシャッターを切っても、すぐに上半身のねじりは止めずに
1秒ほどはそのまま追い続けるような気持ちも
(わずかな実体験からですけど)

一脚を流し撮りに使った経験はないので
そっちはわかりません

広角レンズのゆがみについては
今は語りません
理屈が面倒そうなので

書込番号：26550309

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2802件Goodアンサー獲得：110件

2026/09/12 02:31

＞普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？

ほとんど歪みは気にならないと思います1/10くらいになります

被写体の速さ次第ですが
リンク先の写真と同じように100km/hの新幹線の窓をアップで撮ったら斜めになる量も1/10に

1000km/hで横切る新幹線なら、同じくらいまで歪みますね^^

書込番号：26550318　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：12285件Goodアンサー獲得：944件

2026/09/12 03:00

＞ひなこのんさん
カメラが高性能になってきて、歪まないのがいいという変な流れになっていて意味なく争ってるのが現状であくまでも参考事例です。
普段使ってるスマホのカメラは電子シャッターを使ってますので、スマホで新幹線の窓から撮ったら同じように歪んだ写真が撮れますし、テーブルフォトで普通にケーキ撮ったらケーキ歪みますか、歪みませんよね
ようは撮り方です。カメラ自体を振らずに普通に構えて静止物を電子シャッターで撮れば歪みませんし、電車、飛行機などの動き物はメカシャッターで撮れば歪みませんよ。

書込番号：26550320

0点

9801UVさん

クチコミ投稿数：1715件Goodアンサー獲得：131件

2026/09/12 08:48

試しにスマホで走っている電車の動画なり写真を撮ればわかりますが、よく見ると同じように歪んでいますよ

逆に言えば、それがわかるのは日常の被写体では「速く走っている電車」くらいで、それ以外は多少動いていようが、まして静止物であれば関係ありませんし、もちろんメカシャッターなら無縁です

書込番号：26550404

0点

ナイスクチコミ1

返信2

クリエイターズアプリへの転送について

2026/09/09 18:19

naonao3939さん

クチコミ投稿数：97件

お世話になります。この機種で撮った写真をスマホへ表題のアプリを使って転送しました。
質問1
動画の転送はサイズが大きすぎるので不要なのですが、既取り込み以降の分を取り込みしますか？となってしまいます。任意の画像のみ取り込むことは可能ですか？

質問2
動画を取り込んだからか、スマホのモバイル使用データがギガ単位で増えていました。転送はWiFiやBluetooth接続で行うためモバイルデータは増えないと思っていましたが、それが正しいでしょうか？正しい場合はモバイルデータが増えたのは別の原因になりますね。

書込番号：26548891　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16507件Goodアンサー獲得：1085件

2026/09/09 18:39


アプリの下の方の設定	差分等の設定項目に入いる	トグルスイッチを入れない

＞naonao3939さん

Creators′ Appは添付画像の設定にして「差分取り込み」をOFFにして下さい。

モバイルデータの件は別だと思います。
その後クラウドにモバイル通信でアップロードとかしていませんか？

書込番号：26548904　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

naonao3939さん

クチコミ投稿数：97件

2026/09/10 02:04

回答ありがとうございます。
モバイルを利用した動画バッグアップがオンになってしまっていたのが原因だったようです、、、

書込番号：26549109　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ284

返信81

有効画素数と画像拡大について

2026/09/02 12:17（1ヶ月以上前）

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

はじめまして。
これまでキャノンのEOS M6で記録画素6000×4000で人物撮影し絵の資料として撮影し160×70cmに拡大していたのですが、毛髪の質感や、服のしわなど細部や明暗がボケたり、輪郭が雑になるため、私の手が届く範囲にあるα7C II ILCE-7CM2の購入を考えているのですが購入に踏み切れないのがα7C II有効画素数がα7R III の4240万画素より少ない3300万画素なため画像を拡大した時に細部の写りかたに差があるのか気になってしまい悩んでいます。アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：26544467

0点

この間に61件の返信があります。

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 07:38

＞くらはっさんさん、コメントをありがとうございます。

モノクロ専用撮影は目から鱗です。よいかもしれません。試しています。

アドバイスに篤く感謝いたします。

書込番号：26546125

0点

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 07:46

＞Kazkun33さん、コメントをありがとうございます。

解像した写真が撮れないのは、撮影技術の未熟さが原因でありキヤノンのカメラを使用したことではありません。
絵画を教えておられる様ですが、ライティングの意味も取り違えておられる様です。
まず、写真講座等を受講して基本的な撮影技術を習得して、皆さんの助言を理解され、撮りたい写真の撮り方を相談できる様になられる事をお薦めします。

＞お恥ずかしい限りです。私が写真にどれほど疎いか知りました。撮影技術の習得に精進致します。

書込番号：26546131

0点

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 08:08

＞ありがとう、世界さん

添付画像は、おそらく御存知のターナー作「レグルス」で、
その情景はターナーの創作によるものですが、
仮に実物大の巨大ジオラマを作成し、太陽光を含めて同じ情景を撮影可能な機会があったとしても、
かなり露出補正をしても「JPEG撮って出し」の場合、全く異なる明暗感になってしまいます。
元凶は【ダイナミックレンジの桁違いの差異】で、「JPEG撮って出し」では「レグルス」のような階調は全く期待できないのは当然として、
現時点の一般撮影用のカメラでは、RAW記録でRAW現像を頑張っても、そもそも逆光に関わる情報の一部ぐらいしか記録できませんので(^^;

＞私が絵作りで意図することに明るさは形、影は空間表現の意識があります。「レグルス」もその表現で描かれた絵で、形と空間美しいと感嘆してしまいます。私が作画に求めたものですが、写真を使うことの足らなさを痛感します。

それなりの経年劣化が見受けられましたし、
展覧会鑑賞用の暗い照明でなく、もっと明るい条件で「絵の完成直後」ぐらいであれば、もっと「眩しさ」を感じとることが出来たと思います(^^;

＞何度か修復されていますが、どこまで直すかの難しさですね。ミケランジェロ『最後の審判』の修復は綺麗すぎると言う意見も少なくはありませんが、作家が描いた当時に近づけるのは思いを知る意味でよいことだと思う私です。

書込番号：26546141

0点

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 08:15

＞hunayanさん、コメントをありがとうございます。

7R3は今も使ってますし、α7Ⅳ、Vと併用してますが解像性能はそんなに変わらないと思いますよ。
α７C２で良いと思います、ベストセラー機ですしね。

シグマの比較的新しいズーム、２４‐70F2.8で良いと思います、2型のほうですね。

パースの付き具合もあるので色々な画角で撮っておいたほうが良いです。
あと室内で撮る場合ビデオライトも併用して下さい、今は200W、300Ｗの物でも4万前後で買えます。
直接当てるのはソフトボックスなども必要になるので面倒ですが、天井などに当てるだけでも十分です。
ストロボも良いですが同調速度など面倒ですので今はビデオライトで良いと思います。

＞具体的な機種とレンズ、撮影方法のアドバイスに感謝いたします。

ローパスフィルターのことも最初に出てこないわけです。

＞キャノンのローパスフィルターを知り気になっていました。

篤くお礼を申し上げます。

書込番号：26546144

0点

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 08:22

＞最近はA03さん、コメントをありがとうございます。

・・・「スレ主さん」は、「今までの自分のスタイルを崩さない」で、そのまま「自分の考えで前に進む」のが良いと思いますよ。

・・・おそらく、「スレ主さんのスキル・センス」＞＞＞＞＞＞「長文の回答者のスキル・センス」であり、「釈迦に説法」「弘法に筆を教える」状態ですから。

＞描法の確立に拡大写真を必要として、私が写真にどれほど疎いか痛感しました。自分の絵の資料となる写真が撮れるように精進します。ご丁寧なアドバイスに篤くお礼を申し上げます。

書込番号：26546145

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25361件Goodアンサー獲得：1729件

2026/09/05 08:35

＞アニャンさん

うーん…
全体像が今ひとつわかり難いですが
求めるているものが非常に
高いのでは？

そのなかで
私が思うことは、

今カメラをかえても
大した改善にはならないように感じます。

最低でも
現場の光を読み、制御できる
相当な撮影技術を身につける必要があるのではと…

その中で
ライティングに関して、
ただ使っているだけで
制御が出来ていないとかありませんか？

ストロボやレフ板の使い方が適切なのか…
例えば、
多灯など複数を使用し、
更には、アンブレラとかでバウンス撮影など
現場に合わせた補助光の強さや当たり方の角度など
制御技術が必要になるのではないかと？

あと、
使用しているプリンタも能力不足かも…
じゃ何が良いかはわかりませんが…

多分だけど、
カメラ以前に周辺機器を揃える必要もあるのでは？
そうなると周辺機器だけでも予算がどうなるか…

書込番号：26546158　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

アニャンさん

クチコミ投稿数：39件

2026/09/05 08:42

私の質問に、大変貴重なお時間を戴きコメントを下さいまして誠にありがとうございました。

これまで絵の補助としてカメラを使用しておりましたが、改めてその疎さを知り、求めた坊法の資料となる写真に知識と技術が必要であることを知りました。これを機にカメラの使い方にも精進してまいります。

深謝いたしまして、篤くお礼を申し上げます。

書込番号：26546163

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25361件Goodアンサー獲得：1729件

2026/09/05 09:15

あと、
ピントの合う範囲を考える必要があるなら、
被写界深度を考慮する必要がでてきます。
カメラのセンサーサイズによっても変わってきます。
センサーサイズが大きいほど、
ピント合う範囲は狭くなります。
使用するレンズの焦点距離やそのレンズの絞りの値も重要な要素になります。
つまり、露出の制御も重要に…

例えば、
前後にピントの合う範囲を広く取りたいなら、
絞りを絞ることですが、
絞り過ぎによる、
小絞りボケ(回析現象)が出てきて
像の周囲に光が回り込んで
ボケたようになります。
この現象はセンサーサイズによっても変わってきます。
この辺も学ぶ必要もあるかと。

あとは、
色等を気にするなら
RAWで撮影して
撮影後、ソフトによる技術も必要になるかも…

書込番号：26546177　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：68件

2026/09/05 09:46

＞アニャンさん
okiomaさんの助言に追加して私からもコメントさせて頂きます。
モデルさんを撮られるなら、自然光で無くスタジオで撮影される方が良いと思います。
また、全体的にピントを合わせたいなら深度合成を利用する事もできますし、背景は別に撮影して合成すれば良いでしょう。

絵画の下絵を目的とした撮影は一般的なポートレートと違うので、ここで聞かれるよりレンタルスタジオで撮影しながら相談される方が良いと思います。

書込番号：26546197

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16507件Goodアンサー獲得：1085件

2026/09/05 10:08

＞アニャンさん

あとこれ迄に触れていない点としては紙出力する場合

・ディスプレイとプリンターのカラーマッチングとキャリブレーション

が有ります。
https://www.epson.jp/katsuyou/photo/article/iroawase/

これはプロの写真家(カメラマン)でも悩む大きなポイントと聞いています。

書込番号：26546206　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45374件Goodアンサー獲得：7648件

2026/09/05 11:54

アニャンさんこんにちは

全倍にプリントとなると　画素数は多いほどいいと思いますし　APS-Cよりは　フルサイズの方が拡大率の関係で　有利になると思います

でも　これ以前に　ISO感度上げすぎると　カメラの方で高感度ノイズリダクションが働き　塗り絵状態になったり　細かい部分が上手く表現されない場合も有るので　まずは　カメラをしっかり三脚に固定し　ISO感度は　基準ISO感度に設定し　レンズの絞りは　絞り開放から　2絞りから3絞り絞った状態で　撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：26546245

3点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/05 14:43


【被写界深度】計算例 ※最上段⇒現状想定	「点(状)」と「線」の解像の違いの把握にも利用可能

＞アニャンさん

【光の感じ】は、一生涯のテーマに成りうるでしょうから、気長にやることになるでしょう(^^)

また、撮影して投影して描いたチャーチル(あの有名な英国首相)の例とか、
「写真のカメラ以前」の、カメラ・オブスクラの利用(フェルメールも対象者の説あり)とか、本スレに関連して気になる事はありますが、さておき、
部分撮影前に【被写界深度】について補足します。
(添付画像(表)参照)

※添付画像のサムネイルをクリックすれば、数字や文字を判読できます。

添付画像の
・最上段 ⇒ 現状の撮影条件の想定です。
絞り「F値」について一切コメントが無いので、「何もしていない」⇒屋内撮影の場合は【絞り開放⇒F 1.4】で想定、
また、とりあえず(ピント位置の)撮影範囲が「1.8x1.2m」になる条件として、
この場合、後方被写界深度の計算値は 205mmですので、「通常の撮影においては」被写界深度を気にしなくて良いでしょう。
★ただし、この計算条件での被写界深度の基準相当の「被写体側の許容錯乱円径」は、計算値≒1.67mmですので、髪の毛どころか針金ぐらいになります(^^;
↑
最上段のF1.4からF8まで、絞り値の変更のみ。

・そのあとは【フルサイズの f=50mm】の例で、撮影距離など多少変えて【ピント位置の撮影範囲を同じ】にしています。
F1.4では、後方被写界深度の計算値は 124mmですので、まだ絞らなくても被写界深度は何とかなるかな？という感じでしょう。

↑
ここまでで、「表の上半分」ですが、
・開放側の「諸々の収差」を緩和するために、F2.8とかF4.0などに絞ることで、【レンズ毎の最良解像力】が得られる条件を探せます。
↑
添付画像の２枚目などを使って、当然数枚以上撮って比較してみてください。
※「点(状)の解像」と「線の解像」の違いを実際に知ることもできます。

ーーーーーーーーーーーーー

ここから、表の下半分についてになります。
↓
全身撮影では、物理的段階で髪の毛の解像の制約が激しいこと、
そもそも「解像力が落ちる画面端に頭部があること」から、
この下半分では(ピント位置の)撮影範囲が「0.45x0.3m」になる条件例です。

後方被写界深度を見ると、数mmとか十数mmがありますので、
【絞って、被写界深度を深くしないと、部位の描写資料として不良レベル】になったりするでしょう。

実際に撮影して、ソコソコお高い印刷結果を見て愕然とするほうが、体験として憶えやすいけれども、
【事前計算による目安(見積もり)可能な撮影要素】があることも、この機会に憶えておくと、特にコスト管理に役立つと思います。
↑
※注:被写界深度の詳細計算なり拡張計算が可能な(個人レベルの)撮影スクールなど殆ど無いと思いますので、基本的に【実写のノウハウを教えてもらう】に徹するべきでしょう(^^;

書込番号：26546319　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5579件Goodアンサー獲得：354件

2026/09/06 14:37


Panasonic Leica 25mm F1.4、F2.0で撮影	Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens、F8.0で撮影	Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影	Panasonic 20mm F1.7、F2.0で撮影

アニャンさん

ご丁寧なレス、ありがとうございます。僅かでもお役に立てれば、幸いです。

> これまで絵の補助としてカメラを使用しておりましたが、改めてその疎さを知り、求めた坊法の資料となる写真に知識と技術が必要であることを知りました。これを機にカメラの使い方にも精進してまいります。

取り敢えず「絵」とは切り離し、小難しい事は考えず、撮影を楽しまれるのが一番だと、「個人的には！」思っています。アニャンさんが、その中で様々な気付きに出会えれば、更に先の段階に進めるのではないでしょうか？　機材選びは、M6で色々と楽しまれた後でも、いいような気がします。その頃には、ご自分に合った機材の具体像がかなり見えて来ると思うので。

話は飛びますが、今年6~7月に開催されたFIFAワールドカップで、それこそ4年振りに、サッカーを試合を通して観ました。最優秀選手、最優秀若手選手、最優秀GKは、優勝したスペインから、ロドリ、パウ・クバルシ、ウナイ・シモンがそれぞれ選ばれましたが、ハイライトしかご覧になっていない方には、伝わり難い選出だと感じました。私は、サッカーに疎いものの、詳細な解説動画のお蔭で、物凄く納得しましたし、ロドリと(同じポジションでかつての支柱だった)ブスケツとの違いへの言及があり、その辺りも興味深く観ていました。

「同じ」モノ/コトを見ていても、モノ/コトへの理解度次第で、見え方が全く異なるのは、世の常だと思います。

「絵」程の自由度はありませんが、「映像(静止画/動画)」への理解が深まれば、表現の幅が拡がり、「絵」にもきっと何らかの良い影響があると思います。

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、静止画のダイナミックレンジの「狭さ」を活かした(と思っている)作例を付けておきますね。なお使用機材は、m4/3(マイクロフォーサーズ)で、キヤノンAPS-Cの(レンズ記載の)実焦点距離への換算は、以下の通りです。3~4枚目は、フォーカスをしっかり合わせるように努めました。

[m4/3実焦点距離 → キヤノンAPS-C実焦点距離]
・1枚目：25mm → 31mm
・2枚目：対角魚眼レンズ
・3枚目：12mm → 15mm
・4枚目：20mm → 25mm

「映像(静止画/動画)」への理解が深まると、例えば、以下からも様々な事柄を感じ取れると思います。
・TVアニメ「リコリス・リコイル」OP
https://youtu.be/VxR_BYPG7v4

↑を取り上げた詳細は、もしご興味があれば、↓をご覧下さい。
・連続する2つの書き込み(2025/08/17)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26263392/#26265415

書込番号：26546979

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5579件Goodアンサー獲得：354件

2026/09/06 14:49

【ご参考】
光学ローパスフィルター(OLPF：Optical Low-Pass Filter)に関して、簡単に説明しますね。結論から言うと、OLPFの有無で、「解像感」がやや異なるように感じられてたとしても、「解像度」は同一です。

なお、OLPF関連への誤解は、後述するように、(プロフェッショナルを含む)多くの方々が抱いているので、アニャンさんが誤解なさっていたとしても、気になさる必要はありません。ただ、今後は、誤解なさっている方々のご意見に惑わされないよう、ご注意下さい。

私は5年以上も前からここで、↓の主張を繰り返していますが、漸く、メーカーに届いたような気がします。

OLPF無効化/OLPF非搭載(光学ローフィルターレス)は、サンプリング定理により、解像度向上があり得ないばかりか、偽解像等を生じさせる悪影響しかありません。最近、流石にメーカーも後ろめたさを感じたのか、OLPF非搭載は謳われなくなりましたが、デモザイク処理(*)による解像感(≠解像度)向上効果があるようで、OLPF非搭載により、解像度(≠解像感)が上がると勘違いなさっている方は、元カメラメーカー技術者を名乗る方を含め、まだまだおられます。

オーディオの知識をお持ちの方なら、良～くご存じの事と思いますが、CDのサンプリング周波数は44.1kHzなので、復元出来る最大の周波数は、44.1kHzの半分(1/2)の22.05kHzです。これは、「サンプリング定理」に基付く「常識」です。

「サンプリング定理」は、音声だけでなく、あらゆる分野で成り立ち、映像も例外ではありません。映像の場合は、空間周波数は、イメージセンサーの画素数に当たるので、センサーの2つの辺(1次元)の画素数がそれぞれ、1/2、すなわち、総画素数(2次元)だと、1/4の画素数が復元出来る最大の画素数です。例えば「8K撮像 → 4K収録」が、「サンプリング定理」に従った本来の解像度です。従って例えば、6Kのイメージセンサー搭載カメラで4K収録を行う場合、メーカー自ら、6K「オーバー」サンプリングと謳っていますが、6Kは(サンプリング定理を満たさない)8K未満なので、6K「アンダー」サンプリングが、正しい表記です。

以下に、OLPF有無の比較を付けておきます。

〈比較対象〉
以下のキヤノンとニコンのそれぞれの一眼レフは、OLPF有無以外、全く同一です。DPReviewの画像比較ツールを使用。

● 5Ds(OLPF有効)/5DsR(OLPF無効)
・発売： 2015/06/18
・センサーサイズ： 36.0×24.0mm
・解像度： 8688×5792＝約5032万画素
・画素ピッチ： 4.1μm

● D800(OLPF有効)/D800E(OLPF無効)
・発売： 2012/03/22、2012/04/12
・センサーサイズ： 35.9×24.0mm
・解像度： 7360×4912＝約3615万画素
・画素ピッチ： 4.9μm

OLPF有無による違いは、5Ds/5DsRとD800/D800Eとのそれぞれで、ほぼ似たような傾向を示しています。横線の解像度チャートを見ると、OLPF有無による差異は、ほぼないように見えます。円の解像度チャートを見ると、偽解像は、やはり、OLPF無の方がOLPF有より、目立っています。

・拡大画像は、横線の解像度チャート
[5Ds(OLPF有効)/5DsR(OLPF無効)、D800(OLPF有効)/D800E(OLPF無効)]
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr126_3=1&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.6088111828555867&y=0.07936536740519143

・拡大画像は、中央部左上の、円の解像度チャート
[5Ds(OLPF有効)/5DsR(OLPF無効)、D800(OLPF有効)/D800E(OLPF無効)]
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2009743264227175&y=0.298496140030938

(*) デモザイク処理
「高解像
解像度は、レンズとイメージセンサーの画素数によって決まると一般には認識されていますが、デモザイク処理により大きな差が生まれます(下記の比較写真参照)。
被写体の中の撮像素子上で1画素以下の構造を持つ部分では、画像のぼやけや、色づきが発生する場合があります。これは、各画素1色の情報しか持たないRAWデータの周辺画素を参照し、カラー画像に変換する際に色の情報が不足しているためです。デモザイク処理はこの部分でも独自の高度なピクセル補間を行い、微細部分でも精密で色づきの少ない描写を行うことができます。」
・デモザイク技術　(ELMO/テクノホライゾン)
https://www.elmo.co.jp/lp/image-processing-tech/demosaic.html

書込番号：26546983

9点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2026/09/07 18:44

その2機種のカメラはローパスフィルターレスではありませんよね。
別構造で無効化を狙っている、狙っているので実際はローパスレス機とは別の効果が期待出来るのでしょう。
被写体によって効果が異なると思われます。

ローパスレスはデメリットも存在します。
しかしながら現行写真はＣＭＯＳ前提のデジタル画像ですから様々な処理が行わている、
たとえば4000万画素を超えたカメラはローパスフィルターを無くすことが可能ですが、
2400万画素機でもローパスレス機は存在し、オリンパス機は2000万画素でローパスレスです。
これは一体どういうことかということになりますが、電子式にモアレを抑制している、
この流れで電子式（ローパスフィルター）と解像性能の低下を軽減するローパスフィルターの合わせ技を行っているのが
α7Ⅳ（α7Ｃ２）などです。
一方で余計なことはせずになるべくそのままのデータを残しているのがα7ＲＶなどです（処理すると星食いなどのデメリットがあるので）

キヤノンはお作法を守っているだけで、律儀にローパスフィルターを残していますがこれが悪いこととは思いません。
律儀に守っていくのも信頼に繋がります、しかし時には壊す必要も出てくるでしょう。
ペンタックス一眼レフが生産終了になりましたからミラーレスに移行したのは正解でしょう。

ローパスフィルターの効果はそのままメリットデメリットがありますから意味不明な説明は不要です。
キヤノンは新型のローパスフィルターを開発し対応していますからその追加説明だけ良いと思います。
解像性能が変わらないなら新型のローパスフィルターなぞ不要です。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/highquality#anc-high-resolution
ぼかしてモアレの抑制を行っているのに、解像性能が落ちないわけがありません。
これこそ誤解を招きかねない戯言のように思います。
長文ご苦労様ですが。

書込番号：26547650

2点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/07 19:24

＞2400万画素機でもローパスレス機は存在し、オリンパス機は2000万画素でローパスレスです。

画素「数」の問題ではなく、
【画素ピッチとレンズ解像度の兼ね合い】で、
要は「光学ローパスフィルター無しでも、画素ピッチに対してレンズ解像度が伴わないなら、
光学ローパスフィルターと類似の効果になっている」という事ですね(^^;

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで有効2000~2400万画素とは
　　　　　　　(※単純計のままで)
APS-C1.6倍で有効2499~2999万画素、
APS-C1.5倍で有効2666~3199万画素、
フルサイズで有効3999~4799万画素、
さらにGFXでは有効5063~6075万画素となり、
比較的に判り易いフルサイズでは(CANONを除き)ローパスレス仕様機の有効画素数の範囲かと(^^;

※上記の補足
　⇒画素ピッチ≒3.06 ~ 3.35μm
　⇒小絞り(ボケ)限界F値 : F9.12~F9.99　※λ=550nm
　⇒必要なレンズ解像度 : 149 ~ 163 本/mm

なお、ベイヤー配列を含めて【単板単層のカラーフィルター式カラー撮像素子】は、
偽色軽減~防止のために、ローパスフィルター(ハイカットフィルター)を使うことが【元々、前提条件】だったのですが、
画素サイズが微小化していく⇒画素ピッチが微小化していくと、
(カラー撮影用の)レンズ解像度を超えてしまって、ローパスフィルター(ハイカットフィルター)無しでも、ソコソコ使える(※)、そんなところですね(^^;

(※)
商業撮影レベルを考慮すれば、キヤノンみたいに是が非でもローパスフィルター(ハイカットフィルター)を使う

書込番号：26547675　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2026/09/08 05:05

2400万画素機はフルサイズですよ。

書込番号：26547868　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2026/09/08 06:24

そしてAPS-Cのα6700はローパスフィルター採用です。
α6700はα7R3よりも画素ピッチが狭いですが。

同じメーカーでもローパスフィルターの有無を必要に応じて変えているわけです。
そしてレンズの解像度が伴わないということは、
マイクロフォーサーズのレンズは上位製品でも解像性能に難ありということになりますね。
私はそのようなことはなくパナソニックOMDのレンズは共に十分な解像性能を有していると考えてます。

新たな誤解を招くような発言は如何なものかと。

書込番号：26547888　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/08 07:44

(再)
＞ベイヤー配列を含めて【単板単層のカラーフィルター式カラー撮像素子】は、
＞偽色軽減~防止のために、ローパスフィルター(ハイカットフィルター)を使うことが【元々、前提条件】だったのですが、
↑
ココ重要、というか単に基本(^^;

＞画素サイズが微小化していく⇒画素ピッチが微小化していくと、
↑
コレは単に事実。

＞(カラー撮影用の)レンズ解像度を超えてしまって、
↑
ココが気に入らないなら、【事実を改変しない範囲ならば、気にならない表現】に変えてもらって結構(^^;

なお、先のレスの下記に
＞画素ピッチ≒3.06 ~ 3.35μm
＞⇒小絞り(ボケ)限界F値 : F9.12~F9.99　※λ=550nm
＞⇒必要なレンズ解像度 : 149 ~ 163 本/mm
↑
問題があれば、計算し直して変えて下さい(^^;

＞ローパスフィルター(ハイカットフィルター)無しでも、ソコソコ使える(※)、そんなところですね(^^;
↑
(再)
＞ベイヤー配列を含めて【単板単層のカラーフィルター式カラー撮像素子】は、
＞偽色軽減~防止のために、ローパスフィルター(ハイカットフィルター)を使うことが【元々、前提条件】
であることを再認識しましょう(^^;

＞(※)
＞商業撮影レベルを考慮すれば、キヤノンみたいに是が非でもローパスフィルター(ハイカットフィルター)を使う
↑
(補足)例えば高周波(高解像)領域でも【高コントラストになるような条件】では、画素ピッチに対するレンズ解像不足のみでは偽色軽減~防止に厳しい、とか。
※レンズの高周波(高解像)領域の解像度低下とは、コントラスト(の再現性)の低下がメイン ⇒ 高周波(高解像)領域を積極的にカットしているわけではないので。

書込番号：26547909　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2026/09/08 18:33

レンズ解像度については気に要らないわけではなく、
事実かどうか、ですね。
α7RⅢが登場した頃とは違い、現在はレンズ解像度でいうと6000万画素に対応している製品が登場している。
そのため新型のプライムレンズですとモアレ等が目立ち易くなっているのかどうか、でしょう。

ローパスフィルターの有無が解像度に影響するかどうかという話です。
そもそも仕様が特殊な5DsRが例外なわけで
「基本」がどうとかまったく的を得てない返答のように感じます。

書込番号：26548194　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ47

返信30

α6700と迷っています

2026/09/05 18:41

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

しっかり説明させていただいた方が良いと思い長文ご容赦ください。

【使いたい環境や用途】
　運動会（屋外、運動場）での望遠撮影。動画が中心

【重視するポイント】
　予算の範囲で、
　　・40mぐらい離れた身長約120cmを画面半分ぐらいの大きさで撮影できる
　　・画質ができるだけ良いもの
　　・レンズも合わせて1kg未満
　初心者ながらの理解では望遠側が35mm換算で250mmぐらいあれば良いのではないかと推測
　本体とレンズをソニーで揃えたい
　旧型ではなく現行機種
　近い距離（広角？）は重視していません

【予算】
　レンズ含めて30万円未満

【比較している製品型番やサービス】
　α6700高倍率ズームレンズキット（ILCE-6700M）
　焦点距離が足りないと思いますが費用見合い

【質問内容、その他コメント】
　これまではXperia 1シリーズ（今はXperia 1 Ⅶ）で撮影してきましたが、運動場となるため（おそらく
被写体が遠くになるため）初めてカメラの購入を考えています。
　当初、予算20万円未満でZV-E10Ⅱに決めかけましたが、本体手ブレ補正がないことを知り、予算を
上げてα6700に検討対象を切り替えました。
　α6700高倍率ズームレンズキットでほぼ決まりの気持ちで念のために家電量販店に行ってみると
α6700とα7C IIがほぼ同額になっていて迷いが生じています。
　しかし、予算からα7C IIにした場合のレンズは「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」が買える
範囲です。ただ、これはAPS-Cかつかなり古く、α7C IIで使うのはどうなのかと感じています。
　そこでお伺いしたいのは次の組み合わせではどちらが良いと思われますか？
　a)α6700 ＋ E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135（高倍率ズームレンズキット）
　b)α7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210
　スペックは色々と異なりますが、総合的にはSEL55210の方が下ではないかと推測していますが、
フルサイズであるα7C II と組み合わせるとSEL18135と同等のレベルになるなどありそうでしょうか？
　だとしましたら、焦点距離からb)を選びたいと思っているのですが・・・

　あるいは他に良さそうな組み合わせがありましたらご教示ください。

　以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：26546442

0点

この間に10件の返信があります。

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/05 21:28

＞エルミネアさん

＞この画角が欲しい場合レンズに手振れ補正が付いていおらずボディ内手振れ補正だよりになりますが、
＞タムロンの25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2かTAMRON28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDになります。

　存在は気付いていましたが、初めてのカメラで初心者ですので、
本体とレンズのメーカーをソニーに揃えたいと思っています。

＞もしかしてAPS-Cレンズを選んでいると言う事はAPS-C S35撮影を前提に考えていると考えていると言う事でしょうか？

　単に予算（30万円－α7C II価格≒約5万円）の問題になります。
　最初の書き込み>>予算からα7C IIにした場合のレンズは「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」が買える範囲です。

書込番号：26546557

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：86件

2026/09/05 21:46

＞ひめちちさん
ZV-E10Ⅱの場合
4k60p(1.1倍) + アクティブ手振れ補正(1.3倍) +ブリージング補正(1.05倍)
=1.1x1.3x1.05≒1.5倍の焦点距離

キットレンズ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 では 82.5-315mm の焦点距離になります。

α7CⅡのでは強力なダイナミックアクティブ手振れ補正が使えます。
4k60p(1.5倍) + ダイナミックアクティブ手振れ補正(1.4倍) + ブリージング補正(1.05倍)
=1.5x1.4x1.05≒2.2倍の焦点距離

～125mm のレンズでOKなのでAPSC用のE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 なら 40-300mm となるので動画では4k(800万画素)でも画質劣化なしで使えますが、写真時には1400万画素になってしまい画質劣化してしまいます。

【手振れ補正なしについて】
ZV-E10Ⅱには光学式手振れ補正はありませんが動画では電子式のアクティブ手振れ補正が使えます。
写真撮影時には1/焦点距離　分シャッター速度を上乗せすればブレません。
屋外での運動会撮影なのでISO AUTO低速限界を1/1000秒に設定してAモードで撮ればブレないので気にしなくてもよいと思います。

書込番号：26546560

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：68件

2026/09/05 21:53

＞ひめちちさん
＞＞・・・なので、オススメ順は、
＞１．動画に特化している、ZV-E10Ⅱダブルズームセット
＞２．APS-C最高性能　α6700＋E 55-210mm

運動会以外での使用を考えると、
α6700高倍率キット+E55-210mmの購入をお薦めします。

書込番号：26546566

1点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/05 22:37

＞fax8600さん

＞～125mm のレンズでOKなのでAPSC用のE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 なら
＞40-300mm となるので動画では4k(800万画素)でも画質劣化なしで使えますが、
＞写真時には1400万画素になってしまい画質劣化してしまいます。

　詳細なご説明を有難うございます。
　動画重視ですのでアンバランスとは思いますがこれは妥協できます。

＞ZV-E10Ⅱには光学式手振れ補正はありませんが動画では電子式のアクティブ手振れ補正が
＞使えます。写真撮影時には1/焦点距離　分シャッター速度を上乗せすればブレません。

　商売の仕方なのでしょうが、家電量販店のメーカー説明員（ソニーだけでなく
キャノンもだったと思います）からスマホと同じ感じの手振れ補正を期待するなら
本体に手振れ補正が必要と言われましたので、ちょっと神経質になりすぎていた
かもしれません。

書込番号：26546595

0点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/05 22:38

＞Kazkun33さん

＞運動会以外での使用を考えると、
＞α6700高倍率キット+E55-210mmの購入をお薦めします。

　皆様からのご返答を受け費用比較資料を修正していて、その組合せでも
30万円を切りそうなのでアリだなと思っていたところです。
　有難うございました。

書込番号：26546599

0点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/05 22:55

＞ひめちちさん

1/焦点距離(⇒1/換算f)秒は、
・(光学)ファインダーを使うという元々ブレ難い前提条件において、
・【上級者の手ブレ】の角速度(2°/秒)
の条件からの「目安」のようですし、
その許容錯乱円相当から、解像単位では【80万ドット未満】、RGGB画素数換算でも300万画素程度になります。

なお、【上級者の手ブレ】の角速度(2°/秒)に対して、
初級者の手ブレでは、角速度(5°/秒)とされており、【約2.5倍もブレる】条件になります(^^;

・・・更に「ファインダーが無く、根本的にブレ易い条件」が加わると、
初級者の手ブレとして、上級者がファインダー撮影する場合よりも、５倍以上の手ブレになると考えておくほうが良いでしょう。

もちろん、ひめちちさんが、上記の上級者の条件よりもハイレベルの手ブレ抑制が出来れば別ですが、
【本当に無駄なら「流行が過ぎれば」消えていく機能ではないのか？】という考え方も必要でしょう。

特に、光学式も撮像素子シフト式手ブレ補正も無いということは、【わざわざ、スマホに劣る静止画機能を何万円もつかって買う、一種の酔狂】になってしまうかもしれませんので、
【お金の使いどころを再認識】されてはいかがでしょうか？

なお、コロナ禍以降の考え方としては、
【選択ミスで損するのは本人と家族のみ、ミスの後の買い換えや買い増しを考慮すれば、
選択ミスが増えるほど、経済には貢献できる】という考え方もありますので、最終選択は慎重に。

書込番号：26546613　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fax8600さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：86件

2026/09/05 23:20

＞ひめちちさん
ブレには「被写体ブレ」と「手ブレ」があり手振れ補正で抑えられるのは「手ブレ」の方です。

ブレない設定方法につては下記動画を参照してみてください。

【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

書込番号：26546630

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2026/09/06 00:21

α6700とα7CⅡで動画画質は差がありません。
α6700は画素数が多いですが、α7ＣⅡのAPS-Cクロップはダイナミックレンジ（15ストップ）とラチチュードで優位なためです。
ただし、どちらも協調補正出来るレンズが必須なため、古いレンズを買ってもなんとかの持ち腐れになるでしょう。
ソニーはマウント情報を公開していますが、動画撮影の要であるジャイロセンサーの情報はシークレットにしているため結局金がかかります。キヤノンほどではありませんが意外とユーザーにはシビアです。
イベント（運動会）が年数回であればレンタルサービスを利用するのが有益と思います。
あるいは一脚などを利用するのが賢明ですね。
望遠域は手振れ補正が優秀なパナソニックでも手持ちだけでは厳しいですよ。

あと、ちょくちょく注意してますが、スマホスマホと言ってる人はちゃんと機種名を上げて下さいね。
スマホという名の製品はありませんから。
望遠対応、長時間撮影出来るものちゃんとお願いしますね。

書込番号：26546649

2点

fax8600さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：86件

2026/09/06 07:03

＞ひめちちさん
α7CⅡとジンバルカメラInsta360 Luna Ultra を使っていますが、α7CⅡは強力なダイナミックアクティブ手振れ補正があってもやはりガクガクの動画になります。

30万の予算なら ZV-E10Ⅱダブルズームキットと Luna Ultra の両方買って使い分けるのがいいと思います。

Luna Ultraは20-240mmまで撮れますが6倍ズーム(120mm)までは画質が良いですが12倍(240mm)になると画質が悪くなります。

Luna Ultraが優秀なのは首振りトラッキングで被写体を追いかけ続けることができることができることです。
（画面を9分割した指定の場所に配置して追いかけ続けて撮ることができます）
また、120fps、240fpsのスローモーションでもトラッキングが使えます。

書込番号：26546721

2点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/06 07:40

＞ありがとう、世界さん

　特に最初の5行は理解できていないと思いますが、他の方は大丈夫でも
初心者（私）だからこそ手ブレしそうというのはありそうです。（汗）

　ソニーストアさんを予約させていただきましたので、実際に撮影させて
いただき、ZV-E10Ⅱでも問題ないのか確認してこようと思います。

書込番号：26546747

0点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/06 07:41

＞fax8600さん

＞ブレない設定方法につては下記動画を参照してみてください。

　情報有難うございます。
　勉強させていただきます。m(_ _)m

＞30万の予算なら ZV-E10Ⅱダブルズームキットと Luna Ultra の両方買って使い分けるのがいいと思います。

　ご助言有難うございます。
　最初の検討状況に戻ってα7C IIは忘れて、ZV-E10Ⅱ or α6700 で
ソニーストアさんで比較させていただこうという思いになっています。

書込番号：26546748

0点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/06 07:43

＞hunayanさん

＞イベント（運動会）が年数回であればレンタルサービスを利用するのが有益と思います。

　それも考えたのですが、自分の性格上、時間が空いた時に気が向いたら
いつでも勉強できるように所有しておかないとスキルアップしないだろうなと
思いまして購入を考えています。

＞あるいは一脚などを利用するのが賢明ですね。

　初回から用意するかは迷っていますが、一脚は（三脚すら）禁止されて
いないと聞いていますので、1回参加し、周りの様子を見て用意を考えて
います。

書込番号：26546750

1点

トロダイゴさん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：32件

2026/09/06 08:07

＞ひめちちさん

＞40mぐらい離れた身長約120cmを画面半分ぐらいの大きさで撮影できる

フルサイズ換算400mm必要です。

α7ciiの4k30pは
フルサイズレンズで7kオーバーサンプリングの4k
apscレンズで4.6kオーバーサンプリングの4k

4k60pはどちらも4.6kオーバーサンプリングの4k

いずれも4kなので大差ありません。

動画の手ぶれ補正はかなり複雑で調べてもなかなか理解することは難しいですが

まずソニーのアクティブ手ぶれ補正（ダイナミックアクティブ含む）がまともに効くのはソニー純正だけ

上に出た協調手ぶれ補正対応レンズは基本的にアクティブ手ぶれ補正と無関係（一応協調はするようですが、アクティブ手ぶれ補正は手ぶれ補正の無いレンズでも効く）

ソニー公式が200mm以上の望遠ではスタンダード手ぶれ補正を推奨している。アクティブ手ぶれ補正ほ非推奨なので協調とか関係ないです。

手ぶれ補正の強弱よりも画角の広狭のほうが圧倒的に差が出ます（短い焦点距離ほど手ぶれ補正が効く）
手持ちで望遠で手ぶれなしで動画を撮り続けるのは困難なので（多分ガタガタ動画になる）三脚か一脚が無理なら手ぶれ補正の強そうなマイクロフォーサーズの方が良さそうに思います。GH7とか。

三脚がいけるなら、zve10 iiに70-350gが価格的にも良いかも？
普段も使うのなら、ボディは頑張ってα6700のほうがAIAFもあるし違うレンズも使いやすいのでおすすめだと思います。

書込番号：26546761　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

トロダイゴさん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：32件

2026/09/06 08:15

＞ひめちちさん
解決済みになってましたが一応

＞初回から用意するかは迷っていますが、一脚は（三脚すら）禁止されて
いないと聞いていますので、1回参加し、周りの様子を見て用意を考えて
います。

安価なものでも絶対初回から用意した方が良いです。

書込番号：26546768　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

fax8600さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：86件

2026/09/06 09:53

オマケ

【子持ちパパ必見！運動会・発表会カメラの正解はInsta360 Luna Ultra】
https://www.youtube.com/watch?v=nx6qRJvMlvs

書込番号：26546822

2点

クチコミ投稿数：30457件Goodアンサー獲得：1600件

2026/09/06 12:26


撮影条件例	撮影距離と換算f⇒(仮)【標準比】例

＞ひめちちさん

ショールーム内は、一般家庭や(公立学校の)体育館照明(※遮光カーテン)よりも、
数倍から十数倍明るいので、ご注意を。
⇒シャッター速度が速めになりやすい
⇒ISO感度が低めで済みやすい

また、【メモリーカード持参】で、自宅で十分に確認してください。
３型程度のモニターでは、視力1.0で「１K」以下の解像力になりますので、判断ミスに直結します。

なお、「画面半分」の定義によりますが、
＞・40mぐらい離れた身長約120cmを画面半分ぐらいの大きさで撮影できる
＞初心者ながらの理解では望遠側が35mm換算で250mmぐらい
↑
「画面半分」の定義以前に、換算f=250mmは不正解、レスの換算f=400mmあたりが妥当でしょう。
(添付画像(表)内の小画像【C3】を参照。
初級者や上級者うんぬん以前に、義務教育内の数学の範囲？)

(再)
選択ミスで「損するのは、自分と家族だけ」

書込番号：26546927　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：2013件Goodアンサー獲得：68件

2026/09/06 15:40

＞ありがとう、世界さん
aps/c210mmでは少し短いと言いたのですね。
その通りですが、予算、重さの問題もありますよ。
スレ主さんの条件に近いカメラとレンズを具体的に教えてあげて下さい。

書込番号：26547003

6点

ひめちちさん

クチコミ投稿数：95件

2026/09/06 18:19

みなさま

　コメント、ご助言を有難うございました。
　結果としては、α6700高倍率ズームレンズキットとE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 を
購入してきました。
　40mもあるか分かりませんが、ソニーストアの見える範囲で端と端に立ち210mmで試させて
もらったところ、期待していたのに近い大きさで撮れましたので決めてきました。
　以上、有難うございました。m(_ _)m

書込番号：26547079

4点