α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

動画のAFの挙動

[naonao3939]

お世話になります。たびたびすみません。
この機種の動画機能を使ってみました。

その際にピント合わせはスポットMにして、中央付近に設置しておきました。

動画の中で人の映像が流れた際に、スポットMから外れた場所の人の被写体や目が認識され白い枠が表示されました。

この場合、人の映像側にピントは移ってしまうのでしょうか？
ただ被写体を認識したよという表示のみの話でしょうが？

わかる方教えて頂けますと幸いです。

書込番号：26548898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞動画の中で人の映像が流れた際に、スポットMから外れた場所の人の被写体や目が認識され白い枠が表示されました。
この場合、人の映像側にピントは移ってしまうのでしょうか？
ただ被写体を認識したよという表示のみの話でしょうが？

写した録画を確認されたら、ここで聞かなくてもわかります。
何故、自分で確認されないのですか？

書込番号：26548902

[naonao3939]

回答頂ける方に答えていだだければ結構なのて。わざわざめんどくさいコメントは不要です。暇なんですね。

書込番号：26549110　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

よく覚えていませんが、AF枠の色が変わるので、今カメラがどこにAFを合わせに行っているかが分かると思います。

書込番号：26549256

[らぷこ]

白い枠なら認識してAFも合わせに行っている
灰色なら認識しただけ
だったような気がします。

書込番号：26549912　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

先日撮影したとき確認しましたが、AFエリア外に人がいる場合、顔認識のマークは出るけど、AFは合っていませんでした。
よって「認識しています」というサインだけだと思います。
今AFが合っている人は、瞳に □ が表示されていました。
ただ、周りの顔認識の □ より少し明るいグレーなので、分かりづらいです。

書込番号：26558147

普通に使っていてのゆがみって気にならないですよね…？

[ひなこのん]

【使いたい環境や用途】
日常と旅行
【重視するポイント】
フルサイズでコンパクト
【予算】
30万円前後
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
見た目の可愛さと軽さに一目惚れして、こちらのα7C IIと20-70mmの購入を考えています！
（とりあえず他のカメラやレンズのおすすめは大丈夫です🙇‍♀️）
​色々とレビューを見ている時にちょっと気になる記事を見つけました。

https://tecstaff.jp/2026-09-02_ilce-9m3-customer-action-photo.html

こちらのソニーストアのレビュー記事の真ん中あたりにある新幹線の写真なのですが、窓がすごく斜めに歪んで写っていて…！
これって無音の電子シャッターを使っているからですよね？💦
​友だちとのお出かけや旅行で使うのがメインで、静かなカフェとかで音を消したい時以外は普通のシャッター音が出る設定で使う予定なのですが、普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？
音を消す時も動き物は撮らないと思います！

​あと、最近新しく出たFE 100-400mm F5.6-8 OSSも小さくて軽いので気になっています✨
もしこのレンズを買って練習を頑張ったら、記事にあるような流し撮りとかもできるようになりますか？
​色々と調べてはみましたが、カメラ初心者でわからないことばかりなのですが、教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします😊

書込番号：26550108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞窓がすごく斜めに歪んで写っていて…！

「ローリングシャッター歪み」などと言われる現象で、静音シャッター⇒電子シャッターほど極端でないけれども、被写体の速度や(相対的な)画面内の速度(※車窓からの撮影など)で多かれ少なかれ発生します。
(完全に無くしたい場合は、かつてのCCD機(※スミア現象防止のために要メカシャッター)か、
(高額になるけれどもCMOS系の)グローバルシャッター機を選択)


※詳細については、このあと多数のレスが付くかもしれませんので省略します(^^;

書込番号：26550139　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ひなこのんさん

＞＞お出かけや旅行で使うのがメインで、静かなカフェとかで音を消したい時以外は普通のシャッター音が出る設定で使う予定なのですが、普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？
音を消す時も動き物は撮らないと思います！

この条件なら大丈夫です！
ただ無音の電子シャッターも含めて屋内での注意点はフリッカーの出やすいシャッタースピードだと動体は止まりますが
フリッカーを出ないようにシャッタースピードを落とすと動体ブレや手振れ要素が入って来ます。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008232
これはメカシャッターでも起きる可能性は有ります。

＞＞このレンズを買って練習を頑張ったら、記事にあるような流し撮りとかもできるようになりますか？

400mmとかの超望遠レンズを使うなら最低一脚を用意すると楽に早く撮れる様に成ると思います！

書込番号：26550147　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　＞ひなこのんさん

　紹介されたサイトの車両の窓の歪は電子シャッター歪なので、メカシャッターで撮影すればその症状は出ませんです。

　電子シャッター歪は横方向に早く動いている物に目立つ現象ですので静止画ではあまり目立ちません。
　しかし、残念ながらソニーのカメラは最新型α7�X・7R�Yやα1・3以外は電子シャッターの読み出し速度が遅いためα7C II（1/15秒程度）では手振れや手振補正機能の揺れで僅かに出てしまいます。
　連写をすると、撮った写真を連続で見ると、コンニャクが左右に揺れているようになるのが分かると思います。
　電子シャッターで静物を撮る場合も、ミニ三脚等を使用することをお勧めします。
　私はα7R�Xで苦労しました。


　最新のFE 100-400mm F5.6-8 OSSはまだ触ったことも無いので何とも言えませんが、キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USMと同等以上の性能で有れば撮影できると思います。
　下記動画が参考になるかも
https://www.youtube.com/watch?v=8teaV5tdmV4
　が！、α7C IIは最高約10コマ/秒、紹介された新幹線を撮影したカメラα9 IIIは最高約120コマ/秒、動画で使用しているキヤノンR6は最高約20コマ/秒とカメラの連写性能が違い過ぎるのでカメラマンの技量次第としか言えません。

書込番号：26550162

[Kazkun33]

＞ひなこのんさん
メカシャッターなら歪みはあまり気にならないと思います。
以下のクチコミを参考にして下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042248/SortID=26393267/

電子シャッターで流し撮りをすると歪みを防止できますが、シャッター速度が速いと背景が歪むことがあります。
流し撮りは練習されればできると思いますが、シャッター速度が遅い方が印象的な写真になりますが難易度は上がります。

書込番号：26550169

[ありがとう、世界]

↑
要 誤記訂正

書込番号：26550198　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ひなこのんさん
メカシャッターで撮れば記事にあるようなローリングシャッター歪みはでませんが20-70mmのレンズだと20mmではレンズの歪みが結構出ますよ。

広角になるほど歪みは大きくなりますが20mmくらいならソフトで補正ができます。
また、歪みを利用してローアングルから撮って足長効果を得るなども流行ってるみたいです。

（タムロン 20-40mm F2.8 のレンズになりますが、20mmの歪み具合を確認されたいようなら掲載できますが．．．）

書込番号：26550225

[okioma]

＞ひなこのんさん

新幹線の窓枠が歪んでいるのは
被写体が動き物(動きのスピードも関係してきます)で
かつ電子シャッターを使用しているためです。
被写体が静止しているなら
問題はないです。
もしくは、α7C�Uには搭載されているメカシャッターを使うことです。

あと、レンズの特性になりますが
20mmなど超広角になると
新幹線の窓とは違った感じの歪みが出てきます。
補正する機能も付いていますが
撮った写真の中央と比べると
両サイド側に向かうほど歪みは出てきます。
また、遠近感も強調されます。

書込番号：26550260　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

まあ、普通の豪華客船として写っています。	目玉と唇がドアップ的な歪に写るのが広角。

＞これって無音の電子シャッターを使っているからですよね？💦

お察しのとおり他の回答者様が言うように電子シャッター特有の"コンニャク現象"的な歪みでしょう。
『電子』シャッターが動いている僅かな0.0ナンチャラ秒の間に、電子回路がデータを読み出す速度を超えて新幹線が超高速で移動するがために生じた歪み、と理解しときゃ、まあ間違いでは無いかな？？

なので静止しているオブジェ相手とか、自分と被写体が同じ超高速で動いて相手も自分も『止まっている』かのように視えている間は、この歪みは生じないでしょう。そこら辺はネットに色々情報が転がってます。


＞こちらのα7C IIと20-70mmの購入を考えています！

問題は、購入候補のレンズの広角側を使った場合に、写し方によっては画面の端っこが結構グニャリと歪む場合があるのです。
こりゃもう、広角レンズ特有の歪みで、極端に上下、左右に傾けるとかしないのであれば気にする必要はなさそうです。

ただ、添付の駄作のように70�oレンズでは『普通』に視えても、超の付く広角の場合に思いっきり舳先とクチビルが伸びて写る、これはこれで面白いのですがそう言う歪もあることを念頭に入れときゃ良いでしょう、に一票。

書込番号：26550282

[スッ転コロリン]

こんばんは、ソニーのソレは存じませんが・・・

「普通に使っていてのゆがみ」

リンク紹介のソレは「ゆがみが出ることを示すために撮った写真」のようで
普通にはそんな撮り方はしません
「高速移動の被写体をカメラを固定して高速シャッターで撮る」なんてことは、たぶん

普通には
移動する物体の動きを追ってシャッターを切りますから
窓がゆがんで写ることはないかと
ただ背景のまっすぐ立っている電柱などは斜めに写ります
が、「撮影テクニックの流し撮り」だと
そんな高速シャッターではなく1/100秒やそれより遅いシャッタースピード
斜めになった電柱もどひゃーと流れて気にはならないかと
(意識して確かめたことはありません、脳内シミュレーションです)

<余談>

脳内シミュレーションでは
電子シャッターでなくメカシャッターを使っても
一般的な縦走りフォーカルプレーンシャッターなら
イメージセンサーの上下で露光タイミングがずれるので
ゆがみが写る気はします、程度は違うとは言え
(これまた実体験はありません、恐縮)

「歪み」は「ひずみ」とも「ゆがみ」とも読めるので
ココでは"かな"で「ゆがみ」としてます

流し撮りは練習あるのみです、たぶん

つたないお節介のアドバイスするなら
カメラだけを振るのではなくて
越しをひねって上半身を回すような気持がよろしいかと
またシャッターを切っても、すぐに上半身のねじりは止めずに
1秒ほどはそのまま追い続けるような気持ちも
(わずかな実体験からですけど)

一脚を流し撮りに使った経験はないので
そっちはわかりません

広角レンズのゆがみについては
今は語りません
理屈が面倒そうなので

書込番号：26550309

[ほoち]

＞ 普通のシャッターならこんな風に歪んだりはほとんどしないですよね…？

ほとんど歪みは気にならないと思います1/10くらいになります

被写体の速さ次第ですが
リンク先の写真と同じように100km/hの新幹線の窓をアップで撮ったら斜めになる量も1/10に

1000km/hで横切る新幹線なら、同じくらいまで歪みますね^^

書込番号：26550318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ひなこのんさん
カメラが高性能になってきて、歪まないのがいいという変な流れになっていて意味なく争ってるのが現状であくまでも参考事例です。
普段使ってるスマホのカメラは電子シャッターを使ってますので、スマホで新幹線の窓から撮ったら同じように歪んだ写真が撮れますし、テーブルフォトで普通にケーキ撮ったらケーキ歪みますか、歪みませんよね
ようは撮り方です。カメラ自体を振らずに普通に構えて静止物を電子シャッターで撮れば歪みませんし、電車、飛行機などの動き物はメカシャッターで撮れば歪みませんよ。

書込番号：26550320

[9801UV]

試しにスマホで走っている電車の動画なり写真を撮ればわかりますが、よく見ると同じように歪んでいますよ

逆に言えば、それがわかるのは日常の被写体では「速く走っている電車」くらいで、それ以外は多少動いていようが、まして静止物であれば関係ありませんし、もちろんメカシャッターなら無縁です

書込番号：26550404

クリエイターズアプリへの転送について

[naonao3939]

お世話になります。この機種で撮った写真をスマホへ表題のアプリを使って転送しました。
質問1
動画の転送はサイズが大きすぎるので不要なのですが、既取り込み以降の分を取り込みしますか？となってしまいます。任意の画像のみ取り込むことは可能ですか？

質問2
動画を取り込んだからか、スマホのモバイル使用データがギガ単位で増えていました。転送はWiFiやBluetooth接続で行うためモバイルデータは増えないと思っていましたが、それが正しいでしょうか？正しい場合はモバイルデータが増えたのは別の原因になりますね。

書込番号：26548891　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

アプリの下の方の設定	差分等の設定項目に入いる	トグルスイッチを入れない

＞naonao3939さん

Creators′ Appは添付画像の設定にして「差分取り込み」をOFFにして下さい。

モバイルデータの件は別だと思います。
その後クラウドにモバイル通信でアップロードとかしていませんか？

書込番号：26548904　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonao3939]

回答ありがとうございます。
モバイルを利用した動画バッグアップがオンになってしまっていたのが原因だったようです、、、

書込番号：26549109　スマートフォンサイトからの書き込み

有効画素数と画像拡大について

[アニャン]

はじめまして。
これまでキャノンのEOS M6で記録画素6000×4000で人物撮影し絵の資料として撮影し160×70cmに拡大していたのですが、毛髪の質感や、服のしわなど細部や明暗がボケたり、輪郭が雑になるため、私の手が届く範囲にあるα7C II ILCE-7CM2の購入を考えているのですが購入に踏み切れないのがα7C II有効画素数がα7R III の4240万画素より少ない3300万画素なため画像を拡大した時に細部の写りかたに差があるのか気になってしまい悩んでいます。アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：26544467

[ありがとう、世界]

＞毛髪の質感や、服のしわなど細部や明暗がボケたり、輪郭が雑になるため、

画素数以前に、
・被写界深度
・手ブレ
・シャッター速度(本件の場合は特に室内以下の低照度 ※一般には動きの速い被写体において)
などの対処は大丈夫ですか？

書込番号：26544473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
肝心の「ライティング」が抜けていました(^^;
(照明の工夫、屋外においてはレフ板の活用含む)

書込番号：26544475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ありがとう、世界さん

最大記録画素数の比較
EOS M6　6000×4000
α7C II　　7008 x 4672
α7R III　　7952 × 5304

人間の肉眼の分解能は0.1mmと言われているので、160cmなら16000画素必要です。
α7R IIIでも足りないし、M6の1.3倍程普度なので、買い替えても解決にならない気がします。

書込番号：26544481

[しま89]

＞アニャンさん
画素数だけでしたらα7R V、α7CRと同じ有効画素数約6100万画素のSIGMA fp Lが別にレンズが必要ですがお安くありますよ

書込番号：26544487

[よこchin]

＞アニャンさん

＞＞記録画素6000×4000で人物撮影し絵の資料として撮影し160×70cmに拡大していたのですが、毛髪の質感や、服のしわなど細部や明暗がボケたり、輪郭が雑になるため、

これを他の要因を同じとしても
画素数のみで解決したいなら最低2倍の画素数(5,000万画素)以上に上げないと大きな差は感じられないと思います。
※私の推奨としては平方なので4倍以上

書込番号：26544490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

失礼しました。

アニャンさんにレスするつもりが、ありがとう、世界さんになっていました。

書込番号：26544498

[よこchin]

＞アニャンさん

あと考えられるのはプリンター側の解像限界に突き当たっていませんか？

書込番号：26544500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あさとちんさん

宛先の間違いでは？


なお、ヒトの視力の分解能を「1/60°」とすると、
「視認距離の約0.029%」⇒「視認距離の約1/
3438」になりますので、下例のようになります(^^;

視距離　分解能(※ｻｲｽﾞ)
25cm　　0.073mm
50cm　　0.145mm
100cm 　0.291mm
200cm 　0.582mm

書込番号：26544514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あさとちんさん

宛先修正、承知しました(^^)

書込番号：26544515　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

こんなあいまいな質問に誰も答えられるわけがない。

まずはその画像の使用方法。外で見るのか、室内か？　遠くから見るのか、近くから見るのか？

レンズはまさかズームではないよね。レンズ名を記載すべき。

解像度が増えるとノイズも増えるので、拡大印刷した時に高解像度の写真は必ずしもきれいには見えない。

三脚使用の有無。シャッタースピードはおおむねどれくらいか？

女性のポートレートは解像度が高いと皮膚が汚いのがすべて見えてしまうので不可。

私の知る限り、髪の毛の線がもっとも細く、きれいに見えるのはLeicaのアポズームミクロンレンズ。
中版のGFXは解像度は素晴らしいが、レンズがあまり良くないので、髪の毛が太く見える。最終的に画質に影響するのはレンズだなとつくづく思う。

書込番号：26544527

[isoworld]

　
　画素数よりもレンズの解像度と撮影の腕が問題です。画素数を云々するのは素人です。

書込番号：26544529

[Kazkun33]

＞アニャンさん
＞絵の資料として撮影し160×70cmに拡大していたのですが・・・

絵の資料に大きなサイズの高解像な写真がなぜ必要なのですか？
原寸大から下絵をトレースするなら細部の写り方は問題無いし、色付けの見本ならそんなに大きく無くても良いと思うのですが。

スレ主さんが求められる事を達成するには、高画素カメラ、高解像度レンズ、撮影技術、RAW現像および高解像印刷が伴なう必要があります。
よって、プロに頼むのが早くて安上がりと思います。

書込番号：26544539

[ミスター・スコップ]

アニャンさん

モニター鑑賞でも、画像全体を例えば4K(3840x2160=829万画素)で観るのか、それとも、等倍(ドット・バイ・ドット)で観るのかで、状況が変わるのは、お分かり頂けると思います。

プリント鑑賞の場合も同様で、展覧会等で適切な距離から観るのか、それとも、(極端な例ですが)拡大鏡で観るのかで、状況は変わります。

以下の動画では、プリントにおける基礎知識と実物での比較事例が、分かり易く説明されています。

動画の冒頭からご覧になるより、実物での比較事例が説明されている、動画の後半(6分40秒辺り~/スポンサー紹介含む)からご覧になり、その後、プリントの基礎知識を得る為に、冒頭に戻るのがいいように思います。

プリントサイズは、85cmx50cm、画像データの解像度は、3660x2184(=799万画素)から6971x4066(=2834万画素)、鑑賞距離は、0.3mから3.0mで、Simonさんと3人のご友人が、ブラインドテストを2回行ったとの事。

動画をご覧になれば分かりますが、799万画素から2834万画素において、差異はほぼありません。

・How many PIXELS PER INCH do you need to make large prints? Real world results!　(Simon d'Entremontさん、2026/02/15)
[自動生成で、英語字幕に加え、日本語翻訳も表示可能]
https://youtu.be/6OxoqkZwmmk

書込番号：26544540

[エルミネア]

2400万画素	3200万画素	6100万画素	6680万画素

＞アニャンさん

　画素数を生かせるレンズを使用すると言う条件では、単純に画素数が多い方が解像度は良いです。

　ですから4千万画素機を選んだ方が良いような気がします、特に大きく画素数が増えると鮮明度が上がります。

　キヤノンからソニーに変えると同じ条件での発色がかなり違うので結構苦労します。
　現在キヤノンとソニーを使っていますが、明るさによって発色全然違うので驚きます。
　ソニーは明るさが足りなくなると、実際に目で見ている色と違う発色になるので要注意です。
　α7R IIIよりFUJIFILM X-T50辺りのが良いような。

　同じ条件での比較写真では有りませんが4枚程載せます。
　写真はいずれもJPEG撮って出しです、カメラの設定は初期設定です。加工は一切していませんので、RAWで撮影して現像ソフトやAIで加工すれば更に鮮明な写真に出来ます。
　R10は2400万画素
　R6�Vは3200万画素
　α7R�Xは6100万画素
　α7R�Yが6680万画素

書込番号：26544549

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのような経験はございませんが・・・

[アスペクト比: 3:2]の原画を
[160×70cm]の用紙にフチなし印刷するには
最小[160*106.7cm]からトリミングすることになります

家庭用プリンタの解像度は300dpiほどですか、1ドットは0.085mmほどになります
この数値で原画の1ドットを再現するには2億3600万画素程必要ににります

ベイヤー配列のイメージセンサーでは緑画素の画素ピッチは1.4ドットとなります
これを有効な解像度とみなすと1億1800万画素ほどになります
また2×2ドットを有効な解像度単位とみなすと5900万画素ほどになります

扱いのプリンタが解像度300piであれば、5900万画素以上の原画なら、まぁＯＫかも

カメラ・レンズの性能がイメージセンサーの解像度を十分に生かせるのであれば
センサー画素数5900万画素未満では、画素数の違いをプリンタは描き出すことになり
センサー画素数5900万画素以上は、プリンタでは違いを描き出せないことになります

しかし
実際の撮影では小絞りボケがあらわれて
イメージセンサーの解像度を十分には生かせてないかもしれません
その時は再考が必要です

また視力(人により違うので視力1.0と仮定したり)を根拠にすると計算結果は違ってきます、たぶん

さらにプリントを見るときの髪の毛などの極細部のクッキリ感は
RAW現像の画像処理(輪郭強調など)でも変わることも考えられます

細部の見え方は鑑賞距離で変わります
ココでは鑑賞距離に依存しないプリンタ解像度を元にしてます

ボケやディテールの描写は触れてません

【・・・で、結論】
要素が多岐にわたるので、ここでの"単純な仮定の机上の論"が当てはまるのかは定かでありません
机上の論をこね回すより、実機で撮影・プリントして検討・納得してください

そんなデジカメも、そんなサイズのプリントもしない、あくまで"机上の論"です、あしからず

<補足>

Win11付属のVBSの自作計算プログラムの出力からです

[アスペクト比: 3:2]→3/2=1.5
160/1.5=106.666666666667
25.4/300=8.46666666666667E-02
(1600/0.085)*(1067/0.085)=236290657.439446
1*SQR(2)=1.4142135623731
236000000/(SQR(2)^2)=118000000
236000000/(2*2)=59000000

【念押し】
計算数値はプリンタ解像度を300dpiと仮定したモノです
プリンタ解像度が300dpi以下、あるいは以上の時は再計算を
(プリンタメーカーのエプソンのWebページでは大サイズの印刷dpiを240だか250としてたようにも
業務用の高精細印刷は600dpi以上あるらしい、良く知らんけど)

「解像度」「画素数」などの用語は厳密には使い分けてはいないかもしれません
計算は十分な検討・推敲したものではありません
間違っていたらご容赦を

<余談>

160×70cmの等身人物大プリント
デジカメ時代に乗れなかったか潰れてしまったカメラ専門店にあったようにも
「そんな写真が取れたら試したいな」と思っていたら潰れちゃった

おそらく「机上の論の計算」よりは実体験を求めての質問のようにも
2400万画素・3300万画素・4240万画素ですか
それぞれを厳密に比較した人が価格コムにいるとイイですね
「なんちゃって」の他人事

流行りの"AI"に聞けば
それっぽい回答をしてくれるかも
ホントの真偽はともかく

書込番号：26544554

[okioma]

画素数だけで決まるものなのですか？
つまりボディだけでなく、
レンズはどうします？
撮影環境や設定条件など問題はなし？

機材を変えたとして
鑑賞する際の条件は問題なしですか？

ボディだけでなく
全ての環境が揃わないと大差ないかも…

書込番号：26544555　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

現状2400万画素で人物を撮って
服の模様などに"モアレ"が出てませんか

そうなら
さらなる高画素にすれば、改善するかもしれません

現状、一度も出たことがないなら
ひょっとするとのひょっと
意図してセンサー解像度を活かさないようになってるかも
それで「拡大すると輪郭が甘い」とか

・・・と言うのも"机上の論"
実機で確かめるのが肝要
たぶん

書込番号：26544562

[くらはっさん]

＞絵の資料として撮影し160×70cmに拡大していたのですが、

そもそも『拡大』したのはディスプレイ上での等倍以上拡大表示なのか、それともプリンター若しくはプリントラボに依頼してペーパーに印刷したものか、何方なんでしょう？


＞毛髪の質感や、服のしわなど細部や明暗がボケたり、輪郭が雑になるため、

撮影時には三脚立ててプレないようにしたのか、適正露出で撮影したのか、
被写体に正しく合焦して適切な絞り込みで輪郭を際立たせたのか、
どの程度の光学環境でどんな露出で撮影したのか？
がイマイチ判りません。

先ずは画素数どうこうより、基本的な撮影要件が正しく成立しているか？を調べる方が宜しいかと思います。

書込番号：26544569

[CANNON_KC]

Riiiのピクセルシフトマルチ撮影や、LUMIXシリーズのハイレゾ撮影を用いる手もあります

書込番号：26544589　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アニャンさん

M3だとキットレンズはEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMですかね。
このレンズで開放近くで撮影すると、解像力にかけるかもしれません。
もちろん2400万画素よりも3300万画素のほうが、さらに4240万画素のほうが解像度は上です。
でもレンズと撮影条件の影響の方が大きいように思います。

書込番号：26544591

α6700と迷っています

[ひめちち]

しっかり説明させていただいた方が良いと思い長文ご容赦ください。

【使いたい環境や用途】
　運動会（屋外、運動場）での望遠撮影。動画が中心

【重視するポイント】
　予算の範囲で、
　　・40mぐらい離れた身長約120cmを画面半分ぐらいの大きさで撮影できる
　　・画質ができるだけ良いもの
　　・レンズも合わせて1kg未満
　初心者ながらの理解では望遠側が35mm換算で250mmぐらいあれば良いのではないかと推測
　本体とレンズをソニーで揃えたい
　旧型ではなく現行機種
　近い距離（広角？）は重視していません

【予算】
　レンズ含めて30万円未満

【比較している製品型番やサービス】
　α6700高倍率ズームレンズキット（ILCE-6700M）
　焦点距離が足りないと思いますが費用見合い

【質問内容、その他コメント】
　これまではXperia 1シリーズ（今はXperia 1 �Z）で撮影してきましたが、運動場となるため（おそらく
被写体が遠くになるため）初めてカメラの購入を考えています。
　当初、予算20万円未満でZV-E10�Uに決めかけましたが、本体手ブレ補正がないことを知り、予算を
上げてα6700に検討対象を切り替えました。
　α6700高倍率ズームレンズキットでほぼ決まりの気持ちで念のために家電量販店に行ってみると
α6700とα7C IIがほぼ同額になっていて迷いが生じています。
　しかし、予算からα7C IIにした場合のレンズは「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」が買える
範囲です。ただ、これはAPS-Cかつかなり古く、α7C IIで使うのはどうなのかと感じています。
　そこでお伺いしたいのは次の組み合わせではどちらが良いと思われますか？
　a)α6700 ＋ E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135（高倍率ズームレンズキット）
　b)α7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210
　スペックは色々と異なりますが、総合的にはSEL55210の方が下ではないかと推測していますが、
フルサイズであるα7C II と組み合わせるとSEL18135と同等のレベルになるなどありそうでしょうか？
　だとしましたら、焦点距離からb)を選びたいと思っているのですが・・・

　あるいは他に良さそうな組み合わせがありましたらご教示ください。

　以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：26546442

[エルミネア]

＞ひめちちさん

　α6700はボディに手振れ補正は付いていますが、レンズとの協調補正が無いため、手振れ補正の付いているレンズの場合レンズかボディのどちらかの手振れ補正のみになります。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

　ボディ内手振れ補正を重視するなら、手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御に対応しているカメラb)のα7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210が良いでしょう。

書込番号：26546458

[キハ65]

>>b)α7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210

SEL55210はAPS-Cフォーマット専用設計であるため、フルサイズ機に装着した場合は自動的にAPS-Cサイズにクロップ（切り出し）されて撮影されます。

https://panda-times.com/archives/39317

35mm判換算焦点距離：82.5-315mmとなります。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/feature_1.html

書込番号：26546474

[fax8600]

＞ひめちちさん
動画の記録形式によって必要な焦点距離が変わってきます（クロップがあるため）
（2k30fps、4K30fps、4k60fps、4k120fps など）

どのモードで撮影するのでしょうか？

書込番号：26546480

[Kazkun33]

＞エルミネアさん
＞ボディ内手振れ補正を重視するなら、手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御に対応しているカメラb)のα7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210が良いでしょう。

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS は、α7C�Uの手振れ協調補正対応レンズに含まれていませんよ。

書込番号：26546488

[最近はA03]

α7C�Uの手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御　対応レンズ一覧	α6400＋E 55-210mm F4.5-6.3 OSS

＞ボディ内手振れ補正を重視するなら、手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御に対応しているカメラb)のα7C II ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210が良いでしょう。

・・・相変わらず、間違ったことを言ってますね。　「手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御」は「対応しているボディ」と「対応しているレンズ」の組み合わせでなければできません。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

------------α7C�Uの手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御　対応レンズ一覧------------
SEL300F28GM
SEL400F28GM
SEL600F40GM
SEL100M28GM
SELP16502
SEL24105G
SEL28702
SEL70200GM2
SEL70200G2
SEL100400GM
SEL100400MC
SEL100400
SEL200600G
SEL400800G
--------------------------------------------------------------------------


・・・また、「E 55-210mm」は、「APS-C用レンズ」であり、「フルサイズボディ」では「クロップモード」という「特殊モード」のため、「AFセンサー数の減少」「画素数の減少」「レンズのデジタル補正の効きの悪さ」というデメリットだらけのためおすすめしません。「APS-Cボディ」で使うべきです。

・・・なので、オススメ順は、

１．動画に特化している、ZV-E10�Uダブルズームセット
２．APS-C最高性能　α6700＋E 55-210mm
３．お手軽値段　α6400ダブルズームセット

書込番号：26546496

[ひめちち]

＞エルミネアさん

　「手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御」というのがあるのですね。
　そこまで気付けませんでした。
　SEL55210はα7C IIに未対応のようですが、気付きを有難うございました。

書込番号：26546531

[ひめちち]

＞キハ65さん

　原理までは理解できませんが、何らかの制限あるだろうと推測していました。
　また、一つ目のリンクは更に勉強になりそうです。これから拝見します。
　有難うございました。

書込番号：26546532

[ひめちち]

＞fax8600さん

　はじめてなのでどれぐらいの感じで撮れて、どれぐらいの容量になるのか
次第だと思いますが、4k60fpsか4K30fpsのどちらかを想定しています。

書込番号：26546533

[ひめちち]

＞最近はA03さん
＞「APS-Cボディ」で使うべきです。

　正直そんな気がしていたのですが、でももしかしてありな構成なのかもと思い、
質問させていただきました。

＞・・・なので、オススメ順は、
＞１．動画に特化している、ZV-E10�Uダブルズームセット
＞２．APS-C最高性能　α6700＋E 55-210mm

　有難うございます。
　ソニーストアでゆっくり教えていただきながら比較させていただこうと思います。

書込番号：26546534

[エルミネア]

＞ひめちちさん

　あちゃ〜E 55-210mm F4.5-6.3 OSSはAPS-Cレンズでしたね〜、よく見てなくてスレ主さんはフルサイズレンズを選んでいると思っていました。

　このレンズをフルサイズで使うとAPS-Cに使うとクロップして使わなければならないので、結局クロップして55-210mmですから駄目ですね。
　SEL18-135と同等のレベルにはなりません。

　α7C2ならレンズは広角を重視するとFE 24-105mm F4 G OSSですね。

　APS-Cの18-135�oはフルサイズでは27-202�o位です。この画角が欲しい場合レンズに手振れ補正が付いていおらずボディ内手振れ補正だよりになりますが、タムロンの25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2かTAMRON28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDになります。
　ズームの回転方向が逆でも良いならば、シグマ20-200mm F3.5-6.3 DGも有ります。

　もしかしてAPS-Cレンズを選んでいると言う事はAPS-C S35撮影を前提に考えていると考えていると言う事でしょうか？

書込番号：26546544

[ひめちち]

＞エルミネアさん

＞この画角が欲しい場合レンズに手振れ補正が付いていおらずボディ内手振れ補正だよりになりますが、
＞タムロンの25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2かTAMRON28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDになります。

　存在は気付いていましたが、初めてのカメラで初心者ですので、
本体とレンズのメーカーをソニーに揃えたいと思っています。

＞もしかしてAPS-Cレンズを選んでいると言う事はAPS-C S35撮影を前提に考えていると考えていると言う事でしょうか？

　単に予算（30万円−α7C II価格≒約5万円）の問題になります。
　最初の書き込み>>予算からα7C IIにした場合のレンズは「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」が買える範囲です。

書込番号：26546557

[fax8600]

＞ひめちちさん
ZV-E10�Uの場合
4k60p(1.1倍) + アクティブ手振れ補正(1.3倍) +ブリージング補正(1.05倍)
=1.1x1.3x1.05≒1.5倍 の焦点距離

キットレンズ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 では 82.5-315mm の焦点距離になります。

α7C�Uのでは強力なダイナミックアクティブ手振れ補正が使えます。
4k60p(1.5倍) + ダイナミックアクティブ手振れ補正(1.4倍) + ブリージング補正(1.05倍)
=1.5x1.4x1.05≒2.2倍 の焦点距離

〜125mm のレンズでOKなのでAPSC用のE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 なら 40-300mm となるので動画では4k(800万画素)でも画質劣化なしで使えますが、写真時には1400万画素になってしまい画質劣化してしまいます。

【手振れ補正なしについて】
ZV-E10�Uには光学式手振れ補正はありませんが動画では電子式のアクティブ手振れ補正が使えます。
写真撮影時には1/焦点距離　分シャッター速度を上乗せすればブレません。
屋外での運動会撮影なのでISO AUTO低速限界を1/1000秒に設定してAモードで撮ればブレないので気にしなくてもよいと思います。

書込番号：26546560

[Kazkun33]

＞ひめちちさん
＞＞・・・なので、オススメ順は、
＞１．動画に特化している、ZV-E10�Uダブルズームセット
＞２．APS-C最高性能　α6700＋E 55-210mm

運動会以外での使用を考えると、
α6700高倍率キット+E55-210mmの購入をお薦めします。

書込番号：26546566

[ひめちち]

＞fax8600さん

＞〜125mm のレンズでOKなのでAPSC用のE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 なら
＞40-300mm となるので動画では4k(800万画素)でも画質劣化なしで使えますが、
＞写真時には1400万画素になってしまい画質劣化してしまいます。

　詳細なご説明を有難うございます。
　動画重視ですのでアンバランスとは思いますがこれは妥協できます。

＞ZV-E10�Uには光学式手振れ補正はありませんが動画では電子式のアクティブ手振れ補正が
＞使えます。写真撮影時には1/焦点距離　分シャッター速度を上乗せすればブレません。

　商売の仕方なのでしょうが、家電量販店のメーカー説明員（ソニーだけでなく
キャノンもだったと思います）からスマホと同じ感じの手振れ補正を期待するなら
本体に手振れ補正が必要と言われましたので、ちょっと神経質になりすぎていた
かもしれません。

書込番号：26546595

[ひめちち]

＞Kazkun33さん

＞運動会以外での使用を考えると、
＞α6700高倍率キット+E55-210mmの購入をお薦めします。

　皆様からのご返答を受け費用比較資料を修正していて、その組合せでも
30万円を切りそうなのでアリだなと思っていたところです。
　有難うございました。

書込番号：26546599

[ありがとう、世界]

＞ひめちちさん

1/焦点距離(⇒1/換算f)秒は、
・(光学)ファインダーを使うという元々ブレ難い前提条件において、
・【上級者の手ブレ】の角速度(2°/秒)
の条件からの「目安」のようですし、
その許容錯乱円相当から、解像単位では【80万ドット未満】、RGGB画素数換算でも300万画素程度になります。

なお、【上級者の手ブレ】の角速度(2°/秒)に対して、
初級者の手ブレでは、角速度(5°/秒)とされており、【約2.5倍もブレる】条件になります(^^;


・・・更に「ファインダーが無く、根本的にブレ易い条件」が加わると、
初級者の手ブレとして、上級者がファインダー撮影する場合よりも、５倍以上の手ブレになると考えておくほうが良いでしょう。


もちろん、ひめちちさんが、上記の上級者の条件よりもハイレベルの手ブレ抑制が出来れば別ですが、
【本当に無駄なら「流行が過ぎれば」消えていく機能ではないのか？】という考え方も必要でしょう。

特に、光学式も撮像素子シフト式手ブレ補正も無いということは、【わざわざ、スマホに劣る静止画機能を何万円もつかって買う、一種の酔狂】になってしまうかもしれませんので、
【お金の使いどころを再認識】されてはいかがでしょうか？


なお、コロナ禍以降の考え方としては、
【選択ミスで損するのは本人と家族のみ、ミスの後の買い換えや買い増しを考慮すれば、
選択ミスが増えるほど、経済には貢献できる】という考え方もありますので、最終選択は慎重に。

書込番号：26546613　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ひめちちさん
ブレには「被写体ブレ」と「手ブレ」があり手振れ補正で抑えられるのは「手ブレ」の方です。

ブレない設定方法につては下記動画を参照してみてください。

【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】
https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

書込番号：26546630

[hunayan]

α6700とα7C�Uで動画画質は差がありません。
α6700は画素数が多いですが、α7Ｃ�UのAPS-Cクロップはダイナミックレンジ（15ストップ）とラチチュードで優位なためです。
ただし、どちらも協調補正出来るレンズが必須なため、古いレンズを買ってもなんとかの持ち腐れになるでしょう。
ソニーはマウント情報を公開していますが、動画撮影の要であるジャイロセンサーの情報はシークレットにしているため結局金がかかります。キヤノンほどではありませんが意外とユーザーにはシビアです。
イベント（運動会）が年数回であればレンタルサービスを利用するのが有益と思います。
あるいは一脚などを利用するのが賢明ですね。
望遠域は手振れ補正が優秀なパナソニックでも手持ちだけでは厳しいですよ。

あと、ちょくちょく注意してますが、スマホスマホと言ってる人はちゃんと機種名を上げて下さいね。
スマホという名の製品はありませんから。
望遠対応、長時間撮影出来るものちゃんとお願いしますね。

書込番号：26546649

[fax8600]

＞ひめちちさん
α7C�UとジンバルカメラInsta360 Luna Ultra を使っていますが、α7C�Uは強力なダイナミックアクティブ手振れ補正があってもやはりガクガクの動画になります。

30万の予算なら ZV-E10�Uダブルズームキットと Luna Ultra の両方買って使い分けるのがいいと思います。

Luna Ultraは20-240mmまで撮れますが6倍ズーム(120mm)までは画質が良いですが12倍(240mm)になると画質が悪くなります。

Luna Ultraが優秀なのは首振りトラッキングで被写体を追いかけ続けることができることができることです。
（画面を9分割した指定の場所に配置して追いかけ続けて撮ることができます）
また、120fps、240fpsのスローモーションでもトラッキングが使えます。

書込番号：26546721

[ひめちち]

＞ありがとう、世界さん

　特に最初の5行は理解できていないと思いますが、他の方は大丈夫でも
初心者（私）だからこそ手ブレしそうというのはありそうです。（汗）

　ソニーストアさんを予約させていただきましたので、実際に撮影させて
いただき、ZV-E10�Uでも問題ないのか確認してこようと思います。

書込番号：26546747

子供を撮影するために

[カメラ始めたい]

初めまして！見ていただきありがとうございます。

最近スマホではなく、カメラで子供（6歳、2歳）を撮りたいと思うようになり、YouTubeやサイトなど色々と見ていますがカメラの種類も多くどのカメラを選べば良いかわかりません。
このサイトでしたらカメラに詳しい方が多いのではないかと思い質問させていただきます。
子供がまだ小さいので持ち運びも考えたら小型なカメラが良いかなと思っているのですが、家の室内での日常で撮る機会が外よりも多い気がするので室内でも綺麗に撮れるカメラがないかなと考えています。
また子供は良く動くのでAF?が良いカメラの方がいいのでしょうか？
色々見てきた中でこのカメラかなと思っています。
カメラメーカーなどの違いもよくわからず、まだまだ知識がないのでおすすめのカメラやレンズを教えていただきたいです。
予算は私自身の貯金で30万円までかなと考えています。
初めてなので中古でもいいかなと思っているのでみなさんの意見を教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：26537806　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ始めたいさん
初めまして！お子さんの撮影、楽しみですね。

ご検討中のフルサイズセンサーで手に取りやすい価格帯のα7C IIは売れ筋ですが、SDカードやお手入れ用品等の周辺機器代（数万円）も含めると30万円を超えてしまう可能性が高いです。
そこでおすすめなのが、同じソニーのAPS-Cセンサーを搭載した「α6700」です。
・AI認識AFが同等: 走り回るお子さんにも正確にピントが合います。
・小型軽量＆低コスト: 本体代を抑えられる分、室内撮影に必須な「明るい単焦点レンズ（例: E 35mm F1.8）」や周辺機器を予算内に丸ごと無理なく揃えられます。
初めてのカメラで室内メインなら、α6700の方が満足度も高く一番賢い選択になりますよ！
購入は有償ですが長期ワイド保証が付けられるソニーストア（店舗またはオンライン）が安心です。

書込番号：26537857　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私のおすすめは、ずばり一択

iPhoneです。

時々、家族撮影になにがいいかと聞いてくる人がいますが、家族撮影では、背景がきちんとわかることが必要です。
ファッションモデルじゃあるまいし、背景ぼかしたら意味ないです。

動画も撮影したほうがいいです。子供はちょこちょこ動きますから・・・静止画も最近のスマフォなら十分です。

たとえば遊園地に家族で行った時、オムツとか荷物があるでしょう。重いカメラを持っていると歩き回るのが大変です。
俺は写真係だ、といって荷物全く持たなければ奥さん怒りますよ。

スマフォの欠点は望遠撮影ですね。ただし、望遠が必要な運動会なんて年に1度しかないので、レンタルで十分でしょう。

家族撮影にかこつけて、実は写真を趣味にしたいということなら話は別です。別途質問してください。とりあえず、AIに質問することをお勧めします。ここは、自分のカメラに固執する人や、カタログ情報で回答する人がいるので、適切ではないです。

かメラがある程度固まったら、カメラ情報の多いGanrefなどで、選んだカメラやレンズでどんな写真が撮れるのか確認することをお勧めします。私はそうやってレンズを選んでいます。実際の写真を見るのがもっとも信頼性が高いです。

書込番号：26537916

[ダンニャバード]

＞カメラ始めたいさん

これまでカメラにほとんど触れてこなく、メーカー等にこだわりもないのでしたら、個人的にはニコンかキヤノンのミラーレスカメラをおすすめします。この2社の発色傾向が人肌の表現に向いていると思うからです。
おすすめとしては、
https://kakaku.com/item/K0001662176/
https://kakaku.com/item/K0001445162/
このあたりでしょうか。

これに追加で換算標準域の単焦点レンズを1本追加されると、撮影の幅が広がって超おすすめです。
特に暗い室内でノーフラッシュで撮影するのに明るい単焦点は重宝するし、何より描写がまるで違います。子どもさんを撮ってみるとそれは実感できると思います。
https://kakaku.com/item/K0001518492/
https://kakaku.com/item/K0001663858/

お子さんの写真、たくさん撮ってあげてください。
大きくなってからデータをあげると喜んでくれますよ。（経験談です）

書込番号：26537934

[fax8600]

室内で子供を撮るには向いているけど、
最低でも α7C�U+タムロン 20-40mm F2.8 レンズが必要で約30万
SDカード、バッテリー充電器、編集ソフト、防湿ケースなどは別途

（α7C�Uとタムロン10-40mm F2.8を使っていますがAFが早く最適）

書込番号：26537939

[okioma]

＞カメラ始めたいさん

まず、
中古場合は、
信頼あるカメラ店で現物の状態を
自ら確認しての購入した方がよいです。
そしてその確認がある程度できるかになってきますが
大丈夫ですか？
自信がなければ中古はおすすめしません。

私なら
フルサイズセンサーではなくにはせず
APS-C機のキットレンズにして
さらに、35mm前後の単焦点レンズを考えますね。

で
実際にカメラ店等で手に取って
メーカーはキヤノン、ニコン、ソニーの中から
ファインダー付を選ぶかな…
ファインダー付を選ぶのは
日中の明るい野外での撮影において、
背面液晶では視認性が落ちるからです。
特に被写体が動き回っていると
被写体を捉えるのに苦労するからです。

機種を決める際は、数店のカメラ店で話を聞いた方が良いかも。
家電量販店だと、
カメラに対し無知な店員もいますし、
カメラ始めたいさんにとってのおすすめではなく
お店の都合ですすめることもありますから注意が必要かも…

ご参考までに…

書込番号：26537952　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カメラ始めたいさん

　色々な撮影に対応する・荷物を減らすと言う意味でお勧めは。
　APS-CのキヤノンR10・R50にレンズはシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OSがお勧めです。

　キットレンズではないのは、単純に撮影焦点距離が広いのでレンズ交換をしなくて済むため複数のレンズを持ち歩かなくて荷物が減るためと、レンズ交換作業でカメラのセンサーやレンズ内部にゴミが入ることを減らせるためです。

　α7C IIはフルサイズの中では小さいことを重視するのであれば良い選択です。
　レンズはシグマの20-200mm F3.5-6.3 DGがお勧めですね。

　室内用の明るいレンズは、まずキットレンズや高倍率レンズを使い込み、撮って良かったと思うレンズの焦点距離が分かるようになってから、その焦点距離の明るいレンズを選ぶことをお勧めします。

書込番号：26537963

[カメラ始めたい]

＞クレイワーさん
ありがとうございます。
aps-cは室内だと写真がザラザラしやすいと書いてあったのですが問題ないのでしょうか？

書込番号：26537986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます！
基本的には外で撮るというより家の中での日常を綺麗に残したいということでカメラを探していました。
外には気分が向いたら持ち出すかなと。
スマホでもいい写真を撮れている人も多いので自分の腕を上げればいいのかな

書込番号：26537995　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます！
SONYが人気みたいでSONYを多く見ていましたが
確かにCanonやNikonは色がいいと色々書いてありましたね！
参考にさせていただきます。

書込番号：26537999　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞fax8600さん
ありがとうございます。
その組み合わせのおすすめをたくさん見ました！やはり人気なのかな？
候補に入れていきます！

書込番号：26538001　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞okiomaさん
中古ですとおすすめにあったマップカメラというサイトで購入しようと考えています。
aps-cですと結局フルサイズが欲しくなるらくフルサイズを考えていました。
やはりファインダーは必要なのですね！

書込番号：26538005　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞エルミネアさん
特に大きさなどは考えていませんでしたがα7ciiや EOS R6 markIIを考えていました。
焦点距離は大切ですね！

書込番号：26538008　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カメラ始めたいさん
ご質問ありがとうございます！

よくある疑問ですが、「明るいレンズ」を使えば全く問題ありません。
ネットで「ザラザラする（ノイズが出る）」と言われるのは、主に暗いキットレンズを使い、部屋の明かりだけで撮影した場合です。
室内撮影で画質を左右するのは、センサーの大きさよりも「レンズの明るさ（F値）です。
・暗いレンズ（F4.0-）: 光が足りず、カメラが無理に明るく補正するためザラつきます。
・明るいレンズ（F1.8など）: 光をたくさん取り込めるため、室内でもざらつきを抑え、綺麗な肌感で撮れます。
予算内で買える「E 35mm F1.8」のような明るい単焦点レンズを組み合わせれば、α6700でも室内で驚くほど綺麗に撮れるので安心してください。

実はフルサイズセンサーのα7C�UとキットレンズよりもAPS-Cセンサーと単焦点レンズの方がザラつきを抑えることが出来るんですよ。

書込番号：26538014　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素 α7R�W＋大口径シグマ28-70mmF2.8	APS-C 2600万画素 α6700＋大口径ＧレンズE16-55mmF2.8 G	APS-C 2420万画素 α6400＋キットレンズ

＞カメラ始めたいさん


・・・「写り」なんて、「口で言ってるだけ」で「大きな差なんてない」ですよ。　「フルサイズ」も「APS-C」も。「本当に差がある」のであれば、「その人に違いのわかる写真を貼ってもらう」のが良いと思いますよ。

・・・それよりも何よりも「問題点」「注意点」は、「AF(プログラム)がちゃんと子ども(人物)を追えるか」とか「レンズの種類が豊富」とか「軽量・コンパクトで持ち出しやすい」かどうかですよ。

・・・「売れているのを買う」、これが間違いないですね。もちろん、「投げ売り安値の瞬間風速」じゃあダメですけれど。

・・・「売れている」＝「AF性能・使いやすさで世間一般に認められたカメラ」ですからね。


【2026年7月 ミラーレスカメラ 売れ筋ランキングを紹介！｜カメラのキタムラ　2026/08/13】
https://www.kitamura.jp/shasha/article/ranking-50-20260813/

1位　ソニー：α7C II
2位　ソニー：α6700 高倍率ズームレンズキット
3位　ソニー：α7 IV
4位　キヤノン：EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
5位　キヤノン：EOS R6 Mark II
6位　ソニー：α7 V
7位　富士フイルム：X-M5 XC15-45mmレンズキット
8位　ソニー：VLOGCAM ZV-E10 II パワーズームレンズキット
9位　ニコン：Z50II ダブルズームキット
10位　キヤノン：EOS R50 ダブルズームキット

書込番号：26538046

[9801UV]

個人的に、現在子供の写真用に使っているのはニコンZ6�U＋タムロン35-100/2.8

動画は手軽さと編集の容易さからiphone16で撮りますが、写真はやはりフルサイズミラーレス＋明るいレンズが圧倒的に綺麗です

子供用なら本体のスペックはソコソコで十分、それよりレンズの違いが大きいです

広角端35mmだとちょっとギリギリな場面もあり、また望遠端100mmは趣味撮影も兼ねているので、純粋な子供用だけでいいならもう少し広角寄りのレンズのほうがよさげです

今買うなら例えばZ5�U＋24-50レンズキットをとりあえず購入して、悪くなければ28/2.8単焦点追加みたいな感じですかね
それに近い他社製でも、そんな違いはないと思います

AF性能も、飛翔する鳥を追うとかでなく少し走り回る子供くらいなら、今どき大差ありません

書込番号：26538067

[taka0730]

求めるスペックは、小さくて、軽くて、AFが良くて、高感度画質がよくて、30万円以下 ということですよね。
すでにご自分で答えを出していますが、α7Ciiのレンズキットしかないですよ。
APS-CにF2くらいの単焦点でも高感度画質は同じくらいかもしれませんが、将来的にズームレンズを買いたくなったときに高感度画質が問題になります。
ちなみに動画は、SONY純正レンズでないと手振れ補正の効きが悪いです。
購入は、格安のネット専門店ではなく、大手量販店が安心です。

書込番号：26538086

[カメラ始めたい]

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
確かに無理にフルサイズじゃ無くてもいい気がしますね！
そうなるとやっぱりSONYがいいんですかね？

書込番号：26538100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
確かに違いはわかりません(^^;;
ランキングを見るとSONYとCanonが人気なんですね！
α7CIIとEOS R6 markIIを考えていました。

書込番号：26538104　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞9801UVさん
ありがとうございます！
Nikonは他よりもAFが劣っていると見たんですが変わりはないんですね！
候補に入れていきます！

書込番号：26538106　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めたい]

＞taka0730さん
α7CIIは人気みたいというだけなので誰が良いのかはわかっていません(^_^;)
大手量販店は売りたいカメラを勧められると聞いてあんまり良くないかなと思いました。

書込番号：26538108　スマートフォンサイトからの書き込み