α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

航空機撮影は向きませんか？

[tanukanali]

最初期の目的は生活が色々かわりそうなので夕方や夜の街歩きや散歩の記録や、室内で光源とノイズを心配せずに作業動画を撮ることなのですが、
色々撮影出来るミラーレスレンズ交換カメラと言う欲張りな目的でも今の性能なら可能なのではと思い探し始めました
6700か7iiiがa7cかs5がXT4が予算内かなと思い始めたのですが7cは操作性がイマイチ、APSCは背景の木の葉などの細かい描写のチラチラが気になり、7iiiはカタリストの(あとからのジャイロ情報を使った)手ブレ補正が使えないとのことで…
7iii位に色々操作できてAFも優秀ならいっそ半生分くらいのつもりで7c2と思ったのですが、こちらのスレッドでは航空機撮影などはやはり厳しいとありました。
AFを動かすのは今はレンズ側のモーターだと思いますしこの機種はAFやセンサーや頭脳も優秀とのことで期待してしまうのですが、ファインダーやフルサイズなのでレンズを選ぶのが大変と言う事以外にも、早いものなどを撮るうえで7iiiのような本格的な形のカメラに劣る点はあるのでしょうか？

素人の欲張りな希望かもしれませんがこのくらいの値段だと相当長期間何にでも使えて欲しいと言うのが選択の条件に浮かんできてしまいました。

書込番号：26393267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tanukanaliさん

　飛行機も努力して慣れれば問題無く撮れます。
　確かにファインダーの延長線上にレンズが有ったほうが動く被写体を即座にファインダー内の視野内に入れたり、追尾するのは楽です。

　望遠レンズはフルサイズのレンズでAPS-C機と共用、逆にAPS-C用超望遠レンズが有りませんので気にする必要は無いかと。
　標準ズームも明るい物を選ばなけばコンパクトな物が有ります。

　連写も戦闘機などの早い物でなければ、10コマ/秒でも十分撮影できます。
　α7 IIIも連写は10コマ/秒です。

　手振れ補正はレンズに補正が付いていれば問題ないですが、ソニーは標準レンズから広角レンズは手振れ補正が付いていないので、手振れ補正の付いている機種が良いでしょう。



　しかし、早く動く被写体を撮るのであれば連写性能の優れたキヤノンを選ぶのが良いと思います。
　例えばキヤノンR6�UやR8でしょうか。
　R8はボディ内手振れ補正が付いていませんが、キヤノンのレンズは超広角レンズ以外殆ど手振れ補正が付いているので問題ないです。
　予算的にもα6700と同じくらいです。

　連写性能はR8で電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕時：最高約6コマ/秒
　R6�Uで電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕・メカシャッター時：最高約12コマ/秒
　と桁違いに連写性能が優れています。

　ソニーに同レベルの連写性能を求めるとα7�X以上の機種になってしまいます。

書込番号：26393281

[taka0730]

AF性能はトップクラスなので、妥協すれば十分使えると思います。
妥協点は、
グリップが小さいので、超望遠レンズを付けると持ちにくい。
ファインダーが小さく、レンズ軸上に無い。
連写速度が秒間10コマで少し遅め。
バッファーが高速連写するには少ない。
超望遠だとシャッターショックで微ブレするときがある。
くらいだと思います。

書込番号：26393439

[fax8600]

ローリングシャッター歪み 1	ローリングシャッター歪み 2

＞tanukanaliさん
α7C�U、メカシャッターで10コマ／秒なら問題なく撮れると思います。

電子シャッターを使用する場合はローリングシャッター歪みが要注意です。
高速で動く被写体をカメラ側も流し撮りで動かしながら撮るとローリングシャッター歪みが出やすいです。
プロペラやヘリのローターなど高速で回転する所は特に出やすいのでのでローリングシャッター歪みが出にくい機種を選ぶ必要があると思います。

ちなみに、α1�Uは電子シャッター30コマ／秒でローリングシャッター歪みがかなり小さい機種です。

【ローリングシャッター歪みの参考写真】
RX100M7の電子シャッター、24コマ／秒で飛行犬を流し撮りで撮っていますが、背後の建物や電柱が傾いて写っていて犬の胴体も伸びしまっています。

【カメラ選び】SONYカメラ5機種で『ローリングシャッター歪み』を比較検証！
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U

書込番号：26393480

[taka0730]

DSC-RX100M7は積層センサーで センサー読み出し速度は1/120秒らしいのですが、こんなに伸びますか？
もしかしたら、手ぶれ補正が悪さをしている？
または、こういう犬種？

書込番号：26393514

[fax8600]

α7C�U メカシャッター、10コマ／秒	パピヨンの立姿

＞taka0730さん
＞こういう犬種？
犬種は小型犬のパピヨン（4.5kg）です。
体高より胴が長い犬種で走るのが速いのでカメラ側も早く動かしますが、撮れた写真を見て胴が異常に伸びててビックリです！
後ろの建物も相当傾いてますね。

ちなみに、α7C�U、メカシャッター 10コマ／秒 で撮るとこんな感じです。（掲載写真）

※（訂正） RX100M7は電子シャッターで 20コマ／秒でした

書込番号：26393559

[エルミネア]

＞fax8600さん

　パピヨンめっちゃ胴体が伸びていますね。
　胴体辺りの歪特有の流れが無いので、このような犬がいると言われると納得しそう。

書込番号：26393565

[依來沙1997]

＞tanukanaliさん

キヤノンなら連写性能は古い機種でも
R8で電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕時：最高約6コマ/秒
R6�Uで電子シャッター時：最高約40コマ/秒　電子先幕・メカシャッター時：最高約12コマ/秒
　と桁違いに連写性能が優れています。

ソニーは最新のカメラ、レンズを使っても、カメラが連写制限をしてるので
電子シャッター時：最高約15コマ/秒、現状は最高約10コマ/秒

書込番号：26393577

[sonyもnikonも]

動き物を撮るのが主だったら、日進月歩の世界なので、どれを買っても3、4年で見劣りするようになりますよ。

レンズで選んだ方がいいと思います。

いずれにしても、1度買ってしまうと、マウント変換は大変なので、メーカーと心中するしかないと思います。

AFはソニーが優秀、手ぶれ補正はキヤノンが優秀という印象です。景色なら、検討されているどの機種でも大丈夫です。

書込番号：26393609　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

X-T50 タムロン150-500mm

＞tanukanaliさん

富士フイルムのX-T50（APS-C 裏面照射 4020万画素）で戦闘機や野鳥を撮っています。
旅客機だけなら、4000万画素も必要なく、APS-C 2000万画素のZ50 II やフルサイズ2400万画素のZ5 IIで十分でしょう。

書込番号：26393700

[しま89]

＞tanukanaliさん
パナソニックのGX7Mk3使ってます。
箱形で左にEVFが付いてる機材で長玉で撮影すると気持ちレンズがEVF側に寄ってる感じになります、動き物はレンズの軸線上にEVFあった方が被写体は追いやすいです

書込番号：26393778　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukanali]

＞しま89さん
＞アートフォト2025さん
連写速度のことは全く想像していませんでした。
大きなカメラの意義が分かりました。
パイロットと撮影側どちらも様々な限界と真剣勝負の世界ですね、中々安易に目指せるところではなさそうです。
フライトシムもしているのですがあの高度でああいう機動を安全第一でやり切る方々が見ている地上の世界が少し違ったものなのかもと思いました。
7c2も分かった上でやればは弾数は減るけどそれ以外の性能や操作性では出来るカメラというお話かなと腑に落ちました。
こういった限界の世界の話とは違いますがそもそも実体験で重荷に感じているレスポンスや写りがnex5なので、写りが好きだけど速度が…なS5や6iiなども含めて遥かに高水準の性能の情報を私が低く受け取っている可能性があるとも思います。
古い機種を触れるお店が秋葉などにあるものでしょうか(ケースの中かな…)

キヤノンは作例も素晴らしいと思います。
手ブレ補正の明るい普段遣いが欲しいとなるとレンズも純正で高価になってしまうのが残念でもありそうなのだろうなと思います。
お二方とても参考になりました、ありがとうございます

書込番号：26394068　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukanali]

すみませんリロードしたら皆様の情報が出てきました。
時間空き次第よく読ませていただこうと思います。
ありがとうございます

書込番号：26394069　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tanukanaliさん

カメラ買うのは初めてですか
カメラを買って写真を始めるって感じですか

であれば性能（スペック）自体の差はあまり気にしなくても皆カメラマンに対して十分優秀ですよ
スペック上の差を感じるような撮影は当分無いと思います
（もう少しスペックが高ければと思う撮影は有ってもそのチョット良いスペックに機材にしたからと劇的に写真は良くならない）

僕が出来るアドバイスは大きなレンズを使っての撮影をするならボディもそこそこ大きい方が使い（操作し）やすい

７ｃ２はコンパクトで高性能なカメラですが
基本そのスペックはオートに頼り使うには良いのですが
グリップが無いので構えたりに小さかったり
ＡＦポイントの移動が面倒だったり
自ら操作をしながらの撮影は得意でなかったりします

使い勝手はスペック表では判りません

書込番号：26395185

[tanukanali]

皆様ありがとうございます。
色々読ませていただいて、α9初期化型はどうだろう・・と思い始めています。
今後の一番の主用途は室内動画だと思いますのでキャプチャーボードなどもつけないと4Kのウェブカメラにならない、散歩では手ぶれ補正が駄目らしい、30分制限はごにょごにょ…
と色々ありそうなのですが無二の連射性能と操作性（若干トロそう？）がありそうで、他の性能もフラッグシップらしく最新型ミドル機の劣化版くらいには活躍できそう？
マルチロールとしてぎりぎりありかなと…

＞エルミネアさん
キャノンは素晴らしい作例が多いと思います、今本体と買える手ぶれ補正付きのの明るい標準レンズが無い…のが厳しいです。
高速の物体を撮影する場合、姿勢などの関係でやはりEVFの存在は大きいのでしょうか、背面液晶だと晴天時に厳しいのは想像できます。

＞taka0730さん
AFは本当に凄いみたいです、ファインダーやサイズ、連射、ローリングシャッターの問題はあまり考えていませんでした。

＞fax8600さん
逆にそう言う犬に見えてしまうくらい綺麗ですね・・・こんなかわいい犬がジェット機のような肉眼でもブレブレの速度で走り回るのを見たことがあります、流し取り凄い、そしてa7c2の写真躍動する毛並みまで見えて凄いです。
ローリングシャッター問題と並んでブラックアウト問題（裏面照射の弱点？）というのもあるのだと知りました。
技術と課題だけでも奥が深い世界です。

＞依來沙1997さん
元々予算的に2世代前位を選ぶことになりそうなので、処理速度や操作性などで一層厳しくなりそうです
2世代前になると手ぶれ補正などの事後処理やPC連携もかなり現行機より厳しくなるという印象です。

＞sonyもnikonもさん
いっそ、昔のフラッグシップ、という探し方を始めてしまいました。
限られた予算でも私には高価なので自分の望む範囲で長く使えるマルチロールを求めてしまっております。
景色について、色々な作例を見ているとα7c2に比べてα9が色合いで弱く見えてしまいますが、
これは味付けであって私の見方が未熟なのでしょうか。（自働車のボディー湾曲部の階調など…）

＞アートフォト2025さん
F15、素晴らしいです。300mmまでなら触ったことがありますが、遠くのヘリを収めるのも大変でした。

＞しま89さん
晴天時はやはりファインダーですね…
s5iiも考えたのですがAFC時のファインダーが厳しいとのことでした、でもα7C2もファインダーは厳しそうです。

＞gda_hisashiさん
NEX5rを持っていて、室内作業動画では一昔前のあせたザラザラの動画しか撮れず、スイッチの反応も遅く…でスマホよりも使わなくなってしまいました。
もっと前には知人のk5というのをひと夏借りたことがありました。
ちょっと持ち運ぶのが大変だった記憶があります。
α7c2に関しては、調べるほどに色々やってみたくなった時に残念な思いをしそう、というのと多分色々やるよりもこのカメラは遥かにうまくやるんだろうなと言うのと、でもこの値段を出したらもう買い替えは考えないと思うので永久に用意された機能に限定されるのも淋しいな、と思っています。
α9の初期型なら予算内になってしまうんですがNEXと同世代になってしまうので色合いや階調など不安です。

書込番号：26396408

[tanukanali]

α7C2でタムロン25-200（A075）など社外レンズを用いた場合、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正は相当に性能が制限される様です。
歩き撮影を求めると純正レンズになり予算が跳ね上がるか他社選択となり別の課題が出てきてしまう印象ですので、この機能に関しては優先順位を下げようと思いました。

ただ、手持ちのスチル撮影での手ぶれ補正はどうなんだろうと思います。
α9とS1の暗所2秒撮影の比較をされているプロの方ので動画でS1が圧倒的だったなあと思いましたが、
ソニーもスチルに関しては大きく改善しているのでしょうか。
（ただ現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れるようで、その動作を想像するとs1でも動きモノは厳しそうだなと思いました。）

書込番号：26396421

[しま89]

＞tanukanaliさん
＞現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れる
どこのソースでしょうか、パナソニックの現行機種は像面位相差AFの切り替わってますし、コントラストAF時のウォブリング対策でレンズ側は気にならないぐらいまで対策してますよ。

書込番号：26396452

[カリンSP]

〉色々読ませていただいて、α9初期化型はどうだろう・・と思い始めています。
今後の一番の主用途は室内動画だと思いますのでキャプチャーボードなどもつけないと4Kのウェブカメラにならない、散歩では手ぶれ補正が駄目らしい、30分制限はごにょごにょ…

α9、、、、ではなくBIONZ　XR以降の、クリエイティブルック搭載機のなかで選択されることをお勧めします。メニューの構成やカスタム性についてもα9世代は使いにくいです。α9買うならα7�Wのキャッシュバック時に安くで買うほうがましかも。
あと航空機撮影やそれに類する動体イベントに、スレ主さんがおよそ月何回通われるのかが疑問です。メカの秒10秒で撮れないって事は全くありませんし、秒30枚や20枚を多用するならメディア代だけで数万円コース、さらに連写のなかのベストを選ぶにも相当時間かかりますよ。それを生活になかに組み込めるかどうか。
鳥なら羽の形等が微妙に違う写真から選ぶとかありますけど航空機はどうなのか。定年後の方なら毎日どこかに出かけて、も可能だと思いますが、若い人なら他の遊びや活動もあるなかで動体撮影が出来る場所に毎週行けますかね。徒歩圏内にあったり、配偶者や家族がその手の場所に勤めていて必ず立ち寄るってケースはまた別ですけど。。。

予算が20万台前半なら、妥協する点は削っていく方がいいと思います。私はα7R�Xを使用していますが、7CRを買わないのはカスタムボタンの数ですね。グリップ問題はエクステつける事もできます。

〉（ただ現行パナ機はAFCでのevf表示が乱れるようで、その動作を想像するとs1でも動きモノは厳しそうだなと思いました。）
�@https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=2rUzKbiJLGLGhvEH
�Ahttps://youtu.be/sTkPzhmzQnI?si=KEi9m47y9FrYbTC8

パナS5�Uは、上のAFテストでα7C2が×0枚の〇18枚の条件で×7枚の〇が11枚となります。（�@の動画の30分）
あとは�Aの35分以降もパナS5�Uへの大きな苦言が2個ほどありますね。

書込番号：26396472

[しま89]

S5M2は初期レビューから比べてバージョンアップ後の機種はAFは結構よくなってますが、残念ながら今一なのは確かです。S9の方がAFはいいです。
S1M2シリーズはエンジンが変わってAFは別物になってます。

書込番号：26396485　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY a7c2 とRICOH GR-�W

[tk6009]

皆様からしたら用途が全然違うかと思いますが、タイトルの2機種ならどちらがいいでしょうか。
GR-�Wが欲しくてずっと抽選等に応募してたのですが、当たる気配がなくもう諦めかけています。
＋数万でフルサイズのこちらが買えるならそれもありかと考えてある所存です。

カメラは以前オリンパスのPENを使っていて結構楽しんでいました。
用途としては日常や風景、人物等も撮れればとは考えております。
登山が趣味なのでいい写真は撮りたい気持ちが強いです。
前述の通り比較するレベルではないかもしれませんが、どちらが良いか相談に乗ってもらえませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：26372994　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tk6009さん

　私なら欲しい時に手に入るα7C IIズームレンズキットですね。

　いつ手に入るか分からないGR-�Wを待ち続けて、二度と無いシャッターチャンスを見逃し続けるのは耐えられません。

　まずα7C II ズームレンズキットを購入し、GR-�Wが買える時にα7C II ズームレンズキットを下取りに出せばよいのではないでしょうか。

書込番号：26373030

[よこchin]

＞tk6009さん

GRと比較でSONYフルサイズ・ミラーレスなら
私の選択ならα7C初代で良いかな、
https://s.kakaku.com/item/J0000033820/

書込番号：26373033　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tk6009さん

・・・もうね、「質問コメント」に、すでに「答えのヒント」があるんですよ。

＞登山が趣味なのでいい写真は撮りたい気持ちが強いです。


・・・「ヤワな機種」「デカくて重い機種」はダメですよ。　最低ラインで「OM-5」。

・・・「OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット　￥16万」と「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 II　￥4万」買っておけば間違いないですよ。


※パクリ禁止

書込番号：26373062

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

待てば海路の日和あり。
として待つか、
時は金なり。
として妥協するか・・・
シェークスピア並みの葛藤ですね。

ソニー製を購入しつつ、抽選も継続するという
ユートピアへの道の選択肢もあるわけで。
いや、破滅への道かも。

書込番号：26373066

[ほoち]

＞tk6009さん

エルミネアさんに賛成
今入手できるカメラで今撮れる写真を撮るのがよいと思います

GR IVは応募続けて、そちらも手に入れられたなら1台目をどうするかその時考えればよいでしょう

書込番号：26373071　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

GRはあくまで単焦点なので、いろんな状況を取りたいのであればレンズ交換式をお勧めします。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_J0000033819_J0000042248_J0000033820

α7C、α7CIIは金額と性能、どっちもどっちですね。
IIであればファインダー倍率0.59倍から0.7倍に大きくなっていて見やすいですが、
そのぶんバッテリー消耗も早くなっています。
とはいえ小型軽量なAPS-Cレンズを使うならクロップ時の画素数を確保できる高画素のα7C IIをお勧めします。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025214_K0001378050_K0001317069

書込番号：26373079

[エフオート]

＞tk6009さん

マイクロフォーサーズはカメラ事業が機能せずもはや風前の灯火。

書込番号：26373081

[カリンSP]

>用途としては日常や風景、人物等も撮れればとは考えております。

https://fujimuradaisuke.net/gallery/capture-time-2/

GR�Wだと、ずっーと28か35mmで撮り続けることになります。被写体を前にして「ここは28mmかそれとも60mmか」、そしてどうしても超広角やさらなる望遠が欲しくなったら買い足せるシステムが良いと思います。でないと、tk6009さんの感性や思考を写真に反映できないですから。
レンズの多様性とコンパクトさで、α7C�Uがオススメです。APSCクロップでも画質が担保されているため例えば85mm単(viltlox85mmf2 evo)なら130mmF2.8(フルサイズ換算)も兼務可能なので、結局はM43と同等の重さで済みます。

書込番号：26373087　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tk6009さん


・・・追加

・・・「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 　￥3万」　

書込番号：26373091

[macularius]

＞tk6009さん

いつも「ダイナミックレンジの差」でフルサイズ機を推している者です、でも反応が薄いんですよね、
スレ主さんもその差が気になればフルサイズ、気にならなければ小センサー機でよいかもしれませんね。

それとC�UのAIAFはとても良いので、そこに着目すればC�Uの選択もあり とは思います。

書込番号：26373106

[kooth]

＞maculariusさん

＞いつも「ダイナミックレンジの差」でフルサイズ機を推している者です、でも反応が薄いんですよね、

そりゃぁ、今のAPS-Cって一眼レフ時代のフルサイズのダイナミックレンジはあるし
センサーメーカーもカメラメーカーも、今はAPS-C画質基準。
そのままの敷き詰めて大センサー高画素で縮小環礁でのダイナミックレンジ向上とか、
フルサイズでのダイナミックレンジ向上可能分を使って高速連写に振ったりしているわけで。

それに、
α7V以降今後出てくるカメラはあらかた今のカメラよりダイナミックレンジ上がるから、
次のAPS-Cは今のフルサイズミラーレス画質に多分なる。
無限のダイナミックレンジが欲しい人以外には、すでに訴求しにくいんですよ。


＞tk6009さん

2026年は、各社生産が滞る（DRAMが入手できない）と思われますので、
今市場に出ている在庫品をお求めになるのが良いかと。

書込番号：26373130

[ねこ塚]

私もGR IVの抽選に応募しましたが、だめでした。

そこでほぼ同じ価格帯で、iPhone 17proがあることに気付いてしまいました。
防沫性能、耐水性能、防塵性能もIP68等級とすこぶるタフです。
しかも、電話が使えてネットも出来る。

GR IVの予算で、iPhone 17pro買ってしまいました。

書込番号：26373145

[macularius]

＞koothさん

いやあ「ダイナミックレンジの差」はありますよ、受光面積が倍以上違いますから　フルサイズセンサーも同じ理屈で進化するのですから。

＞tk6009さん

カメラのダイナミックレンジは人の目と比べてかなり狭いですよね、私はそこが気になるのでフルサイズを主に使っているわけです、
スレ主さんの用途でいえば　山での風景に明るい空と暗い森を画面内に収めるような場面では、後の調整をするにしてもフルサイズ機のほうが楽です。

書込番号：26373150

[あさとちん]

＞tk6009さん

登山に重いカメラは持って行きたくないので、どちらかと言われたらGR �Wですね。
持っているRX100M3で十分なので買わないけど。

書込番号：26373184

[kooth]

脇道すみません。

＞maculariusさん

＞いやあ「ダイナミックレンジの差」はありますよ、受光面積が倍以上違いますから

ソニーセミコンだと、
APS-C2600万画素（IMX571）とフルサイズ6100万画素(IMX455)と中判1億画素(IMX461)が
どれも単セルのピクセルサイズは3.76[μm]の敷き詰め。
等倍画質はどれもほぼ同じ。

ダイナミックレンジは信号/ノイズなので、APS-Cで信号は拾えているんですよ。
どちらかというと、ピクセルで発生するノイズが課題。
今は単セルの受光面積より、ノイズを複数画素の混合縮小で平均化して目立たなくするほうが効果があって
これが大センサー高画素分で縮小表示環境でのダイナミックレンジ向上って奴。
α7Siiiが4800万画素をピクセルビニングで1210万画素出力するのも技術的には似たようなもの。

＞フルサイズセンサーも同じ理屈で進化するのですから。

進化は当然するけれども、表示側は変わらないわけで。
TIFF16ビット、HEIF10ビットなんかもあるし、
スマホやPCのモニタも10bit出せるものが増えているのに多くの人がjpeg8ビットで満足。
素直に広色域を楽しむより、無理に8ビットに押し込んでいる。
高感度良画質ををひたすら気にするのは悪くはないけれども、これは「無限のダイナミックレンジが欲しい人」。
満足できない人の割合が減ったから「反応が薄くなる」のでしょう。

書込番号：26373192

[多摩川うろうろ]

tk6009さん

撮影チャンスを逃すのはもったいないです。
SONY a7c2を買って撮り始めたほうがいいような気がします。

とりあえずなら、キヤノンのEOS R8 RF24-50 IS STM レンズキットは軽くて、安くて山にはいいと思います。

書込番号：26373196

[macularius]

＞koothさん

それでは一つ聞きますけど

＞フルサイズでのダイナミックレンジ向上可能分を使って高速連写に振ったりしている

現実は高速連写に振ったα7Ｖは同時に、16ストップのダイナミックレンジを得ましたが。

書込番号：26373207

[珈琲天]

どちらが良いかを主観に求めるか客観に頼るかということですが感情的なものは客観では追求できないのでここは欲しい方を選んだ方がいいと思います
RICOR GRー�Wですね、苦労しても手にした喜びは何者にも変えがたいです。

書込番号：26373213

[taka0730]

登山は、定番のOM-5ですね。
防塵防滴で小型軽量。

書込番号：26373243

[MickHoar]

＞tk6009さん
α7ciiを店頭で持ってみてください。
見た目以上に結構ずっしり来ます。

GR3xを所持していたことがあります。
GRと同じことがα7ciiで出来るとはイメージできません。

ポケット等に入れて重さとか気にせず、常に持ち運び撮影できるのがGRにしかできない使い方なので、
登山含めてそんな使い方をしたいかどうかだと思います。

自分なら、両方買って使ってみていらない方を売ります。α7ciiもGRもリセール良いですし。案外、両方持ったままってパターンもあるかもしれないですよ。

書込番号：26373249

[カリンSP]

>進化は当然するけれども、表示側は変わらないわけで。
TIFF16ビット、HEIF10ビットなんかもあるし、
スマホやPCのモニタも10bit出せるものが増えているのに多くの人がjpeg8ビットで満足。
素直に広色域を楽しむより、無理に8ビットに押し込んでいる。

35mm判の6000万or2600万(MサイズJPEG)と、APSCの2600万とを同条件で撮り比べて、8ビットJPEGでも階調の違いは明確に確認できます(適切にテスト条件を設定すれば)。ダイナミックレンジ以前の問題です。階調とダイナミックレンジは違うので、「今のAPS-Cって一眼レフ時代のフルサイズのダイナミックレンジはある」としても、だから同等画質にはならないです。その点誤解を招かないよう文面に配慮も必要かと。
そもそもハイコントラストな光源下である故にダイナミックレンジが要求されている以上は、ハイライトからミドルそしてシャドウまで全ての領域を細かい階調で表現する必要がほぼないため、「無理に8ビットに押し込んでいる」という認識自体あまり適切ではありません。当然、8ビットJPEGでも高ダイナミックレンジの恩恵はあります。

いまのデジタル写真は一般家庭の50や60型の４Kテレビで少し拡大すれば、フィルム時代でいう超大判プリントを寄って鑑賞するに近似した体験はできるわけ。これがAPSC4000万画素だと低中感度から発色や階調に悪影響が出てくるしレタッチ耐性も下がるので、実際はまだ賛否分かれる程度の実力しかないのが現実。ただ超望遠域については霞や大気の影響がでかくなるので、レンズサイズ含めAPSCが適している条件も多くなるかと。

書込番号：26373251　スマートフォンサイトからの書き込み

[tk6009]

皆様色々なコメントありがとうございます。
余計悩んできました。
それぞれの機種いい部分が違うのはわかります。
GRの方が単焦点のためやはり使いづらいのかなという気持ちは大きいです。
a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね？

書込番号：26373318　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tk6009さん

＞＞フルサイズの入門機としては

これ理解に苦しみます。笑
35mmフィルムはハーフ機除けば全てフルサイズでしたし
APS-Cやm4/3の方が特殊に感じます。

スレ主さんPEN使われてたの事で何が分かってて何が分からないで入門と言われているのかが分かりません。

書込番号：26373358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞tk6009さん

＞a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね？

入門機としてはもちろん十分です。凝ったこともある程度いけます。



以下、脇道。
＞カリンSPさん

自分では書ききれない部分をご指摘いただきありがとうございます。
同じセンサー技術でも、サイズとかボディへの実装（放熱など）で同じようにはならない部分は確かにありますよね。


＞maculariusさん

＞現実は高速連写に振ったα7Ｖは同時に、16ストップのダイナミックレンジを得ましたが。

これは、多分、以下のニュースリリース
https://www.sony-semicon.com/ja/news/2025/2025090501.html

実ラインで同じものを作ればCISノイズが最大70%減るわけで、
ここでできたダイナミックレンジの余裕を、高画質と高速化に振り向けたものと推測。
今後ソニーセミコンが作る新センサーは、APS-Cだろうがm4/3だろうがこの恩恵を受けます。

書込番号：26373364

[sonyもnikonも]

リコーは防滴ではないので、それだけで登山用としては不適でしょう。

ソニーがおすすめ。

レンズは20-70mmがお勧め。交換レンズは持って行かない方がいいと思います。どんな山に登るのか知りませんが、少しでも荷物は軽い方が良いでしょう。このレンズは防滴です。防滴の意味ははっきりしませんが、メーカー自身が、防滴と防滴なしを使い分けているので、それなりの効果はあるものと思ってます。

書込番号：26373434　スマートフォンサイトからの書き込み

[032hiro]

aps-cはレンズの選択肢が少なく、m4/3のレンズは多いですが小センサー故に細部を見るとノイジーというか、塗り絵っぽく見えることがあります。自分はm4/3をメインにイベント撮影をしており、ダイナミックレンジの狭さはあまり気になりません。
ただ、薄暗い場所や、風景など明暗差の大きい被写体を撮るときは気になります。
そういった意味で、ボディが小型の35mmフルサイズa7ciiは良い選択と思います。
ただし、こうしたキットレンズはf値が暗く、35mmフルサイズの画質を活かせるとは思えないので、
単焦点や、最低限として画質に定評のあるFE 20-70 F4、FE 24-105mm F4 G OSS等を別に買うことをお勧めします。
ただ、こういったレンズを装着すると、例え筐体が小型であっても全体的に重くなり、重心が前寄りになり、バランスが悪くなります。勿論、GRのようにポケットには入りません。
フルサイズの画質は良いに越したことはないですが、もし全体的な大きさが気になるようでしたら、よく考えてから購入されたほうがいいと思います。

書込番号：26373459

[5g＠さくら餅]

私はα7CII買ったらGRIII全く使わなくなった。
このキットレンズや軽量単焦点付ければ十分軽いし、Eマウントはサードパーティー凄く豊富でレンズは選び放題だし。
参考までに。

書込番号：26373505

[hirappa]

α7C II

書込番号：26373556

[holorin]

個人的にはバッテリー寿命の長いα7C

書込番号：26373683

[エルミネア]

＞tk6009さん
＞a7c2はフルサイズの入門機としては充分ですよね？

　十分です、ばっちりです。
　今は最高級のカメラでも初心者でも使いやすいようにオーモードが付いています。
　そうしないと、お金持ちの人が買ってくれないからだと思います。
　ですからa7c2だけではなく、高価ですがa7cｒ等もお勧めです。

　プロカメラマンだけしか使いこなせないカメラではたくさん売れません。
　高価なカメラはプロが酷使しても壊れないように丈夫で重くなります、それが欠点かも。

　

書込番号：26373860

[最近はA03]

・・・そろそろ、意見も出尽くしたかな。


＞tk6009さん

・・・で、お聞きしたいんですが、「登山が趣味なのでいい写真は撮りたい気持ちが強いです。」とのことで、

１．どのような「形態」で登山に臨むんですか？

�@首から下げる？　　急な雨や、霧、滝や木々の水滴から、防塵防滴ではないGR�Wとか、「防塵防滴を考慮した設計」のα7C�Uは大丈夫なんですか？

�Aリュックに防水状態で入れる？　　で、撮るたびにいちいち取り出して撮る(撮れる)と？


・・・大丈夫なんですか？　それとも、登山には別の「何か」でも持って行くんですか？　　やれやれです。

書込番号：26373893

[灯里アリア]

＞tk6009さん
経緯は違いますが、自分と同じ検討内容だったのでレス。

どちらも使いましたが、出てくる絵は記載されてる通りフルサイズであるα7c�Uの方が
明らかに良いです。加えてAF性能が段違い。GR�Vの時代はそもそも値段的に
比較対象の機種じゃなかったですが、リコーの値上げで勝手に20万クラスの土俵に
上がってきたけどクオリティは10万ちょいの機種でしかないわけで、比較になって無いです。

また、Penのフットワークで満足されているなら本機が重くて持ち出さないという事も無いと思います。
レンズをあれこれ進める気は無いですがGR�Wの28mmよりちょい広角寄りのSEL24F28Gとの
組み合わせで満足する絵を本機はバンバン出してくれてます。

書込番号：26374006

[くらはっさん]

そのカメラに求めるもの＝ほぼほぼ『要求仕様』とやらはどんな事なんでしょうかね？

・兎に角コンパクトであること　　とか、
・コンパクトで写り＝撮影成果がスマホ以上であって欲しい、　　とか、
・取り回しの容易さ　　とか、
・デジタル一眼やミラーレスの場合にレンズ交換はどの程度（頻度）行う気持ちがあるか　　とか、
・重量は何グラムを最大の目安にしてる、　　とか、
・どういった入れ物＝カメラバッグだとか登山用品に紛れ込ませる　　とか、
・そもそも『登山』に持参は必須要件なのか　　とか、
・お値段のＭＡＸはご家族と合意済なのか、　　とか…

買うのはスレ主さんで当然ご自身の御予算ですから『何を買おうがまったくの自由』な訳ですけれども、こうしたご相談をする以上は

　　絶対譲れない条件とは何なのか？

が判らないと、外野の我々は好き勝手言います、と言うかそれしか言い様がない訳です。
ぶっちゃけ、先にαを買ってＧＲの抽選を当たるまで続ける、と言うのも有り、かな。

書込番号：26374200

ズームレンズ選び

[Mr.アレックス]

α7C�UとFE 35mm F1.8を購入し、子どもの撮影をメインに使っています。
所有しているレンズはFE 35mm F1.8のみです。
子どもが3歳に近づき、よく動くようになったため、35mmでは追いきれなくなってきたこと。また、様々な画角でもっとカメラを楽しみたい欲がでてきたことから、ズームレンズの購入を考えています。

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影（遊んでいる様子、お出かけの様子など）、旅先での撮影（家族写真、風景など）

【予算】
30万円まで
20万円以内におさまるのが理想です。

検討中のレンズ
�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
　軽量で使い勝手がよさそうですが、望遠側50mmというのが足りるか不安です。
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
　モノは大変素晴らしいと評判ですが、価格に見合った良さを初心者でも実感できるのでしょうか。
�BSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
　最近発売され、様々なシーンに使えそうかと気になっています。F値が�@�Aと比べて高い点、200mmが必要な場面がそこまであるのかという点から足踏みしています。

是非、様々なアドバイスをいただきたいです。他にもおすすめレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：26348232

[エルミネア]

＞Mr.アレックスさん

　私は、SIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DGを購入した所です。

　以前は28-200を使っていました。

　20�oも200�oも有ると、慣れてくれば良く使います。

　20�oは子供がジャングルジムや滑り台で遊具を入れつつ子供をアップで撮るのに有効です。

　200�oは標準系よでは撮れない少し離れた場所から顔にアップとかも楽に撮れます。

　このレンズを使うと他のレンズに付け変えた時に、このレンズの良さを感じます。

書込番号：26348244

[キハ65]

私は子どもが大きくなったので子どもの撮影はしませんが、α7C�U用にSONY FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を常用で使用していましたが重量が780 gと重く、最近出たSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]に買い替えました。

重量が540 g約200 gと軽量化になり、身体的負担の軽減が図られました。

書込番号：26348272

[コーヒーパパ]

＞Mr.アレックスさん

3歳くらいからとなると公園などでは付かず離れず
滑り台、ブランコなど遊具で一緒に遊ぶ事が多いかと思います。
そこに重いカメラをぶら下げてとなるとパパもかなり大変ですよね。

確かにデジイチの頃よりかは幾分軽くはなりましたが
トイレに連れて行ったり、ご飯食べさせたり、車に乗せたり（帰りはぐっすり）
あまり高価なセットを持っているとカメラも大事だし
滑り台をカメラぶら下げて一緒に滑ったり
遊園地で重たいカメラ持ってカメラも守りながら一日遊ぶのはしんどいです。
（兄弟居たら尚更ですが）

レンズ交換もなかなか出来ないので個人的には
�BSIGMA 20-200mm F3.5-6.3 DG　か　TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2
１本が良いと思います。
フルサイズでもあるし多少ISOが上がっても十分にきれいです。

�@SONY FE 24-50mm F2.8 Gは50ｍｍが外で遊ぶには望遠が全然足りないですね、
屋内の近距離ではよく撮れると思います。

�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM IIをいきなり買う必要はないと思います。
むしろ絞り操作などフルサイズはピントがシビアで難しくなるのでボケ過ぎて失敗しますし望遠は足りません。


どちらかというと子供さんメインになると思いますので
使う焦点距離は50〜200ｍｍ、
少し大きくなったら300ｍｍくらいかなと思います。
風景は出来れば20ｍｍスタートが良いですが25ｍｍでも大丈夫と思います。
（むしろ風景はスマホカメラでも代用可能）
保育園の運動会とかなると300�oは望遠必要になってきますね。

どちらにしてもフルサイズなのでレンズは大きく重くはなりますし
1本で軽くて安くて万能なレンズはありませんので
先々はいろんなレンズを揃えないといけなくなってくると思います。
良いレンズはやっぱり高価ですし・・・悩み所です。

私は今はα7C IIに軽さ重視でTAMRON20-40�oＦ2.8（これで約1ｋｇ）と
中望遠にFE70-200�oF4MACRO、FE200-600ｍｍ（＋テレコン1.4）など使っています。
それでも重いのでマイクロフォーサーズも使っていますｗ

お父さん頑張ってください（＾＾

書込番号：26348273

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

何を得て何を犠牲にするか？
重量、画質、焦点距離、使い勝手

成長記録なのか、作品なのか？
成長記録に重きを置くなら高倍率ズーム。
作品なら35mmF1.8を鑑み70-200 F2.8辺り。

書込番号：26348311

[最近はA03]

・・・やれやれ。　「なんのためにカメラを買ったのか？」「何をどのように撮りたいためのフルサイズなのか？」

・・・で、高倍率ズーム？　　笑える。　　それじゃあ、「コンデジと写りは一緒」ですよ。

・・・「子供、家族をキレイに撮りたい」。　これが「フルサイズカメラを買った理由」なんじゃあないの？

・・・だったら、「最低でも28-70mmF2.8」だと思いますよ。

書込番号：26348321

[カリンSP]

>Flickrにてオリジナルデータを公開しています
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720329242885

SIGMA 20-200mm F3.5-6.3は画角50mmで既にF5.6、そして望遠側のボケ方もけっしてきれいではないと思います。PCの大きなモニターで見ればわかります。
まずはSONY FE 24-50mm F2.8 Gと、そのAPSCクロップで撮れる範囲を基本と考えては如何でしょう。20から200mmまで一本でというのは確かに便利ですけど、小汚いボケ感の写真を量産しては意味がありませんし、さらに嵩張るんじゃストレスでしかないかと。

書込番号：26348345　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞Mr.アレックスさん

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
　軽量で使い勝手がよさそうですが、望遠側50mmというのが足りるか不安です。
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
　モノは大変素晴らしいと評判ですが、価格に見合った良さを初心者でも実感できるのでしょうか。

だそうですが、
更にスレ主さんは既にFE 35mm F1.8のみを使ってるので、かなりの上級者とさっします。
上記が最適で問題ありません。

＞【使いたい環境や用途】
子どもの撮影（遊んでいる様子、お出かけの様子など）、旅先での撮影（家族写真、風景など）

だそうですが、
子供や家族の成長写真なら、背景からその場所が分かるような構図が必須です。
顔のアップばかりではつまらない写真になりますよね。
つまり広角から標準域までのレンズが必要です。
高倍率ズームレンズは画質が悪いだけでAFもダメダメ、メリット無し、避けるべきです。
また望遠は全く必要ありません、

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II

書込番号：26348412

[BlackPanthers]

＞カリンSPさん
20から200mmまで一本でというのは確かに便利ですけど、小汚いボケ感の写真を量産しては意味がありませんし、さらに嵩張るんじゃストレスでしかないかと。

至極まともなコメント
高倍率ズームレンズだけど小さくて軽いなら、メリットもあるけど
あんなに巨大てはちょっとね、

書込番号：26348453

[BlackPanthers]

＞カリンSPさん
＞Mr.アレックスさん
まずはSONY FE 24-50mm F2.8 Gと、そのAPSCクロップで撮れる範囲を基本と考えては如何でしょう。

至極まともなコメントですね。
家族写真、旅行で
小さい軽さが正義ならFE 24-50mm F2.8 Gで決まりです。
被写体や目的から50mmもあれば充分かと思われます。
255グラムの差は大きいです。

�@SONY FE 24-50mm F2.8 G
最大径x長さ：74.8x92.3mm 重量：440g

�ASONY FE 24-70mm F2.8 GM II
最大径x長さ：87.8x119.9mm 重量：695g

書込番号：26348484

[yjtk]

旅行用というのであれば2070Gも一応おすすめです。
20mmまであるので旅行のときにもっと広角があればというのが減ります。
旅行の時なら70mmまであれば割となんとかなります。
そこそこ軽いです。
20-200mmより画質は良いです。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1746&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1646&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：26348533

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みとしか言いようないからなぁ

広角側、望遠側がどの程度欲しいかをイメージするのがよいけど、初心者には無理かもね

なら一本高倍率ズームを買って使ってみるのもありかもね
20-200なんか使えば
広角がもっといる、ちょうど良い、こんなにいらない
望遠ももっといる、ちょうど良い、こんなにいらない
が把握しやすい

フルサイズは高感度に強いから暗いレンズでも活かしやすい
そしてEVFも暗くてもファインダーへの影響が少ない
そんなわけでキャノンの暗いレンズシリーズでも威力が発揮しやすい

とにかくレンズは好みに合わせて買うものです
人それぞれ

書込番号：26348538　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞Mr.アレックスさん

皆さん言われているように高倍率ズームは焦点距離では良いとこ取りではありますが
悪く言えば、『帯に短し、たすきに長し』な中途半端なレンズでもあります。

問題はレンズ交換無しの1本で済ますか2本に分けるかですよね。
フルサイズなので特にレンズのかさ張り、重さは覚悟が必要です。
※写真だけに専念できる状況であればまだマシですが。。。💦

画質的にはそれぞれの焦点域でレンズを分けた方が正解だとは思いますが
となるとちょっとした遊園地の乗り物や公園の遊具の距離だと望遠レンズも必要になってくるという話で・・・。
レンズ交換と2本持ちの煩わしさが出てきます。

良いスペックレンズがあるな〜というのは高いんですよね〜(笑)
でもやっぱり使ってみないと分かりません。
この悩みこそがいわゆる『レンズ沼』です。

TAMRON 25-200mm F/2.8-5.6などの高倍率メインで
（価格が手頃な28-200mm F/2.8-5.6でも）
屋外ポートレート用に85ｍｍF1.8の単焦点
室内や暗がりはお持ちのFE 35mm F1.8

この組み合わせとかどうでしょう(個人的意見)

書込番号：26348545

[カリンSP]

書き忘れましたが、 FE 24-50mm F2.8で望遠が短いと感じるならコンパクトな85�o単と一緒に持ち出すといいと思います。

AF 85mm F2.0 EVO [ソニーE用]（https://youtu.be/1Dz1pTm9IJ8?si=XSTmpBvqbaeaN99M）
もしくは、多少大きくなるけど純正の85mmF1.8か。

これもAPSCクロップでフルサイズ換算135�oF2.8程度の写りが得られますので、子どもさんの遊んでいる様子をちょっと離れた場所から撮るには使えます。暗い高倍率ズームではごちゃごちゃした背景や周りの通行人まであまり整理されずに写るので、メインの被写体である子供への視線誘導が難しくなる事が考えられます。

書込番号：26348676

[taka0730]

どのような写真が好みなのか、第三者は分からないので、ご自分で決めるしかないのでは？

書込番号：26348678

[sonyもnikonも]

> どのような写真が好みなのか、第三者は分からないので、ご自分で決めるしかないのでは？

おっしゃる通りです。

わたしは35mm 一本で足りるような気がします。
子供を追っかけるのに、ズームしている時間あるのかな？それと、荷物を軽くしないと、大変ですよ。
ズームレンズは重くて、大きくて長いです。
子供の顔を大きく撮影したいなら、RX1のようにトリミングしたら良いのではないでしょうか。

運動会とか遊戯会の撮影ということになった場合、望遠レンズを加えればどうですかね？

子供の動画撮影するなら、iPhone一択です。一眼レフでの家族動画撮影なんか実際にはやってられませんよ。アクションカメラでもいいかも。

書込番号：26348690　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

＞Mr.アレックスさん
0歳〜小学校卒業まで、子供撮影してました。
今もう一人孫が生まれて0歳〜小学校卒業まで写真撮影できるとしたら、私は以下のレンズが使いたいです。

■85mmF1.8 or 70-200mm F2.8
近所の公園など、景色はどうでもいいのでボケを生かして子供を可愛く撮影したいとき

■SIGMA 20-200mm F3.5-6.3
遊園地・観光地とか山とかお祭りとか、風景込みで撮影したいとき

■SIGMA 28-70mm F2.8
上の2つを両方一本でそこそこ満足したいとき

ただ、28-70mm F2.8でそんなに物足りなさを感じるか、というと結局そういうわけでもないので、
F2.8標準ズーム一本あれば、ほとんどのシチュエーションは私は不満ないんではないかと思います。

書込番号：26349131

[Mr.アレックス]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございました。

・SONY FE 24-70mm F2.8 GM II　を試しましたが、50〜70mmは足を使えば、所有している35mmでカバーできると感じたこと
・今後、園の運動会や発表会のため、望遠レンズが必要になること

以上を鑑み、SONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2を購入しようと思います。

書込番号：26358601

[fax8600]

70mm F5 (SONY 70-200mm F2.8 GM�U）	40mm F3.5 (タムロン 20-40mm F2.8)	20mm F3.5 (タムロン 20-40mm F2.8)	20mm F11 (タムロン 20-40mm F2.8)

＞Mr.アレックスさん
SONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS II は望遠が足りない場合1.4倍と2倍のテレコンが使えて便利ですし写りには感動しました。

35mm単焦点では20mmの広角までは足で稼ぐことはできないので超広角レンズの方も検討してみるといいと思います。

【参考写真】
1枚目：70mm F5 (70-200mm F2.8 GM�U)
2枚目：40mm F3.5 ← 35mmでも撮れる写真です
3〜4枚目：20mm 超広角 ← 35mmでは撮れないワイドな写真です
（35mmで後ろに下がっって撮ると被写体が小さくなってしまいます）
超広角レンズは被写体に寄って撮ることで威力を発揮します。

書込番号：26358732

[おもちもっちー]

＞Mr.アレックスさん
70-200は運動会でとても使えますね！
参考になるかわかりませんが、屋内撮影用には以下の組み合わせで運用しています。

スマホで子供の写真を撮っていて、意外と超広角(0.5x)って使うんですよね。なので、広角＋標準単焦点で組んでいます。
50mm単焦点の描画は、一度使うともう大三元標準ズームには戻れません。。
以下のレンズは絞り解放でもかなりシャープで、クロップ耐性も高いです。75mm相当にクロップしても全然使えます。

16-35mm f2.8 GM2
50mm f1.4 GM

ご参考まで。

書込番号：26370885

高画質撮影

[BLACKLABEL20]

ILCE-7CM2で撮影した画像を、依頼してA2くらいの大きさにプリントしたいのですが、ファイル形式及びRAW記録方式について教えて下さい。
依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。
α7C2では、可能でしょうか？設定方法など高画質撮影について教えて欲しいです。

書込番号：26339412

[トロダイゴ]

＞BLACKLABEL20さん

α7ciiの画像サイズは7008×4672です。

書込番号：26339425　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

＞依頼先に送るデーターは、JPEGであること、A2にプリントするには、4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

　そうなんですか？
　2400万画素、6000×4000以上あればよいと聞いた記憶が有ります。
　機械によって違うのかもしれませんね。

　α7C IIは静止画時: 最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)なので7016×4961ｐｘまであとちょっとですね。
　3300万画素7008 x 4672pxではダメか依頼先に確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：26339454

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞4961×7016ｐｘ以上でないと困難との事です。

約3,500万画素で

α7C�Uは3,300万画素少し足りないだけなので相談してみてはどうですか？
※私はA2でも2,400万画素で充分だと思っています。

書込番号：26339456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

350dpi

jpegなら画像サイズ変更しちゃえば このくらいの拡大なら誰も気づかないでんじゃないかな

書込番号：26339460　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞BLACKLABEL20さん

・・・「スーパー解像度」(AI解像度アップスケーリング)を使えば良いのでは。

書込番号：26339462

[BLACKLABEL20]

皆様ありがとうございます
最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)ですよね。
何か方法があるのかと思いお聞きしました。

RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？
どちらに設定しても7008 x 4672ｐｉで撮影出来ますが・・・

書込番号：26339474

[よこchin]

＞BLACKLABEL20さん

＞＞RAW記録方式を非圧縮でも圧縮でも解像度は、同じなんですか？

ドット数は同じですが圧縮でファイルサイズが変わり
依頼される相手さんによっては非圧縮しか対応出来ない場合も有りますので
やっぱり依頼先に相談して下さい。

書込番号：26339475　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACKLABEL20]

よこchinさん
なるほど、そうなんですね
確認してみます。ありがとうございます。

書込番号：26339499

[盛るもっと]

提出がJPEGであること。と言っているのにRawで撮影したら、
御自身で現像することになりますが、
その辺は大丈夫ですか？

上手に現像出来るようになるまで、ある程度の修行が必要です。
それが嫌ならJPEGで撮りましょう。

書込番号：26339523

[最近はA03]

元画像：4034×2687	解像度アップスケーリング４倍：16136×10748

・・・「元画像：4034×2687」→「解像度アップスケーリング４倍：16136×10748」　　Lightroom、Photoshop、その他多数の画像ソフトで可能。

書込番号：26339551

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

その程度の画素数不足なら

たいていのフォトレタッチソフトについてる画像サイズの変更で
画素補間した問題無い絵にしてくれます

ぶっちゃけ依頼先でやってくれても普通な案件と思うが
写真のプリントには慣れてない依頼先ってこと？？？

書込番号：26339672

[BLACKLABEL20]

盛るもっとさん
はい現像は大丈夫ですが・・・

書込番号：26339885

[BLACKLABEL20]

最近はA03さん
なるほど、それは便利ですね
もっと大きくプリント出来ますね、ありがとうございます。

書込番号：26339888

[BLACKLABEL20]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そこまでは、しないと思いますよ。
某有名な依頼先ですね。検索すると上位に出てきます。

書込番号：26339889

[しま89]

＞BLACKLABEL20さん
写真とポスターではデータの内容が違います。何に使うかで変わります、ここに相談するよりまずは入稿先に相談を、その上で画素数揃える、DPI揃えるです。そこでわからないなら何に使うか明確にして再度ご相談を

書込番号：26339960

[sonyもnikonも]

＞ぶっちゃけ依頼先でやってくれても普通な案件と思うが

単に要求しているだけで、要求されるなら、自分で解像度あげればいいし、自分でできなければ、相談してあちらであげてもらえばいいのでは？　ただし、少し費用は要求されるかも・・・

他の方もおっしゃっているとおり、まずは相談でしょう。

フジフィルムにプリント頼んだら、解像度が低いと、機械的に弾かれました。メルカリなんかも解像度が低いと弾きますね。いちいち人間が対応してられないのでしょう。ついでに言えば、500pxも解像度が低いと文句言われます。

書込番号：26349212

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　こんにちは

＞最大約3300万画素7008 x 4672 (33 M)ですよね。

リサイズすれば　プリントできますし　この位の差でしたら　リサイズしても　画質の荒れ気にならないと思います

でも　ISO感度高くなるほど　画質の荒れ気になってきますので　どの位トリミングするかや　ISO感度上げすぎていないかの方が　仕上がりに対して重要な気がします

書込番号：26349290

ソフトウェア更新後電源が入らない事例

[ykboo1962]

先日ソフトウェア更新（1.02）が発表されたので直ぐに更新しました。その後何事もなく使用していたのですが突然液晶画面が真っ暗になり電源を入れ直したりしたのですが反応がありませんでした。仕方なくバッテリーを取り外して入れ直したら正常に戻りましたが更新が原因か分かりません。何方かソフトウェア更新後に同じような現象になった方はいらっしゃいませんか？本体の故障でなければいいのですが心配です。なお電源が入らなかったのはその時だけで以降正常になっています。

書込番号：25681868　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

そういうことって時々ありますよ。

再発するなら別ですが、このまま様子を見ていていいのでは？

書込番号：25681890　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ykboo1962さん
アップデート後はマイナートラブルが、良くあるので一度初期化すると改善する場合があります。
私も最近ではZV-E1をアップデートして、電源を切っても切れないトラブルがあったので初期化したら改善されました。
それからは、起きていません。

頻繁に起きるなら一度初期化して見てください。
本体の故障ではありません。

書込番号：25681937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ykboo1962さん

Bluetoothは接続の必要がない場合にはoffにした方がいいです。

書込番号：25681942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykboo1962]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。もう少し様子を見て同じ事象があれば初期化してみたいと思います。

書込番号：25681967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykboo1962]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。どうしても同じ事象が続くようであれば初期化してみます。

書込番号：25681971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンの香り]

＞ykboo1962さん

＞なお電源が入らなかったのはその時だけで以降正常になっています。

この機種に限らず、過去の経験上、ファームウェアの更新後になんらかの小さなトラブルが起こるのは珍しくないと思います。
その事象が頻繁に起こらない限り、特に問題ないと思います。　　様子見でよいでしょう。　

参考までに、同機種は所有しておりますが、ファームアップ後に同じ現象は発生しておりません。

書込番号：25681988

[ykboo1962]

＞ブラウンの香りさん
ありがとうございます。カメラもパソコンと同じくアップデート後に不具合が起こる可能性があるのですね。もう少し様子見してみたいと思います

書込番号：25681997　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ykboo1962さん

こんにちは。

＞その後何事もなく使用していたのですが突然液晶画面が真っ暗になり電源を入れ直したりしたのですが反応がありませんでした。＞仕方なくバッテリーを取り外して入れ直したら正常に戻りましたが更新が原因か分かりません。

自分もVer1.02にアップしましたが、
今のところ異常な終了などは
ありません。

念のためレンズのファームウェアも
も確認されてもよいかもしれません。

・デジタルカメラ/ビデオカメラ 本体アップデート情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/?cat=ilc

書込番号：25682091

[ykboo1962]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます。レンズのファームウェアも関連があるとは知りませんでした。早速確認してみたいと思います。

書込番号：25682341　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ykboo1962さん
最新ファームではないシグマの45mm f2.8 DG DNをつけたα7CIIがまさにスレ主さんが書いたとおりの状態になるのですが、今回のボディ側のアップデート前からの話なんで今回の件は別のレンズですかね。
なにはともあれレンズのアップデートで解決するとよいですね。

書込番号：25682659

[ayahemu]

＞ykboo1962さん
私も全く同じ症状が出ています。
ソフトウェアアップデート後に、電源が入らなくなり、バッテリーを入れ替えてたら電源が入ったのですが、その後も電源が入ったり入らなかったり、充電できたり出来なかったりと動作が不安定です。
修理に出すか迷っていたので、同じ症状の方がいらっしゃりコメント致しました。
その後はそういった症状は出ていないでしょうか？

書込番号：26330590　スマートフォンサイトからの書き込み

LUTを当てた状態でのHDMI出力について

[カピバラになりたい。]

FX3のように、Log撮影時に任意のLUTを当てた状態でHDMI出力先のモニターにリアルタイム表示は可能でしょうか？α7IVなどは出力先のモニターにはLogのまま表示されてしまのうで、こちらの機種はどうなのかわかる方いましたらお教えください。

書込番号：26298596　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カピバラになりたい。さん
発売日が近いα6700ユーザーです。
PPLUTに対応しているので、α6700にHDMIケーブル経由で外部モニターに接続すると、
Log撮影時に任意のLUTを当てた状態で表示されます。

αC�Uも同様の機能がついているので、同じだと思いますよ。

書込番号：26298694　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラになりたい。]

α6700って好きなLUTを読み込めるんですね！しかも当てた状態でモニター出力も出来るのは知らなかったです。逆になぜ上位機種のα7IVやα7sIIIが出来ないのか謎です。設定で任意に選択できるんですかね。

書込番号：26298806　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カピバラになりたい。さん
2023年4月発売のZV-E1から搭載された機能なので、
それ以降に発売の機種なら使えますよ。

あと、2025年4月のファームアップでα7S IIIは使えるようになっています。

ただ、外部モニターを使うなら、そちらにお好みのLUTをあてて表示出来ますし、
どうせ編集でカラグレするのでPPLUTがなくても影響はないですね。

確かにα1でLog撮影するときは背面モニターにLutを当てて表示できないので、
撮影中テンションは上がらないです。

書込番号：26299732　スマートフォンサイトからの書き込み