SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7800 XT GAMING 16GB GDDR6 [PCIExp 16GB] のクチコミ掲示板

Steller Bladeデモ版での様子

[アテゴン乗り]

デモ版序盤

Steller Bladeのデモ版走らせてみました

このゲームは結構軽いようで、
UWQHDでも160ｆｐｓ余裕でキープ出来ます。（フレーム生成有効＆最高プリセット）

最近のゲームの割には軽いように思います。（ＭＨＷ比）
ＦＳＲ3対応だし
グラフィックも悪くないですね。

動きも軽快で面白そうですが、
フルプライスは結構高め。

書込番号：26204700

[アテゴン乗り]

FSR　ネイティブAA　フレーム生成有効

製品購入してちょっと感想変化したので追記＆修正

UWQHDで160ｆｐｓ維持させるにはＦＳＲ：クオリティー＆フレーム生成

ただクオリティーでもディテール潰れは目につく
描写が結構繊細な感じがあって
ゲームを進めるとFSRの弱点が露呈しやすく感じました。

DLSSだとどうなるかは気になるところではある。

ネイティブ表示（ＦＳＲ未使用）では60ｆｐｓ程度は割らない感じ

画質維持してフレーム生成で稼ぎたい場合はＦＳＲのネイティブＡＡにしないとだめだが、
生成無しだと６０をちょくちょく割る、
フレーム生成で100ｆｐｓ前後からちょっと割る感じ

このゲームでUWQHDターゲットならもうワンランク上のグラボでもいい位かも。

ちなみにこのゲーム結構ボリューム大きそう

書込番号：26211391

[アテゴン乗り]

パフォーマンス表示拡大

ここ画像随分と潰れちゃうな…

数字がちゃんと見えないので拡大追加

書込番号：26211394

なかなか重いぞ首都高バトル

[アテゴン乗り]

UWQHD　High AFMF2有効

待ちに待っていたタイトルです。
ところが結構重い…

UWQHDでウルトラ設定だと35fps程度しか出ず…

ハイに下げて、90fps弱
AFMF２が使えますがそれでやっと120fps程度・・・

こんなもんですかね？
ずいぶん重い気が…
推奨スペックRTX3060とか　RX6700　（無印）
なのに。

もしくはNVIDIA最適化たいとるなんかな・・・
同タイトル遊ばれた方いらっしゃったら、
環境＆どのくらいfpsの感じか教えてもらえたりお付き合いいただけたら嬉しいです。

書込番号：26047916

[ありりん00615]

Ultraの推奨スペックは古いスペックに簡単に記載されているだけだし、まだ調整中かもしれません。
https://www.genki.co.jp/news/250117.html

書込番号：26047948

[アテゴン乗り]

＞ありりん00615さん
情報がどうもです。
UltraでRTX4060推奨が本当なら、
もう少し伸びてくれても良さそうだけど…

もう少し最適化などされて軽くなると嬉しいけど…

書込番号：26048026　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞アテゴン乗りさん

ごめんなさい。

自分は現在はMecha BreakのClosed Beta Testをやってるので他のゲームに手が回ってないです。
ちなみにこのゲームはBetaですが推奨環境は

3600 X以上
メモリー: 16 GB RAM
グラフィック: NVIDIA GeForce GTX 1650/Radeon RX 570以上
ネットワーク: ブロードバンドインターネット接続
推奨:
OS: Windows 10/11 64 Bit
プロセッサー: Intel Core i 7-10700 K/AMD Ryzen 7 5700 X 3 D以上
メモリー: 16 GB RAM
グラフィック: NVIDIA GeForce RTX 3060/Radeon RX 5700 XT以上
ネットワーク: ブロードバンドインターネット接続

ですが、UWQHDでも割とフレームレートが出ないので、最近のゲームの傾向かもですね。
NDA契約をして参加してるので、細かいゲーム情報は言えないですが。。。

最適化が進むといいですね。

書込番号：26048037

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
どうもです。
コンシューマー上がりのゲームなんで重さはそれなりかなと想像していたのですが…
初期値でUltraで重さに面食らいました。

挙動自体はマイルドなゲームなんでAFMFは有用だけど、
ベースが60fps切っていると流石に違和感、無理感がありました。

この時期なんで、
なにげにRTX5000買わせる魂胆か？（笑）

要らないと高を括って、
年末年始PC以外で色々買ってしまったので、
首回らんです。(^_^;)

ハンコンは設定は面倒だけど相性も悪くないし、
ゲーム自体はなかなか長く楽しめそうなので、
もう少し快適になってほしい。

書込番号：26048215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

＞アテゴン乗りさん

動画見せて貰いました。最近出たゲームですよね。
アセットコルサで首都高MODをやっていたので、興味が湧きました。
古くて安い2ペダルハンコンを持っています。

価格も手頃なので、買ってみようかなあ。

書込番号：26048850

[アテゴン乗り]

＞Gankunさん
メニューの操作がなんとなしにぎこちないですが。（マウスでやっても）
メインメニューにゲーム終了がなぜかないとか…
まだアーリーっぽいという感じは随所に...
でも固まったりとかは今のところないですね。

ちなみにハンコンは使える可能性高いと思いますよ。
自分はG27（本来PS3用のやつ）です。
FFBはどのみちおおざっぱな感じですし、なくても難しくなく走れると思います。

挙動はアセットコルサとは違って比較的アーケードよりです。
難しいこと考えず走りまくってチューニングを楽しむゲームかなと。

個人的意見です。

書込番号：26048860

[イ・ジュン]

TokyoXtremeRacer 1440pMID Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz)	Assetto Corsa EVO 1440pMid FSR3Balance Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz)

こんばんは。

先ほど購入して試してみました。

まずは終了があるメインメニューはTABキーでした。ESCは設定やガレージなど各種メニュー。

Ultra7 265K 内臓GPUですので、MID設定 2560x1440にて。録画で1割近く落ちてますがプレー可でした。
Highだとガレージで20fps切って、Ultraだと10fps切ってました、、、

ついでにAssetto Corsa EVOを、2560x1440 MID設定 FSR3バランスで試してみようとしたのですが、、、
なんとかプレーできそうでしたが、キー操作が適当に押してではダメのようで分からず断念。笑

適当に別PCの4080で動画圧縮させたので映像が予想以上にチラついてますがご容赦。
そうそうPanzer Dragoon: Remakeが28日まで90% 257円です。

書込番号：26048996

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
動画後で見てみますが。
多分265Kでも足枷にはならないとは思うけど…
内臓もとい内蔵GPUって…遊びすぎ。（笑）


取りあえずHシフト復旧させてでガチャガチャ遊んどります。
でもなんか8速とか設定あるので足らん。（笑）


グラはミディアム設定まで落としても、
猫写距離Ultraだと90fpsまでしか伸びません。（AFMF無し）
データー帯域関係が重いのかな？
まあ100弱でていれば今のところ不満はないですが、
速度域が300Kオーバーとかに上がったときどうなるかわかりませんが…(^_^;)

パンツァーは好きだったタイトルだけど…
セガ絡みでは来週購入済みのVF5も来るんで…
既に遊びきれるか不明。（笑）

書込番号：26049032　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

TokyoXtremeRacer UWQHD Ultra 7800X3D + Nitro+7900XTX（PL-10% -300MHz)

Nitro+7900XTXです。

ただし本気は出さず、あえて リファの355W程度になるように、PL-10%(最低）ブーストクロック-300MHz。
クーラーの差もあってリファより微妙にまだ速いかもしれない、、、

UWQHD Ultraで60fps切ってしまいますね。倍までは差が無い感じですね。

VF5も懐かしい、、、来月は本命Civ7、、、ワイルドが来ますね。

書込番号：26049126

[イ・ジュン]

TokyoXtremeRacer UWQHD Ultra Ultra7 265K + 4080 GameRock（PL-15%)

4080 GameRockです。

こちらはリファレンスクロックモデルですが、フェア？にあえてPL-15%で本気出さず。

こちらもUWQHD Ultraにてですが、似たような感じで50fps前半まで落ちますね。

4080と7900XTXでご覧の通り全く一緒のような感じがします。 最適化の差はなく、あまり期待できないかも。
fps的にはCPUの方も割と影響してそうですが不明。 血が通う内臓GPUのMID設定でエコで十分な印象も。

もっとも私自身が一番本気を出していないようです、、、

書込番号：26049228

[Gankun]

WQHD ULTLA

＞アテゴン乗りさん
さっそく購入してみました。
うちは、Ryzen　7700XとRTX4070Tiです。

WQHD　ULTLA設定　垂直同期OFF　でやってみました。
取り急ぎ、ハンコンは出さず、ゲームパッドでやってみました。

OBSでキャプチャしています。

画面ですが、大部分が60FPS前後、重い部分で55FPSまで下がっているようです。

書込番号：26049590

[イ・ジュン]

TokyoXtremeRacer UWQHD High 14700KF@5.2 + TUF-4080 （PL-15% +50)

TUF 4080 です。

こちらもPL-15%させましたが、クロック低下が大きくガレージで60fps切るのでブーストクロック+50で補正。
CPUは初代虎徹の14700KF@5.2GHz 0.9xV低電圧常用チューンですが、やはり同じような結果でした。

よって今回はUltraではなくHighで。 UWQHD High。 ただ120fps設定ではGPU負荷80%台中心に、、、
ガレージで60fps → 150fpsになっていたので、2.5倍 Highは速くなる感じみたいですね。
4080と7900XTXのオリファンでUWQHD High 140〜160fps レンジかなと。

書込番号：26049977

[アテゴン乗り]

ｆｐｓ情報入ってません。　ノートでキーボードプレイ

このゲームウルトラが極端に重い感じですかね。
ハイならそれなり
ミディアムプリセット（ＦＨＤ）だとRTX3050のノートでも100ｆｐｓキープできている感じ（しかもGPU余力ある感じ）
その割にグラフィック割と破綻してないで見れるので、
無理に高い設定にこだわらなくても良いかも
と感じました。

書込番号：26050108

[Gankun]

うちでも画質を変えてやってみました。

WQHD　ハイ　だと　120fps前後　、ミディアムだと230ｆｐｓ前後のようでした。

ミディアムでも画質的に問題は感じませんでした。

ハイ以下の画質で遊ぶとヌルヌル感が上がって良かったです。

それと、画質ウルトラで延々コースを周回していたときに1回　Ｆａｔａｌ　Errorの表示が出て、ゲームが落ちてしまいました。まだ、早期アクセス版なのでバグなどがあるのでしょう。

書込番号：26050803

[イ・ジュン]

Tokyoxtremeracer 1440pLow Ultra7 265K + iGPU(3.0)

おはようございます。

このゲーム、グラフィックがウルトラでもカジュアル雰囲気重視な感じですので、ミドルでも十分ですね。
無理に高い設定にこだわらなくても良い、その通りな印象です。

265K iGPUではCPUとの共有メモリとなるのでiGPUの性能をフルに発揮できないようで負荷97-98%止まりになりますが、2560x1440のミディアムで35fps以上でPSの初代リッジレーサーより快適、ロー設定では60fps以上のその60fps版より同等良いくらいにはなるなと思いながらプレーしてました。

ロー設定は若干画質に甘さを感じはしますが、元々あまり差を感じるグラフィックではないのと通り過ぎていくので直ぐに慣れてしまう感じですね。
※あとで1920x1080 ミドルで試すと55fps〜で、2560x1440にこだわらなくてもいいディテール感のようでこちらでもいいなと。

このゲームでグラボを変える必要性は薄いと思います。

あとこちらは、265K iGPU で AV1 10bit 2550Kbps 1Passで再エンコードさせてみました。
音声込みで240fps前後変換速度で速くはないですが十分で画質はGPUエンコでは最良ですね。

書込番号：26054048

[イ・ジュン]

ここにアップすると画質悪くなる、、、

書込番号：26060386

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
＞ここにアップすると画質悪くなる、、、
同感。

解像度とか下げたほうがよく見えたりとかもありますね。

容量も含め、
もう少し価格コム動画機能強くなってくれると嬉しいが…

書込番号：26060405　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

こんにちは。

解像度はWQHD(UWQHD)のままで再エンコードしましたが、確かに1080pに落としても動画なので十分で寧ろ画質良くなりそうですね。面倒なのでそのまま変換しましたが（汗）、変換スピードもアップでよさそうです。

動画は容量食いますので難しいと思いますが、AV1もOKなので使えるレベルにはあるのかなと。
なによりおまけ的なのと何ならリンクで他に案内もできるのでなんとか上手く活用してね的に考えるとですが。

もともとfpsの壁があるので画質のキレとかだけでなく動画でゲームの滑らかさなど全般的に伝えきれないので、これ以上アップしても体感的に効果は薄い感じもしますね。
プレー中より動画のほうが隅々まで見る余裕もあって、さらに車ゲーは基本常時高速に変化するので酷ですね。
動画で見るとスローな感覚や最悪逆走してみえたりも。 ただそれは折り込み済みでOSD情報で補完し見てます。

あとFreeSYNCなどは録画に適してない感じもしますが、諦めてそのまま24、26、30fpsあたりで録画してます。
短いのは60fpsで録画したいのですが切り替えるのが面倒なので。汗

書込番号：26060459

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん

ゲームを録画したファイルってプレイヤー環境でも、
違和感ないか、
ギクシャク無いかも変わる感じがします。

可変リフレッシュレート対応動画プレイヤーとかあったら面白いとは思うが…あったりして？

実際ゲーム中見ている状態と、
録画したファイル再生でも見たら結構違ったりする感じはある。

60fps止まりのVF5ですら遊んでて感じます。（笑）

リフレッシュレート下げると残像が気になるので、
下げないで遊んでるのもあるのかもしれないが…

書込番号：26060539　スマートフォンサイトからの書き込み

FreeSyncで消費電力が変わる？！

[アテゴン乗り]

FreeSync無効	FreeSyncベーシック（61W）	FreeSyncエクストリーム

消費電力を確認している中気が付きました。

リフレッシュレートを上げると消費電力が上がると言われてますが、
実際測るとその通りなのですが微々たる差です。
モニターが34WP65C-B （UWQHD）

コンセント測定でアイドリング時60Hzで60W弱が160Hzで６０W強と10Wも変わるかどうかです。

ところが気が付いたのですが、
FreeSync（標準：148〜160Hz）を入れると消費電力が跳ね上がります。
グラボの電力が61Wから下がりません。（消費電力は常に90W超えてる）
VRAMクロックが下がりません。（GPU側は下がる）

ところがFreeSync（拡張：48〜160Hz）にすると16Wまで下がります。

FreeSync無効でも16Wまで下がります。
（ただしWindows側は有効のままでもadrenaline側で無効ならOK）

実際コンセント側の消費電力で30W程度差があります。（モニター値よりは差がないけど。）

そもそもここら辺の仕組みはドライバーによるのでしょうか？（24.1.1使用しています。）
それともVBIOSの管理なのでしょうかね。

ググるとクロック張り付きって特定の条件で発生するようです。（このボードに限らず）
力技で直す方法はあるようですが、あまり弄りたくはありません。（＾＾；

ゲーム中ならあまり気にしないけど、
普通にネットサーフィンとかでこの差は小さくないと感じます。
初めての経験です。

書込番号：25605293

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

なんか、RX7000シリーズってアイドル時の消費電力高くないです？

RX6700XTがアイドル時8Wなのに
RX7900XTがアイドル時44Wと

実に5倍以上も違うんですが

書込番号：25611223

[アテゴン乗り]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
7900XT行かれたんですね。
おめでとうございます。

質問のスレは、自分アフターバーナー使っていないし…
ご指名されていたので自分は絡みませんでしたが…(笑)

自分もそんな気がしたんですがコンセントで測るとそう大きくは変わらない感じがします。
（ただ数ワットは増えていると思います。）

ただ基本的に電力の読み方が違うような気がします。
HWiNFO見ると、見れる数字やデータが全然違います。
電力もインテルのCPUみたいにショートと持続なんかあったりして。

ピークは食うようになったけど、
中間（イメージ70〜90％ぐらいで使っている様な時）はむしろ省エネになった感じがします。

ちなみに変わらないと書いたけど、
FreeSyncで周波数範囲が広い方だとよーく見ているともっと下がりますね。
ただ電力の上がり下がりが6000番台より機敏に感じます。

書込番号：25611245

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。
実は中古なのですが、かなり安く出ていたのでポチってしまいました。

何気に、最大28W（PD対応）の電力供給にも対応したUSB Type-C Gen2が付いているのが面白いです。

書込番号：25611423

[イ・ジュン]

チップレットではない7800XTでもアイドル時の電力が結構高めになるケースがあるのですね、、、

モニターとかHzで変わるのは7900XTXでも確認していて、60Hz以下でないと高いままなのかもしれません。
※60Hzでも7900XTXは高いまま変わらないことが多い。

6950XTでは165Hz(マウスやスクロールも滑らか）でもしっかり普通に下がるのと、時間が経ってドライバー変更してもそのままなので、チップレット構造のせいなのかなと思ってたりもしましたが、、、

低負荷時にあまり下がらない(RTX4080比)傾向もありましたが、それもまだ変わってないですね。
※7900XTX発売時のよりは下がるのかな的ですが。

色々熟成待ちなところがあるようには思います。 いい加減アイドル時の件は修正して欲しいのですが、、、
ハードはいいような気がするのですが勿体ない。 しっかりモニターとの動作検証していないのかな、、、


＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
こちらでも改めて おめでとうございます。
現状アイドル時 44Wは7900系では割と普通な感じです。ご安心ください。

中古7900XT、割安ならけっこう貴重な存在で良き出会いのように想像します。
XTXの中古リファレンスなら割安でも回避しますが(割安なら余計に？)。

書込番号：25612668

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞イ・ジュンさん

ありがとうございます。

中古と言うのも少しばかり不安ではありましたが
なかなかの美品で、化粧箱も付属品も完備だったので、つい

ベンチも完走し、3DMarkも平均やや超えのスコアを出しているので
どうやら全く問題ないようです

書込番号：25612749