LUMIX DC-G9M2 ボディ
- 「25.2M Live MOSセンサー」と新世代エンジンを搭載し、高解像で階調豊かな描写を実現する静止画フラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 像面位相差AFを採用し、より高速で高精度なAF性能を発揮。秒間約60コマのAF追従超高速連写とバッファメモリー強化による3秒間継続の連写撮影が可能。
- 手ブレ補正システムを強化。オリジナルのLUTファイルを読み込んで自分好みの色表現を楽しめる「リアルタイムLUT」を搭載。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2652万画素(総画素)/2521万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：575g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9M2 ボディパナソニック
最安価格(税込)：¥196,434
(前週比：+17,488円↑
)
発売日：2023年10月27日
このページのスレッド一覧（全97スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーサーズレンズとの互換性 |
6 | 5 | 2026年9月18日 21:48 |
| S9とG9M2のリアルタイムLUTについて |
3 | 5 | 2026年7月16日 17:10 |
| ショット数の確認 |
6 | 4 | 2026年4月29日 11:07 |
| Panaでは、新機種が出るたび、バッテリーがかわりますか？ |
10 | 11 | 2026年3月24日 20:18 |
| クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の比較について |
3 | 5 | 2026年3月18日 17:24 |
| α7cⅡよりデカ重なのは極めて遺憾 |
25 | 6 | 2026年2月15日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
G9 PRO Mark IIとフォーサーズレンズとの互換性について
何か情報あれば教えてください
G9 PRO Mark IIとマイクロフォーサーズレンズ
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g9m2.html
また パナのフォーサーズレンズと他社製ボディとの互換性
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/fts_lens.html
は有りましたが 知りたいのは G9 PRO Mark IIとパナのフォーサーズレンズです
オリ・OMDも像面位相差AFとか付いた機種から 使えなくなっています
G9 PRO Mark IIのAFには惹かれるものがありますね
1点
＞Kazkun33さん
ご紹介いただいたリンク先は既に貼ってあり知っております
フォーサーズレンズとの互換性情報が欠落しているのですよね
書込番号：26554520
0点
ご要望の内容とはちょっと違いますがあくまでご参考ということで
【Vol.3】「原点」から「頂点」へ。マイクロフォーサーズのフラグシップモデル、「G9PROII」誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/n17e8678e1786
技術者へのインタビュー記事です。
マイクロフォーサーズマウントのレンズは古いレンズや他社レンズまでレンズメーカーとも相談しながら初の像面位相差AFの搭載に取り組んだようですが、記事中にフォーサーズへの言及は無かったので公式には対応検証してないのではと推察します。
LumixBaseなどにレンズ持ち込みで実機確認されるのもいいかもしれません。
書込番号：26554540
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
パナソニックは基本対応してないです。自社のフォーサーズレンズの対応表もいつも間にかオリンパスだけになってます
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/fts_lens.html
G9M2、GH7の像面位相差AFの機種でパナの20mmがC-AFでなぜが動くというのはありますので、動くかもしれませんがフォーサーズレンズ使うためにG9M2買うのはあまりオススメはしません。無難にOM-1買った方がいいかと
オリンパスの対応表
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
書込番号：26554564
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
皆様、初めまして。
オリンパスのE-P7から、リアルタイムLUTとスマホ転送機能を目的に、Panasonicへ買い増しを検討しています。現在、G9M2とS9のどちらにするかで悩んでいます。
【現在の機材・予算状況】
手持ちレンズ: 12-40mm F2.8 PRO と 12-100mm F4.0 IS PRO
予算の都合: G9M2であれば既存のレンズをそのまま活かせるため、初期投資を抑えられて非常に助かります。S9の場合はキットレンズ（18-40mm）でのスタートになりそうですが、フルサイズの恩恵を十分に受けられるか懸念しています。追加するとすれば24-60/2.8ですが、半年以上先になりそうですし、せっかくのコンパクトなボディにでかいレンズはE-P7と変わらず使い勝手が悪いかなとも。
【主な被写体】
旅行、風景、テーブルフォト、ペット（主に犬）
【お聞きしたいポイント】
スマホ転送: S9とG9M2で、カメラからスマホへの転送速度やアプリ「LUMIX Lab」との連携のスムーズさに差はありますでしょうか？
LUTの仕様: 扱えるLUTの数や機能面において、両機に違いはありますか？
ボタンの割り当て: G9M2には専用のLUTボタンがありませんが、背面の「AF ON」ボタンに「リアルタイムLUT」の機能を割り当てることは可能でしょうか？
今のところはレンズ資産を活かせるG9M2に傾いておりますが、リアルタイムLUTの使い勝手も含めてアドバイスをいただけますと嬉しいです。よろしくお願いいたします。
0点
＞hiro＠初心者さん
G9M2とS9でLUTの機能、LUMIX Labとの差はありません。どちらも最大39個登録出来ますし、マイフォトスタイルを拡張することでLUTの重ね合わせ、LUTの濃度調整が可能となります。どちらもLUMIX Lab対応機種ですし、コンデジのDC-L10も同じように使えます。
違いはダイヤル、ファンクションボタンの数の違いですかね、LUTを楽しみたいなら拡張したマイフォトスタイルでの運用になりますので、自分はS9はLUTボタンはマイフォトスタイルの変えてますし、G9M2はコントロールダイヤルのFnボタンにマイフォトスタイルを設定してますので使い方は変わりません、パナソニックの最近のカメラはピント位置を手前と遠くにAFを合わせた後にずらせる機能を持ってますので「AF ON」ボタンはAF機能に割り付けた方が使い勝手はいいです
S9は電子シャッターですので、屋内、イルミネーション撮影などの低照度の撮影は苦手な機種ですので使い方次第ですかね、ペットを望遠で撮るときだけE-P7同様EVFの無さが効いてきますね。
18-40mmでも今お持ちのレンズ(換算24mmスタート）より広角で撮影できますし、高感度も使えますからフルサイズの恩恵十分にあると思いますし、ボケ感をもっとならS 40mm F2の単焦点1本買って18－40と40の兄弟で揃えるのもありですよ
書込番号：26510454
1点
＞しま89さん
疑問点はすべて払しょくできました。ありがとうございました。
ただしご提案により、またまたどっちにしようかと悩む日々が始まりました（LUTが同じならG9M2に決めていたはずなのに）。
昨日はG9M2、今日はS9です。
妄想では7月末くらいにキャッシュバックキャンペーンが始まりますので、そのころに結論を出そうと思います。
書込番号：26510507
0点
＞hiro＠初心者さん
迷えるついでに、自分は両方使ってますが、S9はレンズ交換できるスマホカメラと思っていてシグマ35mmF2.0付けっぱなしで持ち歩いてます。フルサイズの良さて何と言いますが、たしかにM 4/3より画質は良く高感度まで使えますが、それよりか普段使いで使いやすいカメラと思います。
G9M2はどちらかというときちんと撮影に使うカメラかな、結構重くてでかいですよ。E-P7も残しておけば普段使いに使えますがあえて2台持ちするかは微妙なところかな。
LUTをメインで使いたいなら、自分はS9をオススメします。キットレンズも使わない時はコンパクトになりますし、40mm F2は結構お安くフルサイズらしいピントの浅い写真が撮れますよ。シルバーで揃えるとなかなかカッコイイです。
書込番号：26511085
2点
＞しま89さん
店舗でS9のチタンゴールド見ていいなぁって思っていたんですよね。また40mm/2もコンパクトで似合いますよね。
チタンゴールド＋銀（もしくは黒）レンズは、個人的にはいまいちなので、S9だと黒/銀ボディーに銀レンズですかね。
しま89さんのせいで本日はS9なきもちです（汗
書込番号：26511143
0点
＞しま89さん
結局、当初の予定通りG9M2を注文しました。S9は単焦点でとアドバイスをいただきましたが、結局はズームレンズが欲しくなりバランスが悪くなるのと、マウントを増やしたくなかったのが理由です。ほぼ同じお金を出すならセンサーがちっちゃくてもフラッグシップ機のほうに魅力を感じたのもあります。アドバイスをありがとうございました。
書込番号：26515130
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
  |
|---|
画面表示 |
この機種ってショット数の確認方法はありますでしょうか？S5Ⅱと同じく「再生+AFONボタン押して起動」で「ERR CODE DISP」を出し「SETボタン2回押し」でCAMERAINFO出すところまではいけるのですか、
バージョンとシリアルナンバーしか出てきません。ショット数.comでも「情報がありません」と言われてしまい困っております。
0点
①SDカードを入する。
②カメラの電源を切る。
③[再生]ボタン ＋ [MENU/SET]ボタン ＋ [左十字キー] を同時に押したまま、電源を入れる。
④[MENU/SET]ボタンを押して、メニューの「レンチ（設定）アイコン」から「ERR CODE DISP」を選ぶ。
⑤表示された画面の「SHTCNT」がシャッター回数（総撮影枚数）です。
これで出ませんか？
書込番号：26463455
2点
そのコマンドだとERR CODE DISPがそもそも出てこないですね･･･
書込番号：26463648
2点
＞コペン_l880kさん
センサー、エンジンの仕様が変わってるのでGH6以降、S1M2シリーズは確認できないみたいです
書込番号：26463771
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
主にEOS6DⅡとOMDEM-1（無印）を使っています。昨日OM-1Ⅱ+12-40Proをポチってしまい（キャッシュバックのあるうちにと思い）EM-1のバッテリー充電をしていたら、昇天されました。10年も経つので当然ですが、OMDにバッテリーのことで問い合わせをして、初めて知りましたが、EM-1とEM－１Ⅱ、Ⅲはバッテリー互換なし。PEN は多少互換性あるようですが、OMシリーズは、ほぼ互換なし。
OM-1、OM-1Ⅱ、OM-3は、同じバッテリー。OMDのバッテリー使用表を見る限り、新たなFLAG-SHIP機が出ても互換性があるように見えません。 私は、EOS60Dも、たまに使いますが、Canon機は20年ちかく、バッテリーの互換性があります。最近はRF機のバッテリーを使うようになりました。
品物はまだ届いていませんが、CashBackの手続きしたら、新品で売り飛ばして、Pana機に乗り換えもありかなと思っています。
40-150Proを使うためだけにEM-1をもっていましたが、Pana機でも使えますよね？
Panaでは、買い替えてもどの位前のバッテリーが使えるでしょう？
0点
・全社:kakaku(カメラ用)バッテリー ※登録順
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_so=e2
形状で およそ判別できると思いますが、
コンデジ用や (家庭用を含む)ビデオカメラ用は除外して見てください(^^;
・OMDおよび オリンパス
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=63,23744&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」は除外で。
・パナソニック
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。
https://s.kakaku.com/camera/camera-battery/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用は除外で。
なお、業界上位クラスの売上と利益があれば別ですが、
最大手のキヤノンですら「コンデジ用」と「ビデオカメラ」用を含めて 20種類ですので、
売上や利益も少ない場合は、もっと少ない種類にしておかないと、コスト的に厳しいと思います(経年劣化対応の買い替えのための維持コストを含めて)。
※新形状のバッテリーの「追加」に関わらるコストは、(金型含めて)例えば１千万円では全然足りないと思いますので(^^;
↑
既製品とか量産品を「採用」するのであれば別ですが(^^;
書込番号：26439036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのような大手メーカーは、バッテリーの使用台数も豊富なので、上位互換性を保つのは有利ですよね。
LP-E6→LP-E6N→LP-E6NH→LP-E6Pと進化して来ています。
LP-E6Pも上位互換性を保っていますが、結構無理やり対応させた感じですね。
最新のEOS R5MK2では旧バッテリーも利用できるようですが、制限が大き過ぎて実質的にはLP-E6Pの一択ですよね。
OMDSのような弱小メーカーが同じように対応させるのは難しいのだと思います。
私もOM-1でバッテリー3個利用中なので次機種購入時にも使えることを祈っています。
G9M2は、DMW-BLK22に対応しています。
DMW-BLK22は、旧バッテリーのDMW-BLF19とは上位互換性が有ります。
しかしながら、DMW-BLK22は、DMW-BLF19対応機種でも利用可能ですが、G9M2などの最新機種ではDMW-BLF19が装着不可で全く利用できません。
充電器はDMW-BLK22用のものを新たに用意する必要が有るので、旧機種で新バッテリーを利用するなら本体充電をするか、充電器とバッテリーセットでの購入が必要でした。
パナソニックは新製品の本体購入時に初回購入キャンペーンとして、バッテリープレゼントが恒例です。
私はS1M2、S5M2、G9M2の購入時に計6個バッテリーを入手出来ており、S9付属のものも含めて計7個のバッテリーを4台のカメラで利用しています。
私はDMW-BLF19も所有していましたので、新機種で利用できないのが残念だとも思いましたが、実際には全く困らずに移行出来ました。
EOS R5MK2ユーザーよりは結果的に恵まれていた感じでしょうか。
書込番号：26439046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは買い方の問題でしょう。
所有機種を増やしていけば、電池の互換の問題は起きるでしょう。
機種を特定機種の後継機種に買い替えていくと、互換は保たれることが多い。
色んな機種を買うと厄介です。
今回出てきている機種の電池代は安い方でしょう。
フラッグシップ機と比べれば半分か、1/3以下。
ビデオの大容量に比べたら、かなり安いです。
電池代に引っかるなら、買わなければいいだけです。
書込番号：26439171
3点
私のような者でも
キヤノンBP-511を 40Dに
キヤノンLP-E6を 5D２と７Dに
オリンパスBLH-1を E-M1Xに
オリンパス（OM）BLS-50を OM-5とE-M10Ⅲに
パナソニックDMW-BLC12とシグマBP-51を DC-G99に
と言うように、台数が増えると、自然にバッテリーの種類は増えるのですから、
記録メディアとバッテリーこみで、カメラシステムは構築する覚悟が要ると思いますよ。
それよりも
40-150mmF2.8PROを使うのなら、OM-1II を手放す意味が判りません。
防塵防滴性と手ぶれ補正が最適化された組み合わせです。
書込番号：26439266
6点
＞buchi-nekoさん
オリンパスは現行機種はOM-1.3のBLX-1とOM-5、Ｅ-PL7などの機種が使ってるBLS-50に切り替わってますから世代の古いのは容量が不足するなどからしようがない気もしますが、BLX-1はパナソニックのBLK22のようにＥ-M1M2のBLH-1の上位互換だったらとは思いますね。
パナソニックはBLK22を使うのが前提ですが、このバッテリー使うとコンパクトにできないみたいで、GシリーズのBLC12、コンパクトにできるけど容量の激少ないBLG10の3種類が現在のラインナップです
機種によりますが、パナソニックの方がバッテリーの共通化はできますかね。自分はおまけで付いてきたのも含めてBLK22は10個ぐらいあります
書込番号：26439441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のお返事ありがとうございます。
一番腹が立ったのは、下位互換性のなさです。OlympusからOmdsに変わったので断絶は理解します。EM-1ⅡのバッテリーはEM-1に使えません。BLN-1はEM-1でしか使えない。かりそめにも、FLAG-SHIP機を謳いながら、今では、なかった子です。
AFはしょぼい（MFメインだから許す）。親指AFはダサい（オリンパスに聞いてどうにか、セットしたけど、たまに設定が狂う）。ストラップ取付金具は突然外れる（40-150をつけていたので、手を近くに置いていて咄嗟に掴んだ） 3重苦を乗り越えてきたのに。
＞ありがとう、世界さん
コンデジは考慮外です。うちにも、5－6種転がってます。
＞longingさん
LP-E6NHは、EOS60Dでも使えました。E6Pは流石に買ってませんが、たぶん使えると思います。RF5Ⅱ以降の新機種はもう1Dクラスだから、別物でも納得ですよね
＞ＭｉＥＶさん
EM-1と EM-1Ⅱを別物扱いするメーカーは信用できないですね。名前を変えろと言いたい
＞さすらいの『Ｍ』さん
YOUTUBEで、ちらりと見ましたが、OM-Ⅱが出たとき、OM-1ユーザーに対するOMDSの扱いが物議をかもしたようですね。会社の認識は疑問ですが、40-150Proのことを考えると、OM-1Ⅱが最良と思いポチッちゃいました。デジタルNDも魅力だし
＞しま89さん
Panaは、見る限り、一つのバッテリーで使える機種が多そうですよね。あと大きいのですか。店頭で色々触った感じ、Panaはグリップが大きく、機体も大きく感じました。私は手が小さいので、OM-1Ⅱを握ったときに一番しっくりきました。
今まで、Pana機は動画メインとの先入観であまり気にしてなかったですが、少し深入りしてみます。レンズはいいのが有るようですし。
Lumix14-140は、EF24-105の次によく使います。 Leika12-60も良さそうだし、100-400も魅力的です。鳥に興味はないので、超望遠はあまり必要ではないのですが、これなら、手持ちでも行けそう。
書込番号：26439532
0点
追加で発注した、OM-1ⅡのバッテリーBLH-1やら、保護フィルターやらの出荷通知が来たので、Amazonのサイトを見ていたら、BLN-1の互換バッテリーがありました。定番のROWAですね。昔、KISSｘ4とPENTAXK-rを使っていた時お世話になりました。下取りの時受け取ってもらえませんでしたが。
今３個のうち、一つは御昇天。残りもたぶんご臨終間近だと思いますので、天の助けだと思います。これで、EM-1も延命できます。
EM-1+14-140で、車に積ッぱで、コンデジ代わりになりそうです。BLN-1程度の電圧、アンペアなら、発火しないですよね。
書込番号：26439553
0点
OM-1IIのバッテリーは、BLX-1では？
Amazon大丈夫ですか？
書込番号：26439584
0点
どうも私の、言い方が舌足らずで、良くないようですね。新品の機種には、正規品しか付けません。
Amazonで見つけたのは、廃棄を覚悟したEM-1のバッテリーです。正規品は、メーカーに聞いて、オワコンです在りません、と言われました。
互換バッテリーとはいえ、正規品93パーセント相当とのうたい文句。ダメもとですね。
昔、カメラではありませんが、中華製の安物かって泣いたこと何度もあります
書込番号：26439685
0点
オリンパスBLH-1は、OM-1IIではなく、
M1II M1X M1III のバッテリーですが、
そこは大丈夫でしょうか？
書込番号：26439710
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
ごめんなさい。完全に書き間違えてます。
BLX-1を注文してます。
書込番号：26439739
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキット
質問です。パナの望遠レンズ「H-HSA35100」 での撮影ですが、クロップズーム時の写真撮影と動画撮影の画質にかなり差があります。これは普通でしょうか。
当方、初心者なものでカメラの各種設定値は初期値のままがほとんどです。撮影は基本、IAモードです。今回、気になったのが、IAモードでの写真撮影時とクリエイティブ動画モードでの動画撮影時の「画質の差」です。ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあとですが、IAモードでの画質は粗く、クリエイティブ動画モードでは綺麗でした。クロップズーム時ではこういうものでしょうか？
私の勘違いかもしれませんが、もう少し写真撮影時は綺麗だった気がしてなりません。標準レンズ時の間違いなのか。。お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
同じ縮尺でモニターに写しても、静止画のほうが画質が悪く見えるということでしょうか？
レンズは「H-HSA35100」 に限らず、すべてのレンズでそうなるということですか？
書込番号：26434133
1点
＞taka0730さん
ありがとうございます。まだ他レンズでは確認していないのですが、ある試合風景を撮影する時に感じました。ファインダーから覗いて、静止画・動画を切り替えた時です。
書込番号：26434137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sora292802さん
基本的にレンズは関係無いと思います。
それよりも「同じ条件での比較」なのか？というところが気になります。
※日光などに依存する場合は、モード切り替えの時間差ぐらいの、ほぼ同時相当で
特に、一方が日中屋外で、他方が夜間の夜景などでは「比較」の根本段階で問題があります。
「同じ条件での比較」であった場合、
＞ともにフルＨＤ画質でクロップズームしたあと
↑
取説等のどこかに記載しているかもしれませんが、
例えば、iAモードでは【一旦、フルHDの 1920x1080ドットに「変換されてしまった」動画からクロップ】し、
クリエイティブ動画モードでは【フルHDの 1920x1080ドットに「変換される前の」動画からクロップし、それを1920x1080ドットに変換】している
のであれば、sora292802さんが書かれている事と辻褄が合います。
↑
仮定であって、断定ではありません。
(取説(pdf)内を十分に探すほうが良いかと
※メーカーに問い合わせの場合、返答マニュアルに記載させていなかったら、変な回答が来そう？)
書込番号：26434150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グロップズーム時にどのような設定をされている次第でしょうね。
分かり易く記載されているのはこの記事でしょうか。
https://note.com/lumix_magazine/n/n4f30d93f182e
グロップズームは、画面サイズの小さなフルHDのスマホで表示させる際にドットバイドットで表示出来るので画質が良いと判断されているようです。
大きな画面サイズで見るなら、フルHDなのである程度の距離をとる必要が有るでしょうし、拡大表示をすれば当然粗さは気になると思います。
普段からフルHD撮影をしているなら画質劣化無く便利に利用出来ると言うことです。
動画ではそこまで粗さは気にならなくても、静止画なら細部まで確認し易いので、当然粗さは気になることも有るのでしょう。
実際の撮影時にどこまでグロップされたかにもよりますし。
感覚的には、動画観賞時の半分の画面サイズを同じ距離でで観賞されれば、許容範囲内の画質になる印象です。
記事のかなり下の方に記載が有りますが、写真では下限の画質サイズに制限を設けることが可能です。
画質が許容できるサイズに制限されては如何でしょうか。
私はRAW現象するので静止画ではグロップ撮影しませんが、個人的に許容できるのはMサイズの1200万画素までですかね。
書込番号：26434380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
ご回答いただきありがとうございます。
>下限画像サイズ
これかも知れません！ 現状、XS で 最大倍率までクロップ可能という値でした。これを2倍の M にして撮影してみたいと思います。
でも、最大倍率にしても撮影時は「まだ寄りたいな」という感じでしたので、35-100 では足りない？のかな。。これより望遠なレンズというと 50-200 あたりが候補でしょうか。
すみません、脱線して。
書込番号：26435691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう。もちろんファインダー、メカシャッター搭載でOLYMPUS PENのような女子が持ち出したくなるデザイン性も加味すべきことをここに提言させて頂く事とする。
書込番号：26413786 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
学びて思わざれば則ち罔し。思いて学ばざれば則ち殆うし。
書込番号：26413837
1点
フォーサーズはデカいし、既に終わった規格。
今はマイクロフォーサーズ。
フォーサーズとマイクロフォーサーズを一緒と考えてるのは極めて遺憾。
書込番号：26413838 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞uhauha2025さん
> S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう。
んなわけがない。
S9はFFだから、相当に暗めのS18‐40ｍｍ F4.5-6.3でも、そこそこ、ボケを作れるところに意味がある。
ということで、私は、G9M2とS9を使い分けています。
S9+S18-40mmだと、G9M2と大きめのレンズもろもろを入れたバッグの隅にもに押し込んでおけるしバッテリーは共通だし、いいことばかり。
書込番号：26413844
3点
uhauha2025さん こんにちは
＞S9のフォーサーズ版のような位置付けのモデルを出すべきじゃろう
GX8の 後継機になると思いますが 自分も待っています
書込番号：26413885
1点
GXシリーズの後継機、再開発希望の声はそこそこあるようですね。
このシリーズの購入層の主要層はレンズキットを買ったらそれっきり。
追加レンズを買わないと思いますので、ボディーだけで大きな採算が取れないと厳しいと思います。
オリンパスは全機種搭載されている手ブレ補正も、G100ははずされてますが、パナ的には安モデルに手ブレ補正は入れられないんですかね。
書込番号：26413893
1点
S9とGX7M3のサイズを比較すると、
S9 126x73.9x46.7 mm
GX7M3 124x72.1x46.8 mm
で,ほぼ同じです。
この先はレンズの違いということになると思いますが、携帯性に大きく効くレンズ全長についていえば、F2とかF2.8 のパンケーキレンズを使って大きなボケを確保できるFFが圧倒的に優位になると思います。MFTでそれと同じボケ量を確保しようとすれば、F1とかF1.4 のレンズということになって、かなりのサイズ・ウェイト・コストを覚悟することになるはずです。
書込番号：26413949
1点
この製品の最安価格を見る
<379
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
