70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065) のクチコミ掲示板

α7Vとの組み合わせ

[kakakumaru]

1型の70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は、α7Vはレンズを認識しませんでした。
（TAMRONに問い合わせたところ、不具合を確認しているそうです）

この2型を使用されている方で、α7Vの組み合わせは正常に動作していますか？

書込番号：26373759

[よこchin]

＞kakakumaruさん

一度はタムロンに問い合わせているのですから
同じ様にタムロンに確認するのが良いのでは？
予想ではファームウェアアップデートしないとダメでしょう。

書込番号：26373907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakumaru]

＞よこchinさん
そうですね。ここで聞くより、メーカーに直接聞くべきでした。

書込番号：26373919　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

これ、マルチ投稿なんですかねぇ。。。

A056側に不具合があるけど、A065側は大丈夫ですか？
という質問ですよね？
そして、たぶんダメなんでしょうけど、
それならそれで情報共有となり、注意喚起になるんですが。。。

TAMRONの筆頭株主ってSONYですよねぇ。。。
内輪で何をやってんだか。。。

書込番号：26374046

[よこchin]

＞優しさ一番さん

価格コムではマルチ投稿は以前は禁止されてましたが
今では構いませんので、問題にしても意味は無いです。

ただ
掲示板利用ルールには
＞＞質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
https://kakaku.com/guideline/bbs_rules.html

と有りますので、こっちの方が引っかかると思います。

もちろん結果を報告してくれる方は有り難いです。
※タムロンの立場的にはSONY内では弱い又は株主に成ってるだけの別会社なのでしょう

書込番号：26374055　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞よこchinさん

よこchinさんに文句という訳ではありません。

＞＞質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
これ、ヒドクないですか？？？このネットもあってAIもある時代に・・・。

という前置きをしつつ・・・
質問者さんがTAMRONに問い合わせるのは少々疑問があります。
（ココのコメントを受けて問合せをしていないことを祈ります）
、
問合せをする側（質問者さん）も問合せを受ける側も・・・かわいそうです。

「A056はダメという回答を前回頂きました。A065は大丈夫なんですか？」

こんな問い合わせ、できます？？？
TAMRONからすれば、A065を購入する／購入したユーザーからの質問であれば良いと思いますが、
単なる老婆心からの問合せを受けるなんて・・・クレーマーみたいなモンです。

少なくとも、私は自分が使っていない商品の問合せはできないです。

という思いがあって、質問者さん可哀想だなぁと思って、投稿しました。

書込番号：26374081

[よこchin]

＞優しさ一番さん

たいていのメーカーは
・購入者サポート
と
・購入前相談
ってやってません！？
発売品が適合するかどうかって問題無いと思います。
※未発売品や噂を聞くのは論外ですけど

書込番号：26374084　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞優しさ一番さん

使用してなくとも
タムロンに質問はできるでしょう。
メーカーにしてみても、
お客様に対して必要なサービスでは？

そのために、企業では
お客様相談室が存在しているのですよ。

書込番号：26374092　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakumaru]

＞優しさ一番さん
＞よこchinさん
私の質問が紛らわしくてすいません。
個人的に、
・新機種ではよくあること
・問題があっても、メーカーの公表が無い（遅い）
ということを知りませんでした。

知恵袋よりも、こちらの方が情報を得やすい、また注意喚起できると思って投稿させて頂きました。

回答してくださった皆様に感謝申し上げます。

書込番号：26374113　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞okiomaさん
＞よこchinさん

私のコメントで
「A065を購入する／購入したユーザーからの質問であれば良いと思いますが」
の「購入する」というのが購入前相談となります。

「少なくとも、私は自分が使っていない商品の問合せはできないです」
これは私の自分なりのポリシーです。
だから「少なくとも」と付けました。
okiomaさんの
「使用してなくともタムロンに質問はできるでしょう」
というコメント、優しいお言葉として受け止めます。ありがとうございます。

＞kakakumaruさん
すみません。。。解決済みなのに、荒らしてしまいました。
＞皆様
上記の通りです。すみませんでした。
引き揚げまーーーす。

＞okiomaさん
＞よこchinさん
何か仰りたいことがあれば記載をお願いします。
しっかりと読ませて頂きますm(__)m

書込番号：26374146

[よこchin]

＞優しさ一番さん

矛盾を感じたので一言だけ
＞＞「購入する」というのが購入前相談となります。

購入前相談で対応しないと回答有っても購入する事に成りません？

書込番号：26374168　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

以前はマルチ投稿が禁止されてたけど、今は禁止じゃ無くなってるのでマルチ投稿に該当せず。

だから内容は同じなのに比較してる機種のスレッドに投稿してても問題ない。

書込番号：26374182　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠端の描写について

[HETAのよこずき]

花や森などを主に撮影している者です。
現在X-H2＋70-300/4-5.6やXF80/2.8Macroなどを使用しています。
近付ける所はXF80を、近付けない花壇などはXF70-300を使用して圧縮効果を楽しんでいます。
森など暗所でマクロ撮影、テレマクロ撮影をしているとノイズが気になりだしました。また、どちらもボケがうるさい気がしています。
XF50-140/2.8も所持していますが、最大撮影倍率が低いのがやや不満で、そこまで多用していません。

F値が明るく、最大撮影倍率が高い望遠レンズが欲しくなり、マウント乗り換えを検討しています。

明るいマクロレンズは各マウント準備していると思うので、乗り換え先に求めているのは上記の望遠ズームが存在するか否かです。

現在検討しているのは、
�@m.zuiko 50-200/2.8
�AFE70-200/4.0�U
�B当レンズ(マウントは検討中)

の3点です。さて、ここでお尋ねしたいのが当レンズ望遠端の描写性能です。F値が明るく、テレ端でほぼハーフマクロとの事ですが、同じようにテレマクロで使用されている方がいましたら、ご感想をお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：26315914　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞HETAのよこずきさん

＞テレ端でほぼハーフマクロ


・・・ワイド端0.38倍(APS-Cだと0.57倍)、テレ端0.21倍(APS-Cだと0.31倍)ですね。

・・・�Aは持ってます。こんな感じ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001699702/SortID=26314707/ImageID=4079967/

書込番号：26315954

[エフオート]

？？？

書込番号：26318027

[HETAのよこずき]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
ログインの方法が分からなくなり、お礼が遅くなってしまいました。

どこがでテレ端でハーフマクロの記載を見た気がしたのですが、勘違いでした。
FE70-200/4.0�Uの作例拝見しました。素敵ですね。

書込番号：26322459　スマートフォンサイトからの書き込み

megadap etz21 proとの相性について

[saeko.70]

megadap etz21 proを使って、70-180mm f2.8 G2をNikonZ機

Z8やZ7�U等で使用している方にAF性能の挙動や使用感を伺いたいです。

もちろん、Zマウントの70-180mm f2.8で使う方がより良く確実だとは思いますが…

書込番号：26191353

ＡF-C使用時のオートフォーカスについて

[mag25]

実際に使用されている方の使用感を教えていただきたいです。

子供が走り回るようになってきたので、望遠レンズの追加購入を検討しています。
α7c�Aを使用しており、写真と動画の割合は半々くらいです。
候補レンズは以下の2本です。
�@本レンズ
�AFE 70-200mm F4 Macro G OSS II

本レンズは書き込みを見ると、動く被写体はオートフォーカスが芳しくないという感じなので、
オートフォーカスのことを考えると、�A純正レンズの方がいいかなと思っていました。
ただ、2024年11月26日のファームウェアアップデートで、
「ズーミング時のAF性能向上(ＡF-C使用時)」
とあり、オートフォーカス性能が向上しているようです。

そこで、実際に使用されている方に質問なのですが、ファームウェアアップデートで
オートフォーカスが大きく改善されたと感じられますでしょうか？
静止画では大丈夫だけど動画はダメとか、使用感も違いがあれば教えてほしいです。
あまり改善していないようであれば、�A純正がいいのかなと考えています。
皆様のご意見いただければ幸いです。

書込番号：26178625

[エクソシスト神父]

＞mag25さん

このレンズは、動かないモデルさんを撮るには良いのよ。
走る人を撮るなら、FE70-200mm F4 G OSSにしましょう。4倍くらいジャスピン率が違います。中古11万円。

書込番号：26185736　スマートフォンサイトからの書き込み

[mag25]

＞エクソシスト神父さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、やはりAFにはかなり違いがありそうですね。。
子供を撮るなら純正にしてた方が間違いなさそうですね。

書込番号：26190970

このレンズを購入したいのですが…

[フーディ]

α7c�Uを使っていますが、このレンズを装着した画像をあまり見かけないので、もしこのレンズを実際にα7c�Uで使用している方がいらっしゃいましたら、使い心地なども教えていただきたいのですが…また、装着している画像がありましたら見せていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25874865　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞フーディさん

先代のα7Cと
初代「70-180mm F/2.8 Di III VXD （Model A056）」
の場合ですが、

レンズが巨大で重くて大変
長時間の撮影では苦しい
軽い単焦点が合うカメラ

但し、このレンズ
ある特定の条件下では
純正品を上回る高画質

ソニーの人に聞いて試してみたら
本当だった。

それをタムロンの人に言ったら
安いので写りも、それなりです。
ニヤリとドヤ顔だった。

もちろんjpeg撮って出し
不自然なレンズだった。

書込番号：25874874

[くらくら３３３]

＞フーディさん

取り付け画像を拾ってみました。

参考になれればと思います。

書込番号：25874944

[フーディ]

＞@/@@/@さん
早速ありがとうございます。
やはり大きさや重さのことを考えると取り回しが厳しいですかね？写りや明るいという点で興味はあるのですが…悩みどころです。ありがとうございます。

＞くらくら３３３さん
画像ありがとうございます。
やはり大きいですね、α7c�Uに取り付けると尚更バランスが…(笑)今使っているfe20-70g4に比べてもかなりの威圧感ですね。参考にさせていただきます。


ちなみに、皆さんは望遠ズームレンズで使っていておすすめレンズってありますか？fe20-70g4とfe40f2.5を原作所有していますが、望遠レンズを追加したいと思っておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：25875163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

GP-X2装着で、F2.8望遠ズームの使用も快適です。	FE100-400GM+SEL20TC (800mm端, F11開放, α7CII)

＞フーディさん

こんにちは。

＞ちなみに、皆さんは望遠ズームレンズで使っていておすすめレンズってありますか？

GP-X2をお持ちでしたら、
Ｆ2.8望遠ズームでも
そこまでバランスの崩れは
感じられないかもしれません。

自分のおすすめは70-200GMIIですが、
70-200GIIもよさそうですね。

100-400GMｘSEL20TCなども
α7CII+GP-X2につけて
手持ちで使っています。

書込番号：25876181

[くらくら３３３]

明るい望遠ズームレンズでフルサイズだと、どうしても重くなるし、大きくなりますね。

軽量クラスでコンパクトサイズの望遠ズームレンズをセレクトして比較リスト化してみました。

寄れてコンパクトで明るい望遠レンズならこれかなと。
SONY純正のFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2
７Ｃ２の機能を最大に活かせやすいでしょう。

これより明るいレンズを求めるなら、1000ｇ以上の重さで長めレンズとなります。
それでもいいと思うならそちらのリストを提供することも出来ます。

書込番号：25876261

[littlemizuki]

＞フーディさん
おすすめの望遠レンズとのことですが、自分はタムロンの初代70-180 f2.8、50-400、ソニー70-200 f4 マクロ G2を使っています。
どれか1本だけ人に勧めるならやはりタムロン70-180になるかなと思います。よくボケ、比較的軽く、写りも満足のいくものです。

テレ端200じゃ足りないって思うなら50-400をお勧めします。焦点距離の割には比較的軽いですし、やはり400くらいはないと…というシチュエーションも少なくはないので多用してます。

最後に最近のお気に入りがソニー70200G2です。f4ではありますが全域ハーフマクロは楽しいの一言です。よほどの近距離でない限り何でもピントがスッと合うのは撮ってる時のストレスも全くありません。

そんな感じでおすすめの3本を書いてみました。

書込番号：25876998　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーディ]

＞とびしゃこさん
＞くらくら３３３さん
＞littlemizukiさん
お三方、ありがとうございます。確かにFE 70-200mm F4 Macro G OSS II
いいですね！軽量コンパクト、ハーフマクロまであって理想ですが、金額がやはり
ネックですね。
うーん、悩みます…20万越えはキツい、でも欲しい…困りました。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。
でもタムロンのこのレンズも良さそうな感じもするんですよね。

書込番号：25877242

[フーディ]

仕事途中ですが、SONYストア銀座に誕生日マグカップを受け取りに行ったついでに実物見てきました。小型軽量…まずいですね、物欲が高まってしまいました。

書込番号：25877697　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらくら３３３]

実物を見たら、本当に小さいって思いますよね。

わたしもそう思ったから笑

背中を押します。α7C２の最良パートナーとして買っちゃいましょう！！

書込番号：25878107

[littlemizuki]

70200G2は万能で良いレンズですけどとにかく高いですからねー。
タムロン70-180G2と比べると8万円差ですがそれだけの価値があるとは言い難いので自分としては無難に70-180G2を勧めたいですね。

書込番号：25878140　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツ用途とした場合のModel A065の強みはなんでしょうか

[まっさん70]

室内スポーツ（バスケットボール）の撮影用にこちらのレンズ購入を考えています。
攻守のチーム全体やシャッタースピードを上げて、手元や表情を切り取りたいと考えています。

Model A065はF2.8通しで最新のG2ですが、前モデル(Model A056)との違いが今ひとつわかりません。
また、70mmという設定のメリットもわかりません。

以下のモデルが画角の幅があり様々なシーンで応用が効くのではないかと迷い中です。
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

Model A065とModel B061を比較した場合、それぞれの強み・弱みがありましたら、経験者の
みなさんからのコメントをお願いいたします。

書込番号：25620378

[ありがとう、世界]

＞室内スポーツ（バスケットボール）
で、
＞ F6.3
を本気で検討しているのですか？

もし、公立校の暗い体育館内照明であれば、
強み・弱み以前かと思いますが(^^;

書込番号：25620404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっさん70さん

>Model A065はF2.8通しで最新のG2ですが、前モデル(Model A056)との違いが今ひとつわかりません。70mmという設定のメリットもわかりません。

・Model A065はニコンZにOEM供給するために造られ「中三元」としてカブらない焦点距離端にしました。
・Model B061はそもそもAPS-C用レンズですから。
・バスケですが、観客席の位置によります。フルサイズ180mmは、結構前の席ならOK。後の方ならフルサイズ300mmはマストかと。

書込番号：25620412　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

わからないのになぜ70-180が候補に？


室内はカメラにとっては暗い場所。

で、
動きものだと、動きをある程度止めるために
シャッタースピードをあげることになります。
室内で暗いレンズだとISOを上げなければなりません。
その時に高感度によるノイズに満足できるかになってきます。
満足できないならf2.8のような明るいレンズを使って、少しでもISOをさげることに。

満足できるかは、人それぞれで主観になります。

70かは、被写体との距離も関わってきます。
70より広角なら、
被写体に近づく必要もあるかと。
また望遠をもっと求めるなら、
明るいレンズで価格が上がり軽く100円越えで、大きく重くなってきます。　

書込番号：25620431　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞まっさん70さん

F2.8には意味があります．
露出とF値・シャッタースピード・ISO感度の関係についてはご存知でしょうか．

室内スポーツを撮るとき，例えばシャッタースピードを1/500とかに設定します．
そうすると，F2.8とF6.3では2+1/3段も違いますから，F6.3のレンズを使うとISO感度がそれだけ高くなってしまいます．
仮にF2.8・ISO3200で撮れていたとするとF6.3ではISO16000にもなります．
それではかなり厳しい画質になってしまうので，F2.8とかの明るいレンズがよく使われます．

書込番号：25620445

[ありがとう、世界]

【160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6】撮影条件相関 ※目安

撮影条件の指摘が複数出ていますので、
公立校などの(照明のみでは)暗い体育館内の撮影条件相関の【目安】をアップします(^^;

※標準的な露出の場合の【目安】です

書込番号：25620450　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まっさん70さん

A065とA056大きな違いは
手ブレ補正の有無かと。

書込番号：25620557　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん70]

＞ありがとう、世界さん
Model B061はF値がネックなのですね。
集合写真など、ワイド側（と表現すればいいのでしょうか）の18mmが魅力でしたが、室内競技には不向きのようですね。

書込番号：25620644

[まっさん70]

＞okiomaさん
言葉が足らず失礼しました。
手振れ補正など、製品説明にある内容は初心者の私でも理解できるのですが、レンズの基本性能はあまり変わらない感じ
なのでしょうか・・

書込番号：25620646

[まっさん70]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
Model B061は、APS-C専用なのですね。確認不足で失礼しました。
プロスポーツの観戦ではありませんので、2階席の最前列で撮影が可能です。したがって、180mmでも良さそうですね。

書込番号：25620660

[まっさん70]

＞okiomaさん
候補としたのは、F2.8通しで明るめのレンズ。できるだけ軽い。200mm前後の望遠という条件から、
これまで一眼レフを使ったこともない素人なりに選択しました。
高い買い物になりますので、基礎知識も学ばずに安易だったかもしれませんが、わからないからこそ経験者のみなさんの知見をお借りできればとこちらに投稿させていただきました。
せっかく残すなら、画質の良いものですが、同じ条件下で試して満足できるかどうかトライアンドエラーで検証したほうが良さそうですね。

書込番号：25620664

[まっさん70]

＞から竹さん
勉強不足ですみません。F2.8は明るい。スポーツにはシャッタースピードが必要不可欠。ISOを上げ過ぎると画質が荒くなる。ぐらいしか理解できていません。
ここに露出を加えた4要素の関係がポイントなのですね。いろいろと調べてみます。

＞仮にF2.8・ISO3200で撮れていたとするとF6.3ではISO16000にもなります
この表現がとてもイメージがしやすいですね。
18-300mmという部分だけは、Model B061がとても魅力的に移りましたが、望遠側のF6.3がネックになると理解しました。
18-300mmでF2.8通しがあればいいのですが、価格も重量も恐ろしいことになりそうですね。

書込番号：25620666

[まっさん70]

＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。
表を参考にさせていただきます。

書込番号：25620667

[okioma]

＞まっさん70さん

持っているわけではないので、

基本性能…
メーカーでは一から検討し直したとしている様ですが。
それだと、実際に撮ってどう感じるかとかして
比較しないとにはわからないかしれません。

で、実際に、2本を持っていて条件を同じに撮っているに人が
どれほどいるか、またそれを待つしかないかと思います。
もしくは、気になるレンズをレンタルしてみるとか

すいません、この様なレスになって。

書込番号：25620670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まっさん70さん

どうも(^^)

ついでに。

＞ここに露出を加えた4要素の関係

露出というよりも「被写体の明るさ」
になりますが、被写体輝度 何cd/m2あるいは何ntとか書かれても、一般的な単位ではありませんので、「照度」とかカメラでは Evとか(ただしISO感度で大違いになるので、ISO100固定の場合は Lv、いずれも対数ですので、対数同士の計算は加減算で出来ても取り扱いが一般的には・・・(^^;)。

書込番号：25620838　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

明るいレンズはAFの合焦率も格段に上がります。暗いレンズでは迷うこと多し。
価格は高いけど、明るいレンズはいいことだらけです。
ちなみに私は貧乏なので50mmF1.8や85mmF1,8などの単焦点で画角は割り切って撮影しています。
α7M5なのでトリミングもある程度できるので。
趣味なので、購入できる範囲でいろいろと工夫してやってみるのもおもしろいものです。
もちろんあこがれは70−200mmF2,8 GM2 ですが。

書込番号：25706883

[こうたろう２]

訂正
α7M4は前使用モデルでした。α7RM5の間違いです。

書込番号：25706886