70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065) のクチコミ掲示板

手ブレ補正の効き具合

[mushroom]

現在αでタムロン28-200を使っているのですが、望遠側の手ブレ補正に期待して、コチラのレンズを購入検討しています。
以前、タムロン50-300は試用したことがあるのですが、効きが思ったほどではなく、イマイチでした。
コチラのレンズは手ブレ補正がビシッとしっかり効くタイプでしょうか？それとも、手ブレ補正はソコソコの性能でしょうか？
主観で構わないので、使っているかたのご感想いただければ幸いです。

書込番号：26425605　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞mushroomさん
コチラのレンズは手ブレ補正がビシッとしっかり効くタイプでしょうか？

タムロンは、
ソニー純正レンズが約5段なら半分以下の約2段くらい
得意の協調補正でも約2.5段と低い
なんだこりゃ！

しかも必須の角度ブレには効果が無いので、ビシッとしっかり効きません。
AIに聞いてみましたが、実使用でも期待できない。

書込番号：26425664

[mushroom]

myphotograph さん
なるほど、そうなんですね残念。
昔の一眼レフ用のタムロン望遠レンズのVCはビシッと効いていたイメージがあるので、
ミラーレス時代になってから、何が変わったんでしょうね？

書込番号：26425699

[ymb Lucy]

＞mushroomさん

一眼レフからタムロンの手ブレ補正はイマイチでした。アレはあまり効果ない。

書込番号：26425790　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞mushroomさん

値段が安いのは、手ブレ補正が弱いからです。
皆さん、そこを理解して買っています。

手ブレ補正重視なら35万円のFE 70-200mm F2.8
GM OSS II を買って下さい。

画質は、GMレンズと大差ありません。

書込番号：26425914　スマートフォンサイトからの書き込み

[mushroom]

＞ymb Lucyさん
＞myphotographさん
＞そうnanoださん
みなさん口を揃えて「弱い」とのご回答、ありがとうございます。
残念です。そんなにコストのかかる部分なんですかねえ。
庶民の味方タムロンさん、純正品がぐうの音も出ないほどの製品作りを期待しています。

書込番号：26425957

α7Vとの組み合わせ

[kakakumaru]

1型の70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は、α7Vはレンズを認識しませんでした。
（TAMRONに問い合わせたところ、不具合を確認しているそうです）

この2型を使用されている方で、α7Vの組み合わせは正常に動作していますか？

書込番号：26373759

[よこchin]

＞kakakumaruさん

一度はタムロンに問い合わせているのですから
同じ様にタムロンに確認するのが良いのでは？
予想ではファームウェアアップデートしないとダメでしょう。

書込番号：26373907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakumaru]

＞よこchinさん
そうですね。ここで聞くより、メーカーに直接聞くべきでした。

書込番号：26373919　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

これ、マルチ投稿なんですかねぇ。。。

A056側に不具合があるけど、A065側は大丈夫ですか？
という質問ですよね？
そして、たぶんダメなんでしょうけど、
それならそれで情報共有となり、注意喚起になるんですが。。。

TAMRONの筆頭株主ってSONYですよねぇ。。。
内輪で何をやってんだか。。。

書込番号：26374046

[よこchin]

＞優しさ一番さん

価格コムではマルチ投稿は以前は禁止されてましたが
今では構いませんので、問題にしても意味は無いです。

ただ
掲示板利用ルールには
＞＞質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
https://kakaku.com/guideline/bbs_rules.html

と有りますので、こっちの方が引っかかると思います。

もちろん結果を報告してくれる方は有り難いです。
※タムロンの立場的にはSONY内では弱い又は株主に成ってるだけの別会社なのでしょう

書込番号：26374055　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞よこchinさん

よこchinさんに文句という訳ではありません。

＞＞質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
これ、ヒドクないですか？？？このネットもあってAIもある時代に・・・。

という前置きをしつつ・・・
質問者さんがTAMRONに問い合わせるのは少々疑問があります。
（ココのコメントを受けて問合せをしていないことを祈ります）
、
問合せをする側（質問者さん）も問合せを受ける側も・・・かわいそうです。

「A056はダメという回答を前回頂きました。A065は大丈夫なんですか？」

こんな問い合わせ、できます？？？
TAMRONからすれば、A065を購入する／購入したユーザーからの質問であれば良いと思いますが、
単なる老婆心からの問合せを受けるなんて・・・クレーマーみたいなモンです。

少なくとも、私は自分が使っていない商品の問合せはできないです。

という思いがあって、質問者さん可哀想だなぁと思って、投稿しました。

書込番号：26374081

[よこchin]

＞優しさ一番さん

たいていのメーカーは
・購入者サポート
と
・購入前相談
ってやってません！？
発売品が適合するかどうかって問題無いと思います。
※未発売品や噂を聞くのは論外ですけど

書込番号：26374084　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞優しさ一番さん

使用してなくとも
タムロンに質問はできるでしょう。
メーカーにしてみても、
お客様に対して必要なサービスでは？

そのために、企業では
お客様相談室が存在しているのですよ。

書込番号：26374092　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakumaru]

＞優しさ一番さん
＞よこchinさん
私の質問が紛らわしくてすいません。
個人的に、
・新機種ではよくあること
・問題があっても、メーカーの公表が無い（遅い）
ということを知りませんでした。

知恵袋よりも、こちらの方が情報を得やすい、また注意喚起できると思って投稿させて頂きました。

回答してくださった皆様に感謝申し上げます。

書込番号：26374113　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

＞okiomaさん
＞よこchinさん

私のコメントで
「A065を購入する／購入したユーザーからの質問であれば良いと思いますが」
の「購入する」というのが購入前相談となります。

「少なくとも、私は自分が使っていない商品の問合せはできないです」
これは私の自分なりのポリシーです。
だから「少なくとも」と付けました。
okiomaさんの
「使用してなくともタムロンに質問はできるでしょう」
というコメント、優しいお言葉として受け止めます。ありがとうございます。

＞kakakumaruさん
すみません。。。解決済みなのに、荒らしてしまいました。
＞皆様
上記の通りです。すみませんでした。
引き揚げまーーーす。

＞okiomaさん
＞よこchinさん
何か仰りたいことがあれば記載をお願いします。
しっかりと読ませて頂きますm(__)m

書込番号：26374146

[よこchin]

＞優しさ一番さん

矛盾を感じたので一言だけ
＞＞「購入する」というのが購入前相談となります。

購入前相談で対応しないと回答有っても購入する事に成りません？

書込番号：26374168　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

以前はマルチ投稿が禁止されてたけど、今は禁止じゃ無くなってるのでマルチ投稿に該当せず。

だから内容は同じなのに比較してる機種のスレッドに投稿してても問題ない。

書込番号：26374182　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞優しさ一番さん


商品情報を聞くのか
クレーマーみたいなもん？


ユーザーにとって必要な情報をメーカーに聞くのは良くないのですかね…

以前、この価格.comの板で
ミラーレス一眼のAF微調整について論議があり
メーカーによって違いがあり疑問が生じため
私はメーカーに質問したことがあります。　
キチンとメーカーはその疑問に対して回答してくれましたよ。


また私は、
カメラメーカーではありませんが
商品開発や品質管理の仕事を長らくやっていました。
時には、お客様相談室から
商品に関しての問い合わせがお客様からあって、
回答をお客様相談室にしていましたよ。
回答で問題が起きた時に
対応した文書をpdfに残して部署として保存。

会社にとって、重要な仕事であり
お客様にとっも必要なサービスですけど…

書込番号：26374385　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞優しさ一番さん

それと、
タムロンのHPより
互換性に関して
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

ここには、
表示されないカメラやレンズにつきましては、別途お問い合わせください。
とキチンと記載されています。

これに関して
優しさ一番さんは、どう考えますか？

書込番号：26374442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでちょび]

G2は正常に動きますよ。
AF-Cで15コマ。電子シャッター
AF-Sて30コマ撮れてると思います。
思いますと言うのは正確に数えてないので。

書込番号：26377726　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakumaru]

＞ひでちょびさん
情報ありがとうございます。

選択肢の候補として挙げれます。

書込番号：26378755　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠端の描写について

[HETAのよこずき]

花や森などを主に撮影している者です。
現在X-H2＋70-300/4-5.6やXF80/2.8Macroなどを使用しています。
近付ける所はXF80を、近付けない花壇などはXF70-300を使用して圧縮効果を楽しんでいます。
森など暗所でマクロ撮影、テレマクロ撮影をしているとノイズが気になりだしました。また、どちらもボケがうるさい気がしています。
XF50-140/2.8も所持していますが、最大撮影倍率が低いのがやや不満で、そこまで多用していません。

F値が明るく、最大撮影倍率が高い望遠レンズが欲しくなり、マウント乗り換えを検討しています。

明るいマクロレンズは各マウント準備していると思うので、乗り換え先に求めているのは上記の望遠ズームが存在するか否かです。

現在検討しているのは、
�@m.zuiko 50-200/2.8
�AFE70-200/4.0�U
�B当レンズ(マウントは検討中)

の3点です。さて、ここでお尋ねしたいのが当レンズ望遠端の描写性能です。F値が明るく、テレ端でほぼハーフマクロとの事ですが、同じようにテレマクロで使用されている方がいましたら、ご感想をお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：26315914　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞HETAのよこずきさん

＞テレ端でほぼハーフマクロ


・・・ワイド端0.38倍(APS-Cだと0.57倍)、テレ端0.21倍(APS-Cだと0.31倍)ですね。

・・・�Aは持ってます。こんな感じ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001699702/SortID=26314707/ImageID=4079967/

書込番号：26315954

[エフオート]

？？？

書込番号：26318027

[HETAのよこずき]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
ログインの方法が分からなくなり、お礼が遅くなってしまいました。

どこがでテレ端でハーフマクロの記載を見た気がしたのですが、勘違いでした。
FE70-200/4.0�Uの作例拝見しました。素敵ですね。

書込番号：26322459　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡF-C使用時のオートフォーカスについて

[mag25]

実際に使用されている方の使用感を教えていただきたいです。

子供が走り回るようになってきたので、望遠レンズの追加購入を検討しています。
α7c�Aを使用しており、写真と動画の割合は半々くらいです。
候補レンズは以下の2本です。
�@本レンズ
�AFE 70-200mm F4 Macro G OSS II

本レンズは書き込みを見ると、動く被写体はオートフォーカスが芳しくないという感じなので、
オートフォーカスのことを考えると、�A純正レンズの方がいいかなと思っていました。
ただ、2024年11月26日のファームウェアアップデートで、
「ズーミング時のAF性能向上(ＡF-C使用時)」
とあり、オートフォーカス性能が向上しているようです。

そこで、実際に使用されている方に質問なのですが、ファームウェアアップデートで
オートフォーカスが大きく改善されたと感じられますでしょうか？
静止画では大丈夫だけど動画はダメとか、使用感も違いがあれば教えてほしいです。
あまり改善していないようであれば、�A純正がいいのかなと考えています。
皆様のご意見いただければ幸いです。

書込番号：26178625

[エクソシスト神父]

＞mag25さん

このレンズは、動かないモデルさんを撮るには良いのよ。
走る人を撮るなら、FE70-200mm F4 G OSSにしましょう。4倍くらいジャスピン率が違います。中古11万円。

書込番号：26185736　スマートフォンサイトからの書き込み

[mag25]

＞エクソシスト神父さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、やはりAFにはかなり違いがありそうですね。。
子供を撮るなら純正にしてた方が間違いなさそうですね。

書込番号：26190970

このレンズを購入したいのですが…

[フーディ]

α7c�Uを使っていますが、このレンズを装着した画像をあまり見かけないので、もしこのレンズを実際にα7c�Uで使用している方がいらっしゃいましたら、使い心地なども教えていただきたいのですが…また、装着している画像がありましたら見せていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25874865　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞フーディさん

先代のα7Cと
初代「70-180mm F/2.8 Di III VXD （Model A056）」
の場合ですが、

レンズが巨大で重くて大変
長時間の撮影では苦しい
軽い単焦点が合うカメラ

但し、このレンズ
ある特定の条件下では
純正品を上回る高画質

ソニーの人に聞いて試してみたら
本当だった。

それをタムロンの人に言ったら
安いので写りも、それなりです。
ニヤリとドヤ顔だった。

もちろんjpeg撮って出し
不自然なレンズだった。

書込番号：25874874

[くらくら３３３]

＞フーディさん

取り付け画像を拾ってみました。

参考になれればと思います。

書込番号：25874944

[フーディ]

＞@/@@/@さん
早速ありがとうございます。
やはり大きさや重さのことを考えると取り回しが厳しいですかね？写りや明るいという点で興味はあるのですが…悩みどころです。ありがとうございます。

＞くらくら３３３さん
画像ありがとうございます。
やはり大きいですね、α7c�Uに取り付けると尚更バランスが…(笑)今使っているfe20-70g4に比べてもかなりの威圧感ですね。参考にさせていただきます。


ちなみに、皆さんは望遠ズームレンズで使っていておすすめレンズってありますか？fe20-70g4とfe40f2.5を原作所有していますが、望遠レンズを追加したいと思っておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：25875163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

GP-X2装着で、F2.8望遠ズームの使用も快適です。	FE100-400GM+SEL20TC (800mm端, F11開放, α7CII)

＞フーディさん

こんにちは。

＞ちなみに、皆さんは望遠ズームレンズで使っていておすすめレンズってありますか？

GP-X2をお持ちでしたら、
Ｆ2.8望遠ズームでも
そこまでバランスの崩れは
感じられないかもしれません。

自分のおすすめは70-200GMIIですが、
70-200GIIもよさそうですね。

100-400GMｘSEL20TCなども
α7CII+GP-X2につけて
手持ちで使っています。

書込番号：25876181

[くらくら３３３]

明るい望遠ズームレンズでフルサイズだと、どうしても重くなるし、大きくなりますね。

軽量クラスでコンパクトサイズの望遠ズームレンズをセレクトして比較リスト化してみました。

寄れてコンパクトで明るい望遠レンズならこれかなと。
SONY純正のFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2
７Ｃ２の機能を最大に活かせやすいでしょう。

これより明るいレンズを求めるなら、1000ｇ以上の重さで長めレンズとなります。
それでもいいと思うならそちらのリストを提供することも出来ます。

書込番号：25876261

[littlemizuki]

＞フーディさん
おすすめの望遠レンズとのことですが、自分はタムロンの初代70-180 f2.8、50-400、ソニー70-200 f4 マクロ G2を使っています。
どれか1本だけ人に勧めるならやはりタムロン70-180になるかなと思います。よくボケ、比較的軽く、写りも満足のいくものです。

テレ端200じゃ足りないって思うなら50-400をお勧めします。焦点距離の割には比較的軽いですし、やはり400くらいはないと…というシチュエーションも少なくはないので多用してます。

最後に最近のお気に入りがソニー70200G2です。f4ではありますが全域ハーフマクロは楽しいの一言です。よほどの近距離でない限り何でもピントがスッと合うのは撮ってる時のストレスも全くありません。

そんな感じでおすすめの3本を書いてみました。

書込番号：25876998　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーディ]

＞とびしゃこさん
＞くらくら３３３さん
＞littlemizukiさん
お三方、ありがとうございます。確かにFE 70-200mm F4 Macro G OSS II
いいですね！軽量コンパクト、ハーフマクロまであって理想ですが、金額がやはり
ネックですね。
うーん、悩みます…20万越えはキツい、でも欲しい…困りました。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。
でもタムロンのこのレンズも良さそうな感じもするんですよね。

書込番号：25877242

[フーディ]

仕事途中ですが、SONYストア銀座に誕生日マグカップを受け取りに行ったついでに実物見てきました。小型軽量…まずいですね、物欲が高まってしまいました。

書込番号：25877697　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらくら３３３]

実物を見たら、本当に小さいって思いますよね。

わたしもそう思ったから笑

背中を押します。α7C２の最良パートナーとして買っちゃいましょう！！

書込番号：25878107

[littlemizuki]

70200G2は万能で良いレンズですけどとにかく高いですからねー。
タムロン70-180G2と比べると8万円差ですがそれだけの価値があるとは言い難いので自分としては無難に70-180G2を勧めたいですね。

書込番号：25878140　スマートフォンサイトからの書き込み

小学生の運動会で使えますか？

[トマトのトマ]

【使いたい環境や用途】
カメラはa7iiiを使用しております。こちらのレンズで普段はポートレートを撮影し、あと小学生の運動会で撮影をできたら嬉しいと思ってます。撮影後はスマホで見るので現像などはしません、距離が遠い場合はapscモードで撮影しトリミングしてみようと素人なりに考えております。
運動会で撮影するのは無理でしょうか？
よろしければ皆様のご知見をお聞かせください。

書込番号：25563446　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

撮影はできますシャッター押せば

書込番号：25563469　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞トマトのトマさん

運動会は，クロップ込みでも望遠が不足するのではないでしょうか．

100-400mmクラスか150-600mmクラスがあった方が良いと思います．

書込番号：25563480

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トマトのトマさん

クロップなら288mmの望遠に相当なので、運動会でもかなりアップが撮れます。

書込番号：25563483　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

から竹さん、ありがとうございます。
やはり理想は400ミリ以上ですよね。ですが使用頻度を考えると悩んでしまいました。

書込番号：25563493　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

ナタリア・ポクロンスカヤさん、ありがとうございます。
トリミングではなくクロップというのですね！！
288ミリになるという事も勉強になりました。すぐ計算出来て凄いと思いました！クロップについて勉強してみます。

書込番号：25563499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トマトのトマさん

SONYのAPS-Cなので、
180*1.5=270

※CANONのAPS-Cならば、
180*1.6=288

書込番号：25563592　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞トマトのトマさん
＞70-180mm F/2.8だと、少し短いと思います。
私も同じ考えで35-150mm、一本で運動会撮影に行きましたが、短過ぎでした。
最低でも300mm以上は欲しい。
撮影場所が近くなら良いのですが競技中は離れるので良い写真が撮れなかった。
結果、50-400mmを購入しました。

書込番号：25563677　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

ありがとう、世界さんありがとうございます。
キヤノンと計算が違うのですね！勉強になりました。

書込番号：25563713　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

α7R�Wさん、ありがとうございます！
やはり、そうなんですね。35−150ミリのレンズも欲しかったのですが高くて買えませんでした。羨ましいです(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)
50−400ミリも候補にあるのですが
ポートレートをメインに使っているので50-400ミリをあまり使わないような気がして悩んでしまいます。
もう少し画角について勉強してみます。

書込番号：25563732　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞トマトのトマさん
こんんちちは。

＞カメラはa7iiiを使用しております
私もです。

運動会にお勧めしたいのは、
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
です。
お子様アップ、みんなで一緒、どちらもOKで、
従来の便利ズームの枠を超えた、写りと品質を味わえます。

ポートレートには、下記を。
FE 85mm F1.8

これで、ものすごく実用的な撮影システムのできあがり、です。

書込番号：25563835

[トマトのトマ]

＞今岡山県にいますさん
ありがとうございます！a7iii仲間で嬉しいです！
やっぱり運動会だと50-400がいいんですね！それに85mmf1.8も手頃な価格で素敵でした。
使い分けるか割り切って望遠は諦めるか考えてみます。

書込番号：25563907

[ありがとう、世界]

(SONY他APS-C1.5倍系) B列:実f=200mm、C列:実f=300mm、D列:実f=400mm 【距離10~80m】	【換算f=100~800mm】撮影距離10~80m ※ A1・B2・C3・D4に注目

＞トマトのトマさん

どうも(^^)

SONYなどの1.5倍系の、焦点距離と撮影距離の関係について、添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを、ご参考まで。

※使い回し用のため、実f=180mmはありませんが、約１割違いの実f=200mmを近似値として御覧ください(^^)

※視野の比較用として、【A列】に８倍単眼鏡の例示あり。



なお、何十年も昔からの、撮影距離と(換算)焦点距離の目安があります。

「昔」⇒35mm判フィルム≒フルサイズを前提条件として、
【撮影距離の 1/100の(換算)焦点距離】です。

例えば、撮影距離が「40m」とすると、
40m = 40000mm ⇒1/100⇒ 400mm
↑
これについては、２枚目の添付画像の目印を赤色とした小画像【A1】【B2】【C3】【D4】が、
「撮影距離の 1/100の(換算)焦点距離」となっており、小画面内のピクトグラム(ヒストグラム)の大きさ(割合)は同じになっています。
これもご参考まで(^^;


※基本的に、(同規格の)焦点距離と撮影距離は、単純な比例関係になっています。

※なお、レンズの焦点距離は JISなどで「無限遠(相当)条件の値」で記載することになっているので、
近接になるほど、無限遠条件との差異が大きくなる仕様もあります。
(特にインナーフォーカスレンズなどは ご注意)

書込番号：25564342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞トマトのトマさん

感覚的に少し望遠が足りないかなという印象です。
但し条件によっては足りない望遠を補える可能性はあると思います。

実際に子供の運動会を撮影した経験をもとに書かせて頂きます。
因みにワタシは最大300ミリのレンズで撮影していました。

まず、運動会が行われる場所の広さはどの程度でしょうか？
仮に400メートルトラックで行われるとしたら、このレンズでは上手く撮れないと思います。
別のレンズを考えた方がいいです。

1周120メートル〜200メートル程度のトラックの場合には、条件次第ではなんとか
撮れるかもしれません。
その条件ですが、競技によって撮影場所を移動できるか否かということです。
仮に撮影場所が1箇所に限定されるのであれば、遠くで競技している子供さんは小さくなって
しまいます。
競技ごとに子供さんの近くで撮れるのなら何とかなります。
そして、競技ごとに子供さんの近くに寄れるかどうかは、他の父兄や先生たちに、
あなたが写真を撮る人認定されているかが大事です。
間違ってもカメラを持った怪しい人と思われない様にすることです。
その為には、それなりに役員の仕事をやったり、父兄の懇親会に参加して写真撮る怪しい人じゃない
認定をされることです。
ワタシの場合には、保育園の卒業アルバムの制作に写真係を担当して、みんなにそれなりに評価して頂けました。

そんなの面倒だというなら400ミリ程度のレンズを用意するのがいいと思います。

参考まで

書込番号：25564811

[トムワン]

運動会の主役が何年生なのか？（何回チャンスがあるのか）も少し考えてもいいかもですね。
もう最後なら思い切って長玉ズーム。ただし大きい重いで使用頻度落ちる人結構多いですよね。

それを考えると、28-75を今年買ったばかりのようですし、70-180にしておいて、「あぁやっぱり全然届かない」ってほうがいいかも。帰宅してパソコンでトリミングできるし。

運動会以降、長玉ズームをまったく使う機会が無さそうな場合、ビデオカメラに方向転換もありだと思います。小さく軽いですし40倍50倍のビデオのほうが焦点距離は上です。

そして、子どもの記録は、やっぱり動画のほうがあとで見て面白い。

書込番号：25564843　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
なんとなく距離のイメージが掴めました！それに焦点距離と距離の例えが分かりやすかったです。

書込番号：25564863　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞ねこまたのんき２０１３さん
300ミリで撮られているのですね！
なるほど役員や係も頑張るというのは逆転の発想でした。
もっと練習して、そのような立場に任せられるようになりたいと思いました。

書込番号：25564869　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞トムワンさん
そうなんですよ。使う出番があまりなさそうなのと高いので怖じ気づいてしまいました。
ビデオカメラというのも面白いですね。

書込番号：25564873　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

皆様、貴重なご意見を賜りありがとうございます！
すごーく勉強になりました。時間があるので勉強し腕を磨き皆様に少しでも近付けれるように頑張ります。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：25564875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トマトのトマさん

どうも(^^)

明るい屋外での撮影の場合、望遠端が暗いレンズでも過剰な高感度になったりしませんし、
むしろ絞る場合すらあります。


(例)
晴天:約4万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14の明るさ、
(明るいでISOオートでも)ISO100、
シャッター速度:1/1000秒の場合
⇒ 標準的な露出の場合の絞り値の目安 : F4.0

※開放F2.8のレンズであっても、上記の前提条件では、F4.0にしないと、露出オーバーの白っぽい残念画像になります(^^;


※同上の晴天:約4万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14の明るさで、
ISOオートで最低感度の(例えば)ISO100になり、
絞り優先モード(オート)で 開放F2.8にする場合、
自動的に調整されるシャッター速度は、1/2000秒。
(これも、標準的な露出の場合の目安)

書込番号：25564911　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞トマトのトマさん

クロップ考えているのなら、３００ミリクラスの普通の望遠ズームで良いと思います。

それに自分の経験上、F2.8ズームで解放撮影した時、被写体以外はボケが大きく運動会の臨場感や友達の姿がボケるなど、
欠点が出てくるように思います。子供の姿は浮き出てかっこいいかもだけどね。

将来的に友達の姿も写っているのが良い思い出になります。

どんな友達といたのか？をも写した方が１０年後に見た時に力を発揮します。

書込番号：25564954

[ありがとう、世界]

【被写界深度】実f=300(換算f=450)mmで F2.8~F8、撮影距離=20~80mの条件	【被写界深度】換算f=400mm例

被写界深度ネタが出たので、添付画像をご参考まで(^^)


「表のみ」のほうは、実f=300(換算f=450)mmで F2.8~F8、撮影距離=20~80mの条件です。
被写界深度への効きは「各距離要因」が一番大きく、F値の効きは要因として意外と弱いことが、計算値からも再確認できます(^^;

※各距離要因(焦点距離や撮影距離)は、二次関数として効きますが、
F値要因は、ほぼ比例的にしか効きません(^^;

※「過焦点距離」よりも十分に短距離の場合は、撮影距離の(およそ)√2倍で、後方被写界深度が２倍ぐらいになります。

実f=300(換算f=450)mmで
F 2.8の後方深度例
20m ⇒ 0.28m
28m ⇒ 0.57m
40m ⇒ 1.15m
57m ⇒ 2.33m
80m ⇒ 4.73m

実f=300(換算f=450)mmで
F 5.66の後方深度例
20m ⇒ 0.57m
28m ⇒ 1.16m
40m ⇒ 2.37m
57m ⇒ 4.85m
80m ⇒ 10.1m
↑
距離の√2倍に対して、後方深度は２倍ぐらいになる例
(F値は比例的にしか効いていない)


※グラフ付きは、換算f=400mmの例です。
距離要因が(焦点距離や撮影距離)、二次関数として効いていることが、グラフの曲線からも知ることができます。

書込番号：25565207　スマートフォンサイトからの書き込み