AVR-X1800H-K [ブラック]
- イマーシブオーディオに対応するエントリーグレードの7.2ch AVサラウンドレシーバー。全チャンネル同一構成のディスクリート・パワーアンプを搭載。
- 「DTS:X」に対応し、従来のステレオや5.1ch、7.1chのソースを再生する際にも「Neural:X」により立体的な3Dサウンドにアップミックスできる。
- 「Dolby Atmos」に対応。ARC、eARC対応のHDMI出力端子、8K/60Hz、4K/120Hzに対応するHDMI入出力を装備。
このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 12 | 2024年3月24日 20:42 | |
| 37 | 19 | 2024年3月21日 18:01 | |
| 31 | 17 | 2024年2月25日 21:13 | |
| 13 | 5 | 2024年2月13日 13:58 | |
| 10 | 7 | 2023年12月31日 12:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > DENON > AVR-X1800H-K [ブラック]
本機+Polk Audio Reserve R100と、KEF LSX II LTを比較した場合はどちらの方が満足感高そうでしょうか?
テレビはeARC対応の55インチを使用
使用用途は配信動画:音楽=8:2
本機を使用する場合には、いずれフロントのみの2.1.2chまで拡張することも考えてます。
インテリア的にトールボーイは気に入るデザインの製品が高すぎるためブックシェルフ限定での検討です。
有識者の方々よろしくお願いします。
書込番号:25669268 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Pythonidaeさん
こんにちは
LSXIILTはアンプ内蔵スピーカーで、HDMI ARC入力対応なのでテレビと簡単につながりますが、将来的な2.1.2への発展を考えた際にサブウーファーはサブウーファー出力でつながりますが、ハイトスピーカーがつながりませんね。
そもそもマルチチャンネルのドルビー等のデコードができませんので、その際はAVアンプがどのみち必要になります。
では、AVアンプを使った際にLSXIILTをどう生かせるかですが、アナログ入力がなさそうに見えるのでどうやってつなぐか考えものです。AVアンプは任意の2本のスピーカーをBTにアサイン等はできませんので。
ということで、2.1.2を考えているなら、最初からAVアンプとパッシブスピーカーでそろえた方がいいと思います。
R100もいいですが、DALI Oberon1、KEF Q150、Elac Debut B5.2なども検討に値しますね。
この辺りは試聴で好みに合うものを選ぶ感じです。
書込番号:25670215
1点
>プローヴァさん
アクティブスピーカーの場合は2chのままのつもりで、突き詰めると本機+スピーカーとアクティブスピーカーで同価格帯の場合はどちらが音質面で上かという質問になりそうです
書込番号:25670615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Pythonidaeさん
こんにちは
Polk Audio Reserve R10012について:
高精細「ピナクル・リングラジエーター」を採用し、クリアで鮮明な高音域が特徴。
細部まで聞き取りやすく、スムーズできめ細やかな中音域と余裕のある低音を実現する、5.25型「タービンコーン」を搭載。
特許取得済みの「X-Port」により、中低域と中域のひずみを取り除き、スムーズで高解像度なサウンドを実現。
ユーザーレビューでは、音質については非常に高い評価を受けており、
特にボーカルの再現性については「圧倒的に良い」との声もあります。
一方、KEF LSX II LT3について:
Uni-Qドライバー(19mmアルミニウムドーム+115mmマグネシウム/アルミニウム合金製)を搭載し、
49Hz – 47kHzの再生周波数特性を持つ。
Wi-Fi (IEEE 802.11a/b/g/n/ac)・Bluetooth 5.0に対応し、
USB Type-C/光デジタル/RJ45/HDMI ARCといった多様な入力端子を備える。
ユーザーレビューでは、原音を忠実に再現しつつも迫力があり、
音が広がるサウンドで、安いスピーカーとは別次元と評されています。
有利なのは一般的にパッシブスピーカーの方が有利ですが、アクティブスピーカーも
この比較では好みで判断ということになりそうですね。
書込番号:25670714
![]()
16点
>Pythonidaeさん
>>突き詰めると本機+スピーカーとアクティブスピーカーで同価格帯の場合はどちらが音質面で上かという質問になりそうです
なるほど。
KEFに行った場合はサラウンドへの発展はしないって事ですね。
スピーカーにかかってるコストを考えると、エントリー価格帯同士の比較ですから、音質の品位というかグレードは、どれを買っても総合点では大きく変わらないと思うんですよね。
どれかの機種だけが、特筆すべきコスパで、魔法の様に特に良い、なんてことはありません。
一長一短です。
KEFはやはり同軸の良さというか、定位や音場感がとてもよいのが特徴、対してpolkは元気の良い陽性サウンドって感じです。
どちらがより好みか?だと思います。だから試聴をお勧めします。
ちなみに私ならおそらくKEFを選択します。
なぜなら将来形としての2.1.2のサラウンドにあまり魅力を感じず、積極的にお勧めする気にならないからです。
対してKEFは、2chとしてはきちっとまとまってて、同軸スピーカーで指向性のコントロールがバッチリなので鳴らしやすい点が美点ですね。KEF同軸の定位感って病みつきになりますよ。
ピュアオーディオの深淵の世界の入り口に立てる一品です。What's HiFi5つ星の実力は伊達ではないです。
書込番号:25670857 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>オルフェーブルターボさん
開発元で専用アンプで全力を発揮出来るアクティブスピーカー、汎用だが拡張性があるアンプ+パッシブスピーカー、それぞれの価格に対する音質に興味があります
書込番号:25671208 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>プローヴァさん
明確な優劣は難しく好みといったとこでしょうか。悩ましいです。
書込番号:25671211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>本機+Polk Audio Reserve R100と、KEF LSX II LTを比較した場合はどちらの方が満足感高そうでしょうか?
テレビはeARC対応の55インチを使用
使用用途は配信動画:音楽=8:2
せっかく、長文能書き系にこってりアドバイスしてもらった、A7000/フルセットなのに、何が不満だったなのか何も情報がないですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001537075/SortID=25344940/
https://s.kakaku.com/bbs/K0001370769/SortID=25373959/
てか、何でサウンドバー最高やめて、AVアンプにしたいのかな?
ちゃんと理由書いた方がいいでしょう(笑
書込番号:25671518 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>エラーゴンさん
買い替えではなく買い足しなので7000セットに不満はありません。エラー先生からはいつも運営に消されるようなコメントしか頂けないので返信が困難なのが困りものです。
書込番号:25671812 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Pythonidaeさん
おっしゃる通りですが、個人的にはKEFは一度試聴をお勧めしたいですね。外観デザインの品位や音質含めてなかなかに魅力的なので。
AV機器的な肩肘張った感じがなくて良いと思いますが、音はかなり本格派です。
書込番号:25672544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>買い足す
結局、、、、
新品のAVアンプ/5.1.2スピーカーシステム買う金無いなら、、、無理しないで、、、
これでも買っときなない。
https://svlt.mzwxmlcb.top/index.php?main_page=product_info&products_id=39954
36回払いで(笑
書込番号:25673163 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>エラーゴンさん
もうこのスレだけで3回も削除されてるのにまだブーメランするのですか?
でも書き込んでる方の姿が見えると和みます
エラー先生からの音も写真も反射には注意だとの教えですね
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001466135/SortID=25291316/ImageID=3822561/
書込番号:25673224 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まだブーメランするのですか?
しょうがないな、、、
じゃあ、、、これかな(笑
同じ様な、迷宮スレばかり立ててないで、一括払いで購入したまえ。
https://jp.mercari.com/item/m96929109674
これもオマケでつけたるで
https://jp.mercari.com/item/m84707361944
書込番号:25673311 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AVアンプ > DENON > AVR-X1800H-K [ブラック]
Fire TV Stick 4K Maxを本アンプのHDMI端子に接続して
本アンプに接続してスピーカーを鳴らして使用(通常の使用方法だと思います)しても問題ありませんが、
本アンプをスリープ状態にしてFire TV Stick 4K Maxをバイパス接続の状態にすると、
テレビの内臓スピーカーからの音は時々途切れるような感じになってしまいます。映像は問題ありません。
なにか設定のミスがあるのでしょうか?
ご教示宜しくお願いします。
2点
>トーマスタカタさん
テレビをリセットされてはいかがですか?
電源プラグを抜いて2分後差し込みます。
書込番号:25658094
5点
こんにちは。
テレビの機種がわからないので、何とも言えませんが、当方も同じような症状があり、DENONのカスタマーサービスに問い合わせし、テレビ(東芝REGZA)の設定で、外部入力のe ARCモードをオフにしたところ、症状がなくなりました。
テレビとAVアンプとのHDMI接続についてはいろいろな不具合があるようなので、一度、上記の設定項目があれば試してみてください。
書込番号:25658228 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Minerva2000さん
>MASAMASABOさん
返信ありがとうございます。
もう一度、症状を確認してから、教えていただいたテレビのリセットとeARCモードのオフを試してみようとおもったのですが、
症状が出なくなってしまいました。わけわかりません。
私のテレビは何年も前の東芝 REGZAです。また症状が現れたらeARCのリセットが有効の可能性が高いですね。リセットと合わせてやってみたいと思います。
また症状が出ましたら、結果をこちらに投稿したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25658338
3点
>トーマスタカタさん
こんにちは。
何年も前のレグザならおそらくeARC機能はついてないと思います。
次回同じ症状が起こったらテレビのコンセントを抜いてそのまま10分程度放置してみてください。
TVのOSが再起動するので直る可能性もあります。
アンプの方もネットに接続してアップデートがあれば適用してください。
https://manuals.denon.com/AVRX1800H/JP/JA/GFNFSYldiskxse.php
書込番号:25658575
2点
>プローヴァさん
また音が途切れる症状が出始めました。
試しに20分ほどテレビのコンセントを抜きましたが
症状は消えませんでした。
テレビはeARCではなくARCと書いてありました。
設定を見ても関係しそうなところもありませんでした。
解決しそうにないですね。いろんな機器同士の相性なのかもしれませんね。アンプを切った状態でFIRE TVを使うにはもう一個FIRE TVを入手してテレビのHDMI端子に直挿しするしかないようです(^^;
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:25659402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トーマスタカタさん
あとはケーブルですかね。
アンプとテレビをつないでいるHDMIケーブルはどのようなものをお使いですか?
古いものをお使いならこの機に新しいものに入れ替えてみてもいいかも知れません(それで直るとは限りませんが)。HDMIケーブルは多芯高速ケーブルなので問題が出やすいです。
新しく買うなら、HDMI2.0 18Gbps対応プレミアムケーブルの「HDMIコミティー認証品」のものを買われてください。エレコムなどが比較的安いです。ケーブル太さが通常のものを買われてください。極細タイプはやめた方がいいです。
書込番号:25659813
2点
HDMIでは映像と音声はパケット化して送られています。映像が正常に表示されるなら、音声も正常に送られていますので、ケーブルには問題無いはずですね。
テレビの問題でしょう。
書込番号:25659826
![]()
5点
>トーマスタカタさん
以前の体験ですが、HDMIケーブルが原因で、伝送不良を起こしたときがありました。その際は、映像には薄い白いドット状ノイズが乗り、音声は時々途切れる感じでした。
現象がおこったりおこらなかったりするし、わかりやすい音の途切れに対して映像のノイズは結構わかりにくかったです。
まあ理屈でだけ考えると映像音声混成伝送なので画が大丈夫なら音も大丈夫なはずなどと言う見解もでるでしょうが、実際はケーブル不具合があると上記の様な現象もありうると言うことです。
ご参考にされてください。
書込番号:25661161
2点
>プローヴァさん
>Minerva2000さん
今回の私の音途切れの問題の原因はどうもケーブルでもないようです。
というのも、私の古いレグザにはHDMI端子が2個付いているのですが、
もうひとつ同じFIRE TVを入手したので、もう片方のHDMI端子(テレビの入力2)に直接取り付けてみました。
(テレビの入力1はアンプからのバイパスです。)
入力2で見れば音途切れが起こるはずがないと確信していたのですが、不思議なことにこれも同じ音途切れが出てしまいました。
もうホントにわけわかりません。試しに入力1のHDMIケーブルをテレビから抜いてみると入力2のFIRE TVは音途切れが出ませんでした。バイパスのなにかが悪さしているのか、単にテレビの問題なのか。と想像しております。
書込番号:25661973
0点
>トーマスタカタさん
テレビの入力2にアンプからのバイパスをつないで、入力1にはつながないようにすればいかがでしょう?
入力1が壊れているのかも。
書込番号:25662131
3点
>Minerva2000さん
先日の書き込みでも入力2に直接FIRE TVを刺した状態で音途切れがおきましたが、この時、入力1にはバイパスのFIRE TVがありましたので、入力1のHDMIケーブルを抜いてこれを入力2にさしてバイパスのFIRE TVのみで、試しましたがだめでした。
書込番号:25662786
0点
>トーマスタカタさん
Minerva2000さんがおっしゃっているのは、テレビからHDMIケーブルを外してとの事では?
・HDMI-1 何も接続しない。
・HDMI-2 FireTV Stick 4K Max これで症状有無確認
または
・HDMI-1 AVR-X1800H-Kを通常通り接続しアンプのコンセントは拭いておく。でも良いかと。
テレビかアンプのどちらかが「今、何してる?」と聞いたとき接続相手からすぐ返事がない。
「何してるんだよ」と聞き返す、そのさいメディアデータやりとりに支障が発生し音が途切れる。
この原因がアンプかテレビかケーブルなのかを探るしかありません。
Minerva2000さんご指摘の状態で症状出なければ、次はテレビ、アンプ
双方のHDMI制御機能をオフにしての確認もお勧めします。
書込番号:25663049
![]()
4点
>トーマスタカタさん
お使いの古いテレビの型番は出せないですか?。
アンプのHDMIはテレビのARC対応HDMI入力に繋ぐのが正しいのですが、今その辺がどの様になっているのかわかりません。
すでに、HDMI1のアンプからのケーブルを抜くとHDMI2に繋いだfireTVの音切れなしとの実験はされてる様ですから、アンプの電源がオフの際にHDMIを通じて何らかのネゴシエーション等が行われていて、不具合になっている可能性がありますね。
ところでアンプとテレビのリセットはされてないのですか?すでにHDMI周りの抜き差しを何度もも行われていると思うので、ネゴに失敗したままになっている可能性もあります。
書込番号:25663179 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>Holidayはカメラマンさん
>プローヴァさん
>・HDMI-1 何も接続しない。
>・HDMI-2 FireTV Stick 4K Max これで症状有無確認
この場合では音切れはありません。
バイパスのFIRE TVがあるとだめですね。「バイパス経由で問い合わせ」がきてるんですね。
テレビは東芝REGZA 32S10 です。
HDMI端子は二つ
【入力1】 ARC 通常はここにアンプからのOUTを接続しています。(FIRE TVはアンプに接続しています)
【入力2】通常は接続なし
普段はこんな構成です。
テレビとアンプのリセットをしましたが、状況は変わらずです。
皆様、貴重なお時間、申し訳ございません。
書込番号:25664485
0点
>トーマスタカタさん
@NG
HDMI-1(ARC): X1800H <- Fire TV
HDMI-2: Fire TV
AOK
HDMI-1(ARC): -
HDMI-2: Fire TV
BNG
HDMI-1(ARC):X1800H <- Fire TV
HDMI-2:-
まとめると上記であってますか?音切れはテレビ内蔵スピーカーでアンプがオフの時だけですよね?
もう一点ですが、
C
HDMI-1(ARC): X1800H
HDMI-2: Fire TV
@のアンプ側のFireTVを抜いたらどうなりますか?
書込番号:25664797
1点
>プローヴァさん
今、いろんなパターンで動作検証してます。時間かかってますが明日にはまとめたいと思います。
書込番号:25666049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>プローヴァさん
> まとめると上記であってますか?音切れはテレビ内蔵スピーカーでアンプがオフの時だけですよね?
そのとおりです。
> C
> HDMI-1(ARC): X1800H
> HDMI-2: Fire TV
> @のアンプ側のFireTVを抜いたらどうなりますか?
OKになります。
しかし、もう一回Aの状態にするとNGになってしまいました。
前回のテスト結果と矛盾してしまうので、テレビがおかしい可能性が出てきたと思い、
そこで別の部屋に置いてある2023年製造のテレビSONY KJ-43X85Kに置き換えてみると
Bの状態でOKでした。このテレビはHDMI3がeARC/ARC規格です。
やっぱりテレビが壊れてるのか、こんな使い方を想定していないときの仕様だったのか、
かもしれません。いずれにしてもX1800HやFIRE TVの問題ではありませんでした。
皆様、長々とお付き合いいただきましてありがとうございました。
どこの誰だかわからない私にお時間いただいてしまい感謝しております。
書込番号:25667475
0点
>トーマスタカタさん
いえいえ。
ご自身で解決された様でよかったです。
古いテレビとの組み合わせでは、HDMI周りの不具合は割と良くあることですので。
別のテレビに繋いでみたら?と考えたとしても、アンプの場合なかなか面倒ですよね。
書込番号:25667717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビを交換するのはちょっと大変でしたが、皆様から力をいただけたので私でもなんとかなりました^^;
「good answer」は3個までなんですね。設定できなかった方、すみませんでした。
書込番号:25669156
0点
AVアンプ > DENON > AVR-X1800H-K [ブラック]
センターレスの4.1chサラウンドを検討中です。
サラウンド初心者の為、アンプ選びについてご意見お聞かせ下さい。
フロント左右
JBL STAGE A190
https://kakaku.com/item/K0001070129/
リア左右
JBL Control 1 PRO
https://kakaku.com/item/K0000505665/
ウーハー
JBL STAGE SUB A100P
https://kakaku.com/item/K0001475259/
用途はTVで映画、ライブ映像、邦楽視聴です。
リアスピーカーをControl 1 PROにした理由は首振り可能な壁掛けブラケットが付属されている事です。
部屋の都合で壁掛けにして角度を変えたかったので。
あとはアンプ選びなのですが、価格と評価が良さげなので当機種AVR-X1800H-Kが目に付きました。
スピーカーとの組み合わせ等、何か問題点はあるでしょうか?
また、おすすめの機種がありましたら教えて下さいm(_ _)m
4点
>ファミセさん
こんにちは
X1800Hで問題ありません。
サラウンドスピーカーの配置ですが、4.1chの場合、ドルビー5.1ch基準のサラウンドスピーカー位置に合わせるべきですので、耳横から30度斜め後方くらいの位置付近に設置することを念頭において下さい。
書込番号:25631354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ファミセさん
>用途はTVで映画、ライブ映像、邦楽視聴です。
オイラの場合では、どるびーあともす の環境を構築してまして模索してる段階ですけど。
スピーカーは、ヤマハのSoavo NS-F901 で背後のサラウンドは実家にあったオンキョーでの D-509E でサブウーハーはデノンのDSW-7L にて、
>あとはアンプ選びなのですが、
レンタルしてきたマランツのCINEMA 40 ってなAVアンプで、試行錯誤をしてます。
>当機種AVR-X1800H-Kが目に付きました。
トーシローの感触にて、デノンではAVR-X3800H が後悔しないんじゃね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001472890/SortID=25624271/#tab
では書込番号:25626652 にて
>X3800Hめちゃくちゃいいですね、、
ですが予算オーバーでしたので今回はX2800Hを買うことにします!
だそうですし。
書込番号:25631379
4点
プローヴァさん、ヨッシーセブンだ!・さん返信ありがとうございます。
大変参考になりますm(_ _)m
もう一点リアスピーカーの設置位置についてお伺いします。
赤丸はA190、□はウーハー、オレンジ、緑、紫の丸はリアスピーカーの設置検討位置です。
オレンジは側壁とキッチンの裏壁を使います。
緑は側壁と側壁を。
紫は梁の底面から吊り下げます。
オレンジと緑は視聴位置から遠いような気がしますし、紫は視聴位置からの角度がキツいような気がします。
現在新築予定で配線は自由がききます。
天井は屋根の形を生かした勾配天井なので、スピーカーは設置できません。
設置位置はどこが適切だと思いますか?
書込番号:25632008
1点
>ファミセさん
私なら紫がお勧めです。
リスニングポイントから見て左右のスピーカーまでの距離差をできるだけ小さくすることが、スピーカー間のつながりを良くするのに必要です。
サラウンドはリスニングポイントに近い方が没入感がアップしますよ。
私も過去色々と試行錯誤しましたが、オレンジや緑はテレビに向かって左のスピーカーが右に比べて遠くなるのでお勧めしません。AVアンプで距離差に伴う出音タイミングは自動補正されますが、スピーカー間のつながりは悪いままです。
書込番号:25632069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ファミセさん
どうせなら同じくらいの値段で天井スピーカーへもアップデートできる
安く成ってるRX-V6Aの方が良くないですか?
https://s.kakaku.com/item/K0001283722/
書込番号:25632098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ファミセさん
>スピーカーとの組み合わせ等、何か問題点はあるでしょうか?
当方は、4.0.2のDENONで組んでいます。
アドバイスすると、その配置だと紫ですがもうちょっと広げた方が良いでしょう。
DOLBY ATMOSをやる場合は、天井かイネーブルスピーカーが必要になります。
リアはそんなにならないので、置かなくてもOKです。
天井つけられない場合は、イネーブルドスピーカーは効果的です。
例えばこれとか
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1533174.html
もしくは、こんな感じでフロントハイトかリアハイトの方が良いでしょう。
基本的に図のようにスピーカー距離は左右一定が理想です。
アンプがある程度キャリブレーションはしてくれますが、ズレていると違和感が出ます。
サラウンドは全体を包み込むというモノなので、適切な距離配置が重要です。
4.1から始めて、あとからDOLBY ATMOSやる場合は、最初から全体構想しておくと良いでしょう。
書込番号:25632131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
訂正
当方は、4.1.2のDENON
書込番号:25632139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ファミセさん
参考までに、
アマプラなどの5.1音源もアトモスモードで聴くと、立体音響が底上げされて臨場感が増しますので、X1800Hでやる場合の理想は4.1.2ですね。
まあ、ダブルサブウーファーも可能なので、拘る場合は、4.2.2ですね。
書込番号:25632145 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ファミセさん
>もう一点リアスピーカーの設置位置についてお伺いします。
>現在新築予定で配線は自由がききます。
天井は屋根の形を生かした勾配天井なので、スピーカーは設置できません。
天井からの器具を用いた吊り下げも不可なんでしょうかね。
オイラは、DIYにて””オンキョーでの D-509E””を天井吊り下げ可能なスピーカーに変更を検討してますけどね。
デノンのSC-A37 やオンキョーのD-309M など
https://corp.avac.co.jp/shopblog/archives/yokohama/202100807
書込番号:25632351
2点
>ファミセさん
4.1ch設定で、紫はほぼ天吊りに近い場所という理解であってますか?
だとした場合、ご懸念の通りで紫は角度が付きすぎと思います。
各スピーカーは視聴位置から等距離が理想で、フロアの4chは同一平面にあることが理想です。
私ならオレンジか緑で、高さをできるだけフロントスピーカーに合わせるべく低めにします。
低いと邪魔でどの場所でも天井とした場合、最も角度が浅く設置できる場所がいいでしょう。
最悪天井だったとしても、紫位置での天井よりは他の色の方がいいと思います。距離差はアンプが補正します。
紫位置は将来4.1.2chにしたくなった場合に.2に転用するのには良いと思いますので配線だけ準備しておいても良いとは思います。
将来どこまで増やすか次第ですが。
書込番号:25632790
2点
プローヴァさん、よこchinさん、エラーゴンさん、ヨッシーセブンだ!・さん、のんびりローディーさん返信ありがとうございます。
のんびりローディーさんの仰る通り紫は梁に設置する為、上下方向の調整が不可なので他の場所より最も高い位置になります。
元々Atmosの予定は無かったのですが、ご指摘のように紫をAtmos、オレンジか緑をリア位置にする案、しっくりハマったような気がします。
梁の側面に照明用の配線ダクトレールが走っているのですが、レールに取り付けができる下記スピーカーを使うのはどう思いますか?
ヤマハ VXS1MLB
https://kakaku.com/item/K0000942388/
書込番号:25634447
1点
>ファミセさん
紫をアトモスのトップミドルぐらいの想定でやる場合は、このような配置図でやればOKです。
あと、リアの位置は厳密に後ろに置く必要無いですね。
映画館のDOLBY ATMOSでもほとんど鳴らないので、サラウンドLRは耳横両サイドぐらいでも十分効果があります。
YAMAHAの小型スピーカーは、実際にアトモススピーカーとしても利用されてるようなので選択肢としてはアリですね。
低域はほとんど出ないので、軽めの効果音として使う程度でしょう。
アトモスやる場合は、イネーブルドスピーカーでもできますが、天井につけた方がリアルアトモスの効果が高まります。
書込番号:25634489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ファミセさん
初めてのatmosには良いスピーカーと思います。
軽い安い小さい見た目も良い白もあるし、まともなメーカー、ダクトレールなら後から横移動もできるし、上を見ればきりが無い。
将来4.1.4にする可能性を考えてフロントスピーカー上の天井裏に配線通しておくのも良いかもしれません。
書込番号:25634602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ファミセさん
各スピーカーの設置位置ですが、サラウンドは距離をそろえるよりも、試聴位置からみた平面上の角度をそろえた方が良いと思います。
もちろん距離もそろえば完璧ですが、無理そうなので。
私は距離よりも角度を優先していて、ちなみに私のレイアウトは左サラウンド1.2m、右サラウンド2.1mです。違和感はありません。
サラウンドは自分の真横から30度程度後方になるように設置が5.1の標準として、図面上左は緑の位置あたりで良いと思いますが、右はもう少し図面上の方へ、オレンジと緑の間あたりにした方が良さそうです。そんなに厳密な話ではないので、まあどうでもいいちゃいいんですけど。
フロント2本はもう少し広げた方が視聴位置との関係を見ると良いと思うのですが。
テレビの大きさと次第ですが、テレビの左右からあまり離れてしまうと、画面の端で俳優が話しているのに音は完全に画面の外で話しているように聞こえ違和感が出てしまいます。これ経験済み。
テレビにあまり近いのも音質に影響を与えるので避けたいところです。
私はテレビは壁寄せで目いっぱい壁まで下げて、テレビの端から30cmほど離して、スピーカー後面と壁の間は40cmほど離して設置しています。色々動かしてこれに落ち着きました。
書込番号:25634667
![]()
2点
>ファミセさん
当方、スレ主さんの図面の様な左右非対称なリスニングポイントの経験もありますが、左右の距離差が例えば1mもあるとスピーカー間のつながりは割と最悪です。
これは距離差を詰めた音を聞いて初めてわかることだと思います。
書込番号:25635126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ファミセさん
補足です。
サラウンドスピーカーまでの仰角が気になるなら、テレビに向かって右側のスピーカーをギリギリまで右の壁に近づけて、左側のスピーカーもリスニングポイントから見て右と等距離になる様に離して設置すれば良いと思います。
あるいは、図の左下の6畳スペースにテレビ等を寄せてレイアウトすれば、サラウンド右は壁つけ、サラウンド左は中央の柱?につけることもできるかもしれません。
新築の時は、よく考えてレイアウトできる良い機会ですので、スピーカーまでの距離はこだわって下さい。
書込番号:25635386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様のアドバイスありがとうございました。
音響優先の部屋ではないのでどこかで妥協は必要かと思いますが、拘れる所まで拘ってみたいと思います。
お世話になりましたm(_ _)m
書込番号:25637114
1点
AVアンプ > DENON > AVR-X1800H-K [ブラック]
この度ホームシアター環境を構築しようとしている初心者です。
構成は5.1chで行こうと考えております。
Dolby Atmos Height Virtualizer(=スピーカーバーチャライザ機能の認識)や
DTS Virtual:Xは天井スピーカーを用いずに立体感のある音響を楽しめると考えておりますが、
説明書の記載から対応しているコンテンツについて良く理解できなかったので
質問させてください。
・Dolby Atmos Height Virtualizer→Dolby Atmos対応コンテンツのみ
・DTS Virtual:X→DTS:X対応コンテンツのみ?
入力ソース関係なしで対応?
上記の特にDTS Virtual:Xがどちらか分かりませんでした。(おそらくDTS:X対応コンテンツのみだと思いますが、、、)
どちらの認識が正しいでしょうか?
調べてみるとDolby AtmosやDTS:Xに対応しているコンテンツがまだまだ少なく
それなりのお金をかけて立体音響を環境を構築しても存分に楽しめないかと考えてます。
理想はどんな入力ソース(ステレオなど)でも5.1ch&立体音響にアップミックスしてくれる事なんですが
そんな魔法の様な機能だと嬉しいなと思っています。
なお、当方賃貸住みとなり、天井スピーカーの取り付けが難しく、まずは5.1chで始めてみようと考えております。
5点
つっぱり棒をつけてマウントすることもできます。(縦が安全)
書込番号:25620863
![]()
3点
>No.01028さん
こんにちは。
DTS Virtual:Xは、Dolby系の入力信号では選択できません。DTS-HD、DTS-X、PCMマルチチャンネル、AACに対して選べます。
Dolby Height Virtualizerについては、オーディオ-サウンドパラメーター-スピーカーバーチャライザーをONにしておけば、ATMOS、Dolby Surround、サウンドモードで+DSurrを含むものでバーチャライザーが効きます。
DTS:Xは少ないですがDolby ATMOSについては、BDソフトのみならず、Netfixやアマプラでも普通にありますよ。
アップミックスというのは、天井スピーカーがある環境で、5.1chの原信号から天井信号を作り出すことで、天井スピーカーを有効活用します。こちらはモードとしてはDTS:Neural XやDolby ATMOS+DSurrと言います。
天井スピーカーがない環境でアトモスをやるのは疑似サラウンドであってアップミックスとは言いません。
Height Virtualizerは所詮疑似サラウンドですので、効果に過度な期待は禁物です。実体スピーカーを設置した方がはるかに没入感の高いサラウンドになります。疑似サラウンドの体験でアトモスはこんなもの、と思わず将来の選択肢としては考えてみてください。
書込番号:25620879
![]()
1点
>No.01028さん
補足です。DTS Virtual:Xはステレオ信号でも効かせられます。
書込番号:25620915
![]()
1点
>NSR750Rさん
ご返信ありがとうございます。
突っ張り棒という選択肢はありませんでした。
検討させていただきます。
書込番号:25620955
3点
>プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
また、詳細且つご丁寧に記載いただきましてありがとうございます。
大変勉強になりました。
アップミックスの使い方の違い、恥ずかしい限りです。
調べた限りではアトモス対応作品はアマプラはあまりないとありましたので
これを機にネットフリック契約も検討してみます。
(プレミアムプランに入る必要があるみたいですね、、、)
疑似サラウンドへの過度な期待はNGとの承知しました。
突っ張り棒を用いた天井スピーカー設置なども検討しつつ
将来的にリアルサラウンド環境を構築していこうと思います。
>補足です。DTS Virtual:Xはステレオ信号でも効かせられます。
嬉しい情報です。
古い映像作品やゲーム、Youtubeではまだまだステレオ音声が多いと思っているので
疑似とは言え5.1chでもサラウンドが楽しめるのは良かったです。
書込番号:25620976
0点
AVアンプ > DENON > AVR-X1800H-K [ブラック]
映画やTV,ゲームの音楽を毎日聴くためのAVレシーバーとして、また休日に2chセッティングで
CDなどの音楽を楽しみたいです。
AVR-X1800HとRX-A4A、RX-A2A(ヤマハ)の比較を考えたときに、サラウンド機能はどの機種も
大きな差がないと思うのですが、音楽視聴するときには大きな違いはあるのでしょうか?
価格で考えるとRX−A4Aがよさそうですが、AVR−X1800Hは今年発売の製品なので、安くても
進化しているのかな?とも思っています。
スピーカーは一応7.1ch環境になっております。
1点
>コバ18さん
2ch音源のピュアダイレクトモードだと大きな差を感じないかも知れません。
AVアンプの場合、2chよりもマルチchの差の方が大きいと思いますよ。
ヤマハにはシネマDSPがありますし、デノンは有料オプションのDilac Liveがあります。
今の所、デノンやマランツの方が人気があるようです。
音質は好みもありますので、実際に現物を見て比較するのが良いと思います。
書込番号:25565224 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>コバ18さん
1,2年新しくても進化はほとんどありません。
2CHでもマルチチャンネルでも、音質は価格にほぼ比例しています。
書込番号:25565317
1点
>コバ18さん
こんにちは
X1800Hですが、X1700Hのマイナーチェンジモデルなのですが、昨今の値上げトレンドに合わせて結構な割合で値上げになっています。
デノンのエントリーモデルなので本来は5-6万円位の中身ですね。
ヤマハですが、A2AはV6Aの外観グレードアップ機的な雰囲気ですので、Aventageの名前に相応しいのはA4Aからかなと思います。
A4Aに比肩しうるデノンの機種というとやはりX2800H〜X3800Hになろうかと思います。
デノンの外観ってヘアライン加工になってますが、よく見ると樹脂製で、微妙な凸凹も感じられるので、見た目の仕上げがかなりイマイチですが、中身はしっかり作られています。ヤマハの方が同じ樹脂フィニッシュでも高級感が感じられるデザインですね。
音質に関しては好みもあると思いますが、個人的にはX2800Hの方が好みかなと思います。
書込番号:25565972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コバ18さん
X1700Hユーザーです。
>進化しているのかな?とも思っています。
スピーカーは一応7.1ch環境になっております。
X1800Hは多少は進化してますが、このクラスのAVアンプで2Ch鑑賞はオマケ程度クオリティですね。
X1700Hとほぼ同様でしょう。
ただ、DENONの方がマニュアルセットアップで、スピーカー距離を1cm単位で微調整できるのと、マニュアルEQで細かく設定を追い込めるので、自分好みの音に近づかせられます。
音楽鑑賞もステレオよりマルチの方が、臨場感と解像度は高めです。同一メーカースピーカーの場合。
YAMAHAは最初から5年保証ついてるのと、サラウンドAIの掛け合わせとシネマDSPの種類が多いのでDENONよりも優位です。
A4Aは、プリアンプ部に多層基板を採用しプリント基板と電源トランスもすべてリニューアルされ、価格相応な音楽再生が可能になっています。
ただし、YAMAHAの開発力は進化が止まっているので、やや周回遅れの状況です。
それを見越し、来年以降、ブランド強化を図ろうとしていますので今後に期待です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1557422.html
あとは、自分で考えて買ってくください。
書込番号:25566111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コバ18さん
ざっくり分解すると、原価はだいたいこんな感じでしょう(笑
X1800H/89100円
電源/5000円
dac/プリ/DSP/10000円
アンプ7ch/3000x7/21000円
シャーシ/5000円
合計/31000円
この他に、人件費、宣伝費、内部コストを控除した経常利益が、粗利の20%あれば優良。
書込番号:25566130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コバ18さん
RX-A2AはV6Aとさして変わらないので安いV6Aのほうがいいです。
A4A / 1800H / V6A
値段は高いぼうから11万5千>9万>5万ですが
音楽をピュアダイレクトで聴くときは値段に見合うほどの差はないと思われます。
違わないとまでは言いませんが、その金額をスピーカーに突っ込んだほうが音の差大きいでしょう。
大きく違うのはサラウンドのほうです。
音楽もDSP通してサラウンドで聴くならRX-A4Aオススメします。
御存じとは思いますがそうしたDSPをヤマハは約40年間手掛けていてノウハウ圧倒的です。
さらにA2A以下の機種はシネマDSP 3Dという名称の従来のものですが
A4A以上はシネマDSP HD3という新たな上位のものです。
プログラム数の違いだけでなく、積んでるチップの処理能力が段違いのようです。
同じHD3を搭載するRX-A6A使ってますが
ここまでうまくアップミックスサラウンド鳴らすのか、と楽しく聴いてます笑
テレビ番組見るときなども。
DSP 3Dを搭載するV6A(A2A)とどれくらい違うのかは
(他の条件全く同じにして)聴き比べたことないですし
そういう検証記事を見つけてもいないので分かりませんけれど
チップからして性能段違いなのですからサラウンド重視なら高くてもA4Aです。
ご自身の優先順位で考えられると良いでしょう。
書込番号:25566730
![]()
2点
皆さんご助言ありがとうございます。
当方地方住まいなので視聴できる環境がなく、いただいた情報をもとに検討していおります。
スレ違いになりますが、気持ちはRX-A4Aに傾きつつあります。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:25567174
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)













