STEREO 70s [ブラック] のクチコミ掲示板

マランツ70sか、60nか？ アドバイスください！！

[リンカーン・ホーク1975]

マランツ70sか、60nか？

次の構成で、アンプをどちらにするか悩んでいます。

70sと60nの違いや、
下記構成ではどちらがおすすめか、
アドバイスをください。

・スピーカー　JBL4309
・CDプレーヤー　マランツCD60

書込番号：26424531　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

何をメインに聴くのか？どういう環境下での使用なのかで変わります。

＞KIMONOSTEREOさん
相変わらずの適当発言

書込番号：26424916　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンカーン・ホーク1975]

＞のり太郎 Ｊｒさん

メインはクラシック、ジャズを聴きます。

たまにロックも聴きます。

60nのクチコミが少ないので、どう判断したらいいのかなあと思案しております。

書込番号：26424952　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

リンカーン・ホーク1975さん

逸品館のユ―チュ―ブで、60nの動画が有り、
他の機種の動画も有るので

音の違いが結構把握しやすいと思います。

書込番号：26424976　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンカーン・ホーク1975]

＞謙一廊!さん

ご親切にありがとうございます。さっそく動画を観てみます。オーディオは奥が深すぎて、なにがなんだか五里霧中です（笑）

書込番号：26425007　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

うちのアンプ（ヤマハR-N803）の中身、ちょい寂しい	最新上位モデルの中身

＞リンカーン・ホーク1975さん

いや〜重さは正義っすよ。オーディオ機器は。特にプレーヤー関連は重いほうが安定しますしね。
重い素材のほうが放熱性も良かったりしますしね。

うちはヤマハのネットワークアンプ（R-N803　2019購入）なんですが、性能はそこそこですが中身のレイアウトがいまいち雑然としてます。

対して最新の上位モデルの内部レイアウトはカッコいい。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n2000a/

例写真ではわかりにくいですが、両者の幅はほぼ同じで、奥行きがR-N2000Aが８ｃｍほど長いです。
となると電源デカ！ヒートシンクデカ！ってなるわけです。

まぁ、実際に中身を覗いて見ることはありませんので自己満足以外何物でも無いですけどね。


で、このマニアックな見解からすると、60ｎと70ｓなら断然60ｎっすね。7万円も違わなくてこの差はコスパ良いと思いますよ。マジで。
個人的にはコレにVUメーターがついていれば最高なんすけどね。上記R-N2000はVUメーターもカッコいいっす。

書込番号：26425133

[リンカーン・ホーク1975]

＞KIMONOSTEREOさん

ほ、ほんどだ！

上と下とを比べると、下の上位機種というほうが、（わたしは詳しいことは全然わからないのですが）内部が美しいです！

美しく整っているほうが、世の中、なんでも良いように思います。

重さと、美しさ、なるほど〜、と幾度も頷いています。

ありがとうございます😭

書込番号：26425140　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

JBLならデノンの2000系を一度視聴してみてください。
感じ方人それぞれですが、そつなく鳴らしきる良いアンプと感じてます。

もし選ばれている物の二択なら60nですが、ネットワークと切り離す事もお考えください。

書込番号：26425170　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンカーン・ホーク1975]

＞のり太郎 Ｊｒさん

『二択なら60n』とは！

スパッと切れ味の鋭いアドバイスです。

ありがとうございます😊

書込番号：26425192　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

リンカーン・ホーク1975さん

Model60nは、低域は、そこそこで。
ともかく中高域がクリア―で透明感が高いと言う意味
であれば。Model50。Model30さえも凌駕します。

4309相手に低域迄求めるとModel40がやはり良い
と思います。

書込番号：26425320　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンカーン・ホーク1975]

＞謙一廊!さん

やはり60nなのかなあ。

そりゃ40は欲しいですよ…。でも予算的にねえ…。

60nの解説、とてもわかりやすかったです。

ありがとうございます！

書込番号：26425414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞リンカーン・ホーク1975さん
こんにちは

この二台は指向が全く違います。

ゲームや遊び心で楽しみたいのなら、７０S

音質重視一本で行くのなら、60ｎでしょうね。

相性的のは、ＬＵＸＭＡＮ　L-507Zも候補かな・・・

書込番号：26425466

[リンカーン・ホーク1975]

＞オルフェーブルターボさん

『音楽重視』

まさしくこれです。

ずきゅんときました。

ありがとうございます。

書込番号：26425525　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞リンカーン・ホーク1975さん
こんにちは
ネットワークプレーヤー内蔵の複合機はアマゾンなどサブスクを聴く目的ではデメリットもあります。
操作アプリの評価が低いからです。例えばWiimUltraのような単体ネットワークプレーヤーとマランツMODEL５０のようなアンプと組み合わせた方が、万が一の故障の場合にも損失も少ないですし、操作アプリの評判も見れば分かりますが技術面でも雲泥の差があります。そのような面も調査ご検討した方が良いと思います。

書込番号：26425792

[リンカーン・ホーク1975]

＞cantakeさん

貴重なアドバイスをありがとうございます。

当方、サブスクはまったく使っておりません。

主にCD、

もしくはBluetoothでの音楽再生を想定しています。

書込番号：26425856　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞リンカーン・ホーク1975さん
そうなんですか、ｎがある機種はネットワークプレーヤー対応機種の意味ですからてっきり
アマゾンやコバズなどサブスク利用と思っていました。失礼しました。

書込番号：26425878

[XJS]

＞もしくはBluetoothでの音楽再生を想定しています

音質を気にしてるようですが、ならばBluetooth接続で再生ってのはダメです

サブスクはやらないけどBluetooth接続したスマホで再生？それはスマホに保存してあるデーターを再生するってことですか？
ならば以前も言いましたがそのデーターをUSBメモリーに入れてアンプに挿して聴くべきです

私は70sも40nも聴いてわかるような差はないんじゃないかと思ってますが、スレ主さんがBluetooth接続で聴いても違和感ないくらいなら、高い方の40nを買う意味は全くないでしょう。

ぶっちゃけオーディオなんて違和感がなければ普通はOKです。普通は

私は一度20hz〜20khzのスイープ音源ファイルを直接再生とBluetooth接続再生で周波数特性を測定したことありますが、Bluetooth接続は超低域と超高域が落ち込んでました。超低域と超高域を含んだ音源を聴かなければその点は大差ないですが・・・

音質に疑いなくBluetooth接続で聴いてた際になんかクリアじゃない感じがして、検証しました。
結局のところBluetooth接続もWifi接続もスマホやPCで再生すること自体がなんかクリアじゃなく違和感を感じる、という結論になりました。

音に拘ってBluetooth接続をやらない、さらにサブスクもアンプでのUSBメモリー直接ファイル再生もしないのなら、ネットワーク機能は不要です。
それでもBluetooth接続再生をしたいというのなら、もう微妙な音質差に拘る意味もなくなるので安い方の70sでいいはず。
さらに言えばDENONはもっと安いのがある。海外製品とかも。

書込番号：26425978

[リンカーン・ホーク1975]

＞XJSさん

とても具体的な助言をありがとうございます。

『ぶっちゃけオーディオなんて違和感がなければ普通はOKです。』

そうですよねえ、本人が違和感なく、引っかかりなく聴こえていればそれで良し、ですよね。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：26426006　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

リンカーン・ホーク1975さん

4309は、試聴されていて全てがクリア―で。
そんな音が好みなんですよね?

又、CD60をチョイスされていると言う事は、
CDを結構お持ちで、CDを良い音で聞きたいと
言う思いが私には、伝わってきました。
私の勘違い?
CD60は、これよりしたの価格帯のものよりも、
きっちり低音が出るし、空間表現も出来るし
音色の描きわけも結構出来るし。
CDを良い音で聞きたいと思ったらコスパの良い
中々研究された良い選択をされてるな、と思っていました。

やはりクリア―と言う意味では、Model60nですし。
4309の能力を発揮する為には、最低限の選択だと
思います。
70Sだとクリア―感がもの足りない音に聞こえる可能性
がかなり有ると思います。

ブルートゥース無しと言う事で有れば、　
70Sよりも安いヤマハのA−S801をお勧めしたいです。

A−S801は、クリア―繊細と言う意味で有れば70S
よりも上で、60nにかなり肉薄してますし。
駆動力や、低域は、60nを超えてきます。
長年販売継続されている為に。大変お買い得な価格
です。

書込番号：26426027　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンカーン・ホーク1975]

＞謙一廊!さん

＞4309は、試聴されていて全てがクリア―で。
＞そんな音が好みなんですよね?

まさに、そのとおりです！

＞CDを結構お持ちで、CDを良い音で聞きたいと
＞言う思いが私には、伝わってきました。

完璧に当たっています！
名探偵のようです！

＞やはりクリア―と言う意味では、Model60nですし。
＞4309の能力を発揮する為には、最低限の選択だと
＞思います。

こわいくらいに見透かされていて、
さらに適切なアドバイスをしてくださって、
気持ちがスッキリしました！
背中を押してくださっているような感覚です。

どうもありがとうございました。
感謝、感謝、感謝！！！

書込番号：26426105　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私もサブスク全盛の中に有って。

CDやBD、DVDを大量に所持しています。

BOOKOFF等に行けば。大量な品揃えを
安い価格で、中古のDISKを購入出来ますし。
まだまだ魅力的なメディアですよね。

私は、マランツSA−12ose。SACDプレイヤーと。
ソウルノ―トA−1ver2プリメインアンプを去年購入。

スピ―カ―は、43年経たNS−1000Mを3年前に
フルレストアした物です。

リンカーン・ホーク1975さんと同じ様に全ての音
が透明、繊細、クリア―な音が好み。

更にヘッドホンでは体感出来ない。
全ての音が目に見える様な
音圧を肌や身体全体で浴びる事が、私なりに実現
出来ていると思っています。

2チャンネルでも。
良いDISCに巡り会えれば、広い空間の中にほうり込まれ。
天井や背後にも間接音が周り込む様な体験も出来ます。
そして、静かで、ひたすら透明な音の世界に身を置く
体験が出来ます。

私は、サブスクを聴く時は、グ−グルのスマホに
2千円位の超小型DACアンプを接続して。
ヘッドホンで聞いています。
これが以外と良い音で驚いています。
サブスクをスピ―カ―で聞く事は、未来の私に託して
います。（笑）

同じDISKを重視する人間として
リンカーン・ホーク1975さんが満足出来る買い物が
出来る事を心より願います。

書込番号：26426270　スマートフォンサイトからの書き込み

オールインワンアンプとして 検討しています

[浦島九朗]

70間近な爺さんです
年初に、オールインワンみたいなアンプを購入したいと思っています
Stereo 70s　を次の機種として一番に考えているのでここに投稿させていたできます
70間近になると、カタログや取説をダウンロードして読む気力が失せて・・・・
よろしくお願いします

今の機種と使い方
アンプ：　PM-17　普通の2chステレオプリメインアンプ　2000年に購入
パイオニアネットワーク　N-50　2013年に購入　ベストセラー機だった
パイオニア　FMチューナー　　F-D3　　質屋で購入　シンセチューナー
スピーカー　Celestion66　　半世紀くらい前のものだが、お気に入り
バッファローNAS　　LS210D　DLNAメディアサーバーとして使用
LANは有線も無線もOK

・音楽は、クラッシックCDをNASに取り溜め、有線LANでDLNA接続で聴くのが90％
・曲選定は、アンドロイドの汎用DLNAアプリ　BubbleUPnPを使用
・TVは、低音が貧弱なので、RCAでアンプに繋ぐことが増えている　10％
・N-50は、Bluetoothが使えない（アダプターを購入しなかった）
・N-50が、今流行のネット音楽に対応していないので、使えるのはSportfy をiPad+AirPlay2（多分wi-fi）で聴いているのみ
・N-50は、DSD未対応。
・WAVはすべてFLACにして、タブを充実させた
・CDを直接聴くことはほとんどないが、聴く時はBRプレイヤーとN-50を光デジタルでつなぎ、N-50をDACとして使用している

システムが出す音に不満はないのですが
【何がやりたいのか】
1.　電源スタンバイ付きのアンプで、聴きたいときに、いちいち色々な機器の本体のボタンを押さなくてよい状況にしたい
　　リモコンでON/OFFできるようにしたい　　これが一番の目的
　　アンプとネットとチューナーを一つにしてしまいたい
2.　今の、DLNA環境はそのまま活かしたい　最近のカタログにDLNAの表示がないので不安
3.　TVとの接続を、RACからHDMI-ARCに変更したい

その他　いろいろ
1.　価格は10万円前後で、最大15万円
2.　サブウーファーの可能性はゼロではないが、それ以上にスピーカーを増やす予定はない
　　　　AVアンプは候補から外している
2.　もう一つの候補は　DENON　DRA-900H　機能的には似たようなものかと
3　Yamaha R—N800Aには残念ながらHDMI端子がついていない
4.　横幅は、440mm程度でも構わない

【最終的質問】
上記の希望を叶えるのに、Stereo 70sは選択肢の一つと思ってますが、問題ないですよね？

書込番号：26374475

[cantake]

＞浦島九朗さん
こんにちは
「今の、DLNA環境はそのまま活かしたい　最近のカタログにDLNAの表示がないので不安」については心配ないです。DLNAという言葉が正式には無くなっていて、「ミュージックサーバー」という機能がDLNA機能と同じと思います。

７０ｓはＡＶアンプのプリ部に２ｃｈパワーアンプを組み合わせたような機種で多機能でプリ部は優秀です。プリアウトもできますので現在お持ちのアンプにも接続ができると思います。

書込番号：26374759

[浦島九朗]

＞cantakeさん
早速の回答ありがとうございます。
自信をもって買えそうです。
実際機器の入れ替えなど考えれば、4月くらいかなと思っています。
心配があるとすれば、値上げですかね

以上　感謝・感謝

書込番号：26375200

marantz STEREO 70sか、DENON RCD-N12か

[oishiihakumai]

中華デジタルアンプ環境からのアップグレードを検討しています。

marantz STEREO 70sか、DENON RCD-N12か、で迷っているのですが、
下記の利用シーンだと、どちらを選択するのがよいでしょうか？
また、その他に選択肢があれば教えていただけると幸いです。

両機種でコンセプトが異なる製品だと思うのですが、
STEREO 70s→音質良い想定だが場所を取ってしまう
RCD-N12→個人的にデザイン◎、家族からのウケも良さそう

という感じで、音質に大差がなければRCD-N12でもよいかな…ただしレコードを再生しようと思うと、アナログアンプのSTEREO 70sの方が良いのかな…と悩んでます。

■実現したいこと（�@→�Cの順で使用頻度が高い想定）
�@AirPlay2：iPhoneやMacからのApple Music再生、24bit 48khz
�APhono入力：レコード視聴
�B光オーディオ入力：iPhoneからDDC経由でApple Music ハイレゾ音源視聴
�CHDMI入力：Apple TVやNintendo Switch2の音声出力

現在のテレビ内蔵スピーカーの音質が良いため、テレビ番組や映画、ゲームはテレビのスピーカーを基本的に使いつつ
ライブ映像やコンサート映像はアンプから再生したいと思っています。

また、設置場所はリビングです。

※HEOSは今後使用検討予定
※CD再生機能はあれば嬉しい、程度

■優先度
音質＞＞デザイン＞コンパクトさ

■現環境
・アンプ：FX-AUDIO D302J+
・スピーカー：Pioneer S-CN301-LR （今後10万円クラスにアップグレード予定）
・テレビ：REGZA 55Z870M
・レコードプレーヤー：Audio Technica LP70XBT
・AirPlay: AirMac Express（第一世代）

書込番号：26351311

[cantake]

＞oishiihakumaiさん
こんにちは
目的に十分でないかもしれませんがアマゾンセールで以下のような機種もありますので参考にして下さい

�@「SMSL AS400 165Wx2 パワー アンプ & MQA DAC & ヘッドホンアンプ 一体型 IC MA5332MS & IC CS43131 搭載 2.1ch 超低音信号出力 デジタル ステレオ オーディオ 4.4mm/6.35mm ヘッドフォンアンプ Bluetooth 5.1 USB DAC D/Aコンバーター スピーカー/サブウーファー （黒）」

�Aアップルミュージック再生がビットパーフェクトで再生できる機種はエバーソロ製品があります
「versolo Play | 音楽ストリーマー DAC & アンプ付き 60W x 2ch (8Ω) / 110W x 2ch (4Ω) | 5.5インチLCDタッチスクリーン、ルーム補正&マルチルームシステム、ストリーム Qobuz、Tidalなど対応 | ブラック (標準版)」CD版もあります
サブスクの時代になっていますのでこのような製品のご検討も良いと思います。失礼しました

書込番号：26351729

[oishiihakumai]

＞cantakeさん
ありがとうございます。Eversolo play、良いですね。
Apple Musicをビットパーフェクトで聴ける機種がEversoloくらいのようなので、検討候補に加えたいと思います。

書込番号：26353661

USBメモリ

[mh415]

この機種でＵＳＢメモリーで音楽をきくときにＵＳＢメモリの延長コードを使って再生できるんでしょうか？
前面にＵＳＢメモリが付いていませんから抜き差しは非常に困りますので。

書込番号：26230152

[mokochin]

多分出来ますよ
取り敢えず試してみましょう
延長ケーブルは100均でも売ってます

書込番号：26230175　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

エレコムの2.0規格のもので　うまくいってます。

3.0だとたまにエラーが出るので、２．０が適正化と思います。

長さは2ｍまでがいいようです。

書込番号：26230492

[mh415]

そうですか。ありがとうございます
聞きたいのですがこの機種は入門機の部類に入りますか
NR1200とメーカーは違いますがデノンのDRA900Hこの３機種でどれがいいでしょうか
スピーカーはNSB330です。

書込番号：26230685

[cantake]

＞mh415さん
こんにちは
PC内の音源はミュージックサーバー機能でも聴けます。

３機種の比較ですが、コンパクトで多機能、リモコンなど新しい機種７０Sが良いと思いますが、デノンの機種は正面もAVアンプ並みに大きいです。Ｎ１２００は安価ですが、リレー音も７０Ｓの方が質感は良い感じです。音質などは大差が無いと思いますが、毎日使いところが良く感じる機種にすれば良いと思います。

書込番号：26231250

[cantake]

＞mh415さん
入門機というよりもＴＶなども接続できて、ＨＤＭＩ切り替え機能がついたプリメインアンプでネットワークプレーヤーも内蔵のホームオーディオ機種ということです。多機能さはＡＶアンプの便利機能が２ｃｈアンプに生かされたというイメージでしょう。
音質についてはアナログアンプなので音の柔かさはあると思います。

書込番号：26231258

[mh415]

NR1200とはあまり音質差がないんでしょうか？差がなかったら安い方にしたいと思いますので。

書込番号：26231276

[cantake]

＞mh415さん
NR1200はデザインやリモコンも旧モデルなのでその面では確実にお安くなっていると思います。発売以来販売数も順調でメーカーとしても妥当な価格なんでしょう。
いずれにしても実際に聴いて触れてみてから、ご判断が良いと思います。

書込番号：26231319

[mh415]

近くにそういう店がなく家電量販店しかありません。
音のつくりとかそういう事を聞きたいです。
こういう音楽にはには向いているけどこういう音楽には向いてないとか

書込番号：26231417

[cantake]

＞mh415さん
安価で良い音のネットワークプレーヤー内蔵アンプとしては、アマゾン先行セールで
直輸入品】WiiM Amp Pro：マルチルームストリーミングアンプ　が約5.3万になっていてチャンスです。
ご興味がありましたご覧ください。評価をみればおおよそのことは分かります。

書込番号：26232001

使用するLANケーブルについて

[カッチーテイオー]

この機種の取扱説明書にはSTP（シールドあり）のLANケーブルを使用するよう記載されていますが、下手にSTPケーブルを使うと良くないと理解しておりました。
　家庭内の使用においては、アースの関係でCAT７以上のケーブルを使うと通信に異常が出ることがあるためCAT6aまでにしておくのが良い（またはCAT７のケーブルを使うメリットがない）ということだったと思うのですが、そうではないのでしょうか。
　メーカ側でその辺を理解せずに推奨しているということはないと思うのですが、皆さんはどのようなLANケーブルを使用されているのか教えてください。
　私の環境ではごく普通のルータとハブを使っており、LANケーブルはUTP（シールドなし）CAT6aで統一しています。

書込番号：26202206

[Mr.IGA]

＞カッチーテイオーさん
かなり揉めそうな話題ですか、多分過去言いつくされたような。
音楽再生（NASからのストリーミングなど）で使われるLANの帯域は非常に低く（DSD512でも50Mbps未満）、CAT5eで十分に音切れも無く聴くことが出来ました。またエラー訂正機能が働いておりエラーで何かが起きたことは有りません。またエラーが発生したかも不明。
しかし、SILENT SWITCH OCXO
JPSMのハブを導入してから、cat6aから全てNOCX2 Proに変更しました。
lanケーブルで音が変わったのです。私の場合低域が変わりました。ケーブルでの変化が聴き取れる環境も必要です。
スレ主さんは、cat6aケーブルを用いて不満が無ければ良いと思います。取説も間違っている訳では有りません。しかしCAT5eにしても不満はないかと。
オーディオは趣味嗜好の世界なので、現実に不満を持ったとこから検討開始かと思います。

書込番号：26202320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞カッチーテイオーさん
＞この機種の取扱説明書にはSTP（シールドあり）のLANケーブルを使用するよう記載されていますが、下手にSTPケーブルを使うと良くないと理解しておりました。

Marantz Stereo 70s の取扱説明書(Owner's Manual)を見ると、それは Wireless LAN の場合でしょう。
よくお読み下さいませね、取扱説明書を！

書込番号：26202331

[カッチーテイオー]

　大変失礼いたしました。
　
　「つなぎ方」で検索したところこのページが出てきたため、うっかり有線LANのことを指しているものと勘違いしました。

　無線LANは使用する予定がないため、心配無用でした。

　ご指摘ありがとうございました。

書込番号：26202385

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞カッチーテイオーさん

私の方こそ勘違いしておりまして誠に申し訳ございませんでした。有線および無線の場合に以下の文章は掛かりますね。

・Only use a shielded STP or ScTP LAN cable (readily available at electronics stores). (CAT-5 or greater recommended)
・The normal shielded-type LAN cable is recommended.
If a flat-type cable or unshielded-type cable is used, other devices could be affected by noise.

どうして Marantz 社がこのような注意書きをしているのか私には？ですが、少なくとも拙宅ではこの注意書きの内容は無視します。

なお、ご存じとは思いますが、 ScTP LAN Cable の説明に関しましては、
https://www.ad-net.com.tw/intro-screened-twisted-pair-sctp-screened-shielded-twisted-pair-sstp-sftp/

書込番号：26202436

[秋人77]

結局の所、フラットケーブルとかスリムケーブルとかを避ければ特に支障はないと思います。
値段も数メートルなら5eも6Aも大差ないので新しく買うなら6Aの通常のLANケーブルを買えば良いかと。


余談ですがLANケーブルを販売している某有名メーカーが規格を満たしていないケーブル（フラットやスリム）を6Aとか表記して長い期間販売していて、軽く炎上しています。

書込番号：26203750

[カッチーテイオー]

ご回答ありがとうございます。

　ＳＰケーブルやヘッドホンケーブルにはある程度こだわっていますが、LANケーブルのシールドの有無や形状までは気にしていませんでした。

　わざわざ説明書に記載するくらいなので、結構影響があることなのかと考えてしまいました。

書込番号：26203759

プリメインアンプの選択について

[takataka6]

プリメインアンプの選択について真剣に悩んでます。
候補は
　　マランツSTEREO70s
　　NR1200
　　デノンDRA-900H-SP
を考えてます。視聴環境は一軒家21畳位のリビングダイニングです。
　スピーカーはpolk es55、CDプレーヤーはマランツCD6007にしようと思ってます。予算は20万円前後です。
　聞く音楽は洋楽ロック(70年代から90年代等)、ブルース、POPS等です。できるだけピュアオーディオ寄りの環境にしたいと思ってます。ネットワークオーディオ関係もあればなおいいと思ってますが、一番はいい音で解像度高く低音もしっかり出る環境にしたいです。
　この程度の予算でピュアオーディオとはおこがましいかもしれませんが、車のスピーカーの交換でMorelに交換した経験からスピーカーの交換での音質向上が心地よい経験等からいい音楽をいい音で聴きたいと思ってます。
　テレビの音はデノンのサウンドバーDHT-s517で補ってます。　皆様のご意見を伺いたくよろしくおねがいします。

書込番号：26177150　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

モデルM1はコンパクトで大きなスピーカーもドライブできるって評判ですよね。総額20万円を軽く超えそうです。

書込番号：26178122　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

全部で20万ならCDプレーヤーはやめましょう、それ45000円くらいしますよね？
CDはリッピングして聴いたほうがはるかにラクだし。

スピーカーのpolk es55はいいと思いますがリビングに置くということはTVの両サイドに置きますよね？
ならばTVもHDMIで繋げられるものにしましょう。サラウンドバーってやつよりはるかに良くなるのでバーは撤去できます。

アンプはデノンDRA-900H-SPが手頃でいいんじゃないかと思いますけどね、リッピングしたデータ再生もできるしTVをHDMIで接続もできるし。
いずれ低域の重要性に気付いたらサブウーファーも一応接続できる。
設置スペースの問題があるなら薄型のマランツSTEREO70sとか考えることになるけど。
私はAVアンプの方がお勧めですがね。自動補正があるから音はいくらかは整うし、その気になれば好みに調整もできるし。

書込番号：26178189　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん
＞上を見てるとキリが無い
＞まずはというかスタートはこれくらいかなと思ってます。

既に分かっていらっしゃるようです。ご自分の納得出来るラインを作っていく過程で、お選びになったものはどれも中古でそれなりに値がつくのでそれをしていきやすいと思いますし、広いリビングを音で満たすのに十分な組み合わせです。

iPhoneでAirPlayが使えれば十分となるのか、いっそう投資がかさむのか、先のことは分かりません。

私のリビングは、古いネットワークプレーヤーにCDのリッピングデータを入れたUSBメモリーとテレビからの光入力を挿して、サブスクはAirPlay、ミニコンポのCDレシーバーにペア30万円（発売時。中古で12万円で購入）のスピーカーというマニアからは怒られそうな組み合わせですが、紆余曲折のこの結果に満足しています。

書込番号：26178200　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞コピスタスフグさん
CDをパソコンでデータ取り込んで再生ですか？　
私はテレビの音はサウンドバーで十分なのですが、音楽はそれなりにいい音で聴きたいので。サウンドバー撤去でもいいのですが。AVアンプはやはり2chのプリメインアンプよりは音が劣るとのことから、プリメインアンプで聴きたいのです。

書込番号：26178209　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞XJSさん
返信間違えました。すいません。コピスタスフグさんへの欄に書いてしまいました。

書込番号：26178212　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。結局は納得ですよね。皆さんの幅広い見識と経験から参考にさせて頂きたく質問させて頂いてますが、最終的には何か背中を押して頂けるアドバイスを求めいるのかもしれません。
　私もこだわりがあり、それがあるからオーディオにもこだわりたいと思うので、皆様のほうがはるかにこだわりがあり、それが素晴らしいオーディオライフに繋がってるんだと思います。
　あと、途中まで返信者引用を忘れてて誰への返信か分からないような返信ですいませんでした。

書込番号：26178221　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん
＞CDをパソコンでデータ取り込んで再生ですか？　
…音楽はそれなりにいい音で聴きたいので。

うちの機器では、リッピングデータの再生の方がCD再生より音が良いです。（正確には、コスパが良い。）

色々お試しになれば良いかと。

書込番号：26178252　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞AVアンプはやはり2chのプリメインアンプよりは音が劣るとのことから、プリメインアンプで聴きたいのです

ダイニング込みのリビングということは部屋が左右対称じゃないでしょうし、音響を考慮した構造でもないですよね…
部屋の影響により周波数特性が乱れるしフロントスピーカーが左右で違いも出ます。
それを整えられるのは現実的にイコライジングするしか不可能。

それらにより整えられたAVアンプの音より、質がいいかもしれないけど乱れたままのステレオアンプ、
どっちがいいですかねぇ

スピーカーを部屋に設置してみたらなんだか音が好みじゃないと気付いても、ステレオアンプでは、低音と高音の調整程度しかない…

狭い部屋で至近距離で聴くならまだ調整無しでもいいかもしれないけどリビングですからねえ

それと候補に挙げられたステレオアンプは、いわゆるピュアオーディオ派からすれば、AVアンプと大差ない代物に入るかと。
ネットワーク機能とか付いてるとアウトらしいので。

書込番号：26178360　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞それを整えられるのは現実的にイコライジングするしか不可能。

じゃあリビングに高価な2chアンプを置くのはバカってことですね。

＞いわゆるピュアオーディオ派からすれば、AVアンプと大差ない代物に入るかと。

AT車の方が燃費が良いかもしれないけど、MT車の方が好きって人もいるのでは？ヤリスのHEVとカローラの2LガソリンMT、好きな方にすれば良いと思いますが。

書込番号：26178413　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

AVアンプの方が音が劣ると言われてるので、設置や使い方によりそうとも言えないってことを説明してみてるだけです。機能を知らなそうだし。
その上でもちろん好きにすればいいだけです。
一応最初にデノンDRA-900Hを勧めてみてます。

書込番号：26178430　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

数年前にピュアオーディオに足を踏み入れる際に、予算の6割はスピーカーにって聞きましたが、実際聞くようになってからは予算の7〜８割はスピーカーに向けるべきだと思いました。

スレ主さんの場合だと２０万の予算なら14〜１６万のスピーカーに、４〜6万のアンプで満足度高いと思います。CDとか他はそのうち追加すればいいかと思います。とにかくスピーカー重視ですね〜。

書込番号：26178602

[hi717]

＞takataka6さん

下記はスピーカーとサブウーハーですが、買われる際の候補の一つとして、検討されてはどうでしょう。

スピーカーはJBLの「STAGE A190」ですが、実機は店頭で何度か試聴していますが、JBLらしい明るい感じの音で、サブウーハーは無くても、低音の響きは良くて、小型スピーカーよりもはるかに音は良いと思っています。
JBL「STAGE A190」
https://jp.jbl.com/STAGE+A190.html

https://www.youtube.com/watch?v=l6vZD-xbrYY&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=1

https://www.youtube.com/watch?v=nlFtg4vRkHI&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=5

https://www.youtube.com/watch?v=ZcIXDMvw8l8&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=6

https://www.youtube.com/watch?v=S78a7PH-aHk&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=4

A190は何度か買おうとしたのですが、トールボーイなのとスピーカーボックスはかなり大きいのと、重いので、欲しいと思いながらも買うのを見合わせました。

検討していた頃は、ペアで税込11万円ほどでしたが、今は生産完了となっているので、お店で買うことは出来ませんが、通販では売られているようです。

通販によっては、単品で税込32800円なので、ペアで買っても、税込65600円なので、コスト的にもいいし、店頭試聴でも小型スピーカーのペアで30万円ほどのものと聴き比べをしたことがありましたが、JBLの「STAGE A190」のほうが、中高音域の音も良くて、圧倒的に良かったです。

デノンDRA-900H-SPの価格は税込69000円なので、STAGE A190と組み合わせた場合は、合計で税込134600円で、マランツ STEREO70sは税込 89,100円なので、A190と組み合わせても税込合計158100円なので、デノン又はマランツのどちらにされても、買いやすいのではないでしょうか。

下記は、JBL STAGE A190 のネット通販3社の単品での価格です。
https://kakaku.com/item/K0001070129/


また、下記は、サブウーハーで、メーカーはポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12すが、もし、サブウーハーを必要とされる場合は、買われる際の候補の一つとして検討されてみてください。

実機は見ていますが、30センチ口径なのと、重量は18Kｇで、大きいですが、かなりの重低音が期待できそうです。

ポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12 (税込3万6千円ほど)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1508788.html

https://www.youtube.com/watch?v=eYoGlNAEfWc

尚、デノンとマランツのアンプとポークのサブウーハーは近くの家電量販店で買われたほうが、お店にもよりますが、安く買えて、しかも、5年の延長保証がついてきますので、アンプとサブウーハーは、近くのお店で交渉されてはどうでしょう。

私の場合ですが、デノンDRA-900H-SPのほうは、5年の延長保証付きの税込69000円で、買いましたが、ヨドバシでは税込77,000円のポイントが7,700ポイント付ですが、5年の延長保証は別途必要でした。

書込番号：26178614

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん

アンプとスピーカーの物量のバランスは、主に低音域の鳴り方に違いが出ると思います。

傾向として、アンプの比率を比較的高くする（駆動力の高いものを選ぶ）と、ダンピングの効いた締まった低音が期待できそうです。スピーカーの比率を上げる（筐体が大きく重いものを選ぶ）と、低音の量感が期待出来そうです（ダンピングは相対的に緩くなる）。中高音の情報量や解像感は両方が効いてくるかと（どちらかと言うとソースとスピーカーの影響大）。

好みもありますしスピーカーの素性（アンプに駆動力を求めるかそうでもないか）にもよるので、どういう鳴り方が良いと思うのか、スピーカーをどう鳴らしたいのか、やはり試聴に行くのが良いと思います。サブウーファーを使うならAVアンプの方が良い（設置環境の影響をコントロールしやすい）と思いますが、アンプに同じ駆動力を求めると投資額は上がります。

私の家のリビングは、アンプ：スピーカーの（新品時の）価格比率は概ね1：6、別室のセットは2：1ですので、やはり好み（その部屋でどう鳴らしたいのか）や組み合わせ次第かと。

書込番号：26178846　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞XJSさん

同じ価格帯なら、複数ｃｈにアンプ能力を振り分けているＡＶアンプより２ｃｈのピュアオーディオアンプのほうが２ｃｈで聞くには良いと聞いてます。適材適所ってことっすかね？

書込番号：26179135

[バリカタフルレンジ]

＞takataka6さん


＞予算は20万円前後です。
聞く音楽は洋楽ロック(70年代から90年代等)、ブルース、POPS等です。できるだけピュアオーディオ寄りの環境にしたいと思ってます。ネットワークオーディオ関係もあればなおいいと思ってますが、一番はいい音で解像度高く低音もしっかり出る環境にしたいです。



予算、ニーズからすると、、、


Aパターン
stereo70s/9万
JBL/L52 CLASSIC/11万

L52は明るく元気な音、洋楽、POPS最適。
STEREO70SはHDMI機器を繋げられて便利。



Bパターン
MODEL60n/18万
PolK/MXT15/2万

MXT15は低音と中高域バランスが高くハイコスパ。
MODEL60nはトロイダル電源で駆動力も高め。


だいたいこのの2パターンに絞られます。


スピーカーの値段と実力は一致しないので、実際に試聴して判断すれば良いでしょう。


さらに空気感/音楽性まで求めたりすると、、、


Cパターン

SMSL AO300/4万
DALI/OPTICON2 MK2/16万


音楽性重視でワンランク上のハイファイクラス。
上質な音質を予算ギリギリに収めるにはこのパターン。


予算がもう少しあればアンプも60nにすればピュアオーディオとしては最適ですが、、、
最終的には、音質か機能のどちらを重視するか次第ですね。

書込番号：26179175　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

あと言い忘れましたが、、、


Dパターン
POWERNODE EGGE/9万
Polk/R200/8万


これはハイコスパでBLUE OSが使いやすく超安定します。
私も使ってますが不満はないです。
4Ωスピーカーには、カナレ4S8ケーブルがオススメですね。


重厚でクリアなサウンドが楽しめるでしょう。

書込番号：26179383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
のAパターンに賛成！
もしHDDブルーレイレコーダー持ってたら
HDMIのあるアンプにつなげればCDも聴けると思います

書込番号：26179965

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん

HDMIの入力端子数にこだわらないなら、ヤマハのネットワークアンプも検討してみては？2chながらDSP付きでサブウーファーとの親和性は高く、何よりスマホアプリがHEOSより扱いやすい。CDプレーヤー（CD-S303）は安価でデザインの統一性が高い。

光入力で良い（HDMIがない・入力は96kHzまで）ならR-N800A、HDMI（e-ARC）付きならR-N1000A（こちらは予算の大半を食いますので難しそうですが）。ネットワークを活用してスマホやタブレットで操作するのがメインなら、テレビとの連動にこだわる必要もないのではないかと。

書込番号：26180322　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

LSX II のようなデスクトップスピーカーとスーパーウーハーにすれば、20万の予算で数百万のシステムと同等の高音質が得られますよ。
音の解像度はスピーカーからの視聴距離に反比例します。
視聴距離が離れるほど、空気の振動は正確に伝わりません。
1万円くらいのヘッドフォンでも、数百万の高級オーディオとそん色ない解像度で鳴るのは誰もが体験していると思います。
スピーカーが小さいほど、そして視聴距離が短いほど、小さなアンプでも高音質が実現できます。

書込番号：26182282

[ムアディブ]

音優先なら、聞いて 「?」 と思ったブランドは外したほうがいいですよ。

オーディオブランドは、それぞれの 優先事項≒音色 があります。
それぞれのブランドにはそれぞれのファンがいますが、それは、人によって優先するところが違うからです。
なので自分で聞いて自分で選ばないと、コストに見合った結果を得るのは、サイコロ振って1が出るのと同じような低確率になります。

よく「地方に住んでるので視聴できません」言ってる人が居るんだけど、どんなに人の話を聞いても自分の耳のことは自分でしかわからないので、当たり引く可能性はたいして上がりません。

各ブランドの得意とする価格帯はどの辺かとか、どういった楽曲、レコーディングに合っているかとか、そういう話はできますけど。

例えば、、、
DENONもマランツもなんだけど、ミッドハイ〜が主戦場。
DENONは低音重視で価格低いと抜けませんが、ストレート傾向でなんでも得意。
マランツは艶を付け加えて繊細なので、弦楽器とか得意ですが、演奏会好きに言わせると過剰演出。

あと、名前が挙がってるJBLは尖った個性のあるドンシャリで、ジャズで使われる特定の楽器にのみ強いです。

低価格帯でJ-POPだと、SONYがコスパ良いです。J-POPのスタジオがSONY機材標準にしているので、もう、SONYが得意な音しか聞いてません。(薄いサウンドになる)

ピュアオーディオの意味ですけど、一般的な理解は「音楽的な脚色をする」ってことです。
AV系は映画を意識して、あまり脚色はしません。

特にCDに入っている情報量は、そのまま再生したのでは不足しているので再生側で色々細工してるわけですね。
ただ、それが効くのは30万〜とかのCDPからです。4万だと安いDAC+電源で、落ち込みが少なくなるようにストレートに再生するのが精いっぱいじゃないかな。
それでも、オーディオメーカーはブランドの「音色」を載せてくるとは思いますが、それが「???」ってなことになってる場合も多いです。

トランスポーターに関しては、機械式より大容量リチウム電池のiPadの方が優れてたり、DTM用のクロック精度の高いDACもあるし、、、
フォーマットに関しても、DSDやハイレゾの方が確実に音がいい。

ただ、その辺になってくるとレコーディングスタジオの機材やエンジニアやアーティストの耳の問題が顕著になってきます。
色々、スタジオ関係のプロの話を聞いていると、素人オーディオファイルより耳悪いなと思う事の方が多くて、いつもガッカリさせられます。(楽器の音色の差が分からないとか、フォーマットの差が分からないとか言い出す)

書込番号：26183414