STEREO 70s [ブラック] のクチコミ掲示板

オールインワンアンプとして 検討しています

[浦島九朗]

70間近な爺さんです
年初に、オールインワンみたいなアンプを購入したいと思っています
Stereo 70s　を次の機種として一番に考えているのでここに投稿させていたできます
70間近になると、カタログや取説をダウンロードして読む気力が失せて・・・・
よろしくお願いします

今の機種と使い方
アンプ：　PM-17　普通の2chステレオプリメインアンプ　2000年に購入
パイオニアネットワーク　N-50　2013年に購入　ベストセラー機だった
パイオニア　FMチューナー　　F-D3　　質屋で購入　シンセチューナー
スピーカー　Celestion66　　半世紀くらい前のものだが、お気に入り
バッファローNAS　　LS210D　DLNAメディアサーバーとして使用
LANは有線も無線もOK

・音楽は、クラッシックCDをNASに取り溜め、有線LANでDLNA接続で聴くのが90％
・曲選定は、アンドロイドの汎用DLNAアプリ　BubbleUPnPを使用
・TVは、低音が貧弱なので、RCAでアンプに繋ぐことが増えている　10％
・N-50は、Bluetoothが使えない（アダプターを購入しなかった）
・N-50が、今流行のネット音楽に対応していないので、使えるのはSportfy をiPad+AirPlay2（多分wi-fi）で聴いているのみ
・N-50は、DSD未対応。
・WAVはすべてFLACにして、タブを充実させた
・CDを直接聴くことはほとんどないが、聴く時はBRプレイヤーとN-50を光デジタルでつなぎ、N-50をDACとして使用している

システムが出す音に不満はないのですが
【何がやりたいのか】
1.　電源スタンバイ付きのアンプで、聴きたいときに、いちいち色々な機器の本体のボタンを押さなくてよい状況にしたい
　　リモコンでON/OFFできるようにしたい　　これが一番の目的
　　アンプとネットとチューナーを一つにしてしまいたい
2.　今の、DLNA環境はそのまま活かしたい　最近のカタログにDLNAの表示がないので不安
3.　TVとの接続を、RACからHDMI-ARCに変更したい

その他　いろいろ
1.　価格は10万円前後で、最大15万円
2.　サブウーファーの可能性はゼロではないが、それ以上にスピーカーを増やす予定はない
　　　　AVアンプは候補から外している
2.　もう一つの候補は　DENON　DRA-900H　機能的には似たようなものかと
3　Yamaha R—N800Aには残念ながらHDMI端子がついていない
4.　横幅は、440mm程度でも構わない

【最終的質問】
上記の希望を叶えるのに、Stereo 70sは選択肢の一つと思ってますが、問題ないですよね？

書込番号：26374475

[cantake]

＞浦島九朗さん
こんにちは
「今の、DLNA環境はそのまま活かしたい　最近のカタログにDLNAの表示がないので不安」については心配ないです。DLNAという言葉が正式には無くなっていて、「ミュージックサーバー」という機能がDLNA機能と同じと思います。

７０ｓはＡＶアンプのプリ部に２ｃｈパワーアンプを組み合わせたような機種で多機能でプリ部は優秀です。プリアウトもできますので現在お持ちのアンプにも接続ができると思います。

書込番号：26374759

[浦島九朗]

＞cantakeさん
早速の回答ありがとうございます。
自信をもって買えそうです。
実際機器の入れ替えなど考えれば、4月くらいかなと思っています。
心配があるとすれば、値上げですかね

以上　感謝・感謝

書込番号：26375200

marantz STEREO 70sか、DENON RCD-N12か

[oishiihakumai]

中華デジタルアンプ環境からのアップグレードを検討しています。

marantz STEREO 70sか、DENON RCD-N12か、で迷っているのですが、
下記の利用シーンだと、どちらを選択するのがよいでしょうか？
また、その他に選択肢があれば教えていただけると幸いです。

両機種でコンセプトが異なる製品だと思うのですが、
STEREO 70s→音質良い想定だが場所を取ってしまう
RCD-N12→個人的にデザイン◎、家族からのウケも良さそう

という感じで、音質に大差がなければRCD-N12でもよいかな…ただしレコードを再生しようと思うと、アナログアンプのSTEREO 70sの方が良いのかな…と悩んでます。

■実現したいこと（�@→�Cの順で使用頻度が高い想定）
�@AirPlay2：iPhoneやMacからのApple Music再生、24bit 48khz
�APhono入力：レコード視聴
�B光オーディオ入力：iPhoneからDDC経由でApple Music ハイレゾ音源視聴
�CHDMI入力：Apple TVやNintendo Switch2の音声出力

現在のテレビ内蔵スピーカーの音質が良いため、テレビ番組や映画、ゲームはテレビのスピーカーを基本的に使いつつ
ライブ映像やコンサート映像はアンプから再生したいと思っています。

また、設置場所はリビングです。

※HEOSは今後使用検討予定
※CD再生機能はあれば嬉しい、程度

■優先度
音質＞＞デザイン＞コンパクトさ

■現環境
・アンプ：FX-AUDIO D302J+
・スピーカー：Pioneer S-CN301-LR （今後10万円クラスにアップグレード予定）
・テレビ：REGZA 55Z870M
・レコードプレーヤー：Audio Technica LP70XBT
・AirPlay: AirMac Express（第一世代）

書込番号：26351311

[cantake]

＞oishiihakumaiさん
こんにちは
目的に十分でないかもしれませんがアマゾンセールで以下のような機種もありますので参考にして下さい

�@「SMSL AS400 165Wx2 パワー アンプ & MQA DAC & ヘッドホンアンプ 一体型 IC MA5332MS & IC CS43131 搭載 2.1ch 超低音信号出力 デジタル ステレオ オーディオ 4.4mm/6.35mm ヘッドフォンアンプ Bluetooth 5.1 USB DAC D/Aコンバーター スピーカー/サブウーファー （黒）」

�Aアップルミュージック再生がビットパーフェクトで再生できる機種はエバーソロ製品があります
「versolo Play | 音楽ストリーマー DAC & アンプ付き 60W x 2ch (8Ω) / 110W x 2ch (4Ω) | 5.5インチLCDタッチスクリーン、ルーム補正&マルチルームシステム、ストリーム Qobuz、Tidalなど対応 | ブラック (標準版)」CD版もあります
サブスクの時代になっていますのでこのような製品のご検討も良いと思います。失礼しました

書込番号：26351729

[oishiihakumai]

＞cantakeさん
ありがとうございます。Eversolo play、良いですね。
Apple Musicをビットパーフェクトで聴ける機種がEversoloくらいのようなので、検討候補に加えたいと思います。

書込番号：26353661

USBメモリ

[mh415]

この機種でＵＳＢメモリーで音楽をきくときにＵＳＢメモリの延長コードを使って再生できるんでしょうか？
前面にＵＳＢメモリが付いていませんから抜き差しは非常に困りますので。

書込番号：26230152

[mokochin]

多分出来ますよ
取り敢えず試してみましょう
延長ケーブルは100均でも売ってます

書込番号：26230175　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞mh415さん
こんにちは

エレコムの2.0規格のもので　うまくいってます。

3.0だとたまにエラーが出るので、２．０が適正化と思います。

長さは2ｍまでがいいようです。

書込番号：26230492

[mh415]

そうですか。ありがとうございます
聞きたいのですがこの機種は入門機の部類に入りますか
NR1200とメーカーは違いますがデノンのDRA900Hこの３機種でどれがいいでしょうか
スピーカーはNSB330です。

書込番号：26230685

[cantake]

＞mh415さん
こんにちは
PC内の音源はミュージックサーバー機能でも聴けます。

３機種の比較ですが、コンパクトで多機能、リモコンなど新しい機種７０Sが良いと思いますが、デノンの機種は正面もAVアンプ並みに大きいです。Ｎ１２００は安価ですが、リレー音も７０Ｓの方が質感は良い感じです。音質などは大差が無いと思いますが、毎日使いところが良く感じる機種にすれば良いと思います。

書込番号：26231250

[cantake]

＞mh415さん
入門機というよりもＴＶなども接続できて、ＨＤＭＩ切り替え機能がついたプリメインアンプでネットワークプレーヤーも内蔵のホームオーディオ機種ということです。多機能さはＡＶアンプの便利機能が２ｃｈアンプに生かされたというイメージでしょう。
音質についてはアナログアンプなので音の柔かさはあると思います。

書込番号：26231258

[mh415]

NR1200とはあまり音質差がないんでしょうか？差がなかったら安い方にしたいと思いますので。

書込番号：26231276

[cantake]

＞mh415さん
NR1200はデザインやリモコンも旧モデルなのでその面では確実にお安くなっていると思います。発売以来販売数も順調でメーカーとしても妥当な価格なんでしょう。
いずれにしても実際に聴いて触れてみてから、ご判断が良いと思います。

書込番号：26231319

[mh415]

近くにそういう店がなく家電量販店しかありません。
音のつくりとかそういう事を聞きたいです。
こういう音楽にはには向いているけどこういう音楽には向いてないとか

書込番号：26231417

[cantake]

＞mh415さん
安価で良い音のネットワークプレーヤー内蔵アンプとしては、アマゾン先行セールで
直輸入品】WiiM Amp Pro：マルチルームストリーミングアンプ　が約5.3万になっていてチャンスです。
ご興味がありましたご覧ください。評価をみればおおよそのことは分かります。

書込番号：26232001

使用するLANケーブルについて

[カッチーテイオー]

この機種の取扱説明書にはSTP（シールドあり）のLANケーブルを使用するよう記載されていますが、下手にSTPケーブルを使うと良くないと理解しておりました。
　家庭内の使用においては、アースの関係でCAT７以上のケーブルを使うと通信に異常が出ることがあるためCAT6aまでにしておくのが良い（またはCAT７のケーブルを使うメリットがない）ということだったと思うのですが、そうではないのでしょうか。
　メーカ側でその辺を理解せずに推奨しているということはないと思うのですが、皆さんはどのようなLANケーブルを使用されているのか教えてください。
　私の環境ではごく普通のルータとハブを使っており、LANケーブルはUTP（シールドなし）CAT6aで統一しています。

書込番号：26202206

[Mr.IGA]

＞カッチーテイオーさん
かなり揉めそうな話題ですか、多分過去言いつくされたような。
音楽再生（NASからのストリーミングなど）で使われるLANの帯域は非常に低く（DSD512でも50Mbps未満）、CAT5eで十分に音切れも無く聴くことが出来ました。またエラー訂正機能が働いておりエラーで何かが起きたことは有りません。またエラーが発生したかも不明。
しかし、SILENT SWITCH OCXO
JPSMのハブを導入してから、cat6aから全てNOCX2 Proに変更しました。
lanケーブルで音が変わったのです。私の場合低域が変わりました。ケーブルでの変化が聴き取れる環境も必要です。
スレ主さんは、cat6aケーブルを用いて不満が無ければ良いと思います。取説も間違っている訳では有りません。しかしCAT5eにしても不満はないかと。
オーディオは趣味嗜好の世界なので、現実に不満を持ったとこから検討開始かと思います。

書込番号：26202320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞カッチーテイオーさん
＞この機種の取扱説明書にはSTP（シールドあり）のLANケーブルを使用するよう記載されていますが、下手にSTPケーブルを使うと良くないと理解しておりました。

Marantz Stereo 70s の取扱説明書(Owner's Manual)を見ると、それは Wireless LAN の場合でしょう。
よくお読み下さいませね、取扱説明書を！

書込番号：26202331

[カッチーテイオー]

　大変失礼いたしました。
　
　「つなぎ方」で検索したところこのページが出てきたため、うっかり有線LANのことを指しているものと勘違いしました。

　無線LANは使用する予定がないため、心配無用でした。

　ご指摘ありがとうございました。

書込番号：26202385

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞カッチーテイオーさん

私の方こそ勘違いしておりまして誠に申し訳ございませんでした。有線および無線の場合に以下の文章は掛かりますね。

・Only use a shielded STP or ScTP LAN cable (readily available at electronics stores). (CAT-5 or greater recommended)
・The normal shielded-type LAN cable is recommended.
If a flat-type cable or unshielded-type cable is used, other devices could be affected by noise.

どうして Marantz 社がこのような注意書きをしているのか私には？ですが、少なくとも拙宅ではこの注意書きの内容は無視します。

なお、ご存じとは思いますが、 ScTP LAN Cable の説明に関しましては、
https://www.ad-net.com.tw/intro-screened-twisted-pair-sctp-screened-shielded-twisted-pair-sstp-sftp/

書込番号：26202436

[秋人77]

結局の所、フラットケーブルとかスリムケーブルとかを避ければ特に支障はないと思います。
値段も数メートルなら5eも6Aも大差ないので新しく買うなら6Aの通常のLANケーブルを買えば良いかと。


余談ですがLANケーブルを販売している某有名メーカーが規格を満たしていないケーブル（フラットやスリム）を6Aとか表記して長い期間販売していて、軽く炎上しています。

書込番号：26203750

[カッチーテイオー]

ご回答ありがとうございます。

　ＳＰケーブルやヘッドホンケーブルにはある程度こだわっていますが、LANケーブルのシールドの有無や形状までは気にしていませんでした。

　わざわざ説明書に記載するくらいなので、結構影響があることなのかと考えてしまいました。

書込番号：26203759

プリメインアンプの選択について

[takataka6]

プリメインアンプの選択について真剣に悩んでます。
候補は
　　マランツSTEREO70s
　　NR1200
　　デノンDRA-900H-SP
を考えてます。視聴環境は一軒家21畳位のリビングダイニングです。
　スピーカーはpolk es55、CDプレーヤーはマランツCD6007にしようと思ってます。予算は20万円前後です。
　聞く音楽は洋楽ロック(70年代から90年代等)、ブルース、POPS等です。できるだけピュアオーディオ寄りの環境にしたいと思ってます。ネットワークオーディオ関係もあればなおいいと思ってますが、一番はいい音で解像度高く低音もしっかり出る環境にしたいです。
　この程度の予算でピュアオーディオとはおこがましいかもしれませんが、車のスピーカーの交換でMorelに交換した経験からスピーカーの交換での音質向上が心地よい経験等からいい音楽をいい音で聴きたいと思ってます。
　テレビの音はデノンのサウンドバーDHT-s517で補ってます。　皆様のご意見を伺いたくよろしくおねがいします。

書込番号：26177150　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

モデルM1はコンパクトで大きなスピーカーもドライブできるって評判ですよね。総額20万円を軽く超えそうです。

書込番号：26178122　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

全部で20万ならCDプレーヤーはやめましょう、それ45000円くらいしますよね？
CDはリッピングして聴いたほうがはるかにラクだし。

スピーカーのpolk es55はいいと思いますがリビングに置くということはTVの両サイドに置きますよね？
ならばTVもHDMIで繋げられるものにしましょう。サラウンドバーってやつよりはるかに良くなるのでバーは撤去できます。

アンプはデノンDRA-900H-SPが手頃でいいんじゃないかと思いますけどね、リッピングしたデータ再生もできるしTVをHDMIで接続もできるし。
いずれ低域の重要性に気付いたらサブウーファーも一応接続できる。
設置スペースの問題があるなら薄型のマランツSTEREO70sとか考えることになるけど。
私はAVアンプの方がお勧めですがね。自動補正があるから音はいくらかは整うし、その気になれば好みに調整もできるし。

書込番号：26178189　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん
＞上を見てるとキリが無い
＞まずはというかスタートはこれくらいかなと思ってます。

既に分かっていらっしゃるようです。ご自分の納得出来るラインを作っていく過程で、お選びになったものはどれも中古でそれなりに値がつくのでそれをしていきやすいと思いますし、広いリビングを音で満たすのに十分な組み合わせです。

iPhoneでAirPlayが使えれば十分となるのか、いっそう投資がかさむのか、先のことは分かりません。

私のリビングは、古いネットワークプレーヤーにCDのリッピングデータを入れたUSBメモリーとテレビからの光入力を挿して、サブスクはAirPlay、ミニコンポのCDレシーバーにペア30万円（発売時。中古で12万円で購入）のスピーカーというマニアからは怒られそうな組み合わせですが、紆余曲折のこの結果に満足しています。

書込番号：26178200　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞コピスタスフグさん
CDをパソコンでデータ取り込んで再生ですか？　
私はテレビの音はサウンドバーで十分なのですが、音楽はそれなりにいい音で聴きたいので。サウンドバー撤去でもいいのですが。AVアンプはやはり2chのプリメインアンプよりは音が劣るとのことから、プリメインアンプで聴きたいのです。

書込番号：26178209　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞XJSさん
返信間違えました。すいません。コピスタスフグさんへの欄に書いてしまいました。

書込番号：26178212　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka6]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。結局は納得ですよね。皆さんの幅広い見識と経験から参考にさせて頂きたく質問させて頂いてますが、最終的には何か背中を押して頂けるアドバイスを求めいるのかもしれません。
　私もこだわりがあり、それがあるからオーディオにもこだわりたいと思うので、皆様のほうがはるかにこだわりがあり、それが素晴らしいオーディオライフに繋がってるんだと思います。
　あと、途中まで返信者引用を忘れてて誰への返信か分からないような返信ですいませんでした。

書込番号：26178221　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん
＞CDをパソコンでデータ取り込んで再生ですか？　
…音楽はそれなりにいい音で聴きたいので。

うちの機器では、リッピングデータの再生の方がCD再生より音が良いです。（正確には、コスパが良い。）

色々お試しになれば良いかと。

書込番号：26178252　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞AVアンプはやはり2chのプリメインアンプよりは音が劣るとのことから、プリメインアンプで聴きたいのです

ダイニング込みのリビングということは部屋が左右対称じゃないでしょうし、音響を考慮した構造でもないですよね…
部屋の影響により周波数特性が乱れるしフロントスピーカーが左右で違いも出ます。
それを整えられるのは現実的にイコライジングするしか不可能。

それらにより整えられたAVアンプの音より、質がいいかもしれないけど乱れたままのステレオアンプ、
どっちがいいですかねぇ

スピーカーを部屋に設置してみたらなんだか音が好みじゃないと気付いても、ステレオアンプでは、低音と高音の調整程度しかない…

狭い部屋で至近距離で聴くならまだ調整無しでもいいかもしれないけどリビングですからねえ

それと候補に挙げられたステレオアンプは、いわゆるピュアオーディオ派からすれば、AVアンプと大差ない代物に入るかと。
ネットワーク機能とか付いてるとアウトらしいので。

書込番号：26178360　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞それを整えられるのは現実的にイコライジングするしか不可能。

じゃあリビングに高価な2chアンプを置くのはバカってことですね。

＞いわゆるピュアオーディオ派からすれば、AVアンプと大差ない代物に入るかと。

AT車の方が燃費が良いかもしれないけど、MT車の方が好きって人もいるのでは？ヤリスのHEVとカローラの2LガソリンMT、好きな方にすれば良いと思いますが。

書込番号：26178413　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

AVアンプの方が音が劣ると言われてるので、設置や使い方によりそうとも言えないってことを説明してみてるだけです。機能を知らなそうだし。
その上でもちろん好きにすればいいだけです。
一応最初にデノンDRA-900Hを勧めてみてます。

書込番号：26178430　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

数年前にピュアオーディオに足を踏み入れる際に、予算の6割はスピーカーにって聞きましたが、実際聞くようになってからは予算の7〜８割はスピーカーに向けるべきだと思いました。

スレ主さんの場合だと２０万の予算なら14〜１６万のスピーカーに、４〜6万のアンプで満足度高いと思います。CDとか他はそのうち追加すればいいかと思います。とにかくスピーカー重視ですね〜。

書込番号：26178602

[hi717]

＞takataka6さん

下記はスピーカーとサブウーハーですが、買われる際の候補の一つとして、検討されてはどうでしょう。

スピーカーはJBLの「STAGE A190」ですが、実機は店頭で何度か試聴していますが、JBLらしい明るい感じの音で、サブウーハーは無くても、低音の響きは良くて、小型スピーカーよりもはるかに音は良いと思っています。
JBL「STAGE A190」
https://jp.jbl.com/STAGE+A190.html

https://www.youtube.com/watch?v=l6vZD-xbrYY&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=1

https://www.youtube.com/watch?v=nlFtg4vRkHI&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=5

https://www.youtube.com/watch?v=ZcIXDMvw8l8&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=6

https://www.youtube.com/watch?v=S78a7PH-aHk&list=PLFardRklYUkkrjAci7F_0ua2d3fCQfxNK&index=4

A190は何度か買おうとしたのですが、トールボーイなのとスピーカーボックスはかなり大きいのと、重いので、欲しいと思いながらも買うのを見合わせました。

検討していた頃は、ペアで税込11万円ほどでしたが、今は生産完了となっているので、お店で買うことは出来ませんが、通販では売られているようです。

通販によっては、単品で税込32800円なので、ペアで買っても、税込65600円なので、コスト的にもいいし、店頭試聴でも小型スピーカーのペアで30万円ほどのものと聴き比べをしたことがありましたが、JBLの「STAGE A190」のほうが、中高音域の音も良くて、圧倒的に良かったです。

デノンDRA-900H-SPの価格は税込69000円なので、STAGE A190と組み合わせた場合は、合計で税込134600円で、マランツ STEREO70sは税込 89,100円なので、A190と組み合わせても税込合計158100円なので、デノン又はマランツのどちらにされても、買いやすいのではないでしょうか。

下記は、JBL STAGE A190 のネット通販3社の単品での価格です。
https://kakaku.com/item/K0001070129/


また、下記は、サブウーハーで、メーカーはポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12すが、もし、サブウーハーを必要とされる場合は、買われる際の候補の一つとして検討されてみてください。

実機は見ていますが、30センチ口径なのと、重量は18Kｇで、大きいですが、かなりの重低音が期待できそうです。

ポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12 (税込3万6千円ほど)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1508788.html

https://www.youtube.com/watch?v=eYoGlNAEfWc

尚、デノンとマランツのアンプとポークのサブウーハーは近くの家電量販店で買われたほうが、お店にもよりますが、安く買えて、しかも、5年の延長保証がついてきますので、アンプとサブウーハーは、近くのお店で交渉されてはどうでしょう。

私の場合ですが、デノンDRA-900H-SPのほうは、5年の延長保証付きの税込69000円で、買いましたが、ヨドバシでは税込77,000円のポイントが7,700ポイント付ですが、5年の延長保証は別途必要でした。

書込番号：26178614

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん

アンプとスピーカーの物量のバランスは、主に低音域の鳴り方に違いが出ると思います。

傾向として、アンプの比率を比較的高くする（駆動力の高いものを選ぶ）と、ダンピングの効いた締まった低音が期待できそうです。スピーカーの比率を上げる（筐体が大きく重いものを選ぶ）と、低音の量感が期待出来そうです（ダンピングは相対的に緩くなる）。中高音の情報量や解像感は両方が効いてくるかと（どちらかと言うとソースとスピーカーの影響大）。

好みもありますしスピーカーの素性（アンプに駆動力を求めるかそうでもないか）にもよるので、どういう鳴り方が良いと思うのか、スピーカーをどう鳴らしたいのか、やはり試聴に行くのが良いと思います。サブウーファーを使うならAVアンプの方が良い（設置環境の影響をコントロールしやすい）と思いますが、アンプに同じ駆動力を求めると投資額は上がります。

私の家のリビングは、アンプ：スピーカーの（新品時の）価格比率は概ね1：6、別室のセットは2：1ですので、やはり好み（その部屋でどう鳴らしたいのか）や組み合わせ次第かと。

書込番号：26178846　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞XJSさん

同じ価格帯なら、複数ｃｈにアンプ能力を振り分けているＡＶアンプより２ｃｈのピュアオーディオアンプのほうが２ｃｈで聞くには良いと聞いてます。適材適所ってことっすかね？

書込番号：26179135

[バリカタフルレンジ]

＞takataka6さん


＞予算は20万円前後です。
聞く音楽は洋楽ロック(70年代から90年代等)、ブルース、POPS等です。できるだけピュアオーディオ寄りの環境にしたいと思ってます。ネットワークオーディオ関係もあればなおいいと思ってますが、一番はいい音で解像度高く低音もしっかり出る環境にしたいです。



予算、ニーズからすると、、、


Aパターン
stereo70s/9万
JBL/L52 CLASSIC/11万

L52は明るく元気な音、洋楽、POPS最適。
STEREO70SはHDMI機器を繋げられて便利。



Bパターン
MODEL60n/18万
PolK/MXT15/2万

MXT15は低音と中高域バランスが高くハイコスパ。
MODEL60nはトロイダル電源で駆動力も高め。


だいたいこのの2パターンに絞られます。


スピーカーの値段と実力は一致しないので、実際に試聴して判断すれば良いでしょう。


さらに空気感/音楽性まで求めたりすると、、、


Cパターン

SMSL AO300/4万
DALI/OPTICON2 MK2/16万


音楽性重視でワンランク上のハイファイクラス。
上質な音質を予算ギリギリに収めるにはこのパターン。


予算がもう少しあればアンプも60nにすればピュアオーディオとしては最適ですが、、、
最終的には、音質か機能のどちらを重視するか次第ですね。

書込番号：26179175　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

あと言い忘れましたが、、、


Dパターン
POWERNODE EGGE/9万
Polk/R200/8万


これはハイコスパでBLUE OSが使いやすく超安定します。
私も使ってますが不満はないです。
4Ωスピーカーには、カナレ4S8ケーブルがオススメですね。


重厚でクリアなサウンドが楽しめるでしょう。

書込番号：26179383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
のAパターンに賛成！
もしHDDブルーレイレコーダー持ってたら
HDMIのあるアンプにつなげればCDも聴けると思います

書込番号：26179965

[コピスタスフグ]

＞takataka6さん

HDMIの入力端子数にこだわらないなら、ヤマハのネットワークアンプも検討してみては？2chながらDSP付きでサブウーファーとの親和性は高く、何よりスマホアプリがHEOSより扱いやすい。CDプレーヤー（CD-S303）は安価でデザインの統一性が高い。

光入力で良い（HDMIがない・入力は96kHzまで）ならR-N800A、HDMI（e-ARC）付きならR-N1000A（こちらは予算の大半を食いますので難しそうですが）。ネットワークを活用してスマホやタブレットで操作するのがメインなら、テレビとの連動にこだわる必要もないのではないかと。

書込番号：26180322　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

LSX II のようなデスクトップスピーカーとスーパーウーハーにすれば、20万の予算で数百万のシステムと同等の高音質が得られますよ。
音の解像度はスピーカーからの視聴距離に反比例します。
視聴距離が離れるほど、空気の振動は正確に伝わりません。
1万円くらいのヘッドフォンでも、数百万の高級オーディオとそん色ない解像度で鳴るのは誰もが体験していると思います。
スピーカーが小さいほど、そして視聴距離が短いほど、小さなアンプでも高音質が実現できます。

書込番号：26182282

[ムアディブ]

音優先なら、聞いて 「?」 と思ったブランドは外したほうがいいですよ。

オーディオブランドは、それぞれの 優先事項≒音色 があります。
それぞれのブランドにはそれぞれのファンがいますが、それは、人によって優先するところが違うからです。
なので自分で聞いて自分で選ばないと、コストに見合った結果を得るのは、サイコロ振って1が出るのと同じような低確率になります。

よく「地方に住んでるので視聴できません」言ってる人が居るんだけど、どんなに人の話を聞いても自分の耳のことは自分でしかわからないので、当たり引く可能性はたいして上がりません。

各ブランドの得意とする価格帯はどの辺かとか、どういった楽曲、レコーディングに合っているかとか、そういう話はできますけど。

例えば、、、
DENONもマランツもなんだけど、ミッドハイ〜が主戦場。
DENONは低音重視で価格低いと抜けませんが、ストレート傾向でなんでも得意。
マランツは艶を付け加えて繊細なので、弦楽器とか得意ですが、演奏会好きに言わせると過剰演出。

あと、名前が挙がってるJBLは尖った個性のあるドンシャリで、ジャズで使われる特定の楽器にのみ強いです。

低価格帯でJ-POPだと、SONYがコスパ良いです。J-POPのスタジオがSONY機材標準にしているので、もう、SONYが得意な音しか聞いてません。(薄いサウンドになる)

ピュアオーディオの意味ですけど、一般的な理解は「音楽的な脚色をする」ってことです。
AV系は映画を意識して、あまり脚色はしません。

特にCDに入っている情報量は、そのまま再生したのでは不足しているので再生側で色々細工してるわけですね。
ただ、それが効くのは30万〜とかのCDPからです。4万だと安いDAC+電源で、落ち込みが少なくなるようにストレートに再生するのが精いっぱいじゃないかな。
それでも、オーディオメーカーはブランドの「音色」を載せてくるとは思いますが、それが「???」ってなことになってる場合も多いです。

トランスポーターに関しては、機械式より大容量リチウム電池のiPadの方が優れてたり、DTM用のクロック精度の高いDACもあるし、、、
フォーマットに関しても、DSDやハイレゾの方が確実に音がいい。

ただ、その辺になってくるとレコーディングスタジオの機材やエンジニアやアーティストの耳の問題が顕著になってきます。
色々、スタジオ関係のプロの話を聞いていると、素人オーディオファイルより耳悪いなと思う事の方が多くて、いつもガッカリさせられます。(楽器の音色の差が分からないとか、フォーマットの差が分からないとか言い出す)

書込番号：26183414

購入するか迷っています。

[コジコジ666]

一軒家の6畳の自分の部屋での環境ですが、今はソニーのULTフィールド1というブルートゥーススピーカーを2台でステレオ再生しています。

部屋の壁の左右に置き自分が挟まれて聞いていますので、しっかりと左右からの音と臨場感はいいんですが、初めてのアンプとスピーカーに手を出してみたいと思いました。

こちらのアンプとBowers & Wilkins 607 S3のスピーカーを組んでみたいのですが、今の音より良くなりますか？

こちらの場合ですと棚の上に並べて置くため、臨場感が心配です。

コスト的には約６倍のお値段なのですが、詳しい方の意見を聞いてみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：26168310　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

みなさんご返答ありがとうございます。
こんな素人にお付き合いしてもらい、感謝しています。
まだまだ、共感できる事が少なくて申し訳ないなりに頭に入れています。

今日、お店から連絡がきまして、来週に視聴できる事になりました。
最初にお願いしていた、80sと606sの組み合わせを取り寄せしてくれましたが、この際ですのでここで教えてもらった機器をお願いしてみます。
自分の思ってる音や期待を超えるのか、不安ですね。

自分の体験だったのですが、SONYとJBLのブルートゥーススピーカーを持っているのですが、全く音質が違うんですよ。
価格帯と大体の大きさは同じで、w数がソニーは非公表でしたが
JBLはとにかく低音の響きが強くて、ボーカルの声や高音がぼやけてる。
SONYはボーカルの声は強めでその他は少し弱いというか。弱いけど聞こえる？というか。
恥ずかしい事言いますが、もちろんこの小さな機器にもアンプがあるんですよね？
この差はメーカーの味付けというか、アンプの仕様が強いんですか？
実を言うとずっと気になっていることだったんですよ。
それぞれ得意な仕様があるってことですか？

書込番号：26174062　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

セット物は独自路線が強いと思います。小ぶりなシステムでいかに迫力出すか、みたいな。
アンプ側であれこれ味付けしてると思われます。

単品物は色々な組み合わせで使われますので、ある程度はフラットになってる傾向かと。
アンプなんかまさにフラットが基本。

書込番号：26174273　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞恥ずかしい事言いますが、もちろんこの小さな機器にもアンプがあるんですよね？
この差はメーカーの味付けというか、アンプの仕様が強いんですか？
実を言うとずっと気になっていることだったんですよ。
それぞれ得意な仕様があるってことですか？



小型のBluetoothスピーカーには、ほとんどのモデルにDSP（デジタル・シグナル・プロセッサ）が内蔵されています。

これは、コンパクトなサイズで高音質を実現するために不可欠な技術で、基本的にこれで音質チューニングしています。


例えば、、、


■DSP搭載の小型Bluetoothスピーカーの例

1. Sony SRS-XB13

特徴: コンパクトながらも「EXTRA BASS」機能を搭載し、迫力のある低音を実現。
DSPで中高域重視のクリアサウンド。


2. JBL Flip 6

特徴: 2ウェイスピーカーシステムを採用し、クリアな高音と豊かな低音を提供。
Harman独自のDSPアルゴリズムにより、パッシブラジエーターの低音を最適化して、低音重視のダイナミックサウンド。


3. Bose SoundLink Flex

特徴: コンパクトなデザインでありながら、豊かなサウンドを提供。
Bose独自のPositionIQテクノロジーにより、スピーカーの向きを自動検出し、最適な音質を実現したバランス設計。


サウンドバーでもだいたい同じ仕組みで、音質チューニングされています。
それが音質の特徴として現れますね。



パッシブスピーカーの場合は、DSP内蔵されていないので、スピーカーそのもの/ユニット、エンクロージャー、ネットワークでチューニングされています。



例えば、、、


■JBL/アメリカ

特徴： 明るくて押し出し感が強く、ライブ感・低域の迫力重視。
エネルギッシュな音、元気なロック・アニソン・EDMに合う。

例： L82 Classic → 太くてパワフル、中域に熱さがある。


■B&W/イギリス

特徴： 高精細でバランスの良い、知的なサウンド。解像度重視、繊細なクラシック・ジャズ・女性ボーカル向き。

例： 700シリーズ → 高域の透明感があり、スタジオモニター的な分析傾向。



■SONY/日本

特徴： 現代的でシャープなサウンド、デジタル制御が的確。
ハイレゾ重視、音場の広がり・明瞭な中高域。

例： SA-Z1など → DSDなど高品位音源との親和性が高い。


■ DALI（デンマーク）

特徴： 自然で滑らか、柔らかく広がるヨーロピアンサウンド。
中域の音楽性が豊かで、長時間聴いても疲れにくい。

例： OBERONシリーズ → 美しい音場と温かみ、アコースティック向け。


てな感じで、、、、



あとは、、組み合わせるアンプ/DAC/ストリーマー側でもDSP/EQ調整可能な場合あり。

基本的に、ピュアオーディオ向けのアンプには入っていないが、最近はDSP内蔵されてるのが増えていってますね。



オススメした機種など

POWENODE.EGGE
ARCAM/SA30
YAMAHA/R-N1000A



特に、POWENODE.EGGE/SA30はその最先端ですね(笑


それと、JBL/ARCAM/BW/の親会社ハーマンは、カーオーディオ/DSP分野でも最先端なので、オーディオ業界最大手と言えますね。


今後の快進撃が楽しみです。

書込番号：26174382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi717]

＞コジコジ666さん

下記は先日試聴してきての私なりの感想ですので、音の好みは人それぞれですので、評価はほかの方だと変わるかもしれませんので、参考程度としてください。

606 S3と607 S3はツィーターが同じのようで、音の感じ方は似ていて、606 S3はウーハー口径が大きい分だけ低音が良く出ているという印象で、両者とも明るくて元気の良い音という印象でした。

707 S3のほうは、全体にフラットな感じの音で、低域の伸びも良くて、606 S3と607 S3と比較すると、落ち着きのある歪の少ない大人の音という感じでしたが、能率が悪いので、アンプ出力は 606 S3と607 S3と比べると高めにする必要があります。

STEREO 70sとMODEL60 nとの比較では、60 nは価格が倍するだけあって、音の明瞭度は良くて、低域は力強さを感じましたが、606 S3、607 S3、707 S3のいずれと、70sと60 nのどちらを組み合せても、大きく音が変わるというほどではないので、予算のことを考えると、70sで十分と感じました。

元気でにぎやかな音が好みでしたら、606 S3と70sの組合わせが良いかと思いますし、落ち着いた大人の音でしたら、707 S3と70sの組み合わせが良いのではと思いました。

また、707 S3と60 nとの組み合わせが、もっとも、良い音で聴けますが、予算がかなりオーパしてしまいますし、上記の組合わせと比較しても、価格に見合うほどの大差は感じられませんでした。

書込番号：26174542

[ktasks]

＞コジコジ666さん
小さい頃これとクイーン聞いてから
https://youtu.be/8vpBLVBiStc?t=85
アニソンとロックギターにハマりました

私の神はこの人ですが
https://youtu.be/v37uDvPdeuM?t=389
（もう７０歳とは！！）

最近は天才ギタリストHAL-CAのいる
アステリズムがアニソンに曲を提供してますね？
https://youtu.be/WKIHw1eo5xQ
ギタリストに徹した方が好きですが、、、

ボーカルならこちらの方の方が好み、、、
https://youtu.be/oiFuj1GYChI

こんな好みの私の意見は
Bowers & Wilkinsはあまり好みではありません

全てのスピーカーを聞いたわけでないのですが
どれもなんか曇って聞こえる
もちろんアンプとの組み合わせもあり
単に私の感想ですが

私のお勧めはアンプはこれのいずれか
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922542_K0000873033_K0001019352&pd_ctg=2048
です
A-1は視聴だけですが
A-0とA-2は持ってます
出来ればA-2ですが、高いので、、、
でも
A-2は持ってる
スピーカー
どれにつないでもナンジャコレ！スゲーって音がします

本当はDACがあった方が本領発揮しますが
Macやipadからイヤホン接続で充分の音質です
出来ればミニジャックからXLR変換タイプがあればなおよしです

あくまで個人の感想ですが
むっちゃ良いですよ

私の持ってる機材で最小予算構成だと
https://kakaku.com/item/K0000922542/　
13万弱
https://www.klipsch.jp/r-50m
５万弱
とMacかiPad スマホに
イヤホンジャックあればそれでも大丈夫です
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=XLR+%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&ie=UTF-8&oe=UTF-8

スピーカーケーブル安くても満足したのは
https://shop.oyaide.com/products/p-353.html
です

書込番号：26174605

[コジコジ666]

＞バリカタフルレンジさん
すごいわかりやすい説明ありがとうございます。
電機屋さんで視聴したときにまさにそんな感じでした。
特にBOSEはバランスがいいけどどの音楽も同じ感じに聞こえちゃったので買わなかったです。

その中で自分に合うのはJBLかSONYかと思ってしまいました。体に感じる低音とハイレゾという言葉が好きなんですよ笑
ハイレゾは違いまでは分からないかもしれませんが。

＞hi717さん
まさに、自分のために視聴して来てくれてきたと言ってもいいほどの情報ありがとうございます。
本当に感謝です。
文面を見る限り、70sと606s3の組み合わせが好みそうです。
値段の件もありますし、体で感じれるような元気な音が大好きなんですよ。
そのくせに透き通るような高音、ボーカルの声も好きとかで後にも欲が出てきて熱が入りそうで怖いです。

＞ktasksさん
レビューを見ても評価もいいですし、気になってきました。
視聴に行ったときにぜひ確認してみます。
発売日がだいぶ前ですが、機能的に困ることは無さそうですかね？
スピーカーケーブルってこんなに細い線で大丈夫なんですか？
値段的にはうれしいですが、素人ながらにびっくりしてしまいました笑
想像していたのは太めだったもので。

書込番号：26174719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞コジコジ666さん
機能は
ただ良い音を出すだけに特化してるので
ほぼ何もありません
機能性はSTEREO 70sの圧勝です
A-0には音量のリモコンさえありません
（本体のボリュウムは手動ですがMacやiPadから遠隔操作は可能）
でも
長く販売されてる理由は買ったらわかる凄いやつだからです
なので
最廉価機のA-0でも
高級に多く採用されるバランス接続端子（XLR）が採用されてます
（もちろんアンバランス端子（RCA）もついてます）
全ては良い音を出すために造られています

私も機能性大好きなので
AVアンプ(RX-A6A)も持ってますが
どう調整してもA-２の音もA-0の音も出せません
A-0の場合、低音はサブウーハー付けられるAVアンプに部がありますが
音の良さで
音楽聴くならA-0、A-2で聴いてしまいますね
RX-A6AはプリアウトにXLR端子で外部パワーアンプとしてA-0をつないで
簡単にストーリーミングやリモコンによる音量操作もできてサラウンドとしての音質も上がるのですが

同じようにA-２もつないで見ると途端に音が変わってしまい
A-2の良さが無くなりました

凄くセッティングに左右される機器のようです
↓ラック変えると音が死ぬ？
https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sound

スピーカーケーブルについては
SOULNOTEにはリファレンスケーブルがあるのですが
クソ高いのと
開発者が無理なら単線が、お勧めと言われてるので
↓コレみてなるほどと思い
https://www.47labs.co.jp/4708.html
安いし、試しに使ってみたら良いので
（因みに細くてもしっかり低音も出ますよ）
高いケーブルは他のレスにもあるように後からのお楽しみでも良いかと？

書込番号：26174900

[ktasks]

＞コジコジ666さん
Bowers & Wilkins 607 S3
https://www.fujiya-avic.co.jp/shop/g/g20000006705901
アウトレット出てますよ
色違いもありますね

書込番号：26175392

[コジコジ666]

＞hi717さん
そのアンプすごく聞いてみたくなりました。
できれば、比較して聞いてみたいです。
お店に常にあるような機種ですかね？
人と被らなそうな所もいいですよね。

＞ktasksさん
情報ありがとうございます。
これかなり安いですよね？
予定では木曜日に視聴しにいくのですが、607sに決まった時はぜひ買いたいです。

書込番号：26175515　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞値段の件もありますし、体で感じれるような元気な音が大好きなんですよ。
そのくせに透き通るような高音、ボーカルの声も好きとかで後にも欲が出てきて熱が入りそうで怖いです。



基本的に、B&Wシリーズは音像系の寒色系なので、元気な音ではないです。


逆に、JBLシリーズは、音場系の暖色系で低音重視で体で体感する元気な音作りですね。
それでいて、Lシリーズは中高域もしっかり作り込んでいるので、バランス高めですね。



実際に試聴する時は、B&W/JBLを同じアンプで同時比較した方がいいですよ。



詳しくはこちらを参考にすると良いでしょう。
https://youtu.be/erGWGO2SDSI?si=9nCsXEt70BVLTRY_

書込番号：26175526　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

あと、

kipsh系は、音像型 × 明瞭系 × ハイコントラスト

高能率・ホーンツイーターによる鋭い高域・輪郭強調
寒色系ではないが、暖色とも言い難い「硬質でドライ」な音

中低域は締まり気味で、豊潤というよりスピード重視

ライブ的な音圧感・前方定位に優れる
音場というより圧




なので、Klipschは「音像型で、刺激・スピード・明瞭さ重視」の傾向があり、B&Wのような繊細さや空気感、JBLのような音場空間の広がりや色気とはまた違う方向性です。

このため、「Klipsch最高！」「B&Wはこもってる」などの評価が出てくるのは、、、

ホーンの派手さやシャープさに慣れてしまった耳のせい、あるいは、ドライで硬質な音/高能率がハイファイだと勘違いしていることが背景にありますね(笑笑

書込番号：26175544　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

＞バリカタフルレンジさん
クリプシュかなり良さそうですね。
調べたところRP-600M IIが候補にありますが、バスレフが背面というところが気になっています。
使いにくいですかね？
それかスタンドなしと考えてRP-6000F IIがいいかなと。
色もブロンズ色で好みなんですよね。

書込番号：26175578　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん



＞調べたところRP-600M IIが候補にありますが、バスレフが背面というところが気になっています。
使いにくいですかね？


使いにくくくはないですが、他スピーカーよりも奥行きがあるので、壁に近すぎると性能をフルに発揮しづらいですね。


＞それかスタンドなしと考えてRP-6000F IIがいいかなと。
色もブロンズ色で好みなんですよね。


私もklipshも使ってますが、、、
カラーリングはハードロック系でアメリカンですね。
RP-6000F IIも奥行きがあるので、配置場所に余裕あるならいいですが、6畳だと持て余す可能性が高いですね(笑

ただ、スタンド不要でウーファ2発なので、密度の高い中低域が出てコスパは高いです。


85db-90dbぐらいまでの大音量で鳴らせるならアリですね。
ただし、吸音材を上手くセッティングしないと、部屋に反射して定在波問題が出てきますが。


なのでまずは、部屋サイズ/鳴らせる音圧も考慮して、スピーカーを先に選ぶのがベストですね。

書込番号：26175600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞バリカタフルレンジさん
ハイファイなど一言も言ってませんよ？
好みです

書込番号：26175794

[hi717]

＞コジコジ666さん

下記は、サブウーハーを買われる際の候補の一つとして検討されてはどうでしょう。

実機は見ていますが、30センチ口径なのと、重量は18Kｇで、大きいですが、かなりの重低音が期待できそうです。

ポークオーディオ ( POLK AUDIO) Monitor XTシリーズ サブウーファー MXT12 (3万6千円ほど)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1508788.html

https://www.youtube.com/watch?v=eYoGlNAEfWc

書込番号：26175996

[謙一廊!]

クリップシュ6000も大変価格を考えると優秀で、、
1番コスパの高いスピーカーだと考えていたのですが。

同じ価格帯で、
フランスのトライアングルＢＲ０８が奥行きも
台座含め36�a重量22�`能率も高く。
明るく、抜け切りも良く、音離れも最高！！
大変優秀なスピーカーです。
色も3種類から選べますし。

最近、トライアングルの事を全く知らず。聞いたら
価格を見て、腰を抜かす程驚きました。
実は、聞いたのは、ＢＲ10ですが。ＢＲ０８は、。
ウーハーの口径が16�aにダウンした以外は、ＢＲ10と
同じ内容です。　

ＢＲ10を聞いた感想ですが、ボーと聞いている分
には、5倍の価格のSonusの高級機と違いが解らない程（笑）
勿論、真剣に聞くと細かな部分で、低域の締まりとか
高域のより繊細な伸びで差を感じますが、
値段を考えると激安過ぎます。

ともかく明るく抜け切りの良い解像度が伴った音を
躍動感満載で、楽しましてくれる。

クリップシュもトライアングルも凄くコスパが高い！！

書込番号：26178452　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

今日、お店に行き視聴してきました。
今のところアンプはマランツの70sで、スピーカーは606s3でいこうと思います。
正直マランツのM１のほうが好きな音でしたが、デザインの面だけが許せず迷っています。
みなさんありがとうございました。

書込番号：26180892　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジ666]

ちなみに視聴できたのは、ファインオーディオ、JBL、sonus、b&wでした。
アンプは価格帯でみてもらい、用意できたのがデノンの何かとマランツの70s、M1、60nでした。
アンプで音が変わるのがかなり実感できましたが、自分には60nは上品すぎました。
言うのが下手ですが、綺麗すぎるというか臨場感がなくなりすぎるような感じでした。
視聴して余計に迷うとは笑

書込番号：26180903　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞コジコジ666さん


＞アンプはマランツの70sで、スピーカーは606s3でいこうと思います。

いいですね。

606SA3は能率/88db
16.5cmウーファーですから、かなりダイナミックな音で鳴るでしょう。

STEREO70sはDSP内蔵なので、簡易的なAVアンプと同じ使い方が出来ますよ。


デノマラ系は、AMAZON MUSICはもちろんの事、QOBUZ CONNECTにも対応したようなのでネットワークオーディオも充実していきそうですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2014182.html

書込番号：26180997　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

606S3も大変コストパフォーマンスが高いですね。

このクラスでは、高域の繊細さと透明感が見事ですし。
しっかりセッティングすれば607や707では、再現出来ない
低域の量感とスケール感もでますし。
良いお買い物ですね。

M1は、くっきりはっきりより繊細ですが、
音場は狭い。
70Sは、優しい音ですが空間表現は、広いので
より臨場感が楽しめると思います。

後は、上手くセッティングして、各々の実力を
発揮させて下さい。

書込番号：26181063　スマートフォンサイトからの書き込み