OM SYSTEM Tough TG-7 [レッド]
- 防水15m、防じん、耐衝撃2.1m、耐荷重100kgf、耐低温-10度、耐結露といったタフ性能を実現したコンパクトデジタルカメラ。
- F2.0の明るい高解像力レンズに、Hi-speed裏面照射型CMOSイメージセンサーと画像処理エンジン「Truepic VIII」を組み合わせることで高画質を実現。
- 4種類のマクロ撮影モードと2種類のマクロ撮影用アクセサリー(別売り)からなるマクロシステムで、ミクロの世界を写し出せる。多彩な水中撮影にも対応。
OM SYSTEM Tough TG-7 [レッド]OMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥55,754
(前週比:+288円↑
)
発売日:2023年10月13日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2025年12月3日 18:07 | |
| 13 | 7 | 2025年8月23日 20:44 | |
| 20 | 7 | 2025年1月22日 22:04 | |
| 22 | 6 | 2024年2月24日 20:21 | |
| 2 | 0 | 2023年10月16日 10:17 | |
| 8 | 6 | 2023年10月17日 23:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
TG-7が10000円のキャッシュバックなので、ダメもとでバッタ屋購入品応募してみた。
無効だとしても正規店のキャッシュバック込みより安いので問題なし。
届いたカメラもハッキリ未開封だとわかりバッテリー放電も不具合もなくまっさらの新品。
当然誰かが買ったレシートや保証書の量販店ハンコなど何もなし。
有効無効どちらだったとしても報告しますので、しばしお待ちを。
3点
>5g@さくら餅さん
購入おめでとうございます。
質流れなら難しいように思いますが、ネット通販なら領収書等など日付の入ったものがあれば大丈夫そうに思いますけどね。
結果待ってます。
書込番号:26355007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
納品書は商品発送メール添付のPDFファイルだったので
PDFのままアップロードしていいかOMに問い合わせたら、
アップロードは画像ファイルのみ受付なのでjpeg変換してアップロードしてくれとの返答。
なので保証書の写真とPDF納品書を画像ファイルに変換したものアップロードしました。
保証書もまっさらだし納品書も日付入ってヘタな量販店より丁寧だったし、大丈夫だと信じたい。
書込番号:26355066
1点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
基本的にはTG-2あたりから変わってませんよね〜。もちろん各部グレードアップされているところもあるでしょうけどね。
少なくともTG-6からはほぼ同じじゃないですかね?モニタは変わったのか。
バッテリーもずっと同じものが使われているのはある意味嬉しいことでしょうけどね。
しかしながらそろそろFMCを期待したいです。
個人的に希望したい機能アップは以下の通り
1.センサーをLUMIX DC-TZ99で使われている1/2.3型MOS 総画素数 約2,110万画素 に変更。
2.モニタのサイズや画素数は今のままでいいが、チルト機能を付けて欲しい。防水性が損なわれるなら諦める。
3.手振れ補正を5段分くらいは欲しい
価格は上記全てクリアされるなら最大10万までかな?メーカー希望小売価格で。
みなさんはどう思われますか?
0点
高画素化
ダイナミックレンジ低下、ノイズ増がお好みですか?
私は800万画素がいいです。
あるいは600万画素。
書込番号:26265935
4点
私個人としてはズームを無くして広角だけで良いです(Zoomすると明確に解像度低下するので)。
そしてもう少し軽量化と小型化をして欲しい。
あるいはSTYLUS TG-630 Toughあたりの防水コンパクト後継機を出してくれるとか。
タフさに関しては日常使いとしてあの程度でも十分に良いので。
どうでしょうか。
書込番号:26266039
0点
防水15m耐衝撃2.1mでチルトは
コストがかなり高くなると予想。
センサ画素数増やすのなら、
レンズが若干暗くなりますが
リコーのWG−7が2000万画素、USB-Cで実売5万円位。
両機は製造(設計)委託元が多分同じだから、
出す気になればすぐ出せるはず。
購入者目線で考えると、
顕微鏡モードや深度合成使わないなら
JK Imaging(コダック)のPIXPRO WPZ2(3万円しない)とか、
これベースのPENTAX WG−1000とかで充分かな。
自分はWG-3とRX0m2所有なのですが、
深度合成は使ってみたいので以前からTG検討中。
でも、丈夫で壊れないから買い替えに踏み切れない。
書込番号:26266360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁ、1番欲しい機能は手振れ補正性能ですかね〜
もしくはもう少し高性能のモニタですかね。200万画素くらいのモニタにできませんかね〜。
モニタがファインダー替わりなんですから、、、、
でも高級コンデジでもいまだに100万画素だったりするので、こんなもんすかね。
よく考えたら広角側の開放F値は2.0だし頑張ってるほうですかね〜
もしかしてもうこれ以上は望めないほど完成しきってるってことですかね〜。
次期モデルで値上げする前にかっときますか(笑)
書込番号:26266988
3点
TG-5を買ってから早?年。
忘れてしまう位持ち続けています。
その間、メインのカメラはデジ一眼からミラーレス一眼まで、4世代は乗り換えている。
これ程、不満を感じないカメラは他にないと思います。
濡れる事も、落とすことも気にしなくていい。そう思ってぞんざいに使っていると却って傷つける事もないのが不思議です。
壊れる事もなく、バッテリー劣化もまだ大丈夫。
それに、何と言ってもこのデザイン。奇抜でもないし、媚びる感じもしない。それでいて、古臭くも感じない。
偶然かもしれないが、これをデザインした人は素晴らしい仕事をしたと思います。
という訳で、変えてほしくはないですが、強いて言えば、
モニターを発色の良いものにして欲しい。
他のカメラだとモニターで綺麗に見えてもPCで見るとガッカリという事がままある。
それに対して、こいつはモニターで見るより、撮った画をPCで見ると綺麗に見える。
でも、いま直ぐにそういう新モデルが出たとしても、多分買い替えないだろうな〜。
書込番号:26267835
6点
>犬と仲良しさん
良い感じですね。ちょっと今、出費があってすぐに手は出せないのですが、いつかはTGっては思ってます。
何しろ、今愛用してるGRIIIとバッテリー同じですから(笑)
サイズ感もほぼ同じなんで、おそらくGRIIIで使ってるホルダケースがそのまんま使えそうに思います。
モニタはやはり変わってほしいですよね。モニタがファインダーなんですからねー。チルト無しでもいいので、もう少し高精細なモニタにしてほしいものです。
書込番号:26267847
0点
GRWが予想通り値上げされてますので、TG-7の次期モデルも値上げしそうですね。
代わり映えの無いモデルチェンジで価格だけアップって可能性は高いですから、今のモデルのうちに買うのが良いように思います。
お気に入り登録して限定特価とか出た時が狙いですかね〜。
まぁ、そういう意味では今のタイミングも今のキャッシュバック1万円はねらい目ともいえますね。
https://jp.omsystem.com/campaign/c250617a/index.html
書込番号:26271214
0点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
皆様はどのようなネックストラップをお使いでしょうか?
私は首に掛けているときに本体が回転しないように
「HAKUBA ストラップ テーパードストラップ15 KST-60TP15」を使用しています。
使用感ですが、比較的安定し回転せずに使えています。
書込番号:26044113 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このカメラではないですが防水カメラはパラコードのリストストラップ使ってます。
見た目は悪いですが水中でもそのまま使えて頑丈で切れないし手首から外れないから流される恐れないので。
他コンデジや小型ミラーレスも同じストラップで運用してます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D18SDW93/
書込番号:26044149
2点
>コクラ ヒロコさん
情報ありがとうございます。
水中利用の際のアイデアとして利用させていただきます。
書込番号:26044161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンパクトカメラ(コンデジ)は主に付属のリストストラップを使っています。EX-10だけは付属のショルダーストラップです。
ネックストラップは事故が怖いので使いません。ショルダーストラップを首にかけることもしません。
書込番号:26044298
2点
>holorinさん
返信ありがとうございます。
私も山登りをするときなどは首に掛けないようにしています。何かに引っ掛かったら危ないですからね。
首に掛けて使うときはモーターショーの様なイベントや動物園など(引っ掛からないのか確実な場合)に限定していますが…
他機種のコメント読ませていただきました、一眼もお持ちのようですね。
ちなみに一眼の時は斜めがけにされているのでしょうか?
書込番号:26044307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足しておきますがこの投稿の本質は
「スマホ用のストラップ等取り付け部が細い一点吊りのものをこのデジカメに取り付け」=回転してしまいやすい
「2点吊りを用いる」=回転しにくいということです。
書込番号:26044346
1点
こちらのスレッドは引き続き「純正ストラップ以外に変えている方の商品情報」のシェア目的で使いたいと思います。皆様よろしくお願いいたします。
書込番号:26044355
4点
コイルストラップです。
https://amzn.asia/d/0LRjLzB
最大延び幅が80cmくらいのものを使えば充分ゆとりがあるし、腰丈くらいにかけておけば手が滑ってもよほど勢いよくない限り、地面にぶつかりません。
私は自転車ならウェストバッグ、リュックサック使用時なら肩ベルトにつけたサブポケットに結束してますが、地面に落ちたことは一度もないです。
安定性については、趣旨が異なるかもしれませんが、コイルで引っ張られるテンションがかかるので、手振れに対して優位性があると思います。一眼カメラが自重により手振れを抑制できるのと同じ原理です。
書込番号:26046914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
片や単焦点、街中スナップシューター。
対して本製品はガチのアウトドアズームシューター。
この2モデルには共通点がありました。
そう、それはバッテリーが同じなのです!!!
OMデジタル名LI-92B
リコー名DB-110
互換バッテリーを検索すると同じものが出てきます。つまり純正品としても同じってことです。
毛色が全く違うカメラですから、これは結構ありがたい。
TG-6も基本同じですから、安ければこっちもアリですね。
ちなみに自己責任にはなりますが、このバッテリーの前モデルともいえるLI-50B(オリンパスXZ-1など)の充電器が使えます。
厚みは違いますが、大きさや端子はほぼ同じです。とりあえず私は使ってますが、特に問題は無いです。
14点
>KIMONOSTEREOさん
とってもええ情報ありがと。
感謝してます。
ここ、覗いといてよかったWa.
書込番号:25550646
0点
以前、OLYMPUSのLI-50BとRICOHのDB-100とPENTAXのD-Li92をごちゃ混ぜに使っていたことがあります。
各メーカーの純正品だから?全く問題はなかったです。
書込番号:25550738
2点
まだ、共用できるのΣ(゚Д゚)
書込番号:25551578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
二つのコンデジをどのような目的で使用されてますか。
書込番号:25634775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MMMANさん
えっとスミマセン、私はTG-7は所有してません。今のリコーGRIIIとは別に所有するなら、TG-7かTG-6だとバッテリー共用できていいなっていう情報提供しただけです。お使いの方もいらっしゃるかもしれません。
もし私が使うとしたら、TGシリーズなら安価だし頑丈ってこともあるので、車やバイクに積みっぱなしとか考えますね。
あと私はGRIIIを腰につけるホルダに入れて持ち歩くのですが、バイクでこれをやると突然の雨のときとか困るので、ほぼサイズが同じTGシリーズを購入して使ってもいいかなと思ってます。
ホルダは別にTGシリーズ用があるかもしれないので、それも良いかもですね。
書込番号:25635581
1点
デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
楽天市場でブラックを予約しました。
ポイントマシマシで実質55,000円ほどでした。
LG-1も追加で注文。
マクロメインで使っていく予定ですが、1/2.33型センサーって回折現象はどのあたりから気を付けるべきなんでしょうか。
公式サンプルを見るとF6.3やF9.0まで絞ったものもありますが・・・。
2点
SMBTさん
回析は開放から絞れば始まるのでは・・・。
あまり絞らないようにしていますが、回析は気にしないで、被写界深度だけ気にしています。
書込番号:25466161
0点
こんばんは。TG7は持ってませんが・・・
回折現象は絞ったから起こるのではなく、絞り開放でも起こってます。
絞ると解像力の低下がより目立ちます。
「レイリーの分解能基準」の式では、
1600万画素・1/2.3型センサーだと、
絞り値F2.0ぐらいから画素ピッチより分解能が甘くなる結果がでます。
で、理屈ガリガリでいけば、
F2.0より絞り込むのは無意味ともなりそうですが、
被写界深度や周辺部のボケ具合をも考えて、絞り込んで撮ることもあります。
まぁ、実機を手にしたら、いろいろ試してください。
スレ主さんの我慢の限界・許容度は誰にもわかりませんから。
<余談>
Web検索では
「レイリーの分解能基準」よりも「レイリー限界」の言葉の方が通りが良いようです。
JIS光学用語では「Rayleigh limit」は別の現象のことですが。
書込番号:25466392
0点
「どれくらいから気にしたらいいか」しか言ってません。
だれも開放から回析うんぬん言ってないでしょ。
書込番号:25466396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>「どれくらいから気にしたらいいか」しか言ってません。
f2.8から。
マクロメインなら気にする必要なし。
書込番号:25468014
1点
いや、マクロメインなら「顕微鏡モード」で撮る、そうするとF値は設定できないから、気を付けられない。
書込番号:25468066
1点
持ってない、よく分からないなら無理にコメントしなくて結構ですよ。
AモードのAF項目からマクロAFに変更すれば顕微鏡モード同等のAFでも絞りをいじれます。
よくわからない仕様ですが、AF時にのみ開放から1段・4段の2段階で絞り変更可能で、そこからMFに変更しても絞り値は引き継がれます。
私も2段階しか変更できないということは触って初めて気づきましたがね。
この幅でしか変更できないなら気にしなくてよさそうです。
書込番号:25468084
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









