『そろそろFMCでフォーサーズセンサー採用とかしませんかね？』のクチコミ掲示板

[KIMONOSTEREO]

タフシリーズ最新モデルも基本性能は9年前のTG-5から変わってないので、そろそろFMCでフォーサーズセンサー採用とか無いっすかね〜。少し大きくなってもいいからフォーサーズセンサー採用で、他の性能は今まで通りとかって良く無いですかね？
今まで通りっても手振れ補正は5段くらいは欲しいですね。

もちろん価格は10万円台確実でしょう。

もうPENシリーズとか開発しなくていいので、タフシリーズでハイエンドコンデジを出せば需要は結構あると思いますけどね〜。

なんかそういう情報あったりしますか？

書込番号：26465667

[ダンニャバード]

1/2.3インチの豆粒センサーから4/3ですか？
全く別物のカメラになるので、まるッと新規開発ですね。
まあ、可能性は限りなくゼロではないでしょうか。

RX100シリーズのサイズで4/3が出たらかなり売れそうですが、出ませんね〜
もうこの辺りの新規開発する力って、各社残ってないんじゃないでしょうか。
開発室から新たに立ち上げて、新しく生産ラインの構築するコストも人員も、なんなら技術力も厳しくなってるのではないかと。
もし実現したとしても、1台30万円です、なんて価格だと結局売れないでしょうし…

書込番号：26465701

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

Penシリーズのことを考えると防水性能を加味しても10万円台でつくれるんじゃないかなぁって思いますけどね。

現行のPEN E-P7（OMDSでも販売中）が11万円くらいですから、これをベースに開発すれば10万円台、高くても20万円前後で作れないですかね〜？コンデジ自体はオリンパス時代に数多く販売してきてますしね。そもそもフォーサーズの始祖のE-1はコンデジがベースで開発されたようなものですしね。


ハイエンドコンデジで防水性能を持つものは無いのでワンチャンアリと思いますけどね〜。

かのGRシリーズもデジカメとしては1/1.8型センサーから始まってますしね。センサーの大型化はアリと思いますよ。
しかもセンサーは大型化したのにボディ自体は徐々に小型化してきてますしね。

書込番号：26465728

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

夢のあるハナシですが現実は厳しいでしょうね。

現実的な話をすると・・・屈曲光学系なんで・・・無理。
そもそも市場がない。
あたりかなと。

クワトロ・バジーナ風に言えば、
顧客は無理難題をおっしゃる。(>_<)

書込番号：26465803

[ダンニャバード]

＞KIMONOSTEREOさん

いや、センサーを大型化するには光学系がまるっと設計し直しになるんですよ。
APS-C用レンズとフルサイズ用レンズでさえ、あんなに違うんだから、1/2.3→4/3なんて次元が違います。
焦点距離も1/2.3の50mmは、4/3では140mmですからね〜
もしかしてセンサーさえ収まったら作れると思ってます？

書込番号：26465837

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

GRシリーズがセンサーサイズを変えて筐体はほぼ同じってのをやってますからね。
OMDSが出来ないってことも無いでしょう。

うちにもPENシリーズはあるけど、PENにパンケーキズームレンズつけると、同社のコンデジとほぼ同じサイズ感になるんですよね〜。
防水性能を持たせるともちろん大型化は必須でしょうが、現在のTG-7はかなりコンパクトですからね。少々大きくなっても画質アップすれば需要はあるでしょう。

まぁOMDSの台所事情を考えると夢のまた夢っすかね〜。でもフォーサーズのコンデジが無いのは惜しい話ですよ。
今後に期待したいっすね。

書込番号：26465981

[ダンニャバード]

GRは単焦点ですから…σ(^_^;)
単焦点レンズで良いならコンパクトにできますよ。
お持ちのiPhone Proは確か1/1.3インチセンサーですが、カメラ部の薄さ小ささは想像つきますよね。
でも屈折式ズーム搭載の望遠レンズ用センサーは豆粒サイズです。

書込番号：26466119

[松永弾正]

私的には単焦点でいい。

書込番号：26466181　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」とやら
「FMC」って何ですか？

脱線メンゴ

書込番号：26466198

[ＲＣ丸ちゃん]

このくらい厚くすればなんとかなるんじゃね！？

書込番号：26466202

[KIMONOSTEREO]

＞スッ転コロリンさん

自動車業界ではよく使われる言葉ですね。

https://bestcarweb.jp/feature/column/553075

マイナーチェンジはMMCとかMCと呼ばれることが多いですね。これは車やバイク、機械ものでは割と一般的に通用する言葉だと思いますが、わかりにくかったならスミマセン。

書込番号：26466220

[よこchin]

＞スッ転コロリンさん

3文字略語って業界団体によって違うのでキライです。

Google先生の答えでも
＞＞「Fixed-Mobile Convergence」
とか
＞＞会社名
で出て来ます。笑

この場合
F＝フル
M＝モデル
C＝チェンジ
かと思われます。

書込番号：26466222　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞松永弾正さん

高画素化でズーム機能を廃し、デジタルズームで対応という手もありますね。

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ちょっと昔のモデルでの比較ですが、TG-3とGRIIIのサイズ感はこんな差です。
https://camerasize.com/compare/#547,819

コンパクトクラスのE-PL9との比較だとこんな感じなんで、防水性能をもたせても現行のE-P7くらいのサイズに出来ないかなぁって思ってます。
https://camerasize.com/compare/#547,730

E-P7はこんなサイズ。
https://camerasize.com/compare/#547,876

書込番号：26466224

[スッ転コロリン]

KIMONOSTEREOさん、よこchinさん、ありがとう

なるほど
三つ利口になったかな
「Forward Motion Compensation（前進運動補正）」 ってのもMS-Copilotで知れたし
『デジカメ関連で「FMC」って何ですか』でMS-Copilotを

書込番号：26466225

[ほoち]

確かにね

いまのOMですと 基幹部分は使い回して製品のラインナップを揃えるのは理にかなってます

同じセンサーとエンジンで、一眼型、箱型、EVFなし、コンデジと 展開してもよいと思います GR程度には小さくなるんですよね

書込番号：26466292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ほoちさん

実際TG-7がEVFありませんしね。モニターはあのGR�Wでさえ１０４万ドットですから、TG-7の仕様そのまんまでいいですね。

ちょっと厚みを増やす程度で対応できないですかね〜？


正直TG-5から変わり映えの無いTG-7を買う気にはなりませんからね〜。そろそろ大きなモデルチェンジをやってほしいですね。

書込番号：26466320