OM SYSTEM Tough TG-7 [ブラック] のクチコミ掲示板

FMC情報とかありませんでしょうか？

[軽いカメラが良い]

初めまして、こんばんわ。

ニックネームのとおり加齢により、もうレフ機はもちろんミラーレスカメラも重さがしんどくなってきて手放す予定です。
撮影対象が主に旅行のスナップ写真で、広角〜標準程度の画角が多いので、もうコンデジとスマホでいいかなと思ってます。
スマホはiPhone17Proです。
撮影写真はプリントアウトすることはほぼ無く、画面上での閲覧公開がメインです。


スマホで撮影しにくいようなシーンといえば、悪天候下のようなシーンと思うので、本カメラのような製品に興味があります。
ですが、ちょっと調べると本機は先々代のTG-5から基本性能は変わって無いようですね。
となると10年くらい変わってない感じみたいですが、そろそろFMCとかあったりするのでしょうか？

書込番号：26524349

[ありがとう、世界]

＞軽いカメラが良いさん

撮像素子自体、コンデジ用の「1/2.3型」などの進化が実質的に止まっています(^^;

他社の「1/2.3型」コンデジも、数年前から十年以上前に比べて変わったところは(EUの規制から始まった)廃番と USB TypeC対応(マイナス要素では、充電器の省略、電子ビューファインダー(EVF)の省略、そして「新製品」として登場(再登場)した際の【大幅値上げ】という「オマケ」付き)など(^^;


なお、おそらく「１型化」も無さそうに思いますので、
「待っていれば、良いものが出てくる」という期待は、昨今においては幻想化しているので、お気をつけて(^^;

書込番号：26524376　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>ちょっと調べると本機は先々代のTG-5から基本性能は変わって無いようですね。
>>となると10年くらい変わってない感じみたいですが、そろそろFMCとかあったりするのでしょうか？

価格コム比較表

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024928_K0001025194_J0000042608&pd_ctg=0050

Toughシリーズは基本性能を変えないようです。

>無理に画素数を上げないという選択──定番防水タフネスデジカメに待望の後継機「TG-7」

https://www.itmedia.co.jp/news/article/2311/03/1231103050/

TG-7になって色々変更されていますが、インターフェースがmicroUSB2.0からUSB2.0 Type-Cになって現在主流のスマホの充電器が使えたり、液晶モニターが3インチ46万ドットから3インチ104万ドットと高画素になったして使いやすくなっています。

フルモデルチェンジは当面ないかと思います。

書込番号：26524381

[ありりん00615]

撮影性能において、TG-7が17Proを上回る点はありません。

カメラが重いなら、マイクロフォーサーズ機+パンケーキズームを検討してみては？
https://kakaku.com/item/J0000035986/spec/#tab

上記の組み合わせだと400gを切ります。

書込番号：26524382

[audiomania1]

＞軽いカメラが良いさん

私はつい二月ほど前に一念発起して踏ん切りをつけ、一眼関連カメラ本体（3社4台）および関連レンズ8本（コンバータ含む）を全て処分しました。
理由はまさにご指摘の重さと体積のため稼働率が大幅に低下したためです。

現在のカメラ機器は家人の使用分を除きTG-5およびスマホXperia1�Zのみです。三脚はあります。
当面現状ママで行く見込みですが、軽量コンパクトな高性能コンデジが欲しいと思っています（できればですが）。
TG-5は実質的にモデルチェンジしたら更新は別途考えます。機動性は最高ですよね。屋外で安心して使えます。

書込番号：26524402

[ありりん00615]

軽量な高級コンデジはリコー一択ですが、抽選販売が前提となるので正規ルートでの購入はかなり難しいです。
https://ricohimagingstore.com/Page/Feature/FeaturePage009.aspx

価格は21万円以上と高いですが、性能的には2019年に12万円台で売られていたGRIIIと大差ありません。

書込番号：26524421

[よこchin]

＞軽いカメラが良いさん

＞＞そろそろFMCとかあったりするのでしょうか？

これと同じコメント何度も前機種で何度も見て、やっと3年前にモデルチェンジしたので
次が有るとしても7年後とかじゃ無いですかね、

2033年だとコンデジカテゴリー自体消滅してるかも
※工事用途など極一部以外スマホ集約

書込番号：26524449　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

まあ、TG はバッテリーの交換やメディアからのデータ転送が面倒です。
二重のロックがありますから。
それは横に置いて、耐候性だけは、バツグンなので、OM-5 のお供にしています。
うちは、TG-5ですが、TGは、いずれ代替えする積もりです。

最近、キヤノンのEOS R50Vを買ったのですが、背面液晶画面が小さいので、
スマホが使いやすいと、改めて思いました。

書込番号：26524500

[軽いカメラが良い]

コメントありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん

以前に比べるとコンデジの種類はものすごく減ってますもんね。出るのは一部の高級モデルのみで、とんでもなく高いですね。
私みたいにスマホで充分って思う人が増えて需要が落ち込んでいるのでしょうね。

＞キハ65さん

マイナーチェンジの繰り返しでより良品になってるってことですね。
USB-C対応はホントいいですよね。
今のiPhoneがUSB-Cなんでホント助かってます。ワイヤレスイヤホンとかも同じなんでケーブル1本で済むので嬉しいです。
また、以前のLightning端子は強度が弱い感じで、経年劣化で使えなくなるイメージが強かったです。


＞audiomania1さん

上回るとは思ってませんが、水中撮影などができるのは大きいと思ってます。当然雨の中とかも使えるでしょう。
作例でよくある半水中半地上みたいな写真とか面白そうですね。
なので、デジタル一眼は無いです。そもそも今所有してるのがOM-1ですので、、、


＞ありりん00615さん

TG-7は画質はともかくiPhoneには到底出来ないことが出来そうに思い、候補になってます。
なので他の高画質モデルは不要かなって思ってます。


＞よこchinさん

チラ見したニュースだと、またコンデジ界の動きが活発になってきつつあるということなんで、遠い未来にはまた出てくるかもしれませんね。当面は熟成されてかつ価格もこなれている現行がいいのかもしれませんね。

＞さすらいの『Ｍ』さん

長年販売しているということはバッテリーパックなども共用なんでしょうかね？ならば互換品などの入手も簡単そうですね。
古いデジタル機器などの維持が大変だったりするのはバッテリー問題ですよね〜。



色々ご意見ありがとうございました。
FMCの可能性は極めて低そうですので、TG-7購入の方向で進めたいと思います。
今すぐではありませんが、、、

書込番号：26524962

[軽いカメラが良い]

＞audiomania1さん

失礼しました上に書いたaudiomania1さんへのレスはありりん00615さんへの間違いです。
改めまして、、、

同じ境遇の方が居てほっとしました。
レフ機のデジタルカメラが重すぎてミラーレスに移行したけどそれも高性能化に伴い肥大していった印象です。
ボディは小さくてもレンズは大きいとかもありますしね。
加えてやっぱりペンタプリズムが欲しくなってレフ機を追加したりしちゃいましたしね。

もうこれを全部まとめて売ろうと思ってます。得た資金はTG-7購入はもちろん、別の趣味のほうで使う予定です。

書込番号：26524966

[audiomania1]

＞軽いカメラが良いさん

一眼の処分はここ１０年以上悶々とし続けた上での結論でした。
最後の機器はOM-D E-M1 Mark IIIでした。これに300ｍｍを付けた日にはもうどこがマイクロフォーサーズかというレベルに。
標準ズームを付けても旅行バッグに入れるようなレベルの体積にはなりまません。
TG-5が旅の友って言う感じですが、家人は鳥撮りが趣味なので機材処分したお金でＰ900をP950に買換えしました。
TG-7はUSB-Cくらいしか変更ないという話を聞き買換えは無しす。

DSC-RX1RM3が安くなったら買ってみたいかもしれません(笑)

書込番号：26525035

[ありがとう、世界]

CIPA統計より(再掲)

＞軽いカメラが良いさん

どうも(^^)

別スレでもカキコミましたが、
生産台数が激減しているので、かつての【薄利多売】が成り立たなくなっています。

そのカキコミの際に資料として作成したのが添付画像の表ですが、
・上側はコンデジ最盛期のピーク頃
・下側はコンデジ「復調」後の最近
です。

※コンデジは、元の規模どころか「光学式手ブレ補正付きの かつての標準仕様」においては、現状の倍程度が限界かも？


※報道などでは、「カメラ統計だけ」の場合もありますが、
「カメラ業界」としての統計には「カメラとレンズの両方の統計」を総合すべきでしょう(^^;



なお、上記のコンデジには「光学式手ブレ補正も無い廉価品(※中の下以上のスマホに劣る)」の割合は殆どありませんが、
2026年からは「ケンコーのカメラ」も統計データに入るので、「光学式手ブレ補正も無い廉価品(※中の下以上のスマホに劣る)」の割合が目立つようになるかもしれません。
※統計上は分けて欲しいところ(^^;

書込番号：26525076　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽いカメラが良い]

＞audiomania1さん

追加レスありがとうございます。

私も正直今のデジカメの多機能ぶりについていけない感じです。
特にここ10年は持ち出すのも億劫で防湿庫の肥しになっています。
最新モデルも買っては見たけど、やはり使わずじまいです。
本当に宝の持ち腐れで勿体ない話です。
救いは、今は品不足や値上がりで手放しても結構な資金になりそうなことです。

昔みたいにプリントアウトすることも無いので画面で見るだけならコンデジの画質でも充分かなと思い始めました。
スマホを基本に、足りない機能性能をコンデジで補完って感じが良さげです。
まずはTG-7を入手したいと思います。

ホントカメラって持ち出せるかどうかが1番大事ですよね。


＞ありがとう、世界さん

レスありがとうございます。
TG-7購入に向けて動きたいと思います。

書込番号：26525391

[ありがとう、世界]

＞軽いカメラが良いさん

扱いが【貴重品】の意識なのかと(^^;

無意識(深層心理)では貴重品「だから」あまり使わない確率を高めてしまっているような？

【道具】として使う確率を高くしないと、【レンタルのほうが、遥かに安く済んだ】という「保管のためにカネをかけた」という、残念なことになってしまうかと(^^;


あと、「使いこなそうと思わない」ほうが良いかと。そうすれば「しっかり使わないとモッタイナイ」という一種の強迫観念から逃れて、撮影の【道具】として使う確率が高くなるような？
(^^;

書込番号：26525570　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽いカメラが良い]

＞ありがとう、世界さん

単純に大きさ重さの問題と思います。ポケットもしくはそれに類するものに入れて携帯できるものでいいやんってなってきた感じですかね。

レフ機含めた一眼カメラは子供時代のメカメカしいものへの憧れの延長みたいなものですね。レンズを変えるとかまさに合体ロボット的な？
つまりは写真を撮ることよりカメラを持つことのほうに喜びを感じてたのでしょう。それに気づくのに10年以上かかった感じですね。

先ほどヨドバシに行ってTG-7を見てきました。顕微鏡モード試してみましたが、すごいと思いましたね。
ヨドバシさんはちょっと高いのでアマゾンで注文しようかと思ってます。

動画用のスマホのジンバルとかもみましたが、スマホを載せてって考えるとちょっと重いですね。専用のカメラとなるとそれなりに高価になりますしね。さほど動画に拘りは無いのでiPhone手持ちで撮れる範囲でいいかなって感じですね。

写真を撮るスタイルとしてはスマホよりもカメラのスタイルのほうが好きではあるんですけどね。

書込番号：26525622

[audiomania1]

＞軽いカメラが良いさん

”写真を撮るスタイルとしてはスマホよりもカメラのスタイルのほうが”

スマホの撮影で一番の難点はカメラとしての「構え」がうまくいかないところですね。
そのためのホルダーとかもあるようですが、今度はスマホとしての操作が問題に。両立しないです。
結局コンデジの出番がそのうちまた来そうです。

書込番号：26525676

電池室ピン欠損？

[トニー8]

tg-4.tg-5を9年ほど使い、去年３月にtg-7に買い替えて、1年弱使用しました。使用用途はダイビングで水中ハウジングに入れて使ってます。
たまに電源が入らなくなり、バッテリーを抜き差ししたら治るのが何回かありました。これは以前の機種でもあり、tgあるあるだと思い、しょうがないかとスルーしてましたが、先日同じように電源が入らずバッテリーを差し替えて使用していたら、（内部が熱を持った）みたいなエラー表示が出て操作不能になりました。原因が分からず詳しい人に見てもらったら、バッテリー入れる所の奥にあるピン？みたいなのが1箇所無くなっていました。
水没歴もなくハウジングに入れて使っていたのですが、過去の機種でもこのような事はなった事がなく、理由が分からずメーカーに送り見てもらったら、何でこうなったかは原因不明と言われました。ちなみに修理見積もりは、部品代500円修理代16000円で税込18500円でした。

書込番号：26511938　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞トニー8さん

　端子が変形している訳でもなく、先だけが折れている？
　こんな壊れ方が有るのですね。

　ここでなければ、表に出ないであろう情報ありがとうございます。

書込番号：26511942

[ありがとう、世界]

電極端子の欠損ですか？

通常は、弾性が強くて亀裂が入りにくい部品ですが、
部品加工(成形)時の不良、
金属板への金メッキ等の加工時の不良、
金属板自体の製造時の不良、
金属(たぶん合金)自体の製造時の不良(合金であれば組成比を含む)
などが挙げられると思います。
↑
ユーザーの問題が無いという前提において

※金属(たぶん合金)自体の製造時の不良(合金であれば組成比を含む)や
金属板自体の製造時の不良は、
日本の一定以上の企業であれば、非常に低確率になりますが、
外国でコスト優先で製造されている場合は、気になります。
(金属組成比は、規格や仕様の範囲でギリギリの場合も)

書込番号：26511946　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニー8]

私も聞いた事がなく情報共有も兼ねて書かせて頂きました。

書込番号：26511958　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニー8]

＞ありがとう、世界さん
電極端子の欠損ですか？

そうみたい？です。メーカーも原因不明と言ってましたが、あくまで非はこちらにあり修理代を請求されました。

書込番号：26511981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「科学的裁定」の結果ではありませんからね(^^;

ただし、そうしようとすれば、
破断部の拡大撮影と、破断面の結晶粒界の観察、それらの報告書だけで(化学系の分析会社にもよりますが)２万円では足りないでしょうし、
破断面の元素別表示画像(※X線系分析機器)および電極端子の成分分析も行おうとすると、カメラ本体価格を易々と突破するでしょう(^^;

書込番号：26511986　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

「1年弱使用」ってのは1年より短いのでメーカー保証になりませんか
取説に従って、常人の常識にも反しない使い方であったら

<余談>

「接点復活剤」みたいなのを使ったことは
副作用があります、経験では

あるいは"内部結露"みたいなことは

電池に衝撃、落下や高温環境なども
(熱エラーが電池かデジカメ内部基盤かイメージセンサーか)

昔のオリンパスのサービスであったら対応が違ったような気がしなくも・・・

書込番号：26512026

[トニー8]

＞スッ転コロリンさん
すみません、正確には1年と3ヶ月使用になります。

＞昔のオリンパスのサービスであったら対応が違ったような気がしなくも・・・

少なくとも以前使っていたtg4.5では、このような事はありませんでした。
オリンパスじゃなくなったのも、原因なのかなーと思ったりもします。

書込番号：26512032　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろFMCでフォーサーズセンサー採用とかしませんかね？

[KIMONOSTEREO]

タフシリーズ最新モデルも基本性能は9年前のTG-5から変わってないので、そろそろFMCでフォーサーズセンサー採用とか無いっすかね〜。少し大きくなってもいいからフォーサーズセンサー採用で、他の性能は今まで通りとかって良く無いですかね？
今まで通りっても手振れ補正は5段くらいは欲しいですね。

もちろん価格は10万円台確実でしょう。

もうPENシリーズとか開発しなくていいので、タフシリーズでハイエンドコンデジを出せば需要は結構あると思いますけどね〜。

なんかそういう情報あったりしますか？

書込番号：26465667

[ダンニャバード]

1/2.3インチの豆粒センサーから4/3ですか？
全く別物のカメラになるので、まるッと新規開発ですね。
まあ、可能性は限りなくゼロではないでしょうか。

RX100シリーズのサイズで4/3が出たらかなり売れそうですが、出ませんね〜
もうこの辺りの新規開発する力って、各社残ってないんじゃないでしょうか。
開発室から新たに立ち上げて、新しく生産ラインの構築するコストも人員も、なんなら技術力も厳しくなってるのではないかと。
もし実現したとしても、1台30万円です、なんて価格だと結局売れないでしょうし…

書込番号：26465701

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

Penシリーズのことを考えると防水性能を加味しても10万円台でつくれるんじゃないかなぁって思いますけどね。

現行のPEN E-P7（OMDSでも販売中）が11万円くらいですから、これをベースに開発すれば10万円台、高くても20万円前後で作れないですかね〜？コンデジ自体はオリンパス時代に数多く販売してきてますしね。そもそもフォーサーズの始祖のE-1はコンデジがベースで開発されたようなものですしね。


ハイエンドコンデジで防水性能を持つものは無いのでワンチャンアリと思いますけどね〜。

かのGRシリーズもデジカメとしては1/1.8型センサーから始まってますしね。センサーの大型化はアリと思いますよ。
しかもセンサーは大型化したのにボディ自体は徐々に小型化してきてますしね。

書込番号：26465728

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

夢のあるハナシですが現実は厳しいでしょうね。

現実的な話をすると・・・屈曲光学系なんで・・・無理。
そもそも市場がない。
あたりかなと。

クワトロ・バジーナ風に言えば、
顧客は無理難題をおっしゃる。(>_<)

書込番号：26465803

[ダンニャバード]

＞KIMONOSTEREOさん

いや、センサーを大型化するには光学系がまるっと設計し直しになるんですよ。
APS-C用レンズとフルサイズ用レンズでさえ、あんなに違うんだから、1/2.3→4/3なんて次元が違います。
焦点距離も1/2.3の50mmは、4/3では140mmですからね〜
もしかしてセンサーさえ収まったら作れると思ってます？

書込番号：26465837

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

GRシリーズがセンサーサイズを変えて筐体はほぼ同じってのをやってますからね。
OMDSが出来ないってことも無いでしょう。

うちにもPENシリーズはあるけど、PENにパンケーキズームレンズつけると、同社のコンデジとほぼ同じサイズ感になるんですよね〜。
防水性能を持たせるともちろん大型化は必須でしょうが、現在のTG-7はかなりコンパクトですからね。少々大きくなっても画質アップすれば需要はあるでしょう。

まぁOMDSの台所事情を考えると夢のまた夢っすかね〜。でもフォーサーズのコンデジが無いのは惜しい話ですよ。
今後に期待したいっすね。

書込番号：26465981

[ダンニャバード]

GRは単焦点ですから…σ(^_^;)
単焦点レンズで良いならコンパクトにできますよ。
お持ちのiPhone Proは確か1/1.3インチセンサーですが、カメラ部の薄さ小ささは想像つきますよね。
でも屈折式ズーム搭載の望遠レンズ用センサーは豆粒サイズです。

書込番号：26466119

[松永弾正]

私的には単焦点でいい。

書込番号：26466181　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」とやら
「FMC」って何ですか？

脱線メンゴ

書込番号：26466198

[ＲＣ丸ちゃん]

このくらい厚くすればなんとかなるんじゃね！？

書込番号：26466202

[KIMONOSTEREO]

＞スッ転コロリンさん

自動車業界ではよく使われる言葉ですね。

https://bestcarweb.jp/feature/column/553075

マイナーチェンジはMMCとかMCと呼ばれることが多いですね。これは車やバイク、機械ものでは割と一般的に通用する言葉だと思いますが、わかりにくかったならスミマセン。

書込番号：26466220

[よこchin]

＞スッ転コロリンさん

3文字略語って業界団体によって違うのでキライです。

Google先生の答えでも
＞＞「Fixed-Mobile Convergence」
とか
＞＞会社名
で出て来ます。笑

この場合
F＝フル
M＝モデル
C＝チェンジ
かと思われます。

書込番号：26466222　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞松永弾正さん

高画素化でズーム機能を廃し、デジタルズームで対応という手もありますね。

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ちょっと昔のモデルでの比較ですが、TG-3とGRIIIのサイズ感はこんな差です。
https://camerasize.com/compare/#547,819

コンパクトクラスのE-PL9との比較だとこんな感じなんで、防水性能をもたせても現行のE-P7くらいのサイズに出来ないかなぁって思ってます。
https://camerasize.com/compare/#547,730

E-P7はこんなサイズ。
https://camerasize.com/compare/#547,876

書込番号：26466224

[スッ転コロリン]

KIMONOSTEREOさん、よこchinさん、ありがとう

なるほど
三つ利口になったかな
「Forward Motion Compensation（前進運動補正）」 ってのもMS-Copilotで知れたし
『デジカメ関連で「FMC」って何ですか』でMS-Copilotを

書込番号：26466225

[ほoち]

確かにね

いまのOMですと 基幹部分は使い回して製品のラインナップを揃えるのは理にかなってます

同じセンサーとエンジンで、一眼型、箱型、EVFなし、コンデジと 展開してもよいと思います GR程度には小さくなるんですよね

書込番号：26466292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ほoちさん

実際TG-7がEVFありませんしね。モニターはあのGR�Wでさえ１０４万ドットですから、TG-7の仕様そのまんまでいいですね。

ちょっと厚みを増やす程度で対応できないですかね〜？


正直TG-5から変わり映えの無いTG-7を買う気にはなりませんからね〜。そろそろ大きなモデルチェンジをやってほしいですね。

書込番号：26466320

絞りについて

[Orchis。]

こんにちは。
OLYMPUS 時代に ミラーレス機のサブ機として、TG-3・TG-5・TG-6 と使いました。
仕事柄、手が濡れている事が多いのと、ポケットへそのまま入れておけるので重宝しておりました。

質問なのですが、TGシリーズ には 「絞り翅」は有りませんよね？
コンピュータ也で絞りを調節していると考えてよろしいのでしょうか？
ご存知の方、ご回答の程よろしくお願いいたします。

書込番号：26312489

[あさとちん]

＞Orchis。さん

TGシリーズの絞りは、NDフィルターの透過率を変えて制御しているようです。
説明書には下のように書かれいるので、画像処理でボケ量を調整しているのでしょう。


絞り値の数値を小さくする（絞りを開く）ほど、ピントの合う範囲（被写界深度）が狭くなり、背景のボケが強くなります。
絞り値の数値を大きくする（絞りを絞る）ほど、ピントの合う範囲が前後に広くなります。

書込番号：26312517

[ＲＣ丸ちゃん]

このカメラの取説・・

> 絞り値の数値を小さくする（絞りを開く）ほど、ピントの合う範囲（被写界深度）が狭くなり、背景のボケが強くなります。絞り値の数値を大きくする（絞りを絞る）ほど、ピントの合う範囲が前後に広くなります。

マジっすか！？

書込番号：26312723

[Orchis。]

ありがとうございます。やはり「絞り翅」で絞っている訳では無かったのですね。スッキリしました。

書込番号：26312864

[ta・fu]

＞Orchis。さん
TG-4持ちですがたぶんTG-7も同じだと思います。

絞り優先モードにして、シャッターボタンを押すと、外から見えるレンズ部分に絞り機構が働いてるのが何となく見えます。

F2だとなんも変化がないですが、F2.8にすると透過する部分がちっちゃくなります。F8にするとさらに何か覆いかぶさるようなものが動くのが何となく見えます。

海外の掲示板でも時々出てるんですが、TGは物理的な絞り?とNDフィルターで構成されているということらしいです。

F2.8にすると微妙にですが前後のボケかたが変わっています。
本当に、意識しながらよく見たらなんですけど。

書込番号：26312957

[ＲＣ丸ちゃん]

ta・fuさん、こんにちは。

Ａモードは広角端であればF2.0-F2.8-F8.0（テレ端ではF4.9-F6.3-F18）の3段階から選べるようですね。

絞り羽根ではなく、内蔵NDフィルターで明るさを調整しているとのことですが、この仕様で少し違和感があるのはF2.0-F2.8の1段（ND2）。
羽根ではないにしろ、何らかの絞り構造（丸穴とか）の介入があるのではないかと思っておりました。

F2.8-F8.0間がND8フィルターの感じで・・撮影画像の被写界深度は変わらないと思うのです(-_-;)

書込番号：26313443

[暗箱]

被写界深度が浅くなったり深くなるのは絞り羽根が有るからです。NDフィルターでは被写界深度は変わりませんよ。
絞り過ぎると画像全体が甘く、ぼやけた感じ(小絞りボケ・回折現象と言います)になるから、開放値(例えばF2.8)から１段か２段絞った４とか5.6で撮った方が鮮明になります。回折現象はセンサーサイズが小さいほど影響が大きくなります。
一方、イメージサークルの狭いレンズで開放値や開放値に近い絞りで撮ると写真の周辺画像がやや暗くなることが有ります。
RAWで撮った写真はこの周辺の減光などを補正しても画質の劣化は殆ど感じられませんが、JPEGでは画質が低下します。
他社の防水コンデジではJPEGのみなので、これがTough TG-7の強みでしょうね。ただし、１６００万〜２０００万画素は欲しいです。

書込番号：26419600

[ありがとう、世界]

絞り羽根というか【物理的な、開口部の変化】が必須ですね(^^)


※カメラ技術的には、下記のような感じですが、
コンデジは絞り羽根を使わず複数の開口【穴】を選択して使っている仕様は少なからず？

【複数の開口部(穴)】⇒【穴径の変化】
⇒ 絞り羽根による多段階変化

⇒(小さな撮像素子の家庭用ビデオカメラなどへの)小絞りボケ対策の【絞り羽根の一部に NDフィルター※もしくはグラデーションNDフィルター】

書込番号：26419671　スマートフォンサイトからの書き込み

冬のキャッシュバックキャンペーン2025

[5g＠さくら餅]

TG-7が10000円のキャッシュバックなので、ダメもとでバッタ屋購入品応募してみた。
無効だとしても正規店のキャッシュバック込みより安いので問題なし。
届いたカメラもハッキリ未開封だとわかりバッテリー放電も不具合もなくまっさらの新品。
当然誰かが買ったレシートや保証書の量販店ハンコなど何もなし。

有効無効どちらだったとしても報告しますので、しばしお待ちを。

書込番号：26354870

[5g＠さくら餅]

ちなみにバッタ屋も最安が売れていき、じわじわ値段上がってますね。

書込番号：26354873

[with Photo]

＞5g＠さくら餅さん

購入おめでとうございます。

質流れなら難しいように思いますが、ネット通販なら領収書等など日付の入ったものがあれば大丈夫そうに思いますけどね。

結果待ってます。

書込番号：26355007　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞with Photoさん

納品書は商品発送メール添付のPDFファイルだったので
PDFのままアップロードしていいかOMに問い合わせたら、
アップロードは画像ファイルのみ受付なのでjpeg変換してアップロードしてくれとの返答。
なので保証書の写真とPDF納品書を画像ファイルに変換したものアップロードしました。

保証書もまっさらだし納品書も日付入ってヘタな量販店より丁寧だったし、大丈夫だと信じたい。

書込番号：26355066

[5g＠さくら餅]

本日キャッシュバック届きました。
実質45500円で購入になり良かったです。
ちなみに購入ショップは"あるYAN"さんです。
正規店以外でも保証書・納品書などあれば大丈夫のようです。

書込番号：26397189

フイルター or レンズガード

[tunasann]

イメージセンサーが汚れたRX100M5　より買い替えました。まだ納品されてません。このカメラのレンズの状態がわかりません。
　ご教示願います。
　�@オプションに、レンズガード　及び　保護フイルター装着用アダプターがありますが、必要でしょうか？必要でしたらどちらがいいですか？
　使用はトレッキング（登山）で風景及び高山植物を撮影、行動中はポシェットかザックのウエストポーチにしまいます。
　�Aコンデジを永く使っていて、イメージセンサーに汚れが付かないようにするにはどのような事を注意すればいいのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：26360291

[エルミネア]

＞tunasannさん

�@通常の状態でプロテクトフィルターが付いている状態ですが、それにキズが付くのが嫌であれば、レンズガード保護フイルター装着用アダプターを付け、レンズキャップを嵌めれば岩に落とした時でも安全だと思います。
少々嵩張ります。

�A防水型コンデジでは、センサーの汚れはあまり心配しなくても良いですが、温暖差による結露が大きいです。
　屋外が寒い状態で山小屋に入った時など、カメラが冷えた状態で電池やメモリーの交換は注意してください。

書込番号：26360347

[audiomania1]

＞tunasannさん
私はほぼ同型のTG-5ですが、当初はtunasannさんと同じく心配していたものの、実際に使ってみると最初からついているレンズ前のリングだけで保護されガラス面にぶつけたことはありませんでした。レンズ部が余り出っ張っていないせいもあると思います。
普段の持ち運びは少し硬めのスポンジ状のソフトケースですがレンズ部分が奥まっていることもありレンズキャップも要らない状況です。
何も付けないことでコンパクトになりぶつける出っ張りも無くいい塩梅で納まっている感じでしょうか。
カメラの中では最も頑丈な類の1台なので割と気楽に使えています。

書込番号：26360558

[with Photo]

＞tunasannさん

自分はペンタックスの古いWG-3を使っててTG-7は所有してませんが、この手のカメラって防塵防滴機能とともに水圧によるレンズ保護として最前列は保護ガラスになってるのではと思います。

コーティングをされてると思いますし、傷も付きにくいとは思いますが、コーティングも劣化しますし、無機ガラスだと思いますが、強い衝撃だと傷が付く可能性は十分考えられますので、心配なら保護フィルターを付けてはと思います。

JJCのレンズバリアもスッキリしてますし、フィルターが傷付くこともあるのでレンズバリアは良さそうに思いますが。

https://amzn.asia/d/8vIti0S

レンズ交換式では無いため簡単に清掃できる訳でもありませんし、センサーの汚れを避けるのは難しいと思います。
内部からのゴミである可能性が高そうですし。

コンデジでも繰り出しレンズであれば隙間から埃等の侵入は考えられますが、気にしてたら撮影できませんし、気になるなら埃などが多いところでは撮影しないなどが必要になるかと思います。

防塵防滴ですから入りにくい構造だと思いますが、万能な機能ではないため気にしない方が良いように思いますし、写り込むようになったらメーカーに送って清掃するしか無いのではと思います。

書込番号：26360979　スマートフォンサイトからの書き込み

[tunasann]

＞エルミネアさん
＞audiomania1さん
＞with Photoさん

�@両方とも必要なしと感じました。
�Aコンデジは所詮消耗品と考え、３年〜５年目途に買い替えようと考えております。

皆様ご返信感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：26361173

[pochi_lightyear]

フィルターは付いている状態だし飛び出しているわけではないのでプロテクトフィルターは不要かと思いますが、カメラケースに入れないのならセンサーは常に光に晒されている状態なので私はレンズガードをつけてます。

書込番号：26393954