NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena のクチコミ掲示板

飲み比べ、ではなく撮り比べ

[PUREMALT_BLACK]

Z50mmF1.2S	Z85mmF1.2S	Z135mmF1.8S Plena

手元に、Z50mmF1.2S、Z85mmF1.2S、Z135F1.8S Plenaが揃ったので、撮り比べてみました。
林の中で、角瓶を被写体にして、だいたい同じ大きさになるように撮影距離を変えています。
三脚を使っていないので、被写体とカメラの位置関係は多少ズレています。
露出値は、F2、1/250sに統一しています。
F2まで絞れば、50mmも85mmも口径食が無くて、背景の玉ボケも丸く綺麗です。
3本ともに、解像感やボケ味は最高ですから、
被写体と背景の関係を考えながら、チョイスすれば楽しい撮影ができそうです。

書込番号：25615741

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PUREMALT_BLACKさん

Z135mmF1.8S Plenaってホントにボケが綺麗ですね。僕は135mmという焦点距離をどうしても使いこなせなかった過去があり、導入に躊躇してしまっています。

書込番号：25615761　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

135mmは、70-200mmなどの望遠ズームが普及するまでは、中望遠としては人気のある焦点距離でした。
50mm、85mm、135mmと撮り比べると、画角はもちろんのこと、ボケ味やパースペクティブもはっきり違いが出るので、
使い慣れると表現に幅が出て良いと思います。

書込番号：25615778

[PUREMALT_BLACK]

Z135mmF1.8 Plena

このカットは、PlenaのF1.8開放で、玉ボケの配置が少し違いますが、大きなボケであれば開放でも十分に円に近いことが分かります。

書込番号：25615953

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

なんかZ50mmF1.2Sのボケがちょっともったいないね
絞りの形が良くないのでしょうね

書込番号：25616308

[せろお]

＞PUREMALT_BLACKさん
ボケの比較画像、有難う御座います。
大変参考になりました。

話がそれますが、角瓶が値上げ＆買い占めで高くなっているようですね。
今は日本酒と焼酎しか買いませんが、
30年前の学生時代は安酒の代表で友人との家飲みではよく買ってました。

書込番号：25620479

[PUREMALT_BLACK]

＞せろおさん

角瓶は、ハイボール人気で品薄のようですね。
私がこの比較写真で角瓶を被写体にしたのは、円柱のビンよりも、レンズの焦点距離によってビンの形の写り方が変化するからです。
レンズの焦点距離によって、ボケも変化しますが、被写体の形も変化するのです。

書込番号：25620686

[zi'zi]

＞PUREMALT_BLACKさん
この距離で、という限定では85mmが一番バランスよく秀逸に思います。被写体の大きさ、距離、背景との距離などで評価はまた変わるでしょうけど。

書込番号：25621029　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞zi'ziさん

コメントありがとうございます。
角瓶の大きさは、ほぼ女性の顔のアップと同じ大きさです。
ですから、85mmはバランスが良いのかもしれませんね。

私はポートレート撮影では、室内では50mmと85mmの組み合わせ、
屋外では85mmと135mmの組み合わせで使うことが多く、
85mmはやはりポートレート撮影ではメインの一本です。

書込番号：25621089

[せろお]

＞PUREMALT_BLACKさん
背景のボケばかり見ていましたが、なるほど確かに瓶の形も違いますね。
圧縮の度合いや、瓶後部のボケ具合も違いますね。
勉強になりました。

書込番号：25621715

このレンズでしか撮れない絵は確かにある♪

[♯Jin]

撮って出し♪	Lrc＋スマホアプリで♪

第二弾な報告ですが、よく『このレンズでしか撮れない絵がある』と耳にいたしますが、まさにこのPlenaもその一本だと思います♪
この辺りのレンズ、少し絞れば確かに丸ボケにはなるでしょうが、開放全開からの演出はこのレンズならではのもの！
多少の周辺減光はあるものの、極薄ピントは線も細くて、シャープです。

ま、その辺りはシグマ等も同じなのですが、全体の雰囲気、空気感がPlenaなならではのモノ♪
コレは使った人じゃ無いとわからないですね♪

やっとお値段も下降してきたので、30万を切るようになれば、Nikon派であれば、レンズ資産としてお持ちください♪
10年使っても、ニコン135mmの新作は出ないと思います！
ですから、Plena85mm f1.2を希望いたします♪w

書込番号：25577747　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

○暈けはさておき、これだけ加工しちゃうと人物の作例としてはねぇ。ポートレートにおけるレンズの特性がよく分からない。というか、どのレンズ使っても一緒って事にならないかな？写真の良し悪しじゃなくって、あくまでレンズの性格を見るための写真として考えた場合ね。

書込番号：25577832

[ほoち]

玉ボケほぼ丸くて美しいですね

玉ボケが円に近いと任意の位置をクロップしても違和感無いのが嬉しいんですよね

例えばスレ主さんの画像からモデルさんのアタマちょっとカットするくらいの横位置に切り出しても
背景のバランスとても良い一枚になりそうですよね

書込番号：25578405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞zi'ziさん

つうか
玉ボケに特化したレンズなので
それを活かせばレンズを活かしたになるっしょ♪

個人的にはニコンはこだわるならもう一歩先を見せてほしいがな

書込番号：25578471

[zi'zi]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
発売日に購入して、もう1万枚くらい撮ったかな。イルミの季節で、玉暈けが綺麗だったから、7人ほどモデル使って、毎週狂ったようにポトレを撮りまくったよ。（もちろんここには出せんけど）で、その中でこのレンズの凄さ、表現力っていうのは暈け味よりもピント面かなと思ったのよ。持ってない人、使ってない人、使いこなせない人、多分みんな玉暈けにこのレンズの魅力を凝縮している感じだけど、そうじゃないんだよね。暈け味は勿論魅力の一つなんだけど、ピント面をこれ程加工しちゃうとね、もうどんなレンズ使っても同じだよ、って言いたくなるんだよねwwまぁ大きなお世話なんだけど。人物だけ露出上げるのも良いけど、上げ過ぎると不自然さが出るし、肌調節も人形みたいになっちまってね、まぁこれが好きという人がいるのも事実なので、私がおかしいのかもしれませんけど。

書込番号：25579089

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞zi'ziさん

なるほどね

だけど人によって求めるものが違うのは健全なので
違う見方で評価する人がいるのも当たり前でしょう

個人的には玉ボケレンズとしてあと一歩追究して
最高を目指してほしかったなって思ってますよ

まあその辺はサードパーティーの方がやりやすいのかな
どこもやらんけど（笑）

書込番号：25579102

[♯Jin]

レタッチは好きなので、バンバンやっています♪w

＞zi'ziさん
そうなんです、素人さんから見れば、どんなレンズで撮っても同じなんですよね♪
ハッキリいえば、大口径単焦点は自己満足の何物でも無い！w

書込番号：25599628　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞♯Jinさん
＞大口径単焦点は自己満足の何物でも無い！w

というのは＃Jinさんの個人的見解としてお聞きしておきますw

まぁそれを言ったらどんなレンズも自己満足。私もMアポズミ35mmとか、小口径ですけど自己満足で使ってますよ。

書込番号：25600085　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

イルミネーションで入場料がいる所は人が少なくて良いですね♪

＞zi'ziさん
人様からお金を頂戴しない限りは全て自己満足でしょう♪
勿論自分の見解ですが、世間様の評価ともいえます！
お金そのものは正直ですねから！w
人様からお金を頂戴すれば、他人満足、稼ぎになって居ないなら、趣味の世界、自己満足な世界でしょうね♪

でも、自己満足とわ分かってやっていると、本人はコレ程楽しい趣味は無いのも事実！
フォーカスと共にあらんことを願っております♪

書込番号：25600616　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞♯Jinさん
「フォーカスと共にあらんことを」
マスターJinとお呼びしても良いでしょうか？
ググっても元ネタしか出てこないのですが、マスターの造語ですか？
流行らせたい・・・

週末のキャンドルイベントで使いたくなり、急遽、Plenaを購入してしまいました！
ただしモデルさんはいませんが・・・

書込番号：25604230

[♯Jin]

ちょいとトリミングや洋服の色は変えております♪	こちらは参考までの撮って出しです♪

＞せろおさん
ナイスな判断です♪
何かのきっかけが無いと、プロでもコンテスト常連、写真展大好きな方々でもない限り、なかなか突っ込めないお値段ですよね♪

コレもフォーカスの待ち引きだとマスタージンは申しておりました♪w
あとは.....
　　♪モデルさんと共にあらんことを♪

先日、某恵比寿なガーデンで撮った、明るいnanoを貼っておきます！

書込番号：25606964　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞マスターJin
昨晩、予定通りアイスキャンドルイベントでPlenaデビューしましたが惨敗でしたorz
ピンずれ、手ぶれを増産し、ここに貼れそうな写真は撮れませんでした。
フォーカスの暗黒面に堕ちそうです。
付け替えた24-120/4のボケ量でも自分には十分だったのかも、と・・・

めげずにフォーカスの修行に励みます！
本来の使用目的である星野写真のテストも控えてますし。

書込番号：25608533

[♯Jin]

全身ポートレートは85mmの方が使い易いのです。135mmは修行です♪

＞せろおさん
フォーカスの修行お疲れ様でした♪
心を無にして感性を研ぎ澄まして撮ってみて下さい！
いい写真が撮りたいと思えば思うほど、フォーカスの暗黒面に引きずられます！

....といって見たい♪w

書込番号：25613051　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシカメラに在庫あり。

[光の詩人]

ヨドバシカメラに在庫あり。

ヨドバシカメラ↓

https://www.yodobashi.com/product/100000001008105945/

書込番号：25542117

[乃木坂2022]

ヨドバシカメラ新宿西口本店にのみ在庫残少
になってますね。こりゃ早いもの価値！

書込番号：25542126　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞光の詩人さん

こんにちは。

アマゾンにも1点あるようですね。

書込番号：25542224

[ピシャール]

初動捌けて、在庫ダブついてきましたね。

来年は円高が進む予測が出ていますので、
まぁまぁの値下げがあるのではと、期待しています。

書込番号：25544012　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカス駆動音に関して

[kentarou55]

みなさま初めまして。見てくださりありがとうございます。
Z135mmプレナを新品購入しまして撮影したところフォーカス駆動音に気になる点がありましたのでその情報を皆さまと共有し意見を伺いたいと思います。

動画の通り2種類の音がします。
フォーカス時のミーミーという音と少しレンズを下方向に向けた際のガガガガという音です。
後者の音は手に微振動が伝わってきます。

皆さまがお持ちのプレナは如何でしょうか？
大口径レンズがゆえの許容範囲だと思いますでしょうか？
ご意見頂けましたら幸いです。

書込番号：25541777　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

動画が添付されてない様でしたので追記しました。

書込番号：25541784　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

どうやら動画は添付できない様ですね。初めての書き込みでしたので無知でした。どうもすいません。

書込番号：25541788　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

動画もできるよー

書込番号：25541798　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

動画は添付できる形式、サイズに限度があります。

書込番号：25541801　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

YouTubeに動画をアップしました。
https://youtube.com/shorts/4CB5jJv7gJ0?si=vm2W4T-11RivE_JY

書込番号：25541802　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

無知ですいません。YouTubeにアップしましたので良かったらご確認ください。

書込番号：25541811　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

ありがとうございます。勉強不足でした。

書込番号：25541812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kentarou55さん

動画観ました。これじゃAF-S時代のAF鳴きの再来です。Zでそんな訳ないんで不良品です。即交換ですよ。

書込番号：25541950　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞kentarou55さん

ボディが「Z 9」なので参考になるか分かりませんが
YouTubeにアップされているような酷い駆動音はしません。

ニコンプラザ東京か大阪に行って、確認してもらうのが
一番早いと思いますが、すぐに行くのが無理でしたら
別のボディはお持ちですか？
無ければ、写真仲間のZマウントのボディで試すのも
いいかも。

書込番号：25542016

[kentarou55]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
やはりそうですよね、これは明らかにおかしいです。
Zにおいてこんな事は稀だと思います。
本日、販売店に持ち込み確認していただき返品処理となりました。

書込番号：25542195　スマートフォンサイトからの書き込み

[kentarou55]

＞光の詩人さん
アドバイスありがとうございます。
販売店で各カメラに装着して試しましたが同様の症状でした。
モーターもトルクが出てない感じに思えます。
返品処理となりましたがまたいつか買い直したいと思っております。

書込番号：25542202　スマートフォンサイトからの書き込み

次世代のレンズ到来かな♪

[♯Jin]

微ブレすいません！	こちらの方がわかりやすいかもです♪	背面の木は2,3m後方です	淀屋橋駅前の橋の上からです♪

ボディ側の進歩に対して、レンズ側の進歩はマウントを大きく変更しない限り、なだらかで、自然発生的な進歩だと思って来たけれど、このレンズも次世代レンズと評価しても良いかもですね♪
開放あたりでも、誰が撮っても丸ボケになります！w
但し、レンズ内手振れがないので、自分みたいな背面液晶撮り派は、Plenaでブレな写真を連発しちゃいます！w
　※１枚目はビブレしています。
ま、拙いお試し初ショットですが、ご参考までにご覧ください。

因みにお値段は、レンズ2本程ドナドナしたので、17.3万ドラクマです♪w

書込番号：25540571　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

♯Jinさん、こんばんは。

感度をISO800まで上げれば微ブレは防げたでしょうね。ところで、Z8 の［美肌効果］は使われてますか？
美肌効果は、人の顔を検出して目や髪のシャープさを保ったまま肌の調子が滑らかになるよう自動補正するらしいです。

書込番号：25540829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このF2.2って開放絞りで実効値F2.2てことですかね？

書込番号：25540949

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞開放あたりでも、誰が撮っても丸ボケになります！w

美しいボケですね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞このF2.2って開放絞りで実効値F2.2てことですかね？

露出倍数がかかりそうな
撮影倍率でもなさそうな？？

開放あたり、と書かれているので
F2.2はF2.2設定なのではないでしょうか。

書込番号：25541062

[♯Jin]

同じ場所で種まきレンズEF50mmをf2撮り！

＞乃木坂2022さん
その日買ってからのは初撮影でしたので、手振れ補正がどれほどのモノかのテストも兼ねました♪w
『ボケ・ブレ・アレ』のテスト。
アレはアレではなく、『フレア＆ゴースト』です！w

※自分の撮り方では、無意識下での1/125以下はかなり厳しい見たいです。w

書込番号：25541115　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

こちらはシグマ65mm f2開放です！

Nikonの「スナップブリッジ」でBluetoothでiPhoneにダウンロードすると、ボディ名や焦点距離、絞りとかシャッタースピードがでます♪
他社では出てこないかな？

書込番号：25541120　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

ココまでレモンぼけなのは、逆にお見事です♪

あと、24mmとレモンボケで有名なFE85mm f1.8をf2辺りで撮った参考ショットも載せておきます♪
NikonとSONY &シグマで申し訳ないのですが、Z8マウントのレンズは、105mmマクロとプレナーしか無いのですいません♪

書込番号：25541173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

まあ、ニコンはこのあたりの繊細な部分はEXIFに反映されないので
一応確認したかったんだよ

書込番号：25541222

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
マイクロレンズはExifも実効F値で表示されるよ！
マイクロニッコール以外にも、タムキューとかでも実効F値なので、マイクロレンズかどうかのフラグを立てる信号をレンズから送ってるのかな

書込番号：25541382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

ニコンてどのレンズでもEXIFは実効値が記録されるのではないのかい？
そう解釈してたけども…

書込番号：25541421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ほぼ丸の玉ボケ美しいですね
四隅まで真円になるのはもうちょいでしょうか

開けても絞ってもボケがまん丸という方向の高級レンズ 大歓迎です
次世代の、どうしても大きくなっちゃいますから標準にはならないでしょうけどニッチなジャンルとして定着してほしいですー

書込番号：25541549　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
等倍のAF-S VR Micro 105/2.8G、Z MC 105/2.8 S、SP AF 90/2.8 272EN、ハーフマクロのPC-E 45/2.8D、PC-E 85/2.8Dは実効F値

0.3倍くらいのAF-S 24-70/2.8Eとかは実効F値でない。
ニッコール的にはハーフマクロ以上が実効F値って感じかな？
社外レンズでも実効F値は出せるのでやっぱ何かしらのフラグでもあるのかなーって

書込番号：25541638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

＞0.3倍くらいのAF-S 24-70/2.8Eとかは実効F値でない

実効F値でないのではなく
例えば絞り解放で最短撮影距離でも実効F値がF2.8なだけだと思うよ

レンズによって違うなんてダブルスタンダードではデメリットしかないので

書込番号：25541951　スマートフォンサイトからの書き込み

Plenaが来ました

[ｃｆｆｍ]

Z9+Plena

値段の高さに躊躇していましたが、あまりの高評価にポッチとしてしまいました。
調納期（３ヶ月以上）を覚悟していましたが、昨日の夜クロネコさんが届けてくれました。
朝方試し撮りに点光源を探して撮ってきました。
同時にSONYの135mmGMと135mmZAも同じ場所で撮影したので比較写真をUPしたかったのですが
なぜかUP不可になってしまい、お見せできませんが
結果は大違いで、このレンズのマルボケは段違いでした。
状況は３キロほど先にある民家の灯りを、手前５M程に焦点をマニュアルで合して撮影したものです。
他のレンズと大きく異なるのは、ボケの大きさで約1.５倍ほど大きく全域で丸く中の明るさも均一でした。
イルミネーション撮影が楽しみなレンズですね。

書込番号：25509935

[鳥が好き]

ご入手、おめでとうございます。

納期は結構、予想より早いみたいですね。

作例、やっぱり美しいですね。欲しくなって困ります（笑）。

書込番号：25509942

[SHIDOYASU]

＞ｃｆｆｍさん
おめでとうございます。
やはりいつかは手に入れたいレンズのうちの一本です。素晴らしい。

書込番号：25510125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ｃｆｆｍさん

確かにソニーとは段違い
キヤノンより上かも？

でも最安価格(税込)：　359,370円

我慢します。

書込番号：25510169

[ほoち]

美しい玉ボケですねー

F2.0とあとほんの少しで隅々まで真円でしょうかね

書込番号：25510275　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞ｃｆｆｍさん

予定より早くゲット出来て良かったですネ。

＞鳥が好きさん

次は鳥が好きさんの番ですネ。
欲しい時が買い時です。

書込番号：25510955

[ｃｆｆｍ]

皆様レスありがとうございます。
玉ボケの大きさの謎調べたく、Youtube で探してみたところ
Zレンズのボケというものがありました。
NIKKOR Z 40mm f/2　からボケのでき方が変わってきましたね。
根本設計が何か変わったのでようです。

書込番号：25512819

[ｃｆｆｍ]

A7RM4+135mmGM

SONY α７RM4で135mmGMで撮った写真がUPできたので
ボケの大きさを着てください。
マニュアル撮影ですが、設定が色々違っていてノイズがすごかったので
画像処理していますが大きさだけ見て下さい。

書込番号：25512825

[ｃｆｆｍ]

A7M4＋135mmZA

前の2枚と同じ時に撮った、α７M4にアダプターをつけて135mmZAを付けて
撮ったものです。
いずれも雨の日に傘を差しながら撮ったのでひどい出来ですが
場所と距離間は同じです。

書込番号：25512828

[VrMr]

本当に丸ボケ綺麗ですね。
正直135ｍｍは期待以上でした。ここまで来るかという感じです。
ニコンにはこんな調子で180mmや300mmの単焦点も続けてサプライズを期待しております。

書込番号：25517346

[鳥が好き]

一番最初のコレ

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3871880_f.jpg

に、被写体入れたら…と想像するだけで、ワクワクしてます（笑）。

来年、行っちゃうかなぁ。

書込番号：25517607　スマートフォンサイトからの書き込み