ZDR055 のクチコミ掲示板

バックモニター

[ゆううじ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

後ろのカメラはバックモニター的な使用も出来ますか？

書込番号：26197705　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞ゆううじさん

画質が良いというのはありますが、ガイド線も出せませんし、画角が違うので、距離感が違いますよ。

書込番号：26197763

[KIMONOSTEREO]

使えますよ。

目視の補助と考えれば十分使えます。ガイドとか出ないけど、アレの通りにバックしたのはいいけどカメラ位置が動いてるのか妙に空間開けたまま止めているドライバーとか散見しますからね。最終的にはやはり目視が大事です。

雨天や夜間など目視が難しい時は特に重宝しますよ。

ただし、この手の商品のモニタは小さいので、ミラー型がいいと思います。カメラ部はどうしても頭上に近い部分に取り付ける必要（法規制）があるので、モニタ部も見にくいですね。その点ミラー型はミラー代わりに使えます。
コムテックならZDR038がお勧めです。ZDR048やAZDR048より古いモデルになりますが、古いというより038が上位で048は廉価モデルって感じですかね。048はミラーサイドや下部に設けられた物理スイッチで操作しますが、038はモニタ自体がタッチパネルになってます。操作のしやすさが段違いですね。基本性能はどれも同じですね。モニタのサイズがやや048シリーズが小さいくらいでしょうか？


すでに指摘があるように広角レンズなので実際の距離より遠くに後方物が見えますが、それを踏まえても目視のミラー越しより見やすいのはいいですよ。先に書いたように夜間は尚更です。後方の車両のナンバーも見えます。


買うなら038を強くお勧めします。

書込番号：26197910

[ひろ君ひろ君]

悪いことは言わん
電子バックモニター用途ならミラー型にしておけ

書込番号：26197973

[プローヴァ]

＞ゆううじさん
こんにちは。
バックカメラとドラレコのリアカメラの兼用はできないと思った方がいいですよ。

バックカメラは車のすぐ後ろに幼児が隠れていないかなど、車のすぐ後ろを確認するために、カメラの位置はナンバープレート付近など比較的低い位置に取り付けて、カメラの光軸は斜め下を向けて設置するのが普通です。この状態で車の後部の状況をルームミラー的に監視することはできません。

ドラレコのリアカメラは車の後方状況を広範囲で記録するのが目的ですので、カメラは比較的高い位置に取り付けてリアにワイパーがあればワイパーの掃引範囲内に設置します。カメラの光軸は水平真後ろに向けます。

ということで両者は目的と設置位置、光軸が違うので共用不可です。
ミラレコとバックカメラで後ろだけで2台カメラを取り付けることになります。

書込番号：26198045

[緑茶猫]

＞ゆううじさん
こんな画角ですけど、これで後退・駐車のアシストになるかご自身の目でご確認頂ければと

https://youtu.be/634tk0bai2w

リバース連動の機能はないので、手動表示操作するか画面表示を常時オン1画面(リア)/オン2画面(フロント・リア）に設定しておく必要もあります

書込番号：26198093

[ひろ君ひろ君]

ミラー型なら　通常時は　上半分
後退時は下半分で　ガイド線出すのが普通だと思うが

書込番号：26198096

[KIMONOSTEREO]

＞ひろ君ひろ君さん

中華が好きだね〜。
サクラチェッカーでこのブランド、めちゃめちゃ危険って出てますやん。

https://sakura-checker.jp/search/B0DQCVZ2RS/
https://sakura-checker.jp/search/B0CKYM6TPS/

ちゃんと商品届くのかすら不安のあるメーカーみたいっすね。いくら半額でも不安のある商品は嫌っすね。
中華メーカー製品は個人情報抜かれそうですしね〜

書込番号：26199332

[ひろ君ひろ君]

ミラーでバック信号切り替えはあまた買ってるが
機能的に問題あったものは　ないよ　

DCアダプタは壊れやすい（消耗品）

書込番号：26199551

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ゆううじさん
駐車目的で使用するならメーカーで取り付けているバックカメラが見やすいです。
ドラレコ等のバックカメラはもっと上の視界をみるものと認識するとわかりやすいと思います。


コムテックの主用部品は韓国産で組み立てを国内で行います。それで国産
かたや中華製品と比較してどのようなデメリットがあるのでしょうか？情報抜いているのはどの国も一緒。
キモはキモだなー。

書込番号：26201643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆううじ]

貴重なアドバイスありがとうございました
参考にさせてもらいます

書込番号：26202814　スマートフォンサイトからの書き込み

種類について

[しんしん真鳥]

コムテックってなぜ大して性能の変わらないドライブレコーダーを何個も出しているのでしょうか？発売日順でみてもほとんど今時200万画素だし、もっと低価格で1000万画素で夜中も綺麗に撮れるやつ作れないんですかね？あと耐久性もコムテックしか使ったことありませんが、フロントがすぐ壊れる。3年持てば良い方。恐らく熱でしょうけど想定内で作れるはずです。

書込番号：26097799　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しんしん真鳥さん
こんにちは。

>>コムテックってなぜ大して性能の変わらないドライブレコーダーを何個も出しているのでしょうか？発売日順でみてもほとんど今時200万画素だし

こちらは同意です。

>>もっと低価格で1000万画素で夜中も綺麗に撮れるやつ作れないんですかね？

これはそういうセンサー部品がセンサーメーカーにないので無理ですね。
他社の4Kモデルは800万画素ですが、値段は高いですよ。
高画素の高級機は高コストですから、もっと安くユーザーに提供する意味がありません。

>>フロントがすぐ壊れる。3年持てば良い方。恐らく熱でしょうけど

コムテックは韓国EMSとの話ですが、設計品質が良くないのかも知れませんね。

書込番号：26097833

[funaさん]

＞しんしん真鳥さん

振動・温度・紫外線等いろいろな影響が加わります。そんな製品を安い民生部品で作っている以上、最高温度が60℃くらいなのは仕方がないところでしょう。それに振動試験なども軽いので、温度や振動保証はないとお考え下さい。もっと低い温度で使用できるように工夫してください。
スマホなども車内の日が当たるところに置いておくと、壊れます。

温度範囲の厳しい精密工業規格やMIL規格で作ればよいのでしょうが、値段が＞＞＞

書込番号：26098380

[しんしん真鳥]

返信ありがとうございます。
200万画素なんて私が20年以上前に使っていた902SHと同じです。令和のこの時代には迫力に欠けますねぇ。
ドラレコなんて最近になって売れ始めたからなんですかねぇ。エントリーモデルでも026くらいの画質は欲しいですけどね。

とはいえコムテックのドラレコのラインナップは謎です。不思議に思いません？似たようなのばかり。

書込番号：26098653　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しんしん真鳥さん
画素数ではコスト制約の少ないスマホには負けますねぇ。尤もコムテックには高画素モデルはないけど他社には4K(8M)とかありますけどね。4Kでも足りませんかね。

基本監視用途なので、SD1枚で数時間前後は録画しないと意味がないので、高画素だと大容量高価なSDが必須になっちゃいますし、コストアップで売価が上がって売りにくくなります。所詮記録用途のドラレコですからね。

コムテックはHDRシリーズとZDRシリーズの棲み分けが意味不明に感じます。無駄にラインナップを増やしている要因かと。歴史的経緯でOEM先が違うのかも知れませんが。

書込番号：26098726

[SaGa2]

その様な意見が出だしたので
一応画質性能が大幅にアップした
ZDR065
が今月2025年05月23日〜発売になりましたね。

書込番号：26194541

運転支援機能 7つの機能

[レントrik]

こちらのドラレコ運転支援機能７つありますが
誤作動で。音声などが知らせることが
多くないですか？
取り付けが悪いのでしょうか

書込番号：26182471

[kmfs8824]

キャリブレーション(画角調整)を行っていないか、正しく行われてないかじゃないでしょうか。

ちなみに私は前モデルのZDR035を使用してます。

ドラレコ運転支援機能は実際の状況とのタイムラグが大きいため全てオフにしてます。

書込番号：26182544　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レントrikさん
こんにちは
ドラレコの運転支援なんて、車についている同目的の機能に比べるとギミックそのもののおまけ機能ですから、あまり当てになりません。
誤動作するくらいならオフにしておいた方が良いですよ。

書込番号：26183480　スマートフォンサイトからの書き込み

ドラレコ比較について

[蛇蓮潘蛇]

安価で購入したドラレコがメモリーエラーなどで、ここ最近肝心な時に録画されていないとかの不具合が発生したため、買い替えを考えています。

2機種が候補に挙がっています。
�@コムテックのZDR055
�AユピテルのY-115d

今の車で、2回事故に遭い何れも相手に過失ある事故でしたが、夕方から19時くらいでしたが、ナンバーなど正確に撮影されていませんでした。

仕事柄、21時や22時に仕事終えて走行するため綺麗に撮影された方が良いです。

書込番号：26175017　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらおら555]

はじめまして。夜間の撮影性能を重視されているようですが、ZDR055が
STRAVIS2対応であるのに対し、Y-115dはHDR対応ではあるもののそれほど
夜間に強いようには思えません。4K製品は見たこともないのですが動体撮影時の
ナンバー視認性によると思われます。また価格だけで言えばWDT700cがSTRAVIS対応
なので、比較候補にはこちらの方が同じ土俵に乗りやすいと思えるのですが、Y-115d
を候補にされている理由があれば教えていただきたいです。

書込番号：26176097

[蛇蓮潘蛇]

y-115dは自分が使っている整備工場から安く手に入ると勧められました。

書込番号：26176102　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらおら555]

＞蛇蓮潘蛇さん
ご回答ありがとうございます。コスパも重要かと思いますが、ユピテルの製品投入は
コムテックと比較するとかなり早いので、Y-115dは比較対象として性能的に厳しいと思います。
いざという時の保険として検討されてるのであれば価格よりも基本性能で判断されたほうが
良い結果を生むように思いますので、ユピテル製ならせめてSTARVIS対応製品を選ぶべきでは
ないかと思います。急いでないのならユピテルダイレクトに加入しておけばタイミングによっては
価格コム最安値以下で、クーポンも活用して安く買うことができると思います。

また実際にデータを再生する時にメーカー提供ソフトを使う前提であれば映像の切り出しや
拡大の操作をすると、好みの問題はあるかと思いますが現状ではコムテックのほうが使いやすいと
思います。

書込番号：26176158

ZDR026からZDR055に交換

[イプサム７]

質問お願いします。ZDR26がついてるのてすが055に買い換えしようと思うのですが、私の車はRガラスにフィルム貼ってあるので、026のカメラをステーごとフィルムに傷をつけないで良い外しかたを教えてください

書込番号：26109511　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞イプサム７さん

貼ってあるフィルムの上からカメラを貼ってよく落ちませんでしたね。
フィルムを傷つけないようにとる方法？
テープ剥がしのような液体をしみこませるしか方法がないのでは？
最悪、その部分を切り取って、フィルムごと剥がすとか。

取説を見ると「フィルムの上には取付ないでください」となっていますので、055のときには守った方が良いと思います。

書込番号：26109533

[イプサム７]

アドバイスありがとうございます、本日は気温が高い為ジェル式の両面だったので
、ステーぐりぐり回したらフィルムも無事にきれいに取れました。
ありがとうございました

書込番号：26109953

コムテック055とユピテル3100 どちらがおすすめでしょうか?

[子育て奮闘親父]

新車にドライブレコーダーを検討しています。目的は皆さん同様、事故時の証拠です。駐車監視はあまり重視していません。車は普通車です。一番売れているコムテックの055か、車内も録画出来、機能が充実しているユピテルの3100で迷っています。アドバイスをお願いします。

書込番号：26092452　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらおら555]

どちらも持っているのですが、駐車監視は重視されないという条件であれば夜間走行が多ければZDR055を
お勧めします。PCで映像を確認される際にメーカーアプリを使うのであれば使い勝手はコムテックのほうが便利です。
夜間走行が多くて室内や左右も記録する方が良ければ新製品のY-3200を選択されるのが良いのではないでしょうか？
Y-3200の映像は見たことがないのですが、ZDR055同様STARVIS2対応になっているので、Y-3100よりも夜間の
視認性は上がっているはずです。

書込番号：26092498

[子育て奮闘親父]

早速の回答ありがとうございます。駐車監視すると、バッテリーにも影響出るのを気にしています。コムテックを選んでおけば間違いないと言う意見をよく聞きますし、ユピテルも機能か充実しているようで、迷ってしまいます。参考にします。

書込番号：26092618　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞子育て奮闘親父さん
こんにちは
Y3100ユーザーです。
駐車監視中に衝撃センサーだけ動かしておいて衝撃を感知したら録画スタートするのがコムテック、マイクロ波センサーだけ動かしておいてマイクロ波センサーが感知したら録画スタートするのがユピテルです。

どちらも駐車監視スタンバイ中の消費電力は無視できるレベルですので実用的です。

どちらが良いかというとユピテルですね。
衝撃センサーは衝撃感知してから録画開始までタイムラグがあるのでコムテックは決定的瞬間は必ず取り逃します。ユピテルは人が近づいただけで行為に及ぶ前から録画開始しますので証拠能力は高いですね。
本格的に駐車監視したければ外部バッテリーをつけるべきですが面倒だし高くつきます。コムテックは決定的瞬間は逃すものの多少は監視している安心感とバッテリー負担の少なさからもてはやされた時期がありましたが決定的瞬間を逃す点で実用性は疑問でした。ユピテルはその点が改善されてるわけです。

実際私もマイクロ波センサー付けてますが、理屈通り動作してます。Y3100は安くなってるので狙い目です。マイクロ波つけたらその分は高くはなりますが。

あとはカメラ数が2個と3個の差がありますので、そもそもこの2台は同ランクの比較対象ではありません。Y3100の方が上位モデルです。

書込番号：26092870　スマートフォンサイトからの書き込み

[子育て奮闘親父]

ありがとうございます。詳しく解説ありがとうございます。比較対象ではないかとは思いましたが、一番人気でと十分か、それともより機能が充実している方か良いか迷いがありまして。悩みます。

書込番号：26093069　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞子育て奮闘親父さん

いつの間にかY-3200になってしまいました。 「STARVIS 2」新搭載というところが目新しいということでしょうか。
5万円か。そんな価値があるかな。
https://direct.yupiteru.co.jp/item/71500.html

書込番号：26093360

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

マイクロ波センサーはオプションでそれだけで1万円超えですね。
合わせれば6万円超えのドラレコとなりますね。

機能的には十分なのでしょうが洗濯すらのは写真と環境によりますかね。

書込番号：26093485　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらおら555]

＞子育て奮闘親父さん
解決済みとなっていますが、結局どのような判断をされたのか気になっています。
よろしければ教えていただけるとスッキリします。

光栄なことに、初めてベストアンサーを頂いたのですが他の方からもご意見でておりましたので、
ご一考ください。

書込番号：26106954

[子育て奮闘親父]

皆さんからの意見やYoutubeなどを参考に迷いに迷ってコムテックにしました。嫁さんも使うので、設定か楽そうで、別途ディーラーの設置費もかかりますので。バーテリー上がりも気になりまして。ユピテルも大変気になりましたが、駐車監視で通行人や雨などでめ反応しすぎるかなと気になりまして。まずは、ドラレコの安心感を得たいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：26107207　スマートフォンサイトからの書き込み