Concert Artist CA901A [プレミアムホワイトメープル調] のクチコミ掲示板

アレ？鍵盤重さがチョット？

[ナズナP]

CA901鍵盤重さグラフ

CA901が手元に届いて、今日でちょうど２か月です。　
SK-EXコンサートの音色はとても素晴らしく、感動しています。　
「買って良かった」と　嬉しいです。　

「鍵盤はピアノ専門メーカーのこだわりが詰まっている」と繰り返し宣伝されており、期待していました。が、
「あれ〜？鍵盤がスカスカじゃん！！」と気づき、チョット評価の★が一つ下がりました。　

＊生GPと　CA901を並べて弾くと、「明らかにCA901はスカスカ　」です。
　（いかにも電子ピアノらしいチープ感が残る　）
＊演奏困難とは言えないが、　「ピアノメーカーのこだわり」との宣伝表現は、恥ずかしく響く。
＊正確に表現し直すと、「キー表面で感じる慣性質量が生ピアノより大幅に小さく、違和感がある」となる。　

この評価を公言するには、「単なる個人の思込みでは？」を客観的に検証が必要です。　　
そこで、「キー表面で指が受ける慣性質量」を実測し、他社の生GPのデータと比較しました。
添付の図は、最低音からキー番号毎の慣性質量（手応え）実測値、摩擦力、バランス力を示します。
図からわかる事は以下。

＊他社、生PGでは、最低音キーで５５０ｇｒから最高音キーで２８０ｇｒ程度へと連続直線的に減少する。
＊CA901は手応え（慣性質量）が低音部270grから高音部２４０ｇｒ位へと、４段階で減少する。
　　（ＣＡ９０１のハンマーには、４段階の質量が与えられている事を反映している）
＊CA901の慣性質量は、最高音部でのみ、生ＧＰに近いが、中〜低音部では大幅に軽すぎる！！　
　
以上、自分が弾いてみて感じた「キーのスカスカ感」を客観データで確認してみました。
皆さんが「鍵盤重さを議論する」際の参考になると思い、情報提供をしました。　

上記の問題点を、ご指摘はいたしましたが、それでもなお、
「全体として、ＣＡ９０１には弾いていて楽しいと感じさせる」　魅力があります。　
今後も使い続けます。
以上

書込番号：26526422

[ダンニャバード]

ほとんど門外漢ですが、我が家には古いですがClavinova CLP-545があります。
https://kakaku.com/item/K0000633743/
12年ほど前に購入して主に長男が弾いていましたが、私も妻も子供時代にピアノを習っていたので、割と楽しみました。
ただここ数年ほどはめっきり誰も弾かなくなり、久しぶりに鳴らしてみると一部の鍵盤の音が出なかったり、戻りが悪くて鍵盤が沈んだままになったり・・・
中位機種でそこそこ悪くないものだと思ってましたが、案外寿命は短いものですね・・・
KAWAI製品ならまた違ったのかもしれませんが。

全く関係ありませんが、先日兄ーズという双子の医大生ピアニストのコンサートに行ったんですが、素晴らしい演奏を楽しませてもらいました。
https://www.youtube.com/shorts/NrFtgvDa_b4
改めてピアノっていいなぁ・・・と思い弾きたくなりましたが、残念ながら我が家のエレピは上記の通りで、かといって新しく購入するほどでもないので悩ましいです。(^^ゞ
それはそうと、この住友生命いずみホールの音響の良さには舌を巻きました。
ピアノの音はもちろんですが、客席の拍手の音が素晴らしく響き渡り、ホールによってはこれほど音質に影響するのか？と驚きました。
本筋と関係ない話でスミマセン。失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：26526519

[アウト！]

＞ナズナPさん
　通常言われている鍵盤の重さはバランス力で、慣性質量とは
別のものだと、ご教示いただき、ありがとうございます。
　主要メーカーの最上位機種で慣性質量を測定なされば、正確に
鍵盤の評価ができることでしょう。
　慣性質量で最小二乗法で直線が得られるのは、リニアハンマーの
CLP885と、思われます。
　鍵盤に重りを載せて沈み始める質量のバランス力に比べ慣性質量
は、かなり大きな数値が測定されています。
　慣性質量の測定方法はどのようなものかが紹介いただければ幸いです。
　大変優れたご研究に感服いたします。

書込番号：26526605

[ナズナP]

＞アウト！さん
私の投稿にご興味をお持ちいただき、ありがとうございます。　
アウト！さんは某社の調律師でおられると推察しますが、（詳細は詮索せず）
「討論を希望されたピアノ愛好家のお一人」と考えて、返信させていただきます。　
因みに、私は業界人ではなく、素人愛好家です。忖度せずに発言します。
一部、 不快に感じる表現が出るかもしれませんが、個人を攻撃する意図は全くありません。
ご容赦をお願いします。理論上の討論です。誤解なさらない様にお願い申し上げます。

�@ 「通常言われている鍵盤の重さはバランス力であり」について：　　　
ピアノ業界では昔から現在まで、力学的に合理的に考える姿勢が大きく不足しています。　
「鍵盤の重さ＝バランス力」との思い込みは、その業界不合理の一例です。以下に説明。
キーの重さを探る時、人はごく自然に「音が出ない速度で、指でユサユサ」揺する。
すると、最低音キーで手応えが大きく、最高音では軽い。
楽器毎に手応えが違うから、「鍵盤が重いピアノ」「軽いピアノ」と品定めしている。
この手応えとは、力学的には、指先が感じる取る「慣性・質量の大小」を意味します。　
ブランコに乗る相撲取りと、ブランコの赤ん坊を押した時の「手応えの違い」です。
一方、バランス力（ちからです！）は、どのキーも同じに人為的に調整しています。　

�A 「鍵盤に重りを載せて沈み始める質量（であるところ）のバランス力・・・」について：　　
この文章の中に力学の基礎を無視した間違った部分があります。　
キーを押す力を徐々に大きくして行き、動き始めた瞬間の力の大きさがバランス力なのであって質量ではありません。
「力の大きさ」を質量と同じ単位＝グラムで考えるところの「世間の常識」が間違いです。
質量１０gを手に乗せた時受ける力は、１０ｇ重と言いう力の単位で表現する必要があります。　

�B 「バランス力に比べ慣性質量は、かなり大きな数値…」について：　　
昨日のCA901鍵盤重さグラフでは、バランス力と慣性質量を同じ数値軸上に表示しました。　
誤解しやすい表示ではありますが、「単に、同じキー番号上に並べただけ」であり、
「力と質量の大小関係を比較する」ものではありません。両者の大小比較はできません！　
（質量）に（加速度）が同時にあって初めて、（力）が発生し、バランス力との比較が可能になるのです。　
例えば、バランス力＝50ｇ重、慣性質量＝500ｇ、である時、その物体が止まっていれば（即ち加速度ゼロなら）その物体の慣性力はゼロですが、9.8 m/s２乗の加速度で動かそうとした時には、その物体から手に対して500g重の慣性力が作用するのです。
その状況下では、慣性力の大きさとバランス力の大きさは比較が可能です。　
別の側面から説明すると、
物体A（質量Ag）と物体B（質量Bｇ）とを、「同じ加速度で動かそうとした場合に限って」は、
物体Ａ、物体Ｂで受ける慣性力の大小が、質量Ａ，質量Ｂの大小関係と同じになる。　
だから「同じ揺すり方でユサユサする」と、「質量の大小関係」が分かるのです。　
要は、同一キー面上で受ける慣性力は、ppで弾くと極弱い力が、fffで弾くと１〜２Kg重のガツンとした衝撃力が発生する。弾いた時点でのみ発生する「ちから」です。

�C 「主要メーカーの最上位機種で慣性質量を測定なされば、正確に鍵盤の評価」について：　　
昨日投稿のグラフに、スタインウェイ生GPのキー面上での慣性質量を表示しました。
通常、GPのハンマーヘッドは長い円錐状の部材を連続で切出して作ります。　
従って、最低音から最高音まで連続的直線的に慣性質量が減少しています。
ヤマハC5、C7、も測定した処、同様のグラフになりました。
ヤマハN3Xもほぼ同様に、高音部キーに向けて慣性質量が減少しました。　
ただし、正確に測ると直線ではなく、４〜５段階のステップ状になる事でしょう。　
（N3Xはハンマーヘッド質量が、連続ではなくステップ状の減少、だから）

�D 「慣性質量で最小二乗法で直線が得られるのは・・・CLP885と」について：　　
ヤマハ電子ピアノのアクションレシオは、各キーで同一と思われます。　
かつ、ハンマーヘッド質量は直線的減少ではなく４段階程のグループで近似されています。　
従って、慣性質量を精密測定すると、グラフは１直線にはならず、階段状になるはずです。　

�E 「慣性質量の測定方法はどのようなものかが紹介」について：　　　　　　
ピアノ業界には、世界的に見て「鍵盤重さ＝キー面上での慣性質量」と言う概念が存在しない様です。従って測定技術は世界的に存在しません。　　
鍵盤重さを我々が探る時にごく自然にしている「ユサユサと慣性質量の関係」を、　
手の感覚ではなく「物理量として測定」すれば、ピアノのキー面慣性質量測定が可能です。
市販品が無いので自分で開発いたしました。　
参考までに動画を添付します。　
ピアノ鍵盤上に乗せて器械が自立し、自動で測定してくれます。　
残念ながら、現段階ではデータのバラツキ幅がやや大きいので、多数回測定し統計処理をしないと実用になりません。
しかし、おおよそのピアノ性能は測定できており、面白い比較検討ができました。　
「アクション動作状況のメーカー毎の特性」を伺い知る事も出来ます。　驚きです！　　


お返事は以上になります。　
失礼がありましたなら、深くお詫び申し上げます。　

書込番号：26526875

[ナズナP]

＞アウト！さん
鍵盤重さ概念の追加説明をさせていただいます。　

�E ハンマーヘッド質量とキー面での慣性質量との量的関係：について　　　
＊キー面上で指が感じる慣性質量を「等価慣性質量＝ Equivalent-Mass（EQVM）」と名付けます。　
＊ハンマーヘッドの質量（ｍ）、アクションの運動拡大率＝アクションレシオ（AR）　と置く時、
　　以下の関係式が成り立ちます。

EQVM ＝　ｍ×（ARの２乗）　　

これを知っていると、キー面で感じる慣性質量が大変見通し良く理解できます。　

例） ベーゼンドルファー？最低音のｍ ＝ 14ｇ、AR＝６なら、EQVM = 504 gr
　　　ベーゼンドルファー？最高音のｍ ＝ 7 g、AR＝６なら、EQVM = 252 gr
　　　実際のキー面ではウィペン、シャンク等の部材の慣性質量が加算され、
　　　EQVMは低音600gr〜 高音300grの値を持つはずだ、と計算できる。　


・・・以上、追加説明でした。

書込番号：26527068

[まちだに]

＞ダンニャバードさん

一般的に精密な電化製品は長期間使わない場合にも、定期的に電源を入れて使わないと故障不具合を生じやすいです。物置に数年間置いておいた高額な有名メーカーのディスクプレーヤーを久しぶりに使おうとしたら電源入れてもウンともスンとも動かない、なんてことは私にも普通にありました。

以下はグーグル検索表示結果です。

ーーーーーーーーーーーーーー

ヤマハのクラビノーバ（電子ピアノ）は、しばらく弾く予定がなくても週に1回程度は定期的に電源を入れ、軽く鍵盤を弾いて動作を確認することをおすすめします。

定期的に電源を入れるべき3つの理由

内部電子部品の劣化を防ぐため電子基板に使われている「電解コンデンサ」という部品は、長期間通電しない状態が続くと化学変化を起こし、かえって性能が劣化しやすくなります。定期的に電気を通すことで、部品の健康状態を保てます。

初期不良や故障の早期発見のため長期間放置したあとに電源を入れると、液晶画面が映らない、特定の鍵盤から音が出ないなどのトラブルが突然発生することがあります。定期的なチェックで異常にいち早く気づけます。

不具合（鍵盤の固着など）を予防するため電源を入れるついでにいくつかの鍵盤をパラパラと弾くことで、鍵盤の潤滑油が固まるのを防ぎ、スムーズなタッチを維持できます。

ーーーーーーーーーーーー


私は高額な有名メーカーのディスクプレーヤーを数年間放置してダメにしてしまったので、それ以来、普段は使わない他の電化製品も定期的に電源を入れて数時間は使うように心掛けています。

書込番号：26527299　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞ナズナPさん
購入されたカワイCA901の打鍵ノイズに関する質問だったのに、それを放置して、今度はCA901の鍵盤重さ問題に焦点をズラせるのですか。

　
海外のCA901に関するクチコミが、都合悪かったのでしょうか。
https://www.reddit.com/r/DigitalPiano/comments/1hm4hvg/kawai_ca_901_cn_301_key_noises/?tl=ja

スタインウェイやヤマハグランドCシリーズやヤマハN3Xの鍵盤重さ測定まで可能なら、なぜCA901を買う前に試弾やら鍵盤重さ測定やら実施しなかったのでしょうか。


CA901の打鍵ノイズを解決しなくても、低音域の鍵盤軽くてもCA901を使い続けるなら、それで問題解決ですね、なぜヤマハや他の電子ピアノの鍵盤重さまで追求する必要あるのでしょうか。それにアコースティックグランドピアノは調整具合次第で鍵盤の重さ加減は同じ機種でも異なりますね。


ナズナPさんは、カワイ大好きアウト！さんと旧知の仲良し仲間なのですね。今後、カワイCA901の販売台数が伸びると良いですね。お祈り申し上げます。

書込番号：26527318　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞ナズナPさん
　鍵盤の質量について物理的に考えたこともなく、ナズナPさんの精緻な考察にただただ感服するばかりです。
手前は調律師のような厳密な音感やチューニング技術とは程遠い人間で、電子ピアノのエスケープメントもほとんど感じることがありません。

＞まちだにさん
　ナズナPさんのレポートは、きわめて公平になされたものと手前は思います。
鍵盤の音に関しては、ナズナPさんが直接KAWAIにお問い合わせいただけばよい話です。
https://www.iwaki-s.com/blog/entry-742827/
　電子ピアノの打鍵音については不動産管理業者も問題視はしているのでしょう。
しかし、今回ナズナPさんがご指摘の鍵盤の音が、集合住宅で上下左右のお宅に迷惑がかかるレベルなのか否か？
　ffの多重和音やスタカートなどの打鍵ほどの音量・振動の大きさがあるのか？
　
　　15万円のP525やCLP825に手も足も出ないくせに44万円もの高
額モデルをYAMAHAに対抗して出すKAWAIの論理がわかりません。
　VPC1の筐体にES920の音源とオーディオと機能を完全投入し
てP525位の価格のモデルを販売するとか、
　CN301の筐体にVPC1の鍵盤を投入してCLP825位の価格で販売
（オーディオ系はCX302位）するとかしてくれれば良いのに！
　CA901に関しては、オンキョー撤退の後、JVCビクターでも
パナソニックでもいいから、音の出口に技術と品質管理に定評
あるメーカーのサポートを受けるべきです。
YAMAHAに対抗以前に、メーカーとしての戦略やリソース等、
しっかり態勢固めをすべきです。

https://finance-frontend-pc-dist.west.edge.storage-yahoo.jp/disclosure/20250508/20250508534266.pdf
https://www.hibiki-path-advisors.com/engagement/post-4408/

YAMAHAは、企業としてのステージが、別の次元にいるのですから。

書込番号：26527479

[ナズナP]

＞まちだにさん　
ご返信ありがとうございます。　
まちだにさんが、「不思議なリアション（勘ぐり）をなさった」のが意外でした。
あなたには、「何か利害関係が絡んでいるご様子」ですね。私には全く無縁です。

�@ キーからのノイズは、「まちだにさんのお陰で、原因を特定」できました。
　グリースが原因との説は誤り！　センサー構造が原因と断定した。　
　ただし、故障に繋がる心配がなく、ノイズ自体は大きくはない。
　かつ、「メーカーには解決不可能だと判断」したので、購入者の責任で、
　「ノイズを受け入れ使用を続ける」と私は決めた。これ以上の討論は不要である。　
�A 別の問題で、使用開始後に「鍵盤重さが軽すぎる事」を発見した。　
口コミに投稿するにあたり、「客観データの証拠」を添える事にした。　
私はアマチュアであるが知的遊びとして、数年前から「鍵盤重さ自動測定器を開発中」
であり、測定データの蓄積もあったので利用した。
（幸い、偶然、ヤマハ3機種、スタインウェイ１機種の測定ができる環境が身近にあった）
「鍵盤重さが軽すぎて違和感がある」と証明した処で「私の楽器をメーカーに改善させる事は不可能と理解」しているので、購入者の責任で受け入れ、利用を続けると決めた。　
アウト！さんとのやり取りは、「　純粋な、知的遊び　」である。　　
無意味な勘ぐりは止めて、あなたもこの「世界最先端の知的遊び」に参加なさいませんか？　
面白いですよ。　鍵盤重さの定義、あなたはご存じでしたか？　

口コミの中にも書きましたが、CA901には上記の問題点はあるものの、
「全体としては、気持ちの良い音であり、楽しい楽器である」と感じています。　

以上

書込番号：26527527

キーから変な音が・・・

[ナズナP]

知識のある方、アドバイスいただけると嬉しいです。　

CA901を最近ゲットしました。
SK-EXコンサートの音色が素晴らしく、感動しています。
しかし、複数のキーから、変な音が聞こえる事を発見。
キーを急速に戻す時、カチャカチャ？音が聞こえる。
「外れかけの部品」？が当たる様な異常音。　
大きな音ではないけれど、「壊れるのではないか？」と心配。
こんな現象、出会った事ありますか？
「私の器械だけの故障」だろうか？あるいは「この楽器の個性」？

書込番号：26523410

[まちだに]

カワイCA901、こんな動画あります

https://m.youtube.com/watch?v=6c98tOZCyG4

https://m.youtube.com/watch?v=oaURIr8PMWE

とりあえず、店舗やカワイに症状を伝えて見に来て貰えば良いのではないでしょうか…

書込番号：26523499　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

カワイのメンテナンスマンに自宅まで来て貰って、「故障・不具合じゃなくて、こういう仕様です」とか言われたら出張点検料金を請求される可能性あるかもしれないので、予め先に確認しておくと良いかもしれません

書込番号：26523534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナズナP]

＞まちだにさん
早速、情報提供をいただき、感謝いたします。
その内容は、核心をついており、大変ディープです。
メーカー直属の技師さんでおられるかも？と推察申し上げます。

＊同じノイズがビデオにはっきり出ていました。　
＊音は「カチャカチャ」より「ぴちゃぴちゃ」の方が正確な表現ですね。
＊メンテ・ビデオにあった様に、「ウイペン摺動部にグリスが過剰にべったリ」の様子は私の目でも確認しています。

「快適な性能を出す事」より「動かないとのクレームを予防」がメーカーの主要ポリシーである場合には、
　「故障ではなく正常範囲です」と言われる公算が大きいでしょうね。確かに。

2通目に頂いた、「予想費用の範囲について事前に確認せよ」とのアドバイスは、「大変に親切」と受け止めました。
誠にありがとうございました。　
素晴らしいアドバイスでした。

書込番号：26523596

[ナズナP]

＞まちだにさん
教えていただいたCA901修理ビデオを参考にして、アクション部分を分解し確認ができました。

＊摺動部にべったりついていたグリースを取り去ったがぺちゃペチャノイズは残った。
＊ハンマーシャンク根元付近に、ゴムカバーのついた接触型速度センサーがあり、これがノイズの原因でした。
　（センサーが触れない様にしてキーを動かすと、ノイズが消える）
＊キー押し下げで、圧縮された「センサーのゴムカバー」が開放される時に、ノイズを出す！
＊結局、このCA901のキーノイズは、この型に固有のものであり、消せない！と判明しました。

カワイの電子ピアノのアクションは、古いタイプの（やや不合理な）センサーを使っている事が判明しました。
ヤマハとの、技術的部分での格差？を感じます。
「SK-EXコンサートの音色」はとても素晴らしいのに、　残念な気持ちです。　

まちだにさんから頂いた、貴重なネット情報に感謝申し上げます。
以上

書込番号：26524410

[アウト！]

＞ナズナPさん
https://www.kawai.jp/support/service/ep/malfunction/　故障に該当するか否かの確認
https://www.kawai.jp/support/service/ep/price/　修理費用などの目安
https://www.kawai.jp/support/service/ep/repair/　保証適用と適用外など
https://www2.kawai.co.jp/info/service/app/　長期保証御利用の場合は販売店を通して申し込むのだそうです。
　販売店が静かな場合は、展示品とご自宅の愛機との動作音を比較しやすいと思います。

書込番号：26524417

[まちだに]

＞ナズナPさん
ご自身で分解して解析されるとは、プロの技術者さんなのですかね、凄いです。

しかも、カワイのセンサーが旧式でヤマハとの格差を感じるなんて、そこまで目利きが出来るなんて本当に凄い方なんですね、尊敬します

ご丁寧に詳細に報告して頂いて、ありがとうございました！

きっと、CA901を購入された他の方にも、ナズナPさんのクチコミが凄く役立つと思いますよ！

書込番号：26524477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナズナP]

＞アウト！さん
問題解決に向けて役立ちそうなサイトを、たくさんご教授いただきました。

ありがとうございます。　利用させていただきます。

書込番号：26524664

[アウト！]

＞ナズナPさん
＞まちだにさん
　KAWAIがその程度のパーツでやっているのならば、
　VPC1の筐体にES920の音源とオーディオと機能を完全投入し
てP525位の価格のモデルを販売するとか、
　CN301の筐体にVPC1の鍵盤を投入してCLP825位の価格で販売
（オーディオ系はCX302位）するとかしてくれれば良いのに！
　15万円のP525やCLP825に手も足も出ないくせに44万円もの高
額モデルをYAMAHAに対抗して出すKAWAIの論理がわかりません。
　CA901に関しては、オンキョー撤退の後、JVCビクターでも
パナソニックでもいいから、音の出口に技術と品質管理に定評
あるメーカーのサポートを受けるべきです。
　YAMAHAに対抗以前に、メーカーとしての戦略やリソース等、
しっかり態勢固めをすべきです。
　

書込番号：26526191

[まちだに]

＞ナズナPさん
CA901の打鍵ノイズに関する海外クチコミサイトです。各コメントをどこまで信用して良いのか不明ですけど、CA901の打鍵ノイズ有無は人それぞれ色々で、サイト内の赤字「コメントを更に表示する」をクリックすると、特定のキーでギシギシ音というコメントもあります。

https://www.reddit.com/r/DigitalPiano/comments/1hm4hvg/kawai_ca_901_cn_301_key_noises/?tl=ja

書込番号：26526195　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞ナズナPさん

価格COMのクチコミでは、CA901を購入した方が「特定の鍵盤で共振ノイズが入るようになって修理したけど、ヤマハN1Xに買い換えた」という投稿されています
https://s.kakaku.com/bbs/K0001489826/SortID=26406754/

グリスによるノイズと共振ノイズは、原因が違うのかもですけど…

書込番号：26526201　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞ナズナPさん

カワイCA901と同じグランドフィールアクション�V鍵盤を搭載しているカワイCA701の鍵盤がカチカチ鳴るのでカワイに修理して貰ったブログ記事ありました。

https://blowartisan.com/kawai-digitalpiano-caseries-review/

書込番号：26536729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナズナP]

まちだにさん、ナズナP　です。

「鍵盤カチカチ音をカワイが治した」の情報提供をありがとうございます。　
「まちだにさんご提供の修理動画」を基に、「カチカチ音の原因が速度センサーゴムカバーだ」と私は特定できました。
ゴムカバーにはタコの吸盤様の３つの穴があり、キーを戻す瞬間にピチュと発音します。

しかし、「クレームを伝えてもカワイに治す力はない」と考え、放置していました。
今もカチカチしています。
しかし、「治せる物なら治したい」とは思っています。　
まだ保証期間内でもあり、「ダメもとで」、メーカーに相談してみようか？と思います。
ありがとうございました。

書込番号：26536810

その後（音が小さくないですか？）

[しもつけ]

「音が小さくないですか？」のその後の話です。
最近ヤマハのN1Xに買い替えました。
理由は、特定の鍵盤を弾いた時に共振ノイズが入る様になり、CA901への愛着が薄れてしまいました(;_;)。
共振ノイズは冬場に発生し、1年目は各所ネジの締め直しをしてもらって治まったのですが、今冬に再発しました。
今回は共振するスピーカーを交換してもらったら症状は治まり、その後は再発していません。
実はカワイの電子ピアノは3代目だったのですが、それぞれの代で電気系のトラブルがありました。
そこで今回は初めてヤマハに替えたという次第です。
ところで、買い替えのためCA901を部屋の中央に移動したのですが、その位置で弾いてみると音量も音質も格段に良く響くようになり、びっくりしました。
この機種は設置場所を選ぶんだなと。音だけならN1Xより良いかもです。

書込番号：26406754　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
今冬にカワイCA901の共振スピーカー交換して共振ノイズ完治して再発しなかったのに、なぜヤマハN1Xに買い換えたのでしょうか？

カワイ電子ピアノが3代に渡って電気系トラブルとは、CA901にも電気系トラブル生じたのですか？

書込番号：26406841　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
ヤマハN1XとN3Xを弾き比べたら、断然にN3Xの音の重なり広がり感は圧倒的にリアルで素晴らしかったです

CA901を部屋の中央に置いたら音量も音質も問題無かったということは、アップライト同様にCA901の背面に共振板スピーカーを設置してることが原因なのかも？

CA901の後継新機種は、背面じゃなくて前面や上面に共振板スピーカーを設置する設計が良いのかも？

それにしても、しもつけさんのCA901は何度も出張点検修理の繰り返しで、しもつけさんだけじゃなくてカワイの修理技術員さんも大変だったでしょうね、お疲れさまです…

カワイCA901から買い換えたヤマハN1X、何事もなく長く使えると良いですね…

書込番号：26406877　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
グランドピアノの迫真リアルなタッチ打鍵感を求めるだけでなく、迫真リアルなグランドピアノサウンドも同時に求めるなら断然にヤマハN3Xお勧めです…

書込番号：26407008　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
私は昔に100万円を超えるヤマハの電子鍵盤楽器を購入して一切故障無く10年以上使ったことありますけど、今は8万円で買ったヤマハ電子ピアノYDP145の美しい音と表現力で充分です

しもつけさんがCA901から買い換えたヤマハN1Xが、問題無く長く使えるように心からお祈り申し上げます…

書込番号：26407022　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもつけ]

＞まちだにさん
コメントありがとうございます。
CA901の共振ノイズは一応完治したと思われましたが、3代に渡って電気系トラブル（今回はスピーカー）がありカワイ製に対する不信感が拭えませんでした。
また、楽譜置きの位置がグランドピアノより低いのでレッスンの際にちょっと違和感を感じたり、まぁ色々あって買い替えに至りました。
おっしゃるとおりN3Xの方が良いのでしょうが、予算と置けるスペースの関係でN1X の選択となりました。
鍵盤に関してはCA901よりグランドピアノに近くなったと思います。
ただ、レッスンで弾いているC3より重いですが、これは弾き込んでいけば良い感じになるのではと期待しています。

書込番号：26407077　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
ご丁寧に返答して頂き、ありがとうございます

そうだったのですね

カワイさん残念なことに、お得意様を1人失ってしまったのですね…

リアルなサウンドを求めた共振スピーカーもデメリットあったのですね

グランドピアノと楽譜置きの高さが異なるのは、確かに不都合に感じますよね

さっき色々と検索してみたら、ヤマハのハイブリッドピアノも使ってるうちに違和感出てきて本物のグランドピアノみたいに鍵盤の調整とか必要になってくる場合もあるみたいですけど、本物グランドピアノと同じ鍵盤機構使ってる故に仕方ないのかもしれませんね

しもつけさんのヤマハN1X、どうか今度こそ支障なく長く安心して使えますように、お祈り申し上げます

書込番号：26407097　スマートフォンサイトからの書き込み

一部タッチが重いです

[ショパン好き]

初めての投稿になります。　言葉足らずがありましたら申し訳ございません。
先日この機種の電子ピアノを楽器店で新品購入いたしました。アコースティックピアノにタッチが近いからというのが一番の理由です。
早速お気に入りの曲を何曲かひいていますが、２つほど白鍵が弾くつらいことに気が付きました。（わずかな差ですが）　明らかに重いとというわけではありませんが、微妙な差？が確実にあります。　こういった少々の不具合でも修理は可能なのでしょうか。（２０２４年の１２月に購入したばかりです。）　皆様の電子ピアノはこういった鍵盤のばらつきのようなものはございましたでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26022537

[アウト！]

＞ショパン好きさん
　ご購入楽器店の展示品とショパン好きさんご購入機とのタッチ比較で
明らかな違和感をお感じであれば、ご購入の楽器店にその旨お話し、修
理サービスを受けられることをお勧めいたします。
　メーカー保証期間調なので、不満な点があれば遠慮する必要はありま
せん。万一購入店の対応があいまいであれば、国民生活センターにご報
告なさる権利は十分あります。
https://www.kokusen.go.jp/category/consult.html
　ショパン好きさんに申し上げるまでもなくピアノではたまにあること
ですが、ピアノに近づける構造や、KAWAIの品質管理がYAMAHAほど完璧
といえず、当たりはずれがあるなどYouTube動画で見たことがあります。
　ショパン好きさんは、YAMAHAにない魅力をKAWAICA901に見いだされて
ご購入されたのですから、高額機種本来の性能と機能をお楽しみいただ
けることを祈ります。
　https://www.kawai.jp/support/service/ep/malfunction/
　https://www.kawai.jp/support/service/ep/price/
　https://www.kawai.jp/support/service/ep/repair/
　https://www2.kawai.co.jp/info/service/app/
お手数ではありますが購入店にご相談いただくことをお勧めいたします。

書込番号：26022686

[MA★RS]

＞こういった少々の不具合でも修理は可能なのでしょうか。

まず、不具合かどうかを判断するのはメーカーです。
ネットの匿名ユーザーの多数決ではないです。

掲示板で、みんなが不具合だといったところで、メーカーが
不具合だと判断しなければ、誤差の範囲になります。
「ネットでみんなが不具合だっていってましたよ」といったところで
なんの意味もありません。

そんなことよりも、自分が不具合だ、と思ったのであれば、
ネットできくより、メーカーと交渉された方がよいかと思います。

修理の場合、補償期間内なので、無償修理だとは思いますが、
鍵盤の重さにばらつきがあって弾きづらいということで、
調整をお願いしてみては。

とりあえず、保守担当者にきてもらって実際に実機を
轢いてもらって判断を仰ぐしかないかと思います。

ネット越しの文字だけでは、
確かにばらつきがあるね、なのか
気のせいでは？　なのかはわからないです。

この機種もそうかはわかりませんが、アコピに似せるために
高音は軽く、低音は重くするような機構があります。
鍵盤に錘を埋め込んでいますが、重いという鍵盤は
錘の重さが前後の鍵盤より重いのかもしれません。

とりあえずは、調整できなか？と聞いてみては。

書込番号：26022726

[みっどぼんど]

＞ショパン好きさん
> 微妙な差？が確実にあります。　こういった少々の不具合でも修理は可能なのでしょうか。
> （２０２４年の１２月に購入したばかりです。）　
この手の不具合は難しい問題ですが、まずはメーカに相談されると良いと思います。
理由は、電子ピアノとはいえ楽器なので、弾いた感触という重要なインターフェイスの問題であること、
重要な部分であるがゆえに、今のネット社会ではメーカとしての致命的な問題になりかねないことです。
なので、真摯な対応を期待出来るかと。
KAWAIはアコースティックピアノのメーカでもありますし、鍵盤タッチの差についてはノウハウがあると思います。
なので、問題だと感じたらそれを率直にメーカに訴えるのが解決につながると思います。

> 皆様の電子ピアノはこういった鍵盤のばらつきのようなものはございましたでしょうか？
感性が鈍いのか、これまで所有したCASIOやRolandの新品状態では経験がありません。
ただ、衝撃に近いタッチをした後や、経年変化によるものと思われる鍵盤のバラつきの変化を感じたことはあります。

ご参考になれば。

書込番号：26022880

[ショパン好き]

みなさま、初めての掲示板利用ですが、こんなにお返事を早く頂けるとは思っておりませんでした。　お忙しい中での書き込み有難うございます。　そうですね、カスタマーサービスまたは購入した楽器店にまずは鍵盤のタッチのばらつきを調整が可能なのかを相談してみようと思います。（実は買ったばかりで連絡すると、面倒なお客・・と思われそうで躊躇しておりました。）　　自分にしてはとても高額なお買い物だったので改善するとよいなと思います。取り急ぎお礼まで。

書込番号：26023031

[MA★RS]

＞実は買ったばかりで連絡すると、面倒なお客・・と思われそうで躊躇しておりました。

それはないかと思います。

逆に数か月たってから、「実は最初から…」とかいわれると、
なんで今更…って思うかもですが。

とりあえず、相手も人間だということを意識して、熱くならず、
感情的にならずに、淡々と状況を説明すると良いかと思います。

この人のためにひと肌脱いであげようと思われれば
しめたもの？

昔Yさんに修理の電話したことありますが、外注ヘルプデスクではなく
技術者のかたが出ました。
前半Yに対する愛と、機材に対する愛をとくとくとかたり、
今後も末永く使いたいと力説したら、かなり対応よかったです。
本来一般販売してないパーツなども、オーバーホール
という形で、ごにょごにょ可能かも…とか。

CA901EP という高額価格帯の機種を買われたという事は、
Kさんに対する期待と信頼があり、選んだのだと思います。
楽器店はおいておいて、Kさんのファーストコンタクトは、
この辺の熱い思いをまず伝えてみるのはいかがでしょう。
今後も末永く使っていきたいので、可能であれば調整を
お願いしたい的に伝えれば、相手も悪い気はしないと思います。

私なら、ｘｘの機能は最高ですよね。すごく気に入ってます、
とかいっちゃうかも。

書込番号：26023056

[みっどぼんど]

＞ショパン好きさん
> 買ったばかりで連絡すると、面倒なお客・・と思われそうで躊躇しておりました。
製造している側からすると製品のバラツキは確実に存在することが分かっているので、そんなことは無いと思います。
この場合、バラツキの存在や技術的な内容を分かっている人ほど、真摯な対応が期待できると思います。
もちろん営業部門でも優秀な人はそこらへんを理解しているので、やっぱり対応する「人」によるでしょうね。

メーカ直接でも販売店経由でもどちらでもよろしいかと思いますが、まずは販売店に相談ですかね。
万が一販売店の対応が悪かったら、メーカに直訴で良いと思います。

書込番号：26023150

[まちだに]

＞ショパン好きさん
CA901ではありませんが、カワイ電子ピアノの木製鍵盤に関する価格コムの体感コメントがありました。「レットオフフィール（打鍵時のクリック感）の品質が安定せず、鍵盤によってタッチが異なり、使用による年数経過で鍵盤のタッチが変化する」そうです。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001231110/SortID=24753140/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83%8d%81%5b%83%89%83%93%83h%81%40%83g%83%8a%83%8b#24753878

ショパン好きさんのケースに該当するのかは判りませんけど。依頼した出張修理技術員さんに鍵盤の不備を上手く共感して貰えて、適切に対処して貰えると良いですね。

書込番号：26023503　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

カワイCA901購入者さん達のコメントって、不満と不良品の話題続きですね…

書込番号：26023509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショパン好き]

皆様、親切なアドバイスどうもありがとうございました。今日は技術者の方に来ていただいて、先ほど作業おわったところです。タッチのばらつきなくなりました！　技術者の方曰く新品なので中の部品（フェルト？）のところがまだ馴染んでいなかった鍵盤があったようです。　調整してすぐに治りました。ちなみに作業後もらった作業内容表には【バランスホール　ブッシングクロス　かしめ】と書いてありました。　
MA★RSさんのアドバイス通り、kawai愛を語ったところ、とても親切にしていただきました。　（私はkawai ピアノ工場見学に行ったくらいですから。。。）　弾きこんでいるとどちらかというと鍵盤はなじんで今よりスムーズになってくると思うとおっしゃっていました。　あと木製鍵盤なので湿気には気を付けてくださいともアドバイスいただきました。
CA901でピアノライフを楽しみたいと思います。

書込番号：26040272

[MA★RS]

無事解決してよかったです。

愛を語る作戦は、結構技術系の方には効果あるとおもいますので、
活用してみてください。多分お互いにハッピーになれると思います。

書込番号：26040299

[アウト！]

＞ショパン好きさん
　CA901 完全回復おめでとうございます。
完全な状態であればCA901がぴか一だと思います。
　すれ主様のカワイピアノへの想いに、技術者が応えてくれて
本当に良かったですね。
　CA901の魅力を、思う存分楽しんでいただけるのが
本当にうらやましいです。

書込番号：26043073

[さとし１２３２]

河合の電子ピアノですが、私も同じ機種を持っています。不具合が多いと言う話がこのスレで出ていますが、確かにその通りだと思います。私の場合ヘッドホンの低音部分の音がこもっていました。販売店に連絡して技術の人に見て貰いました。いろいろ試した結果、メイン基盤交換で直りました。その直後、なぜか、音色は良いんですが、音が歪むようになってしまいます。なので再度来てもらって、今度はヘッドホンの基盤を交換して正常になりました。今は美しい音色をヘッドホンで堪能してます。
ヘッドホンの音ですが、LINE出力を自前のヘッドホンアンプで増幅して聴くととても良い音がし、この電子ピアノ本体のヘッドホン端子で聴くと上のような症状になってました。初めはこの製品の性能が悪いんじゃないかと思ってましたが、修理してもらったら見違えるようになってます。

書込番号：26044844

音が小さくないですか？

[しもつけ]

本機種を購入して練習しており、ピアノも50年ぶりにレッスンに通うようになりました。
で、本機種をお使いの方に質問なのですが、音量をMaxにしても音が小さくないですか？
教室に通うようになって改めてそう思いました。
本機種で選択できるグランドピアノの音色のうち比較的まともなのが「EX コンサートグランド」ですが他は全く駄目です。
一応河合楽器のサポートさんに診てもらって基板交換もしてもらったんですが変わりませんでした。
あと、電子ピアノの宿命なのかもしれませんが、本機種で音の強弱が上手く出せても、同じ感じでグランドピアノを弾くと全く小さい音が出せません。
電子ピアノはテクニックが未熟でもそれなりに弾けてしまうんですね（笑）

書込番号：25971870　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞しもつけさん
　手前はCA901等到底手の届かないものです。ごめんなさい。
https://www.kawai.jp/product/ca901/
　音量的には130cm級UP同等の音量が出るはずです。公民館集会ホールや
全校600人程度小学校体育館でも通用するスピーカー性能のはずです。
　CA901で強弱がついてもGPでppなどの音が出せないなど、オーディオ系
基盤だけでなくタッチカーブ、センサー、音源など心配です。
　40万円以上の高額商品です。徹底的原因解明とそれに応じた修理で、
CA901本来の性能回復を祈ります。
　�@ネットオークションで中古品お求めの場合は保証も付かず非完動品
の場合がありますが購入者の自己責任です。
　�A面倒見がよく定評ある大手楽器量販店でご購入であれば症状を残ら
ず伝えご相談いただくことを祈ります。
　�B大手楽器量販店などの店頭展示CA901と比較し明らかに異常な点を修
理相談にお伝え出来たか？ヘッドホンでも同様の症状か？
　スピーカーではないけどヘッドホンの音で異常があった事例を参考迄
にご紹介いたします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001489826/SortID=25894045/#tab
端子基盤やヘッドフォンアンプ基盤の交換では直らずメイン基板の交換
が必要だったそうです。基盤にもいろいろあるようです。
　本来のCA901の姿で楽しんでいただけることを祈ります。

書込番号：25972812

[しもつけ]

＞アウト！さん
ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた内容についてお答えします。

＞�@ネットオークションで中古品お求めの場合は保証も付かず非完動品の場合がありますが購入者の自己責任です。
　一応実店舗をお持ちの楽器店から新品を通販で購入しました。価格的には価格.comに掲載されているCA701の通販価格と同じ位だったのでラッキーでした。

＞�A面倒見がよく定評ある大手楽器量販店でご購入であれば症状を残らず伝えご相談いただくことを祈ります。
　以前から河合楽器にお世話になっていて、今回も河合楽器のサポートさんに診てもらい異常は無さそうということでしたがメイン基板を交換してくれました。
　強く打鍵すればそれなりに大きい音は出ますが、グランドピアノを弾く時の力とはかけ離れてしまいます。

＞�B大手楽器量販店などの店頭展示CA901と比較し明らかに異常な点を修理相談にお伝え出来たか？ヘッドホンでも同様の症状か？
　一応河合楽器のショールームでCA901とグランドピアノの弾き比べ（恥ずかしいので鍵盤を叩いた程度）をしてみましたが、そこまで酷い差は感じませんでした。
ショールームは広いので音の響きが違うのかもしれませんね。
　一方、ヘッドホンでは十分な音量が出ます。なので、音量が必要な時にはヘッドホンで練習する様にしています。気持ち的にはヘッドホンは使いたくないですが。

色々とご助言いただきありがとうございました。(_o_)

書込番号：25974294　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞しもつけさん
>本機種を購入して練習しており、ピアノも50年ぶりにレッスンに通うようになりました。

同価格帯のほかの機種よりも生ピアノに似ておりよい選択と思います。

＞本機種をお使いの方に質問なのですが、音量をMaxにしても音が小さくないですか？

使っております。同時にグランドピアノも同じ部屋にあります。
音が小さいというのは、音の広がりがないということだと思います。GPと全然違います。
こればかりは、価格や構造が全然違いますので致し方ありません。家のGPの価格は本機種の10倍はします。
でも、ほかの機種よりGPに近いとは思います。特にヘッドフォンで聞くと素晴らしい音がします。
おまけでついてくるヘッドフォンを５万円くらいのものに交換すれば、さらに分かると思います。


＞本機種で選択できるグランドピアノの音色のうち比較的まともなのが「EX コンサートグランド」ですが他は全く駄目です。

これは意見が分かれます。EX コンサートグランドは、ジャンジャンなる機種で、クラシックの表現には使えないと
感じます。やはりSKコンクールグランドがよいと思います。落ち着いた本物により近い音です。

＞一応河合楽器のサポートさんに診てもらって基板交換もしてもらったんですが変わりませんでした。

そうだと思います。家の場合、ヘッドフォンの音がおかしかったので、メイン基板とヘッドフォンアンプ基盤を
交換してもらいました。現在は素晴らしいヘッドフォンの音がします。

＞あと、電子ピアノの宿命なのかもしれませんが、本機種で音の強弱が上手く出せても、同じ感じでグランドピアノ
＞を弾くと全く小さい音が出せません。

本機種のあとGPも弾きますが、それは感じません。普段はGPで練習しているのでそうなのかも知れません。

＞電子ピアノはテクニックが未熟でもそれなりに弾けてしまうんですね（笑）

本機種のアクションは、ヤマハなどより本物に近く、難しい曲でもGPと同じように弾くことができます。
私が、試弾の結果この機種に決めたのは、それが理由です。

書込番号：25975742

[しもつけ]

＞さとし１２３２さん
ご回答ありがとうございます。
本機とGPもお持ちと言うことで大変参考になります。

＞これは意見が分かれます。EX コンサートグランドは、ジャンジャンなる機種で、クラシックの表現には使えないと感じます。やはりSKコンクールグランドがよいと思います。落ち着いた本物により近い音です。
　拙宅の設置環境（8畳部屋の壁際）では、SKコンクールグランドにするとちょっとこもった感じになり、レッスン受けてるGPに一番近いと思ったのがEX コンサートグランドでした。

＞本機種のあとGPも弾きますが、それは感じません。普段はGPで練習しているのでそうなのかも知れません。
　確か本機のプロモーションビデオでピアニストの方も練習用に良い選択と言っていました。
　思ったのですが、GPでppやpppの音が既に出せている人には問題なく、私の様にテクニックが未熟な者が本機だけで練習してもGPを弾くと未熟さが露呈するんだなと。
　なにはともあれ、本機とGPをお持ちの方に良い選択と言っていただけたので、本機で精進したいと思います。
　どうもありがとうございました(_o_)

書込番号：25976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺぐべえ]

最近カシオGP310から本機に買い換えましたが、私も音量、音源共にしもつけさんと全く同じ印象です。音量は前機に比べ間違いなく小さいですが、マックス以上のボリュームは現状必要無いので大きな不満にはなっていません。音源はメインのSK-EXはこもった電子音という感じで全くの期待外れでがっかりしてますが、EXの響きは明るくて低音もしっかりしているので楽しく弾けてます。前機でもメインのベヒシュタイン以外のピアノ音源は全くダメだったので、こう言うものかと思っていました。しもつけさんがカワイのサポートを読んで基盤交換したけれども効果が無かったというのは残念ではありますが、良い情報でありがたいです。

書込番号：25977054

[さとし１２３２]

音色のSK-コンクールグランドは、一番手数をかけてサンプリングしてあるので、より高品質な音色となっています。この辺り、好みの問題かと思います。私は、実際に弾いてみると、断然SK-コンクールグランドがよいと思います。確かに派手ではありませんが、気品があります。ホールの優れたピアノは、この傾向にあります。

話はかわりますが、どの音色でもサンプリングしてある品質は一流です。なので、SPではなくスタジオで音色を判断するためのヘッドフォンで聞くと、うっとりする音が聞こえます。高品質なヘッドフォンで聞くとspより断然本物の音に近くなります。私は、ゼンハイザー HD 490 PROを使っていますが、できれば明日から始まるブラックフライデーでヘッドフォンを購入されて楽しむとよいと思います。お勧めします。付属のヘッドフォンは速攻で売ってしまいました。

定評のあるDTM音源「vory 3 German D – Media Integration, Inc.」と同等だと思っています。

書込番号：25977104

[しもつけ]

＞ぺぐべえさん
　私は最初音色をSK-EXコンクールグランド（本機一番の売り？）にして音量Maxで弾いていました。
　その後レッスンに通う様になり、初めて（50年ぶりに）GPを弾いたら大きな音が出てびっくりしました。
　レッスン部屋の広さとかも関係するとは思いますが、同様の力加減で弾いた場合、明らかにGPの方が音が大きいです。
　で、本機の音色を色々試してみて、EXコンサートグランドが比較的大き目の音になるので、それ以降はもっぱらEXコンサートグランドにしています。
　救いは、ヘッドホンで聴くとSK-EXコンクールグランドでも十分大きな音で音質も素晴らしいものになるので、さとし１２３２さんがおっしゃるとおりですね。

書込番号：25978016　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

この動画で楽器開発者の男性社員がグランドピアノとSCA901（CA901の島村楽器版）との演奏を比較している場面を見ると、本物のグランドピアノとCA901との音量も表現力も格段の差があることが判ると思います。40万円払った電子ピアノでも、やはり本物のグランドピアノと比べると足元にも及びません…

https://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=https%3A%2F%2Fm%2Eyoutube%2Ecom%2Fwatch%3Fv%3DsLEH5Kn3OGg

書込番号：25978128　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

どのメーカーの電子ピアノでも本物のグランドピアノと比べると足元にも及ばないですが、スピーカーからの音をカワイの電子ピアノとヤマハの電子ピアノを比較すると、カワイの音はモヤモヤして芯が無いと言うのか、音圧が薄いと言うのか、圧倒的に迫力に欠けるように思いました。それが良いと感じる人も居るのでしょうが、私には頼りなさ過ぎて全く無理でした。

書込番号：25978146　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞まちだにさん
グランドピアノとCA901との比較ですが、誠にその通りだと思います。何が決定的に違うかというと、全体の音の響きです。私は、同じ部屋にGPとCA901を置いていますが、１音だけ出して比較するとそれほどの違いは感じません。電子ピアノもなかなか　やるなぁ　と思います。しかし、曲を弾くとその違いは歴然です。電子ピアノも、ほかの弦に及ぼす振動（全体の響き）を計算で再現していますが、やはりそこはデジタルですので、現状アナログのGPを再現することはできません。特にペダルを踏んだ時の豊かな響きも、同じです。数億円のスパーコンピューター+響板スピーカーを使えば、ひょっとしたら可能かも知れませんが...　笑

ヤマハと河合の音の違いですが、この辺りは好みの問題かと思います。私は、音についてそれほどの違いを感じませんでしたが、CA901と同価格帯のクラビノーバ？を比較すると、CA901のアクションがよりGPに近いのでこちらを選びました。電子ピアノだと幻想即興曲など、指が回らない/音の粒が揃わないなどの問題がありますが、河合のこのアクションは、その辺りの問題をそこそこ解決してくれています。約100万円のNV10Sも試弾しましたが、CA901で十分かなと思いました。100万円だすなら、少しプラスしてコンパクトGPの方が断然よいでしょう。CMでは、ピアニストが最高級電子ピアノの良さを力説していますが、あれは本気で言っているとはとても思えません（仕事だからだと思います）。

書込番号：25978175

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
ヘッドホン出力の修理完了出来て良かったですね。

今までに何度もカワイのフルコンサートグランドピアノをリサイタルの生音で聴いているのでカワイのクリスタルな音色も嫌いではないのですが、カワイ電子ピアノのスピーカーからの音は別物に感じます。

カワイの本物グランドピアノの音色も美しいのですが、誰が弾いても同じ音色しか聞こえてこないので、ピアニストの個性や曲調や曲の進行に合わせて様々な音色と響きが聞こえてくるヤマハのCFX以外の本物グランドピアノが好きです。電子ピアノでは無理ですけど。

書込番号：25978207　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
午前中、久しぶりに「幻想即興曲」さらってみましたが、私の10万円以下で買ったヤマハYDP145のGHS鍵盤でも、そこそこ無理なく弾けました。音も10万円以下なのに、そこそこ美しくて迫力あります。

鍵盤長いグランドタッチ鍵盤のクラビノーバCLP885とP875なら、本物のグランドピアノと変わらない弾き易さと芯のある美しい音色と豊かな迫力と表現力で「幻想即興曲」満喫出来ますよ。もちろん、本物グランドピアノの音と表現力には足元にも及ばないですけど…

書込番号：25978472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺぐべえ]

＞しもつけさん
通常の演奏によるスピカーによる発音と音源デモやヘッドホンとの音量レベルが余りにも違うので私もメーカー修理を依頼しました。一週間程先ですが、アンプ等の部品を交換するようです。近隣の楽器店で基本メカが同一のCA701を試弾しましたが、SK-EXでも音量、音質共に十分で、我が機との違いがはっきりと確認出来ました。製品の初期不良として徹底的に対応してもらう所存です。

書込番号：25978764

[さとし１２３２]

私の場合は、ヘッドフォンの音質に問題があり、メイン基板（低音の音質に問題）とヘッドフォンアンプ（音割れ）を
交換してもらいました。修理の人に聞くと、不具合があっても気づかない人が結構いるようです。ヘッドフォンに関しては
「そういう音です」と言われるのが嫌で、販売店の同一機種と比べて検証しました。spの音量に関しては
特に問題ありませんでした。カワイのこの機種は、どうも初期不良が多いようですね。

書込番号：25979039

[まちだに]

CA901は40万円超える価格の電子ピアノなのに、残念な思いしてる人が多い機種なのですね。皆様のお気持ち、お察しします…

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/bought/1554787.html

書込番号：25979152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンタマちゃん]

弦が切れた
https://www.youtube.com/watch?v=QyTk60SfBR0
https://www.youtube.com/watch?v=oM4XvK_DsTU
https://www.youtube.com/watch?v=YNe5-GLU8-c

書込番号：25979213

[しもつけ]

＞ぺぐべえさん
　CA701だとSK-EXでも音量、音質に問題無いんですね。

＞アンプ等の部品を交換するようです。
　もし部品交換で改善しましたら教えてください。
確かアンプ部もメイン基板上にあるとサポートさんが言ってたと思いますが、ぺぐべえさんのCA901で直るなら対策品が出たのかもしれません。その時は、もう一度カワイの技術サポートさんに診てもらおうと思います。

書込番号：25981871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺぐべえ]

＞しもつけさん
カワイの故障修理担当に診て貰いましたが、結果は(残念ながら？)「異常なし」でした。曰く、音源デモは二割程度音量が大きく録音されている。ヘッドホンもスピーカーと異なるアンプを通しており音量は大きくなる。youtubeの音は録音媒体が異なり加工もされているので実際のスピーカーから出る音とは違う。CA701の音の出方も背面の響板が無いので901とは異なる。何よりも自分は仕事柄何台もこの901の音を聴いてるが、本機の音は間違いなく正常だ、との見解でした。
悔しい思いはありますが、確かに実物を試弾せずに購入した自分の期待が大き過ぎたのかと反省もしております。

書込番号：25988327

[しもつけ]

＞ぺぐべえさん
やはり正常ということなんですね。
私はEXコンサートグランドかベッドホンで妥協する事にいたします。
音量にもうちょっと余裕が欲しかったですね。
どうもありがとうございました(_o_)

書込番号：25991482　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

私も同じユーザーですが、特に音が小さいとは思っていません。
響きは生ピアノとは違いますが其れを望むのは無理かもしれないと思います。

書込番号：25991701

[まちだに]

＞しもつけさん
CA901を試弾しましたが、確かにSKは音圧感の無い頼りないサウンドで、EXで弾くと少しは力強くて弾き応えのあるサウンドに感じられました。トータルボリューム半分以上の音量でCA901を弾きましたが、その音量の大部分が共鳴音の響きを発するのに割り当てられていて、ダイレクトなピアノ音を聴き取れる割合が少なく感じたので、それがCA901の音量感不足、物足りなさに繋がる一大要因では？と思いました。

なので、CA901の設定で各種共鳴音の割合を少なくするか、ゼロに変更することで、もしかしたら少しは音量感の物足りなさを僅かでも改善できるかも？と、勝手に推測しています。違うかもしれませんが…

本物のグランドピアノで小さな音を出せないのは、CA901で無理して大音量を出そうと必死で鍵盤を強打する癖が着いてしまっているのが原因と思われます。本物のグランドピアノは、そっと静かに指を鍵盤に置くだけでも弱音を出せます。

また、カティア・ブニアティシヴィリのアルバム「マザーランド」のようにピアノの弱音主体で演奏しているCDを繰り返し何度も聴き込むと、それを自然と真似て本物のグランドピアノでもカティアみたいな弱音で弾けるきっかけ作りにもなり得ます。

何れにしても、スピーカーからの音圧感・音量感の劣るCA901で練習するのは、グランドピアノで弾くための練習には不向きで時間の無駄と思われます。

価格10万円前後なのに音圧感ある美しいピアノ音源と、静かに鍵盤に指を置けば弱音を出せて、無理に力まなくてもスッと迫力ある強音も、本物グランドピアノさながらに無理なく自然と表現可能なヤマハYDP145もしくはYDP165に買い換えることを、お勧めします。

グランドピアノのタッチコントロールによる音色と音量の変化を反映させる音楽経験知識伝統と、アコースティックピアノらしい自然で繊細かつ迫力あるサウンドを再生させるオーディオ技術に長けているヤマハの電子ピアノが、他社と比較して少々値段が高くても、結局は何処よりもコスパに優れた買い得な機種であることを、各社の機種を試弾してみて改めて体得した次第です。

もちろん、ヤマハ以外の各社にも、ヤマハに足りない魅力があるとは思いますが…

書込番号：26002436　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞しもつけさん
グランドピアノを弾く時には、自分の耳を使って弾く、自分の弾いてる音を十二分に自分の耳で聴き取って即座に演奏に反映させる、「耳で弾く」「耳でペダルを踏む」ことが何よりも大切だと、日本音楽コンクールの優勝ピアニスト先生に教えて頂きました。

なので、自宅の電子ピアノと同じタッチで本物グランドピアノを弾こうとするのではなく、自身の耳を駆使してグランドピアノにはグランドピアノなりの打鍵タッチを探求するのが良いのではないでしょうか？

そのために教室のグランドピアノを時間貸しで練習させて頂いたり、様々な会場のグランドピアノをレンタルで練習しに出掛けて経験を積むのが、何よりの早道かもしれませんね。

書込番号：26002462　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

なので、安価な10万円前後で充分なピアノ基本性能と表現力と迫力あるサウンドに富むヤマハYDP145やYDP165を購入して自宅練習し、その分、本物のグランドピアノを時間貸し練習に出掛ける頻度を高めるのが、何よりも効果的に思えます。

書込番号：26002479　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

本機種ですが、問題になるほど音が小さいとは感じていません。確かに大きくはありませんが、実用上気にはなりません。出入りの調律師に、試しに弾いてもらうこともありますが、問題になったことはありません。この口コミを参考にして購入を検討される方は、実際のCA901Rをお試しになって判断されるといいと思います。安価なヤマハYDP145やYDP165などより、数段優れた音＆タッチになっていると思いますが、どうでしょうか。音色は、やはり品位のあるSK-コンクールグランドが最高だと思います。調律師も同意見でした。あくまでも私見ですが、こういった意見もあるということです。

書込番号：26002565

ヘッドフォンアンプの品質が悪い？ 私だけかな？

[さとし１２３２]

先日この機種を購入しました。響板スピーカーやタッチなどかなり満足しています。ただ、ヘッドフォンの音質が明らかに悪くて困っています。付属のヘッドフォンでもそうですが、手持ちのゼンハイザーの高級ヘッドフォンでも同じです。
そこで、この電子ピアノにはLINE出力があるので、そのLINE出力を手持ちのヘッドフォンアンプに接続して聞いたら、
素晴らしい音がします。これから、電子ピアノに内蔵されているヘッドフォンアンプの質が悪いのではないかと思っています。
特に中低域の音がベラベラでザラツキを感じます。高音などは艶がやや劣りますが普通に聞こえます。クリップしている感じは
ありません。
そこで質問ですが、この電子ピアノを所有されている方で同じ感想をお持ちの方ありますか？
もし、特に問題ないということであれば、初期不良で見てもらいたいと思っています。

書込番号：25894045

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
CA901は持っていませんが、スペイシャル・ヘッドホン・サウンド機能設定を変更やオフ（ノーマル）にしたり、ヘッドホン・タイプ設定を変更やオフ（ノーマル）にしても、ヘッドホンから聞こえる音質悪いのですか？　ヘッドホン持参して店頭で弾いてみるか、メーカーに問い合わせてみては如何でしょう？

書込番号：25894204　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
以下の記事でも、CA901のイヤフォン出力に対する不満が記載されていますね…

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/bought/1554787.html

書込番号：25894280　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞さとし１２３２さん
> ただ、ヘッドフォンの音質が明らかに悪くて困っています。・・・・、
> そのLINE出力を手持ちのヘッドフォンアンプに接続して聞いたら、素晴らしい音がします。
当方ヘッドホンの音を聴いたわけではありませんが、一聴して差が分かるレベルのヘッドホンアンプは、
商品として成り立たないと思うので、故障なのではないでしょうか。
一聴ではなくてじっくり聴き込んでみたらちょっと安っぽい音、とかであれば仕様上の問題かと。

初期不良の可能性が高いと思うので、一度メーカに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25894301

[みっどぼんど]

＞さとし１２３２さん
CA901のLINE出力にはなくて、ヘッドホン端子に付加された「スペイシャル・ヘッドホン・サウンド」
が悪さをしている可能性があります。他も色々ありそうですが。

ヘッドホン関連の設定（取説のP79）で
・スペイシャル・ヘッドホン・サウンド：オフ
・ヘッドホンタイプ：ノーマル
・ヘッドホンボリューム：ノーマル
で試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：25894308

[アウト！]

＞さとし１２３２さん
スレ主様のCA901ヘッドホンジャックからの接続とLINE端子にヘッドホ
ンを接続した場合の音の違いを次のフォームでメーカーに質問されては
いかがでしょうか。
https://www2.kawai.co.jp/info/inquiry/
　設定、仕様、初期不良いずれが原因かメーカー回答をもらうのが
良さそうです。
　初期不良の場合は、
https://www.kawai.jp/support/service/ep/malfunction/
https://www2.kawai.co.jp/info/service/app/
　本来優れた機種なので、問題が早く解決されることを祈ります。

書込番号：25894566

[MA★RS]

今どき、ダイソー製品のアンプチップでも高音質です。
初期不良で点検してもらった方がよいのではないでしょうか。

店頭で聞いてみましたが、特に問題ない普通の音でしたよ。

１００万ｖｓ６０円オペアンプ比較
https://www.youtube.com/watch?v=nva15T0Z544

エレコム３０００円DACアンプｖｓダイソー５００円ＤＡＣアンプ
https://www.youtube.com/watch?v=Ly0BqN-hT1Q

ダイソー３００円SP内蔵アンプ
https://www.youtube.com/watch?v=LvWUi-pT04k

書込番号：25894694

[まちだに]

＞さとし１２３２さん

このサイトの方は下位機種CA701で付属品のヘッドホンSH-3B（CA901の付属品ヘッドホンと同じ）で聴いた音に満足されてるようですが、実物を見ずに購入したことを後悔されてるようです。ヤマハを選ぶべきだったかな？と…

https://note.com/jun8888888/n/ne2de11d46bae


CA901を筆頭に現行機種のCAシリーズ、CNシリーズ、ESシリーズをヘッドホンで弾いたことありますが、個人的には感動するような音ではなかったです。さとし１２３２さんは、普段からグランドピアノC6Xや高級なAV機器や高級ヘッドホンを使って耳が肥えておられるようなので、仰るようにCA901のヘッドホンアンプがイマイチな可能性も有りそうですね。CA901はヘッドホンでなくてスピーカーで再生すべき機種なのかもしれません。

書込番号：25894731　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
もしもCA901のヘッドホンアンプがイマイチならば無駄かもしれませんが、カワイ電子ピアノ音源に特化した高級ヘッドホン有りますよ。

https://www.kawai.jp/product/sh-9/

書込番号：25894746　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

>まちだにさん
スペイシャル・ヘッドホン・サウンド機能設定を変更やオフ（ノーマル）にしたり、ヘッドホン・タイプ設定を変更やオフ（ノーマル）にしても、ヘッドホンから聞こえる音質が良くないです。ヘッドホン持参して店頭で弾いてみたいんですが、遠いので少々時間がかかるかもしれません。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/bought/1554787.html
ですが、
＞それを一番良く堪能できるイヤフォンに対して、もう少し出力部分にこだわって、
＞妙な付帯音を減らしてほしかった、というのはちょっと思った。

イヤフォンではなく付属のヘッドフォンのことだと思います。まさに妙な付帯音が聞こえます。ペダルノイズやダンパーノイズをoffにしても同じです。



＞みっどぼんどさん

一聴して差が分かるレベルではなく中低域の音を弱く弾くと感じる程度です。

ヘッドホン端子に付加された「スペイシャル・ヘッドホン・サウンド」ですが、触っても
解消されません。ほかも同じです。

＞アウト！さん

＞次のフォームでメーカーに質問されてはいかがでしょうか。

ありがとうございます。メーカーに相談してみます。

＞MA★RSさん

＞店頭で聞いてみましたが、特に問題ない普通の音でしたよ。

そうなんです。普通の音なんですが、line出力の音を別のヘッドフォンアンプで聞くとその
差が歴然です。特にこだわりがなければ、普通に使うと思います。


＞まちだにさん

そのサイトの方は色を問題視しているようです。

＞CA901はヘッドホンでなくてスピーカーで再生すべき機種なのかもしれません。

だと思います。過去の経験ですが、プロユースのbaby face pro fsを使ったときは
手持ちのゼンハイザーのヘッドフォンとの組み合わせで、SPより良い音に感じて
います。

まぁ、許容範囲の音だとは思いますが、電子ピアノはヘッドフォンを利用するために
購入される方も多いので、もう少しコストをかけたチップにして欲しいと感じています。

書込番号：25894969

[まちだに]

＞さとし１２３２さん

＞まさに妙な付帯音が聞こえます。ペダルノイズやダンパーノイズをoffにしても同じです。

サンプリング音源そのものに妙な雑音が混じっているということでしょうか？　それとも、LINE端子で接続した場合には妙な付帯音は聞こえないのでしょうか？

書込番号：25895057　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞さとし１２３２さん

＞LINE出力を手持ちのヘッドフォンアンプに接続して聞いたら、素晴らしい音がします。

と言うことなので、LINE出力の場合には妙な付帯音は聞こえないということなのでしょうね。

ヘッドホンアンプがイマイチだったり、楽器本体の何かが悪影響して妙な付帯音が混じったりしてるのかもしれませんね。私がヘッドホンで試弾した際には店内騒々しくて雑音には気付けませんでしたが。高額な最高機種なのに、響板スピーカー使用時だけでなく、ヘッドホン使用時にも最高の音を提供する配慮して欲しかったですよね。お察しします。でも、LINE出力すれば、素晴らしい音で楽しめるのだから良かったですよね。では失礼致します。

書込番号：25895141　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

只今、展示のある販売店にて確認したところ、そこでは問題ないので、どうも初期不良のようです。

書込番号：25895207

[みっどぼんど]

＞さとし１２３２さん
> 展示のある販売店にて確認したところ、そこでは問題ないので、どうも初期不良のようです。
そうですか。これからメーカとの交渉になりますね。
続報お待ちしています。

書込番号：25895248

[さとし１２３２]

故障や初期不良は、販売店を通さなくてはいけないようですので、只今連絡しています。

書込番号：25895255

[まちだに]

＞さとし１２３２さん

初期不良ですか？　では下記サイトの方も、イヤフォン（ヘッドホン）の出力に妙な付帯音が聴こえるというのも初期不良ということなのですね。下記サイトの方は初期不良ということを知らなくて、お気の毒です。ヘッドホン出力の初期不良がポツポツ見受けられるCA901を購入した際には、直ぐに要確認ということなのですね。高額な最高機種なのに…

https://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=https%3A%2F%2Fpc%2Ewatch%2Eimpress%2Eco%2Ejp%2Fdocs%2Fcolumn%2Fbought%2F1554787%2Ehtml

書込番号：25895318　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちだに]

＞さとし１２３２さん

CA901のヘッドホン出力の音が酷いと価格コムのクチコミで話題になってるので、販売店もメーカーも真摯に対応して修理交換対応して下さることでしょう。

真っ先に販売店やメーカーに苦情を言うよりも、価格コムのクチコミに不具合症状を書き込んで話題にしておいて、その後に販売店やメーカーに苦情を入れるという、さとし１２３２さんの手法は大変効果的に思えます。この手法は、見習うべきかも…

書込番号：25895340　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとし１２３２]

＞まちだにさん
別にそういう訳ではないですが、ここで相談してみました。付帯音というより、高域が下がっていて、低音の倍音が再現できていない感じです。そのため、低音の音程がよく分からず、ボコボコいっている感じです。低音の音に芯が無いというか...　これは言葉では表現が難しいです。line出力を手持ちのヘッドアンプに通した音は問題なく、明らかに違いますので、「仕様だ。」と言われると困るなぁと思っています。

書込番号：25895431

[MA★RS]

＞もう少しコストをかけたチップ

格安スマホｖｓ高性能ＤＡＣアンプ
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY

１５万DACアンプのヘッドホン端子ｖｓＰＣのヘッドホン端子
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/

税込み1,100円の USB DAC の性能
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/

安いヘッドホンアンプでも十分な性能があります。

特定の周波数帯で音が変、というのは故障を疑った方が良いです。

書込番号：25895444

[まちだに]

＞さとし１２３２さん
ご丁寧にご返信頂きまして、ありがとうございます。
無事に修理交換して貰えると良いですね。お祈り申し上げます。

書込番号：25895461　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウト！]

＞さとし１２３２さん
　メーカーにとっては販売店の支持が必要なので販売店経由が良策です。
販売店のCA901には、スレ主様のCA901のような症状がないので、「仕様」
とは言えないでしょう。
　品質管理の完璧さはYAMAHAに軍配が上がりますが、楽器はし好品であ
り、YAMAHAにはない魅力をKAWAIに見いだされる方も少なくありません。
　本来のCA901の姿をお楽しみいただけることを祈ります。

書込番号：25896818

[ローンウルフ�U]

LINE出力でいい音がするから解決済み

書込番号：25897074

[さとし１２３２]

サービスの方に来てもらい、無事にヘッドフォンの音、正常になりました。端子基盤やヘッドフォンアンプ基盤の交換では直らず、なぜかメイン基板の交換で直りました。
余談ですが、line出力を別の高級ヘッドフォンアンプに通して聞いた方が、より良い音になっています。この辺りは、製品の限界かなと思います。でも、使える音になったのでよかったです。製品のヘッドフォンアンプはONKYO製でした。

書込番号：25914189

[アウト！]

＞さとし１２３２さん
　良かったですね。メイン基板交換が必要とは驚きました。
CA901,うらやましい限りです。
　LINE,外部アンプを通したCA901の音、想像できません。
　うらやましい限りです。

書込番号：25929076

[さとし１２３２]

＞アウト！さん
普段は、
https://www.minet.jp/brand/synthogy/ivory-3/
を利用していますが、kawaiのこの内蔵音源は、それに匹敵する位優れた音源を
です。だた、ヘッドフォン出力機能が普及品なので、本来の音質を
発揮できていません。付属のヘッドフォンは、あの価格帯であれば結構良い製品だと
思いますが、海外の高級ヘッドフォンと比べると当然ですが、見劣りがし、本来の
性能を発揮できません。速攻フリマで売りました。
本体のspから出る音は、響板スピーカーもありますので結構、良い音です。

内部の方からの情報ですが、CAシリーズは前世代のca99辺りで完成された製品なので、
今後新製品が出ても大きく変わることはないそうです。

書込番号：25929845

[さとし１２３２]

ca901のヘッドフォン出力の品位ですが、いろいろ調べた結果
前バージョンでなければ優秀だと思います。おかしい人は
メイン基板とヘッドフォンアンプの交換を連絡したらと思います。；

書込番号：25991710