RF200-800mm F6.3-9 IS USM のクチコミ掲示板

2023年12月 8日 発売

RF200-800mm F6.3-9 IS USM

  • 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
  • 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
  • ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応(別売り)。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
最安価格(税込):

¥280,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥285,830

WiNK PREMIUM

中古
最安価格(税込):
¥247,000 (15製品)


価格帯:¥280,000〜¥416,300 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜800mm 最大径x長さ:102.3x314.1mm 重量:2050g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応:○ RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの中古価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの買取価格
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのレビュー
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのクチコミ
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの画像・動画
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのピックアップリスト
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオークション

RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON

最安価格(税込):¥280,000 (前週比:±0 ) 発売日:2023年12月 8日

  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの中古価格比較
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの買取価格
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのスペック・仕様
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのレビュー
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのクチコミ
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMの画像・動画
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのピックアップリスト
  • RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオークション

RF200-800mm F6.3-9 IS USM のクチコミ掲示板

(744件)
RSS

このページのスレッド一覧(全42スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」のクチコミ掲示板に
RF200-800mm F6.3-9 IS USMを新規書き込みRF200-800mm F6.3-9 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

標準

ズーム重いと感じました

2026/09/05 19:09(1ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:1059件

EF70-200f2.8 1型と2型
EF100-400 2型
RF70-200Z
RF24-105MM F4
EF24-105MM F42型
今日大きな家電販売店に展示品があり、
上記のレンズと比べるとズームが重く感じたのですが、
ズームが使いにくくないですか?

RF70-200MM Zのズームが軽すぎるくらいなので余計に重く感じた可能性はあります

書込番号:26546468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


返信する
クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/09/05 21:21(1ヶ月以上前)

>きゅ〜〜ちんさん

 私も初め重いと感じました、前玉がが重い上に直進ズームなので鏡筒が伸びる摩擦で仕方ないかなと思っていましたが、使い込んだ今ではかなり軽くなりました。

 ズームリングは軽くなっても、インナーズームに比べ重いですね。

 それよりも直進ズームの鏡筒がスコスコになって、上下の撮影時に鏡筒が勝手に前後に動かないようにズームリングを押えなくてはならないのが気になります。

 しかし、ソニーのFE 400-800mm F6.3-8 G OSSはズームリングは軽いですが、レンズ自体が軽量なこちらのレンズばかり使っています。

 前玉辺りを持って、直進ズームとして使いやすくなってきてしまったので、どちらで使うか少し悩んでいます。

書込番号:26546552

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2026/09/09 13:54(1ヶ月以上前)

>きゅ〜〜ちんさん

 EF100-400L�Uは今も使ってます。EF70-200F2.8L�Uは先日まで使ってました。他にEF24-105F4Lも使ってます。
 どれもズームリングは軽かったです。
 それに比較するとRF200-800は重いですね、RF70-200F2.8L(Zじゃない方)も重いです。
 RF200-800の場合はそれよりズーミングの際の回転角が大きすぎて、広角端から望遠端まで一気に回すことができないのが辛い所です。あくまで自己責任ですが、200-800の場合はたまにフードをもって無理やり直進ズーム的に使用することがあります。

書込番号:26548710

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1059件

2026/09/13 18:57(1ヶ月以上前)

>エルミネアさん
コメントありがとうございます
初代のEF100-400MM と同じ感じで自重でズームが落ちる?みたい感じですかね
最初はずーむが重く、使ってるとスコスコになるならなんか使いにくそうです、
購入は見送ります
RF300-600
の発表が近々ありそうなので値段的に買えればこっちにします

書込番号:26551396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1059件

2026/09/13 19:00(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます

ズームリングは軽かったです。
 それに比較するとRF200-800は重いですね、RF70-200F2.8L(Zじゃない方)も重いです。
zじゃない方も重いことしりませんでした

エルミネアさんもいわれてるとおりズームが重いのは仕様だと思います
購入見送ります

書込番号:26551400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


-とむ-さん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2026/09/21 20:32

自分は去年(2025)の2月に買いました、それまではTamronSP150-600A011を使ってました。
スレ主さんがおっしゃるように少し重い感じがしますが慣れればちょうど良い感じになりましたね。
使い方もTamronもそうでしたが、こちらでは一番Smooth側にすると直進ズーム的に使えて良いですね。
直進ズーム的に使えると戦闘機など追う時に被写体外したりが少なくなるのが良いですね。
※2025百里基地航空祭での1枚アップしておきます(16%クロップレタッチ済み)

書込番号:26556231

ナイスクチコミ!0点


-とむ-さん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2026/09/21 22:25

当機種

画像が入っていなかったので。

書込番号:26556293

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/09/23 02:41

再生するズームリングを離すと動きます

その他
ズームリングを離すと動きます

>きゅ〜〜ちんさん
>初代のEF100-400MM と同じ感じで自重でズームが落ちる?みたい感じですかね

 まあそんな感じです。

 一応、ストッパーと言うか摩擦で動きを押える機能も有るのですが、使っている内にすり減るのか効果が無くなります。

 それでも便利なので、被写体を求めて散策する場合にはいつも持っていきます。

 実際に見ると分かると思いますので、レンズが自重で動く動画を乗せます。

書込番号:26556879

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:13件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4 シャンプーハットの のらりくらり 

2026/09/27 21:14

このレンズの場合、ズーム操作力の可変機能があったはずです。
SMOOTH←→TIGHT のリングは、操作されましたか?
経ってしまった展示品なら、軽くなっているでしょうが・・・。

書込番号:26559604

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2026/09/28 15:05

>シャンプーハットAさん

>このレンズの場合、ズーム操作力の可変機能があったはずです。
>SMOOTH←→TIGHT のリングは、操作されましたか?

 同じような機構のついてるEF100-400L�Uと両方使用してますが、このレンズの場合は一番緩めても感覚的にはEF100-400L�Uの購入当初よりかなり重いという感じです。

書込番号:26559929

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1059件

2026/09/28 19:39

>-とむ-さん
コメントありがとうございます
返信遅くなってすみません
写真ありがとうございます
直進ズーム的に使えるなら良いですが、検討した結果自分には使いにくそうなので見送ります

書込番号:26560065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


銅メダル クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:13件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4 シャンプーハットの のらりくらり 

2026/09/28 21:48

>遮光器土偶さん、失礼しました。

皆さん可変機能があることをわかったうえで、ズーム操作が重いということなんですね。
やはり、初めのエルミネアさんの考察が一番正解に思えます。

書込番号:26560132

ナイスクチコミ!0点




ナイスクチコミ410

返信68

お気に入りに追加

標準

200-600mmクラス欲しくないですか?

2026/01/03 10:25(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

幾ら800mmとはいえ、あまりに暗すぎる。
ニコンの180−600やソニーの200-600が羨ましい。
何故キヤノンはこんな暗いズームばかり作る?

書込番号:26380327

ナイスクチコミ!26点


返信する

この間に48件の返信があります。


珈琲天さん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:31件

2026/01/07 07:30(9ヶ月以上前)

価格帯の違いを考える必要はないでしょう条件にないし
あと失礼を失礼で返すとか二流の人間のすることですよ お仕事してたらわかるでしょう?
多かれ少なかれ仕事場にもお客さんにも失礼なのはいますがそういうのにやり返していたらいつまでも自分自身が上には行けず、結果的にお金を稼げない人になり欲しいカメラやレンズを買えないという悪循環
我慢して社会的に奉仕をすることでお金のある生活が出来るのですよ

書込番号:26383238

ナイスクチコミ!6点


クチコミ投稿数:452件

2026/01/07 09:25(9ヶ月以上前)

>珈琲天さん
意味不明。
R6iiからR1に買い変えろってのは、200−800が暗いって言ってる人に800f5.6買えってのと同じだから!
価格帯もクラスもサイズも違いすぎる。そんな事も理解できませんか?
趣味で海外なんかに行く私にはR1なんて大体高すぎるし重過ぎます。アレにハチゴーなんか持ったら荷物が大変なことになりますから!

書込番号:26383295

ナイスクチコミ!8点


USS Maineさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2026/01/07 10:34(9ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん

暗いレンズに否定的なのはフイルムを含めた一眼レフ時代の人に多いみたいです。
当時はフイルムの感度は100が基本で400は画質が劣化し使えなかったそうです。
更に暗いレンズでは光学ファインダーがめっちゃ暗くて使えなかったとも聞きます。

その後にデジタル一眼レフが登場したが、
当時は感度が悪すぎてISO400か800が限界だったようです。
そんな時代を生きた人は、
反射的に「暗いレンズは悪だ」と思ってしまうらしい。

またそんな人は今は写真を撮らない過去の人ばかりだから、
最近のミラーレスが高感度になりISO6400でもへっちゃらとは知らない。
だから、暗いとノイズが!画質が!駄目とやたら騒ぐ
そして「明るいレンズこそは最高」と言い張る。
本当に困ったものです。

暗いけど小型軽量、更に安いけど高性能高画質
が今のトレンドなんだけどね。

RF100-400mmが一人勝ちでバク売れしてるから分かるよね。
https://kakaku.com/item/K0001383775/
歴史に残る大ヒットレンズ

書込番号:26383335

ナイスクチコミ!8点


USS Maineさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2026/01/07 10:45(9ヶ月以上前)

>エルミネアさん
レスを書いてくれている人への返事がかなり失礼な書き方だったので、炎上狙いで白熱スレッドランキング上位を狙っているように見えましたので、

同意だす。

書込番号:26383346

ナイスクチコミ!8点


クチコミ投稿数:3845件Goodアンサー獲得:218件

2026/01/07 10:52(9ヶ月以上前)



>ISO6400でもへっちゃら


・・・へえ、今はISO6400なんて使えるんだ、すごいねえ(笑)

・・・「小鳥」を撮るのに、「シャッタースピード1/3200秒」なんて普通なんだよね。 それで撮ると、「ISO20000台」とか、平気で超えるんだけど、撮ったことないんだろうか?(笑)


・・・やれやれ、だよ。 なーんにも分かってないのは出て来ないほうが良いと思うよ。 恥かくだけだから。


書込番号:26383351

ナイスクチコミ!7点


珈琲天さん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:31件

2026/01/07 12:12(9ヶ月以上前)

野鳥撮ってる人って1人じゃ持ち運べないほど大量の機材を持ってるけどね
それにR1は万能じゃないし買い替えじゃなく買い増しするものですよ R5やR6も併用が当たり前
いずれにしてもカメラやっててお金がないのは最大のウィークポイント
早くなんとかしないと一生文句言うだけの人生になるよ

書込番号:26383392

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:452件

2026/01/07 13:10(9ヶ月以上前)

>USS Maineさん
そりゃアンタはその暗黒レンズで十分なんだろうけど、だからって皆が十分な訳じゃ無いの、分からないかな?
俺もRF100−400を持っていて、もっと明るいのが必要だって言ってるだけなんだが?
他の人がソレで満足だろうが、俺には満足じゃ無い、もっと明るいレンズが欲しい。それの何処に問題あるの???
そりゃフィルム時代より今は高感度使える様になった。しかし、フィルム時代よりも遥かに悪条件で撮れる様になったんだから、
高感度上がったから暗いレンズでOKなんて風にはならんのだよ。

あと、今まで敢えて出さなかったけど、被写界深度って知ってるかな?
暗いレンズはどうしても被写界深度が深くなって背景がボカしにくいからね。特に森の中ではボケが必要なシーンは多い。

書込番号:26383414

ナイスクチコミ!7点


クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/01/07 14:45(9ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん

 なかなかハッスルしてますね。笑


 キヤノンはレフ時代に超望遠レンズを出すたびに高いだのテレコンを内蔵していないだのと叩かれていました。
 他のメーカーは超望遠の数は遥かに少ないのに、そのレンズを買えもしないのに、自分の欲望だけ押し付けてダメだと言う人達がいました。
 今もここにいますね。

 ミラーレスになってキヤノンの出した答えが今の高倍率ズームです。
 それぞれに1.4倍のテレコンを内蔵すると嵩張ります。
 テレコンを付けると最小焦点距離が拡大されて使いにくくなる。
 それなら、高倍率ズームにして焦点距離の範囲を広げようとユーザーの意を汲んで開発されたのが、君が暗いと否定するレンズです。
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM → RF100-400mm F5.6-8 IS USM
 暗いけど高画質で、テレコンが付けれる!(テレコンを付けた画質は良いとは言えない)

・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM → RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
 テレコンを付けるとズームを縮めることが出来ないと不満が有りますが、皆AFが早く高画質と言っています。

・200-600 → RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 私は発表後直ぐに注文しましたが、発売日に買えず月末に届きました。
 友人は、発売後注文してなかなか手に入らず、桜メジロが撮れなかったよ嘆いていました。
 結構なバックオーオーダー抱えた程大人気のレンズです。



 え〜!それは無いよ。

>実際ココって少しでもキヤノンに対して批判をしたら、親衛隊が湧いてきて総攻撃を受けますが、今回それが無いじゃないですか!

 って催促されたから、希望に沿うようにわざわざその様に書いたのに残念だよ。
 催促されなかったらレスしなかったのに。
 他の人も君から上記の催促が無ければレスしなかったと思いますよ。


>まあ、実際ミラーレスになってから、プロでもソニーに移る人が増えています。

 それはそれでいいんじゃないですか?

>シェアもソニーに抜かれたままです。

 そうなの?

>技術レベルだってソニーに遅れを取っています。

 ソニーが頑張った証拠では。

 君もご自分で言っているように、プロのようにソニーに移ったら良いと思いますが?
 私はソニーユーザーでも有ります。笑
 お待ちしていますよ。
 私がソニーを使っているから嫌だなんて悲しいことは言わないでくださいね。

 また私を呼びたい時は、返信または私向けらしい発言をしてください。

書込番号:26383461

ナイスクチコミ!6点


クチコミ投稿数:30556件Goodアンサー獲得:1606件

2026/01/08 01:11(9ヶ月以上前)

【焦点距離と F値 ⇒ 重量】を(ザッと)調べてみた(^^;

※望遠端⇒600mm、800mm、kakakuのDBに重量の記載有りのみ、反射望遠を除く

600mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=600-799&pdf_so=d2#top

望遠 件 有効口 重量 (種別)
端F   数 径(mm) (g) メーカー,機種名
F 11   1  54.5 930 (単焦点)CANON RF600mm F11 IS STM
F 8   1  75 1605 (ズーム)富士フイルム XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
F 6.3 ★ 14   95.2 2163★【F6.3 平均値】
    → 最軽量 1390 (単焦点)ニコン NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
   → 平均付近 2115 (ズーム)SONY FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
    → 最重量 2860 (ズーム)シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [シグマ用]
F 5.6 ★  1  107 2800★ (単焦点)ニコン AI Nikkor ED 600mm F5.6S(IF)
F 4   10 150 3994 【F4 平均値】
    → 最軽量 3040 (単焦点)SONY FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
   → 平均付近 3985 (ズーム)シグマ 300-600mm F4 DG OS [ライカL用]
    → 最重量 5360 (単焦点)CANON EF600mm F4L IS USM


800mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=600-799&pdf_so=d2#top

望遠 件 有効口 重量 (種別)
端F   数 径(mm) (g) メーカー,機種名

F 11  1  72.7 1260 (単焦点)CANON RF800mm F11 IS STM

F 9 ★ 1  88.9 2050★ (ズーム)CANON RF200-800mm F6.3-9 IS USM

F 8   1  100 2475 (ズーム)SONY FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G

F 6.3   1  127 2385 (単焦点)ニコン NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

F 5.6 14  143 4602 【F5.6 平均値】
    → 最軽量 3140 (単焦点)CANON RF800mm F5.6 L IS USM
   → 平均付近 4590 (単焦点)ニコン AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
    → 最重量 5880 (ズーム)シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ニコン AF)

書込番号:26383863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:30556件Goodアンサー獲得:1606件

2026/01/08 01:16(9ヶ月以上前)

【リンク先の訂正】
800mm
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec302=800-899&pdf_so=d2#top

書込番号:26383866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


USS Maineさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2026/01/08 08:37(9ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん
>まあ、実際ミラーレスになってから、プロでもソニーに移る人が増えています。

 本物のプロはニコンやキヤノンしか使いませんよね
 三流の自称プロはしりませんが

>シェアもソニーに抜かれたままです。

 過去1度も抜かれてませんが
 日経世界シェアではキヤノンはソニーの倍近いシェアですよ
 勉強不足ですね

書込番号:26383982

ナイスクチコミ!9点


USS Maineさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:3件

2026/01/08 08:50(9ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん
>>技術レベルだってソニーに遅れを取っています。

本当に何も知らないんですね
ハイエンド機種のR1とα1を比較すると
α1はプロスペックではAF、被写体認識などほとんどで負けてます。
特に最近のα7�Xは全てのスペックでR6�Vに周回遅れにされ
もはやキヤノンに追い付くのは不可能とさえ言われます。

もっと勉強してちょ!

書込番号:26383989

ナイスクチコミ!8点


クチコミ投稿数:30556件Goodアンサー獲得:1606件

2026/01/08 12:35(9ヶ月以上前)

機種不明

2021~2年 出荷時台数 ※全世界

古くなりましたが、2020~21の情報が添付画像の表になります。
↑
日本ローカルではなく、全世界対象


当時はコロナ禍と一眼レフからの移行時期であったため、
「ミラーレスのシェア」では「一眼レフ上位メーカー」に不利だったかと思いますが、
昨今では全世界対象でも一眼レフの台数比率は1割程度になっているので、
全世界対象の「ミラーレスのシェア」で、CANONがSONYを下回ったりしていないのでは?
と思います(^^;


ちなみに、台数シェアにおいて、日本の比率は1割程度です。

その中で、特定の販売店情報などでCANONがSONYを下回ったりしていても、
全世界レベルに対して、0.1%未満の比率になるでしょうから、少なくとも統計的には有意な情報には至りません。
(日本ローカル内の情報の扇動などの用途には利用可能かもしれませんが(^^;)

書込番号:26384134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:452件

2026/01/08 12:52(9ヶ月以上前)

>USS Maine

ンで、被写界深度って何か知ってるの?
仮に高感度耐性が上がって、暗いレンズでも撮れる様になったとしても、被写界深度は同じにはならないの分かるかな?

高感度が強いから大口径レンズなんか昭和の遺物みたいなこと言ってるけど、例えばカナダの森の中なんかに行くと、真夏の昼間ですら f8だと1/250
ISO51200なんて当たり前に行くんだよね!例えばソレがf5.6だと、ISO25600まで下げられる訳だ。
そりゃフィルム時代より高感度は強くなったけど、それでも全然足りないってのが正直な所なんだよ!一度カナダでも行ってみ?

>>本物のプロはニコンやキヤノンしか使いませんよね

AP通信がソニー使ってますが?日本のオールドメディアとは比べ物にならない通信社ですよ!
AP通信が本物のプロじゃ無いとでも?
もう少し君は世間を知った方がいいよ。

書込番号:26384143

ナイスクチコミ!8点


クチコミ投稿数:452件

2026/01/08 12:58(9ヶ月以上前)

>USS Maine

>>ハイエンド機種のR1とα1を比較すると
α1はプロスペックではAF、被写体認識などほとんどで負けてます。

このソース教えてくれよ?俺が使った感じでは、R6iiでやっとα7iiiに並んだ・・・かな・・・って印象だ。R6はα7iiiにボロ負けしてる。
因みにキヤノンはセンサー技術でもソニーの周回遅れだけど?キヤノンの足枷は、低性能高価格な自社製センサーだ。
カタログスペックの比較だけじゃなくて、実際のAFの具合とか、使ってみなきゃ分からない事は沢山あるんだよ!
例えば連写が速くたって、AFが追いつかなきゃ絵に描いた餅って訳だ。AFが速く立って、正確性が無ければ、コレも絵に描いた餅だ。

もう少し勉強した方がいいよ?

書込番号:26384149

ナイスクチコミ!7点


クチコミ投稿数:11589件Goodアンサー獲得:157件

2026/01/08 16:10(9ヶ月以上前)

まあ
メーカーの役割には新しいムーブメントを作るというのもあるから

暗いズームという新しいムーブメントが市場に受け入れられるかは面白いとこと思う

受け入れられずにまた一眼レフ時代くらいの明るさに落ち着くかもしれんよね

書込番号:26384265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


ymb Lucyさん
クチコミ投稿数:43件

2026/01/30 11:32(8ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん

彼はスルーが良いです。
ありがとう、世界さん
はミラーレスを持っていない噂ですよ
もちろん写真は撮っていない。
一生懸命に検索してるだけ。

書込番号:26401353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6点


ymb Lucyさん
クチコミ投稿数:43件

2026/01/30 11:37(8ヶ月以上前)

>ウルトラマンの子供さん

思い出した。
いつもキヤノンを否定しているアンチの方でしたね。

書込番号:26401360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8点


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:1件

2026/09/15 23:52(1ヶ月以上前)

RF200-800 F6.3-9はスペックだけみるとがっかりでしたが、使ってみると意外に良くてコストパフォーマンスに優れた製品でした。
70-200mm/F2.8との間を埋める、400mm/F4、600mm/F5.6程度の単焦点か、低倍率ズームが欲しいです。

書込番号:26552679

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:3845件Goodアンサー獲得:218件

2026/09/16 06:07(1ヶ月以上前)


・・・SONYは、着々とニーズに答えてくれますね。

【デジカメWatch】
【ソニー、クラス最軽量の「400mm」「600mm」レンズ 1kg以下の超望遠単焦点 手持ち撮影も視野に 2026年9月15日】
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2140750.html

ソニーは、35mmフルサイズ対応のEマウント交換レンズ「FE 400mm F4.5 GM OSS」「FE 600mm F6.3 GM OSS」の2本を10月9日(金)に発売する。価格はいずれもオープン。市場推定価格は400mmが50万円前後、600mmが70万円前後。


書込番号:26552755

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

ズームアウト時の振動が気になります

2026/05/02 21:16(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

スレ主 cafe_filmさん
クチコミ投稿数:75件

再生するRF200800ズーミング

その他
RF200800ズーミング

3月にキャッシュバックで購入しまして、ルンルン気分で使ってみたのすが、
三脚固定時にズームアウト(300mmから200mmあたり)でガタガタと振動があります。

手に伝わる振動だけではなくガタガタと音鳴りもあります。
当然Smoothにダイヤルは回していますが。
逆にTightにすると振動は消えますが、当然ズームは重くなります…。

一応、キヤノンサービスで預かり修理をしてもらいましたが、おそらく現象が確認できなかったのか、
正常未修理で帰ってきました。


100〜500Lは当然このような現象になったことはなく、サードパーティのズームレンズでもこのような現象は初めてで、キヤノンの品質ってこんなものかと思ってます。

皆さんお持ちの200〜800も同じ現象でますか?

書込番号:26466348

ナイスクチコミ!3点


返信する
karin01さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:21件

2026/05/02 21:53(5ヶ月以上前)

>cafe_filmさん

こんにちは
確認しましたが、
所有のRF200-800ではスムースでもタイトでもそのような音はしないです。

書込番号:26466375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2026/05/03 00:10(5ヶ月以上前)

>cafe_filmさん

 使い込み過ぎてズームがスコスコになりましたが、スレ主さんが言われる様なことは有りませんです。

書込番号:26466448

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:11254件Goodアンサー獲得:1348件

2026/05/03 22:23(5ヶ月以上前)

>cafe_filmさん

所有してないので、添付の動画を見ましたが異音してますね。
正常とは言えないと思います。

キヤノンには動画添付して修理依頼したのでしょうか?

もし、レンズだけ修理に出したのであれば動画をCD-Rに焼くなどして一緒に修理に出したら良いと思います。

書込番号:26466923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:81件

2026/05/04 10:27(5ヶ月以上前)

このような場合、店頭に持っていて、店員、修理対応の店員に納得してもらうしかないです。

修理に出しても異常なしという対応は、キャノンに限らないです。ソニーでも、アップルでも経験しました。ネット上でも見かけます。

店頭で納得してもらうしかないです。手間ですが・・・
解決に数ヶ月かかったこともありますが、結局解決しています。自己解決もあります。アップルが1番ひどかった。(証拠書類が残ってますので訴えられても大丈夫)。

書込番号:26467185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


スレ主 cafe_filmさん
クチコミ投稿数:75件

2026/05/05 07:31(5ヶ月以上前)

>karin01さん
やっぱり鳴らないもんですよね…。

>エルミネアさん
ブルブルよりスコスコの方がまだ安心します!

>with Photoさん
以前出した修理のときは動画は撮って無くて見せれてません。
(三脚で出るとは伝えましたが…)
手持ちで窓口でも再現できなかったので、動画持っていこうと思います。

>sonyもnikonもさん
他の方もおっしゃられてましたが、動画を持っていこうと思います。
念のためCDにも焼いて。
あと、キヤノンの別のSCに持っていこう思います。
西と東では修理の見方(技術者頼み)が違うかと期待します。


やっぱり違和感有りということで、もう一度修理依頼チャレンジしたいと思います!

書込番号:26467758

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:5件

2026/06/08 21:19(4ヶ月以上前)

わたしの200-800も同じように小刻みに振動して縮みますが購入当初からなのでそういうものかと思ってました。

その後、ご進展ありましたでしょうか?

書込番号:26491763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


スレ主 cafe_filmさん
クチコミ投稿数:75件

2026/06/19 14:36(4ヶ月以上前)

>OCEANSIDECAさん
謎に修理に1か月以上要しまて、先ほど返却されました。
カムローラー、ズーム環ユニット、案内筒ユニットの駆動伝達系部品を総替えしたようです。
部品の公差ズレや組み立て不良なのかわかりませんが、この修理でズームの動きも軽くなり、微振動も無くなりました。
やっと気持ち良い撮影ができそうです。

OCEANSIDECAさんの個体も初期不良だと思いますよ。
高くもないけど、安くもないそれなりのレンズなので、もう少し品質を上げてほしいところですよね…。

書込番号:26498207

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:5件

2026/06/21 20:07(4ヶ月以上前)

>cafe_filmさん

詳細にありがとうございます。

私のものも同じ症状ですが

そろそろ2年になるので有償でしょう。

とても参考になりました。

書込番号:26499748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


yshfmikdzさん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2026/06/30 15:28(3ヶ月以上前)

>cafe_filmさん
私も購入一年以内に同様の現象が発生しました。
しかもアルカスイス互換プレートを装着し、三脚座へ固定した時だけ確実に発生するという現象でした。
互換プレートはどれに付け替えても発生していました。
キヤノンさんへ症状伝達後修理に出しました。
工場でも同じ現象が確認されたため、保証の範囲で部品交換対応していただけました。
私も、その後問題なく1年半以上経過しますが使用出来ております。

書込番号:26505416

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

ケースについて

2025/03/25 20:06(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:3件

こちらのレンズのケースについて質問です。
単品ではハクバでちょうどいいのを見つけたのですが、思いのほか使えそうなのでR7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。

書込番号:26123414

ナイスクチコミ!1点


返信する
クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:175件

2025/03/25 20:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

こちらはオリジナル。中の仕切りも内壁に張り付けて有効利用。

K&Fバージョン。中身は同じです。

ケースというよりスリングバッグですが、価格と使い勝手でTARION TRSを購入しました。
ファスナーの仕切りを外し一気室にして使用。
クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。

最近 K&F Concept からOEMでほぼ同じものが出ましたね。
レンズキャップ入れに便利な外ポケットが無くなったのが少し残念ですが、
多少衝撃耐性が上がったのと低価格は魅力ですね。

書込番号:26123467

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:175件

2025/03/25 21:04(1年以上前)

>>クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。

説明に誤りがありました。
この時は三脚座の無い RF800F11 を使っていました。
RF200-800mmの場合はご一緒するのは RF-S18-150mm くらいですね。
申し訳ありません。

さらに、どんな組み合わせでも出し入れが面倒になるので、
望遠+ボディのみの使用が大半でした。

書込番号:26123490

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2025/03/25 21:16(1年以上前)

>8116Harrierさん

以下のバックを使っています。又使っていました。

ショルダーバッグ型
www.amazon.co.jp/dp/B0CBPFL56R
チャックが弱いのが難点(金具が華奢で雑に使うと壊れやすい)

www.amazon.co.jp/dp/B09H2VZKVZ
大きいのが難点(RF200-800+ボディが2台余裕で入る)

リュック型
www.amazon.co.jp/dp/B0DBHCKLTR
中の仕切りを3列から2列にする必要あり

書込番号:26123508

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:1816件Goodアンサー獲得:245件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2025/03/25 21:30(1年以上前)

>8116Harrierさん

 質問の意味を取り違えてしまったかな?

 説明が良く分からないのですが、カメラバックに入れる時にカメラレンズの傷防止的な袋・クッション・インナーバックなもののことですか?
 もう少し詳しくお願いします。
 あと使う予定のハクバ製バックの商品名と画像の有るアドレスを教えてください。

 そうすればもう少し的確な答えが出来ると思います。

書込番号:26123533

ナイスクチコミ!0点


殿堂入り クチコミ投稿数:8112件Goodアンサー獲得:1426件

2025/04/06 17:18(1年以上前)

>8116Harrierさん

こんにちは。

>R7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。

下記なら使えるのではないでしょうか。
α1IIと400-800Gを付けたまま、
フードは逆付にしますが入りますし
他にも色々入れられます。

・ロープロ(Lowepro) カメラバッグ フリップサイド500AW II 27.4L ノートPC収納可
機内持ち込み可 三脚取り付け可 レインカバー付属 ブラック LP37220-PKK
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/?th=1

書込番号:26137107

ナイスクチコミ!0点


cafe_filmさん
クチコミ投稿数:75件

2026/06/19 14:45(4ヶ月以上前)

>8116Harrierさん
私はこれを使っています。
https://www.amazon.co.jp/f-64-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-VF64LPX-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-LPX/dp/B0D978MNF9

R3と装着した状態で収納ができます。
サイドポケットも標準ズームや予備のボディーも収納可能でそれなりに便利です。

書込番号:26498210

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

当機種

野鳥撮影でテレ端付近を使ってる方が多いと思いますが、70-200mmのテレ端で使い慣れた200mmを使えるのが地味に便利だと感じています。

当方、止まり物の場合はR7を使っているのですが、望遠マクロ的に使って探鳥の合間に花や昆虫を撮影する遊びを見つけてしまいました。

最短撮影距離がそんなに長くないので、トリミングも併用すれば大きく写せて楽しいです。

書込番号:26425441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5点


返信する
クチコミ投稿数:5024件Goodアンサー獲得:310件

2026/03/04 17:51(7ヶ月以上前)

バールのような物DXさん

なかなかいいですね。
望遠マクロとして使えるのはおもしろいです。

書込番号:26425875

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:17件

2026/03/04 18:57(7ヶ月以上前)

>バールのような物DXさん

EOS R7は、高画素だけにローリング歪みが大きいので、花を撮るのは理に叶っています。お楽しみ下さい。

書込番号:26425917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:4件

2026/03/04 23:18(7ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
あくまで野鳥撮影のついでのお遊びですが、クオーターマクロ便利です

>そうnanoださん
最初はレンズの解像力が足りないかと思いましたがニューラルネットワークレンズオプティマイザ前提ならR6markIIよりもR7の方が羽毛の質感が良いので、明るい時の止まり物はR7、暗所や動き物はR6markIIで使い分けています。

書込番号:26426114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:175件

2026/03/07 16:58(7ヶ月以上前)

>バールのような物DXさん

>>望遠マクロ的に使って…

左腕がプルプルしそう(笑)。

書込番号:26428052

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:4件

2026/03/08 12:59(7ヶ月以上前)

>勉強中中さん
長時間構え続けると辛くてプルプルすると思いますが、そこまで構え続ける時は三脚を使いますw
嫁さんも普通にこのレンズで手持ち撮影してますので、短時間なら問題ないと思います。

書込番号:26428725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点




ナイスクチコミ75

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どちらを買うか悩んでます。

2024/09/09 08:42(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

【使いたい環境や用途】
戦闘機の撮影
【重視するポイント】
性能、被写体をキレイに撮影したい
【比較している製品型番やサービス】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMかRF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
それぞれのメリットやデメリットも教えて欲しいです。
RF100-400は既にもってます。

書込番号:25883793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


返信する
クチコミ投稿数:28102件Goodアンサー獲得:3260件

2024/09/09 09:51(1年以上前)

自分ならどちらも買いません。
ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンのいずれか。

書込番号:25883858

ナイスクチコミ!10点


2013WRXさん
クチコミ投稿数:8件

2024/09/09 10:31(1年以上前)

小生EF100-400LとRF200-800を使ってます。300F4Lも使ってます。

動きの速い機動飛行とかを狙うなら、200-800は重いです。
テレ端で400と500は、あまり違いが判らないと思います。

候補はどちらも高い買い物ですし、悩んでいる期間を楽しんだら良いと思います。

書込番号:25883901

ナイスクチコミ!6点


クチコミ投稿数:4560件Goodアンサー獲得:662件

2024/09/09 10:47(1年以上前)

>s3jdさん

>RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMかRF200-800mm F6.3-9 IS USM

カメラR3手持ちテレ端撮影として検討した場合

RF100-500mm 
メリット    軽い F7.1明るい
デメリット   500�oまで

RF200-800mm
メリット    800mm
デメリット   重い F9暗い

三脚使用可ならば、RF600mm F4 L IS USM

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581280_K0001383775_K0001272155_K0001348489&pd_ctg=1050

書込番号:25883910

ナイスクチコミ!4点


クチコミ投稿数:14046件Goodアンサー獲得:2258件

2024/09/10 09:24(1年以上前)

>s3jdさん

 R7とR6で、EF100-400L�UとRF200-800を所有しています。
 空港や基地から離れた場所に住んでいるので、戦闘機の撮影は年に数回行くか行かないかの航空祭でしか撮らないので、200-800は今度の小松で試してみるつもりです。

>それぞれのメリットやデメリットも教えて欲しいです。

 200-800のメリットは、800ミリまでのズームであること。これに尽きると思います。あとはその割には軽い事ですね。
 レフ機時代にシグマの150-600Cを使ってましたが、これとほぼ同じ重さでプラス200ミリは昼間、晴天、順光で使うには大きな魅力です。
 デメリットはRF100-400との比較では大きく重い事。少々暗い事、解像力に大きく期待するレンズではない事でしょうね。

 100-500Lのメリットは200-800と比較して小型で軽い事、少し明るい事、Lレンズで解像度もそれなりに期待できる事。
 デメリットは100-400との比較で100ミリしか望遠端が伸びないこと、エクステンダー使用時に制限があること。


>自分ならどちらも買いません。
>ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンのいずれか。

 もちろん、予算と体力があるなら、単焦点の方が写りはいいに決まってますが、それはこのスレの主題とは違う気がします。

>三脚使用可ならば、RF600mm F4 L IS USM

 航空祭に行けば、ロクヨン、ハチゴロークラスを手持ちで使ってる方はレフ機時代から一定数いましたし、航空祭会場に絞っていえば、三脚の持ち込みは基本的に不可です。

 PHOTOHITOやGANREFで探せば、両レンズの作例も上がっていますので、それらを参考にするのもいいと思います。

 あと、航空祭に絞って言えば、今のところはまだチェックが甘いようですが、持ち込みレンズの全長制限が今後増えると予想されるので、航空祭会場での撮影であれば、どんなボディをお使いか知りませんが、100-400で撮影してトリミングという選択肢も含めて、場合によってはボディの方の買い替え、買い増しを考えるのもありだと思います。

 

書込番号:25885053

Goodアンサーナイスクチコミ!21点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2024/09/11 14:55(1年以上前)

>s3jdさん

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM は持っています。
航空祭用に購入しましたが、その前に航空機でテストしました。
ISもよく効き、500mm側でも、手持ちで綺麗に撮影出来、とても使い易かったです。

RF200-800mm F6.3-9 IS USM は持っていませんので、購入を考え、量販店で試しましたが、
ISの効きが悪く、手持ちでの撮影はとても出来そうになかったので、購入は見送りました。

100-500は手持ちでも三脚でもOKですが、200-800は 三脚利用が前提となるレンズですね。

書込番号:25886515

ナイスクチコミ!7点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2024/09/11 15:07(1年以上前)

それから、戦闘機の撮影は、前から後ろ側へと飛んで行きますので、三脚での撮影は向かないと思います。

また、航空機とは別次元のスピードで飛び回りますので、手持ちしか考えられません。

三脚を据えて撮影している方も居られますが、私の感覚からすれば、考えられないですね。

戦闘機の撮影前提なら、RF100-500、一択だと思います。

書込番号:25886532

ナイスクチコミ!4点


mario135さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2024/09/11 15:43(1年以上前)

レンズの選択とは話がズレますが、

戦闘機の撮影をされるそうですが、レンズ以外にも連写速度が大事かと思います。

サーボAFで連写速度、秒5コマ以上にされると、ピンボケ写真の大量生産になります。(昨年の私です)

ピントの合った写真を連写する場合は、秒3コマ程度が限度とお考え下さい。

まあ、R5�Uなら、秒5コマでも可能と考えますが、R6�Uでしたら、秒3コマのサーボAFが限界です。

例えば、秒10コマにしても、1枚目はピントが合いますが、2枚目からは戦闘機の速度にAFが追いつかないためです。

また、シャッター速度も、1/2000秒を下回らない速度が必要です。

旅客機は動きが遅いですが、目安として1/1000秒となっています。 戦闘機はその3倍以上の速度で飛びます。

シャッタースピードが遅い場合、被写体ブレを起こしますので、ご注意下さい。(これも昨年の私です)

カメラの設定を十分に準備して頂くのが、賢明かと存じます。
 

書込番号:25886575

ナイスクチコミ!6点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:06(1年以上前)

>MiEVさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号:25886663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:07(1年以上前)

>2013WRXさん
ご回答ありがとうございます。
200-800だと結構しんどいですか?

書込番号:25886665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:13(1年以上前)

>湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
800mm、F値固定のレンズも持っています。
100-500と併用もアリでしょうか?

F値が1.9差があるのですね!
その差、分かりやすいように見本とかありますか?

書込番号:25886677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:40(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
解像力と望遠も求めています。
本当に悩んでいます。

確かに航空祭は場所によって、バラツキありますよね。
多分、三脚は買わないと思います。

書込番号:25886717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:45(1年以上前)

>starmie123さん
ご回答ありがとうございます。
そう言われると100-500も良いかもです!

三脚は航空祭行くと持ち込めないのと、扱い方分からないので買わないと思います。

書込番号:25886725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2点


スレ主 s3jdさん
クチコミ投稿数:10件

2024/09/11 17:47(1年以上前)

>mario135さん
ご回答ありがとうございます。
シャッタースピードは1/2000〜2500の幅で大丈夫ですか?
3000だと行き過ぎでしょうか?

書込番号:25886729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2024/09/12 09:26(1年以上前)

>s3jdさん

戦闘機の背景は空になりますので、流し撮りする必要は全く有りません。
そのため、早いシャッタースピードの方が被写体ブレの危険が少なくなります。
わたしは、1/5000秒前後で撮影するつもりです。

それから、AFが追いつかない事を説明していましたが、その理由はシャッターを切っている間はブラックアウトするため、測距不能になります。シャッター終了直後に測距しだしましすが、連写速度が速いとAFが追いつかないというこというのは、そのためです。

そのため、最高速連写などしても、意味が無いということです。
被写体(戦闘機)との距離が変化しないのであれば、高速連写は意味が有りますが、被写体との距離は変化しまくると思います。

私は、R5�Uで電子の5枚/秒、及び、電子の3枚/秒で、撮影するつもりです。
或いは、R6�Uで、メカの3枚/秒で撮影します。

参考になれば、幸いです。

書込番号:25887549

ナイスクチコミ!3点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2025/03/14 22:43(1年以上前)

今は考えが変わり、RF200-800を購入しました。

今後はRF200-800が戦闘機撮影のレンズになります。

考えが変わった理由は割愛させて頂きますが、ご容赦を願います。

書込番号:26110445

ナイスクチコミ!1点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2025/10/21 13:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

RF100-500mm+ExtenderRF1.4の画像です

RF200-800mmの400〜800の画像

RF100-500mmの300〜500の画像

このスレッドに今更ですが、今後読まれる方のために書き込み致します。

航空祭の戦闘機撮影にはRF200-800mmは向いていないと、個人的には思います。

レンズの重心がズームリングよりもだいぶ手前に有るため、戦闘機を追いかけているうちに、レンズを持つ手がズームリングから自然と手前に動いて行き、ズームリングが動かせません。
また、ズームリングのトルクが微妙に固く、また、400〜800域のリングの幅がおおいため、戦闘機を追いながらのズームインが非常にやり難いです。
要するに、ズームリングを動かしながらの撮影には向いておらず、このレンズはどちらかと言えば、焦点距離を固定しての撮影が基本のレンズだと実感致しました。

それに対し、RF100-500mmにExtender RF1.4xを付けて、420mm〜700mmで撮影した方が、戦闘機撮影の最適解だと感じます。
Extenderを付けた場合、300mm〜500mm域しか使用出来ませんが、ズームリングの300〜500mmのリング幅が少なく、また、ズームリングがスムーズに動いてくれます。
しかも、レンズの重心がExtenerを付ける事によって、ズームリング辺りになるため、戦闘機を追いかけていても、ズームリングから手が離れて行きません。

解像度も200-800よりも、100-500+Extender1.4xの方が上です。

私は今後、RF200-800mmは使用しませんので、早々に〇却致しました。
RF100-500mm+ExtenderRF1.4xで戦闘機を撮影していきます。

これは、あくまでも私個人の所感ですので、このレンズをディスる意味では無いのでお願い致します。

ExtenderRF1.4xを付けても、ピントさえ合えば、ここまで解像してくれるサンプル画像をアップしておきます。
また、2本のズームレンズのズームリング部分の写真もアップしておきます。

参考になれば幸いです。

書込番号:26321406

ナイスクチコミ!2点


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2025/10/21 14:03(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種

RF100-500mm+ExtenderRF1.4の画像です

RF200-800mmの400〜800の画像

RF100-500mmの300〜500の画像

画像が正しくアップされないようなので、再度アップ致します。

書込番号:26321424

ナイスクチコミ!2点



最初|前の6件|次の6件|最後

「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」のクチコミ掲示板に
RF200-800mm F6.3-9 IS USMを新規書き込みRF200-800mm F6.3-9 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RF200-800mm F6.3-9 IS USM
CANON

RF200-800mm F6.3-9 IS USM

最安価格(税込):¥280,000発売日:2023年12月 8日 価格.comの安さの理由は?

RF200-800mm F6.3-9 IS USMをお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング