RF200-800mm F6.3-9 IS USM のクチコミ掲示板

ズーム重いと感じました

2026/09/05 19:09（1ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：1059件

EF70-200f2.8 １型と２型
EF100-400　２型
RF70-200Z
RF24-105MM F4
EF24-105MM F4２型
今日大きな家電販売店に展示品があり、
上記のレンズと比べるとズームが重く感じたのですが、
ズームが使いにくくないですか？

RF70-200MM Zのズームが軽すぎるくらいなので余計に重く感じた可能性はあります

書込番号：26546468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2026/09/05 21:21（1ヶ月以上前）

＞きゅ～～ちんさん

　私も初め重いと感じました、前玉がが重い上に直進ズームなので鏡筒が伸びる摩擦で仕方ないかなと思っていましたが、使い込んだ今ではかなり軽くなりました。

　ズームリングは軽くなっても、インナーズームに比べ重いですね。

　それよりも直進ズームの鏡筒がスコスコになって、上下の撮影時に鏡筒が勝手に前後に動かないようにズームリングを押えなくてはならないのが気になります。

　しかし、ソニーのFE 400-800mm F6.3-8 G OSSはズームリングは軽いですが、レンズ自体が軽量なこちらのレンズばかり使っています。

　前玉辺りを持って、直進ズームとして使いやすくなってきてしまったので、どちらで使うか少し悩んでいます。

書込番号：26546552

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14046件Goodアンサー獲得：2258件

2026/09/09 13:54（1ヶ月以上前）

＞きゅ～～ちんさん

　ＥＦ100-400ＬⅡは今も使ってます。ＥＦ70-200Ｆ2.8ＬⅡは先日まで使ってました。他にＥＦ24-105Ｆ4Ｌも使ってます。
　どれもズームリングは軽かったです。
　それに比較するとＲＦ200-800は重いですね、ＲＦ70-200Ｆ2.8Ｌ（Ｚじゃない方）も重いです。
　ＲＦ200-800の場合はそれよりズーミングの際の回転角が大きすぎて、広角端から望遠端まで一気に回すことができないのが辛い所です。あくまで自己責任ですが、200-800の場合はたまにフードをもって無理やり直進ズーム的に使用することがあります。

書込番号：26548710

0点

クチコミ投稿数：1059件

2026/09/13 18:57（1ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます
初代のEF100-400MM と同じ感じで自重でズームが落ちる？みたい感じですかね
最初はずーむが重く、使ってるとスコスコになるならなんか使いにくそうです、
購入は見送ります
RF300-600
の発表が近々ありそうなので値段的に買えればこっちにします

書込番号：26551396　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1059件

2026/09/13 19:00（1ヶ月以上前）

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます

ズームリングは軽かったです。
　それに比較するとＲＦ200-800は重いですね、ＲＦ70-200Ｆ2.8Ｌ（Ｚじゃない方）も重いです。
zじゃない方も重いことしりませんでした

エルミネアさんもいわれてるとおりズームが重いのは仕様だと思います
購入見送ります

書込番号：26551400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

-とむ-さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2026/09/21 20:32

自分は去年(2025)の2月に買いました、それまではTamronSP150-600A011を使ってました。
スレ主さんがおっしゃるように少し重い感じがしますが慣れればちょうど良い感じになりましたね。
使い方もTamronもそうでしたが、こちらでは一番Smooth側にすると直進ズーム的に使えて良いですね。
直進ズーム的に使えると戦闘機など追う時に被写体外したりが少なくなるのが良いですね。
※2025百里基地航空祭での1枚アップしておきます(16%クロップレタッチ済み)

書込番号：26556231

0点

-とむ-さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2026/09/21 22:25

画像が入っていなかったので。

書込番号：26556293

2点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2026/09/23 02:41


ズームリングを離すと動きます

＞きゅ～～ちんさん
＞初代のEF100-400MM と同じ感じで自重でズームが落ちる？みたい感じですかね

　まあそんな感じです。

　一応、ストッパーと言うか摩擦で動きを押える機能も有るのですが、使っている内にすり減るのか効果が無くなります。

　それでも便利なので、被写体を求めて散策する場合にはいつも持っていきます。

　実際に見ると分かると思いますので、レンズが自重で動く動画を乗せます。

書込番号：26556879

0点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1794件Goodアンサー獲得：13件

2026/09/27 21:14

このレンズの場合、ズーム操作力の可変機能があったはずです。
SMOOTH←→TIGHT　のリングは、操作されましたか？
経ってしまった展示品なら、軽くなっているでしょうが・・・。

書込番号：26559604

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14046件Goodアンサー獲得：2258件

2026/09/28 15:05

＞シャンプーハットＡさん

＞このレンズの場合、ズーム操作力の可変機能があったはずです。
＞SMOOTH←→TIGHT　のリングは、操作されましたか？

　同じような機構のついてるEF100-400LⅡと両方使用してますが、このレンズの場合は一番緩めても感覚的にはEF100-400LⅡの購入当初よりかなり重いという感じです。

書込番号：26559929

0点

クチコミ投稿数：1059件

2026/09/28 19:39

＞-とむ-さん
コメントありがとうございます
返信遅くなってすみません
写真ありがとうございます
直進ズーム的に使えるなら良いですが、検討した結果自分には使いにくそうなので見送ります

書込番号：26560065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

シャンプーハットＡさん

クチコミ投稿数：1794件Goodアンサー獲得：13件

2026/09/28 21:48

＞遮光器土偶さん、失礼しました。

皆さん可変機能があることをわかったうえで、ズーム操作が重いということなんですね。
やはり、初めのエルミネアさんの考察が一番正解に思えます。

書込番号：26560132

0点

ナイスクチコミ410

返信68

200-600mmクラス欲しくないですか？

2026/01/03 10:25（9ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：452件

幾ら800mmとはいえ、あまりに暗すぎる。
ニコンの180－600やソニーの200-600が羨ましい。
何故キヤノンはこんな暗いズームばかり作る？

書込番号：26380327

26点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：30556件Goodアンサー獲得：1606件

2026/01/03 11:18（9ヶ月以上前）

まあ、同一望遠端の比較においては、
二極分化というか「単焦点レンズと、それ以外」みたいな感じかも？

RF 望遠端【実f=800mm「以上」】4件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=800-&pdf_so=Spec305_d

RF 望遠端【実f=600mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=600-799&pdf_so=Spec305_d

RF 望遠端【実f=500mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=500-599&pdf_so=Spec305_d
↑
※純正のRF単焦点レンズ無し

RF 望遠端【実f=400mm】2件
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=400-499&pdf_so=Spec305_d

書込番号：26380371　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1851件Goodアンサー獲得：53件

2026/01/03 11:25（9ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん
こんにちは　初めまして

私はソニーFE200-600mmを使用していましたが
還暦過ぎからレンズの重さに負け、昨年友人に譲りました
今はFE100-400mmにテレコンバータを付けて使用しています
1脚や3脚を使用したら重さは関係無いのですが
手持ち専門の私の撮影スタイルからしたら軽さは正義ですね。

100-400mmにテレコンバータ撮影はどうでしょうか？

キヤノンは言われてみれば暗いレンズが多いですね
それだけAF性能が良いのかな？
使ったことがないからわからないです
何かピント外れなレスですみませんm(__)m

書込番号：26380380

6点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/03 11:59（9ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

そう、100万オーバーの白大砲か暗黒しか無いんですよね！
例えば600でもf11じゃなくて、f8ならまだ使いようが有りそうなものだけど。
100－500も暗すぎる！

書込番号：26380396

8点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/03 12:02（9ヶ月以上前）

＞neo-zeroさん
しかしEFでは100－400f4-5.6というまともなレンズが有ったのに、RFでは100－400はf8の暗黒で、100－500は値段4倍でf7.1とか、有りえないですよね！
しかし今からEFを買うのもどうなんでしょうね？
マトモなレンズがあるソニーは良いですね！

書込番号：26380399

14点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：30556件Goodアンサー獲得：1606件

2026/01/03 12:37（9ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

下記に2024年の統計を挙げているので、まずはご参考まで。

さて、欧米では一眼レフ需要がソコソコある⇒おそらく過半数は Canonなので、EFレンズ需要も少なからず(※数年前の作り貯めは現実的では無いほどの数)。

EFレンズのうち超望遠レンズのF5.6~6.3クラスの需要の結構な割合を占めているならば、
RF版を出しても採算性が厳しいのかもしれませんね(^^;

また、米国の(かなり厳しい)独占禁止法などは、(米国以外の)外国企業にも適用されるので、
「わりと選択肢として厳しい(RF)レンズのラインナップです、それを踏み越えて消費者は(CANONを)選んでくれているので、独占禁止法など適用されるなんて、お門違いですよね？(ﾄﾞﾔｯ)」という、シェア上位クラスの、一種の自己防衛策とか(^^;

ーーー自レス書込番号：26377282から抜粋ーーー
レンズ交換式カメラの出荷数(※2024年、下記から抜粋)
https://www.cipa.jp/stats/documents/j/d-2024.pdf
国・地域　一眼レフ　ﾐﾗｰﾚｽ　左記計
　欧州　　40.3万　115.1万　155.4万
　　　　　 (25.9%)　(74.1%)
　米州　　40.2万　120.4万　160.6万
　　　　　 (25.0%)　(75.0%)
(欧米計) 　80.5万　235.5万　316.0万
　　　　　 (25.5%)　(74.5%)
その他　　19.3万　325.7万　345.0万
　　　　　 (5.58%)　(94.4%)
2024年計　99.8万　561.2万　661.0万
　　　　　 (15.1%)　(84.9%)

書込番号：26380426　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2026/01/03 13:19（9ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

　キヤノンがRF300-600mm F4-5.6L IS USMを出すという噂が有りました。
https://digicame-info.com/2025/09/rf300-600mm-f4-56l-is-usm.html

　このレンズが出てくれれば問題は解決ですが。

書込番号：26380464

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：275件

2026/01/03 14:12（9ヶ月以上前）

>ウルトラマンの子供さん

>200-600mmクラス欲しくないですか？

　無い物ねだりで書くとf4-5.6程度で重さ1.6kg程度以下なら．

　200-800mmも100-500mmも使っています．200-800mmは2kg以上あり正直手持ちで長時間撮影していると重くてしんどいです．ちなみにソニーの200-600mmは2,1kgもあり、フットワーク良く手持ちで長い時間の撮影となると辛いでしょう．
　F値と焦点距離をトレードオフして今の現状になったと想像します．

書込番号：26380497

4点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/03 17:21（9ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
もしかしたら、EFの流通在庫があるうちは発売しないとか・・・！
まあ、海外で日本より一眼レフが売れてるとは言っても、ソレでも主力はミラーレスですから、もう少しいいレンズださないとですよね。

書込番号：26380598

4点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/03 17:23（9ヶ月以上前）

＞エルミネアさん

＞＞このレンズの価格はおよそ 6499 ～ 6999 米ドルになると思われるが、6,000ドル以下になれば嬉しい

全然問題解決じゃないです。ソニーやニコンとは価格帯が全く違います。

書込番号：26380601

6点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/03 17:34（9ヶ月以上前）

＞狩野さん
いや、寧ろキヤノンがニコンとの真正面からの勝負を避けている様に見えます。
ニコンの100-400に対してキヤノンは100-500、ニコンの180-600に対してキヤノンは200-800という風に、ニコンよりも焦点距離重視、f値軽視の姿勢が目立ちますね。

＞＞無い物ねだりで書くとf4-5.6程度で重さ1.6kg程度以下なら．
今のニコンやソニーの状況を見てると、f5.6にすると、2.5キロは超えるでしょう。

書込番号：26380611

8点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3259件Goodアンサー獲得：152件

2026/01/03 18:53（9ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん
＞200-600mmクラス欲しくないですか？
欲しいです。
ズームも欲しいですが、単の600mmF6.3でもいい。
ちょっとブラブラして撮影したいときは、軽いズームか軽い単を使いたいのです。

書込番号：26380671

1点

稲木南海さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：3件

2026/01/03 19:01（9ヶ月以上前）

ソニーユーザーとしては70-400か100－400もしくは100-500でのリニューアル
が欲しいです。タムロンやシグマを選べるものの秒15コマとテレコン使えない
制限が出てきます。
なお、手頃な超望遠単焦点はシグマの500f5.6かせいぜい純正の300f2.8までです。

ニコンは100-400は良いですが、180-600はお世辞にもAFは速くないですよ？
400f4.5もありますが、これは被写体によっては動きものには厳しいです。
タムロンのレンズが徐々に増えていますし、テレコンが使えますが、
全般にニコンはシステムが重いんですよね。

キヤノンは競合がないゆえに100|400、100-500、200-800から選ぶように
なってしまっています。

正直3社ともに欠けている部分が多く、ソニーがレンズメーカーに
制限をなくしてくれればね、と思うところです。

書込番号：26380676

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4062件Goodアンサー獲得：84件

2026/01/04 02:17（9ヶ月以上前）

>何故キヤノンはこんな暗いズームばかり作る？

マーケティングの結果。
誰が正しいかは今後、数字が証明する。

書込番号：26380950

3点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/04 09:05（9ヶ月以上前）

＞ジャック・スバロウさん
600単がf４かf11ですからね！
流石にその真ん中が無いと拙いでしょう！

書込番号：26381021

5点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/04 09:12（9ヶ月以上前）

＞稲木南海さん
それでもソニーは100－400が有って、キヤノンの100-500に比べて割安だから良いですよね！
100-500になったら、巨大化するか、小口径化するか、どちらかになると思います。
確かに各社一長一短はあると思いますが、その中でダントツ、キヤノンのラインナップに不満を持つ人は多いんじゃないでしょうか？

大体こんなキヤノンに批判的なスレが全然荒れないっていう事実！
ココってキヤノンを批判しようものなら、徹底的に叩いてくる人がウジャウジャいるのに、そういう連中が湧いてこないという事実・・・これは、それだけRFレンズのラインナップに不満を持っている人が多いってことかも知れませんね。

書込番号：26381026

10点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/04 09:16（9ヶ月以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
マーケティングの結果だとしたら、随分と明後日の方向向いたマーケティングですね。
100－400は良いとしましょう。手軽で扱いやすい超望遠ズームであることは確かですから。しかし、そのワンランク上を求めた場合、買うものが無いっていうのは、明らかな失敗です。100-500は、4倍の価格でf7.1ですし、200-800も安く無いしf9です。
超望遠を使う人って、普通何らかの動態を撮る人が多いと思うのに、よりによってシャッタースピード稼げない暗黒ズームばかりってのは、明らかな矛盾です。

取り敢えず数字さえ辻褄合わせりゃ何でも良いや！って態度が見て取れます。

書込番号：26381030

5点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3845件Goodアンサー獲得：218件

2026/01/04 09:41（9ヶ月以上前）

・・・だ・か・ら、「フルサイズは、デカい・重い・高価の三重苦」なんだって。

・・・「フルサイズのまま”軽い超望遠”を作ろうとする」から、「Ｆ値を大きく、暗ーーいレンズにならざるを得ない」

・・・「どうせ”APS-Cクロップ”で使う」んだから(笑)、「最初からAPS-C専用レンズで作れば、体積・重さは2/3で済む」「その分、Ｆ値を小さく、明るくできる」んだって。

・・・結局、こういう事例を見ても、「画質・大きさ・重さ・価格とも、最もバランスに優れたフォーマットは”APS-C”」と言うしかない。

・・・まあ、「画質の良いのはフルサイズ」ってだけでフルサイズに飛びつき、「安物のセットレンズやＦ値の大きい、暗ーーいレンズしか買えない」んじゃあ「本末転倒」だってことに、いい加減、気づいてもいい頃だと思うけど。

書込番号：26381045

9点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4062件Goodアンサー獲得：84件

2026/01/04 09:54（9ヶ月以上前）

開発案件がいくつかある場合、市場、開発リソース、リスクなどの
様々な要素を考慮し開発の優先順位をつけるものです。

そのあたりがスレ主さんのご意見と相容れないのかもね。

書込番号：26381058

3点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/04 10:35（9ヶ月以上前）

＞最近はA03さん
だから問題なのは、最初に100-400を買うのは問題ないにしても、その上が無いってことです。
100-400は安くてコンパクトだけど暗い。だからその上が欲しい・・・ソレが無いのが問題なんです。
他社にはあるのにキヤノンには無い。EFには100-400iiみたいなレンズが有ったのに、ソレすら無い。
そこが問題なんです。

書込番号：26381091

8点

クチコミ投稿数：452件

2026/01/04 10:36（9ヶ月以上前）

＞＞そのあたりがスレ主さんのご意見と相容れないのかもね

っていうか、ココに親衛隊が湧いてこない時点で、少なからず同意している人が殆どだってことでしょう。

書込番号：26381092

5点

この後に48件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信9

ズームアウト時の振動が気になります

2026/05/02 21:16（5ヶ月以上前）

cafe_filmさん

クチコミ投稿数：75件


RF200800ズーミング

3月にキャッシュバックで購入しまして、ルンルン気分で使ってみたのすが、
三脚固定時にズームアウト（300mmから200mmあたり）でガタガタと振動があります。

手に伝わる振動だけではなくガタガタと音鳴りもあります。
当然Smoothにダイヤルは回していますが。
逆にTightにすると振動は消えますが、当然ズームは重くなります…。

一応、キヤノンサービスで預かり修理をしてもらいましたが、おそらく現象が確認できなかったのか、
正常未修理で帰ってきました。

100〜500Lは当然このような現象になったことはなく、サードパーティのズームレンズでもこのような現象は初めてで、キヤノンの品質ってこんなものかと思ってます。

皆さんお持ちの200〜800も同じ現象でますか？

書込番号：26466348

3点

karin01さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：21件

2026/05/02 21:53（5ヶ月以上前）

＞cafe_filmさん

こんにちは
確認しましたが、
所有のRF200-800ではスムースでもタイトでもそのような音はしないです。

書込番号：26466375　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2026/05/03 00:10（5ヶ月以上前）

＞cafe_filmさん

　使い込み過ぎてズームがスコスコになりましたが、スレ主さんが言われる様なことは有りませんです。

書込番号：26466448

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11254件Goodアンサー獲得：1348件

2026/05/03 22:23（5ヶ月以上前）

＞cafe_filmさん

所有してないので、添付の動画を見ましたが異音してますね。
正常とは言えないと思います。

キヤノンには動画添付して修理依頼したのでしょうか？

もし、レンズだけ修理に出したのであれば動画をCD-Rに焼くなどして一緒に修理に出したら良いと思います。

書込番号：26466923　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：81件

2026/05/04 10:27（5ヶ月以上前）

このような場合、店頭に持っていて、店員、修理対応の店員に納得してもらうしかないです。

修理に出しても異常なしという対応は、キャノンに限らないです。ソニーでも、アップルでも経験しました。ネット上でも見かけます。

店頭で納得してもらうしかないです。手間ですが・・・
解決に数ヶ月かかったこともありますが、結局解決しています。自己解決もあります。アップルが1番ひどかった。(証拠書類が残ってますので訴えられても大丈夫)。

書込番号：26467185　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cafe_filmさん

クチコミ投稿数：75件

2026/05/05 07:31（5ヶ月以上前）

＞karin01さん
やっぱり鳴らないもんですよね…。

＞エルミネアさん
ブルブルよりスコスコの方がまだ安心します！

＞with Photoさん
以前出した修理のときは動画は撮って無くて見せれてません。
（三脚で出るとは伝えましたが…）
手持ちで窓口でも再現できなかったので、動画持っていこうと思います。

＞sonyもnikonもさん
他の方もおっしゃられてましたが、動画を持っていこうと思います。
念のためCDにも焼いて。
あと、キヤノンの別のＳＣに持っていこう思います。
西と東では修理の見方（技術者頼み）が違うかと期待します。

やっぱり違和感有りということで、もう一度修理依頼チャレンジしたいと思います！

書込番号：26467758

1点

OCEANSIDECAさん

クチコミ投稿数：5件

2026/06/08 21:19（4ヶ月以上前）

わたしの200-800も同じように小刻みに振動して縮みますが購入当初からなのでそういうものかと思ってました。

その後、ご進展ありましたでしょうか？

書込番号：26491763　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

cafe_filmさん

クチコミ投稿数：75件

2026/06/19 14:36（4ヶ月以上前）

＞OCEANSIDECAさん
謎に修理に1か月以上要しまて、先ほど返却されました。
カムローラー、ズーム環ユニット、案内筒ユニットの駆動伝達系部品を総替えしたようです。
部品の公差ズレや組み立て不良なのかわかりませんが、この修理でズームの動きも軽くなり、微振動も無くなりました。
やっと気持ち良い撮影ができそうです。

OCEANSIDECAさんの個体も初期不良だと思いますよ。
高くもないけど、安くもないそれなりのレンズなので、もう少し品質を上げてほしいところですよね…。

書込番号：26498207

3点

OCEANSIDECAさん

クチコミ投稿数：5件

2026/06/21 20:07（4ヶ月以上前）

＞cafe_filmさん

詳細にありがとうございます。

私のものも同じ症状ですが

そろそろ2年になるので有償でしょう。

とても参考になりました。

書込番号：26499748　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yshfmikdzさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2026/06/30 15:28（3ヶ月以上前）

＞cafe_filmさん
私も購入一年以内に同様の現象が発生しました。
しかもアルカスイス互換プレートを装着し、三脚座へ固定した時だけ確実に発生するという現象でした。
互換プレートはどれに付け替えても発生していました。
キヤノンさんへ症状伝達後修理に出しました。
工場でも同じ現象が確認されたため、保証の範囲で部品交換対応していただけました。
私も、その後問題なく1年半以上経過しますが使用出来ております。

書込番号：26505416

1点

ナイスクチコミ4

返信6

ケースについて

2025/03/25 20:06（1年以上前）

8116Harrierさん

クチコミ投稿数：3件

こちらのレンズのケースについて質問です。
単品ではハクバでちょうどいいのを見つけたのですが、思いのほか使えそうなのでR7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。

書込番号：26123414

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2981件Goodアンサー獲得：175件

2025/03/25 20:49（1年以上前）


こちらはオリジナル。中の仕切りも内壁に張り付けて有効利用。	K&Fバージョン。中身は同じです。

ケースというよりスリングバッグですが、価格と使い勝手でTARION TRSを購入しました。
ファスナーの仕切りを外し一気室にして使用。
クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。

最近 K&F Concept からOEMでほぼ同じものが出ましたね。
レンズキャップ入れに便利な外ポケットが無くなったのが少し残念ですが、
多少衝撃耐性が上がったのと低価格は魅力ですね。

書込番号：26123467

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2981件Goodアンサー獲得：175件

2025/03/25 21:04（1年以上前）

>>クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。

説明に誤りがありました。
この時は三脚座の無い RF800F11 を使っていました。
RF200-800mmの場合はご一緒するのは RF-S18-150mm くらいですね。
申し訳ありません。

さらに、どんな組み合わせでも出し入れが面倒になるので、
望遠+ボディのみの使用が大半でした。

書込番号：26123490

0点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2025/03/25 21:16（1年以上前）

＞8116Harrierさん

以下のバックを使っています。又使っていました。

ショルダーバッグ型
www.amazon.co.jp/dp/B0CBPFL56R
チャックが弱いのが難点（金具が華奢で雑に使うと壊れやすい）

www.amazon.co.jp/dp/B09H2VZKVZ
大きいのが難点（RF200-800+ボディが２台余裕で入る）

リュック型
www.amazon.co.jp/dp/B0DBHCKLTR
中の仕切りを3列から２列にする必要あり

書込番号：26123508

1点

クチコミ投稿数：1816件Goodアンサー獲得：245件

2025/03/25 21:30（1年以上前）

＞8116Harrierさん

　質問の意味を取り違えてしまったかな？

　説明が良く分からないのですが、カメラバックに入れる時にカメラレンズの傷防止的な袋・クッション・インナーバックなもののことですか？
　もう少し詳しくお願いします。
　あと使う予定のハクバ製バックの商品名と画像の有るアドレスを教えてください。

　そうすればもう少し的確な答えが出来ると思います。

書込番号：26123533

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8112件Goodアンサー獲得：1426件

2025/04/06 17:18（1年以上前）

＞8116Harrierさん

こんにちは。

＞R7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。

下記なら使えるのではないでしょうか。
α1IIと400-800Gを付けたまま、
フードは逆付にしますが入りますし
他にも色々入れられます。

・ロープロ(Lowepro) カメラバッグフリップサイド500AW II 27.4L ノートPC収納可
機内持ち込み可三脚取り付け可レインカバー付属ブラック LP37220-PKK
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/?th=1

書込番号：26137107

0点

cafe_filmさん

クチコミ投稿数：75件

2026/06/19 14:45（4ヶ月以上前）

＞8116Harrierさん
私はこれを使っています。
https://www.amazon.co.jp/f-64-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-VF64LPX-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-LPX/dp/B0D978MNF9

R3と装着した状態で収納ができます。
サイドポケットも標準ズームや予備のボディーも収納可能でそれなりに便利です。

書込番号：26498210

1点

ナイスクチコミ9

返信5

地味にワイド端が使い勝手良いので使わないのは勿体ない

2026/03/04 01:14（7ヶ月以上前）

バールのような物DXさん

クチコミ投稿数：4件

野鳥撮影でテレ端付近を使ってる方が多いと思いますが、70-200mmのテレ端で使い慣れた200mmを使えるのが地味に便利だと感じています。

当方、止まり物の場合はR7を使っているのですが、望遠マクロ的に使って探鳥の合間に花や昆虫を撮影する遊びを見つけてしまいました。

最短撮影距離がそんなに長くないので、トリミングも併用すれば大きく写せて楽しいです。

書込番号：26425441　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：5024件Goodアンサー獲得：310件

2026/03/04 17:51（7ヶ月以上前）

バールのような物DXさん

なかなかいいですね。
望遠マクロとして使えるのはおもしろいです。

書込番号：26425875

0点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：17件

2026/03/04 18:57（7ヶ月以上前）

＞バールのような物DXさん

EOS R7は、高画素だけにローリング歪みが大きいので、花を撮るのは理に叶っています。お楽しみ下さい。

書込番号：26425917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

バールのような物DXさん

クチコミ投稿数：4件

2026/03/04 23:18（7ヶ月以上前）

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
あくまで野鳥撮影のついでのお遊びですが、クオーターマクロ便利です

＞そうnanoださん
最初はレンズの解像力が足りないかと思いましたがニューラルネットワークレンズオプティマイザ前提ならR6markIIよりもR7の方が羽毛の質感が良いので、明るい時の止まり物はR7、暗所や動き物はR6markIIで使い分けています。

書込番号：26426114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2981件Goodアンサー獲得：175件

2026/03/07 16:58（7ヶ月以上前）

＞バールのような物DXさん

>>望遠マクロ的に使って…

左腕がプルプルしそう（笑）。

書込番号：26428052

1点

バールのような物DXさん

クチコミ投稿数：4件

2026/03/08 12:59（7ヶ月以上前）

＞勉強中中さん
長時間構え続けると辛くてプルプルすると思いますが、そこまで構え続ける時は三脚を使いますｗ
嫁さんも普通にこのレンズで手持ち撮影してますので、短時間なら問題ないと思います。

書込番号：26428725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ75

返信17

どちらを買うか悩んでます。

2024/09/09 08:42（1年以上前）

s3jdさん

クチコミ投稿数：10件