)
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen4 フラッシュメモリタイプ：TLC NAND 読込速度：7300MB/s 書込速度：6800MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全20スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Rafusを使用してのP8CR003ファームアップ |
22 | 15 | 2025年1月21日 12:05 |
| ファームウェア アップデートのエラーについて |
8 | 4 | 2025年1月17日 21:02 |
発熱の度合いについて |
9 | 6 | 2025年1月15日 08:26 |
| M.2のNVMeをSATAに変換するアダプタの定番を教えて下さい |
23 | 11 | 2025年1月15日 07:57 |
| 速度について |
17 | 11 | 2024年11月7日 08:46 |
| どちらがいいか |
11 | 5 | 2024年8月8日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
 |
|---|
だれかたすけてくださーい。
Crucial Storage Executiveを使用してのファーム更新をクリックでエラー
ファームウェア更新のエラー
パラメータが無効です
AppData\Local\Temp\1720938831204-0 is an invalid firmware update directory!
Crucial Storage ExecutiveのZIPファイルから手動で手動でファームウェアを更新もエラー
ファームウェア更新のエラー
アップロードされたファイルは、有効なファームウェア更新パッケージではありません。
rufus-2.2.68で、P8CR003を解凍してできるP8CR003.ISOファイルを使用してブータブルUSBを作ってUSBから起動も下記の画面になりフラッシュしてくれません。
マザーはASROCK B650 SteeleLEGEND WIFI なのですが、なにか設定がいるのでしょうか？
マザーのBIOSは最新バージョンでフォルテ設定
F8起動でUSBフラッシュドライブは選択出来ます。
現在のファーム CT1000T500SSD8_P8CR002
新バージョン:P8CR003
2点
CSMをenabledで起動してみて下さい。
その後、CSMをdisabledに戻せば大丈夫だと思います。
書込番号：25810662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
暗い話をするようですが
Crucial Storage Executive
には過去散々な目に合っています
とてもまともに使えるものではありませんでした
Crucialは技術力がないようです？
今回も同じで「Crucial Storage Executive」は使いもんにならないのでは？
新バージョン:P8CR003は諦めて、古いまま使えばいいと思います
新バージョンにしないといけないと決まっているわけではないでしょう
Crucialは技術力がなくてだめです
Crucialの2.5インチSSDは全部捨てました
ただM.2 SSDの話ではありませんでしたが、、、、
書込番号：25810723
1点
なんとかアップできました。
小豆芝飼いたいさん usernonさん ありがとうございました。
CSM ONをしたあとにストレージの所を、レガシーモードかかにしたらでてきたUSBのディスクのブートの順番をUFFI？で認識したUSBメモリーではなくノーマルのUSBメモリーの方へかえたらユーティリティー起動しました。
しかし、なにか走ったあとに、no drives needing update found.みたいなメッセージ出てきてT500が見つからないような素振りをみせてましたが、WINDOWS再起動したらなぜかファームアップされていました。
途中グラボの方のCSMを無効にしてしまいグラボから起動しなくなって、グラボ外してオンボードにしてBIOS戻してから再度挑戦なんてトラブルも起こりましたがなんとかなりました。一瞬、画面真っ暗になって何も映らなくなったので(^_^;)です。
起動ドライブだとユーティリティーではうまくいかないんですかねぇ？ ブートしてるドライブに手を加えるんだから当たり前の様な気もしますけどね。
あたかもユーティリティーでできるような感じを歌ってるのは・・・。
増設用ならすんなりいけそうですね。
書込番号：25810879
1点
T500が複数ついていると、全て更新されますので、そのようなメッセージかと。
出来たようで、なにより。
書込番号：25810885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もしかするとMX500が付いてるからかもです。
次回アップデートがあったらMX500外して試してみます。
書込番号：25810978
1点
いつの間にか、Version P8CR004が出てますね。今回はやり方解ってたのですんなりでしたがやっぱりWEB専用アプリからはアップデートできませんね。
書込番号：25917124
1点
ファーム更新で困っている。
ASRock T500ユーザーいるかもなので自分のためにもメモ。
①RUFUS（VERは何でもいい）をダウンロードしてきて起動。CRUCIALサイトからダウンロードしてきたファームのZIPを解凍して、ISOファイルにし、RUFUSでISOファイルをマウントしてUSB起動可能メモリーを作る。
②USBメモリーを指して、UEFIを起動する。
③CSMを有効と一つ下にある項目をUEFIから、レガシーモードに設定する。
④一旦保存しUEFIを終了
⑤再びUEFIを開き、起動順番にUEFIのUSBメモリーではなく、USB認識のUSBメモリーを起動順番の１位に設定。
⑥起動すればCRUCIALのリナックスが正常起動しフラッシュ。
画面上は別のCRUCIAL製品が付いてるとエラーや見つからないと出るけど大丈夫。
⑦UEFIのCSMを無効にもどす。
⑧CRUCALユーティリティーでバージョンアップされてる事を確認
ちなみに、UEFIのUSBを起動優先にすると、リナックスは起動するけどCRUCIALのユーティリティーは起動しないので注意。
おそらくASRockとT500ユーザーは同じ方法がいるはず。
他のメーカーのマザーでも同じ様な挙動なのかな？
いいかげんCrucial Storage Executiveでアップできないのを改善してほしい。
書込番号：25917133
3点
＞.sere.さん
こんばんは。
新ファームでのCDM貼ってもらえませんか？
書込番号：25920519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クリスタルディスクマークです。
書込番号：25926301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞小豆芝飼いたいさん
とくにR003とR004で結果は変わらなかったです。
Linuxの安定化と、T500自体の安定化をした様です。
日本サイトにはなくてアメリカサイトに行けば出てますね。
B650 SL WIFIなのでPCI直結のPCI５ｘ４レーンで、GEN4動作です。Ryzen 5 7600
書込番号：25927989
2点
＞.sere.さん
ありがとうございます。
書込番号：25928358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました。
こちらの口コミのおかげでアップデートできました。
感謝いたします。
私の場合はRAIDを組んでいるので、
BIOSのEnable VMD controller」を[Disabled]に変更する必要がありました。
また、crucial公式で案内されているUSBメモリでブートさせるツール(Universal USB Installer)で作成してもではアップデートできず、RUFUSにてUSBメモリを作成しアップデートできました。
マザー ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI
SSD crucial T500 CT1000T500SSD5JP
CrucialクライアントSSDファームウェアアップデートの手順
https://content.crucial.com/content/dam/crucial/ssd-products/ssd-family/documents/crucial-firmware-update-generic/crucial-firmware-update-all-jp.pdf
書込番号：25967622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
P8CR004にアップデートが完了したところ |
私もT500・500GBのファームウェアアップデートが出来なくてこちらへ辿り着きました。
みなさんの情報に感謝です。
Crucial Storage Executiveでファームウェアの更新をしようとすると下記のエラー。
更新の確認もできず、直接ファイルを読み込ませてもエラー。
ちなみに別マシンで使っているP3 Plusでも更新の確認で同じエラーとなります。
P3には新しいファームウェアは今のところ無いので問題ありませんが。
--------------------------------------------------
ファームウェアの更新の確認中にエラーが発生しました。
PKIX path validation failed: java.security.cert.CertPathValidatorException: validity check failed
ファームウェア更新のエラー
アップロードされたファイルは、有効なファームウェア更新パッケージではありません。
--------------------------------------------------
Crucial Storage Executiveで問題なく更新できている人もいるようですし、
WDやサムスンなどのツールでは問題無かったのでCrucialが何かやらかしているかとは思いつつも、
Windowsを新規インストールしたマシンも用意してやってみましたがやっぱりダメで、さすがにもう面倒なので
002のままで諦めようと思いましたが、アップデートしてみたい興味の方が勝ってしまいました(笑)。
Crucialのサイトにisoファイルを読み込ませたブート可能なCDかUSBを作れと書いてあったのでトライ。
CSMを有効にしたくてもグレーアウトしてて出来なかったので第8世代のマザボで実行してみましたが、
CDでもUSBでも.sere.さんのような画面が出て行き止まり。だんだんこんがらがってきました。
別のB760マザボで実行してみるかと思ったところで、以下のようなページを発見。
何とグラフィックスカードを積んでいないとCSMが有効にできないとの事！
https://faq.tsukumo.co.jp/index.php?action=artikel&cat=92&id=309&artlang=ja
今はこんなことになっているんですね。第8世代マザボで何故うまくいかなかったのかはさておき。
20年ぐらいグラフィックスカード買っていませんでしたが中古RX550を購入して無事にCSMを有効にでき、
ファームウェアもアップデートできました。
Rufasの焼き方で何度かつまずきましたが、まずはSSDを外した状態でブートUSBを挿して起動してみて、
アップした画像のような「Setting up Micron Storage Executive…」の青紫色の文字の画面が出るところまで
持っていければOKです。後はSSDを接続して実行するだけ。苦労が報われてニンマリする瞬間です(笑)。
※画像はP8CR004にアップデートが完了したところです。
グラフィックスカード外す前にBIOS設定を元に戻さないとちゃんと起動できなくなるので注意です。
SK hynix Platinum P41の低速病でT500に引っ越したものの、まさかこんなトラブルになるとは。
スピードとツールの確かさを両立したメーカーは無いものですかね。
とにかく、みなさんの書き込みで満足できる結果となりました。
ありがとうございました。
書込番号：26045017
2点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
 |
|---|
公式ソフトのStorageExecutiveを使用してファームウェアを更新しようとしたところ、どうあっても確認中にエラーが出てしまいます。
セキュリティを無効にしても同様でした。
このまま使用してもなんの不都合がないであろう事は分かっているのですが、折角本日導入しましたので可能であれば最新の状態にして使いたいと考えてます。
よろしくお願い致します。
3点
https://s.kakaku.com/bbs/K0001588761/SortID=25779633/
こちらに、ISOからのやり方が
書込番号：26040182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞coco cocoさん
Storage Executive バージョン 10.07 ダウンロード
https://www.crucial.com/support/storage-executive
T500ファームウェア バージョン P8CR004 ダウンロード
https://www.crucial.com/support/ssd-support/t500-support
バージョンを確認して古ければ最新版をダウンロードします。
ファームウェア → T500_P8CR004.iso
Storage Executiveで上記のファームウェアを指定してもアップデート出来る様です。
書込番号：26040319
1点
＞夏のひかりさん
＞小豆芝飼いたいさん
お二方ともありがとうございました。
StorageExecutiveではどうしてもアップデートが出来なかった為、Rafusを使用してUSBからアップデートを行いました。
可能であれば公式ソフトから行いたかったのですが…
何はともあれ無事にP8CR004まで更新する事が出来ました。
ご回答頂きありがとうございました。
書込番号：26040380
2点
＞coco cocoさん
StorageExecutiveでアップデート出来ないのはおかしいですね！
何かソフトにバグがあるのでしょうか？
Crucialの信用が落ちます。
書込番号：26040667
1点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
発熱の度合いについて購入前に知りたい場合、口コミを目安にするしかないのでしょうか。
自分が知らないだけで指標のようなものがありますか。
書込番号：26037044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそも、ヒートシンクを付けてるのか？風はちゃんと当たってるのか？などの環境条件を提示しないと温度だけ聞いても、人それぞれなのでこう言う条件で使う場合に何℃くらいになりますか？じゃないとこんなはずじゃ無かったってなる気がします。
また、データの転送についても、いつも大量のデータを動かす場合とゲームなどのアプリケーションだけ入れて起動する場合では条件が違います。
どう言う使い方を想定してますか？
書込番号：26037058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CryatalDiskMark直後のCrystalDiskInfoの温度なら参考になるでしょうが、それ以外でアップしているCrysutalDiskInfoの画像の温度は何ら参考にならないでしょう。
書込番号：26037098
2点
壊れたと言う人多いものは発熱が多いイメージなので指標になりそうです。
書込番号：26037143
2点
 |
|---|
SSDで温度の取り方はモデルが違えばイコールではないし、
注意や危険とされる温度もモデルごとに違う。
温度センサーの数もモデルで違います。
なのでなかなか難しいと思います。
早い物の方が熱くなりやすい傾向だとおもうけど、
かなり大雑把な指標かなと。
一例として（この機種ではありません）スクリーンショットのように、
温度やオーバーヒートした履歴はHWiNFOで見れたりします。
（これはヒートシンクちゃんとつけれてなくてなくて昔にオーバーヒートさせてるSSD）
書込番号：26037169
1点
 |
|---|
990PRO 2TB |
「Crucial T500 1TB」をレビュー。最速クラスPCIE4.0 SSDがCrucialからもついに登場！
https://jisakuhibi.jp/review/crucial-t500-ssd-1tb-and-with-heatsink
T500の動作温度範囲は0～70℃です。
70℃以下に収まっていれば大丈夫です。
余裕を見て60～65℃の範囲に収まっていれば大丈夫です。
一瞬でも70℃を越えたら壊れると言う様な事はありません。
アイドル状態で35℃～45℃なら普通です。
温度が高すぎる場合はサーマルスロットリング（過熱保護）が働きパフォーマンスを下げて発熱を抑えます。
T500の場合、負荷がかかり80℃に達するとサーマルスロットリングが作動して
発熱温度の上昇を抑えSSDを熱破壊から守りますので神経質に考えなくても大丈夫です。
一般的には適切なM.2用ヒートシンク付けて使用すれば大丈夫です。
M.2-SSDはメーカーやモデルによって発熱量が違いますので消費電力の少ないSSDを選ぶ事が望ましいです。
一般的に高性能なSSDは発熱も大きいです。
Gen4のSSDをGen3で使えば発熱は抑えられます。
Gen4ではなくGen3のSSDを購入すれば安くて発熱もGen4よりは抑えられます。
【実測】PCIe Gen 4のSSDには、どのくらいのヒートシンクが必要なのかを比較
https://yurugadge-channel.com/article/202407_01.html
書込番号：26037364
1点
共通の指標とか、そういう物差しって現状では無いのですね。
ありがとうございました。
書込番号：26037650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
500GBと1TBのNVMeタイプのM.2 SSDが余っていて、QNAPのNASにHDDの代わりに入れて活用しようと考えてます。
ドライブ容量が必要な訳じゃないし、最大転送速度が変わらなくても使用感の向上が著しいのは以前2.5インチのSSDを入れて経験済みなので、活用できるのなら丁度良いです。
ですがMVNeを3.5インチや2.5インチのSATAに変換するケースや変換アダプタの定番商品がよく分かりません。
活用できるという以外でメリットが無いのは分かりますが、利用する人が存在しないという事は無いと思うのですけど、これという定番商品は無いのでしょうか？
もし知っている方がおられたら教えて下さい。
あと、仮に元のMVNeのSSDが発熱の大きな製品の場合、SATAに変換して転送速度を落としても発熱は大きいのでしょうか？
書込番号：26034767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・NFHK SF-8654 SF-8654 SSD NVME PCIe SSD SATAアダプタへのU2キットNGFF Mキー
https://amzn.asia/d/9LriAOH
こんなのになります。
使用方法を理解したうえで使用目的に合うか判断しましょう。
個人的には、USB外付けにした方が良いと思う。
M.2 SATA SSDは2.5インチSSD変換ケースが出ています。
※しばらく前に購入しました。
書込番号：26034778
1点
私も＞猫猫にゃーごさんに賛成、USB外付けのLogitecのが工具もいらず使いやすいと思います。(USB3.2 Gen2)
https://kakaku.com/item/K0001413207/spec/#tab
書込番号：26034798
1点
＞縦の糸は俺。横の糸も俺。さん
＞ M.2のNVMeをSATAに変換するアダプタ
検索すると出てきますが、定番という製品は・・・
USBで使用する方の方が、多いのでは。
https://www.yodobashi.com/?discontinued=false&word=M.2%20%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%20SSD&utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&yclid=YSS.1000206981.EAIaIQobChMIqb_btZzxigMVJyp7Bx1b8BOfEAAYAiAAEgLhiPD_BwE
書込番号：26034804
2点
以下のNVMe SATA変換アダプタはどうでしょうか。
>StarTech.com M.2 - U.3変換アダプター／M.2 NVMe SSD対応／PCIe M.2ドライブ - 2.5インチ U.3（SFF-TA-1001）ホストコンバーター／2.5インチSSDフォームファクタ 変換カード 1M25-U3-M2-ADAPTER
https://amzn.asia/d/iCNEFoS
>NFHK SFF-8639 NVME U.2 to Combo NGFF M.2 M-Key SATA PCIe SSD アダプター メインボード用 SSD 750 p3600 p3700 交換用
https://amzn.asia/d/dO6BKOq
書込番号：26034872
1点
U2 to PCI-E変換はU2にPCI Expressの出力があるからNVMeのSSDを使えるけど、SATAからの変換は普通はできない。
理由：
SATA to PCI Expressでは変換コントローラが必要だけど最大転送が6Gbpsではうまみが少ないのでコントローラを作ってくれる会社がほぼない。
U2は内部にPCI-Expressを持つのでコントローラレスでもPCI Express接続ができる。
USBに関してはクローン作製時に必要なので外付け要素としても内臓SATAよりは需要が大きい。
※ ノートパソコンで外付けして出力するので売りやすいのでコストも下がりやすい
USB3.0の5Gbpsではうまみが少ないが、Type-Cで10Gbpsや20Gbps、それ以上の規格もあるので、速度も出せる場合があり、USB接続の商品は割と豊富にある。
これらの事情を鑑みるとできるかわからないSATA to NVMeにこだわらないでUSBの方を選択した方がいいと思う。
SATA to NVMeらしき紹介はU2 to NVMeなので通常ではSATA結線しても動作しないので要注意ですかね？
書込番号：26034903
1点
＞縦の糸は俺。横の糸も俺。さん
もし出来てもやらない方が良いです。
M.2SSDエンクロージャーでUSBに変換して使うのが王道だと思います。
書込番号：26034911
2点
 |
|---|
対応M.2 SSD |
＞縦の糸は俺。横の糸も俺。さん
＞500GBと1TBのNVMeタイプのM.2 SSDが余っていて、
＞QNAPのNASにHDDの代わりに入れて活用しようと考えてます。
＞MVNeを3.5インチや2.5インチのSATAに変換するケースや変換アダプタの定番商品がよく分かりません。
SATA-M.2-SSD → 2.5インチHDDコンパチブルケースに変換するアダプターはありますが
https://amzn.asia/d/7Od5T8G
NVMe-M.2-SSD → 2.5インチHDDコンパチブルケースに変換するアダプターは見当たらないです。
2.5インチHDD コンパチブルケースでないとNASへの取付が面倒になると思います。
書込番号：26035070
2点
SATAには変換出来ません。
皆様が紹介しているものはU.2等のPCI-Express接続が可能なものとの変換になります。
私もUSB変換で使用するのが最善だと思います。
但しUSB->M.2変換はSATAのみのものもあるので注意が必要です。
NVMeのみ若しくはNVMe/SATA両対応のものを使ってください。
書込番号：26035081
3点
NVMeのSSDはPCI-Express通信をしているため、簡易的な変換アダプタや変換ボードでSATAに変換することはできません。
何らかの裏技的な方法や変態的な技術を使えば変換すること自体は不可能ではないのかもしれませんが、ほぼ間違いなく新品の2.5インチSSDを買うよりは大幅に高額な製品になると思います。
個人的には、変換は諦めて500GB～1TBくらいの2.5インチSSDを新たに購入した方がいいと思います。
その方が安上がりだと思いますし、動作も確実だと思いますから。
書込番号：26035781
2点
＞縦の糸は俺。横の糸も俺。さん
紹介された2つの商品はNVMe-SSDをSATAに接続する事は出来ません。
NFHK SF-8654 SF-8654 SSD NVME PCIe SSD SATAアダプタへのU2キットNGFF Mキー
https://amzn.asia/d/ekRihLX
・SlimLine SFF-8654 For PCIE SSD
★Not work NVME SSD to SATA
・SATA 22pin 6Gbps For SATA SSD → NGFF B/M-key SATA SSD
NFHK SFF-8639 NVME U.2 to Combo NGFF M.2 M-Key SATA PCIe SSD アダプター メインボード用 SSD 750 p3600 p3700 交換用
https://amzn.asia/d/0HjDsUn
・U.2(SFF-8639) → NGFF M-Key NVME SSD
★Not work NVME SSD to SATA
・SATA EXPRESS(SFF-8639) → NGFF B/M-key SATA SSD
書込番号：26035801
3点
皆さんありがとうございます。
おかしいなあと思ってたんですけど、無理みたいですね。
お陰で別方向への模索ができます。
書込番号：26037626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
マザーボード B650 Steel Legend WiFi
グラボ Radeon RX 7600 Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB]
CPU Ryzen 5 7600 BOX
メモリ CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
SSD WD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0E
このように組んだのですが・・・SSDの読み込み速度とかこちらのほうが早いのでしょうか？
こちらに交換したら早さとか体感できるでしょうか？
3点
T500の方が速いとは思うけど、体感は微妙じゃないでしょうか？
大きなファイルとかコピーしないとほぼ分からないと思います。
書込番号：25900443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T500
PCI-Express Gen4 タイプ：TLC NAND 読込速度：7300MB/s 書込速度：6800MB/s
SN580
PCI-Express Gen4 タイプ：WDC TLC 読込速度：4150MB/s 書込速度：4150MB/s
スペック上はT500＞SN580ですが、ベンチマーク以外での体感差は少ないです。
書込番号：25900454
1点
ありがとうございます。
ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
と思い書き込みました。
書込番号：25900491
1点
＞ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
殆どはネットワーク速度に依存するので、3000MB/s以上のSSDであれば、ほぼ差は体感できません。
書込番号：25900504
2点
最近参考になったYoutube
>DRAMキャッシュ、TLC、QLCでSSDはこんなに違う...
https://youtu.be/t_n_J2Gx9_w?si=AR2B7ZQuwmpAnxnp
>やはりIntelが最高！？SSD性能を求めてAMDで組み直したら性能が出ずに沼った話を備忘録として残してみた https://youtu.be/RRUokLn0SXo?si=MOcDBC8vUEyUUD90
きちんと測定環境と実測を公開しているので。データとして参考にする価値ありと言うことで引用です(ブログにでもしてくれた方が見るのが楽なんですけどね)。
上は、スペック上は似ているSSDだけどDRAMの有無でどのような差が出るのか？という検証ですね。まぁDRAM有る方が良いという結論ではありますが。大量のデータを一気に書き込むことをしなければ、実用に問題がある差ではありませんので。データ領域とか動画編集の作業領域に使うには、ちょっと気にしておきたいところ。
下は、Ryzen環境でSSDの性能が伸びなかった…という話です。まうこちらも実用に問題が出るほどの差では無いので。こんなこともあるよと言う参考まで。
>こちらに交換したら早さとか体感できるでしょうか？
CT1000の方はDRAM搭載なので。キャッシュが有効な場面では効果が期待出来ると思いますが。上記の動画の実測画面でわかるように、差が出る使い方はけっこう極端ですし。WDのSSDならその辺の性能低下もひどくないという印象なので。書かれたような使い方なら、買い換える必要は無いと思います。
上の紹介動画の人のSN580の検証動画。
>製品名は青くても性能は黒いWestern Digitalの新SSD、WD Blue SN580性能レビュー。
https://youtu.be/5mHLUnAP3qE?si=7QNyEY3LvqhPDw1I
十分高性能だと思います。DRAMありのSN850Xとも比較してほしかったところですが。
書込番号：25900513
1点
> ブラウザ見たりファイル開いたりが速くなるのであれば
この辺が体感的に遅いと感じるのか何かと比較して遅いのか？
単純に ファイル を開くのが遅いなら何だかの原因（要因）が有る筈。
browsing が遅いなら
Wi-Fi を使用している
ネット周り、OS の諸々の設定
Virus 対策 APP の影響
Browser のプラグイン の影響
等が推測される。
場合に依っては SSD が遅く成っている可能性も有る。
書込番号：25900603
1点
OSの起動は、4kランダムが効くんだけど、NVMeで今更そこに依存してるかっていうと、、、
「数秒速くなって嬉しいですか?」って逆質問になりますな。
バースト性能は、大容量ファイルを頻繁にSSD間でコピーや移動をするなら効いてくるけど、それはそれで、そのワークフロー本当に必要ですか? って逆質問が、、、
普通はSDカードやNWやHDDネックですからね。
ちなみに、大容量/大量ファイルの読み込みが発生する、サンプル音源を入れたDAWだと効いてくる可能性はあるので、その場合は気を付けたほうがいいかも。
でも、遅いのは大量ファイルの方で、対策してないプラグインは少数派なのでお金かける価値があるかと言うと微妙だけど。
ハードウェアにお金かけるより、ちゃんとしたメーカ製のプラグイン買った方が、、、
書込番号：25903765
1点
マザーボード B650 Steel Legend WiFi
同じ
グラボ Radeon RX 7600 Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB]
Radeon RX 7600 Steeel Legend 8GB OC [PCIExp 8GB]
CPU Ryzen 5 7600 BOX
同じ
メモリ CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組]
A-DATA DDR5 16GBX2 5600
SSD WD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0E
T500 CT1000
ユーザーです。ほぼ構成似てますね。
B650 sl がGEN5 SSDまで対応していますが付属のヒートシンクが分厚いとは言え多分熱暴走しそうなので、T500にしてます。
ＷＤとの差はスペック上は３０００程違いがありますが、体感ではおそらくないです。
今のSSDの容量が足らなくなった時に、T500のこれや２TB版とかにして、WDのブルーをチップセット直結のGEN4 M.2ソケットに増設用として使えば無駄にならないと思いますよ。
わざわざ今買い替える必要はないかと思います。容量不足を気に７０００読み書きクラスのこのあたりに変えるというぐらいの気持ちで宜しいかと。
書込番号：25952282
2点
Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？
https://youtu.be/Hc7EWOnFuRM?t=312
T500
SLCキャッシュ＝180GB
キャッシュ速度＝2.5GB/s以上
SLCキャッシュ切れ＝314MB/s
製品名は青くても性能は黒いWestern Digitalの新SSD、WD Blue SN580性能レビュー。
https://youtu.be/5mHLUnAP3qE?t=473
SN580
SLCキャッシュ＝350GB
キャッシュ速度＝2.8GB/s
キャッシュ切れ～400MB/s
★連続書き込みテストの性能はSN580の方が良いです。
書込番号：25952377
1点
SSD > crucial > T500 CT1000T500SSD8JP
［WESTERN DIGITAL] WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0Eとこちらの商品どちらがいいと思いますか。価格は同じだけどスペック的にはこちらの商品のほうが良くて悩んでいます。
書込番号：25842656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
T500を使ってますが、悪くはないですというか普通に速いです。
両方持ってるわけではないですが、自分ならT500を選ぶｔご思います。
※ まあ、自分はこちらを選んだのですが。。。
DRAM付のSSDを選んでるので、SN770は個人的には選ばないです。
書込番号：25842668
1点
SN770は、BlackだけどDRAMレス。
DRAMレスならWD Blue SN580でも良いんじゃないかな。DRAM欲しいのならWD Black SN850Xで。
どちらが良いかは何に使うかで。
Crucial T500はDRAM搭載ですね。スペック上の性能もこちらが上。
書込番号：25842682
2点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001424274_K0001588761&pd_ctg=0537
スペックで比較してもCrucialのT500。
書込番号：25842702
2点
＞ぴろせみさん
＞どちらがいいか
CrucialのT500がよろしいのでは、発熱の上ですが。
書込番号：25842773
1点
＞ぴろせみさん
T500で良いと思うけど…。
まあ、そこまで大きい差がないとは思います。
後は取り付けの際にヒートシンクを取り付けると良いと思います。
自分はOWL-SSDHS04PSを取り付けてます。
書込番号：25843144
3点
この製品の最安価格を見る
<1228
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
