LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G100Dか、OM‐5 Mark Ⅱか、それ以外か。

2026/08/21 14:39

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100DK レンズキット

クチコミ投稿数：48件

スマホでは撮れない写真を撮ってみたいと思うようになり、
初めてのミラーレス一眼の購入を検討しております。
今所有しているカメラはTG-7のみで、
これまでコンデジしか使ったことがないほぼ初心者です。
機種選定に関してのアドバイスをいただきたいです。

【撮りたいもの】
①テーブルフォト
②景色
③自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです

【重要視しているポイント】
・毎日持ち歩けるコンパクトさ
・できればファインダーが欲しいです
・予算20万円以内(できれば15万円前後)

近隣のカメラ店、家電量販店にて上記の条件で相談を重ねている中で、今のところG100DかOM‐5 Mark Ⅱに絞っている状態なのですが、店員さんには「その2つの機種でも悪くないけど、動いている猫を撮りたいのであれば、R50やS7、Z50Ⅱなどもおすすめですよ」と教えてもらいました。

しかしながら、日常的に毎日カバンに入れて持ち歩くにはとても大きく感じてしまい、どうしてもマイクロフォーサーズの2機種に心が向いてしまっています…。

できれば軽くてコンパクトなものが良いので、最初はG100Dに特に惹かれていたのですが、スマホのアプリが不便というレビューをたくさん見たことと、ボディ内手ブレ補正があるという点でOM‐5 Mark Ⅱの方が良いかなと思うようになりました。

しかしながら、G100Dのコンパクトさと軽さが忘れられず、OM‐5 Mark ⅡにG100Dの標準レンズくらいの薄いレンズを組み合わせて使えたらいいなぁ…と考えたりもしています。

そもそもなのですが、G100DやOM‐5 Mark Ⅱで、飛び跳ねている猫を綺麗に撮ることはシャッタースピードを速くしたりしても難しいでしょうか？他の機種にしたほうが良いでしょうか？

撮りたいものを全部叶えるのは諦めてコンパクトさを優先するのか、撮りたいものを全部叶える方に全振りするのか、この2ヶ月ずっと悩んでおり、お力添えいただけると嬉しいです。

書込番号：26537270　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：111件

2026/08/21 15:59

みみとんぷそんさん
こんにちは。
まず最初にお伝えしておきたいのですが、私はマイクロフォーサーズ機に
詳しいわけではないので、細かな部分については実際に使われている方々の情報も参考に
していただけると安心です。

G100DやOM-5 Mark IIでも、猫ちゃんがジャンプする瞬間を撮ることは十分可能だと思います。
ただ、成功率という意味では、R50・S7・Z50 IIといった最新のオートフォーカスを
備えた機種のほうが、やや有利かな…という印象があります。

とはいえ、みみとんぷそんさんが大切にされている
「毎日持ち歩けるコンパクトさ」＋「ファインダーがあること」＋「15～20万円の予算」
この条件を満たすのは、やはりマイクロフォーサーズの2機種がとても魅力的だと思います。

① テーブルフォト
どの機種でも問題なく楽しめます。
むしろマイクロフォーサーズはピントの合う範囲が広めなので、料理や小物を撮るときに扱い
やすいかもしれません。

② 景色
OM-5 Mark IIが少し有利です。
手ブレ補正がとても強力で、ハイレゾショットも使えるので、
風景撮影との相性が良いと思います。

③ 猫のジャンプ・走り回る瞬間
難易度は次のようなイメージです。

成功率が高い
→ R50 / S7 / Z50 II
（最新の被写体認識AFがとても強いです）

成功率が中くらい
→ OM-5 Mark II
（動物認識AFがあり、連写も十分）

成功率が低～中くらい
→ G100D
（AFは悪くないのですが、動く被写体の追従は少し苦手かもしれません）

みみとんぷそんさんが考えていらっしゃる
「OM-5 Mark II × パンケーキレンズ」
という組み合わせは、とても素敵な選択だと思います。
コンパクトさを保ちながら、撮影の幅も広がりますし、毎日バッグに入れて持ち歩くスタイルにも
ぴったりです。

書込番号：26537316

6点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：31782件Goodアンサー獲得：4806件

2026/08/21 16:29

屋内撮影において必要なのは明るいレンズで下記のようなレンズを買い足すのも手です。
https://kakaku.com/item/K0000808290/

下記の人の場合はSIGMA 30mm F1.4 DC DNの方が良かったようですが、こちらは中望遠寄りのレンズになります。
https://samcamp.exblog.jp/26867979/

書込番号：26537341

4点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16412件Goodアンサー獲得：1081件

2026/08/21 16:36

＞みみとんぷそんさん

S7ってどんな機種ですか？
PanasonicのS9の間違い？
それとも↓
https://www.four-thirds.org/jp/body/yolocams7/

＞＞スマホでは撮れない写真を撮ってみたいと思うようになり、
＞＞①テーブルフォト
＞＞②景色
＞＞③自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです

結局ボケ味がもっと欲しいって事でしょうか？
それとも画素数？高ISOでの低ノイズ？

猫の動きに手振れ補正は意味無いです
シャッタースピードで被写体ブレを止めます。

書込番号：26537345　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/21 16:48

みなさま、すみません！
S7ではなくS9の誤りです！失礼いたしました！

＞ts_shimaneさん
わかりやすくご説明いただきありがとうございます！
パンケーキレンズの件も、初心者の浅はかな発想なのではないかと自信がなかったのて、おすすめしていただけてとても嬉しかったです！

さきほど家電屋さんでG100Dのレンズを付けさせてもらったのですが、とてもとても可愛くて…。パンケーキレンズと組み合わせて持ち歩く想像が膨らんでワクワクしてきました…！

書込番号：26537354　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/21 16:57

＞ありりん00615さん
こんにちは！コメントありがとうございます！

明るいレンズがあれば、当該機種でも撮れないことはない、という感じでしょうか？

全然知識もないのに願望だけは一丁前ですみません…。

書込番号：26537364　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：5009件Goodアンサー獲得：306件

2026/08/21 17:24

みみとんぷそんさん

＞さきほど家電屋さんでG100Dのレンズを付けさせてもらったのですが、とてもとても可愛くて…。

この感覚が大事だと思います。

どのカメラでも休んでる猫を撮影するのは問題ないと思いますが、
動き回る猫なら、猫をちゃんと検出できるキヤノンのR50などをおすすめします。
一度、家電屋さんで触ってみてください。

書込番号：26537374

4点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：1680件Goodアンサー獲得：239件

2026/08/21 17:54

＞みみとんぷそんさん

　どちらの機種でも目的の写真撮れるでしょう。

　私的にはOM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットがお勧めですね。

　猫の動きの有る写真は、プリキャプチャーが便利ですが、DC-G100DKは4K動画を利用するため画質が800万画素に落ちてしまいます。OM-5はプロプリキャプチャーなので画質が2千万画素の精細な写真撮影が出来ます。

　それと、約5000万画素の高解像写真が撮れるハイレゾショットなど高級機に付いている機能がメカオタクの心をくすぐる所が満載しています。

　もう少し調べて、カメラの雰囲気と言うか好み、どの機能が必要か否かを比較して選ぶことをお勧めします。

書込番号：26537387

4点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3645件Goodアンサー獲得：206件

2026/08/21 17:57


G100D　と　α6400　の比較	α6400	α6400	α6400

＞みみとんぷそんさん
＞他の機種にしたほうが良いでしょうか？

・・・「SONY α6400」って、「G100D」と比べて、「横幅：5ミリ α6400が長い」「高さ：約1センチ6ミリ G100Dが高い」なんですよね。　https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/03/28/113000

・・・値段は約10万円だし。https://kakaku.com/item/J0000029440/

・・・そこへ単焦点35mmF1.8(48,000円)、単焦点50mmF1.8(34,000円)を足しても18万円ほど。「性能はSONY」だからピカイチですよ。

単焦点35mmF1.8(48,000円)
https://kakaku.com/item/K0000434056/

、単焦点50mmF1.8(34,000円)
https://kakaku.com/item/K0000577470/

書込番号：26537394

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：30284件Goodアンサー獲得：1594件

2026/08/21 17:57

＞みみとんぷそんさん

一発必中は論外として、できるだけ少ない枚数で撮りたいなら「AF方式の違い」が重要になります。

初期のミラーレスなど⇒コンデジと同様のコントラスト検出AFで、デジタル一眼レフの「位相差AF」に比べて劣っており、
「像面位相差AF」のミラーレスの登場で、デジタル一眼レフ並みか以上(※)に。
↑
中間ぐらいの仕様もあり、G100はそれ。

書込番号：26537396　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1937件Goodアンサー獲得：66件

2026/08/21 19:46

＞みみとんぷそんさん
＞撮りたいものを全部叶えるのは諦めてコンパクトさを優先するのか、撮りたいものを全部叶える方に全振りするのか、この2ヶ月ずっと悩んでおり、お力添えいただけると嬉しいです。

OM-5 Mark Iは像面位相差AFですが動物認識AFでは無く、G100はコントラストAFで像面位相差AF、動物認識AFもありません。
OM-5markⅡはお薦められるカメラですが、テーブルフォトと風景に加えて遊んでいる猫を撮るならキヤノンR50、R10がお薦めです。

室内で動いている猫を撮るにはカメラのAF性能だけで無く、レンズ性能にも影響されます。
パンケーキレンズはコンパクトでスナップ撮影には適しておりますが、動き物には向いていないと思います。

書込番号：26537472

3点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1937件Goodアンサー獲得：66件

2026/08/21 20:03

＞みみとんぷそんさん
OM-5markⅡは被写体認識AFが付いておりませんので初心者が猫にピントを合わせて撮るのは難しいですが、ファインダー付きでコンパクトなカメラをお求めなら良い選択と思います。
コンパクトさを求めるなら単焦点の17mmですが、初心者には使いやすいOM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットがお薦めです。

書込番号：26537481

2点

MAC0213さん

クチコミ投稿数：798件Goodアンサー獲得：10件

2026/08/21 20:53

パナソニックFZ38を長らく愛用からのG100でミラーレスデビュー。
今はG100Dのダブルレンズキットをサブスク契約でメインで使っています。

旅行、景色、登山、星撮りで撮影しています。
ペットなどは撮ったことないのでよくわかりません。

パナソニックの絵作りが気に入っているので、他メーカーは検討したことがありません。

パナソニック推しですが、ペットの撮影まで考えるのなら、OMの方に軍配あがる気がします。
OMのほうが勝っている点は多数あると思いますが、絵作りが好みではないです。
その点はどうですか？

書込番号：26537505

3点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4408件Goodアンサー獲得：65件

2026/08/21 21:07

OM-5 II　と　TG-7　は、ワイヤレスリモコンRM-WR2　が共用できる利点があります。
使うかは別にして。
あと、どちらもRAW を同じ純正ソフトウェアで扱えます。
RAW で撮るかは別にして。
スマホアプリも共通です。
使うかは別にして。

書込番号：26537517

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4408件Goodアンサー獲得：65件

2026/08/21 21:14

ちなみに、OM-3のレンズキットが21万円くらいで、キャッシュバック2万円やってます。
カメラが大きいかも知れないですが、OM-5 IIよりは万能です。

書込番号：26537521

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：5140件Goodアンサー獲得：439件

2026/08/22 00:27

こんばんは、候補の機種は存じませんが・・・

【撮りたいもの】
(1)テーブルフォト
(2)景色
(3)自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです
(パソコンなどの機種により"丸囲みの数字"は表示できないかもしれないので"括弧数字"に書き換えてます)

(1)(2)はどのカメラでもの感
(1)ならアングル自由度の高い三脚・雲台、
それとバリアングルあるいはチルト式の背面モニターがあると便利かも

気になったのが(3)、
かなり難易度が高いようにも

じっとしてる猫、昼間屋外の明るいところの猫ならソコソコで撮れるだろうけど
室内の遊んでいる、動き回る猫となると

高画質を期待して(お使いのコンデジのTG-7よりは)センサーサイズが大きなデジカメに換えたら
スマホやTG-7ほどイージー簡単容易には撮れないかも
ピント合わせが極端にシビアに難しくなります
"被写界深度"と呼ぶ撮影技術の概念ですけど

カメラ任せで撮るなら「猫の瞳認識AF」がありがたいかも
あるいは内蔵フラッシュとか

機種選択には疎いので具体的な機種はわかりません、あしからず

<余談>

15年ほど前のコンデジ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=810174/

当時は「人の顔認識」はあったけど「猫認識」なんてのはなかったかも
知り合いのトコの数匹の猫の中で、こいつだけは「人の顔認識」が働いてソコソコ撮れたような

室内でフラッシュ撮りだと
スローシンクロと言うのか「室内の背景の明るさと猫を照らすフラッシュの明るさのバランス」をカメラが勝手にほどよく調整する機能があると
良くある「フラッシュで背景が真っ暗」ってのを避けられます、たぶん

書込番号：26537601

0点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：31782件Goodアンサー獲得：4806件

2026/08/22 00:52

Z fc Special Edition キットで手軽に撮れそうな宣伝記事があります。
https://nij.nikon.com/nicostop/entry/camera_guide/cat/2022/07/26/1

ただ、F2.8と少し暗めなので、明るめな室内が前提でしょうね。この記事にある1/500秒以上を確保する為に、レンズの明るさは重要になります。

書込番号：26537610

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：12178件Goodアンサー獲得：937件

2026/08/22 02:47

結構猫さんで盛り上がってるけど、3番目に書いてあるぐらいでどれだけ重要なことなのかな。
コンパクトを希望してるならG100でもいいけどダブルレンズキットで使いそうにないレンズが付いてくるから、どうせなら割高だけど予算内で買えるOM-5 Mark II本体と希望してるパンケーキで電動ズームのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZがいいのでは。
本体に手振れ補正付いてる方が使いやすいし、猫さんもTG－7で撮っているなら撮り慣れているでしょうし、このクラスでは1番多機能です
猫さんように使える明るい17mmとか25mmの単焦点レンズも多分予算無いで購入できるお値段ですし。

パナソニックとOMDSのレンズの比較貼っておきます
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001676209_K0000586789&pd_ctg=1050

書込番号：26537641

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：4036件Goodアンサー獲得：84件

2026/08/22 06:22

>・毎日持ち歩けるコンパクトさ

これはハードル高いな。
結局これができずにスマホに戻るんじゃないかな？
スマホならポケットに入るし、カバンの隙間に
差し込んでおけるし、耐久力もあるけど
ミラーレスはどうかな？

書込番号：26537676

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16412件Goodアンサー獲得：1081件

2026/08/22 06:41

＞スッ転コロリンさん

＞＞パソコンなどの機種により"丸囲みの数字"は表示できないかもしれないので"括弧数字"に書き換えてます

ブラウザがUTF対応してから機種依存文字は少く成っています。
それより投稿前の確認画面を見ずに脊髄反射で投稿して文字化けしている事が多いです。

書込番号：26537682　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:01

＞よこchinさん
コメントありがとうございます！

S7ではなくS9の誤りです！
大変失礼いたしました。

「スマホでは撮れない写真」という部分に関しては、私の勉強不足なところでもあり、まだざっくりしたイメージしかないというのが正直なところです…。

ボケ感がある方がおしゃれに感じる、ということや、スマホで限界までズームした際にザラザラぼやぼやするのはノイズが出ているからということも最近知りました…

ではなぜ「スマホでは撮れない写真」を撮ってみたいと思うようになったかといいますと、いつもTG-7を持ち歩いているのですが、「カメラで撮っている」「カメラを持ち歩いている」という楽しさや所有感を今以上に高めたい、満たしたいと思うようになったのがきっかけです。

自分でSSをいじったりしてみたいとか、テーブルフォトでピント合わせを思い通りにやれるようになりたい、これが「今使っているスマホ(5年前のGalaxy)やTG-7よりいいカメラが欲しい」と思った一番の動機です。

なので、最初はコンデジで考えていたのですが、店頭で相談したところ、それならミラーレスの方が楽しみが増えるし、叶えられることも広がりますよと教えてもらい、急遽そこからミラーレスの情報を集めるようになりました。

逆に質問になってしまうのですが…、写真を撮る上で気をつけるべきこと、写真の良し悪しに関わってくる点というのは具体的にはどういうものがありますか？白飛びとかノイズとかボケ感とか、私の知識はその程度しかないため教えていただけると嬉しいです。

長々とすみません！！

書込番号：26537829　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:20

＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます！

やはり、ときめきは大事にしたほうが良いんですね。今持っているTG-7も、防水性能を活かせる場面は一切なく、RAWで撮る場面以外ではスマホでいいんじゃない？と思う部分も大きいのですが、それでも見た目や手にしたときの感覚に惚れ込んでいるので、次のカメラでもそういう感覚やときめきは大事にしていこうと改めて思いました。ありがとうございます。

日常的にカバンに忍ばせるカメラとは別で、動体を撮る用のカメラを準備するという未来も考え始めたので、引き続きAPS-Cやフルサイズのカメラの情報収集や勉強も続けて行こうと思います！

書込番号：26537840　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:27

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます！

お話を伺って、ますますOM‐5 Mark Ⅱに気持ちが傾いてきました。軽さではG100Dが魅力的なのですが…、機能面のお話を伺うと多少なら重さは妥協しても良いかな…とも思ってきました。

引き続き性能や機能面の勉強をしつつ、店頭で他の機種も触ったりしてみながら、イメージを膨らませて行こうと思います！

書込番号：26537845　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:35

＞最近はA03さん
コメント、そして作例までありがとうございます！
ネコちゃんとっても美しいですね！

α6400はG100Dとそこまで大きさは変わらないんですね…！

SONYのカメラだと私の予算内ではファインダーがないカメラしかないよと店員さんに教えてもらったので、そもそもの選択肢から外していました。そのためSONYのカメラはまだ店頭で触ったこと自体がないので、次回実際に眺めて触って見識を深めてこようと思います！教えてくださりありがとうございました！

書込番号：26537848　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:51

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
2年前のことで覚えていらっしゃらないかと思いますが、私がTG-7購入の際に相談させていただいた際にもアドバイスをいただきました。その節もありがとうございました！

皆様からのお話を伺い、OM‐5へ気持ちがより固まってきた感じもあるのですが、G100Dのコンパクトさに後ろ髪引かれているのも正直なところで、動体用のカメラはそれはそれで近い将来別で準備するようにしようかな…とだんだんと考え始めております…。

そうなった場合の話になりますが、現状、趣味にかけられる費用が限られているため、レンズの運用のことも考えると、マイクロフォーサーズとAPS-Cもしくはフルサイズとの2台持ちにするよりも、マイクロフォーサーズのエントリー機と上位機の2台持ちにした方がいいのかな…？意味ないかな…？などと、まだ1台目も買っていないのに深く悩んでおります…。

書込番号：26537858　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：48件

2026/08/22 11:57

みなさま、たくさんのご意見・ご教授を
ありがとうございます！
全て読ませていただいております。

少しずつ返信させていただきますので
お待ちいただけますと幸いです。

書込番号：26537860　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16412件Goodアンサー獲得：1081件

2026/08/22 12:06

＞みみとんぷそんさん

＞＞写真を撮る上で気をつけるべきこと、写真の良し悪しに関わってくる点というのは具体的にはどういうものがありますか？
＞＞白飛びとかノイズとかボケ感とか、私の知識はその程度しかないため教えていただけると嬉しいです。

私の撮影環境にもよるのですが暗めの屋内でのミックス光と最悪のコンディションが多いので
※メタル系のライブ
RAWで撮影してAIノイズリダクションを使うので
一番気を使うのはピントです。

アイキャッチ用のライトが瞳を見てブレてると歩留まり次第ですが
ドンドン保存対象から外します。
※ISO低い方が後処理楽なのでシャッタースピードは低めで1/200くらい

次は背景ボケは被写体とカメラを近くして背景を遠くすればF4でも必要充分ですので
上記ノイズリダクションの後処理が出来るので環境次第でISOはガンガン上げて撮影しています。
ですので被写体に対しての背景をスッキリさせる事を現場では重要視しています。
※被写体のそばにカバンや荷物等が写らないようにフレーミングしています

RAW現像ですので露出はアンダーを心がけるダケです。
※被写体の白トビは絶対無いように
またAEを予測して
白い服(白い背景)だとアンダー弱めか少しプラス
黒い服(黒い背景)だとアンダー強め
に設定しています。

書込番号：26537861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4186件Goodアンサー獲得：222件

2026/08/22 22:04

＞みみとんぷそんさん
ご自身で一番気になっている、機材を購入した方が手っ取り早いでしょう。

独断と大いなる偏見でスマホかミラーレスに振ってみました。

【撮りたいもの】
①テーブルフォト　　　　　　　　　　　　　　スマホ一択
②景色　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミラーレス
③自宅で猫が遊んでいる瞬間を撮りたいです　　ミラーレス

【重要視しているポイント】
・毎日持ち歩けるコンパクトさ　　　　　　　　スマホ一択
・できればファインダーが欲しいです　　　　　ミラーレス
・予算20万円以内(できれば15万円前後)　　　　エントリクラスのレンズ付きキット

＞そもそもなのですが、G100DやOM‐5 Mark Ⅱで、飛び跳ねている猫を綺麗に撮ることはシャッタースピードを速くしたりしても難しいでしょうか？他の機種にしたほうが良いでしょうか？

納得いくショットが上手く撮れるまで何回もリトライするしかない、に百票。
恐らくご自宅のネコ向きのやや狭い空間＝色々な障害物があり間合いが取れない…でネコのダイナミックな動作に加えてベストショットを決めるのは、中級者以上でも結構難しいものがある、と視ました。

最初は『ああ、何とか撮れた』で満足でしょう。しかし段々とレベルを上げたくなるものです。もっと寄って、もっと大胆に、もっと高画質＝ノイズと言うかザラつきの少ない画を…

そんなもん最初っから全てクリアしたカメラなんて無くて、あったとしても『それなりの撮影技術』が要求される筈です。
なのであーでもないこーでもない、と何百回も繰り返し撮影してコツを掴むか、機材のステップアップを、となるのです。

冒頭に記した通り、買う前に色々悩んでも何も解決できないなら、買ってから悩んで一つづつ解決して行ったほうが手っ取り早いと思います。

書込番号：26538195

3点

ナイスクチコミ4

返信2

シャッター

2026/06/13 07:37（2ヶ月以上前）

おドラさまさん

クチコミ投稿数：144件

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
この機種はメカシャッターが500分の1しかない
というレビューを見ますが
それによってどんなデメリットがあるんでしょうか

むかし、OLYMPUSのE-10という640分の1のシャッタースピードしかないカメラ使った事あったけど
あのときは特に不都合はなかったような記憶があるわ。

どこぞのどなた
こんなあたしにアドバよろしくお願いいたします。

書込番号：26494385　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3645件Goodアンサー獲得：206件

2026/01/15 13:50（7ヶ月以上前）

＞ぼほほほさん

・・・「メカシャッター」が、「1/4000秒」から「1/500秒」のものになりますが、そのへんが大丈夫なら大丈夫でしょう。

書込番号：26389655

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：111件

2026/01/15 14:41（7ヶ月以上前）

ぼほほほさん

　
パナソニック製カメラ・レンズはよくわかりませんが、紹介いただいた構成で
アップグレードをお考えなら、カメラ本体の買い替えでしょうか？
ご検討の
「LUMIX DC-G100DK」よりは200g増えますが「LUMIX DC-G99M2」の方が
新しい手振れ補正機構を装備してますよ(;^_^A
今お持ちレンズとの協調具合などはよくわからないけど、検討してもいいのでは
ないでしょうか？　(;^_^A

書込番号：26389685

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38542件Goodアンサー獲得：3388件

2026/01/15 15:08（7ヶ月以上前）

GX7Mk2 って名機だと思いますけど、買い替えますか。
12-32mm汎用ズームの追加とかの方が、システムの幅が拡がるような。

書込番号：26389702

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6490件Goodアンサー獲得：215件

2026/01/15 16:24（7ヶ月以上前）

まきりなさんが激推ししていますね(^^;

https://www.youtube.com/watch?v=svJE_-QmlOg

この動画で推奨されている設定にしてみては？

書込番号：26389757

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：12178件Goodアンサー獲得：937件

2026/01/15 21:00（7ヶ月以上前）

＞ぼほほほさん
レンズはそのまま使えますが、残念ながらレンズキットのみの販売ですので、購入したらレンズは売却して付属品を購入するでいいかと

書込番号：26389979　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：12178件Goodアンサー獲得：937件

2026/01/16 11:07（7ヶ月以上前）

GX7Mk2 って名機というより、パナソニックの迷走時期に出してきた迷機だと思います。
他のGXシリーズと違ってGFにEVF付けただけでGM9になるのかと思ったら手ぶれ補正が付いて筐体が大きくなったからGXになったという妥協の機種ですね。
G100もGFにEVF付けただけで背面のボタン、ダイヤルなどの配置もGF、GX7M2、G100はほぼ同じですので買い換えにはベストな機種かと

書込番号：26390354　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25319件Goodアンサー獲得：1727件

2026/01/16 11:44（7ヶ月以上前）

＞ぼほほほさん

理想はボディ、レンズもだけど、
まずは、候補のボディがよいかはわかりませんがボディでは…
ただ重さに関してはどの程度軽くしたいかでで変わりますし…
例えば、
12-35mmの開放値2.8にこだわらず、
軽い標準ズームを追加し、
状況によって12-35mmと使い分けるとかもありでは？

書込番号：26390380　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ぼほほほさん

クチコミ投稿数：18件

2026/01/19 20:16（7ヶ月以上前）

皆様、ご意見ありがとうございました。
とりあえず、ボディを買い換えてもレンズは引き続き使えるようで、その点は安心しました。

もともと、古いだけで特に困っているわけではなかったのですが、友人数名から「まだそんな古いの使ってるの？いい加減買い替えたら？」と馬鹿にされ、さすがに買い替えないといけないのかなぁと思ってました。
そこにこの機種が出てきて、コスパが良く使い勝手も似ているようなので、買い換えるなら今なのかなぁと思ったところでした。

身内が音楽活動をしており、月2回ぐらいのペースでライブハウスでの撮影を頼まれます。
レンズがF2.8通しなのはそれが理由です。
以前は一眼レフも使ってましたが、腕を怪我して重いものが持てなくなったので、もっぱらGX7MK2を使い倒してます。
客席からの撮影なので、きちんと構えてだと同じアングルの写真しか撮れないので、腕を左右や下に伸ばして片手で撮影することもよくあります。
（ライブ中にフロアを移動できるとは限らないので）
なのでボディが軽いに越した事は無いのです。
レンズと合わせて1キロが限界な感じです。

いろいろ考えましたが、暗すぎてF2.8でも厳しいライブハウスがあるので、ボディはもうちょっとGX7MK2で頑張って、F値2.0以下の標準ズームレンズ購入を考えようかなと思います。
（単焦点だと被写体がちょうどいい大きさにならなくて困るので）
ちなみにDMC-GM5の方は、LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6をつけて昼間のお散歩カメラにしてます。

書込番号：26393034　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぼほほほさん

クチコミ投稿数：18件

2026/01/19 20:17（7ヶ月以上前）

全員をグッドアンサーにしたい気持ちですが、最初に答えてくださった3名にしました。ありがとうございました。

書込番号：26393035　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ3

返信2

LVF表示速度について

2025/12/27 20:33（8ヶ月以上前）

hyoroponさん

クチコミ投稿数：12件

先日DC-G100Dを購入いたしました。

マニュアルを参照に勉強していますが、LVFの速度表示をECO30に設定するとバッテリーの消耗が抑えられるとの記述がありますが、設定方法がわかりません。そもそも設定できないのかよくわかりません。

ファームアップは1.3にアップデートしてあります。

ご教示をよろしくお願いします。

書込番号：26375242

2点

カラクリもんもんIIさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2025/12/27 21:00（8ヶ月以上前）

セットアップメニューの
LVF 表示速度
のところで設定できそうですが。

マニュアル315ページです。

書込番号：26375266

1点

hyoroponさん

クチコミ投稿数：12件

2025/12/27 21:47（8ヶ月以上前）

ありがとうございます。

教えていただいたセットアップメニューが出てこなくて苦慮していました。
🔧のアイコンを選択しても「水準器調整」他4項目しか表示されなくて、まだ上の項目があったのですね。

お恥ずかしい次第です。無事に教えていただき設定ができました。
ありがとうございました。

書込番号：26375307

0点

ナイスクチコミ23

返信11

DC-G100DWとRX1000M7

2025/10/06 00:25（10ヶ月以上前）

余剰社員さん

クチコミ投稿数：18件

比較対象が間違っているといわれそうですが、PIXEL8 PROでは望遠が物足りなくなったのでコンパクトな標記機種を検討しています。1型以上のセンサー、35mm換算で200～300mmの画角、ファインダー付き、レンズ込みで600g以下のみの条件で探したところ、この2機種が気になりました。後は、解像感の高い画質で決めたいです。屋外や室内でのキャラクターグリーティングでの静止画撮影がメインです。どちらがおすすめでしょう。

書込番号：26308911

6点

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：56件

2025/10/06 01:05（10ヶ月以上前）

＞余剰社員さん、今晩は。
　
　まず最初にお尋ねしますが、比較対象のRX1000M7が見当たらないのですが、ソニーのDSC-RX100M7のことでよろしいでしょうか？

書込番号：26308930

1点

余剰社員さん

クチコミ投稿数：18件

2025/10/06 01:56（10ヶ月以上前）

RX100M7です。訂正します。

書込番号：26308946　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：56件

2025/10/06 03:59（10ヶ月以上前）

　まず、LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキットは、マイクロフォーサーズ規格のレンズ交換式ミラーレス一眼カメラです。１型センサーよりも一回り大きな撮像センサーを搭載しており、広角側と望遠側を使い分ける際にはレンズ交換が必要になります。

　このモデルはボディ内手ぶれ補正を搭載しておらず、あくまでVlog撮影を主目的としたエントリーモデルです。

　次に、DSC-RX100M7はコンパクトデジタルカメラですが、光学手振れ補正と１型センサーを搭載しています。画質はマイクロフォーサーズに劣るにもかかわらず、価格は165,289円と割高です。ただし、コンデジなのでレンズ交換の必要はなく、そもそも交換はできません。

　https://review.kakaku.com/review/K0001177668/#tab

　私のおすすめは、より大きな撮像センサーを搭載し、画質にも優れたZ50II 18-140 VR レンズキットです。APS-Cサイズセンサーを採用しており、フルサイズ換算で27mm～210mm相当の範囲を1本の光学手振れ補正付ズームレンズでカバーできます。ダブルズームキットのようにレンズ交換の手間がなく、コンデジのような感覚で扱えます。ただし、レンズ＋ボディの重量は約865gとやや重めです。価格は178,956円と高めですが、11月～12月頃にはキャッシュバックキャンペーンが始まる可能性があり、お得に購入できます。最新の画像処理エンジンを搭載しており、長く使うことができるでしょう。

　https://review.kakaku.com/review/K0001662176/#tab

　最後に、小型軽量でボディ内手ぶれ補正を搭載したオリンパス OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットをご紹介します。こちらもマイクロフォーサーズ規格で、フルサイズ換算で28mm～84mm相当と80mm～300mm相当の2本のレンズを使い分ける必要があります。価格はパナソニックと同程度ですが、スチル撮影向けの設計で、手ぶれ補正がある分、使いやすさに優れています。

　https://kakaku.com/item/J0000033683/?lid=shop_categorytop_history_3_text_camera

書込番号：26308978

0点

余剰社員さん

クチコミ投稿数：18件

2025/10/06 07:32（10ヶ月以上前）

CB雄スペンサーさんCB雄スペンサーさん、コメントありがとうございます。参考になります。

両機を利用なさってみて、画像の解像感を比べた方の感想はございますでしょうか。あるいはグリーティングに向き不向きの感想をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：26309042

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11760件Goodアンサー獲得：610件

2025/10/06 17:30（10ヶ月以上前）

重さに制限がありますし
そうするといずれ、レンズを…という話も難しい…
200mmまでであるなら
RX100m7の方が使い勝手が良いので向いているのでは無いでしょうか？

書込番号：26309439　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

余剰社員さん

クチコミ投稿数：18件

2025/10/06 18:01（10ヶ月以上前）

ほら男爵さん、返信ありがとうございます。

RX100M7は軽いし、外観も良いですね。作例を見ると解像感も悪く無いです。

書込番号：26309464　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：30284件Goodアンサー獲得：1594件

2025/10/06 19:30（10ヶ月以上前）

＞余剰社員さん

突起が少なく体積小さめの「箱型」コンデジで、
＞1型以上のセンサー、35mm換算で200～300mmの画角
↑
これに該当するのは(各最新~最終機種で)、下記のように選択肢がありません(^^;

換算f=200mm : RX100M7
換算f=250mm : TX1 ※製造終了(通常の流通在庫も終了)
ついでに
換算f=360mm : TX2(D) ※製造終了(通常の流通在庫も終了)

書込番号：26309539　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：56件

2025/10/06 21:02（10ヶ月以上前）

＞余剰社員さん

　私の勘違いがあり、失礼いたしました。すでに２機種に絞られていたのですね。

　その場合は、ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、RX100M7が唯一の選択肢のように思われます。

　ただし、

＞後は、解像感の高い画質で決めたいです。屋外や室内でのキャラクターグリーティングでの静止画撮影がメインです。どちらがおすすめでしょう。

　というご希望には、どちらの機種も十分に応えられないと私は考えております。そのため、LUMIX DC-G100DWやDSC-RX100M7と同程度の予算で購入可能な代替案を、先のレスで提示させていただきました。

　ご期待に添えず、申し訳ありません。

書込番号：26309618

1点

余剰社員さん

クチコミ投稿数：18件

2025/10/07 00:09（10ヶ月以上前）

CB雄スペンサーさん、皆さんありがとうございます。RX100M7を購入することにします。

書込番号：26309759

2点

二一クネッムさん

クチコミ投稿数：28件

2025/10/07 12:08（10ヶ月以上前）

G100は、ボディ内手ぶれ補正を搭載していませんが、パナソニックの多くのレンズには手ぶれ補正が付いてますよ。45-150(200g)や35-100(135g)などの望遠レンズにも付いています。「Vlog撮影を主目的としたエントリーモデル」だからと言って、静止画撮影に劣るわけでもありません。

RX100の他のシリーズには明るいレンズがついているので、APS-Cやマイクロフォーサーズのキットレンズと同等の写真が撮れますが、望遠側を重視したRX100M7は（明るい望遠で小型化は無理で）暗めのところでの撮影はあまり得意ではありません。

今回の目的の一つの室内でのキャラクターグリーティングで画質を重視する場合は明るいレンズが有利です。望遠はあまり必要ではないように思うので、RX100M5などの方が良さそうですが、もう売っていないんですね。

レンズ交換できるG100には、（手ぶれ補正のある）42.5mmF1.7などが付けられます。中望遠辺りの焦点距離をよく使いそうですが、RX100M7だとF4、ZDX18-140mmではF5.6ぐらいになるので、ISOを上げずに撮れるG100の方が画質的にかなり有利です。ズームではないので状況に応じてレンズ交換が必要になりますが、RX100M7の予算なら明るいレンズが数本買えます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m7&attr13_1=sony_dscrx100m4&attr13_2=panasonic_dcgx9&attr13_3=nikon_z50ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=800&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8465013712433824&y=0.16755551545338604

書込番号：26310137

6点

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：56件

2025/10/07 17:09（10ヶ月以上前）

＞余剰社員さん

＞RX100M7を購入することにします。

　ご購入機種決定、おめでとうございます！

　私のコメントはあまりお役に立てなかったかもしれませんが、ほら男爵さんや、ありがとう、世界さんの的確なご助言で、機種を決定できて本当によかったです。

　なお、ご質問が解決されたようでしたら、「解決済み」に設定して、該当する回答にGoodアンサーをつけていただくと、他の方にも分かりやすくて親切かと思います。

　そのままだと、回答が続いてしまうこともありますので…（もちろん、ほとんどの皆様が善意で回答されています！）

書込番号：26310342

2点

ナイスクチコミ4

返信11

アップデート

2025/09/14 16:06（11ヶ月以上前）

MAC0213さん

クチコミ投稿数：798件