Core i7 14700F BOX のクチコミ掲示板

APEX240固定できなくなりました

[鮎川ハヤテ]

cpu 14700f
gpu rtx4070 ti sp
メモリ 32g

の構成なのですが、apexで240張り付かないので悩んでおります。

構成的にはもうちょい上を目指せると思うのですが、設定などわかりません(´;ω;｀)

biosは最新のものに更新してます。

書込番号：26259776

[揚げないかつパン]

取り敢えず、マザーなどの構成を書かないと、設定方法とかを調べるにしてもマニュアルも読めません。
あと、現状はもう少し詳しくお願いします。

AfterburnerやCapframeXでCPU負荷、GPU負荷、温度くらいは提示して下さい。

BIOSアップデートなどが原因ならPL1などの電力制限の可能性があります。
その辺りを確認してください。

書込番号：26259797　スマートフォンサイトからの書き込み

[鮎川ハヤテ]

RTX 4070 Ti SUPER 16GB
メインメモリー
ADT DDR5-5600 32GB
マザーボード
ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI (B760 ATX DDR5)
電源
ドスパラセレクト DPS750W-BK-GOLD-ATX3.0（750W BK ATX3.0）
cpu
INTEL Core i7 14700f

出先なので使用状況の詳細は今日載せれないですが大体CPU90%(70度行かないくらい)GPU60%(ほぼ50〜55度)

電力設定はＰＬ1/ＰＬ2ともに165wで設定してます。


不慣れなもので説明が下手くそなのでご了承ください。

書込番号：26259807　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

GPUの負荷か低い、CPUの負荷が高いので確かにもう少し頑張れそうですね。
PL1 165Wとのことですが、90%負荷なら120Wは超えてると思いますが、電力は超えてますか？

書込番号：26259828　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

射撃訓練場にて

追記：

CPU：Core ULTRA7 265K
マザー：MSI PRO Z890A WIFI
メモリー：DDR5 CUDIMM 8533 42-56-56-56-110@1.4V
グラボ：Palit RTX5070Ti GAMEROCK 16GB
電源：CoolerMaster GX3 850W

この構成でAPEX FHD で射撃訓練場にて フレームレートが300fps近くですが、CPＵの使用率は４５％でGPUの使用率は75%未満です。GPUの使用率は画質で左右されますが、CPUの使用率が高いように思えます。
電力もこの場合は78Wくらいですが、比べてCPU負荷はもっと低くなる気はします。

書込番号：26260103

[Solare]

裏で何か動いてないか確認と、メモリーのXMP等きっちり設定されてるかの確認ですかね。

書込番号：26260119

[鮎川ハヤテ]

今家に帰宅しましたので使用状況とってみました。

射撃訓練所は270近くまで張り付きで出ますので割愛します。

マップにでると200切る事が多いです。

書込番号：26260431

[鮎川ハヤテ]

あげなおし

書込番号：26260432

[揚げないかつパン]

メモリーはXMPは入れてますよね？
メモリーはJEDECかな？

しかし、40％負荷で150W超えのCPU負荷かー。。。
電圧をオフセットで少し下げでみるとかしました？

書込番号：26260480　スマートフォンサイトからの書き込み

[鮎川ハヤテ]

とりあえずbiosは開けるのでこの辺の知識を教えてもらえればと思います。

cpvの電圧を下げるところって2枚目画像内で正解でしょうか?

書込番号：26260560　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

VDDとVDDRQはDDR5メモリーの電圧調整ですね。
やるならコア電圧の方で、もっと上の方にあります。

書込番号：26260562　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一応、自分のZ890の場合にいじった箇所を上げておきます。

マザーで項目が違うので

書込番号：26260943

[Solare]

265Kの設定で14700Fが役に立つところってまあ無いと思うけど・・・ましてCore電圧なんて上げてもクロック上げないと意味ないと思いますよ。

14世代でゲーム性能上げるなら、そこにあるDRAM　FrequencyRacioというのが分かりませんがメモリーコントローラーの速度だと思うので、1：2に固定するのと、あげるならCache Frequencyを5GHｚくらいにしてみましょう・・・14700Ｆなら4900ＭＨｚ九ｊ来の方が良いかもしれません。

それだけなら電圧調整はいらないと思います。

書込番号：26260974

[揚げないかつパン]

電圧上げじゃなくて下げて欲しかっただけなんですけどね。
PL1が165Wでゲーム時の電力が151Wになってて、電圧を下げればもう少し負荷を上げられるかな？と思ったんです。単純に電力を上げても良いとは思ったんですが、それだとクーラーが持つか分からないのでその辺りの調整でフレームレートが上がるか見たかっただけです。

まあ、APEXやるだけで電力が150Wに達してるのを見て、本当にそんなに使ってるの？とは思ったけど、そこは検証のしようもないので、それはそれと言う感じで

まあ、電力が130WくらいでGPU負荷が上がらなくなるなら、CPU性能が足りないのではなくて、メモリー周りからデータが追いつかない可能性が高くなるのでメモリーがもしXMPをかけてないならXMPを入れて、レイテンシを少しでも稼ぐとかそっちにはなると思うのだけど

にしても、APEXでたった200fps出すのにそんなにCPU電力が必要なのか？他に何かCPUを使う作業が入ってるのか？40%の負荷で150Wとか。。。と言うところの検証は必要なんだけどね。

書込番号：26260991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CPUの電力下げてゲーム性能が上がるロジックなんてないと思うけど。

自分は14世代でゲームベンチを上げるために色々設定試しましたが、もしそういうことがあるなら事例で示してほしいですね。

ゲーム性能上げるには14世代もCoreUltraも同じだけどメモリーとCPUのレイテンシを下げることが第一です。

そのためにはまずメモリーレイテンシを下げることなのでXMPと書きました。

それは設定出来てるようなので、そのBIOSの設定画面だけではコントローラーが1：2で動いてるのかどうか分かりませんから、まずは手動で固定させましょうということです。

それと同時にリングバス・・・つまりはメモリーコントローラーの速度を上げてやるということです。

CPUのクロックを上げるのも有効ではありますが、ゲームの場合まずはグラボを動かせるのが重要だし14世代はあまり上げたくない理由も存在するので、そこは触らず足回りを強化するのが一番効きます。

あと14世代にはIA CEPの問題もあるのでマザーやその設定によっては電力下げたらパフォーマンスも落ちますから電力下げるならそこの設定も見ないと、性能落ちますからね。

書込番号：26261010

[揚げないかつパン]

そりゃ、PL1を165Wにしてると記載があり、それをあげて良いか分からないからと言う理由によるでしょ？
RyzenのCOをNegtiveに振って電力下げてTDP枠を下げるのと同じ原理ですが、PL1とPL2を上げて良いなら上げてみるで、もう、電力が上がらないなら、レイテンシを詰めて、データの流れをよくしないとダメじゃ無い？と言う話ですかね？

i7 14700Kは最大でも普通で253Wが定格なので、冷却が持つならそこまで上げて悪いわけでも無いので、その辺りはなぜ現状のPL1を165Wで止めてるか？によるでしょ。

書込番号：26261064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞そりゃ、PL1を165Wにしてると記載があり、それをあげて良いか分からないからと言う理由によるでしょ？
RyzenのCOをNegtiveに振って電力下げてTDP枠を下げるのと同じ原理ですが

まずその165Wどうこうは兎も角Ryzenと同じと思ってる時点で違うと思うけど。

B760ならそれこそSEPの設定が微妙なところなので電力を下げて使ってる時点でクロックも性能も下がってる可能性すらありますからね。

インテルの13・14世代の電圧オフセットと性能対比というか出方を理解してないとしか思えませんけど。

このころのインテルは電力下げてもどこかに余裕とかの問題ではなくCEPがどうなってるかがまず重要ですね。

特にB760マザーは無効にできる範囲が狭いし14世代のデータないけどK無しなら以前はOFFに出来なかった思うので電力下げたり電圧オフセットかけるとその分性能低下になりますね。

書込番号：26261139

[Solare]

14700FはMTPが219Wで実質250W越えてたはずなのでSEPが無くても100W台の電力ではまあクロックも下がって当たり前だと思うけどね。

書込番号：26261158

[鮎川ハヤテ]

返信遅めですいません、

とりあえずメモリーのタイミング？1:2に変更しました。

電圧を下げる項目がイマイチなのですがこの辺でしょうか?

書込番号：26261256　スマートフォンサイトからの書き込み

[鮎川ハヤテ]

追記　変更時点でのプレー画像です

記入もれですが、CPUクーラーは360mm簡易水冷つけてます

体感230台が安定して出てきてる感じです。

激しくなると200切るくらいです

書込番号：26261263

[Solare]

＞電圧を下げる項目がイマイチなのですがこの辺でしょうか?

書いた様に電圧は上げなくていいです。

それをやりだすとめっちゃ長い説明になるしトライアン＆エラーを繰り返すことになり面倒です。

その2枚目の写真の上にMin CPU Cache Racioというところを48にしてMAX CPU Cache Racioを49か50にします。

それでゲームが落ちないか試してみましょう。

自分は最大54くらいまで上げてましたが、それで動かすにはキャッシュ周りの電圧触らないといけないので、49か50くらいならそのままの電圧で動くはずです。

書込番号：26261270

ゲーム以外でのグラフィックカードの効果について

[ヒグマの父]

自宅で仕事を行う場合にLTSPICEと言う電子回路シュミレーションソフトを使用しています。
今使用しているPCで実行すると、時間がかかりすぎますのでPCの更新を計画しています。

質問ですが、ゲームは行いません。
ビジネスソフトやWeb回覧と上記シュミレーションぐらいです。
画面更新がほとんど無い状態で使用したいですが、
グラフィックボードに低性能な品を使用した場合、ソフトの実行処理には影響ありますか？
それともグラフィックボードにも高性能な品を使用しないとソフト実行処理が遅くなりますか？

予算の関係で手持ちの低性能グラフィックボードを使用して、本CPUで組みたいと思ってますが、
低性能グラフィックボードを使用したらシュミレーション性能が落ちるなら再考しようと思っています。

書込番号：26099800

[プロヘッショナル]

タスクマネージャーで現状を確認してください。
本当にビデオカードがボトルネックなのか？

書込番号：26099824

[uPD70116]

表示以外に使わないならGPU性能は関係ないです。
GPU性能は3D性能で2Dは実用上十分にあるので2D表示なら違いはありません。

ただローエンドのGPUなら、敢えてF付きを選ばずCPU統合GPUを使った方が性能が出ます。
例えばCore i7-14700のGPUならGeForce GT 1030より若干性能が劣る程度、GeForce GT 710辺りなら余裕で超えます。
動画エンジンは最新なので最新コーデックの再生で消費電力を減らせます。
動画再生がなくてもビデオカードで消費されている30W以上がなくなります。
GPUが無効になっていても消費電力はほぼ変わらないので、ビデオカードがなくなるだけで消費電力が減らせます。

GPUは数の多い均一の計算を同時に行うのは得意ですが、数が多くてもバラバラの計算をするのは得意ではありません。
回路シミュレーションは得意じゃないんじゃないかなと...

書込番号：26099828

[揚げないかつパン]

CPUにFのついたCPUを指定してますが、F付は内臓グラフィックスを持ちません。

また、i7 14700系の内臓グラフィックスはXe系のため、Core UltraのArc系とも違います。
2D系を使う場合はUHDでもいいとは思いますが、それなら電力消費の少ないCore Ultra系でもいいのでは？とは思いますがDDR4のメモリーを流用するなどなら、Core i7系の方が選択肢にはなると思います。

回路シミュレータなので、ほぼGPUを計算には使わないようですので、CPU性能を上げる方が良いとは思います。

ただ、i7 14700は瞬間的に200Wを超えるので、大型空冷や簡易水冷が必須のCPUですが大丈夫ですか？

AMDのCPUの方が電力効率に優れる場合もあるので、どのCPUが良いかはむつかしい感じもしますが、個人的には電力効率が悪いのであまりお勧めできない感じはします。

書込番号：26099848

[KAZU0002]

ビデオカード刺したから自動的に高速化…なんてことはなく。
nVIDIAでいうのならCUDA、IntelCPUならQSV等。GPUのリソースをソフト側で対応しているか？を調べる必要があります。

LTSPICEを軽く調べましたが。これらGPUサポートに対応しているという記述は見つかりませんでしたので。ビデオカードの有無は、速度に影響ないと思います。
ところで、現在のPCの仕様は？　遅いPCなら遅いので。早いPCを買うのが手っ取り早くはあります。

ちなみに。
ビデオカード補助をサポートしていても、低性能すぎてCPUでやった方がマシ…という場合、ソフト側でビデオカード補助を切る場合があります。
元記事が消失していますが。Adobeの場合低性能ビデオカードはサポートしないという実例があります。


あと。14700Fは関係ない話をするような、掲示板の又借りは止めましょう。
こちらからでもどうぞ。
>PC何でも掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=8050/

書込番号：26099849

[揚げないかつパン]

追記:

メモリーも交換しマザーとメモリーも交換ならCore Ultra系を考えても良いと思います。
こちらの内蔵GPUは割と強力なので、最新のコーデックなどにも対応してますしQSVも非常に高性能です。
低性能なグラボを付けるなら内蔵で賄えますから、その分の電力も削減できます。

RyzenもCore iシリーズも内蔵はプアな印象でしたが、こちらはGTX1650くらいの性能はあるのでちょっとくらいの3Dにも対応可能です。

ビジネス用途なので、レイテンシが遅いと言う欠点も大した弱点にはならないので方が良いと思いますが

コアの電力消費も少ないので、ランニングコストも少ないし、割と普通のクーラーでも運用可能なので扱いやすいですし

書込番号：26099861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒグマの父]

皆さん回答ありがとうございます。

質問内容は、
グラフィック未搭載のCPUで、グラフィック性能はどうでもよい（映ればよいレベル）で使用する場合、
搭載するグラフィックカードの性能で、ソフトの処理速度が変わるか？を質問しました。

例えば、手持ちのＨＤ４６７０カード + i7 14700F
GTX1050カード　+ i7 14700F
で静止画で使う場合、CPUの処理速度に差が出るのか？
を知りたいです。

Webでグラフィック搭載CPUは、グラフィック用メモリーとCPU処理メモリーを共用するので処理が遅いと言う書き込みをみました。
よって、グラフィック未搭載CPUの方が良いのかな！？と思いました。

今使用しているPCは、 Ryzen 5 3400Gでメモリーは64G積んでいますが、先のシュミレーションで4時間たっても終了しない状況です。

DeskMeet B660ベアボーンを使用して組みたいです。メモリーは64G搭載します。（購入済）
AMDは、業務ソフトで動かない品があり、インテルを使いたいです。
DeskMeet B660で使用可能CPUで予算内の i7 14700Fを選んでいます。
可能ならＨＤ４６７０カード + i7 14700Fで使用して後日グラフィックバージョンアップしようかと思っています。

書込番号：26099998

[ムアディブ]

どうぞ
https://note.com/sukimaengineer/n/n1ded961cbe4f

まぁ、この手のソフトのGPU化は難しい。

>グラフィック未搭載のCPUで、グラフィック性能はどうでもよい（映ればよいレベル）で使用する場合、
>搭載するグラフィックカードの性能で、ソフトの処理速度が変わるか？を質問しました。

答え出てると思うんだが、、、

No

>例えば、手持ちのＨＤ４６７０カード + i7 14700F
>GTX1050カード　+ i7 14700F
>で静止画で使う場合、CPUの処理速度に差が出るのか？

No, No

だがお勧めしない。

>Webでグラフィック搭載CPUは、グラフィック用メモリーとCPU処理メモリーを共用するので処理が遅いと言う書き込みをみました。

グラボでWebが速くなるって情報は、まずどこから?
かなり特殊な使い方ですかね?

>よって、グラフィック未搭載CPUの方が良いのかな！？と思いました。

低性能GBだと元の木阿弥ですな。VRAMもしょぼいです。
あくまで同世代のミドルならミドル、ハイならハイ同士で比較した場合の話かと。
自然科学に従事するモノなら分かっていると思いますが、1つの法則が、いかなる条件下でも通有するなんてことは、ほとんど無いわけで。

ご指定のGBはCPUのメモリより遅いVRAMです。

>今使用しているPCは、 Ryzen 5 3400Gでメモリーは64G積んでいますが、先のシュミレーションで4時間たっても終了しない状況です。

目的がハッキリしているなら、闇雲にやるんじゃなくて、どこがボトルネックなのかちゃんと計測したほうがいいですよ。
技術者ってそういうものでは?

>DeskMeet B660ベアボーンを使用して組みたいです。メモリーは64G搭載します。（購入済）

ほんとに64GBで足りますかね?

>AMDは、業務ソフトで動かない品があり、インテルを使いたいです。

ハッキリした目的があって買うなら、他のソフトに色目使うの止めたほうが、、、
本当に目的果たせるのかちゃんと調査してからにした方がいいと思うけど。

>可能ならＨＤ４６７０カード + i7 14700Fで使用して後日グラフィックバージョンアップしようかと思っています。

動いたらお金かけてGBを更新する理由が無いですね。

書込番号：26100056

[揚げないかつパン]

スレ主さんの使いたいソフトに関してはグラボはどれでも変わらないです。
内蔵グラフィクスが遅い又は処理の足枷になると言うのは最近のCPUでは、ほぼないです。
HD4670はあまりに古すぎるので、個人的にはなんらかのソフトが動作しない原因になりやすいのでお勧めしません。
Ryzen 3400GはZEN+なので、動作しないとか未搭載の命令セットなど(AVX命令もエミュレーション)があり、当時はそこそこだったと思いますが、現状では4コア8スレッドしかないので遅いと思うのは仕方ないとは思います。
i7 14700を使うならDDR4メモリーを用意してるのでしょうから、まあ、最近のプロセッサでAMDがダメならこの辺りを使うしかないでしょうし、これで遅いならXeonなどHEDTを使う必要があるので、取り敢えずは数倍の性能差でどうなるか？を確認が必要かと思います。

書込番号：26100061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒグマの父]

ありがとうございました。
グラフィック内臓CPUも候補に検討する事にします。

書込番号：26100257

[KAZU0002]

>CPUの処理速度に差が出るのか？
ソフトの処理速度ならともかく、例えGPUが効果がどんなにあっても"CPU"の処理速度は変わらないですね。

>グラフィック内臓CPUも候補に検討する事にします。
先にも書きましたが。 "GPUのリソースをソフト側で対応しているか？を調べる必要があります。"
ソフト側でGPUを使うような機能が無いのなら、どんなビデオカードを積んでも意味はありません。
仮にGPUに効果があるとしても。先にも書きましたが、nVIDIAならCUDA。IntelCPU内蔵グラフィックならQSV。これらは互換性があるわけではありませんので。個別にソフト側で対応していないと使えません。CUDAしか対応した居ないソフトにグラフィック内臓CPUは意味が無いのです。

参考スレッド
>LTSpice: Low CPU utilization?
>It definitely doesn't use any GPU.
LTSpiceはGPUが使えるか？という話をしています。LTSpiceの回路シミュレーションの内容がGPUに合わない…という結論のようです。

書込番号：26100300

[uPD70116]

少なくともRADEON HD 4670は世代的に今のWindowsをまともにサポートしないのでお薦めしません。
それに消費電力が多く性能も大したことがないのでお薦めしません。
これなら統合GPUの方が絶対にいいです。（性能も4分の1以下）
また古いので部品の劣化が気になるレベルでしょう。

理論上は統合GPUを使う方が遅くなりますが、それで落ちる性能というのは無視出来るくらいです。
そもそも4Kの1画面表示で32MB（単位間違いではないです）しか使いません。
これを60fpsとしても1GB/s出ないくらいです。
昔ならこれが致命的な量だったでしょうが、今となっては大した問題にならないくらいの速度になっています。

＞KAZU0002さん
CUDAとQSVを同列にするのはちょっと違うのでは?
CUDAは演算なので同列に出すならDirectComputeとかOpenCLでしょう。（NVIDIAでも両方使えますが）

書込番号：26100953

[ヒグマの父]

>uPD70116さん

ありがとうございます。
グラフィック内臓CPUで検討します。

手持ちで未使用な品があった。
グラフィックボードも最近高いので手持ちを流用出来ればその分CPU単体に費用を廻せると言う理由だけでした。

書込番号：26101013

[ムアディブ]

そうかなと思ったんだけど、そんな古いの動くんだろうかという懸念がw
動いてもすぐ壊れんじゃないかとか色々。

壊れたら買ってもらえるからいいんだっていうなら、まぁ、そういう考え方もアリかなと思うけど。

仕事道具なんだから、ちゃんとしたもの見積って買った貰った方がいいですよ。
CPU使用率、メモリ使用量、ディスクのアクセス量などから、ボトルネックは推測できますよね。

書込番号：26101219

IntelCPUの不具合問題について

[Pric3trend01]

今回BTOにて14700Fを使用したゲーミングPCを購入することを検討しています。色々調べたところIntelのCPUの不具合に関しての様々な情報を知ることができたのですが、0x12Bのパッチ適用後の情報が当然ながら少ないため、問題が改善された可能性があるのか分からずに困っています。
そこで有識者の方に聞きたいのですが、0x12B適用後に例の問題が起きたという報告はどれくらい減少したのか、また今後14700Fでこの問題が起きる可能性は高いのか（こちらは予測でしかないので答えることが難しいなら答えもらわなくても最悪大丈夫です…。）を教えて頂けないでしょうか。
一応、ゲームとしてはFPSやモンハンをプレイすることを考えていますが、基本はフルHDでのプレイを考えています。購入を検討しているBTOは下のリンクのものです。

https://www.frontier-direct.jp/direct/g/g120066-Dec1/

長文で申し訳ございません。

書込番号：25981036　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

k付き13900を使ってますが　最新bios（Intel default）すら導入していません

むしろオーバークロックして遊んでます

でもbiosでキチンとした設定出来てれば問題は無いと思っています

この不具合問題はbiosを調整しなかったユーザーが大半だと思っていますよ


もし不具合有ってもIntelでは延長5年交換保証してますのでご安心して下さい

書込番号：25981043　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Pric3trend01さん

＞ IntelCPUの不具合問題について

FRONTIERに直接確認した方が確実では

書込番号：25981065

[Pric3trend01]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

返信ありがとうございます。
BTOの1年保証しかみておらず、5年間の保証について知らなかったのでそれなら何かあっても基本は大丈夫だろうということで、フロンティア側にも一応聞いてみた上で、問題ないなら14700Fでいこうと思います。一応BIOSの更新を確認したり、簡易水冷にしたりなどCPU温度に関する対策をできる範囲でやってみます。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：25981069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pric3trend01]

＞湘南MOONさん

フロンティア側に確認とってみます。問題が減少してるなら購入でいこうと思います。
返信ありがとうございます。

書込番号：25981072　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

最近の動向を見ると特には大きな問題にはなってないみたいです。
はっきりと良いとは言えませんがK付きでもないので特には問題は無いとは思います。
まあ、販売店にBIOSは最新か？くらいは聞いた方が良さそうです。

書込番号：25981077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pric3trend01]

＞揚げないかつパンさん

返信ありがとうございます。フロンティア側にいくつか質問を送ったので問題無さそうなら購入しようと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25981102　スマートフォンサイトからの書き込み

シネベンチR23のスコアについて

[guchio_kun]

本CPUをベースとした組み立てパソコンを，ショップの人と相談しながら購入しました（組み立てはショップに依頼）．

到着直後にシネペンチR23でベンチマークを試したところ，初期（到着）状態でマルチのスコアが「18000」くらいでした．

その後，色々と調べて，CPU電力制限を外したところ「20000」まで伸びたのですが，
某サイトで紹介されていたスコアは「30000」を超えていたので明らかに低いです．

ちなみに，シネベンチ実施時のCPU使用率は100%で，温度は80度くらいでした．

そこで質問です．

・こんなにスコアが低くなることはあるのでしょうか？．
・確認する項目があれば教えて欲しい．

ちなみに，シングルの方は，同じサイトで「2100」くらいだったのが，「2000」だったので1割低いですが概ね同等の値？でしたが，
マルチだけこんなにスコアが低くなることはあるのでしょうか？．

書込番号：25690967

[Solare]

冷却具合とか電力設定によってもそういうことは起こりますね。

特にマザーの設定ですね。

書込番号：25690995

[guchio_kun]

Solareさん

早速のコメントありがとうございました．

自分でも色々と調べたいと思いますが，具体的にどのような設定を確認すればよいのでしょうか？．

マザーボードは「ASRock Z790 Steel Legend WiFi(Z790 1700 ATX DDR5)」です．

書込番号：25691020

[Solare]

PL1 PL2の設定がどうなってるかは見た方が良いですが、最近のマザーは温度で制限もかけるし温度ごとにクロックの制限もかけれるしサーマルスロットの温度まで調整できます。

まずは電力制限がどうなってるかを見てみて、それから簡単なのはXTUというインテルのツールでAiでOCできるツールがあるのでそれをかけてみると今の環境でどれくらいまで回せるかはわりと簡単に分かります。

これは確かめるだけでもOKですし実際その設定でどれだけ回るのかも分かります。

とりあえずクーラー何使ってるとかの最低限のパーツ構成も分からなければ何とも言えませんがAPOの設定もやっておけば温度も若干ましになる場合もあるのでやっておいた方が良いですね。

書込番号：25691043

[揚げないかつパン]

18000は前に何かの動画で見た時に電力制限65Wでそのくらいだったと思います。
20000だとちょっと上がったくらいですかね？
それでCPU温度が80℃も行ってるのはちょっと冷却が足りない感じもします。
クーラーってもしかして付属クーラーですか？

書込番号：25691046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

あとAsRockのそのマザーボードではクーラーの種類が選べるようになってます。

そちらの設定次第で電力落とすようなのでそのあたりもどうなってるのか見ておいた方がいいですね。

https://www.gdm.or.jp/z790sl_506_1024x768

書込番号：25691056

[guchio_kun]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん

夜分遅くありがとうございました．

頂いたコメントを参考に，色々と試してみたいとは思いますが，初心者にはなかなかハードルが高いですね(苦笑)．


構成はこんな感じです．
CPUに対して，冷却性能が弱いでしょうか？．

・CPU：INTEL Core i7 14700F BOX (1700/2.1G/33M/C20/T28)
・マザーボード：ASRock Z790 Steel Legend WiFi(Z790 1700 ATX DDR5)
・メモリ：ADT AX5U6000C3016G-DCLARWH-DP(DDR5-6000 16GBx2)
・グラボ：Palit NED47TST19T2-1043W(RTX4070Ti Super GP W OC)
・クーラー：DEEPCOOL LE520 WH(240mm ARGB 水冷)

書込番号：25691062

[Solare]

XTU

その構成ならそこそこ行けると思いますよ。

とりあえずXTUのAdvanced Tuningというところを開くと一通りの設定がわかるのでそれをキャプチャーしてあげてくれたら大体の設定はわかりますけどね。

書込番号：25691068

[揚げないかつパン]

240mm簡易水冷なら、もっと行けると思います。

書込番号：25691072　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

14700FのシネペンチR23が20000で80℃は高すぎます、冷却に問題かな保護シール取り忘れとか
13700kのPL1/2=65wで大体20000で温度48℃前後（空冷PS120）なのでコアの多い14700Fならこれより温度は低くなるはず

書込番号：25691207

[Solare]

まあ今のところ何とも言えませんね。

14700Fのインテルの仕様書通りの設定になっていればPL1が65WでPL2が219Wなんで数秒は219Wで動いてる可能性もあるので、温度としては80℃くらいになりつつあとは65Wで動いてる可能性もありますね。

とりあえず設定見てからですね。

書込番号：25691218

[カメ之カメ助]

多分最初だけ80℃で常時80℃かと勘違いしてました
忘れてたけどASRockのZ690ProRSに12500を付けてた時、初期設定のままPL1/2=117wでR23が8000(普通は12700前後)とか有って後にBIOSアップデートで直ってたって事も有りました
直るまで電圧を15mV盛ってた記憶が・・・

書込番号：25691251

[Miyazon.com]

14700fは28000から30000届かない感じですね

biosで何かしら制限掛かってるのやら

asrockは弄った事無いので何とも言えませんが

色々と試したら良いかもしれませんね

今は便利なのでbios設定なんて紹介する動画何かも有りますし

書込番号：25691283　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

CineR23 14700KF(5.0GHz 1.235V Offset-0.31V 99W Level4) 25℃ with 虎徹

14700KF ですが、 5.5GHz → 5.0GHz にクロックダウン、電力 PL1と2 99Wに制限しても 30000は超えます。

※電圧は1.235Ｖ で VF8,7,6,5を-0.3に、LLC Levelは3 → 4にしているのでAUTOのままでは不明。22000くらい？

Solareさんが指摘されているように、18000では電力制限が強めに掛かってそうで65Wが濃厚そうです。
簡易水冷で80℃は最初の219Wで動作している時間で達してしまったものと思えるので正常かなと思えます。
PL1の設定を 65W → 125〜150Wなどに緩めて、PL2を 219W → 150Wとか にしたりするといいのかなと思います。

書込番号：25691411

[yamadori]

guchio_kunさん、こんばんは
＞そこで質問です．
＞・こんなにスコアが低くなることはあるのでしょうか？．
＞・確認する項目があれば教えて欲しい．

＞ちなみに，シングルの方は，同じサイトで「2100」くらいだったのが，「2000」だったので1割低いですが概ね同等の値？でしたが，
＞マルチだけこんなにスコアが低くなることはあるのでしょうか？．

2月から３月に掛けて、スレ主さんのCPUと同等性能のcore i7 14700（無印）で、Cinebench R23を実測したので書き込みしますね。
電力制限によってマルチスコアが大きく変わりますよ。
＜機材＞
CPU：:i7 14700
MB：ASUS PRIME H670-PLUS D4
CPUクーラー：DEEPCOOL AK620
<室温>　おおよそ18〜23℃
＜設定と計測結果＞
マザーボード：ASUS PRIME H670-PLUS D4
（１）　電力設定：Intelの定格　PL1=65W PL2=219W Ta=28sec　安全のためCPU温度上限を88℃に設定
　結果：マルチ 20,582 シングル2,063
（２）　ASUSマザーボードの初期設定（Auto）　PL1=125W PL2=253W Ta=28sec　安全のためCPU温度上限を88℃に設定
　結果：マルチ 27,879 シングル2,042　　
−−−−−
＜参考＞
その後、電源が強化されているマザーボード（MSI PRO Z790-A WIFI DDR4）に交換し試行錯誤した結果
CPU温度上昇、R23ベンチマークスコア、双方のバランスをとって次の設定で使用しています。

※電力設定：PL1=185W PL2=253W Ta=56sec　安全のためCPU温度上限を88℃に設定
　結果：マルチ 30,900前後／R23　実行中のCPU温度　71〜76℃（時々短時間　80℃ぐらいになるが直ぐ下がる）
ーーーーー
コメント
BIOSの電力設定値を調べ、色々変更してみてR23の測定値を開示してください。

書込番号：25691938

[guchio_kun]

＞みなさま

　本当に多くのご意見・アドバイスをいただきありがとうございました．

　長年，パソコンは使っていましたが，今回，組み立てパソコンは初めてで，
　これまで設定は触ったことは無かったので，色々と悩みながらも楽しいと思ったりもしています．

　現時点で理解が追い付いていない部分もありますが，以下のように理解しました．

　・まずはBIOSで電力制限（PL1・PL2）の設定値を確認．
　・私の環境下（特にクーラー性能でしょうか）で，CPU温度が上がり過ぎないように，
　　適正値の範囲内でPL1・PL2の値を色々と変えてみて，スコアがでる値を探る

　なかなか平日は確認作業はできないのでちょっと時間がかかるかもしれませんが，試してみた結果は報告させていただこうと思います．

　当方の80度ですが，瞬間的に最大値が80度になるのではなく，80度付近にずっと張り付いている感じです．

　追加のアドバイス等ございましたら，引き続きよろしくお願いいたします．

書込番号：25692018

[Solare]

簡単に説明するとPL1というのがCPUが動き続ける場合の消費電力でPL2がインテルはtauという瞬間的にターボを効かせる時間設定がありこの設定時間の間PL2で動きます。

tauはマザーによるかもしれませんが最大2分くらいまで設定できます。

PL2で設定していても温度やサーマルスロットで限界に達すると出力は下がります。

ですから最重要なのはPL1なので元々65Wですがこれではさすがに能力発揮できませんので、試されてる方の数値で125Wくらいでやってみても良いかなと思います。

PL2は250Wくらいで行けると思います。

まあとりあえずこのPL1・PL2を設定入れて安定しつつ性能も出せるように頑張ってみて下さい。

その温度がずーっと80℃ですもBIOSとクーラーの設定にもよるので今は何とも言えませんが、多分取り付けは大丈夫な気はします。

書込番号：25692051

[guchio_kun]

＞みなさま

前回の結果ですが，子供がネットで調べてクーラータイプを「Auto」を変更したらしく，そうしたらマザボ側で「PL1/2=241/Auto」という設定になっていたようです．

で，他の設定もあるかとは思いますが，とりあえず「PL1/2」の値だけいくつかかえてベンチしてみたところ，以下のようでした．

�@PL1/2=65/65，スコア19149，CPU温度43度
�APL1/2=85/85，スコア19594，CPU温度49度
�BPL1/2=65/219，スコア19139，CPU温度44度　※PL2だけ大きくしても，基本的には�@と同じですよね．
�CPL1/2=219/219，スコア21712，CPU温度81度

無理のない範囲での設定だと，20000くらいしか出ないのですかね？？．

皆さまの状況を書き込んでもらいましたが，皆さんと比べると，全然スコアが出ていないですね．

なんか悲しい結果となりました．

書込番号：25698245

[guchio_kun]

レビューを書いていらっしゃる「ウタウイヌ15さん」の書き込みをみると，「PL1/2=219/219」で30000以上でているんですね．

書込番号：25698251

[Solare]

多分マザーボードの設定でしょうね。

AsRockは元々設定がかなり保守的というか、性能を絞り出す方向でもないようです。

自分が使ってるASUSのROGとは真逆ですね。

80℃くらいまでしか行かないなら温度制限がどこかで入ってるかもしれません。

一度PL1を350Wくらいにしても温度が上がらずスコアーも出ないなら温度かその他の制限がマザーにかかってるんだと思います。

ASUSはK付CPU使っての話ですが元々PL1も4095Wとかになってますし（つまり無制限）温度もフリーでサーマルスロットが100℃がデフォルトです。

つまりマザーで制限かけずに100℃まで行ってCPUが自分でストップかけるまで踏んでいく感じなので、とりあえず制限かかってる物を外してから使われてるクーラーに応じてPL1なりVID電圧なりを削っていくのが限界見極めるやり方ですね。

他のベンチサイトで見ても14700ならPL1が350Wで33000くらいは出てるので、20000は確かに絞り過ぎかなとは思いますね。

書込番号：25698305

[揚げないかつパン]

温度制限なのか、UEFIがおかしくてPL2やPL1の設定値をちゃんと反映してないのか。。。

温度を見る限りは200Wくらいは出してるとは思うのですが、、、

CMOSクリアーはしたんでしたっけ？

書込番号：25698351