OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット
- 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ブレ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
- フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-45mm F4.0 PROキット
- 12-40mm F2.8 PRO II キット
- 100-400mm II 超望遠レンズキット

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥295,000
(前週比:+5,020円↑
)
発売日:2024年 2月23日
OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット のクチコミ掲示板
(2843件)このページのスレッド一覧(全162スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 13 | 2026年11月4日 17:36 | |
| 52 | 14 | 2026年10月10日 21:22 | |
| 20 | 9 | 2026年9月23日 18:02 | |
| 8 | 7 | 2026年10月5日 18:32 | |
| 4 | 1 | 2026年9月14日 08:44 | |
| 35 | 22 | 2026年10月20日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
現在リコーのGR3とソニーのDSC-HX30Vを利用しています。
そろそろDSC-HX30Vを買い替えたいと考えています。
コンパクトカメラか、デジタル一眼レフが候補です。
候補の中でも、OM-1 Mark IIを購入したいという気持ちが強く、質問させていただきます。
OM-1 Mark IIに向いているズームレンズを教えていただきたいです。
レンズキットを買えばいいのか、他に良いレンズがあるのか、気になっています。
もしできれば、軽め小さめだと助かります。花や風景を撮影するのが好きです。
動画は滅多に撮りません。
素人の質問で申し訳ありません。
よろしくお願いします。
2点
>ミラクル炒飯さん
>候補の中でも、OM-1 Mark IIを購入したいという気持ちが強く
>レンズキットを買えばいいのか、他に良いレンズがあるのか、気になっています。
>もしできれば、軽め小さめだと助かります。花や風景を撮影するのが好きです。
・・・その要望に沿うのは、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」(35mm判換算:24-90mm相当• 重さ: 約254g)
https://kakaku.com/item/K0001231957/
・・・特徴としては標準ズームレンズとして世界最小・最軽量クラスを誇るレンズです。
・・・小さく軽いのはもちろんのこと、全域で最大撮影倍率0.5倍相当(35mm判換算)の高いマクロ(接写)性能があり、花にグッと寄ってボケ味を活かした撮影が楽しめます。
・・・オトクなレンズキットがあります。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット 275,800円」
https://kakaku.com/item/K0001602407/
書込番号:26578120
4点
ミラクル炒飯さん
>花や風景を撮影するのが好きです。
OM-1 Mark II とレンズキットのレンズでいいと思います。
レンズキットは二つのレンズの組み合わせあります。
どちらのレンズキットでも、花の接写撮影も景色の撮影も得意です。
OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット 289,980円
OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット 275,800円
12-40mm F2.8 PRO II のほうが、わずかに花をとった時のボケがきれいだったり、
望遠時により大きく写せたりしますが、その分大きくて重い(382 g)です。
軽さ優先なら12-45mm F4.0 PRO(254g) になります。
レンズの重さは100g以上違いますので、一度自分で持ってみて確認されるとよいでしょう。
書込番号:26578149
2点
OM SYSTEM OM-1 Mark II を私も使っていますが。
M.Zuiko digital ED12-45mmF4.0PROキット
が良いです。12-40mmF2.8Pro�Uより寄れる点です。
後は軽さで考えるならOM-3の12-45mmF4Proキット
も良いと思います。
OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001602407/?lid=itemview_relation13_top
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/index.html
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/pro/12-45_4pro/index.html
OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001674967/?lid=itemview_relation4_top
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/index.html
書込番号:26578201
0点
>ミラクル炒飯さん
初めてオリンパスを使われるのなら、レンズキットが一番無難だと思います。
レンズが二種類ありますが、ED 12-45mm F4.0 PROつかいやすそうに感じます。
広角側で12�p寄れる所が良いですね、広角で寄れるとメインの被写体を強調するような写真が撮れるので便利です。
はPRO�Uのが45�oでの接写で大きく写せるのですが広角側が寄れません。
一番のお勧めは、ED 12-100mm F4.0 IS PROなのですが、残念ながら型落ちして中古しかない状態です。
https://kakaku.com/item/K0000910962/
書込番号:26578284
2点
OM-1�Uと12-45mmF4を持っていて周りにOMシステム(オリンパス)を使っている友人の多い僕のお勧めは価格差(3万以内なら)も考慮して、12-40�oF2.8�Uキットです。
12-40mmF2.8を使っている友人が4人いますが、それが重たいと感じるようなシーンではiphonProとかGR・PENライト等を使っているみたいです。
そもそもOM-1�Uが軽くも小さくもないです。
うち女性2人は、E-M1�VとOM-1ですが、首掛けすると肩がこるけれどたすき掛けなら特に負担には感じていないそうです。(ピークデザインのストラップ使用)
余談ですが、望遠ズームは、負担を考えて40-150mmF4を選んだ友人と、F2.8の方で はじめ心配だったけど使ってみたら案外大丈夫だった友人とがいます。こちらは個人差があるでしょうからご本人をよく知らないとどちらがお勧めとは言いにくいです。
僕は12-45mmF4を持っていますが、OM-1�Uならこれと12-40mmF2.8で実用上の大きさ重さの負担は感じません。OM-3だと幾分差を感じます。
軽め小さめを求められているなら12-100mmF4は候補外でしょうから、迷わず12-40mmF2.8で良いと思います。OM-1�Uとウェルバランスですし。
あと、僕のOM-1�Uは1年ちょっとでフォーカスセレクターレバーが壊れたので、延長保証も考えた方が良いかもです。※保証期間過ぎてても3年以内くらいだったら無償交渉したと思います。
それぞれの細かい違い(描写傾向とかマニュアルフォーカスクラッチ機構とかフードの注意点とか)もありますが、購入比較でさほど重要ではないと思いますので省きます。
接写については、どちらも高い近接撮影性能を備えていますが仕様が違っていて、テレ端ワイド端で最短撮影距離が同じ12-40mmF2.8 の方が使いやすいと思います。※広角接写好きなら12-45mmF4が適しています。
書込番号:26578304
7点
☆ ミラクル炒飯さん こんにちは。
OM SYSTEM のカメラに興味を持っていただきありがとうございます。
ユーザーとして嬉しい限りです。
OM-1 Mark II が第一候補ですか。
OM-3とかOM-5 MARAK�Uとかは選択肢に入らなかったですか?
余計な事なのですが、興味があるのでよろしければですが、教えてください。
OM-1 Mark IIの場合ですと(自分なりの理由はありますが)推薦は12-40mm F2.8 PRO II です。
では、また。
書込番号:26578387
7点
>ミラクル炒飯さん
OM-1�Uに何かしらの琴線に触れる部分があったのだと思い控えましたが、
花や風景だとOM-1�Uは無駄にオーバースペックです。(気持ちいい高性能さではありますので無駄だろうがそういうフィーリングを求められるならお勧めです)
同社の下位のクラスより若干画質は良いですが絶対というほどではありません。
同社のデザインテイストに惹かれたなら例えばOM-5にしてレンズを充実させるというのも楽しいと思います。
仮に他社にまで広げるならお勧め構成はあります。
同社ファンなので、同社製を選んでもらえれば嬉しいですが。
また、DSC-HX30V(超絶ズーム機)を買い替えとのことですが望遠域は切り捨ててOKなのでしょうか?
書込番号:26578469
3点
>ミラクル炒飯さん
DSC-HX30V の望遠域は気にしないでいいなら他の方もかかれてますが
OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット ですかね
軽め小さめですと同じセンサー使っている
OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
ですかね。一回りぐらいコンパクトで約100g軽くなってます
比較表です
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007370
書込番号:26578532
2点
なぜ OM 1ii を選ばれたのか書いてないので、なかなか難しいですが、
なるべく軽く、小さいカメラということなら OM3 + 12-45mmが良いと思います。優秀な防滴機能と最強レベルの手ブレ補正機能が付いてます。
もし、将来、野鳥や小動物を撮影する可能性があるなら OM1 iiのほうが良いと思います(がっちりしているので)。
後、当分品薄が続きそうですが、新発売の OM pen も検討してはいかがかと思います。
私はOM1ii + 12-40 の組み合わせですが、意外に重いですよ。私は望遠レンズを使うので、この組み合わせにしました。小さいから軽いだろうと考えると話が違う、ということになると思います。
フジも候補にあがると思いますが、高級タイプ以外は防滴がないのが欠点です。SONYのAPS-Cタイプも候補にあがると思いますが、APS-Cタイプはレンズが少ないのが欠点です。SONYやキヤノンの主力機はフルサイズなので、将来レンズで悩むことになります。
標準ズームしか使わないのであれば、コンデジのほうが良いかもしれません(パナソニックのルミックスとか、ただし発売したばかりでかなり品薄のようです)。
書込番号:26578577
1点
>しま89さん
OM1 ii + 12-40は 電池込みで総重量981gになり、OM3 +12-45より231gも重くなります。スマフォ2台分です。これはかなりの違いと思います。
もうひとつの推薦機種は フジのE5+16-50mmですが、電池込み総重量は806gです。OM1 iiより軽くてセンサーサイズが大きいです。ただし、前記したように防滴が付いてません。レンズは高価ですが、定評があります。私も使ってます。
ついでに、コンデジのパナDC-L10は、425gです。防滴はありません。人気爆発機種です。私はこれの前機種のL100iiを持っています。私はこれの電源オンオフ時のレンズが伸びたり縮んだりするのがどうしても好きになれません。まあ、贅沢いうときりがないですが・・・
書込番号:26578753
0点
>ミラクル炒飯さん
OM-5 IIではなくOM-1 IIですか?
それが良いというのならそれを買った方が後悔は少ない(隣の芝が青く見えにくい)と思いますが、HX-30Vからの買い替えですとかなり大きいと思いますよ。
私はHX-99からOM-5 14-150mmレンズキットに買い増し、その後12-40mm F2.8 PRO、40-150mm F4 PROを買い足ししましたが、OM-5(と12-32mmパンケーキレンズの組み合わせ)でも結構大きいと感じます。
画質に不満があっての買い替えですし機能も豊富なので満足度は高いですけどね。
被写体認識は人物しかないので、動物などで移動中・飛行中はものすごく難しいですけど。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001602405_K0001674966_J0000048121
最短撮影距離が12-40mm F2.8は20cm、12-45mm F4は12cmですので、
開放F値が違うのでボケの大きさはほとんど同じになると思いますが、12-40mm F2.8は少しボケが硬いように思います。
ソフトフィルターやミストフィルターを使ったり、背景が映る範囲が違いますが40-150mm F4 PROで撮るのもいいかもしれません。
F2.8とF4はISO 1段分ですが、夜景を撮る場合ISO 1600と3200の違いや3200と6400の違いということになるので、私は結構大きいと思います。(シャッター速度を同じにした場合)
画質優先なら単焦点ですね。
12-200mm F3.5-6.3
デジタルテレコン(ソニーでいうところの全画素超解像ズーム)を組み合わせると、
フルサイズ換算24-800mm相当のズームレンズになります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421844_K0001702872_K0001421843_K0001554549_K0001635228_K0001674971_K0001637363
書込番号:26578781
3点
>ミラクル炒飯さん
決められたのか面倒くさくなって購入欲が醒めたのかわかりませんが、遅ればせながら作例載せておきます。
お勧めした方のレンズではなく旬の花でもなく春に庭先で写したものしかないのですが何かの参考になれば。
カメラはOM-3ですが、基本性能や画質はOM-1�Uとほぼ同じです。(ファインダーの大きさとか連射の限界域とかで差があります)
カメラ出しJPEGから少しだけ明るさと温かみの調整をしています。
レンズの最短撮影距離は意識していなかったと思います。
書込番号:26579894
2点
フィ、フイクション! あっ風邪ひいたかな。 (ノд`@)
ミラクルだけに、不思議ですね。 幻のスレなんでしょうか。
いや冗談はここまでで...
何かすぐに返信できない急用とかのご事情が有るかも知れないですね、
正直に言うととGR�Vご愛用という事で勘ぐってしまいました。
これってすでに一眼レフ持ってる人のカメラじゃないのかなって。
でもなぜ、OM-1 MARK�Uなのか理由は聞きたかったですね、
カッコいいから、ひと目ぼれと言われれば他を進める要素はなしですが。
さて、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II のお勧めの理由ですが...
OM-1 MARAK�Uは国際規格の防塵・防水性能が等級IP53です。
IP53の等級を持つレンズを装着する事によって性能が発揮(IP53維持)されます。
それ以外の組み合わせの場合ですとそのレンズの等級に準じた性能となります。
たとえば、先代の12-40mm F2.8 PROはIPX1ですので、その組み合わせだとIPX1となります。
OM-1 MARAK�Uは連写機能に長けたモデルです。
C-AF(AF/AE連動)で50コマ/秒に対応する機能を持っています。
しかしながら、対応するレンズが限られています。
標準域を含むズームの場合ですと12-40mm F2.8 PRO �Uのほか
12-40mm F2.8 PRO、12-100mm F4.0 PRO となります。
その他、「レンズファンクションスイッチ」「マニュアルフォーカスクラッチ機構」搭載。
ボデイとレンズの連携で、装着するレンズにより「機能設定の出来る出来ない」があります。
深度合成機能もそのひとつです。
撮影スタイルによっては「必ずしも必要なものでは無い」のですが、
機能の有り無しをご理解してレンズ選びをされてください。
なお、12-45mm F4.0 PRO は使った事が無いので使用感に関しては分かりません。
ただ、価格差が倍ほど違うわけではないので、F2.8通しの方がお得な気がします。
12-40mm F2.8 PROに出会えたから、長年OMを使い続けられたと言っても過言ではありません。
PROレンズの創りの基本が込められている気がします。
最初に手にして欲しい1本です。
実は先代、�U型の双方とも現在は私の手元にはありません。
広角ズームと望遠ズームの組み合わせる事が多かったため、
出動機会に恵まれず第2の人生を歩んでいただく事になりました。
これもまた、撮影スタイルの違いによるものなのです。
また12-100mm F4 PROも持ち合わせていますが、出動回数は少なめです。
標準ズームと望遠ズームを持ち合わせる場合、微妙な位置になってしまう可能性はあります。
自分はマクロの60mmF2.8も持っているので、さらに微妙になってます。
解像感もありボケも悪くなく凄いズームレンズだと思いますが、
上記の理由と価格の高さもあって、12-100mmの焦点距離で十分という以外は
個人的にはちょっとお勧めしにくいレンズだったりします。
色々、書きましたが個人的にはこんな感想を持っています。
* Gemini に 私のレポートを元に絵を書いてもらいました。
Webで拾ってきた資料ではないので間違っているとしたら私です。
書込番号:26579935
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
☆ ファームウェアアップデート Ver.1.1にて以下 3本のレンズが、
「高速連写SH2」および「プロキャプチャーSH2」で、50コマ/秒の連写撮影が可能になりました。
M.ZUIKO DIGITAL レンズ (ED 40-150mm F4.0 PRO / ED 100-400mm IS II / ED 150-600mm IS)
10点
>You Know My Name.さん
すごい。10コマのソニーを圧倒してます。ソニーはもうダメだ。
書込番号:26565645
4点
100-400II が使えるのなら、300手持ちしなくても良い?
書込番号:26565702
3点
>You Know My Name.さん
40-150mm F4.0 PROはPROレンズなのにと言われてる案件が解消しましたね
書込番号:26565754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず、OM-1II 100-400mmIS II のキットを薦めることが出来ますね。
最初の手持ちシステムのハードルが下がった気がします。
書込番号:26565758
5点
☆ kakakucameraさん
ソニーは勉強不足でよく知らないのですが、ダメという事はないでしょう。
価格帯が違うのでアレですけど、α9�VとかだとAF・AE連動で120コマ/秒の連写が可能だったんじゃないでしょうか?
比較されているモデルは、OM-1、OM-3系とはアピールする機能面が違うのかも知れませんね。
☆ さすらいの『M』さん
>100-400II が使えるのなら、300手持ちしなくても良い?
んー。サンヨン重いですか? 両方あるなら状況に応じてって感じでしょうか。
>OM-1II 100-400mmIS II のキットを薦めることが出来ますね。
時期によっては、安価に入手可能でお買い得感ありますね。
注意点としては、(うるさい事を言えばですが)
100-400IIは、IP53のカメラと組み合わせるとIPX1になるという事でしょうか。
☆ しま89さん
>40-150mm F4.0 PROはPROレンズなのに...
そうですね、少し高く感じますが、IP53、コンパクトだし惜しい部分だなぁと感じていましたから。
あと、ED 90mm F3.5 MACRO IS PRO も50コマ/秒に対応させて欲しかったですね。
書込番号:26565816
2点
>You Know My Name.さん
ED 100-400mm IS IIが対応してくれたのは、鳥屋としてはうれしいですね。
撮影の幅が、広がります。
早速ファームウェアアップデートします。
情報ありがとうございました。
書込番号:26565878
3点
次は昆虫(蝶・トンボ)認識をお願いしたいです。
鳥で認識したりもするんですが、やはり専用の方が認識効率良いかなぁと期待します。
書込番号:26565923
2点
OM-1II望遠ズームキットの在庫セールしないかな?
一時、CB込みで32万円になったのだけど。。。
値上げするのかな?
書込番号:26566009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>You Know My Name.さん
早速、50コマ/秒の連写撮影を試してみました。
やっぱり、格段に違いますね。
書込番号:26566128
5点
☆ to1414さん
早速試されましたか。
2倍撮れる素晴らしさです。
秒間50コマも必要ないと言われる方もいらっしゃるのですが、
確かにホバリングの様に同パターンの飛翔ならともかく�@
ゼロコンマ秒の間に様々なパターンを切り取れるのは面白いですしね。�A
☆ mosyupaさん
>鳥で認識したりもするんですが、やはり専用の方が認識効率良いかなぁと期待します。
昆虫は鳥以上に容姿が様々なので難しそうですね。
停まりものではもっぱら深度合成使ってます。
☆ Kazkun33さん
>何故、今対応?
技術的に可能でもすぐにGOを出せない事情もあるのかなと。
タイミングとバランスでしょうね。
☆ さすらいの『M』さん
>OM-1II望遠ズームキットの在庫セールしないかな?
バリバリ現行品ですからね。
Mark �Vが出る直前までは無理じゃないでしょうか。
冬のキャンペーンに期待ですね。
書込番号:26566235
3点
>You Know My Name.さん
ボディのスレですが、レンズ側のファームアップだったのですね。
理解不足でした(汗)
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
書込番号:26566254
2点
>You Know My Name.さん
情報ありがとうございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS �Uが AE/AF追従で25コマ→50コマになったとのことで
先ほどレンズのファームウエアをアップデートしました。
旧型のM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3の1型を下取りに出して、II型に買い替えて本当に良かった。
特にII型のシンクロ手振れ補正に対応してからは、I型とは比較にならない程手振れ補正が強力になりました。
このレンズ、OM-1でプロキャプチャ時の半押し時にはEVFの中の像が安定せず揺れまくってたのですが、少し前のファームウエアから改善されたようで、プロキャプチャの半押し時にもEVFの像がピタッと止まるようになってました。
プロレンズではない比較的安価な超望遠ってことで、最初からAE/AF追従では25コマ/秒までとあきらめて購入しましたが、まさかの嬉しいサプライズでした。次回の野鳥撮影が楽しみです。
書込番号:26566301
5点
☆ Makroさん
>ボディのスレですが、レンズ側のファームアップだったのですね。
はい。 横着してすみません。 OM-1 MARK�Uの板でまとめさせていただきました。
今回のファームアップデートは、使用するボディと密接な関係がありまして、
現在のところ、SH2 50コマ/秒連写対応しているのは、
OM-1、OM-1 MARK�U、OM-3、OM-3 ASTORO なんですね。
望遠レンズキットで、SH2 50コマ/秒連写機能が使えないので
? と思った人もいるかも知れなかったですね。
☆ ここにしか咲かない花2012さん
>I型とは比較にならない程手振れ補正が強力になりました。
>プロキャプチャの半押し時にもEVFの像がピタッと止まるようになってました。
実際のユーザーの比較のご意見参考になると思います。
100--400mmは近距離撮影にも強く、慣れれば扱いやすいレンジなので、
今後も大事に進化させていって欲しいですね。
書込番号:26566395
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
過去のスレを見ても、。メンテナンスパッケージについての質問が見当たらなかったので質問します。軽い気持ちで教えてください。
EM-1+40-150F2.8は10年以上使っていますが、この7月に、Canon35ミリ機から、OM-1�Uに完全移行しました。(EOSは望遠以外残してあります)。3月末に12-40F2.8キットを購入以来2-3週間に一度くらいの頻度でメンテナンスパッケージについての勧誘が来ます。
カメラメンテなんて、PentaxK-5の時Autofocus調整と、Em-1のストラップ金具脱落の修理くらいしかしたことがありません。K-5とEOS6D,60Dの初期は、センサ−クリーニングに行ったけど、後は、自分でやったし。
EOS6D�Uは10年間NO-Problem、2−3回センサークリーニングしたくらい。
5万以上出して、メンテナンスパッケージに入ってる人が、どの位いるのか気になったので質問させて頂きました
1点
>buchi-nekoさん
OM-Dは使ってませんが、頻繁に故障することは無いと思います。
自然故障だけですし、料金も高いと思います。
それよりも落下等での破損をカバーする携行品保険とかに入った方が良いのではと思います。
ソニーストアで購入するとベーシック3年が無料、落下や火災などもカバーするワイド3年が有償とかあります。
ワイド3年でもOM-Dのメンテナンスパッケージよりも安くて保証も充実してます。
メンテナンス以外の特典もあるようですが、個人的には入らなくて良いと思いますし、それよりも携行品保険などで破損時の保証を充実させた方が良いのではと思います。
書込番号:26554961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>buchi-nekoさん、みなさん、こんばんは。
メンテナンスパッケージはイカンセン高価ですので入っておりませんが、安心パッケージプラスには入っております。
つい昨日、マクロツインフラッシュSTF-8 が修理から戻ったのですが、修理料金が半額で済むので心持ちが楽になります。
まぁ、もっとも・・・元をとろうとか考えたら・・・・・無理なのでしょうが・・・・・。
安心パッケージプラス でしたら、千円もしないので月々の負担も気になる程ではありません。
ちなみにずっと、アップル信者ですが・・・・・アップルケアに入った事はありません。。。
書込番号:26555002
1点
自動車やカメラなど高額商品はメンテナンスパッケージにうっかり入りそうになりますが、内容をよく読めば不要であることに気づくかなと思います。
元が取れない人がほとんどです。
プロユース目的で、定期メンテや点検が何度も必要なほど使い込む予定なら、入っても良いかもしれません。
書込番号:26555077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>buchi-nekoさん
オリンパスからOMDSに変わって定期診断の間隔が長いタイプのメンテナンスパッケージが無くなったので入ってません。
現在のパッケージですとプロ並みに毎日撮影行って、無茶苦茶メカシャッター使ってじゃないと元は取れないのかなと思ってますし、自分の使い方では全然そのレベルには到達してませんし、機械ですので当たり外れ、突然は避けられませんが保険と考えても少しお高いかなと私は思います
書込番号:26555179
1点
メンテナンスパッケージは入っていません。というか、高過ぎて入りたくても入れましぇん。ちなみにM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROなんかは10万超えです。OM-1mk2と共に入ったらOM-5mk2が買えそうです。(*´ω`*)
私も、今年の5月にニコンレフ機からOMに移行しました。
一部は私も残していますが、想像以上にOM-1mk2が良いので、フルサイズはもう要らんかなって感じでいます。
OMさんのメンテナンスパッケージ、末永く使いたいので、もっとアマチュア向けのライトなコースがあればいいんですけどね〜
書込番号:26555183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
メインテナンスパックって所謂一種の保険でしょ。値段にもよりますが、保険は所詮、保険屋有利な価格設定ですよね。ほかの分野では、車両保険、医療保険も入りません。
書込番号:26555218
1点
>みきちゃんくんさん
>sweet-dさん
>しま89さん
>CSKAよいさんさん
>Orz...shameさん
>with Photoさん
早速のお答え有難うございます。やっぱりこのスレ見る人は入っていないですかね。入る人は最安値にがっつかないとか。でも私は一応販売店のお薦めの延長保証には入りました。おかげで、CashBack分が吹っ飛びました。
あとキタムラでレンズ3本ほど買いましたので、軽い保証もつけました。
でもメンテに5万オーバーはたかすぎますよねー。だったらあと6−7万だして、OM5�U買ったほうがましかなと。実際、OM5�UにライブGNDがついていたら、サブ機に買っていました。
OMDのComputitionalMode大変気に入って、ボタンやダイアルをいじり倒しているので、2年くらいしたら、メンテが必要かなとも思います。
2万くらいでフルメンテナンスしてくれると嬉しいです。
書込番号:26555361
0点
>buchi-nekoさん
om-1が3年未満で発売されて下取りだそうと思っていたけどメンテナンスパックの
既存ユーザーへの救済措置がなかったので、OM-1MK2では入っていません。
メンテナンスパック中にレンズ取り外しボタンが動作不能になりましたが、衝撃が原因と
いわれて保証外。高額ならそういうのも保証して欲しいですよね。
そのぶん、故障対策としては別口の携行品保険に入っています。
E-M1mk2のときのように3万未満なら、長期の安心感で入ろうと思いますが
5万超えては高いと思いますね。
書込番号:26557152
6点
>RYOU44さん
メンテナンスパック中にレンズ取り外しボタンが動作不能になりましたが、衝撃が原因と
いわれて保証外。高額ならそういうのも保証して欲しいですよね。
これ聞いて、腹が立ちました。10年前に、Em-1でストラップ金具が突然外れて時も腹が立ちましたが、この物言いも論外ですね。どんな衝撃だ、BODYが凹んでるのか?と言いたくなりますね。昔、PentaxK-rを使っているとき、団体旅行で、山道に迷い、40分ほどK-rを振り回しながら走ったことがありますが、メカには何ともなかったです。でもその後なんか露出が勝手に動くような気がしてましたけど。
後、Outdoor Gearを謳うんだったらそのくらい直せよと言いたいですね。
OM5�Uのボタンもその程度ですかね
でも、レンズ含めたSystem全体ではm4/3に勝るものが見当たらないですよねー。Niko1V2使ってたけどオワコンになったし。
Panaで、スチル機の軽くて小さいの、出してくれれば乗り換えるのに
あと、私の使い方アップしておきます。参考にもならないだろうけど。
これ、35ミリ機はおろか、Aps-c機でも私はギブアップします
書込番号:26557223
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
【日本野鳥の会オリジナル】 が新規で出ている様なのですが、
https://jp.omsystem.com/shop/e/emile00/
カレーばっかり交換してられないので、交換しようかと思ったら交換ページに進むリンクがありません。
私が気付くの遅かったのでしょうか。
1点
>>私が気付くの遅かったのでしょうか。
逆に出来たばかりで、完成前のページをアップロードしてしてしまった感じではないでしょうか?
僕もだいぶポイントが貯まっているのでハンディ図鑑2種とOM-3チャームとハットあたりと交換しようと思います。
他、カレーとラグー2食分を頼んで試食してみようと思います。
書込番号:26553836
![]()
2点
☆ mosyupaさん どうも。
未完成をUP?
だとしたら、担当の方ちょっとですね。 普通、確認すると思うんですけど。 で、速攻削除。
明日治ってるのでしょうか? すぐに交換したいわけじゃないのですが放置されると気になります。
マイルも製品購入に充てれたら良いのですけど。 特に欲しい物が出てこないのでずっと思案中です。
書込番号:26553972
0点
他の商品で売り切れっぽいものに交換ボタン無いので、だんだん売り切れのような気がしてきました(^^;
売り切れなら売り切れ、終了ならそうとわかるように表示してほしいものですね。
書込番号:26554480
![]()
1点
何方かの交換出来たよ、の情報いただければ、あっ、出遅れたのね、と解決なのですが...
確かに売り切れに関して好評に付き準備中などの表示がないのは、誠意が感じられないですよね。
マイル交換する人って、実はお得意さんだったりするわけなんですけど。
書込番号:26554529
1点
交換出来るようになったみたいです。
商品の詳細書かれていませんが、キツツキのボトルとカワセミのボトルでは
容量が違いますので交換される方は注意されてください。
https://www.birdshop.jp/fs/wildbird/gd5050
さしあたって解決とさせていただきます。
書込番号:26559998
1点
>You Know My Name.さん
情報ありがとうございます。
無事ポイント交換できました。
OM-3チャームは、本当にチャームで横幅25�o,重さ(包装込み)6g程度、イヤリングからぶら下げられるんじゃないか?ってくらいの大きさでした。
ポイント交換品であり通常商品ではないとはいえ、大きさ重さ情報くらいは欲しいところですね。(カメラバッグにぶら下げるには小さく感じました)
野鳥ハンディ図鑑は、通常販売(定価660円)されているので検索すればどういうものかわかると思います。
年季の入った野鳥愛好家さんには物足りないかもしれないシンプルな構成ですが、ええぇぇぇぇっとあの鳥の名前なんだっけかなぁ?どこでも見かける鳥で知ってるけど浮かんでこないや( ;∀;)って時なんかに役立ちそう。
邪魔になる大きさでもないのでリュックのポケットに入れておくことにします。
書込番号:26563429
1点
☆ mosyupaさん
こちらこそ、情報ありがとうございます。
OM-3チャームは、小さいのですね。 カメラバッグのファスナーあたりに付けるぐらいでしょうか。
野鳥ハンディ図鑑は水辺の鳥と合わせて310種ですね。 種類的に良い塩梅かも知れませんね。
と言いますのは、私が鳥撮り始めたころに買った図鑑が650種でしたので、
知り合った師匠にそんなにいらないよ、って言われてしまったもので。。。
自分は39000マイルあるので、春までに使わないと消滅してしまうのですが、何にするか未だに迷っています。
あと、スマホにはMerilin Bird ID っていうアプリを入れてまして、さえずりやら、地鳴きを聞いて楽しんでいます。
https://apps.apple.com/jp/app/merlin-bird-id-by-cornell-lab/id773457673
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.labs.merlinbirdid.app&hl=ja
書込番号:26563636
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
フォーサーズ150mmF2に取りつかないMMF−2などを持っていますが
EC-14が168gでMC-14が101g(実測値)なので少しでも軽くして使えるように
中華製JY-43Fを加工して取り付けて撮影して見ました。
実際の撮影には使っていないのですが、使える?と思います。
どこかのOMの書き込みにMMF-1は取り付くようなことが書いてあり、中古購入
してみましたが、MMF-2,3それとパナソニック製MA-1も同じ形状で取り付けられません。
自己責任で加工、撮影してみました。
4点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
新規センサーを載せて欲しいなどのコメントがありますが、どの様な改善を求めますか?
私は、2500万画素、デュアルゲイン化、読出し速度が上がった新規センサーを積んで欲しい。
当然、記録RAWサイズは14bit化は必須です。
AFの精度向上は必要ですが、手付かずのトラッキングAFを改善して欲しい。
1点
マイナス15度の冬山や標高5000mの砂塵が舞うタンザニアへもOM-1IIを持っていきました。撮影がメインではない遠征でも、しっかり動いてくれて、この信頼性は継承しつづけて欲しいですね。
・CP機能(ハイレゾショットやND、深度合成)の待ち時間を半減にして欲しい。
・CP機能強化:HDRやハイレゾ時の微細な被写体の動きを修正する
・カスタムモードに名前がつけられるように
・カスタムモードをスマホやPCに保存・読み出しできるように
・ボタン機能設定はスマホアプリからできるように
・外付けオプションでもでよいからGPSログをTG-7のようにとりたい
・動画10bit、静止画Raw14bit
・電源ボタンは写真・動画スイッチも兼ねる
・AFトラッキング改善
センサーの優先順位はそこまで高くないです。20-24MPでも十分。それより被写体へのピントが決まり、追従性がある方が大事ですかね。。。
書込番号:26550835
8点
2500万画素、デュアルゲイン化は難しいというか、第3世代のFX5の積層クワッドセンサーの内容から、M4/3のサイズで100万画素にできるのか、100万画素のクワッド処理が実現できるのかを考えると現実的では無いでしょうね。だからといってパナに頭下げて26MのCMOSのセンサー使うのも、積層のLice MOSセンサーにこだわって使ってる現状では現実的ではなさそうですし、APS-Cの新しいセンサーも出てない状況でOMDS1社だけの新規センサーにパートナー会社が対応するのかもありますね。
デュアルゲインはOMDSのノイズ処理の良さ考えると現時点では不要かな、もう少し動画に力入れるなら必要ですがそうでも無さそうですし
、14bitもM4/3センサーの大きさでは12bitが限界と言われててエンジンの作りになってきますが、ダイナミックレンジに有利な積層センサー使っているのにOM-1初代で実現できてないので多分難しいかな、それともmk3で積層の利点をフルに使ってきますかね。
次世代に期待するのは追尾、認識機能の改善が結構切実な件かな、積層積んでるけど安いだけではじり貧になりそうです。
書込番号:26550900
3点
OM-1IIIに期待することは
1.CPの掛け合わせ処理
例 HDR+ハイレゾ、深度合成+ハイレゾ・・・等
2.記録カードの高速化(CFexpressまたはSDカードの次世代高速規格)
3. ボタンのイルミネーション化(フォーサーズのE-620にあったようなやつ。夜でも見やすい)
4. エンジンの高速化(TurePic Xの3倍くらいあれば、AE,AF追従で120コマ秒も可能かも?)
5.ハイレゾ等の時間のかかる処理を、今までのリアルタイム処理に加え、後処理で一括して行うかどうかを選べるようにする
新しいセンサーに関しては、次の次あたりでも良いかなって思ってます。
書込番号:26550916
2点
1型で「LOFICセンサー」という技術が既にあるんですね。
「なぜ1型センサーで白飛びしない? 話題の「LOFICセンサー」の仕組み Osmo Pocket 4P「最大17ストップ」の秘密 」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/trend/2140009.html
今現在、4/3センサーにLOFICセンサーはまだ無いようです。
先に小さいセンサーから先行して登場してるようですから、近い将来4/3センサーにも搭載されるかもしれない、と期待したい所です。
書込番号:26550941
2点
>Kazkun33さん
>AFの精度向上は必要ですが、手付かずのトラッキングAFを改善して欲しい。
「手付かずのトラッキングAFを改善」というより、設定をoffにすればいいのです。
AF枠は「Large」を中央に設定するだけで、ファインダー全面を自動的・的確に
AFしてくれます。
LargeAF枠の動きを見ると、中央にAF枠を設定して置けば上下左右にLarge枠が
自動的に動き回る被写体を追随・補足してくれます。
つまり、Large枠一つで、上下3枠、左右3枠分・・・つまり、ほぼファインダー全面を
カバーしてくれます。
「最初からAF枠を全面設定にして置けば?」という思いも出てくるでしょうけど、
ピント精度・追随性の両面を追求してきた結果からは、Large枠がベターと私なりの
結果を出しました。
【裏付け動画】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=25644241/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8a%e2%8b%9b%82%ad%82%f1#tab
書込番号:26551137
3点
>R232さん
CP処理時間の短縮はして欲しいですね。
他の要望も使いこなされた上の提案と感じました。
書込番号:26551464
0点
>ここにしか咲かない花2012さん
>しま89さん
フルサイズがデュアルゲイン化してダイナミックレンジを向上しているので、利用する技術にこだわらずOM-1もダイナミックレンジを向上して欲しいですね。
書込番号:26551467
0点
>岩魚くんさん
紹介されたYouTube等は閲覧し利用させて頂いております。
但し、被写体として認識しないものに対するトラッキングAF性能の改善に手をつけられていないと感じております。
書込番号:26551471
0点
せっかくハイスピードに撮影できるのに、両ドライブ同時記録をする場合、
遅い方(SDカード)がネックになって連射が止まりがちです。
他社で片方がCFexpressになっている機種も、そこがネックになっています。
まさかデュアル・デュアル(CFexpressデュアル+SDカードデュアル)にするわけにも
いかないので、内蔵ドライブを大容量で設定して、CFexpressドライブをシングルで
載せるか、取り出し用と割り切って、そこにSDカードスロットも残す、といった方法を
採るのが良いかと思います。600グラムを切れるなら、SDカードスロットを残して
もらって良いですが、そうでなければSDカードスロットは・・・なくてもいいかな。
書込番号:26551804
1点
電子シャッターの時も疑似シャッター音がほしいですね
書込番号:26552295
2点
>電子シャッターの時も疑似シャッター音がほしいですね
これは全く同意です、私もかなり前から要望してました。
検討してほしいですね。
書込番号:26552716
0点
私個人的にはmk2で既に満足度は高いのですよね〜
YouTubeでは、mk3の噂が色々上がっていますね。
書込番号:26552907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
FocusPointの色を赤にしてほしい。森や草むらで昆虫を狙うとPointを見失い勝ちです。老眼のせいもあるけど、長くCanon機に慣れ親しんだせいかもしれないが、とにかく見にくい。
書込番号:26554915
0点
かなり個人的な要望ですが、「構図用のガイド線(罫線)」をユーザーが自由に作成、カスタマイズできるようになるとありがたいです。
OM-1では、ガイド線を「方眼」「黄金分割」「三分割」「メモリ」「対角線」「動画罫線」から選択できますが、この罫線のデザインを自作で自由に作りたいです。(要PC?)
というのは、数百人〜1000人を超える学生たちの証明写真を撮る際に、顔のサイズを一定の大きさと構図に収めて撮影する必要があり、「顔(頭)専用のガイド線があったら撮影が楽になるのに」と思った次第です。無ければ無いで既存のガイド線で代用もできるのですが・・・あったら尚便利だなということで。
書込番号:26555157
1点
こんばんは、そのデジカメは存じませんが
まったくの脱線レス、失礼します
ここにしか咲かない花2012さん御所望の自由に設定できるグリッド線
CHDKと呼ぶCanon製ではない拡張ファームウェアを適用できるCanonのコンデジがあります
ユーザー設定の自由なグリッド線を表示できます
直線だけでなく四角形や円/楕円も表示できるようです
心から切に切望であればご検討を
投稿写真は Canon PowerShot A620 に"縦横比1:1.4"のA4印刷などを念頭に置いたグリッド線表示です
上下の赤色の横線です
(グリッド線以外の諸情報も表示されてます)
いずれも英文、オンライン翻訳でも
CHDKのGRIDの設定詳細
https://chdk.fandom.com/wiki/Grids
CHDKのGRID
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK_1.6_User_Manual#Grid
CHDKのマニュアル
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK_User_Manual
CHDKのホームページ
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK
<注意>
先ほど訪れた限り、広告表示が高速点滅して変です
ウィルス対策ソフトがパソコンに入ってなければ避けた方がイイかもしれません
上記のWebページ"https://chdk.fandom.com"がどこの国のURLかも確認できてません
CHDKの大元はロシア人の開発らしいです
あしからず
書込番号:26555176
0点
センサーそのままで、画質とAFがさらに改善すれば十分ではないでしょうか。
それよりも、300mmF4Proが今の時代重すぎます。Mフォーサーズのメリットが全然感じられません。
もっと軽くしてリニューアルすべきです。
SONYは400mmF4.5のフルサイズ用で1kgを切っているのだから、Mフォーサーズで300mmF4でもできるはずです。
また、パナライカの100-400mmは十分軽いですが、望遠端の画質があまり良くないです。
元は10年前の発売なので、今の技術でもっと画質を向上できるはずです。
書込番号:26566660
1点
使っていて特に不満点は無いです。
被写体追従能力(こちら向きに飛んでくる鳥とか蝶とか)がされれば嬉しいけど、現機能の性能アップは言わずもがなで研究開発されているはずですでしょうし。
機能的な不満は、手持ちハイレゾショット時の動いているところゴーストです。
明らかに初めの画像と違う部分は、初めの画像を拡大補完で後の画像を参照しないとかしてほしいです。
※パナは何らかの方法で対策済みだったような。
LightroomのAINRまで使うことを前提にすれば画質にも不満は無いので、グローバルシャッター化か現センサー
の能力をフルに使う処理(像面位相差センサーまで撮像に使うとか、センサー処理ワンショットHDRとか)くらいしか次期機種でされたら嬉しい機能改善は無いです。
ダイナミックレンジ拡大の革新技術を投入したセンサーでない限り14bit化は無意味どころか無駄なファイルサイズ拡大で害悪なのでカタログスペックチューンはお断りです。
14bitが有意義なセンサーに更新されるのは勿論歓迎です。
手持ちハイレゾショットだとDR拡大されるので14bitが選べますが、12bit記録と比べても僕には差がわからなかったです。まぁ、それでも14bitにして使ってはいますが(;'∀')
14bit14bit言ってる方々は、それを実感できるモニターを使っているのでしょうか。
僕は閲覧環境として一番メジャーな8bitで運用していますが、拘る方の運用bit数と使用モニターを教えていただきたいものです。
あと、昆虫認識・・・具体的に蝶・トンボ認識が欲しいです。(昨日今日一緒に虫撮った友人《α7R�Y》曰く、蝶はよく捉えるけどトンボは少し苦手っぽいとかなので、是非とも蝶とトンボに特化したやつでいいのでお願いしたいです。
ほかの昆虫は飛翔を狙うことが少ないので認識なしでもかまわない)
蝶・トンボ認識が搭載されれば必ず買い換えます。つか、OM-1�Uのファームアップでやってほしい。
そんな感じです。
現行機への些細な要望としては、CPをボタン割り振りできるようにしてほしいです。
書込番号:26566838
1点
>ここにしか咲かない花2012さん
>>『かなり個人的な要望ですが、「構図用のガイド線(罫線)」をユーザーが自由に作成、カスタマイズできるようになるとありがたいです。』
ソニーの「カスタム・グリッドライン ライセンス」(有料追加機能)みたいなものでしょうか。
デジカメWatch ソニーα向け「カスタム・グリッド・ライセンス」サービスが発表…PHOTONEXT 2024(前編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1599458.html
書込番号:26568107
1点
>mosyupaさん
そう、それです!
顔や頭の大きさは生徒さんたち一人一人違うのですが、証明写真や卒アル用個人撮影では、顔(頭)を全員同じ大きさに揃えて撮影しなければならなく、数百人もの生徒たちをスピード勝負で短時間で撮影するとなると、既存のガイド線ではわりと神経を使います。
既存のガイドラインでも慣れてしまえば構図の凡ミスはほとんど無いのですが、もしガイド線を自分でカスタマイズできれば、他の注意点(生徒の表情や髪型、服装チェックなど)に集中できるので撮影が格段に楽になるなと思った次第です。
αの上位機種にはオプションで用意されてるのですね、羨ましいです。ただ1ライセンスにつき2万5,300円の金額を出してまで欲しいのかと言われると・・・高すぎな気も・・。
OM-1markIIの後継機にもこういう痒いところに手が届くカスタマイズ性が強化されると良いなと思った次第です。
(やろうと思えば現行機でもファームアップでも対応できそうですね。需要や要望が少なそうなのでやらないでしょうけど)
書込番号:26568151
2点
>電子シャッターの時も疑似シャッター音がほしいですね
数少ないOMポトレ族としては今のmk2ファームアップで積んでほしいです。
書込番号:26572129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット
最安価格(税込):¥295,000発売日:2024年 2月23日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































