OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット のクチコミ掲示板

一年前アトラス彗星の撮影に初チャレンジしましたが・・・

[岩魚くん]

昨年、何とか撮れたアトラス彗星です	今年もこの場所で、２つの彗星が撮れればいいな！

最初は彗星を見つけることさえ出来ず、撮影どころではなかったことを
思い出します。

来週には丁度１年になりますが、今度はレモン彗星とスワン彗星の二つが同日に
見られるようです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/83127
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ce5

書込番号：26315095

[岩魚くん]

今回は１２−４０ｆ２.８、４０−１５０ｆ２.８、１５０−４００ｆ４.５の３本を
持ち込む予定です。

しかしながら、一年前に何とかワンカットのみ撮れたという感じの初心者。
彗星の核と尾が見えるように撮るには、露出時間をどうすればいいのか？
赤道儀もないので、どうなるのやら。

後は、天候次第でしょうか。

書込番号：26316404

[エルミネア]

アトラス彗星

＞岩魚くんさん

　昨年のアトラス彗星凄かったですね！

　フィルム時代にハレー彗星が話題になって撮りに行きましたが、あまりにしょぼくてがっかりした記憶が有ります。

　私は５０�oで撮っています。

　また彗星情報が有ったら教えてください。

書込番号：26316751

[岩魚くん]

＞エルミネアさん


昨年の経験から、どうも露出時間の設定次第で結果が大きく変わるようです。
ネット情報によると、５０ミリレンズでは三脚使用・露出時間５〜１０秒辺りで探って
いく感じでしょうか？

核をクッキリ捉え、尾も捉えたいとすると露出時間の設定次第で変わるでしょうから
素早く色々と設定を変えていくしかないような気がします。

書込番号：26317084

[エルミネア]

＞岩魚くんさん

　暗い彗星なら長い時間が必要な感じですね。

　追尾型赤道儀が無いのなら、50�oなら10秒位でしょうか。
　500ルールと言うやつです。知らなければネットで調べてください。

　500÷50（�o）＝10（秒）まで星が流れない。

　50�oより広角なら、より長くても星が流れず。
　50�oより望遠だと、短い時間にしなけらばなりません。

書込番号：26317150

[スッ転コロリン]

空がソコソコ暗めに写るような露出で撮れば
空よりは明るい彗星はソコソコの明るさで写るのでは
難しく理屈を考えなくとも
何枚かの試し撮りで

500ルールとやら
フィルムカメラの頃のモノのようにも
像面の解像度がはるかに優れている今時のデジカメではどうなんでしょう
みたいな論もあるようにも

500ルールとやら、(日周運動追尾でない)三脚固定撮影で星を点像に捉えるソレ
彗星は点像ではないから、ギリギリピクセルレベルの点像を期待しなくてもよいのかも
それならもっと甘くてもいいのかも

要はイロイロ試してベストを選択
ってことかも

2013年のパンスターズ彗星
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1487284/

およそふさわしくないような1/2.3型1000万画素のコンデジ、換算720mm

書込番号：26317230

[エルミネア]

　まあ、500ルールは基本の一つと言うやつですよ。
　それから自分に合った方法を探せばよいわけです。
　デジカメでも基本的な知識を疎かにして知らないと遠回りをしてしまいます。

　最初から甘い写真でいいなって言っていると、正しい技術が身につかないため、良い写真が撮れず写真が面白くなくなってしまう原因になります。

　ベテランで自動追尾の出来る赤道儀を持っている人は、500ルールを経験してきているでしょうから。

書込番号：26317242

[岩魚くん]

こんなシーンばかり撮ってきたもので、流星撮影の知識不足でした

＞エルミネアさん


鳥を中心に「飛びもの」ばかりだったので、「５００ルール」について
全く知りませんでした。

昨年のアトラス彗星撮影時のSSは１/８、これでは彗星の尾が捉えられない
訳ですよね。
勉強になりました。

書込番号：26317788

[Seagulls]

アトラス彗星42.5mm F1.2 2.5秒 ISO100	アトラス彗星100mm F5.6 2秒 ISO2500	アトラス彗星400mm F6.3 1秒 ISO2500

＞岩魚くんさん

こんにちは。

参考になる動画を貼りますのでご参照くださいませ。

２つの彗星：レモンとスワン。いよいよ見頃。最新の見え方と撮り方（NORI PHOTO）
https://www.youtube.com/watch?v=6ovZyY7Mr_Y
動画主の方は尼崎在住なので、薄明の時間は緯度も関係してきます。

この動画内でも説明がありますが、今回の彗星も薄明後すぐくらいが見ごろのようで、薄明時は露出が目まぐるしく変化するタイミングでもあります。
それと、画角内に街灯りが入るか、彗星をアップした際に背景が少し明るいのか暗いのかで変わってきます。
やはり画面を目で見て明るく撮るように心がけつつも（あとから暗くすればいいので）
そうは言ってもISO感度も露光秒数も選択の限りがあるので、その場で何枚も色んなパターンで（秒数・ISO感度）撮っては確認してを試すしかないです。

去年の彗星写真をまた貼っておきますのでご参考まで。（条件は異なりますが焦点距離・露光秒数や見え方）
明るく撮れているようにも見えますが、RAW現像で明るくしていますので、実際はもう少し暗く、彗星も目立ってないです。
ノクチクロンが２．５秒　ISO１００っていうのはレンズの明るさと、街灯りが画角に入ってこそ成せる設定です。（１００ｍｍの画像と同じ時刻です）

スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。
マイクロフォーサーズで７０ｍｍ程度の焦点距離であれば、そこそこいけそうなので、50-200 F2.8 PROを買った方は今こそ出番かと思いますね。

書込番号：26318365

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


いらっしゃいませ。
お待ちしておりました。

湯浅さんの動画は分かり易く、大いに参考にさせて頂きます。


＞スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
　　レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。

私の場合、容量を得ていないのでスワン彗星の撮影は諦めて、レモン彗星だけに
集中した方が良いような気がします。
使用レンズは４０−１５０ｆ２.８を主体にし、余裕があるようだったら１５０−２００ｆ４.５、
そして最後は１２−４０ｆ２.８で撮れたらいいな！と思っています。

問題は関東の天候が余り良くない予報なので、再来週まで頑張るつもりでいます。

書込番号：26318481

電子シャッター歪みについて

[さすらいの『Ｍ』]

電子シャッター歪みについて、作例写真家の伊達さんが検証動画をアップされています。

各社　現在のフラッグシップ機は良いのですね。

ということで、OMDS OM-1II は20万円台ですが　健闘していますね。

https://www.youtube.com/watch?v=e2Yx-LHgsm0

書込番号：26314141

[大粗末くん]

＞さすらいの『Ｍ』さん

私も見ました！
さすがの結果やと思いました。
やはりグローバルシャッターか裏面照射が圧倒的ですね。

書込番号：26314185

[さすらいの『Ｍ』]

＞大粗末くんさん

そうですね。

フルサイズならＺ8がハイコスパで、OM-3も同じセンサーでハイコスパですね。

書込番号：26314191

[taka0730]

OM-1はセンサーが小さくて積層なので、スキャン速度はもっと速くてもいいと思うのですが、意外におそいです。
その理由は、クアッドピクセル方式を採用しているからと言われていますね。

書込番号：26314217

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ならば、Ｒ7

R7の歪みが大きいのは、画度数の割にセンサーの世代が古くて（90Dのお下がり）読み出し速度が遅いからです。その後、キヤノンは、非積層・表面照射でもセンサーの読み出しを速くする方向の製品開発を進めて、R6�UのセンサーはZ6�Vより多少遅い程度で、今度のC50/R6�Vのセンサーは非積層・表面照射のままでZ6�Vに追い付いたようです。
キヤノンの意見は、それで動画にはほぼ十分で、静止画の高速動体撮影はR5�U以上をどうぞ、だと思います。

R7�Uのセンサーがどうかは、R7�Uの位置付け次第だと思います。噂通り、R7�Uが動画向けを超えて高速動体撮影向きのカメラになるなら、そのセンサーはフル積層で、センサーサイズから考えて、1/250でシンクすると思います。

書込番号：26314218　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

そのことを　理解して

R7II　に関して　ソチラに　書き込ませていただきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26160249/#26160249

書込番号：26314227

[しま89]

基本カメラマン、キャパなどのカメラ雑誌の結果通りで、新しいセンサーがほとんど出ていない、各メーカーで同じセンサー使ってる、エンジンが新しくなって無いなどから、α1以外のローリングシャッター機種は歪みがどうのこうの言ってもドングリの背比べてところですね。
どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

書込番号：26314229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

同感です

書込番号：26314236　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

あれ？

Ｒ7　Ｍ1Ｘ　の件もろとも削除されたので、意味が通じないですね(笑)


小さいセンサーでも　対策されないと　歪みが酷いという話ですけどね。

書込番号：26314361

[しま89]

OM-1、OM-3のセンサーは積層だけど他の方も書いてあるようにクワッド処理のためセンサーの読み込み速度はE-M1mk2のセンサーと変わらないし、OMDSも20Mセンサーに対し動画処理などで大きく変わらないセンサーをあえて選んでいるし、パナソニックみたいなポストリダクションも設け無いので、歪みは結構でるセンサーですよ。

書込番号：26314501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

同じ積層でも、メモリをセンサー内に持ってるかどうかで変わるんじゃないかなと思ってます


ソニー、ニコンはメモリも積層してる。部分積層はメモリなし

キヤノンはメモリを持たずに速い読み出し回路だけ積層してる、そして複数行(6行？)同時に読むのでギザギザしてる

OMもたぶんメモリ無しで少ないビット数で読むので速い
クアッドで読むのはAF用の読み出しだけだと思う

書込番号：26314596　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん
＞ほoちさん

動画でも分かりますが、M1XよりもOM-1II　の方が歪みが少ないので、
クアッドピクセルであっても、やはり裏面照射型積層センサーの効力は有ると思います。
尤も、デュアルピクセルであるならば、もう少し歪みが少ないかも知れませんが。
その回答は、キヤノンが　R7Ii　に載せるセンサーで判るような気がしています。
メカシャッターレスであればですけどね。

書込番号：26314602

[ほoち]

キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない

キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

そんな気がして

R7は、そこそこ速くちょっとギザギザが小さい。という結果になるんじゃないかなと予想してます

書込番号：26314613　スマートフォンサイトからの書き込み

[大粗末くん]

まあ、色々と意見はあると思うのですが、私も含めて素人の想像の域を出ないのでは？
結果的に動画で歪みが少ないのが証明されてますし、R6mark2からOM-1mark2に乗り換えた私は実感してますよ。
実際に飛翔の羽根の歪みは抑えられてます。
R5もmark2で裏面照射になって歪みが抑えられました。初代は飛翔なんて使い物になりませんでしたよ。

書込番号：26314651　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ほoちさん
> キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
> あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

私もOM-1の読み出し速度が積層センサーとしてはあまり速くないのは、クアッドピクセル構造のせいだという海外の記事を鵜呑みにしていたのですが、IMX472のデータシートのReadout mode 1-a のフレームレートが 121.0 fpsと書いてあるのを見て、これが素の読み出し速度だと考えを改めました。
EOS R1では縦方向の分割になっているピクセルがあるのでDPRAWはなくなってしまいましたね。
詳しくは見ていないのですが、その他新しめの機種では廃止されていてもおかしくないと思います。

> ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない
> キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

これは、

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

を、じっーと眺めていたところ、センサーのサイズはあまり読み出し速度には関係なくて画素数とbit深度が支配的なようですね。
また、表面照射か裏面照射かもあまり関係がないようです。
具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、bit深度は14bitと12bitで2倍くらいの差が出ています。

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、インターフェース(SLVS-ECなど)のレーン数が違っているのではないかと思いました。

あとは推測ですが、通常は動画用途ですとフレームレートはフル画面で120fpsあれば十分すぎるくらいですので、IMX472はスチルの高速連写用として設計されたのではなく、動画用というかスマートフォンのセンサーの技術を応用してフォーサーズサイズで作り直されたセンサーだと思います。
当時のOLYMPUSとしては、もちろんスキャンレートは1/250sなど高速な方がよかったとは思いますが、コスト要因やセンサーメーカーの設計製作の都合上DRAMを積層せず、インターフェースのレーン数もむやみに増やせないので、こういったスペックのセンサーになったのでしょうけれど、これはこれでバランスが取れていてOM-1がそこまで非常識な値段にならなかったのも、このセンサーがあったからこそだと思います。

書込番号：26314976

[YoungWay]

いくつか訂正があります。

> 具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、

4:3と16:9では上下を読み出さなくて良い16:9の方が当然読み出し時間が短くて済むので、横方向の画素数ではなくて読み出し画素数に比例する。が正しいです。

> そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きな差がある場合は、

「差が」が抜けていました。

新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって、IMX366(DC-S1RM2に搭載?)は積層型ではないですが、SLVS-EC 16レーンとなっており、これで8192x4320(8K動画相当)を14bit深度で30fpsで読み出すことができるという凄いスペックになっています。

書込番号：26314998

[しま89]

＞YoungWayさん
1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、これを4個集めて1素子に変換する。20Mですので4倍の80M分の素子を読み込み変換して20Mの画素にするのに時間がかかってるということで、積層だからできたというのはあると思います

書込番号：26315045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって

キヤノンだけでなく、ソニーもその方向に向いているのですね

書込番号：26315052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞YoungWayさん

こんにちは

＞ 横方向の画素数

横方向の画素数はADC回路の数、縦方向の画素数は1枚をADCする時間に関わりますね。
外部への転送速度は全画素数とビット深度の比例分が関係あるはず


＞

ADC回路にもいくつも種類があってそれぞれ特徴があります
シングルスロープ型と呼ばれる類のADCは、回路規模が小さくそこそこの精度と速さを持つもので、イメージセンサー内に大量に配置する必要のあるADCにぴったりじゃないかなと思います

そしてこいつの特徴の1つに、変換ビット数が1増えると変換時間が2倍になるという性質があります、ここ比例じゃなく

ビット数が少ないと速い。の主要因はこれかなと予想してます


積層や部分積層にすると、この、小さい回路のADC という制約がなくなり、もっと速いADCが採用できるはずで、レーン増やして外部との通信速度上げるのと並んで、読み出し速度の高速化に繋がるんじゃないかなと

書込番号：26317336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞しま89さん
＞1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、

これ間違っていませんか？

書込番号：26317381

皆既月食 08.Sep.2025

[Orchis。]

皆既月食 '25

おはようございます。皆既月食を撮るのって・・・難しいですね。
前回は、こんなに難しく感じなかったのですが・・・
ピントもAFではなかなか拾ってくれずに、MFと合わせながら合焦しました。
こんな時も、五軸シンクロ手振れ補正が無ければ、手持ちでは撮れなかったでしょう。

こんな感じなんでしょうか・・・？

書込番号：26284242

[ジャイチェル]

＞Orchis。さん
キレイに撮れてますね。素晴らしい！

私は夜中まで耐えられず寝てしまいました…。
この写真で気分を味わえました。
ありがとうございます。

書込番号：26284388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

＞ジャイチェルさん こんにちは。

　何よりの言葉、ありがとうございます。
　実は・・・iPhone に取り込み、自動補正をした写真の方が良かったりします・・・。

書込番号：26284498

[ありがとう、世界]

＞Orchis。さん

今回は随分と暗かったようです。

https://www.am12.jp/topics/20250908_lunareclipse/
↑
こちらでライブ配信していましので、アーカイブで「暗い」と連呼されている箇所があると思います。
※途中で寝ました(本日出勤ですので(^^;)

書込番号：26284505　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

皆既食開始2分後	2時48分撮影も大丈夫、その後暗くなっていった

＞Orchis。さん
AFは星空AFを使って、周辺の星をAF枠内に入れれば余裕でした。

月食の「暗さ」について、撮影場所にもよるんでしょうけど、当方の撮影場所では皆既食開始直後から暫く大丈夫。
その後、肉眼や双眼鏡では判らない（気象衛星ひまわりにも映らない）薄い雲に覆われたのか光量が落ちました。
晴天にしか見えない空で月齢6なのに月齢2の設定で撮れた経験もあるので、月撮りでは「あるある」の話かと

書込番号：26284635

[Orchis。]

＞ありがとう、世界さん こんにちは。
動画を拝見させて頂きました。僕が撮ったのは、「食に入って(←言い方は間違っていないでしょうか？)]からの写真なのですね。
寝る前は普通の満月だった筈なのに・・・真っ赤な月に驚きました！！！　動画の公開ありがとうございました。

＞☆アルファさん こんにちは。
星空AFってありましたね！！！滅多に空へ向けないモノですから・・・・・忘れておりました。
見事なお写真もありがとうございます。今後の参考にさせて頂きます！！！

書込番号：26284639

[ここにしか咲かない花2012]

皆既月食直前、ほぼ満月　JPG撮って出し	OM　WorkSpace アンシャープネス微調整	皆既月食中　JPG撮って出し

完全に地球の影に隠れた隠れた赤い月、良いですね。自分も露出ブラケットモード（0.7EV　7枚）で影に完全に隠れた赤い月を何回かトライしてみましたが、残念ながら上手く撮れてなかったのでお見せできません。

手持ちハイレゾモード（5000万画素）でも撮ってみましたのでそちらの方をアップします。

レンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II」＋MC-20（2倍テレコン）35を装着し、35mm換算で1600mmで撮るつもりでしたが、気が付いたら710mm(35mm換算1420mm)になっていました（惜しい・・）。

元々あまり明るくない超望遠レンズで、さらに2倍テレコンを使うとF13まで暗くなるけど、手持ちハイレゾと強力な5軸シンクロ手振れ補正（疑似的なアストロトレーサーになるっぽい）のおかげで大分助けられたと思います。

数年前は月を手持ちハイレゾ（＋三脚）で撮ると、月の輪郭部分に網状というかメッシュっぽいものが現れて少し気になってたのですが、最近のハイレゾはアルゴリズムが改善されているのか、そういうメッシュっぽい輪郭が無くなってスッキリしたような気がします。

書込番号：26285055

[Orchis。]

iPhone14 自動補正

＞ここにしか咲かない花2012さん おはようございます。

皆既月食中のお写真をありがとうございます。月食中も白っぽい月の色なのですね。
完全に食に入らないと赤くならないのかな？？？

皆さんの写真を参考に次回も頑張って撮ります(ソノ時しか上にレンズを向けない・・・。

あ・・・iPhone へ取り込み、自動補正した画像も貼っておきます。大きくはアリマセンが。

書込番号：26285198

[岩魚くん]

		東の空に待ちに待った月が昇ってきました	完璧な月食ではないけど、初見・初撮りにワクワク！

＞Orchis。さん


こんにちは。
今回の皆既月食は眠気に負けてしまいました。


２０２１．１１．１９の部分月食時、初めてチャレンジをしてみました。
この日の昼間は「ハイイロチュウヒ」、夕刻は真っ赤に染まった「夕焼け」を撮り、
最後は「月食」の撮影と一日中広大な遊水地で戯れていました。

書込番号：26285365

[岩魚くん]

先ずはテスト撮影	早くも赤らんできました	電柱に体を預けて、手振れしないようにシャッターを切る	左やや下には天王星かな？　手振れ抑えられてホッ！

今度は


２０２２．１１．８（PM１６：２１〜１９：１４）
我が家傍近くの高台で撮影

書込番号：26285375

[ポロあんどダハ]

E-M1Xでも簡単に1000mmで手持ち撮影ができます。	2022年の皆既月食　大気は前年より悪化？	OM-5で手持ちハイレゾ撮影	OM-1mk2が一番条件が良かったはずですが大気の状態が…

皆さん、良く撮れていて素晴らしいですね。

価格.comのクチコミ掲示板で今回の皆既月食の画像をUPしているのは此所のOM-1mk2
とCOOLPIX P1000
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=26284457/#tab
と
ペンタックス
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26284766/#tab
だけのようです。

OM SYSTEMだと100-400mm/F5-6.3や150-400mm/F4.5にテレコンもありますから、タイミングさえ合えばトライしてみようという気になるのではと感じています。

私の方は、残念ながら今回は諦めざるを得ませんでした。
理由は大気の状態が悪すぎたということで、月食の数日前から大気の状態をチェックしていたのですが、秋の深夜だというのに高温・多湿・都市の排ガスのせいで［かすみ］［もや］が酷く、「朧月（おぼろづき）」といった感じで、当日も双眼鏡でチェックしただけで撮影はしませんでした。
薄い雲も流れていたのでしょうか。
OM-1から星空AFが付き、星さえ写ればほぼ無限遠にピントを合わせられますから、今回のように暗くなる皆既月食でも歩留まりは良いようです。

ここにしか咲かない花2012さん が指摘されたように
＞手持ちハイレゾと強力な5軸シンクロ手振れ補正（疑似的なアストロトレーサーになるっぽい）のおかげで大分助けられたと思います。
手持ちハイレゾは皆既月食にも有利に働くようです。
基本的に赤道儀は星の動きを追尾するための物で、星より遙かに速く動く月には月専用のシステムが必要ですので、OM SYSTEMの軸シンクロ手振れ補正の方が使いやすいと思います。

私の場合は普通の月なら手持ちでOKですけど、皆既月食のようにより多くの露光が必要な場合は、小型の三脚にボール雲台を付け、敢えてロックしないで自由に動くようにして月をファインダー内に捉えるようにしています。

書込番号：26287835

EVFの縦線について

[taka-725]

EVF内に表示される縦線についてです。購入してちょうど1ヶ月経ちます。昨日から画像のような縦線が入るようになりました。ISO表示の左側の薄い縦線です。
同様の症状が出ている方はいらっしゃいますか？

書込番号：26262829　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24752122/

OM-1のスレで似たような事情がありました。こういうのソフトウェア上の不良なのかハードウェアなのかユーザーで切り分けしきれないのでこればっかりはメーカー送るしかないでしょう

書込番号：26262843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ディスプレイのカラム(列)ドライバが壊れていると思われますので修理一択でしょう。
大手量販店なら購入一ヶ月でも初期不良交換に応じてもらえる可能性が高いので交渉されてみては。

書込番号：26262912

[taka-725]

＞seaflankerさん
既に出てましたか、重複してしまいすみませんでした。
一度気付いてしまうと、とても気になります。

＞Tech Oneさん
ビックカメラで買ったので、後で行ってみます。ありがとうございます。

ちなみに、このまま使い続けても問題はないのでしょうか？

書込番号：26263135　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞昨日から画像のような縦線が入るようになりました。ISO表示の左側の薄い縦線です。

その『縦線』がファインダーだけでなく背面液晶でも撮影画像（データ）でも同様に表示されているなら、イメージセンサーのトラブルの可能性があります。

『縦線』がファインダー内だけに出現するなら、ファインダー用液晶デバイスの縦方向ラインの制御機構のトラブルの可能性でしょう＝液晶の配線の破損なのか回路トラブルか、までは判りません。


お盆休み明けにでも、サービスセンターなり関連窓口に持ち込み調査・修理依頼するしかない、に一票。

書込番号：26263354

[もとラボマン ２]

taka-725さん　こんばんは

色は違いますが　以前初代で発生したことがありましたので　参考の為　貼っておきます

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24752122/

書込番号：26263462

[みきちゃんくん]

僕も、iPHONEの画面で同じようになった事がありますが、半年ほどで自然に治りました。バージョンアップの時に治ったのかどうかは解かりませんがIOS18.6にしたら治ってました。一度、リセットするか、最新バージョンにupdateされてみたらどうでしょう。購入してからどのくらいの時間が経つのか分かりませんが、保証期間外なら、少々修理が遅れても同じですね。写真に筋が無いのなら、様子見も有りかと思います。レフ機なんか、しばらく使うとファインダー内にゴミが入りますが、気にしだすときりがないので、そのままです。

書込番号：26263721

[taka-725]

＞くらはっさんさん
縦線はEVF内のみです。お盆休み明けまで様子を見てみます。

＞もとラボマン ２さん
過去スレの確認をしていませんでした。重複してしまい申し訳ありませんでした。

＞みきちゃんくんさん
最新Ver.アップデートの有無を確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26263723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

>このまま使い続けても問題はないのでしょうか？
燃えたり爆発とかはないと思います。

初期化やファームウェア更新等はしない方がいいです。
仮に直ってもいつまた再発するかわかりませんし、それが保証期間後だと最悪です。

何もせずビックカメラに交換を交渉しましょう。　証拠写真を添えると効果的です。
持ち込む際は振動を与えない様にしてください。　接触不良とかだと一時的に直る可能性がありますので。

書込番号：26263911

[taka-725]

＞Tech Oneさん
つい先ほどアップデートしてしまいました。
ただ症状は改善していないので、ビックカメラへ持ち込みたいと思います。

書込番号：26263923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

同機種を新品購入、使い初めて数日です。
Ver1.2でもVer1.3でも薄っすらと線が入る症状は出てません。
明るくしたり暗くしたり、アスベスト設定、補助線を変えたりしてみました。
この機種、EVF見やすいと評判ですが、残念です。

書込番号：26265360　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-725]

みなさん、多数のレスをいただきありがとうございました。
一応、その後の報告をしたいと思います。

ビックカメラに持ち込んできました。その場で再現も出来、交渉したところ、初期不良で交換となりました。
在庫がないのでメーカーから届くまで10日程度かかるとのことですが、もちろん、そのくらいは待ちたいと思います笑。

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：26267544　スマートフォンサイトからの書き込み

蛍光灯下での撮影の際のちらつきに関して

[ありふれたおじ]

値段もかなりこなれてきたのと、夏のキャッシュバックキャンペーンが始まったことにつられて今頃購入しました。

画質には満足しているのですが、蛍光灯下での撮影の際のちらつきが気になります（静止画での話です）。

AF を C-AF や C-AF+TR にすると、画面が激しくちらつくのです。以前のカメラでは気にならなかった気がします。

何か防ぐ手立てがあるのでしょうか。

ちなみに「フリッカーレスLV」というのを関東に合わせて 50Hz にしても、全然変わりませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：26239083

[Orchis。]

こんにちは。蛍光灯をLEDのモノに変えたら如何でしょうか。

書込番号：26239100

[ヒロ(hiro)]

＞ありふれたおじさん

フリッカーレス機能はメカシャッターの時に有効になるはずですが、
電子シャッター（サイレント）で撮られてませんか？

書込番号：26239143

[ありがとう、世界]

＞ありふれたおじさん

・EVFのみ
なのか、
・撮影画像にも影響あり
なのか、どうでしょうか？

EVFのリフレッシュレートが 120fpsの場合、関東以東の電源周波数 50Hz圏では目障りかもしれませんが、
撮影画像に影響が無いのであれば、リフレッシュレートを 60fps※通常(?)に変更してみては？

書込番号：26239268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありふれたおじ]

Orchis。さん、ありがとうございます。

> こんにちは。蛍光灯をLEDのモノに変えたら如何でしょうか。

うちは古い家のため、まだ結構蛍光灯が多いんですよ（苦笑）。

そうかあ。もうあまり使っている人っていないのかな？

書込番号：26239336

[ありふれたおじ]

◎ヒロ(hiro)さん、ありがとうございます。

> 電子シャッター（サイレント）で撮られてませんか？

いえ、メカシャッターでやっています。
試しに電子シャッターにもしてみましたが、変化はなしでした。

書込番号：26239338

[ありふれたおじ]

◎ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

> ・EVFのみ
> なのか、
> ・撮影画像にも影響あり
> なのか、どうでしょうか？

EVF でも液晶モニタでも同じです。
C-AF のときに半押し状態にすると激しくちらつき始めます。
印象的には1秒間に5〜6回ちかちかしている感じでしょうか。

ちなみに撮影画像には全然影響なしです。

こういう仕様ならあきらめるしかないのですが、どうも壊れている可能性もありそうですね。

ヨドバシに一度持っていってみようかなあ。
ただ、ヨドバシの店内がLEDなら、再現されないか・・・。

書込番号：26239340

[ありがとう、世界]

＞ありふれたおじさん

どうも(^^)

＞ちなみに撮影画像には全然影響なしです。

とのことで、EVFもしくは液晶のリフレッシュレート絡み ⇒ 故障でなければ、仕様そのものかと思います。
※リフレッシュレートの調整が出来る仕様であれば、変えてみてください(^^;


なお、リフレッシュレートの調整とは別に、
シャッター速度も変えてみては？と思いますが、
被写体ブレ(動体ボケ)を回避するためのシャッター速度を速くするほど、
白熱電球または高周波インバータ電源仕様の光源以外、つまり、電源周波数の影響を受けやすい光源ほど、
撮影画像にフリッカーの影響が出易くなります。
※厳密には、電源周波数とシャッター速度との兼ね合いがありますが。

書込番号：26239480　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞ありふれたおじさん

はじめまして。同じ機種(OM-1 mk�U)のカメラを使っているので、試してみました。

・LED照明
　→ちらつきなし
・蛍光灯(インバータ点灯)
　→ちらつきなし
・蛍光灯(旧式の安定器を使うタイプ)
　・何も設定しない→ちらつきあり
　・フリッカーレス LVを設定
　　→ファインダ(EVF)を覗くだけなら、ちらつきは軽減されている(多少はちらつく)
　　→シャッターボタンを半押し（C-AF使用)
　　　→はっきりとちらつく。ただし、ピントが合うとちらつかないこともある

という状況でした。
(ファインダを見ただけで、撮影はしてません)

自分の個体でも蛍光灯でのちらつきが再現するので、
お使いのカメラの故障というよりは、
この機種のふるまい(ちらつきが回避できない)と理解するのが
良いのではないでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26239520

[ありふれたおじ]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

> シャッター速度も変えてみては？と思いますが、

シャッター速度を変えてみましたが、やはり変化はありませんでした。

「これは故障だ」と思ったのですが、次の方の書き込みを見て、分からなくなりました（苦笑）。

書込番号：26239679

[ありふれたおじ]

主唱応唱さん、ありがとうございます。

> この機種のふるまい(ちらつきが回避できない)と理解するのが
> 良いのではないでしょうか。

そちらでも発生しましたか！
ってことは、仕様ですかねえ。

しかし今まで話題に上がらなかったことが不思議です。
蛍光灯下で C-AF を試す人がいなかったんでしょうかね。

ヨドバシに持っていってもどうせお店では再現しないでしょうし、悩むところです・・・。

書込番号：26239680

[Kazkun33]

＞ありふれたおじさん
メーカーに仕様かどうか確認すれば良いのでは！

書込番号：26239693

[ありがとう、世界]

＞ありふれたおじさん

どうも(^^)

シャッター速度を変えるだけでなく、
【撮影画像への影響の確認】も１セットなのですが(^^;


ところで、
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/index.html
↑
(リフレッシュレートが) 秒120コマ (120fps)のようですので、
そのままで店に持っていっても恥ずかしい思いをしてしまうだけかも？

※そもそも「リフレッシュレートとフリッカーの関係」を、スルーしていませんか？
個人の「理解できる／できない」に関わらず、現実は変わりませんので。

書込番号：26239783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありふれたおじさん　こんにちは

＞ちなみに撮影画像には全然影響なしです

EVFや背面液晶を覗いた時に見える現象と言う事ですよね？

と言う事は　信号機をカメラ越しで見た時　点滅しているように見える現象と同じことのように見えますので　これと同じだったら仕様の可能性もあると思います

書込番号：26239878

[ありふれたおじ]

ありがとう、世界さん、ありがとうございます。

> ※そもそも「リフレッシュレートとフリッカーの関係」を、スルーしていませんか？

すいません。典型的文系ジジイなんで、あまりよく分かっていません（苦笑）。

書込番号：26239974

[ありふれたおじ]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

> 信号機をカメラ越しで見た時　点滅しているように見える現象と同じことのように見えますので　これと同じだったら仕様の可能性もあると思います

やはり仕様の可能性が高そうですね。

書込番号：26239976

[ありふれたおじ]

Kazkun33さんさん、ありがとうございます。

> メーカーに仕様かどうか確認すれば良いのでは！

本日メールで問い合わせてみました。

24時間以内に返事が来るそうです。

書込番号：26239982

[cbr_600f]

恐らくですが、AFを速く動かすために、半押し時にLVのフレームレートを上げているのだと思います。
フレーム周期よりも露光時間は伸ばせないので、フレームレートを上げるとその分シャッタ速度は上がります。

東日本では、LV時のシャッタが1/100、1/50、1/25…のときはフリッカは発生しません。
しかしフレームレートの都合で例えば1/120、1/60、1/30などになると、フリッカの周期と露光時間がズレるので縞模様や点滅が見えます。

露光時のシャッタ速度はマニュアルやシャッター優先AEで指定できますが、LV時の露光時間はカメラの都合で決まるので、指定することができません。

フリッカ回避機能が働いていれば撮影データには影響はないので、AFのパフォーマンスのためのトレードオフとして割り切るしかないと思います。

書込番号：26241527

野蝶撮影

[You Know My Name.]

ジャコウアゲハ ♀　
アサギマダラ同様、優雅に飛びます。
ですので、一般的なアゲハと違って比較的捉えやすいです。

昆虫の眼を捉える被写体認識が欲しいところですが、難しいのかもですね。
移動スピードが野鳥程ではないので歩留まりはまぁまぁかなと言った感じでした。

設定は、プロキャプチャーSH2　50コマ/秒
絞り優先（解放）ISO上限値12800 ISO低速限界1/2000 C-AF＋MF 追従感度＋2
AF枠　ラージ及びALL。
ほぼカメラ任せですが、明暗差が変わるので忙しいのは露出補正でしょうか。

DxO PhotoLab 8.60
DXO Deep PRIME XD/XD2s 処理にてRAW現像
ほぼ2587×1940（約500万画素相当）にて等倍よりトリミング

書込番号：26177040

[You Know My Name.]

　　　　　* 4枚目は16:9 3840×2160 (800万画素相当 ） トリミング

書込番号：26177045

[KIMONOSTEREO]

野鳥ならぬ野蝶ですか、、、、

でも鳥は飼ってる人いるから野鳥ってのもわかりますが、蝶々を飼ってる人なんているんですかね？コレクターはいるでしょうが、、、

それはさておき、なかなか瞬間を捉えるのは大変そうですね。それでも目元にピンが来るとカッコいいですね。
マクロレンズじゃなくても結構撮れるのですね。

書込番号：26177049

[トムワン]

https://mainichi.jp/articles/20250513/ddm/013/040/021000c

野蝶じゃない蝶です。

書込番号：26177428　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これ、素晴らしい（笑）！
ちなみに…伊丹の昆虫館は油断してると、飼育蝶に服に産卵されます（笑）

書込番号：26177935　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

300mm F4PRO	60mm マクロ	６０�oマクロ	６０�oマクロ

☆ KIMONOSTEREOさん

＞蝶々を飼ってる人なんているんですかね？

昆虫館やバタフライガーデンだと飼育されていると思いますので、野外に対して室内蝶撮影になるでしょうけど。

それと(蝶々)チョウチョウって、表現される方少ない気がしますが、正しい気がしています。
以前チョウとどっちが正解なんだろう？　って思っていたのですが、
海野和夫先生が「チョウチョウ」と（多分）意識せずに？　
言っておられたのを見て、あっ、この方が正解なんだな、と思った次第です。

＞マクロレンズじゃなくても結構撮れるのですね。

うーん、望遠だと被写体との距離を取れますので、近づけない飛翔シーンだと撮りやすいですね。

* 1枚目２枚目は同じような拡大率ですが、被写界深度を考えると６０ミリマクロの方が好ましいように思います。
　と言いつつ、通常は１２−１００ｍｍで撮ってしまう場合も多いのですが。（汗）
　自分の場合、オモッキリ拡大したい場合でしょうか、マクロレンズを使うのは。

☆ トムワンさん

愛蝶家の方でしょうか。
軽いジョークのつもりでしたが、お気に障ったのかも知れませんね、失礼しました。　m(_ _)m

☆ 松永弾正さん
　
お久しぶりです！　６年ぶり？？？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortRule=2/ResView=all/Page=40/#22643401

伊丹の昆虫館... まだあったのですね。　３０年以上行ってないかもです。　温室ではかなり暑かった思い出が...

書込番号：26178096

[トムワン]

＞You Know My Name.さん
気に障るどころか、ユーモアがあって面白い表現だなぁと思いました。
＞KIMONOSTEREOさんの、飼ってる人いるのかに対し、たしか東京都足立区に蝶の施設があったと思いURLを貼りました。

僕は一眼始めた頃に少し撮ったくらいで、この８年くらいはスポーツ漬けでして、過去に撮ったのをアップいたします。
アオスジアゲハ　キヤノンaps-c＋28mm
他２枚　キヤノンaps-c＋18-200＋チューブ

書込番号：26178255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

「深淵を覘く者」アイノミドリシジミ	ミドリシジミ「手持ちハイレゾ」	「真珠に劣らず」ウラクロシジミ	「煌めく愛の卍巴」アイノミドリシジミ　第27回 国際昆虫学会 ICE2024KYOTO 佳作受賞

こんにちは。少々出遅れましたが、愛チョウ家です（笑。

「チョウ」は「チョウ目（鱗翅目）アゲハチョウ上科」と分類されるので、「チョウ」が標準的な呼び名です。
「海野先生」も半分冗談で「チョウチョウ」と言ったか、「チョウ・チョウ」と区切られていたのではないでしょうか。

＞You Know My Name.さん こんにちは。
僕は、C-AFが外す事が多いので、ほぼマニュアルでピントを取っているのですが、C-AFの歩留まりは悪くないでしょうか？

ソレだけでは寂しいので・・・これから始まるゼフィルスシーズンの前哨を貼り逃げさせて頂きます。
失礼致します。

書込番号：26179501

[You Know My Name.]

いつかのアオスジアゲハ	広角で環境を取り入れて	深度合成	今年は見れるかな、墨流

☆ トムワンさん
　
画像の投稿ありがとうございます。　
名刺代わりに有難くいただきました。

タイトルは蝶がテーマですけど、
蝶のように舞うスポーツ写真も見てみたいなぁ。。。

書込番号：26180080

[You Know My Name.]

☆ Orchis。さん　こんにちは。

ゼフィルスいいですね！　
まだお目にかかったことないです。地元に山にいるのかな？

蝶の正式呼称はそうですか。　
子供の頃は「ちょうちょ」が飛んでるって言ってた気がします。

＞「チョウ目（鱗翅目）アゲハチョウ上科」と分類されるので、

うん、そこはそうですね、大きいのはアゲハって言ってました。
大きいトンボは、ヤンマって言ってました。
自分は、ミクロイドS世代です。
話がそれてしまいました、汗(^^;

自分は、停まりものでもC-AF（＋MF）設定なのですが、
MFはほとんど使う事は無いです。
鳥を撮っている時ぐらいでしょうか、
合いにくい時に、アシストするぐらいです。

＞C-AFの歩留まりは悪くないでしょうか？

そうですね、良いの（他のカメラ）を知らないので、
自分の技量もありますし、あまり深く考えた事は無いです。
飛翔写真の場合、(被写体の移動スピード、距離にも因ると思いますけど）
カメラ任せであの小さな眼にピントを合わせるのは厳しいんじゃないかと思ってしまいます。
三割バッターとまでも言いませんが、１割あれば良いかなと。

画像倉庫より適当に... 　JPEG 撮って出し　ノートリミングです。

書込番号：26180084

[You Know My Name.]

連写の続きです。

書込番号：26180089

[You Know My Name.]

こちらも撮って出しです。

書込番号：26180090

[トムワン]

＞You Know My Name.さん

スポーツの写真は出せないです。権利が自分にないので。すみません。

ストックこれで最後の４枚です。
４枚目鳥です。
鳥のほうが多く撮ってました。

１，キヤノンaps-c＋28mmF1.8
２，キヤノンaps-c＋18-200＋チューブ
３，キヤノンaps-c＋プラナー50mmF1.4＋チューブ
４，キヤノンaps-c＋400mmF2.8

ちなみに、僕は Helter skelterが好きです。

書込番号：26180125　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ゴイシジミ（深度合成）　肉食系です。（本当）	2013年製 FR、2000cc トラスト６速ドグミッション(嘘です）ZF製 8AT

☆ トムワンさん

度々の投稿ありがとうございます。

ご無理を申し上げて、こちらこそすみませんでした。　にしても著作権は撮影者にあると思うのですが...
でも色々ややこしくなりますものね、オバQが再放送出来ないみたいなものかと... 解釈いたしました。

ストックのお写真は、チョウの特有の色彩を生かした表現法ですね。
今後の参考にさせていただきます。

自分の場合は、作品創りというより、記録（日記）的な意味合いになってます。
写真を撮り始めたころから、メインの被写体は変わりましたが、スタンスは変わってないみたいですね。

>Helter skelter

初めて知りました（汗）　
ペンネームの意は... 実は２度目の登録なんですね。
価格コムのキャリアは２０年... 旧名を知ってる人もいるだろうと言う意味を含んでます。

書込番号：26181034

[トムワン]

＞You Know My Name.さん

以前のハンドルネームはどのようなものだったのでしょうか。
ハンドルネーム、ビートルズの曲名かと思いました、で、ヘルタースケルターを挙げてみたのですが、飛躍しすぎですね、すみません。

権利が僕にないのは、いわゆる職業Cマンってことです。
自分の娘、実家の家族以外は、１眼を持ち出すことはほとんどないです。

書込番号：26181279　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ トムワンさん

＞以前のハンドルネームはどのようなものだったのでしょうか。

そこはちょっと... 　名乗るほどでもないのですので。
過去にトムワンさんとのキャッチボールは無かったとだけお伝えしておきますね。

余計な事を追求した結果、言いたくない答えだしで失礼しました。

以前、カワセミ撮りで親しくなった方がいて、　
最初は強面で近寄りがたいイメージでしたが、実際は紳士的な方でよく談笑していました。
最新の１DX、４２８、雲台、三脚、　２００万は優に超えるよなぁ...
ある時、私が〇〇さんって、経営者の方ですか？　すると、しばらくずーっとうつ向いていて、うん。と頷かれました。
趣味の世界、どーでも、よい、関係ない事、知ってどうなる、でした。（自身の設問に猛反しました）

で、自分としてはまたしてもって感じでしたが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：26182209

[トムワン]

僕は自分のことを聞かれても全然問題ありません。
経営者の方が、本当に聞かれたくなかったのか、他の理由があるのかは僕にはわかりませんが、他人の領域に踏み込むのって別に悪いことじゃないと思います。

ただ、このサイトではあまり言わないようにはしています。住む世界が違う人が多過ぎるって思うからです。

僕はメーカーが、、カメラが、、とかはほとんど興味なくて、撮り方とか、相手をいかに笑顔にして撮るか、とかそういうのに興味があるので、価格COMにはたまぁに参加するくらいです。

書込番号：26184185　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

久しぶりに大型の野蝶に遭遇。

本日、軽ハイクに行きましたところ、久々にカラスアゲハに遭遇。　（多分ミヤマカラスアゲハの方かなと）
あいにく、６０ｍｍマクロしか持って行かなかったので撮影諦めかけたんですが、　何とか撮れました。

鳥認識入ってましたが、問題無いようでした。　AF枠は私のデフォルトの１０５３ポイント全面です。

＊　DxO PhotoLab 8.70 でRAW現像。　縦画像　2125×2833、横画像　3840×2160　でクロップしました。

書込番号：26229753

[You Know My Name.]

新スレ立てるほどでも無いので、、、

本日は、ブルーインパルスが大阪上空を飛ぶというので、大阪城に行きました。
飛行機は初めての撮影なので、どう撮って良いか分からずじまいで、被写体認識「鳥」を「飛行機」に変えただけです。　
ゴーっと音がしてきたと思ったら、あっという間に通過。　露出補正したりズームする余裕あまりなし、
どうしても、画面ギリギリに構図整えようとするする悲しい性だけが残ってしまい、今後の反省材料となりました。

＊　画像はノートリミングですが、機体が暗いと感じたので、後処理でトーンカーブ調整しました。

書込番号：26236839

[You Know My Name.]

すみません。　縮小画像UPしてしまいましたので、やり直します。

書込番号：26236843

[You Know My Name.]

続きです。

書込番号：26236849