B650M GAMING PLUS WIFI のクチコミ掲示板

知らない間に機能アップ？

[アテゴン乗り]

ここまで上がるようになっている。

Audio Driver のアップデート出ています。

そもそもUSB DAC使っているのでずっと未使用でしたが、
ちょっとほかの絡みで試したいことがあったのでドライバー拾いに行きました。
そうしたら…
昨日付で出ていました。

https://jp.msi.com/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI/support#driver

個人的に入れてびっくり…
出力フォーマットが増えてる？
24Bit 192Khｚまで行けるようになってます。

そもそもＵＳＢ ＤＡＣ導入前に、
周波数あげられなかったのは覚えているので記憶違いではないとおもうが…？
ただチップの仕様によると…
実際ドライバーのバージョンでなのか？ちょっと不思議ですが…

書込番号：26501640

[アテゴン乗り]

ブログ取ってました…
https://ategon.hatenadiary.com/entry/2024/07/07/131233

やっぱり192kHzは選べてなかった。

書込番号：26501648

立て続けにBIOSアップされてます。

[アテゴン乗り]

6/10　6/12とアップデートが上がっています。

AGESA1.3.0.1になっていて

オールドグラフィックカード互換性アップ とか、
AMD　EXPO関連が主のようです。

自分所では十分安定していますが夜にでもアップしてみようと思ういます。

https://jp.msi.com/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI/support

書込番号：26495047

グラフィックボードの厚さと配線の干渉について

[ヤス001]

現在、グラフィックボードを使用せずに運用していましたが、購入を検討しています。
対象はサファイアのRX9070XTを考えていますが、不安な事があり質問を致します。
このグラフィックボードは4スロットあり2スロットの所にグラフィックボードを取り付けますが、3スロットのグラフィックボードですと下部の配線部（フロントパネルとかスピーカー、usb等）に干渉する様に思えました。
購入を考えているグラフィックボードは3スロット（61.6mm）となります。
このマザーボードに3スロットグラフィックボードを取り付けている方の状況や取り付け感触を教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：26485345　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

マザーが4スロットで上から2スロットのところに3スロットのグラボを挿した場合ですね。
自分はサファイヤのPureを使ってますが、厳密に3スロット以下なら、普通は問題ないです。
3.5とか3.2だと下の配線部分に引っかかるかもです。
普通は1番下のスロットに1スロットの拡張カードを挿せる様に設計するので3スロット以下なら大丈夫です。

書込番号：26485351　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

追記:

一応、サファイアのNitro+だと思いますが、個人的にはパワカラのHellHoundとかの方が無難だと思います。

理由は単純に12VHPWRみたいなケーブル破損しそうなものよりPCI-E 8ピン×2か×3の方が無難と思います。

また、RX9070XTは自分が使ってるので分かりますが、そもそも電力掛けすぎなので、OC版買ってもそこまで差はないです。
静音性ならPUREでも十分静かなので、その程度でも問題ないと思いますが

書込番号：26485364　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌羽]

購入予定の品はsapphire nitroかと伺えます

厳密には3.5スロットですね！　これだけは設置してみないと干渉部分も見えてこないと思います

先日も質問者で12v2x6コネクター溶解したと有りましたけど　この特殊な構造でも良ければ止めもしません！（笑）

本来排気で抜ける部分に電源コネクター有るのも疑問なのですが…

自分はpowercolorで8ピン×3なのでnitroと同等性能かと思います

まぁ他にもasrock gigabyte asus xfx と有りますが　とりわけ問題されてるのはsapphireの12v2x6だけと思います

書込番号：26485366　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

TUF B450M -PRO GAMING + RX6650XT

Nitro+は厚さが65.68 mmなので、61.6 mmであればPUREかPULSEですね。
PUREかPULSEならグラボの補助電源は8ピンx2です。

このマザーボードではありませんが、PCI-E x16スロットが上から2段目に有るMicroATXのマザーボードを何枚か使用しています。
現在使用していないマザーボードとグラフィックボードが有りましたので確認してみました。

マザーボード:ASUS TUF B450M-PRO GAMING
グラフィックボード:PowerColor AXRX 6650XT 8GBD6-3DHE/OC (厚さ 53.6 mm)

うちの6650XTの方が若干スリムなので、サファイアのグラボでは最下段のスロットが完全に隠れるくらいになると思います。

最下段下のスロットより下に有るピンヘッダー類にケーブルは取り付けられますが、MicroATXケースでは電源をケース下部に取り付けるタイプでシュラウド(ボトムカバー)が有るもの、電源をケース上に取り付けるもので最下段のスロットとケース底面がギリギリのものでは、ケーブルが撓んでグラボのファンに当たる事が多く、ケーブルの整形が難しくて苦労します。
ケーブル類を粘着テープでケース底面に固定する事も有ります。

この手の構成ではCMOSクリアをするにもグラボを外す必要が有ったりと中々面倒です。

書込番号：26485377

[揚げないかつパン]

まあ、61.6mmだとかなり面倒なので挿さったとしてもと言う感じはします。

個人的にはパワカラのHellHoundくらいの厚さの方が扱いやすいです。

因みにSapphireもPowerColorもRadeonまRX9070XTとRX9070で使いましてが両方使いやすいくらいです。
パワカラの方は無印に比べて10mm厚くヒートパイプも増えてるので個人的にはパワカラはお勧めです。

厚さも扱いやすいし

書込番号：26485391　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌羽]

薄さではasus primeの2.5スロットですかね！

こちらは白と黒も有るのでマザーの色にも合わせられます

ただ8ピン×3なのでpsuが850w以上推奨かと思います

書込番号：26485415　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

まあ、どうしても見たいならJGINYUE X99Mマザーが割と近いのでPURE乗せてみても良いけど、夕方しかできない。、

書込番号：26485481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス001]

皆様、アドバイスありがとうございます。
今、仕事中の為、夕方に改めて返信をさせて頂きます。
昼休みに皆様のコメントを見させて頂き、3スロットの
グラフィックボードでは厳しいのかなと思えました。

現状の制限として
○3スロットは難しい（理想は2.5スロット）
○8ピンx2（電源の関係　MSiの750wを使用）
○グラフィックボードの長さ、高さは問題なし

もともと、rx9070（無印）の購入を考えていましたが値段差がない事と消費wが高い事は電力制限でなんとかなるかなとの思いからrx9070xtに心が動いている状態です。
なんとなくですがパワークーラーさんのグラフィックボードが私の最適解かなと（サイズ327 x 128 x 49mm）

メーカーとして理屈では問題はないと思っていますが昔の経験からアスロックさんのグラフィックボードは購入対象外に使用と思っています。

電力制限で思いましたが、AMDさんのソフトで電力制限を行うのは自己責任で保証対象からはずれるのでしょうか？
もし購入したら20％程度の制限を入れて250w前後で運用を使用と思っています。

書込番号：26485498　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分は入れてますが、言わなきゃ分からないと思います(グレー)
その辺りは一応、警告は出る所でしか設定出来ないので、ご自身の判断でお願いします。
ただ、まあ、個人的には保証期間で壊れたこともないので(その設定をして)と言う感じですが、もちろん保証対象外の操作にはなるとおもいます。

書込番号：26485508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞ヤス001さん
3スロ正確には？2.98スロのラボ使ってます。
SATAは使ってませんが…

ケーブルさえ上手くまげて交せば使えるかと。

出先なので写真はあげれませんが…
必要あれば後ほど…

書込番号：26485509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス001]

揚げないかつパン さん、歌羽 さん、キャッシュは増やせない さん、アテゴン乗り さん

返信、アドバイスありがとうございます。

皆様方のアドバイス内容から購入条件を考えてみた所、

�@3スロット（厚さ約60ｍｍ）は入るかもしれないが、配線ケーブルの干渉、取り外しさの不便性、冷却ファンへの干渉が発生する可能性
�A電源ケーブルは　12v2x6　は避けたほうが無難
�B所有する電源より　8pin X 2　を選択すべき
�C電源は750ｗ電源（MSI　MAG A750GL PCIE5 ）の為、RX9070XTだとちょうど良い？　不足で850Wに変更検討

上記より

候補�@　RX9070XT　電力制限での使用を条件
　PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6 RX9070XT 16G-L/OC （340x142x49 mm（2.5スロット厚））

候補�A　RX9070（無印）
　SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 GAMING 16GB GDDR6　（280×120.25×51.5mm（2.5スロット厚）

で検討を行ってみたいと思います。（候補�@は揚げないかつパン さんのおすすめ機種と同様でしょうか？）

他の優良なグラフィックボードがあれば教えていただければ助かります＞

また、電源は750W電源の為、RX9070XTでは電力制限を使用（20%前後）する予定ですが、850W電源の切り替えも考慮したほうが無難でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26485701

[キャッシュは増やせない]

＞ヤス001さん

PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6 RX9070XT 16G-L/OCを検討されているのでしたら、丁度今日からパソコン工房さんで特価セールをしています。
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=1137072

ネットショップでは既に在庫切れですが、各店舗にはまだ在庫が有る様ですので、店舗に行けるのであればお安く購入出来そうです。

>850W電源の切り替えも考慮したほうが無難でしょうか？

このグラボの推奨電力ユニットは800Wですが、CPUの最大電力との合算で必要な電力は大きく変わりますので、ご使用のCPUによって使用出来る電源ユニットの能力は変わります。
8コアまでのCPUをご使用でしたら、750W電源でも十分だと思います。

書込番号：26485736

[揚げないかつパン]

自分はSappire Pure使ってますが、これはRX9070をHellHoundを買ったので同じだと面白く無いからで、ヒートパイプを増えて、厚みも厚くなっているのでお勧めですね。
パワカラかサファイアが自分は昔からRadeonも使ってるので老舗メーカーとしては好きです。
ASRockはA750が25000円で買えた時に遊びで買いましたが、どうなんですかね？それ以降買う気がしないです。Intel買うでもSparkleの方がちゃんとしてる気がして。。。

電力制限してCore Ultra7 265Kでやってます。850Wを使ってますが750Wでも問題はないと思います。
個人的には値段も大差ないのでRX9070XTで電力制限が無難とは思います。

書込番号：26485743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス001]

キャッシュは増やせない さん

貴重な情報ありがとうございます

パソコン工房　86，980円は安いですね

車で約2時間の距離の店舗がありますので、早起きしてドライブがてら

見てこようかと思います。（北海道に住み始めてから2時間の距離が近いと感じてしまう今日このごろ）

CPUは9700X（65W運用）なので、電源は問題が発生するまで様子見にしたいと思います。

書込番号：26485752

[歌羽]

750wから850wに買い替えでも出費となりますね！

8ピン×2でしたらギリ750wでも大丈夫ですね

パソコン工房のURLではすでに売り切れでした

sapphire pulse たまにAmazonタイムセールでxfxも安く出しますが1年保証で玄人志向と同じく

他は2年保証なのでタイミング良く購入出来ればsapphireかpowercolor狙いが安牌かと思います

asrockはね…　自分も選択肢には無いです！

書込番号：26485755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス001]

揚げないかつパン さん、歌羽 さん

返信、ありがとうございます。

揚げないかつパン さん

自分の環境に適したグラフィックボードを検索している中でPowerColorさんとSAPPHIRE さんが
もろに条件に的中しました。
とくにPowerColorさんは検索条件から外していましたのでアドバイス、ありがとうございます。

歌羽 さん

店舗在庫に期待してドライブがてら様子見をしてこようかと思います。
購入できなくても、購入目標が見えてきましたのでAmazonタイムセールやボーナス商戦を見ながら
購入を進めていきたいと思います。

srockさんは・・・


皆様、ありがとうございました。

書込番号：26485785

[歌羽]

＞ヤス001さん

最近は実店舗に足運ぶ事も無くなりましたけどね

是非とも安価にゲット出来る事を願います

自分は…結構な争奪戦で購入したので高額でした（笑）

radeonはAdrenalinの設定も楽なので良い買物になると思います

書込番号：26485832　スマートフォンサイトからの書き込み

グラフィックボード

[yuhkey]

こちらのマザーボードはPCI-E 4.0と記載がありますが
先日グラボを「RTX 2070 SUPER」→「RX 9070 XT」へ変更しました
CPU-Zを見るとグラフィックボードがPCI-E 5.0で動作しているのかと思ってしまったのですが
違いますよね？

書込番号：26348285

[Solare]

それはマザーボードがどう対応してるかってことです。

グラボがどう動いてるかは、GPUZで見てみましょう。

書込番号：26348310

[揚げないかつパン]

マザーは規格上PCI-E4.0規格で動作するB650

CPUの直スロットの仕様はGen5
グラボの規格はGen5

ここでもGen5非対応のマザーでGen5が動いた事はある。別段、マザーのソフトウェアで制限されて無いなら動く可能性は無くはない。
ただGen4として設計されているので上限をGen4とする可能性はある。
CPU-ZのGen5表記はCPUスペックを表記している可能性はある。

なのでSolareさんがおっしゃる通りGPU-Zで確認しましょう。

書込番号：26348318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

まあB650ってB650EがGen5対応してるので、どうなってるのかよくわかりませんが、他の人があげてるこのマザーのGPUZ見たら・・・

PCIe×16 5.0＠ ×8　5.0とか出てるものありますね。

多分マザー的にはPCIE 4.0×16だと思いますけどね。

書込番号：26348330

[キャッシュは増やせない]

RTX4060時	RTX5060時

面白そうなので試してみました。

ASRock B650M Pro RS (Gen4仕様)にGen4のRTX4060を載せて使用していますが、Gen5のRTX5060を載せて確認してみました。

RTX4060の時はCPU-Z・GPU-ZどちらもGen4表示になります。
RTX5060の時はどちらもGen4表示になります。

PCI-E x16スロットがGen5の速度が出ているのか性能を確認したいのであれば、Gen5の速度が出るM.2 SSDをGen5対応のPCI-E変換基板に取り付けてSSDの速度を確認してみないと難しいかも知れません。

書込番号：26348368

[キャッシュは増やせない]

ごめんなさい、肝心なところが間違ってました。

誤)RTX5060の時はどちらもGen4表示になります。

正)RTX5060の時はどちらもGen5表示になります。

書込番号：26348373

[揚げないかつパン]

＞キャッシュは増やせないさん

GPU-Zの見方違いませんか？
負荷掛けるとGen4かGen5まで上がるのでそれでみるのでは？
1.1動作(省電力動作時)では分からないと思うのですが

書込番号：26348387　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

＞揚げないかつパンさん

ごめんなさい、負荷時も確認していますが出かける直前だったので焦って混乱してた様です。
帰宅したら負荷をかけた時の画像を貼り直します。

書込番号：26348408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞PCI-E x16スロットがGen5の速度が出ているのか性能を確認したいのであれば、Gen5の速度が出るM.2 SSDをGen5対応のPCI-E変換基板に取り付けてSSDの速度を確認してみないと難しいかも知れません。

これも分かりませんね。

B650にはPCIEはGe4でM.2にはスイッチチップでGen5に対応してるものもありましたからね。

B650の無印で拡張スロットがGen5の物は少ないとは思います。

書込番号：26348423

[アテゴン乗り]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001604185/SortID=26269493/
ベンチ回してみれば分かるかと…

書込番号：26348427　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そう言えば3D Markのベンチマークがありますね。
これ、有料だった気もしますが

書込番号：26348436　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
あれそうでした？
このベンチ出る前のバージョンで買ってますが、
使えてる…

まあHWiNFOのセンサーでも帯域見れるし、
他にも方法はあるかなと。

書込番号：26348443　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

いや、間違いです。
3D Mark自体の話です。
このベンチマーク自体が有料なのでは無くで3D Markが有料じゃなかったっけ？という話です。

書込番号：26348455　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

＞揚げないかつパンさん
3DMarkは幾つかのベンチマークが有料ですが無料で使える部分はあります。

書込番号：26348469

[アテゴン乗り]

無料版(ベーシック版)あるでしょ？
Steamでも…
それとも無くなった？

書込番号：26348470　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

いや、スタンダードって名前だったかな？(^_^;)

書込番号：26348471　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

いや、そっちにこのベンチマーク付属するのかな？という話で、これ3D Markのオプションベンチマークだから有料版が必要じゃ無いかと思ったんです。
と言っても自分は有料版を購入してるので無料で使えるのか？は確かめられないんですが

書込番号：26348483　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

調べたけど、PCIテストは有料版が必要みたい…
他に無料のベンチあればいいのにね…(^_^;)

書込番号：26348485　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

連投ごめんなさい、
無料と書いたあるところもある…
どっちだ？
とりあえず試してみても良いかも…

書込番号：26348490　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

B650M Pro RS +RTX5060	B650M ProRS PCI Express機能テスト	TUF GAMING B650E-PLUS WIFI

B650M Pro RSとRTX5060で再度確認してみました。

うちも3D Markは有料版を使用していますので、アテゴン乗りさんが紹介されているPCI Express機能テストで試してみました。

RTX5060はPCI-E 5.0x8接続ですのでx16接続の半分の速度になりますが、結果は14.35 GB/sとPCI-E 5.0の速度にはなっていませんでした。性能はPCI-E 4.0仕様のままです。

PCI-E 5.0対応のTUF GAMING B650E-PLUS WIFIでもRTX5060で試してみましたがこちらは28.82GB/sとPCI-E 5.0らしい数値でした。

スレ主さんのマザーボードはアテゴン乗りさんと同じモデルの様ですので、アテゴン乗りさんが貼られたベンチマーク結果から見て、このモデルは大当たりの様です。
あまり広まるとBIOSで制限されてしまうかも知れません。

書込番号：26348939

[どらチャンで]

主さんアップ画像のＭａｘＳｕｐｐｏｒｔはＰＣＩｅ５．０の３２．０ＧＴ／ｓになっているけど，Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｌｉｎｋ Ｓｐｅｅｄが１６ＧＴ／ｓから上がらなかったらＰＣＩｅ４．０の動作じゃないですか。

書込番号：26349020

[sakki-no]

私のは無料版ですけどPCI Express機能テスト追加でインストールできましたよ。

書込番号：26349090

[yuhkey]

皆様
沢山のご回答ありがとうございます(*^^*)

まずは「PCI Express機能テスト」ですが
無料ではインストールできなかったので「GPU-Z」を利用しました

これでもPCIe4.0なのか5.0なのか
私にはわかりませんでした(^^;)

書込番号：26349563

[キャッシュは増やせない]

GPU-Z Render Test	Render Test実行中画面

＞yuhkeyさん

貼られた画像ではPCI-Eのバージョンは@x16 2.0の表示になっておりPCI-E 2.0の状態ですので、GPUに負荷がかかっていない状態の様です。
添付画像の赤枠のところが現在のPCI-Eのバージョンになります。

この表示はGPUに負荷をかけないとバージョン表示が上がりませんので、表示右横の「?」マークをクリックするとRender Test実行確認画面が表示されますので、「Start Render Test」をクリックするとRender Test画面が表示されてGPUに負荷がかかりますので、その時の表示がマザーボードが対応しているPCI-Eバージョンになります。(多分ですが)

画面を確認していませんのでうろ覚えですが、Start Render Testをクリックしても警告画面が表示される場合はDirectXが組み込まれていませんので、その画面の「OK」をクリックするとDirextXのインストーラーがダウンロードされますので、インストーラーを実行すると(ダウンロードに結構待たされますが)Render Testが実行できる様になります。
(インストール中に追加で.Net frameworkのインストール画面が表示されたと思います)

Render Testを実行しなくても3DゲームのベンチマークをWindows画面で実行してもGPUに負荷はかかりますので、その状態でもバージョン表示は変わります。

書込番号：26349633

[揚げないかつパン]

HWInfo64

もしかしたら、HWInfo64でもわかるかも

書込番号：26349678

[アテゴン乗り]

Radeonでも見れるかと。	Gen4設定だとここまで落ちる。

＞yuhkeyさん
HWiNFO６４　のセンサー常駐させて使ってみてください。
最大値が32GT/sになっていればGen5で動いてます。

書込番号：26349680

[歌羽]

＞yuhkeyさん

pcie4.0 5.0と違い体感出来るならマザー交換しても効果あると思います

現状でも不満無ければ使い続けるのが良いですね

他でスペック良いPC弄って体感出来れば　次回購入する時はx870なりx870eマザー購入すれば良いと思います

自分もよく経験してますが　パーツ買い直しくらい無駄な出費は無いです（笑）

そのおかげでddr5も高値になり余剰分購入していたので当分は必要無いくらい所有してます　これだけは想定外でした

書込番号：26349702　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

見られます

RadeonでもHWInfo64で見られます。

書込番号：26349715

[yuhkey]

皆様ご回答ありがとうございますm(__)m

HWInfo64で調べてみましたが
PCIe 5.0でしょうか？(>_<)

書込番号：26349835

[揚げないかつパン]

@以降はGen4.0それとも5.0ですか？

書込番号：26349841　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuhkey]

＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます

PCIe v5.0x16(32.0 GT/s)@x16(5.0 GT/s)

と記載されておりました

書込番号：26349892

[yuhkey]

HWInfo64のセンサー画像です

書込番号：26349896

[Solare]

どちらの情報も上だと＠以降x16(5.0 GT/s)となってるし、下のPCIEリンク速度も5.0GT/sとなってますが、これはPCIE2.0くらいの速度なので、何かおかしいですね？

Gen5で×16なら32GT/ｓになってるはずですし、Gen4だとしたら16GT/ｓになるはずですけどね。

書込番号：26349900

[yuhkey]

GPU-Z
Render Testの画像です

書込番号：26349903

[yuhkey]

＞Solareさん
ご返信ありがとうございます

AMD Adrenalinの設定でしょうか？

書込番号：26349904

[Solare]

やはりGPUZでも付加かかってるようですが、Gen2.0の表示なので、リンク速度がおかしいですね。

自分はRADEONでもNVIDIAでもドライバーでこのリンク速度が落ちるというのを見たこと無いので、どうなんでしょうね。

一応このマザーのマニュアルも見てみましたがM.2もその他のPCIEスロットもグラボのPCIEとは排他はないようなのでCPUが8500Gとかだと×4にはなりますので、それと近い帯域かなくらいしか思い当たりませんね。

9000番台のCPUを使ってるなら、マザーかCPUがおかしいかもしれません。

書込番号：26349913

[揚げないかつパン]

リンク速度がおかしいのは自分もそう思います。
1.1接続は見た事は何度もおるけどそう言えば2.0はないですね。
因みにアドレナリンというかドライバーにそう言う設定はありません。
マザーかCPUがおかしそうなのかな？
一度、DDUでドライバーを消してから再度インストールするのも試してみても良いかも。

書込番号：26349930　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

一応ここの設定で変わります。（AUとでGen5まで行く）

とりあえず
CMOSクリア
グラボ差し直し
CPUソケット確認して付け直し

辺りを行う感じかと。

書込番号：26349958

[揚げないかつパン]

確かに付け直しなどはした方が良いですね。

書込番号：26350032　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuhkey]

皆様
親身になってご回答くださりありがとうございます

一応CPUだけ違いますが
その他の構成は同じPCがもう1台ありますので
そちらのHWInfo64を貼っておきます

書込番号：26350169

[Solare]

こちらはCPUが7600Xでグラボの帯域16GT/s出てますので問題ないですね。

書込番号：26350195

[yuhkey]

グラフィックボードを差しなおしてみました
PCIe リンク速度が「16.0 GT/s」になりました

ということは、やはり「PCIeのバージョンは4.0だった」
ということで間違いないでしょうか？

何度も何度も、ご回答いただき
ご親切にありがとうございました(*^^*)

書込番号：26350242

[yuhkey]

差しなおしだけで
FF14ベンチのスコアも、これだけ変わりました

皆様全員BAをさせていただきたいくらいですが
後ほど選ばせていただきます

書込番号：26350278

[Solare]

16GT/sなのでGen4できっちり動いてますね。
差し直して直って良かったです。

書込番号：26350320　スマートフォンサイトからの書き込み

7E24v1C3(Beta version)

[アテゴン乗り]

新しいBIOS出ています。
ベータ版ですが…
AGESA PI 1.2.0.3gです

https://jp.msi.com/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI/support

7E24v1C2であった、
温度スパイク（急激に温度が上がる）が若干緩和している感じがしますが・・・
あくまでも若干・・・

書込番号：26327782

キーボード操作で電源ONしたい

[からぴす]

以前のPCでは完全に電源が切られた状態からAlt+Pで電源ONできたのですが、このマザボではそういう常時通電USBポートとかはなくてそうでなくてもキーボードから何かしら電源を入れられる手段はない、という認識でよろしいでしょうか。

教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26286786

[揚げないかつパン]

ありません。

できるのはPS2のようなレガシーデバイスです。
できるようにするためにはUSBデバイス側にLANのマジックパケットのような特殊なコマンドをUSB経由で認識させる必要があります。
そうでないならUSBにつないだほかの機器で起動信号を送りつけて誤動作だらけになります。

書込番号：26286805

[uPD70116]

それにUSBはCPUが動いていないと何も出来ない子なので、電源オフからの起動は不可能なのです。

書込番号：26286816

[からぴす]

＞uPD70116さん
＞揚げないかつパンさん

早速ありがとうございます。
なるほど。
自分が今まで使ってたThinkcentreにはキーボードのマークがついたUSBポートがあり、そこにキーボードを挿してAlt+Pを押すと電源が入る仕組みだったので、同じような機能はないものかと聞いた次第でした。
（参考：https://focuslights.hatenablog.com/entry/2022/04/07/%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%B3%EF%BC%88Alt%2BP%EF%BC%89-_USB%E3%81%A7PC%E3%81%AE%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%AA%E3%83%B3）

書込番号：26286860

[ありりん00615]

それに対応するのはLenovoとNEC及び富士通のデスクトップのみです。
https://jpn.nec.com/products/bizpc/mate/ml-m/index.html

中身は同じLenovo製である可能性が高そうですが。

書込番号：26286911

[からぴす]

＞ありりん00615さん
なるほど。
今まで使っていた機種の方が特殊すぎたのですね。
それにしてもNECのは形が同じすぎますね笑

すっきりしました！
ありがとうございました！

書込番号：26288360

[KAZU0002]

あなたが欲しいのはこういう製品？

>PCコンピュータケースの電源スイッチ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CKBJ645T

書込番号：26288441