BRAVIA Theatre Bar 9 HT-A9000 [Black] のクチコミ掲示板

付属品(feet components)

[サンスペルート]

購入された方に質問です。以下サイトに記載があるfeet componentsは付属していますか？
https://www.sony.co.th/en/electronics/support/articles/00342850

Bravia 7/8/9を購入予定なのですが、先にサウンドバーを購入検討しています。
公式サイトの付属品を見ても分からず、公式サイトのチャットで質問しても解決しませんでした。

書込番号：25791548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞サンスペルートさん

付属していますよ!

書込番号：25791551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞サンスペルートさん

フットx2がそれです。

ーーーーーーーーーー

付属品 : ワイヤレスリモコン、HDMIケーブル（8K/4K 120対応、1.5m）、テレビセンタースピーカーモードケーブル（2m）、単4形乾電池×2、ACコード、壁掛け用ブラケット×2、壁掛けテンプレート、フット×2

書込番号：25791571　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンスペルート]

回答ありがとうございました。公式チャットより有能すぎてびっくりしました。

書込番号：25791597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞サンスペルートさん

アルバイトは質問の意味が理解できないのかも知れ無いですね。ちなみにインシュレーターの効果は無いですね。高さは６４mm
だったかもです!?

書込番号：25791605　スマートフォンサイトからの書き込み

最も適切な接続方法

[黒猫村]

本日、本機が届いたのですが、最も機能を活かせる接続について教えて頂けますと幸いです。
全て ソニー製です。
テレビ（テレビKJ-65X9500H）、レコーダー（ブルーレイディスクレコーダー
BDZ-FBW2000）、プレイステーション5、本機

となります。

書込番号：25774786　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞黒猫村さん

＞最も適切な接続方法

HT-A9000のヘルプガイド　33頁以降に適切な接続が記載されています。

https://helpguide.sony.net/ht/208283c/v1/ja/print.pdf

書込番号：25774804

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

テレビがeARCなので、レーコーダーとPS５はテレビ側入力端子に接続です。

サウンドバーとテレビはそれぞれeARC端子が有るので接続です。eARCは印字されているのでテレビ側とサウンドバー間違え無いように確認すると良いです。

テレビ側の音声設定をテレビスピーカーから外部オーディオ優先に設定してください。

書込番号：25774806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

補足しますとお使いのBRAVIAはBRAVIA XRモデルと異なり、PS５の４Ｋ/１２０コマ対応とアコースティックセンターシンクが対応では無いBRAVIAなので、此等の機能が使えません。

ですので、外部機器はテレビ側eARC端子以外の入力端子に接続です。

勿論サウンドバーの入力端子（eARCでな方）に接続しても大丈夫です。

書込番号：25774863　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞黒猫村さん
>全て ソニー製です。
>テレビ（テレビKJ-65X9500H）、レコーダー（ブルーレイディスクレコーダー
>BDZ-FBW2000）、プレイステーション5、本機

私の接続方法は、都内SONY販売代理店から、ベストな接続方法を伝授して頂いたものです。
BRAVIA 65型　Mini LED/120fps対応TV
1)HDMI 1ブルーレイレコーダー
2)HDMI 2ブルーレイレコーダー
3)HDMI 3 HT-A9000 eARC
4)HDMI 4 PS5 高速ゲーム対応

HT-A9000
HDMI eARC対応は１本に減りました。HDMI 3(TV)へ
シールをはがすと、eARC未対応のHDMIが出てきます。私は、SONYフルサイズミラーレス２台をここに接続し、
静止画と4K動画の削除すべきない作品を確認してます。4K動画映像の音も再生できます。
65型の大画面だと、カメラ内臓の液晶画面より、大きく見え、細かい部分の検証に使ってます。

BRAVIAの裏側パネルを何回も、ふたを外すのは、大変なので、4個のTV側のHDMI端子は接続済です。
PS5高速ゲームに対応するのは、HDMI 3と4なので、HDMI 4との接続がベストと言えます。

書込番号：25775489

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

お使いのテレビ側は120fps対応機種ですね。失礼しました。テレビ側の端子にシールで4K/120fpsと印字されている入力端子に
PS５接続すると良いです。


https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-KJ-65X9500H-4K%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC-Android-2020%E5%B9%B4%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/dp/B086DS7P99

書込番号：25775832　スマートフォンサイトからの書き込み

[castanet]

＞james007さん

＞PS5高速ゲームに対応するのは、HDMI 3と4なので、HDMI 4との接続がベストと言えます。

ps5をサウンドバーに繋ぐのはダメなのでしょうか？パススルーなので劣化はないと思っているのですが？

書込番号：25776219

[プローヴァ]

＞黒猫村さん
こんにちは。
・サウンドバーはARCを使うので、テレビのHDMI3入力につなぎます(ここ一択です)。
制約があるのは上記だけで、それ以外の機器はどこにつないでもOKです。

PS5は4K120Pを出しますが、X9500Hは4K120Pは受けられません。X9500HのHDMI2.1対応はeARCだけの機能に限られます。PS5をX9500Hにつなぐ場合4K60Pまでの映像となります。

なのでレコーダーと同じく、PS5も空いているHDMI入力のどこにつないでもOKです。

とりあえず下記のような感じでOKです。()で書いてあるのは必ずしもここでなくても良い、という意味です。

テレビ
HDMI1 - (レコーダー)
HDMI2 - (PS5)
HDMI3 - A9000のHDMI OUT
HDMI4 -

A9000
HDMI IN -

書込番号：25776285

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

テレビ側eARCが120コマ入力端子になっている場合はPS５はサウンドバーのHDMI INに接続ですね!

ゲーム音声は7.1.2chサウンドバーで出力で120コマはeARC経由でテレビ側映像出力ですね!

やってみてください!

書込番号：25776299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

テレビ側ファームウェアは最新にアップデートしてみてください。PS５の組合せでは常にアップデートした方が良いですね!

書込番号：25776309　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞castanetさん
>ps5をサウンドバーに繋ぐのはダメなのでしょうか？パススルーなので劣化はないと思っているのですが？

eARC対応のTVはBRAVIA HDMI 3一択です。
<最優先事項>サウンドバーのeARC対応HDMIは、BRAVIA HDMI 3にeARC接続するため
PS5をサウンドバーにeARC接続できません。

PS5をeARC未対応のHDMI (シールをはがして）で高速動作するか、不明です。
我が家の65型　BRAVIA Mini LEDは、HDMI 4が120fps対応なので、PS5をサウンドバーとの接続は、まったく考慮せす。
HDMI 3/HDMI 4のみ、120fps対応との記載があり、サウンドバー(eArC未対応)への接続は、120fps未対応と推測します。

書込番号：25776808

[プローヴァ]

＞james007さん
>>PS5をeARC未対応のHDMI (シールをはがして）で高速動作するか、不明です。

勘違いされているようです。
eARCはオーディオ信号をリターンするための端子ですから、eARC対応可否と、映像信号のレートは関係ありません。

またHDMIではARC/eARCは機器で１つだけと決まっていますので、2つ以上のARC/eARCを持つ機種など存在しません。

再度書きますが、X9500Hの映像系は4K120P非対応で、4K60P/HDR 18Gbpsまでの入力となりますので、今回のケースで端子制約はARCにA9000を繋ぐという点だけであって、他の機器はどこにつないでもOKです。

書込番号：25777045

[james007]

＞プローヴァさん
>再度書きますが、X9500Hの映像系は4K120P非対応で、4K60P/HDR 18Gbpsまでの入力となりますので、今回のケースで端子制約は>ARCにA9000を繋ぐという点だけであって、他の機器はどこにつないでもOKです。
↑
了解です。

次回、X9500Hから映像系4K120P対応BRAVIAへ乗り換え時を考えた場合は、
TV HDMI 3は唯一eARC対応なので、サウンドバーとの接続が理想的と伝えたかっただけです。
4K120P対応BRAVIAとの接続なら、HDMI 3一択かと。

書込番号：25777272

音声が7-8分に1回音声が途切れる。

[ピクピクニンジンン]

届いて接続してからずっと、Prime Videoやyoutubeなどのコンテンツを観ていると音声が7-8分ごとに出なくなります。

BRAVIA Connectアプリにて音声の入力先をテレビから一度HDMIに切り替え、またテレビへ入力先を戻すと7-8分程度音声が再生されたのちまた音声が出なくなります。コンテンツ自体の再生は停止しません。音声のみ出なくなります。

ケーブルの抜き差し等は試しました。
HDMIケーブルはソニー純正、音声の出力もとはPS5です。
なぜ数分ごとに音声が出なくなるのでしょうかね。

TVはTCL65C646を使っているのですがTVとの相性が悪いのでしょうか…

書込番号：25767553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクピクニンジンンさん

一時的不具合かもなので、電源リセットしてみてください。全部のHDMIケーブルとコンセント外して１０分放置してみてください。

PS５のアプリ再度インストールしてみてください。

最後はテレビとサウンドバー初期化してみてください。

書込番号：25767562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクピクニンジンン]

全て再起動したところ途切れなくなりました。ありがとうございました。

書込番号：25768004　スマートフォンサイトからの書き込み

置き場所

[黒猫村]

購入を考えているのですが、スペースがネックです。
上向きにも音が出るようなのでテレビラックに格納して前面だけ外に出てる状態で使うのはやはりまずいですかね、、。
テレビ上部に置ける簡易ラック付けて置くしかないですかね。不安定なので嫌なのですが、、。

書込番号：25737491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

天井スピーカー有るのでテレビ側前面に設置しないと性能が発揮出来ないですね!

３６０SSMの音場空間が出来ない事になってしまうのでサウンドバー天面は開放するようお勧めです。

設置はしっかりした方が絶対に良いですね!

書込番号：25737506　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞黒猫村さん
こんばんは
>>テレビラックに格納して前面だけ外に出てる状態で使うのはやはりまずいですかね、、。

まずいです。

本機は天井向けドライバーもついていて、ウーファーもかねてたりしますので、上向きの音がラックの中で響いてしまうと最悪です。

こんな高級サウンドバーを買っても、宝の持ち腐れになってしまいます。

書込番号：25738511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞黒猫村さん

＞テレビ上部に置ける簡易ラック付けて置くしかないですかね。不安定なので嫌なのですが、、。

このサウンドバーは３６０SSM機能があります。この機能はファントムスピーカーで３Ｄ立体音響構築するうえで、チャンネルオーディオよりも上方向に音響を持ち上げるので、テレビ側上部設置は止めた方が良いです。

出来れば視聴位置で膝辺りにサウンドバー設置が音場空間のど真ん中で視聴出来るので設置はテレビ台に置くのがベストです!

書込番号：25738541　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞黒猫村さん
>上向きにも音が出るようなのでテレビラックに格納して前面だけ外に出てる状態で使うのはやはりまずいですかね、、。
>テレビ上部に置ける簡易ラック付けて置くしかないですかね。不安定なので嫌なのですが、、。
本日、午前中に当初6/1発売日より、早めに届きました。

私は、BRAVIA 4K HDR Mini LED 65型の前に、そのまま設置し、快適な没入感に浸ってます。
BRAVIA Connectアプリのキャリブレーション機能があり、
BRAVIA TVの前15cm / (30cm) を選択しました。
数種類の設置方法があり、TVの前に置く以外は忘れました。
確か、真下、後ろ15cm/30cmがあったと記憶。
必要なら、初期化して、再設定途中で、置き方のパターンを調べます。

ヘルプガイド(83ページ）によると、
20/83: バースピーカーをテレビ台や棚の上に設置する
テレビの棚と干渉せずにおける場合
a)テレビの脚が左右に２つあるテレビと一緒に設置する例
b)テレビの脚が中央に幅広いテレビと一緒に設置する場合
c)テレビの脚と干渉してうまく置けない場合
バースピーカーに付属のフットを取り付けると、バースピーカーを設置面から浮かすことができるため、テレビの脚との干渉を回避することができます。
フットの取り付けには、音質向上の効果はありません。

31/83
別売りのリアスピーカー SA-RSを接続した場合
1)本機にSA-RS5を接続する
2本機やSA-RS5の位置や視聴環境を変更する
3)SA-RS5の位置を一時的に変更する
4)一時的にリアスピーカーRS5の位置を変更した例

59/83 サウンド設定
サウンドフィールド最適化：画面に従って操作してください。
サウンドフィールドの高さ：音場全体の高さを調整し、映像と音の一体感を改善します。

スマートフォン(iPhone 14 Pro)を自分の顔の前に出し、上下逆にして、最適化は素晴らしいの一言。
スレ主さまの質問をよく理解できず、不適切で役に立たない場合は、お許しください。

書込番号：25754031

HT-A9000の低音について

[hiro33550908]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在、SONYのウーファー付きのHT-Z9Fを使用しています。今回、HT-A9000に買い替えを検討しています。ウーファーなしで低音はどうでしょうか？やはり、
別売りのウーファーが必要なんでしょうか？どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？

書込番号：25730316　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hiro33550908さん

参考に成るのでは、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001620726/SortID=25729111/

書込番号：25730325　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro33550908]

＞よこchinさん
大変参考になる情報をありがとうございます。

書込番号：25730365

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

本機種単体では、お使いのサウンドバー＋サブウーハーを軽く超えます。

バー１本で強烈に低音域出します。更にとんでも無い立体音響にするので摩訶不思議なサウンドバーと言えそうです。

ですので、基本外付けサブウーハーは不要です。予算が有ればむしろリアースピーカー購入お勧めです。

恐らく信じられ無いと思いますが試聴すると良く理解できます。想像でコメントするヒトは相手にしないようお願いします。

とんでも無い驚異のサウンドバーです!

書込番号：25730366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

ご参考まで。

https://review.kakaku.com/review/K0001370769/ReviewCD=1843083/

書込番号：25730372　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hiro33550908さん
Z9Fは別体サブウーファーがついてますので、それの低音と比べるとバー単体の低音は知れています。
別の方が上げたリンク先にスピーカーユニットについての分析が出てるので参考にされてください。

Z9Fと同様の低域が欲しければ、別体サブウーファーは必須ですが、ソニーでしか使えないワイヤレスサブで値段が高くコスパはかなり悪いです。

バー一本でたとえ低域が減ってもシンプルに済ませたいのであれば、A9000が出た後にA7000の値下げを待った方が良いかもしれません。こちらはA9000より筐体体積が1.5倍ほど大きいのでバー単体ではA9000並以上の低域が期待できます。

書込番号：25730453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

Ｚ９Ｆは自分のソニーＧ７００と全く同じです。共通のサウンドバーでマーヴェリックやDUNE聴いているのでＺ９Ｆ/Ｇ７００は知り尽くしています。

その上でA９０００との映画音響比較なので、１本バーがまさかこれを超えるとは信じられない衝撃ですね。ソニーストアで何度もサブウーハーとBRAVIAアコースティック駆動していないかチェックしました。

どう考えてもSW5が駆動している音響ですが、単体の音響でした。ソニースタイリストの方は、ほとんど試聴に来た方は同じ反応すると言ってました!恐らく同業者もかなり来てるとの事です。

なので常識を超えたサウンドバーであることが良く理解できます。

逆に外付けサブウーハー付けるとメインは外付けサブウーハー駆動なので、単体で十分となります。SW5はワイヤレス接続なので低音域キレが無いです。有線接続のサブウーハー開発必要がありますね。ボーズサブウーハー７００がそれです。

ですから想像だけのコメンテーターは不要ですね!!

とにかくビックリのサウンドバーです。あり得ない衝撃の立体音響です。

書込番号：25730473　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞hiro33550908さん

＞ウーファーなしで低音はどうでしょうか？


基本的にサブウーファーの無いものと比べたら、サブウーファーアリの方が重低音が出るので迫力では上です。

BOSE系900/Ultraも同様ですが、単体では中高域のクリアさではSONYよりも上です。


BOSEは、小さいユニットでも質の高い音響を出す、独自技術の研究歴史が長いので、総合的には、SONYよりもBOSE系900/Ultraの方が音のバランス/質は高い印象です。

JBL/BAR1000はサブウーファーの威力は高いですが、全体的に音がこもり気味でセリフが聴き取りづらいという評価が多いです。

あとは機能面の差になりますが、完全ワイヤレスのSONYリアスピーカーは割高で故障例もチラホラあります。

最終的に何を重視するかは本心次第です。

書込番号：25730484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

後は言える事はソニーはマーケティング下手くそですね。ソニーストアでも極端な宣伝しないです。サラッとこの音源お勧めですがどうでしょうか?で理解出来ない客にも冷静に対応しています。

分かる自分にはガンガン言ってくるスタイリストもいるので面白いです。

ソニーストア行くと良いと思います。メチャクチャ予約取れないかもです。

書込番号：25730486　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro33550908]

＞ダイビングサムさん
大変参考になる情報をありがとうございます。ソニーストアに行って低域を確認してきます。

書込番号：25730523

[hiro33550908]

＞プローヴァさん
大変参考になる情報をありがとうございます。

書込番号：25730525

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

試聴すれば良く理解出来ると思います。

音量はセリフがしっかり聴こえるまであげると低音域が表現できます。ソニーストアの環境だと左右の壁反射が無いので、音量６５が目安となります。

スマホアプリが現状かなり不安定なのでバグ出し検証中と察してます。サウンドバーにLED表示が無いのでスマホアプリで動作やられると音量が分からないのがかなり不満ですね。ここの使い勝手チェックすると良いかもです。

書込番号：25730597　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞hiro33550908さん
全ての音を爆音にした時の低音の量なんて家庭使用と全く異なるのでご注意ください。
ソニーのDSP関連の技術力は高いですが、当たり前ですがソニーだけが物理法則を無視して魔法を使える訳では無いので、スピーカーサイズを無視した重低音は出せません。

ただし、多くの日本人が思う重低音は本来の区分けではただの低音に該当する帯域なので、パッシブラジエーターで誤魔化しがしやすい帯域だったりします。
(海外の人にとっての重低音は日本人の重低音よりさらに下の帯域です。邦楽と洋楽のレンジの違いにもそれが現れてます)

つまり、本当の重低音は当然出せないものの、多くの日本人に対して低音が出てると錯覚させる能力はあると思います。
本来の重低音を求める場合はSW5が別途必要です。

書込番号：25730728　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞hiro33550908さん


音楽の場合は、一般的に邦楽は音数が多く低音はそこまで入ってないですね。
逆に、洋楽は音数が少なく低音はかなり低いところまで入っているのが最近のトレンドですね。


映画の場合は、スターウォーズシリーズなどが顕著ですが、20-30hzぐらいまで重低音が入っていて、SWあるとないとでは全く映画への没入感が変わります。

特に映画メインの場合は、SWが無いと映画本来の世界観は体感できないでしょう。

書込番号：25730755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hiro33550908さん

＞全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？

いろんな意味でレベルが全く別モノですね。これまでの常識だとサウンドバー単体で２ユニットのサウンドバーに勝てる訳が無いですが、試聴した限りでは常識を覆すサウンドバーです。ある程度のツッコミは想定内です。

オプション販売のサブウーハーで優秀なのはボーズ、SONOSやJBLがありますが、このサウンドバーの低音表現力＋３６０SSMのトータル音響表現力はダントツということですね。

ぶっちゃけサブウーハーイランということですね。自分は思い切って発信していますが、ブルーレイロスレス音源だと本当にそう思える逸品です。ソニーはやたらとサブウーハーとリアー勧めてきます。資金に余裕有ればやりたいようにやれば良いんですよ。

まあ発売後多くの方が試聴すればいろんな意見出てくるでしょう。オーディオなんだから好きな様にやれば良いです。

書込番号：25730857　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞hiro33550908さん
こんにちは。
>別売りのウーファーが必要なんでしょうか？どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
>全く現使用モデルとはレベルが違うのでウーファーがなくてもいいのでしょうか？
↑私がSONYストア銀座で、視聴体験した感想では、
別売りのウーファーは必要なしです。
大音量での視聴で、低音も十分に感じます。

我が家のHT-A7000 (最近売却済)は、マンション住まいの環境では、低音が強すぎて、午後6時以降は近隣への迷惑等を考慮し
夜間モードに設定してました。
A5000の時は、少し低音パワーに欠け、サブウーファーを別途購入しました。

A9000をサブウーファーなしで、購入し、低音パワー不足と感じたら、サブウーファーを購入するを推奨します。
A9000は、従来の2chストリーミング配信も、A7000より進化しており、楽しめると期待してます。

余談ですが、我が家のBRAVIA 4K HDR対応Mini LEDの映像は、大満足してます。
ただし、サウンドバーの夜間モードなしでは、BRAVIA低音が強すぎて、イコライザーで、低音を最大限に下げてます。

サブウーファーが必要かの判断は、ご自宅の視聴環境と、どんなコンテンツを見たいかで、変わる可能性ありかと。

書込番号：25732814

[hiro33550908]

＞james007さん
大変参考になる情報をありがとうございます。

書込番号：25733057

サブウーファー×2（前機）→ウーファー×4（本機）の仕様変更

[ありす1192]

ラインナップの中でも取り残され気味だったハイレンジモデルですが、およそ3年ぶりの刷新ということで、本機を注目して見ています。

本機の低音域を担当する部分として
・ウーファー×4
・パッシブラジエーター×4
が搭載されているとのことです。

前機（HT-A7000）ではサブウーファー×2が搭載されており、そこからの置き換えになります。

パッシブラジエーターを配置することで、低音域の再生能力は前機と同等であることを謳っているようですが
ウーファーとサブウーファーで名称が異なるからには、本来担当している音域も異なるのではないかと思うのですが、謳っているようなことは可能なのでしょうか？

意図を推察するに、別売サブウーファーを併用前提と割り切り、サウンドバー1本で満足したい層をある程度切り捨て
低音が欲しかったらサブウーファー買ってね、というのがSONYの思惑なのではないかと邪推してしまいます。

物価高騰の中とはいえ、A7000から更に値上がりして20万超えですので、加えてオプション購入想定となるとなかなか手が出ないですね。
既にシステム組んである現行ユーザーからの買い替えが、主なターゲットなんでしょうか。

書込番号：25729111　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありす1192さん

重低音(20Hz近辺)の再生って
物理的に箱容積とユニットの直径等で決まって来るので
あとはご自身がどう感じるかだと思います。

低音再生技術としてバスレフポートとパッシブラジエーターが良く使われる手法ですが
私はパッシブラジエーターはゴムを叩いている様な音に感じる物が多くて比較的嫌いな方です。

書込番号：25729124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ありす1192さん

サブウーハー内蔵はやめてウーハーとパッシブラジエーターで低音域強化なので、単体比較では同等以上ですね。

A7000の内蔵サブウーハー結構悪さしていました。セリフがこもったり高域が伸びないとかですね。筺体もでかくて扱いにくいのが改善されています。

ボーズULTRAに近い感じになっています。

A7000との大きな違いはバー１本で３６０SSMが体感出来る事ですね。

従来モデルですとリアースピーカー追加でファントムスピーカーが構築出来た訳ですが特にリアーが無くても音場空間が広くなっています。

これにリアー追加でややリアー重心の３６０SSMになる感じで、現行HT-Ａ９に近い感じですね。特に左右のサラウンドがコンテンツに依ってかなり凄いのでサウンドバーの性能超えている印象です。

動画配信アトモスでもそこそこ良くて性能が発揮されるのはブルーレイディスクのアトモスやDTS HDマスターオーディオです。

ですので、ブルーレイディスクメインで再生で無ければ買い替える必要がなさそうな感じですね。

予算厳しい場合は、先ずは１本バーでスタートして、次にリアー追加が良いかもです。サブウーハーは最後で良いでしょう。

徐々に拡張していけば良いと思います。

書込番号：25729136　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ありす1192さん
A7000は11スピーカー

フロントLR...片側フルレンジ2個x2
センター...フルレンジ1個
サラウンド...サイドビームツイーター:片側1個x2
サブウーファー...ウーファー2個
イネーブルLR...片側フルレンジ1個x2

A9000は13スピーカー+4パッシブラジエーター

フロントLR...ウーファー1個/ツィーター1個　x2
センター...ウーファー2個/ツィーター1個
サラウンド...フルレンジ1個/サイドビームツイーター1個　x2
イネーブルLR...フルレンジ1個x2
低域強化...パッシブラジエーター...4個

となります。

A7000のウーファーは51x97mmを2個、A9000のウーファーは45x90mmを4個です。
サブーファーとかウーファーと言葉を分けるのもはばかれるほどどちらミニサイズのユニットですので、サブが付くかつかないかで議論するほどのものではないかと思いますが、A9000は独立サブではなくフロントLRとセンター用のウーファーの共用になります。その方が筐体小型化に向いているとの判断でしょう。

筐体サイズはA7000は1300x142x80に対し、A9000は1300x113x64と凡そ63%に削減されていますので、ポートノイズなどを気にしてパッシブラジエーターを4つ搭載したのだと思います。

A7000自体、1本バーの割には低域は結構がっつり出るタイプですが、サブウーファーを追加すると低域の質はかなり良化します。1本バーでは低域を盛って無理していると思います。

なので、A9000も似たような感じのチューニングかと思います。
1本バーのままで体積がかなり削減されているので、A7000程度の低域の質を維持するので精一杯なのではないかと思いますよ。そしてA7000同様にサブウーファー追加でかなり良化するのではないかと思います。

書込番号：25729153

[ダイビングサム]

＞ありす1192さん

＞ウーファーとサブウーファーで名称が異なるからには、本来担当している音域も異なるのではないかと思うのですが、謳っているようなことは可能なのでしょうか？

ソニーストアで販売前に試聴しましたが、未だエージングが不十分であったかもしれないです。が印象としてはＡ７０００とは別モノのような気がします。なんせあそこは勝手にいじらせてくれないので音量も固定（５０）です。本体の低音域は問題無いですよ。サブウーハー内蔵の弊害が無いので、むしろ狭い環境なら別体サブウーハー要らないでしょうね。アンプの出力が大きくなっているのと単体で３６０SSM駆動させる為低音域が強化されています。

ボーズULTRAも内蔵サブウーハー無いですがＡ７０００より低音域表現力高いです。これに近い感じです。

＞低音が欲しかったらサブウーファー買ってね、というのがSONYの思惑なのではないかと邪推してしまいます。


サブウーハーは無くても十分行けると思います。ここは感じ方人それぞれですが、サブウーハー追加では本機種サウンドバーのウーハーも駆動するので上手くバランス取って制御している印象です。外付けサブウーハーは最大ダイナミックレンジの８割で低音域制御するので、よほど低音にこだわりが無ければバー１本でも満足度はかなり高いと思います。

書込番号：25729251　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ありす1192さん
前作A7000の単体の低域は海外でも称賛されており、単体バーとしては出色の出来です。
https://www.whathifi.com/reviews/sony-ht-a7000

ユニット数は増やしたとはいえ、内容積を大幅に減らしたA9000では、聞いた感じA7000と似たように聞こえるチューニングが関の山かと思います。当方A7000ユーザーですがサブウーファー追加で音はだいぶ改善されました。内蔵ウーファーが無理しなくなるからですが。
BOSEは900もUltraも低域については評価されておりません。これらは逆に中高域にメリットがあります。
A9000がBOSE Ultraレベルになったとしたらむしろ改悪ですね。

でもA9000にサブウーファーを付けたとしても、JBL BAR1000の大型サブウーファーには、低域だけとると勝てない可能性が高いです。
そういう意味でA9000は今の価格ではコスパ悪すぎですね。A7000がディスコンで安くなるならそっちの方が買いかも。そうならない場合はJBL BAR1000とコスパ比較すべきですね。

書込番号：25729271

[ダイビングサム]

＞ありす1192さん

＞前機（HT-A7000）ではサブウーファー×2が搭載されており、そこからの置き換えになります。

やはりここがポイントですね!　バスレフ内蔵サブウーハーの悪さにソニーがやっと気がついて内蔵サブウーハー無しのボーズ/SONOS ARC並みの低音域を出す方針が決まったと理解するのが正しいです。後発だから負ける訳にいかない、で１本バーに３６０SSM搭載ですね。

ですので、本機種はＡ７０００と切り離してご検討するのが正しい選択肢です。

サイズ、スピーカー構成とサウンド性能が全く異なるので、別モノと理解した方が消化し易いです。一緒にすると他のヒトの様に混乱するので切り分けてご検討がよろしいかと思います!

グッドラックです!

書込番号：25729337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありす1192]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
いずれにしてもそのもののサイズによって限界はあるということですね。
スペックよりも体感的なところが重要と理解しました。

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
サブウーファーにも長所短所があるということですね。
仰る通り、単体で360SSMに対応しているのが差別化ポイント（＝売り）と思っています。
ただ物理には敵わないのでリアスピーカー追加も視野に考えるべきですね。

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
やはり筐体サイズによって限界はありますか…
追加サブウーファーに役割を任せることで全体の底上げ効果も考慮すべきということですね。

BAR1000の単体でのパフォーマンスの良さは目を見張るところがありますよね。
一方で、オプション追加でクオリティを上げられるという拡張性では本機のシリーズが随一と思います。
後から増やせるということは、決断を先延ばしにできるということでもありますので…


皆さま迅速なコメントありがとうございました。
ちょうどお三方いらっしゃいますので、それぞれにBAを付けさせていただきます。

書込番号：25729646　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ありす1192さん
どうしてもA7000の音は悪くA9000で大幅に改善した、とか言いたい人がいるようですが、当方もユーザーですが、A7000の音はサウンドバーの中では決して悪くない方ですよ。What's HiFiで5点満点ですし、よく頑張っていると思います。

>>一方で、オプション追加でクオリティを上げられるという拡張性では本機のシリーズが随一と思います。

おっしゃる通りなのですが、問題は費用が掛かり過ぎる点ですね。全部やると30万とかかかっちゃいますよね。

サウンドバーは原理的に音のあまり良くないオーディオ機器の形状なのですが、シンプルな1本バーのデザインなので、きれいなリビングなどのインテリアのノイズにならないという点が大きなメリットです。
私もこれを考えてリビングはサウンドバーにしました。

でも、リアスピーカーやサブウーファーを追加していくとそれなりに機器の存在感が出てくるのも事実です。

スレ主さんが、見た目だけでなく音質重視なのであれば、AVアンプと単体スピーカーによるサラウンドシステムを検討する余地はあると思いますよ。総額30万なら十分組めますので。

AVアンプと単体スピーカーの方が、A9000中心にシステムアップするよりはるかに高音質の音が出せます。

つまるところ、サウンドバー形式は音質コスパは決して良くないという点は理解した上でよくお考えになった方がいいと思います。
うちの場合はリビングでの存在感を減らしたかったので、バー一択でしたが、ここまでお金かけなくてもBAR1000でもよかったかな、という所ではあります。

書込番号：25729925

[ダイビングサム]

＞ありす1192さん

やはりソニーは映画制作会社所有するので映画音響のこだわりが凄いですね。

テレビも進化、サウンドバーも進化でますます映画音響は身近になってきましたね。

今回は本機種が意外と新規購買層取り込む可能性が有ると思います。既に買い替えるユーザーも過去スレのとうりいるのでポテンシャルが高い製品でしょうね!

書込番号：25729937　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダイビングサムさん

＞＞やはりソニーは映画制作会社所有するので映画音響のこだわりが凄いですね。

SONYは、そんな横の風通し良くない気がします。

書込番号：25729951　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞よこchinさん
同感です。
シナジー効果は薄めに感じますね。

書込番号：25730005

[ダイビングサム]

＞ありす1192さん

大手量販店でサウンドバー試聴するとします。

例えばソニーのサウンドバー上位機種は全てBRAVIAにHDMI接続されています。それで映画音響聴きたければBRAVIAのUSBにソニーピクチャーズのスパイダーマンとか取り出せます。ミュージック聴きたければソニーミュージックの曲が取り出せます。

サウンドバーには３６０SSMデモ音源までが入っています。

BRAVIAとサウンドバー接続なのでアコースティックセンターシンクも上記のとうり音質の良い音源で性能がチェックできます。

他のテレビやサウンドバーメーカーの組み合わせでは、著作権の問題で店頭で放映出来る映画音響音源が無いんですね。更に他のサウンドバーは光ケーブル接続がほとんどなので、まともに性能が比較出来ないです。

という事でソニーは自社のプラットフォーム最大限活用しているということですね!

書込番号：25730029　スマートフォンサイトからの書き込み