BRAVIA Theatre Bar 9 HT-A9000 [Black] のクチコミ掲示板

本機取説３７Ｐと３８Ｐの接続方法による音質の違い

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

【使用機器】
テレビ：XRJ-75X90L
レコーダー：BDZ-FBT2200
本機：HT-A9000
サブウーファー：SA-SW5
HDMIケーブル：ウルトラハイスピードケーブル２本(２本とも48Gbps、eARC対応)

【再生音源】
ブルーレイのDTS-HDマスターオーディオ(5.1ch,48KHz)

この環境で本機取説の
３７Ｐ：レコーダー　→　テレビ(eARC)　←　本機(eARC)
３８Ｐ：レコーダー　→　本機(eARC)　→　テレビ(eARC)
この２種類の接続方法で音質に違いはあるのでしょうか。
自分の素人耳には若干３７Ｐの方が音圧が良いように聴こえました。
360リアリティオーディオコンテンツや８Ｋ映像を視聴しない場合はそんなに気にしなくても良いものでしょうか。


【本機取説リンク】
https://helpguide.sony.net/ht/208283c/v1/ja/print.pdf

書込番号：26197186

[Minerva2000]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

３７Ｐ：レコーダー　→　テレビ(eARC)　←　本機(eARC)
この場合、本機へはHDMIのイーサネットチャンネル経由で音声のみ送られます。

３８Ｐ：レコーダー　→　本機(eARC)　→　テレビ(eARC)
こちらの場合は、HDMIの3本のデータチャンネル経由で映像と音声がパケット化して送られます。

個人的には後者の接続が好みですが、お好きな方で。

書込番号：26197201

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞Minerva2000さん

レスポンスありがとうございます。

自分も配線がスッキリするので３８ページの方が好みです。
この程度の環境では音質に違いはなさそうですね。

書込番号：26197206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

違いは無いはずです。

もちろんBRAVIA音声出力パススルーとeARCオンは必須です。

通常は直挿しが良いとも言えます。テレビの音声出力設定ミスが有る得るからです。

書込番号：26197208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞ダイビングサムさん

レスポンスありがとうございます。
やはり音質に違いはないのですね。

ご指摘のとおり、当初テレビ側のeARCを有効にしていなかったため本質問にいたりました。

書込番号：26197217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

お使いのBRAVIAはソニー独自のアコースティックセンターシンク機能でサウンドバーとテレビスピーカーHDMI接続で同時駆動出来ますが、こちらの機能もチェックしてみてください。

サウンドバー同梱のsセンターケーブルをBRAVIAとサウンドバー接続でテレビ設定のセンタースピーカー設定オンすれば大丈夫です。

大画面テレビで視聴距離長いと効果有ると思います。

書込番号：26197364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞ダイビングサムさん

返信ありがとうございます。
アコースティックセンターシンク使ってましたよ〜
結構満足してます！

書込番号：26197369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

＞結構満足してます！

これダメというユーザーいないですねw。


良かったです!

書込番号：26197376　スマートフォンサイトからの書き込み

裏面のケーブル類の差し込み口について

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

音質・操作感・ビジュアルは共に満足しています。

ただ１点だけ気になるところがあります。
それは本機裏面のケーブル類差し込み口のです。

【HDMI入力口】
明らかに窮屈に感じます。
HDMIの形状によっては常に本機と干渉し、ケーブルが緊張した状態となっています。
あと入力口と出力口が近すぎるため差し込みにくいです。

【電源コード】
本機を置いた時に差し込む方向が下から上に向かっているためフットを使用せずに置いた場合、電源コードが直角に折れ曲がり、隙間に余裕がないため本機が若干浮いた状態（電源コードが床面と常に干渉している状態）となります。
常に直角に曲がっていてテンションがかかった状態なので劣化を早目ている印象にあります。

ソニーのサウンドバーは本機で３本目ですが、HDMIケーブルを斜めに入れさせたり、入力と出力の口が近すぎて差し込みづらかったりする印象です。
総じてシンプルに直角に差し込みさせればいいのになぁと感じてしまいます。

特にフットを使用してない方、電源コード心配になるくらい曲がってないですか？

書込番号：26195683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

自分のソニーサウンドバーも窮屈にケーブル接続になります。

テレビはテレビ台の奥まで移動させてサウンドバーは目一杯台の前に設置でテレビとサウンドバーの隙間大きく取っています。

テレビ台かなり大きくなるので設置台が狭いと大変ですね。

書込番号：26195692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞ダイビングサムさん

レスポンスありがとうございます。

窮屈ですよね！
電源コードは設計の段階で誰も気づかなかったのかと思うレベルです。
ただ本機はソニーのフラッグシップサウンドバーなので壁掛け使用前提の思想もあるかもですね！

書込番号：26195698　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん
こんにちは
ソニーに限らずどのメーカーのサウンドバーも奥まった所に斜めや横からケーブルを挿す感じになってますが、これは壁掛けに対応するために、ケーブルを挿した状態で背面をフラットにするためですね。
壁面にケーブル穴を開けて隠蔽配線するわけです。

まあケーブル抜き差しは最初だけなので我慢するしかないかと。HDMIケーブルの中には光ケーブルなどコネクタの長さが長いものがあったりするので、そういうものは避けた方が良いですね。

フットは使う前提だと思いますよ。

書込番号：26195703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞プローヴァさん

レスポンスありがとうございます。

やはり壁掛け前提で設計されてるんですね。
ただ直起きユーザも一定数いるので、もう少し考えてほしいなと思ってます。

フットは取説見るかぎりテレビの脚に干渉する場合使用でマストではないと理解してます。

書込番号：26195714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

確かに壁設置の方が音響良くなりますよね!

最近の映画館でもサラウンド音響はスクリーンの上でガンガンなっているのでそれがで主流ですね。

書込番号：26195717　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん
実際はおっしゃる様に、テレビボードに直置きユーザーがほとんどかと思いますね。

テレビの壁掛けと違ってサウンドバーは金具が汎用的じゃないのでやる人は少ないですね。

テレビとサウンドバーだけ壁にあって下にテレビボードがない設置は大変綺麗ですが、隠蔽配線等含めてやるとなると結構面倒です。
現実的に下にテレビボードを置いて壁掛けする場合は、バーはテレビボードに置いちゃいますね。

書込番号：26195741　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞Ａｕｄｉ　Ｑ８さん

＞やはり壁掛け前提で設計されてるんですね。
＞ただ直起きユーザも一定数いるので、もう少し考えてほしいなと思ってます。

サウンドバーの接続端子はサウンドバー本体の裏面に対して通常凹んでいるから壁掛けのときに凹みで対応できると考えているメーカーはHDMIを平らにしているだろうし斜めか平らかはメーカーの考え方だと思いますよ

端子類を一箇所にまとめていたり右と左に半分ずつ分けていたりするのもメーカーの考え方でしょうね

サウンドバーは頻繁に接続しなおすわけでもないから最初だけだしどうしても頻繁に接続しなおすという人はHDMIの延長ケーブルを使うなど工夫して使いやすくするとかでしょうね

書込番号：26195904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ａｕｄｉ Ｑ８]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞マヨポンくんさん

お世話になっております。
大変お騒がせしました。
本機とSA-SW5（サブウーファー）の電源コードを取り違えておりました。
本機の付属電源コードを使用することで直置きでも干渉することなく設置することができました。
大変失礼しました。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：26197162

HT-ST5000

[tetu24]

現在HT-ST5000を使っています。
2017年のフラグシップというのもあり、特に不満はないのですが、
そろそろ買い替えも考えています。

そこで第一候補として、A9000+サブウーファーを考えているのですが、
音の良さ、重低音がどれほど上がるのかが気になっています。
仕様は公式サイトの仕様表で比較していますが、出力だけみると、それほど変わらない気がしているので。
サラウンド効果はそれほど重視していません。

主な利用用途は、テレビの音声出力がメインeARC接続で、たまにスマホ、macからのbluetoothでの出力です。
ちなみにテレビはハイセンス65U9Nです
よろしくお願いします

書込番号：26182791

[ダイビングサム]

＞tetu24さん

今お使いのST5000の方が音質性能が良いです。

買い替えは無駄な出費になるので止めた方が良いです。

特にサブウーハーはSW5でもお使いのサブウーハーには勝てないです!

書込番号：26182835　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetu24]

＞ダイビングサムさん
早速の返信ありがとうございます。

そうなんですね。アドバイス大変助かりました

書込番号：26182839

BRAVIA 8&ゲーム用途だとオーバースペックでしょうか

[オモムロ]

初心者ですが伺わせてください。

先日BRAVIA 8を購入し、主な用途はゲーム&動画鑑賞用ですが、テレビ本体の音質は物足りないと思い、こちらのサウンドバーを検討しています。

ゲーム用としてはオーバースペックではないか、オーディオにハマると出費が止まらなくなるだろうと家族に言われましたが、実際の聴き心地がどれほど違うかなど、皆さんのご意見を伺わせてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26114193　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オモムロさん
こんにちは
サウンドバーってオーディオ機器としてはあまり音の良いものではありません。薄くて一体型のプラスチック筐体に小さなユニットを入れてアンプで低域ブースト再生しますので、中高域の歪みが大きくなります。
テレビボードに直置きなので音がボードや画面に反射して混じり混変調を起こすので音が濁ります。一体型なのでセパレーションも悪いです。音が下から聞こえて違和感があります。

先日専門誌HiViでサウンドバーのジャイアントテストやってましたが、高いサウンドバーでも得点は振るわず、ある評論家曰く、自分でお金を出してまで買いたいものは一つもなかったと。

原理的に音が悪いので、どのサウンドバーを買っても心から満足することはありえません。音に満足できず、何機種も買い換えまくってサウンドバー難民化する人もいます。

高いサウンドバーは安いのと比べてスピーカー数が増えたりサブウーファーがつくので、迫力押しで誤魔化しが効きやすいくらいの効果しかありません。

本機ですが、値段は高いのに一本バー構成で、サブウーファーもリアスピーカーも高いオプションなのでコスパはかなり悪い一台です。

もう少し安いJBL BAR1000などがおすすめです。こちらは10万くらいで大きなサブウーファーもリアスピーカーもつくので、オーディオ機器と思わなければ、映画などではそれなりに楽しめます。

まあそんな程度の商品ジャンルなので、こんなものに嵌ることはないと思いますが、無駄に高いものを買って難民にだけはならない様に注意されてください。

書込番号：26114400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモムロさん

BRAVIA８は画質は最高レベルのテレビですが、ゲームや映画でオーバースペックとは思っていないですよね!

同様に本機種サウンドバーはBRAVIA８と一緒に使えば画質もゲームや映画音響の正に最高峰となります。

BRAVIAのクイック設定いじると色々なサウンドバーの設定が出ているのが理解出来ますが、ほとんどのサウンドバーの設定がBRAVIAリモコンで出来ます。これが大きなメリットで他社サウンドバーでは不可です。

特に新規追加のボイスズームは本機種サウンドバーと連動します。映画のセリフは６段階上げられるので実質サウンドバーではトップクラスです。

更に野球放送の解説不要ならセリフをマイナス6段下げて観客のどよめきだけにも出来ます。

この機能はソニーだけですね。

それとBRAVIA８テレビ画面スピーカーとサウンドバーと同時駆動出来ます。ゲームも映画も臨場感が凄いです。これもソニー独自の技術です。

更に上記アコースティックセンターシンク機能と一緒に３６０SSM３Ｄ立体音響で地デジステレオも３Ｄ立体音響にします。

全部ソニー独自の技術です。

とりあえずサウンドバー単体買って家族の反応見て、後でやはりリアースピーカー欲しいね、となれば追加していけば良いです。

とにかくスッキリ設置で接続も簡単で音声音響最高峰なので、別の選択肢のAVアンプでスピーカーだらけは鬱陶しいので本機種サウンドバーでやると良いです。

他の選択肢はソニーのＭ２だけです。他社サウンドバーは買うと必ず後悔します。

書込番号：26114449　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモムロ]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
オーディオとホームシアターの初歩的な知識を調べなおしてみましたが、仰ったことはよく理解できました。大変参考になりました。

狭い部屋で出費もかなり増えてしまいますが、A9M2を検討します。ありがとうございます。

書込番号：26115577　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモムロ]

＞ダイビングサムさん
ご返信ありがとうございます。
ソニーのテレビですから、やはりソニーのオーディオでないとまさに思っております笑
調べている最中にM2に浮気してしまいましたので、予算オーバーになりますが、頑張ってそちらにしようかと検討しております。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：26115581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモムロさん

まさかＭ２は行かないかと思いました!

実はBRAVIA８にはＭ２がベストですね。

ソニーの上位機種最新サウンドバーはimax社認定のオーディオで他社認定機種は無いです。

もちろんBRAVIA８もimax認定の画質でテレビでは今のところ他社は無いです。

なので画質も音響もimax認定なので最高峰の証明書が付いているようなものです。

是非BRAVIA８の内蔵アプリでディズニープラスの
imax enhanced映画ググってやってみてください。

サブウーハー追加の必要がありますがこれで動画配信dts:xが再生出来ます。いずれBRAVIA coreも
dts:x出来る様になります。

現状dts:x音声が動画配信アトモスよりも上位の音質音響なのでＭ２が最適ですね!

他のサウンドバーは一切気にする必要は無いです。正に競合サウンドバーは無いので最高峰の音
響となります。

書込番号：26115652　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オモムロさん
A9M2ですと、サウンドバーと比べるとオーディオ寄りの普通の音で楽しめますので、癖がとり切れないサウンドバーよりは全然よいと思います。その分お値段もかなり高く、AVアンプと単体スピーカーが余裕で揃っちゃう値段ですので、コスパはよいとは言えませんが。

一点だけ。
A9M2も低音が十分に出ませんので、オプションのサブウーファーは必須と考えてください。

書込番号：26115666

ホントに３次元音体験出来ましたか？

[BF1]

レビューでは、皆さん相当の高評価ですが過去に２本シアターバー買って失敗した経験からすると、バータイプでアトモスとかDtS-Xの３次元音場は一回も聞こえたことがないですね。確かに、TVでの酷い音からすればステレオとして使うだけなら十分改善は出来ますが、それだけの製品だと思うんですよ。　自宅ではリフォーム時に、完全なアトモス環境を作りましたから良いんですけが、別の場所でもサラウンド音場は楽しみたいと思いバータイプを２本買い失敗しました。１本目は３万程度の製品でしたが、音が大きくなるだけ。２本目は、ウーファーが別
でイネーブルドSPも入ってる高額製品でしたが全くダメ。音は全部前からしか来ません。横にも広がりませんから、当然上から何て来るわけない。既にメーカーさんは閉店してるんで何もサポートを受けることも出来ません。皆さんで、３次元音場が体験できた方が居たら、是非、ルームの環境や設置環境を教えてください。　
ちなみにメーカでは「音場の感覚は個人差が大きいので何とも言えない」と説明されました。

書込番号：26096871

[ダイビングサム]

＞BF1さん

dts:xのブルーレイ映画音響ならリアースピーカーと併用すると凄い立体音響は体感出来ます。

もちろん音響は個人差が有るので、メーカーの言うとうりです。

映画館でドルビーアトモスとか体験してみてください。映画館は大音場空間なので、これを自宅では再現出来ないのでホームシアター用にニアフィールドミックスに変換して狭い音場空間でも映画館の雰囲気が出る様にしています。

とにかく映画音響は音量上げないと音響空間と立体音響にならないので８５dBの音圧は必要です。

サウンドバー本機種はリアースピーカー設置で９割のユーザーは満足出来ると思いますが、やはり一定数のユーザーはダメなので、この場合はサウンドバーやめて汎用AVアンプとスピーカーでオーディオ組むと良いと思います。いずれにしても映画音響は音量爆音で性能発揮と言う事です。

書込番号：26096910　スマートフォンサイトからの書き込み

[BF1]

返信ありがとうございまう。
勿論、自宅では完全なアトモス環境を構築しております。自宅では問題ないんですが、別荘でもある程度のサラウンド環境は持ちたいと思い、バーシアターを試した結果なのでご了承ください。　ワイヤレスリアスピーカーを併用すると良好になる訳ですね。　スピーカー類は相当予備があるので、１０万程度のAVアンプにリアル7.1SPの方が効果は間違いないでしょうから要検討ですね。

書込番号：26096936

[ダイビングサム]

＞BF1さん

確かにリアルアトモスは天井スピーカー設置がマストなので、厳密にはサウンドバーでは不可能です。

映画館アトモスは天井スピーカーしかオーディオダイナミックレンジなっていない作品もあり、逆にこれは自宅で天井スピーカー付けても雰囲気で映画館アトモスは自宅で構築はムリですね。要はサブウーハーの性能がホームシアタースピーカーでは再現出来ないです。もちろんここはユーザーの満足度で判断すべきと思います。

なのでサウンドバー本機種フルセットでどう判断するか価値はありそうです。そもそもリアルアトモス立体音響は天井スピーカーは映画館では異常なほどなるので、余り天井スピーカーこだわり必要ないかもです。映画館アトモス凄まじいので毎回数人は途中退席しています。耳は正面向きですよね。

書込番号：26096963　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞BF1さん
こんにちは。
おっしゃる通りです。
サウンドバーってオーディオ機器としては見れない程、音が悪い機器ですね。

理由は明確で、バー一本構成の一体型筐体なのでセパレーションが良くないこと、小型ユニットで低音を盛ろうとする結果、中高域のひずみが増えること、テレビボード上に置くのでテレビボードと画面で反射した音が直接音と混じることで混変調が増えて音が濁ること、等々です。

イネーブル（天井向き）、サイドスピーカー（壁向き）は天井や壁などの反射利用ですが、反射含め長い距離伝搬していると音が広がってしまうので、どこから聞こえてるのかわからないような定位感のない音になります。
イネーブルチャンネルは、イネーブル2本でも、JBL BAR1000のように4本でもどのみち反射だと定位が悪いので音の前後上下の移動感など出るわけがありません。

先日HiViでサウンドバーのジャイアントテストやっていましたが、ある評論家曰く、数十万の商品含めて、自分のお金を出してまで買いたいと思える商品は一つもなかった、とのこと。このあたりが真実をついていると思いました。

>>１０万程度のAVアンプにリアル7.1SPの方が効果は間違いないでしょうから要検討ですね。

A9000のリアスピーカーなんてお金の無駄使いです。X3800Hあたりを中心に実態スピーカーでやられた方が甲斐があります。

書込番号：26097740

U-NEXTのドルビーアトモス再生できない

[ヒデリンヨ]

レグザ75Z970Nに、サウンドバーHT-A9000やオプションスピーカーをつないでU-NEXTの映画を楽しんでおります。U-NEXTのドルビーアトモス対応作品を再生するのですが、BRAVIA Connectのアプリ画面で確認しても、ドルビーアトモスの音声になっていません。Apple TVの作品はドルビーアトモスで再生できています。何か特殊な設定が必要なのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：26075937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヒデリンヨさん

U-NEXTアプリ設定以下やってみてください。


https://help.unext.jp/guide/detail/etup-for-playing-dolbysound-content

書込番号：26075954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデリンヨ]

＞ダイビングサムさん　
ご指摘ありがとうございます。
しかし、どこを触っても、以下の表示がテレビ画面で出てきませんでした。
＜対応テレビ／テレビ向けデバイス＞
1：メニューから［プレーヤー設定］を選択。
2：［サラウンド設定］を選択。
3：［ステレオ］から［ドルビーオーディオ］へ変更。
機能が有効になり出力される音声が DOLBY AUDIO（DOLBY ATMOS）に切り替わります。

書込番号：26076013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヒデリンヨさん

U-NEXTアプリでプレイヤーの設定画面が出て来ない場合はテレビのU-NEXTアプリがアトモス非対応と判断できそうです。

U-NEXTの有料会員でないとダメだと思います。

テレビ音声出力がデジタルスルーかビットストリーム設定でもダメだとやりようがないです。

https://ktktstyk.com/5-1ch/

書込番号：26076077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ヒデリンヨさん

お使いのテレビでU-NEXTのアプリ再インストール出来ればアプリ入れ直してみてください。

再インストール不可の場合はテレビ最新バージョンにアップデートして再度設定画面出るかトライしてみてください。

ダメだとメーカーと確認お勧めです。

書込番号：26076090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデリンヨ]

＞ダイビングサムさん
アドバイスありがとうございます。U-NEXTの有料会員ですが、あれこれやってもダメだったので、U-NEXTのヘルプセンターにメールを送って問い合わせ中です。

書込番号：26076125　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヒデリンヨさん
こんにちは
>>Apple TVの作品はドルビーアトモスで再生できています。

これはappleTVデバイスのことですかね？
それはA9000のHDMI入力に直接つないでいますか？それともテレビの空きHDMI入力に繋いでますか？

書込番号：26076211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデリンヨ]

＞プローヴァさん
レグザ内臓のアプリからApple TVに入っています。A9000とレグザをHDMIでつないでいます。

書込番号：26076503　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヒデリンヨさん
appleTVアプリのことだったのですね。
appleTVアプリでアトモス認識されているなら、テレビの接続や設定等は問題ないと思います。

推測ですが、おそらくレグザのU-Nextアプリの問題でしょう。
アプリは実装されるプラットフォーム（テレビのOS）によって実装レベルには現実に差がありますので、アトモス非対応はあり得ます。

U-NEXTアプリのプレーヤー設定-ドルビーオーディオ有効化の選択肢が出てこないのであれば非対応デバイスであると、U-NEXTの案内にも書かれています。

書込番号：26077261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデリンヨ]

＞プローヴァさん
ありがとうございました。他の配信サービスに乗り換えます。

書込番号：26077286　スマートフォンサイトからの書き込み